Контент-платформа Pandia.ru:     2 872 000 материалов , 128 197 пользователей.     Регистрация


Характеристики инновационного вектора экономической политики

 просмотров

Характеристики инновационного вектора экономической политики

Карпунина Е. К.

доцент кафедры экономической теории и истории

ГОУВПО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина»
Россия, г. Тамбов, Советская, 6.

dissovet@tsu.tmb.ru

В статье проанализированы особенности вхождения России в мировое рыночное хозяйство, охарактеризованы возможные сценарии трансформации инновационной сферы и предложены направления совершенствования экономической политики при движении по инновационному вектору развития.

Ключевые слова: экономическая политика государства, инновационное развитие, высокотехнологичные сектора экономики.

Современный этап социально-экономического развития России требует ориентации экономической политики на сокращение существующего разрыва в уровнях развития между Россией и наиболее развитыми странами мира. Это означает необходимость выработки и осуществления стратегии, нацеленной на формирование современного постиндустриального общества.

Экономическая политика, ориентированная на осуществление постиндустриального развития, должна учитывать ряд принципиально важных условий, характерных для современного экономического роста.

1. Необходимо достичь не просто высоких темпов экономического роста, но такого роста, который обеспечивал бы прогрессивные структурные сдвиги в российской экономике.

2. Современные экономические проблемы России не могут быть разрешены при помощи исключительно экономических инструментов и институтов. Ключевое значение для решения экономических проблем имеют реформы, выходящие за рамки экономической сферы. Это, прежде всего, система законодательства. Кроме того, реальным «узким местом» является сложившаяся система правоприменения, прежде всего судебная и правоохранительная системы.

3.  Абсолютным приоритетом является развитие секторов, связанных с реализацией человеческого потенциала, прежде всего образования и здравоохранения.

4.  Осуществление любых мероприятий экономической политики не должно подрывать достигнутый уровень макроэкономической стабильности.

5. Ключевое значение в решении стоящих перед страной задач имеет состояние ее социально-экономических институтов.

Существует точка зрения, что, проводя регулирование социально-экономического развития, крайне важным является не преувеличивать прогностические возможности государства. Опыт некоторых стран и корпораций, которым удавалось совершить рывок в современном постиндустриальном мире, свидетельствует о том, что главным в их успехе было обеспечение государством эффективного правоприменения и активная политика по развитию человеческого потенциала. Попытка же административного формирования отраслевых приоритетов нередко ограничивает возможности творческого поиска фирмами новых, наиболее эффективных и перспективных направлений вложения капитала. Жесткое формирование системы отраслевых приоритетов всегда опирается на уже существующие представления о тенденциях социально-экономического развития, то есть исходит из прошлого опыта, а не ориентируется на будущее.

По прогнозам ИМЭМО РАН, во втором десятилетии ХХI века инновационная сфера России может развиваться по четырем сценариям [1]:

Первый – сохранение низкой приоритетности и инновационной деятельности в иерархии целей государства и бизнеса, что чревато потерей долгосрочных основ конкурентоспособности технологически сложных отраслей и окончательным закреплением за страной роли топливно-сырьевого придатка мирового постиндустриального ядра.

Второй – модернизация базовых отраслей обрабатывающей промышленности, транспорта, связи за счет все большего использования доходов от сырьевого экспорта и опоры на технологические наработки лидеров развитого мира.

Третий – постепенное нарастание позитивной динамики в госсекторе науки при условии его эффективной трансформации и создания «центров превосходства» на прорывных направлениях нового технологического уклада. Некоторые крупные отечественные компании, в том числе топливно-энергетические, встанут на путь инновационного развития. Это создаст предпосылки для глубокой технологической модернизации производственного аппарата добывающих и перерабатывающих отраслей, сферы услуг и ЖКХ.

Четвертый – позитивные сдвиги предыдущего сценария дополняются созданием мощного ядра экономически жизнеспособных отраслей хай-тек четвертого и пятого технологических укладов.

Пока за ориентир взят некий симбиоз второго и четвертого сценариев. Ставится задача максимально эффективного использования сохранившегося научного багажа и производственных мощностей в некоторых высокотехнологичных отраслях и финансирования этих отраслей за счет доходов от экспорта сырья. Политические лидеры страны убеждены: сделав ставку на инновации и реализацию человеческого потенциала, Россия может к 2020 г. Стать одним из мировых лидеров.

В соответствии с планами государства инновационный прорыв смогут обеспечить государственные корпорации, специализирующиеся на ядерной энергетике, авиа - и судостроении, космической сфере, программном обеспечении и нанотехнологиях. Реализуемая стратегия инновационного развития с опорой на исключительно государственные корпорации в отраслях высоких технологий оставляет открытым вопрос: как подключить к этому процессу все другие отрасли и сектора хозяйства? Видимо, его решит частный бизнес. Но предприниматели пока не замечены в стремлении к инновациям. Они склонны скорее к использованию экстенсивных методов развития преимущественно в традиционных экспортоориентированных отраслях. Анализ инвестиционных проектов, подготовленных отечественным бизнесом для реализации в регионах России, показывает: в период до 2020 года почти половину средств предприниматели намерены вложить в наращивание мощностей по добыче и переработке нефти и газа (34%) и в металлургию (13%); более 1/3 – в электроэнергетику (14%) и инфраструктуру (21%) [2].

При изолированности высокотехнологичных отраслей от всего остального хозяйства вполне возможно воспроизведение ситуации советского времени, когда НТП имел анклавный характер, а передовые разработки не тиражировались в массовом порядке.

Даже, если деятельность наших корпораций в высокотехнологичных отраслях окажется успешной, этого будет недостаточно для уверенного продвижения по пути инновационного развития. Необходимы еще и институциональные преобразования в научной, экономической и предпринимательской среде.

Во-первых, требуется объединение усилий академической и вузовской науки, а в перспективе и их интеграция. Продуктивна в этом плане идея создания университетов мирового уровня, которые должны стать основными производителями фундаментальных знаний.

Во-вторых, государству необходимо начать использовать применяемые в развитых странах методы стимулирования инновационной деятельности, такие как: льготное кредитование ИР, долевое финансирование крупных проектов, включение затрат предприятий на ИР в себестоимость продукции.

В-третьих, следует создать благоприятные условия для деятельности бизнеса, в том числе малого, который выступает генератором инноваций. Большинство наших успешных малых и средних инновационных предприятий было создано в прошлом веке на основе научного потенциала СССР.

В-четвертых, необходимо сформировать полноценную конкурентную среду. В целях повышения антимонопольного регулирования необходимо отказаться от практики подталкивания предпринимателей к заключению картельных соглашений, особенно ценового характера, в том числе и под лозунгами обеспечения социальной стабильности.

В-пятых, нужна система стимулов для подъема гражданского машиностроения, потенциал которого продолжает снижаться.[1] Машиностроительная продукция – один из важнейших инструментов материализации научного знания в технологии: без качественных станков и приборов сложно изготовить даже опытные образцы, а тем более наладить серийный выпуск товаров.

Пока отечественный и иностранный капитал не слишком охотно идут в машиностроительные отрасли, поскольку они менее прибыльны по сравнению с подавляющим большинством других отраслей материального производства и сферы услуг. Исправлению такого положения могло бы помочь выравнивание отраслевых норм прибыли с помощью дифференциации налоговой нагрузки, а также путем снижения общего налогового бремени.

По оценкам РСПП, слишком много средств отраслей, создающих продукцию с высокой добавленной стоимостью, отнимает выплата НДС. К примеру, в машиностроении 40% всех налоговых платежей. Снижение НДС до 13% позволило бы уменьшить налоговую нагрузку в этой отрасли на 12% и повысить темпы капиталовложений до 13-14 % в год. Доводы отечественного бизнеса находят поддержку высшего руководства страны. В частности, в ежегодном послании Федеральному собранию РФ в 2008 г. В. Путин призывал правительство двигаться к единой и максимально низкой ставке НДС. Наряду со снижением налогов определенный эффект могло бы принести предоставление вновь создаваемым производствам «налоговых каникул» по налогам на прибыль и на имущество, а также стимулирование частных инвестиций в машиностроительную промышленность путем первоначальных государственных вложений.

И, наконец, требуется «перестройка в умах» российских предпринимателе [3]. Они должны осознать: период первоначального накопления капитала закончился, времена «приятельского капитализма» окончательно канули в лету. Пришло время осваивать цивилизованные методы ведения бизнеса, ставя во главу угла не сиюминутную максимизацию прибыли, а стратегические интересы предприятий – рост и модернизацию производства, постоянное обновление ассортимента и повышение качества товаров и услуг. В их достижении должна помочь набирающая силу транснационализация российского бизнеса и его включение в международные производственные цепочки.

Сегодня в российской экономической политике обозначились два вектора, определяющие социально-экономическое развитие в ближайшие годы [4]. Инновационный вектор действует в направлении модернизации российской экономики с использованием высоких технологий и инноваций. Реализация инновационного сценария социально-экономического развития России до 2020 г. предполагает осуществление ряда мер, стимулирующих экономическое развитие и НТП (см. табл. 1). По словам министра экономического развития, «мы пока уверенно идем по инерционному пути развития... который ведет нас в тупик... экономика серьезно недофинансирована», а «все содержательные действия по реализации приоритетов мы вынуждены планировать, фактически начиная с 2011 года... Это неприемлемо» [5].

Второй вектор направлен на усиление борьбы с инфляцией «любой ценой». Он является ответом на угрозу ее неконтролируемого ускорения в условиях высоких цен на энергоносители, повышения цен на продовольственные товары, приближения внутренних цен на газ к экспортным и опережающего роста доходов населения по сравнению с производительностью труда.

Таблица 1

Два вектора экономической политики России

Признаки инновационного вектора

Признаки антиинфляционного вектора

• Постановка задачи перехода российской экономики на инновационный путь развития

• Увеличение реальных расходов на науку и создание государственной корпорации «Российские нанотехнологии»

• Существенное укрепление капитальной базы государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятель­ности»

• Создание объединенных госкорпораций в высокотехнологичном секторе

• Увеличение госинвестиций в развитие «человеческого капитала»

• Создание Фонда национального благосостояния

• Инициирование предоставления налоговых льгот предприятиям и снижения ставки НДС

• Декларирование ЦБ перехода к таргетированию инфляции как основной цели денежно-кредитной политики

• Декларирование ЦБ перехода к свободному «плаванию» валютного курса

• Доминирующее желание повышать ставку рефинансирования и нормативы обязательных резервов в условиях нормального течения экономической жизни

• Разграничение «нефтегазового» и «ненефтегазового» бюджетов

• Стерилизация «долларовой» эмиссии путем «замораживания» бюджетных средств на счетах в ЦБ

• Отказ от активной борьбы с утечкой капитала

• Заявления о невозможности снизить налоговые ставки еще в течение многих лет

Эти векторы противоречат друг другу, так как предполагают осуществление взаимоисключающих мер экономической политики в целом и монетарной – в частности. Основное расхождение наблюдается между двумя способами использования нефтегазовых доходов бюджета, «принесенных ветром».

В условиях разразившегося мирового финансового кризиса необходимо серьезно подойти к обсуждению вопросов о мерах защиты российской экономики и перспективах её развития, и в первую очередь сделать акцент на движение по инновационному вектору.

Российская статистика свидетельствует, что развитие научной и инновационной деятельности в последнее десятилетие характеризуется рядом негативных тенденций - сокращением масштабов научных исследований, снижением кадрового потенциала науки, деградацией научной инфраструктуры. Высокие темпы экономического роста последних лет, по оценкам экспертов, достигнуты в основном за счет наращивания экспорта нефти, газа, металлов и других изделий с низкой степенью переработки в ус­ловиях роста мировых цен на эти виды ресурсов. Такой тип экономического роста не может быть устойчивым в долгосрочной перспективе. Кроме того, в компаниях сырьевых отраслей отсутствует высокий спрос на реализацию научного потенциала и широкого спектра технологий, накопленных в ходе предшествующего развития страны. Инвестиционная и инновационная активность в хозяйстве в целом и в технологически передовых отраслях и направлениях остается на низком уровне. Эти процессы создают предпосылки для консервации технологической отсталости большинства отраслей и регионов России.

Кризис научно-технической сферы России связан с кардинальным изменением всех внешних институциональных условий в период перехода от централизованной к рыночной экономике: резким сокращением всех видов бюджетного финансирования, прежде всего оборонного заказа, составлявшего основу инновационной системы советского образца, а также неспособностью предпринимательского сектора, проходящего сложную стадию формирования в условиях противоречивости и незавершенности процессов приватизации, приступить к серьезным инновационным проектам [6]. Требует серьезного совершенствования действующая система патентования, охраны прав на интеллектуальную собственность. Неудовлетворительная система патентного права стимулирует уродливые формы российского инновационного рынка, нередко используется в качестве одного из каналов "отмывания" денег. Оформление патента связано со значительными финансовыми и организационными издержками, которые могут выдержать отнюдь не все авторы инноваций.

Утеряно значительное количество технологий, в том числе в результате утраты государственного контроля за предприятиями, ставшими акционерными обществами, и отсутствием капитальных вложений из федерального бюджета.

Обеспечение эксплуатации, модернизации и разработки новых образцов военной техники и продукции гражданского назначения за счет применения импортных компонентов не может быть приемлемо в полной мере и является тревожной предпосылкой к утрате обороноспособности, появлению технологической зависимости России и нарушению важнейших принципов безопасности страны и ее экономического развития.

При недостаточном финансировании из средств госбюджета техническое перевооружение и реконструкция осуществляются в основном за счет собственных средств предприятий. Роль местных бюджетов, внебюджетных фондов и иностранных инвестиций крайне мала. В этих условиях определяющее значение для разработки инвестиционной программы приобретает определение приоритетов перспективных направлений, критически важных для производства и развития технологий.

В России только небольшое число предприятий сертифицировано по международной системе ISO9000, что является необходимым условием выхода на европейский рынок, и это очень важно в настоящее время при вступлении России в ВТО. Инновационная пассивность большинства промышленных предприятий тормозит рост конкурентоспособности выпускаемой продукции и не позволяет реализовать возможности обновления производства за счет расширения экспорта и импортозамещения. Удельный вес машиностроительного экспорта в общем экспорте США достигает 48%, в Германии - 50, в Японии - 70%. Ежегодный объем экспорта машин и оборудования из России в 6,5 раза ниже аналогичного показателя Южной Кореи, в 5,5 раза - Малайзии и в 2,5 раза - Таиланда. Располагая крупной научной базой (12% численности ученых всего мира), Россия на мировой рынок наукоемкой продукции поставляет лишь 0,3%, в то время как доля США составляет 36%, Японии - 30%.

Несовершенство механизма государственной поддержки субъектов инновационной деятельности и концентрации их потенциала на стратегически важных направлениях, попытка решения проблем промышленности и экспорта за счет топливно-сырьевой базы, низкая конкурентоспособность продукции отечественных предприятий, сокращение производства в жизненно важных отраслях перерабатывающей промышленности, науко­емких и высокотехнологичных отраслях требуют совершенствования системы управления на всех уровнях. Экономический рост должен быть обусловлен в первую очередь разработкой и внедрением эффективных технологий базовых производственных процессов. Эти задачи в условиях жестких ограничений по бюджету реализуются через федеральные целевые программы и Федеральную адресную инвестиционную программу, которые позволяют в рамках программно-целевого метода конкретизировать усилия для комплексного и системного решения среднесрочных и долгосрочных проблем экономической и социальной политики. Опыт экономически развитых стран, в которых отдельные социальные и экономические проблемы решаются посредством государственных программ, свидетельствует о перспективности про­граммно-целевого метода и его преимуществах.

Федеральные целевые программы (ФЦП) должны способствовать решению ряда основополагающих проблем [6]:

• обеспечению непрерывности осуществления цикла "идея - поисковые НИР, прикладные НИОКР - создание опытных образцов - серийное производство - реализация" и сбалансированности его этапов при общей ориентации на конечный результат - серийный выпуск наукоемкой конкурентоспособной продукции в экономически целесообразных объемах и платежеспособном спросе. В настоящее время в России в хозяйственном обороте находится менее 1% результатов научно-технической деятельности, а в США, Англии и других развитых странах - до 70%;

•  использованию механизмов государственной поддержки и адекватных систем оценки при выборе и финансировании приоритетных проектов. Их основу составляет совокупность проек­тов, отбор которых производится в первую очередь по критериям коммерческой и бюджетной результативности с целью получения синергического эффекта от их реализации, а также экс­пертной оценки проектов по научно-техническим, экономическим, производственным, социальным, экологическим критериям, а также результатам маркетинговых исследований;

•  бюджетные ассигнования являются основой для привлечения средств предприятий и негосударственных финансовых структур, заинтересованных в организации промышленного производства и последующем получении прибыли.

Таким образом, в рамках целевых программ, построенных на перечисленных принципах, может быть обеспечена четкая ориентация прикладных НИОКР и инноваций на решение актуальных задач технологического перевооружения и повышения эффективности производства, привлечения средств из внебюджетных источников для создания наукоемких производств и достижения максимальной эффективности использования бюджетных ассигнований.

Федеральные целевые программы включают в себя конкретные цели и результаты, которые необходимо достигнуть, исходя из приоритетов среднесрочной программы развития страны, а также перечень инвестиционных и инновационных проектов, обеспечивающих достижение этих целей и обоснованное ресурсное обеспечение за счет федерального бюджета, собственных средств предприятий и др. Например, разработка новых технологий электронного комплекса организована в рамках Федераль­ных целевых программ:

•  "Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса ( годы)";

•  "Национальная технологическая база" на годы;

•  "Электронная Россия ( годы)" и других федеральных целевых программ, находящихся в сфере интересов радиоэлектронного комплекса, а также Государственной программы развития вооружения, специальной и военной техники на годы.

•  Выделяемые государственные капитальные вложения позволяют финансировать лишь часть предусмотренных в программах инвестиционных проектов, что обеспечивает возможность реализации только отдельных фрагментов федеральных целевых программ, перенося на долгосрочную перспективу их полную реализацию. В связи с этим необходимо изыскивать дополнительные источники финансирования. Основным источником финан­сирования затрат на инновации по-прежнему являются собственные средства предприятий. Собственные средства являются основой финансирования всех инвестиционных проектов. В индустриально развитых странах на их долю приходится до 70% всех инвестиций.

•  К собственным ресурсам, за счет которых можно увеличить объем финансирования инвестиций, относятся прибыль и амортизационные отчисления. При этом их величина регулируется государством посредством проведения налоговой и учетной политики. В 2003 г. удельный вес амортизации как источника инвести­ций в составе собственных средств предприятий составил менее 40%. Доля амортизационных отчислений по отношению к стоимости основных производственных фондов составила около 3%, что не обеспечивает даже простого возмещения их выбытия. За прошедшее десятилетие амортизационный фонд в основном оказался растраченным на текущие нужды и не представляет значительной финансовой основы инвестиционных процессов.

•  Прибыль, в свою очередь, также является источником увеличения объема финансирования инвестиций. Часть прибыли может быть направлена на производственные инвестиции, ее использование на финансирование инвестиций для реализации мероприятий ФЦП определяется стратегией развития предприятия, его финансовым положением. Помимо федерального бюджета и собственных средств увеличение инвестиций возможно за счет регионального бюджета, внебюджетных средств, трансфертов. Если федеральный бюджет частично (на 50%) обеспечивает стратегические инвестиционные программы, вытекающие из общенациональных интересов, то местные бюджеты принимают участие в реализации инвестиционных программ посредством льготного налогообложения, платы за землю и др. Внешние источники финансирования могут быть представлены в виде ино­странных инвестиций в форме кредитов иностранных банков, кредитов международных банков, иностранных инвестиций. Однако их доля незначительна.

Комплекс мер государства по дальнейшему улучшению ин­вестиционного климата, созданию благоприятных условий для иностранных и российских инвесторов направлен на ускорение решения таких проблем социально-экономического развития страны, как продвижение конкурентоспособных российских товаров и технологий на внешний рынок, расширение и диверсификация экспортного потенциала, развертывание импортозамещающих производств. Главные направления и меры совершенствования инвестиционного климата в России следующие:

• снижение инфляции и уменьшение процента за долгосрочный банковский кредит, укрепление финансового положения предприятий;

• развитие системы государственной поддержки инвестиционной сферы, предполагающее предоставление гарантий, обеспечение прав инвесторов и защиту их собственности;

• обеспечение организационно-правовых условий инвестирования, включающее развертывание вторичного рынка ценных бумаг, улучшение страхования инвестиций, применение залогового права.

Активизации инвестиционного процесса будет способствовать участие государства в кредитовании инвестиционных проектов на основе разделения риска с инвестором и другими кредиторами. Необходимо создать отвечающую международным стандартам федеральную информационную систему, предоставляющую как зарубежным, так и российским предпринимателям сведения об инвестиционных проектах.

Таким образом, национальные цели российского государства в инновационной сфере состоят в увеличении производства и экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, в развитии инновационного предпринимательства, все это должно учитываться при разработке и корректировке макроэкономической политики, адекватной существующим условиям.

Литература

1.  Оболенский, В. Россия на пути к инновационному развитию /
В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. 2008. – № 9.

2.  Мировая экономика: прогноз до 2020 г. Под ред. А. Дынкина. М., 2007.

3.  Ведомости. 12.03.2008.

4.  Фетисов, Г. Монетарная политика России: цели, инструменты и правила // Вопросы экономики, №

5.  Набиуллина, Э. С. Тезисы выступления на расширенном заседании коллегии Минфина России 8 апр. 2008 г. – www. *****.

6.  Перспективы свободного рынка России / В. П.Логинов, М. Л. Еваленко, А. А. Семенова; Ин-т экономики РАН. – М.: Наука, 2007.

[1] За годы реформы отечественное станкостроение, например, опустилось с 4-го на 22-е место в мире.

Мы в соцсетях:


Подпишитесь на рассылку:
Посмотрите по Вашей теме:

Проекты по теме:

Научно-технический прогресс
Основные порталы, построенные редакторами

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумагиНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалоги
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьер

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказЭкономикаРегионы РоссииПрограммы регионов
История: СССРИстория РоссииРоссийская ИмперияВремя2016 год
Окружающий мир: Животные • (Домашние животные) • НасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШкола
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовМуниципалитетыМуниципальные районыМуниципальные образованияМуниципальные программыБюджетные организацииОтчетыПоложенияПостановленияРегламентыТермины(Научная терминология)

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Каталог авторов (частные аккаунты)

Авто

АвтосервисАвтозапчастиТовары для автоАвтотехцентрыАвтоаксессуарыавтозапчасти для иномарокКузовной ремонтАвторемонт и техобслуживаниеРемонт ходовой части автомобиляАвтохимиямаслатехцентрыРемонт бензиновых двигателейремонт автоэлектрикиремонт АКППШиномонтаж

Бизнес

Автоматизация бизнес-процессовИнтернет-магазиныСтроительствоТелефонная связьОптовые компании

Досуг

ДосугРазвлеченияТворчествоОбщественное питаниеРестораныБарыКафеКофейниНочные клубыЛитература

Технологии

Автоматизация производственных процессовИнтернетИнтернет-провайдерыСвязьИнформационные технологииIT-компанииWEB-студииПродвижение web-сайтовПродажа программного обеспеченияКоммутационное оборудованиеIP-телефония

Инфраструктура

ГородВластьАдминистрации районовСудыКоммунальные услугиПодростковые клубыОбщественные организацииГородские информационные сайты

Наука

ПедагогикаОбразованиеШколыОбучениеУчителя

Товары

Торговые компанииТоргово-сервисные компанииМобильные телефоныАксессуары к мобильным телефонамНавигационное оборудование

Услуги

Бытовые услугиТелекоммуникационные компанииДоставка готовых блюдОрганизация и проведение праздниковРемонт мобильных устройствАтелье швейныеХимчистки одеждыСервисные центрыФотоуслугиПраздничные агентства