Контент-платформа Pandia.ru:     2 872 000 материалов , 128 197 пользователей.     Регистрация


Владелец Volkswagen Golf Plus отсудил крупную компенсацию за свист в двигателе (Право. ру, 14.05.13)

 просмотров

14-15 мая

Шатурский суд

Владелец Volkswagen Golf Plus отсудил крупную компенсацию за свист в двигателе (Право. ру, 14.05.13)

В Подмосковье суд обязал компанию "Фольксваген груп рус" выплатить неустойку и компенсацию морального вреда покупателю некачественного автомобиля Volkswagen Golf Plus, сообщает пресс-служба Московского областного суда.

Ранее Санкт-Петербургская общественная организация "Диалог" обратилась в Шатурский городской суд с иском, указав, что по договору купли-продажи гражданин А. Маминов приобрел автомобиль Volkswagen Golf Plus 2012 года выпуска. Сразу же после покупки машины возникли проблемы с ее эксплуатацией, заключавшиеся в том, что при пробеге 400 км. появился посторонний звук при работе двигателя (свист).

В связи с этим Маминов обратился к официальному дилеру в России ООО "Фирма Рус-Лан", у которого приобретал автомобиль, с устной претензией о выявленных недостатках. Сервисной службой был проведен гарантийный ремонт двигателя, однако свист вновь проявился. Тогда владелец автомобиля потребовал замены на аналогичный, предоставив машину для осмотра. После осмотра машины сервисной службой дилера был сделан вывод о том, что свист в двигателе соответствует ГОСТу, неисправность отсутствует.

В ответ Маминов обратился в независимый экспертный центр, по заключению которого было установлено, что обнаруженный посторонний звук является нехарактерным для нормальной работы двигателя и является признаком наличия неисправности. Данные недостатки товара послужили поводом для обращения истца к ООО "Фольксваген груп рус", являющегося импортером приобретенного автомобиля, с требованием о возврате уплаченной за него стоимости. Однако поскольку в установленный законом срок требование удовлетворено не было, Маминов обратился с иском в суд. 

В ходе рассмотрения спора судом была назначена автотехническая экспертиза, по результатам которой установлено, что причиной возникновения постороннего звука в двигателе является нарушение предельно допустимых зазоров опор распределительного вала с посадочными местами в головке блока цилиндров. Недостатки в двигателе внутреннего сгорания носят производственный характер, отмечается в пресс-релизе. 

Суд обязал Маминова вернуть "Фольксваген груп рус" автомобиль Volkswagen Golf Plus и взыскал в его пользу с за машину сумму, разницу между ценой автомобиля на момент его покупки и ценой аналогичного автомобиля на момент рассмотрения спора, а также неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя. Кроме того, суд обязал фирму выплатить Маминову расходы по покупке дополнительного оборудования, судебные расходы, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.  

Помимо этого, с ООО "Фольксваген груп рус" в пользу организации "Диалог" взыскан штраф в размере 50% от наложенного судом штрафа в пользу потребителя. Также с доход государства взыскана государственная пошлина.

Сергиево-Посадский городской суд 

Подмосковный суд эвакуирован из-за звонка о бомбе, поступившего руководителю суда (Право. ру, 14.05.2013)

Взрывное устройство ищут в эти минуты в подмосковном Сергиево-Посадском городском суде представители оперативных служб.

Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Московской области, сегодня в 15:38 в дежурную часть УМВД по Сергиево-Посадскому району обратилась руководитель городского суда, которая сообщила о том, что ей позвонила неизвестная женщина и заявила, что здание суда заминировано (напомним, что председателем суда является Алексей Богунов, а заместителем председателя суда - Валентина Ефимова).

На место происшествия были незамедлительно направлены следственно-оперативная группа, кинологи и взрывотехники. Также сюда выехали экипажи патрульно-постовой службы полиции, отдела вневедомственной охраны, отдела ГИБДД для принятия мер по организации оцепления и эвакуации граждан.

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОВОСТИ

Законопроект 

Госдума приняла поправки в КоАП об ответственности распространителей ненадлежащей рекламы (Право. ру, 14.05.2013)

Сегодня Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект об усилении ответственности за размещение ненадлежащей рекламы лекарственных препаратов и БАДов, сообщает пресс-служба ФАС России.

Законопроектом предлагается дополнить статью 14.3 КоАП частью 5, согласно которой нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг, в том числе методов лечения, а также биологически активных добавок, выделяется в качестве самостоятельного состава правонарушения. За такое правонарушение устанавливается ответственность, повышенная по сравнению с нарушением общих требований закона к рекламе. 

Также законопроектом предлагается возложить ответственность за нарушение требований к рекламе БАД и на рекламораспространителей.

Законопроект № "О внесении изменений в Федеральный закон "О рекламе" и статью 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"; (в части рекламы биологически активных добавок).

Судейское сообщество 

Проштрафившихся судей рекомендуют понижать в классе и отправлять работать в нижестоящий суд (Право. ру, 14.05.2013)

Авторы законопроекта о санкциях для российских судей не смогли выполнить постановление Конституционного суда — четких оснований для наказания за недобросовестное отправление судейских обязанностей так и не появилось, а значит, сохранились возможности для чрезмерного преследования и изгнания из профессии. Такой вывод содержится в рекомендациях, которые на днях выпустила для России Международная комиссия юристов (The International Commission of Jurists, ICJ), объединяющей судей и адвокатов из нескольких десятков стран мира.

Поводом для написания этого законопроекта стало постановление Конституционного суда РФ, который в июле 2011 года указал, что судью нельзя привлекать "к дисциплинарной ответственности за судебную ошибку, если [он] действовал в рамках судейского усмотрения и не допустил грубого нарушения при применении норм материального или процессуального права". Тогда же КС отметил, что было бы неплохо уточнить составы дисциплинарных проступков и основания привлечения судей к дисциплинарной ответственности, поскольку сейчас законодательство "не дает исчерпывающую характеристику поведения, которое можно было бы считать несовместимым со званием судьи или не соответствующим его статусу".

В ответ на это по поручению правительства Минюст разработал законопроект, который увеличивает количество возможных дисциплинарных наказаний для судей с двух до четырех. К предупреждению и досрочному прекращению полномочий должны были добавиться выговор и понижение квалификационного класса. Лишать мантии предлагалось только за грубые проступки или за два и более "обычных" проступка в год. При этом грубыми считались бы деятельность, несовместимая со званием судьи; вынесение незаконного судебного акта, если его незаконность подтверждается вышестоящей судебной инстанцией; систематическое нарушение процессуальных сроков вследствие небрежности или профессиональной некомпетентности судьи; предоставление судьей заведомо недостоверных сведений о своем финансовом положении. Позже Минюст "модернизировал" документ и нашел еще один повод для изгнания из судейской профессии - "грубое нарушение прав участников процесса" из-за "некомпетентности или небрежности". В качестве доказательства в этом случае принимались бы акты по ускорению рассмотрения дел либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Увидев этот проект, Совет судей пришел в негодование — он увидел в документе наступление на независимость правосудия. Документ серьезно переписали и внесли в Госдуму. В итоге список наказаний для судей все-таки расширится, но не так сильно: добавится санкция в виде замечания. Срок давности привлечения к ответственности ограничат двумя годам.

Но оказалось, что документ устраивает не всех. Международная комиссия юристов (ICJ) на днях обнародовала свои комментарии к законопроекту. Из них следует, что юристы ICJ считают предложенные изменения поверхностными. "Авторы законопроекта не воспользовались возможностью ввести в действие более обширные реформы, направленные на ликвидацию институциональных, материальных и процессуальных недостатков системы, создающих почву для злоупотреблений и способствующих произвольному и непоследовательному применению мер дисциплинарного взыскания", — говорится в комментариях. Подробнее о недостатках в системе наказания судей ICJ рассказывала в своем докладе. В нем она констатировала "иллюзорность" гарантии защиты от некоторых форм вмешательства в правосудие и злоупотребление дисциплинарным производством органами судейского сообщества ("Главная проблема судей — в умах").

Международная комиссия юристов делает вывод, что авторы не справились с задачей, поставленной КС, и не смогли конкретизировать основания привлечения судей к ответственности. Дисциплинарный проступок — по версии законопроекта — это виновное действие (бездействие) судьи при исполнении служебных обязанностей, а равно во внеслужебной деятельности, которое нарушает нормы закона "О статусе судей в РФ" или кодекса судейской этики, если это повлекло умаление авторитета судебной власти и причинило ущерб репутации судьи. Такое определение слишком расплывчато, убеждены в ICJ, нельзя установить, какое именно поведение будет под него подпадать. "Отсутствие надлежащего определения в данной ситуации не соответствует принципу законности, — говорится в документе. — [Поскольку] общим принципом уголовного и административного права является требование о том, что наказуемые действия должны быть четко прописаны в законе".

Не нравится юристам ICJ и упоминание в определении кодекса судейской этики. Со ссылкой на постановление КС РФ от 2008 года они пишут, что неисполнение корпоративных норм само по себе не может служить основанием для досрочного прекращения полномочий судьи, если при этом не были совершены действия, которые законом рассматриваются как не совместимые с высоким званием судьи. "Несмотря на критические замечания КС РФ предусмотренные законопроектом основания для возбуждения дисциплинарного производства продолжают основываться на Кодексе судейской этики", — говорится в комментариях.

ICJ рекомендует исключить из определения дисциплинарного проступка упоминание о нарушениях кодекса судейской этики как основании для увольнения судьи. Одновременно ICJ предлагает дополнить закон о статусе судей неисчерпывающим перечнем действий, за которым будет следовать изгнание из корпорации. К ним, по мнению ICJ, можно отнести отсутствие беспристрастности, получение недозволенных указаний от должностных лиц, оказание влияния на другого судью, ненадлежащее отношение к сторонам по делу. Прямо в законе юристы рекомендуют записать норму, по которой отмена судебного решения сама по себе не является веским основанием для наказания судьи.

Пожалуй, единственное, что заслужило безусловную поддержку ICJ, так это ограничение сроков привлечения судей к ответственности и вообще попытка урегулировать вопрос наказаний. К остальным идеям, даже положительным в своей основе, были высказаны замечания.

Появление нового вида наказания — замечания — в ICJ считают "позитивным развитием", но недостаточным для выстраивания системы соразмерных проступкам наказаний. "Взыскания должны быть достаточно многообразными, чтобы свести к минимуму необходимость увольнения, — убеждены в Международной комиссии юристов. - [они] могут предполагать прохождение дополнительного обучения, краткосрочное приостановление полномочий судьи, изменение квалификационного класса либо перевод в нижестоящий суд или в другой суд аналогичного уровня". Основной целью санкций, напоминают юристы, должно быть укрепление высоких моральных качеств, независимости, беспристрастности и профессиональных качеств судей.

Поддерживают в ICJ и появление "впервые в истории российского законодательства" "указания на то, что увольнение судьи может происходить лишь в исключительных случаях". Но это "лишь первый шаг к обеспечению надлежащего и соразмерного применения взыскания в виде увольнения". Необходима настройка всей системы, чтобы увольнение являлось крайней мерой, когда другие не возымели действия или являются недостаточными для поддержания высоких моральных качеств и беспристрастности судебных органов, считают в Международной комиссии юристов. "Это возможно только в том случае, если будет пересмотрен статус судей, а гарантии пребывания в должности станут реальностью, в том числе за счет сведения к минимуму числа увольнений", — говорится в документе.

В заключение составители вновь высказывают обеспокоенность тем, что российская судебно-дисциплинарная система не предусматривает достаточных гарантий защиты от несоразмерного и произвольного применения взыскания в виде увольнения.

16-17 мая

Ядовитая стройка ( Телеканал Россия, Вести-Москва, 16.05.13)

Жители Коломенского района готовятся к химической атаке. Прямо под окнами их домов возводят комбинат по производству мастики. От такого соседства люди в шоке. И дело не только в сильном запахе – в подвалах завода будут хранить взрывоопасные вещества. Местные чиновники тем временем лишь разводят руками: мол, владелец не нарушает санитарных норм. Будет ли остановлена ядовитая стройка?
"Этот химический запах, наверное, ничем невозможно будет убрать. Запах лака, автомобильной мастики – это очень сильный запах", - уверена жительница деревни Бакунино Ирина Панина.
Несколько лет назад семья преподавателя из Коломны Ирины Паниной продала городскую квартиру ради сельского пейзажа. Коттедж построили. Но в окна смотреть не хочется. В 25 метрах от крыльца – забор будущего химкомбината.
"Нас откровенно обманули в администрации города, когда говорили, что здесь всё будет застроено домами", - рассказывает Ирина Панина.
Выяснилось: администрация по-тихому провела общественные слушания, куда почему-то позвали жителей не ближайшей, а соседней деревни. Они не стали возражать против строительства здесь завода по производству мастики.
"Должно быть заключение архитектуры, санитарно-эпидемическое заключение Роспотребнадзора. Ничего этого предоставлено не было на слушаниях. В суде мы всё это доказали. Суд выиграли", - подчёркивает жительница деревни Бакунино Ирина Бахина.
Дотошные жители узнали, что взрывоопасные компоненты собираются хранить в подземных резервуарах.
"В цистернах – агрессивная среда: пластификатор, растворитель, и закопаны они тоже, можно сказать, в агрессивную среду, потому что в болото вкопаны", - объясняет местная жительница Любовь Часовникова.
Почва в этих местах действительно болотистая. В апреле вырытые котлованы наполняются водой. Потоки утекают за забор.
Владелец бизнеса – французская компания. Сейчас мастику производит в самой Коломне. Иностранцы захотели расшириться и переехать в район. Администрация не возражала.
"Завод работает, работает успешно, и никаких претензий с точки зрения экологии, санитарных и остальных норм не было. Это дополнительная налоговая база, которая позволит нам решать социальные вопросы", - утверждает руководитель администрации Коломенского муниципального района Борис Полынский.

В Мособлсуде решение Коломенского районного суда, запретившего стройку, отменили. На завод в ближайшее время должны завезти оборудование. Тем временем жители Бакунина начали продавать свои дома. Цены, естественно, ниже рыночных.

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОВОСТИ

ВККС ищет судей для Верховного суда РФ (Право. ру, 17.05.13)

Высшая квалификационная коллегия судей РФ сегодня сообщила о появлении вакансий в высшей судебной инстанции РФ.

По информации пресс-службы коллегии, в соответствии с Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" ВККС РФ объявляет об открытии вакантных должностей:

- двух судей Верховного суда Российской Федерации.

Заявления и документы от претендентов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10.00 до 18.00, в пятницу – с 10.00 до 16.45 по адресу: г. Москва, ул. Баррикадная, 8, строение 4, каб. № 000. Последний день приема документов – 10 июня 2013 года.

Суддепартамент открыл ряд интересных вакансий для юристов (Право. ру, 17.05.13)

Судебный департамент при Верховном суде РФ объявил об открытии вакансий специалистов и руководителей в своих подразделениях, а также в аппаратах ВККС и Совета судей РФ.

Как сообщается на сайте Суддепартамента, для юристов открыты, в частности, следующие вакантные должности:

Главное управление организационно-правового обеспечения деятельности судов

- заместитель начальника отдела методического обеспечения судебной деятельности;

- ведущий консультант отдела организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики; 

Главное управление обеспечения деятельности военных судов

- главный специалист общего отдела;

Контрольно-ревизионное управление

- главный специалист отдела ревизий судов;

- ведущий специалист отдела ревизий системы Судебного департамента;

- ведущий специалист организационно-контрольного отдела;

- ведущий специалист отдела ревизий военных судов; 

Управление обеспечения деятельности органов судейского сообщества

- ведущий консультант отдела по организационному обеспечению Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

- главный специалист отдела по обеспечению деятельности Совета судей Российской Федерации – аппарата Совета судей Российской Федерации; 

Управление социальной защиты судей и государственных служащих

- ведущий консультант отдела социально-правовой защиты судей (2 единицы);

- главный специалист отдела социально-правовой защиты государственных служащих, трудовых отношений и оплаты труда;

Юридический отдел

главный специалист; 

Управление Судебного департамента в Кемеровской области

заместитель начальника управления.

ЗАКОНОПРОЕКТЫ

Амнистию оградят от казнокрадов и мошенников (Коммерсант, 17.05.13)

Проект постановления об амнистии предпринимателям, осужденным по экономическим статьям Уголовного кодекса (УК), готовит экспертный совет при уполномоченном по защите прав предпринимателей Борисе Титове. В промежуточном варианте документа говорится, что под амнистию попадут предприниматели вне зависимости от количества судимостей. Однако вокруг "рецидивов" существует разные позиции.

Как рассказал "Ъ" член экспертного совета при бизнес-омбудсмене Андрей Назаров, проект постановления об амнистии обсуждается экспертным советом. До внесения в Госдуму его обсудят в Общественной палате и с бизнес-организациями: "Деловой Россией", Российским союзом промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палатой. В свою очередь, советник Бориса Титова Татьяна Марченко сказала "Ъ", что идет "обсуждение документа и работа над его текстом", "есть несколько групп, которые занимаются этим". При этом госпожа Марченко подчеркнула, что дальнейшая работа по подготовке проекта амнистии "натолкнулась на то, что сегодня сидят и реальные предприниматели, и одновременно чиновники, казнокрады, и мошенники, поэтому надо отделить одних от других". "Для того чтобы это сделать, нужно четкое определение, что такое предпринимательская деятельность. Борис Титов обратился с просьбой к своему экспертному совету во главе с Михаилом Барщевским подготовить определение предпринимательской деятельности, поскольку без него реальная амнистия состояться не может",— сказала советник бизнес-омбудсмена.

Согласно одному из промежуточных вариантов постановления, амнистия должна распространиться на предпринимателей, осужденных по всем статьям 22-й главы УК ("Преступления в сфере экономической деятельности"), а также по ст. 159 ("Мошенничество"), ст. 160 ("Присвоение или растрата"), ст. 165 ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием"), по которым чаще всего осуждают предпринимателей. С 2008 по 2012 год, согласно статистике Верховного суда, по экономическим статьям осуждено 240 тыс. предпринимателей, из них 13,5 тыс. находятся в местах лишения свободы. Какого конкретно числа бизнесменов коснется амнистия, по словам Андрея Назарова, говорить пока рано: переговоры о категориях осужденных, попадающих под амнистию, еще предстоит обсудить с бизнес-сообществом.

В тексте, подготовленном экспертным советом при омбудсмене, говорится, что под амнистию должны попасть и предприниматели, которые осуждены не впервые. Однако, по словам господина Назарова, это условие может быть изменено как при рассмотрении в Госдуме, так и при обсуждении с бизнес-сообществом. Если это произойдет, под амнистию не смогут попасть Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, которые были осуждены дважды. В то же время глава думского комитета по уголовному законодательству Павел Крашенинников ("Единая Россия") заявил "Ъ", что, по его мнению, "если предприниматель второй раз осужден по экономическому составу, то он может претендовать на освобождение по амнистии". Претензии у единоросса возникают к статьям, которые формально к экономическим не относятся — 159, 160, 165 УК. "Когда мы говорим об амнистии по экономическим статьям — это одно,— заявил "Ъ" господин Крашенинников.— ст. 159 УК ("Мошенничество".— "Ъ") — это другое, по ней сидит много мошенников в жилищной сфере".

Зампред комитета Госдумы по экономполитике Виктор Звагельский сказал "Ъ", что существующий проект амнистии — "больше декларативный" и его нужно дорабатывать "юридически". Господин Звагельский сообщил, что возглавляемая им межфракционная депутатская группа по защите предпринимателей с привлечением экспертов планирует проверить дела 11,5 тыс. осужденных на предмет рецидивов и тяжести статей. "Мы хотим посмотреть, каков процент осужденных с рецидивами и по каким они статьям,— пояснил господин Звагельский.— Если мы будем все делать огульно, то под амнистию попадут и те, кто сидит по делу, например, авторы всевозможных "пирамид", которые обманывали дольщиков и казнокрадов". Относительно Михаила Ходорковского, который имеет две судимости, депутат ответил: "Ходорковский — это один человек, а если будет много людей, кто сидит по четыре-пять раз?". По мнению господина Назарова, самое важное сейчас — "политическое решение о том, будет ли амнистия, а форма и масштабы могут уточняться".

______________________________________________________________________________________________

16 мая 2013 года Конституционный Суд РФ опубликовал Постановление №9-П, принятое в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»

Конституционный Суд Российской Федерации принял Постановление по делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 22 августа 2004 года «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н. М.Моренко

Мы в соцсетях:


Подпишитесь на рассылку:
Посмотрите по Вашей теме:

Volkswagen


Проекты по теме:

Основные порталы, построенные редакторами

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумагиНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалоги
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьер

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказЭкономикаРегионы РоссииПрограммы регионов
История: СССРИстория РоссииРоссийская ИмперияВремя2016 год
Окружающий мир: Животные • (Домашние животные) • НасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШкола
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовМуниципалитетыМуниципальные районыМуниципальные образованияМуниципальные программыБюджетные организацииОтчетыПоложенияПостановленияРегламентыТермины(Научная терминология)

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Каталог авторов (частные аккаунты)

Авто

АвтосервисАвтозапчастиТовары для автоАвтотехцентрыАвтоаксессуарыавтозапчасти для иномарокКузовной ремонтАвторемонт и техобслуживаниеРемонт ходовой части автомобиляАвтохимиямаслатехцентрыРемонт бензиновых двигателейремонт автоэлектрикиремонт АКППШиномонтаж

Бизнес

Автоматизация бизнес-процессовИнтернет-магазиныСтроительствоТелефонная связьОптовые компании

Досуг

ДосугРазвлеченияТворчествоОбщественное питаниеРестораныБарыКафеКофейниНочные клубыЛитература

Технологии

Автоматизация производственных процессовИнтернетИнтернет-провайдерыСвязьИнформационные технологииIT-компанииWEB-студииПродвижение web-сайтовПродажа программного обеспеченияКоммутационное оборудованиеIP-телефония

Инфраструктура

ГородВластьАдминистрации районовСудыКоммунальные услугиПодростковые клубыОбщественные организацииГородские информационные сайты

Наука

ПедагогикаОбразованиеШколыОбучениеУчителя

Товары

Торговые компанииТоргово-сервисные компанииМобильные телефоныАксессуары к мобильным телефонамНавигационное оборудование

Услуги

Бытовые услугиТелекоммуникационные компанииДоставка готовых блюдОрганизация и проведение праздниковРемонт мобильных устройствАтелье швейныеХимчистки одеждыСервисные центрыФотоуслугиПраздничные агентства