Развитие визуальной грамотности студентов-дизайнеров на занятиях по фотографике

Образование и науки | Эта статья также находится в списках: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Постоянная ссылка

Аверкин Юрий Александрович

РАЗВИТИЕ ВИЗУАЛЬНОЙ ГРАМОТНОСТИ СТУДЕНТОВ-ДИЗАЙНЕРОВ НА ЗАНЯТИЯХ ПО ФОТОГРАФИКЕ

Специальность: 13. 00. 02 — Теория и методика обучения и

воспитания (изобразительное искусство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Москва — 2010

Работа выполнена в ГОУ ВПО “Московский государственный гуманитарный университет им. М. А. Шолохова” на кафедре дизайна

Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор

Сокольникова Наталья Михайловна

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

Ветрова Ирэна Борисовна

кандидат педагогических наук, доцент

Косогорова Людмила Васильевна

Ведущая организация: ГОУ Педагогическая академия

Последипломного образования

Защита состоится «09» июня 2010 г. в 13.00 час. на заседании диссертационного совета Д 212. 136. 06 при Московском государственном гуманитарном университете им. М. А.Шолохова по адресу: 109240, Москва, В. Радищевская, д. 16/18

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГГУ им. М. А.Шолохова по адресу 109240, Москва, В. Радищевская, д. 16/18

Автореферат разослан « » мая 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат педагогических наук,

доцент Н. Р. Геворгян

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность темы исследования.

В настоящее время происходит быстрое качественное и количественное развитие средств и форм коммуникации. Неслучайно современное общество часто называют «информационным обществом». Взаимодействие человека с этой активной информационной средой в первую очередь осуществляется через зрение.

Умения понимать, перерабатывать и использовать визуальную информацию на сегодняшний день являются не менее важными критериями эффективного функционирования человека в обществе, чем умения читать и писать.

Процесс продуктивного взаимодействия человека со зрительной информацией (получивший название «визуальной грамотности») является одной из важных проблем современной педагогики.

Так как изменяющаяся информационная среда ставит перед обществом и человеком совершенно новые проблемы, учебный процесс должен, адекватно развиваясь, влиять на формирование личности, способной с этими проблемами справляться. Динамика эволюции коммуникативного процесса в обществе столь высока, что педагогическая наука зачастую не успевает должным образом реагировать и бывает не всегда эффективна.

Подобным образом можно охарактеризовать образовательный процесс в высшей школе в целом и на художественных факультетах в частности. Формирование у студентов визуальной грамотности осуществляется посредством ряда дисциплин, решающих частные проблемы создания изображения. Решение же многих важных вопросов формирования визуальной грамотности вообще не предусмотрено учебным планом.

Развитию визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике, направленному на формирование у них «умения видеть» эстетическое и образное содержание снимка, умения решать специальные профессиональные задачи, например, осуществлять репортажную и рекламную съемку, уделялось внимание и ранее. Между тем, комплексное развитие визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике, в контексте их профессиональных дизайнерских задач, с учетом специфики и роли фотографии в современном информационном обществе до настоящего времени не изучалось.

Состояние разработанности проблемы исследования.

Проблеме развития визуальной грамотности личности как целостного самостоятельного направления педагогической науки посвящен ряд исследований в нашей стране и за рубежом (Усов Ю. Н., Дондис Д., Молан С., Синатра Р., Дэбс Д., Вайлд Р., Ами Л., Леборг С. и др.). Так же, необходимо выделить единственное, на сегодняшний день, диссертационное исследование Кальницкой Н. И., посвященное развитию визуальной грамотности старших школьников.

Так как в данной области, при формулировке одной, по своей сути, проблемы, существует определенная терминологическая вариативность, следует отметить исследования в области «Развития визуальной культуры» таких авторов как Розин В. М., Зорин С. С., Хоуэллс Р., Диковитская М. и др., а также диссертационные исследования Петровой Е. А., Межерицкой Н. В., Цагарева В. А. др.

Проблемное поле визуальной грамотности тесно связано, а зачастую тождественно понятию «медиаграмотность». По этой причине, важную роль для настоящего исследования сыграли труды таких теоретиков медиа и медиаобразования как М. Маклюэн, В. Флюссер, В. Беньямин, Л. Мастерман, а также таких отечественных ученых как А. Федоров, В. Савчук, Ю. Н. Усов, актуальными исследованиями по данной проблеме являются диссертационные исследования Рыжих Н. П., Столбниковой Е. А., Кортиевой Д. В. и др.

Используемый в настоящем исследовании компетентностный подход как результативно-целевая основа обучения студентов имеет широкое распространение в контексте образования на факультете дизайна (Сокольникова Н. М., Михайлов С. М., Марченко М. Н.), а также в контекстах визуальной и медиаграмотности (Ю. Н.Усов, Н. И. Кальницкая, А. В. Федоров, С. Дж. Бэрэн, Н. Ф.Хилько и др.). Вместе с тем, компетентностный подход при обучении студентов дисциплине фотографика на сегодняшний день не отражен в русскоязычной научной литературе и диссертационных исследованиях.

В настоящее время имеет место отсутствие изданных методик по преподаванию дисциплины «фотографика» на факультетах дизайна, включающих в себя весь комплекс технических, методических, философских, культурологических, исторических, коммуникационных и других вопросов. Существующие учебные пособия на русском языке преимущественно касаются общей технической стороны получения фотоизображения (Мусорин М. К., Привалов В. Д., Фрост Л., Микулин В., Митчел Э. Розов Г., и др.) и его обработки средствами графических редакторов (Маргулис Д., Рудаков Д., Айсманн К.) или относятся к описанию истории фотографии (Левашов В., Беньямин В., Жарковски Дж., Бажак К. и др.) и жанров фотографии (Иванов-Аллилуев С. К., Фрост Л.). При этом они не адаптированы под задачи педагогического процесса на факультете дизайна, а носят скорее абстрактно-научный характер (Фельдман Я., Курский Л., Лапин А., Дыко Л., и др.). Те же труды на русском языке, которые касаются вопросов философии фотографии (Флюссер В., Барт Р., Беньямин В., А. Лапин, Л. Дыко, С. Пожарская, В. Савчук, Пондопуло Г. К., Петровская Е., Сосна Н. и др.), с точки зрения развития визуальной грамотности студентов, – узко-направлены и лишены необходимой методической составляющей.

Исследованию частных искусствоведческих и философских вопросов в области фотографии на данный момент посвящены диссертационные исследования Заковыриной Н. С., Снеткова А. А., Сосны Н. Н., Якимович Е. А., Фоменко А. Н., Аверьяновой О. Н., Васильевой Ж. В., Кранк Э. О. Компьютерно-техническому компоненту использования фотографии в рекламе посвящено исследование В. В. Матусевича. Диссертации Рузаева А. В., Барабаш О. Ю. и Белякова З. С. отражают отдельные методологические подходы к образованию в сфере фотографии, но не имеют прямой связи с задачами образования в сфере дизайна.

Методические аспекты, задачи и структура профессионального образования студентов имеют подробное отражение в научных трудах Назарова Ю. В., Михайлова С. М., В. А. Сластенина, Н. М. Сокольниковой, Э. И. Сокольниковой, Е. А. Левановой, Ефимова А. В., Рунге В. Ф., А. В. Антоновой, Ефремова Н. Ф. и др. А также в диссертационных исследованиях Марченко М. Н., Кошенова К. С., Арефьевой О. В., Телегей В. Г., Огуречниковой И. А. и др. Однако труды перечисленных авторов не включают в себя системную теорию развития визуальной грамотности и не освещают задачи и возможности использования фотографии в дизайне, а также ее преподавания в высшей школе.

Приведенный выше анализ показывает актуальность настоящего диссертационного исследования.

Объект исследования: педагогический процесс в высшей школе на художественных факультетах.

Предмет исследования: процесс развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике.

Цель исследования: определить проблемное поле, а также разработать и апробировать методику развития визуальной грамотности студентов-дизайнеров на занятиях по фотографике.

Гипотезой исследования является предположение, что процесс развития визуальной грамотности студентов будет продуктивным, если:

- будут определены предметное поле, а также общность и различия проблемы развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике с другими родственными направлениями педагогики;

- сформулированы суть, задачи, структура, понятийный аппарат визуальной грамотности, а также установлено междисциплинарное взаимодействие с другими дисциплинами из учебного плана студентов-дизайнеров;

- обоснованы и реализованы основные объективные и субъективные психолого-педагогические и технико-методические условия продуктивной реализации изучаемого процесса;

- теоретически разработаны и апробированы на практике учебная программа и методика развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике;

- разработаны критерии и способы проверки уровня визуальной грамотности студентов при изучении дисциплины фотографика.

Исходя из объекта, предмета, цели и гипотезы исследования были определены следующие задачи:

1. Определить предметное поле проблемы развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике, выявить общность и различия с другими родственными направлениями педагогики.

2. Разработать содержание модели компетенций визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике, включающей в себя общие компетенции визуальной грамотности, критерии и задачи дизайнерского образования и весь комплекс вопросов профессиональной фотографии.

3. Исследовать системообразующие компетенции визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике и разработать способы их развития в учебном процессе на факультете дизайна.

4. Выстроить структуру методики развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике, дать психолого-педагогическое обоснование необходимости ее развития.

5. Разработать систему заданий и упражнений по фотографике повышающих визуальную грамотность студентов.

6. Разработать систему проверки уровня визуальной грамотности студентов.

Границы исследования: исходя из поставленных цели и задач, предметно-целевыми границами настоящего исследования являются:

теория и практика в истории художественной фотографии, теория визуальной грамотности, а также учебный процесс на факультете дизайна с 2006 – 2010 гг.

Теоретическо-методологической базой исследования послужили: научные философские и психолого-педагогические работы по проблемам возрастной психологии, психологии общих и специальных способностей таких авторов, как Б. Г. Ананьев, М. В.Буланова-Топоркова, В. А. Якунин, В. А. Сластенин, Е. Ф. Рыбалко, В. Т. Лисовский, И. А. Зимняя, Е. И. Степанов, Н. В. Кузьмин, Э. Эриксон, Э. Фромм, Ж. Пиаже и др.; проблеме воспитания и развития личности: Л. Выготский, Ж. Пиаже, Дж. Брумер, И. Ильин, А. Ухтомский, В. Соловьев, Э. Фромм и др.

В исследовании использованы материалы по вопросам методики, технологии и задачам высшего образования и педагогическим задачам на факультете дизайна: Харламов И. Ф., Фокин Ю. Г., Архангельский С. И., Сокольникова Н. М. и др. Теоретические и практические задачи дизайна в его прикладном, техническом, педагогическом, художественном, а также научном контекстах освещаются в работах В. Рунге, К. Кантора, В. Папанека, И. Розенсона, С. Михайлова, Сокольниковой Н. М., О’Гилви и др.

Философскому осмыслению феномена фотографии способствовало ознакомление с работами Р. Барта, А. Базена, В. Беньямина, С. Зонтаг, А. Брессона, Л. Махоли-Надя, А. Лапина, Л. Дыко, В. Савчука, Р. Краусс, В. Флюссера и др.; по истории фотографии: В. Беньямина, Дж. Жарковски, В. Левашова, В. Стегнеева и др. и др. Технические разделы настоящего исследования созданы с учетом трудов А. Лапина, Л. Дыко, Д. Рудакова, Д. Маргулиса и др.

Для раскрытия основ теории медиа, коммуникации и визуальной грамотности использованы работы М. Маклюэна, А. В. Федорова, А. Новиковой, Р. Арнхейма, В. Беньямина, Д. Дондис, Ф. Де Соссюра, Ч. Пирса, У. Эко, У. Морриса, Г. Почепцова, К. Скрипника, Р. Барта, И. Рока, Р. Грегори, Л. Ярбус, В. Зинченко, Э. Берна, В. Флюссера, В. Савчука и др.

Ответы на вопросы об эстетике, композиции, истории и философии искусства, этике, целях и критериях оценки искусства были получены из трудов А. Бенуа, В. Кандинского, Л. Выготского, А. Ф. Лосева, Дж. Вазари, С. Даниэля, С. Третьякова, П. Флоренского, М. М. Бахтина, Х. Ортеги-и-Гассета, Ю. Лотмана, У. Эко, Г. Лессинга, Н. Волкова, А. Свешникова, Е. Андреевой, Е. Деготь, Н. Бердяева, А. Тарковского, В. Беньямина и др.

Для решения поставленных задач и проверки полученных результатов применялся комплекс взаимодополняющих методов исследования – теоретических (изучение и обобщение материалов по теории и практике настоящего исследования); эмпирических (организация и проведение психолого-педагогического эксперимента; анализ и наблюдение за учебным процессом, творческой деятельностью студентов и педагогов); диагностических (изучение результатов учебной деятельности студентов до и после введения экспериментальной программы, статистический анализ полученных результатов).

Надежность и достоверность результатов исследования обеспечивается методологической обоснованностью исходных параметров исследования с учетом современных научных достижений в области педагогики, психологии, искусствознания, теории и практики в области фотографии; комплектностью; адекватностью его логики и методов; системным рассмотрением проблемы исследования; репрезентативностью экспериментальной базы; использованием валидного инструментария и статистической обработкой данных с последующей интерпретацией; корректным использованием методов сбора и проверки эмпирического материала; творческо-педагогической практикой соискателя, участием в опытно-экспериментальной работе, объективным анализом учебных и творческих заданий, многоаспектностью обработки данных, включающих количественный и качественный анализ и оценки.

Научная новизна исследования.

1. Уточнено и расширено содержание понятия «визуальная грамотность», она понимается как комплекс знаний, система навыков и определенный набор психологических установок, позволяющих человеку эффективно функционировать в современной информационной среде. Визуальная грамотность включает в себя: умения воспринимать, адекватно интерпретировать и использовать зрительную информацию, развитое критическое мышление, развитое эстетическое восприятие мира, наличие нравственного фильтра к негативному содержанию современной визуальной среды и др.

2. Определено предметное поле проблемы развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике, включающее в себя общую теорию визуальной грамотности, задачи дизайнерского образования и весь комплекс вопросов профессиональной фотографии.

Выделены специфические методы развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике: системный синтез фотографии с другими средствами визуальной коммуникации; эффективное использование фотографии для решения актуальных потребностей общества; использование проектного метода в процессе обучения фотографике; самостоятельный поиск и практическое использование нестандартных технических средств и материалов в творческом процессе и др.

3. Разработаны: теоретическая модель компетенций визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике, включающая в себя общие компетенции визуальной грамотности, критерии и задачи дизайнерского образования и весь комплекс вопросов профессиональной фотографии, а также системообразующие компетенции визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике (навыки восприятия и адекватной интерпретации, продуцирования, синтеза и трансформации фотографии) и способы их развития в учебном процессе на факультете дизайна. В учебных заданиях основное внимание обращается на решение общехудожественных, практически-функциональных и профильно-дизайнерских задач с учетом принципиальной возможности решения этих задач техническими средствами XIX – XXI вв.

4. Разработаны критерии и способы проверки уровня визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике, включающие в себя весь комплекс субъект-личностных, деятельностных и субъект-субъектных показателей. Структурно и содержательно разработаны теоретические уровни развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике: высокий, средний и низкий (минимально-необходимый). Для каждого уровня разработана структура компетенций и математическая система определения степени освоения студентами учебного материала.

5. Создана и апробирована программа развития визуальной грамотности студентов-дизайнеров на занятиях по фотографике, включающая в себя межпредметные связи с курсами художественного и общеобразовательного цикла, основные компетенции визуальной грамотности, функции и задачи дизайнерского образования, а также все основные положения теории и практики художественной фотографии.

Теоретическая значимость исследования.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что определены задачи и механизмы, способствующие эффективному развитию студентов-дизайнеров с личностной и профессиональной точек зрения, средствами дисциплины фотографика; внесен вклад в формирование системного научного знания по проблеме визуальной грамотности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты позволяют создавать новые учебные курсы по дисциплине «фотографика» и служить ценным материалом для разработки смежных учебных курсов по теории и практике дизайна, истории искусства, медиаобразованию и ряду других дисциплин. Разработанные и апробированные материалы настоящего исследования – реальный вклад в совершенствование педагогического процесса на художественных факультетах. Созданная программа спецкурса может быть использована на практике в средних и высших учебных заведениях, в учебном процессе которых визуальная грамотность имеет большое значение, а также может быть применена на курсах повышения квалификации различных специальностей.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Теоретическое обоснование необходимости развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике, включающее в себя комплекс социальных вопросов (коммуникация, нормы морали, потребности общества и др.), художественных категорий (эстетика, образ, средства художественной выразительности и др.) и личностных качеств (ответственность, нравственность, вкус и др.), составляющих проблемное поле визуальной грамотности в современном обществе, а также основные профильные компетенции специальности дизайнер.

2. Содержание модели визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике, в рамках которой разработаны и структурно выстроены основные компетенции по трем основным признакам – «субъектно-личностному», «деятельностному» и «субъект-субъектному». При этом с методической точки зрения, основными компетенциями визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике являются:

- умение воспринимать и адекватно интерпретировать информацию, транслируемую посредством фотографии или синтеза фотографии с другими видами зрительной коммуникации;

- знание специфики фотографии как средства визуальной коммуникации;

- умение творчески перерабатывать и трансформировать фотографию и информацию, содержащуюся в фотографии;

- умение транслировать определенную информацию посредством фотографии или синтеза фотографии с другими формами зрительной коммуникации;

- знание всех необходимых технологических составляющих процессы продуцирования, хранения и трансформации фотографии;

- формирование нравственно-эстетического фильтра к негативному содержанию современной визуальной среды, а также нравственно-этической ответственности за результаты своего творчества;

- развитое критическое мышление;

- развитое эстетическое восприятие мира.

3. Разработанный учебно-методический комплекс включает в себя содержание и задачи по курсу «Фотографика»; учебную программу по данной дисциплине, базирующуюся на основных положениях настоящего исследования, на принципах всестороннего и междисциплинарного использования студентами-дизайнерами материала фотографии; систему тестовых заданий, позволяющих проверить динамику развития визуальной грамотности студентов; методические рекомендации по организации учебного процесса для преподавателей и студентов.

Эмпирическая база исследования.

Диссертационное исследование проводилось в период с 2006 по 2010гг. Основной базой эмпирических исследований и развивающего эксперимента выступил Московский государственный гуманитарный университет им. М. А. Шолохова (факультет дизайна). Исследование также проводилось в филиале МГГУ им. М. А. Шолохова в г. Покров 2006 г. Общая выборочная совокупность исследования составила 300 человек.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты исследования докладывались и обсуждались в ходе проведения международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций и семинаров: на круглом столе, посвященном проблеме «Молодежных приоритетов в глобализующемся мире» в г. Палермо (Италия) в 2009г.; на научно-практической конференции в г. Сочи, посвященной теме «Память в городе» в 2009г.

На конференциях и научных сессиях МГГУ им. М. А. Шолохова по итогам научно-исследовательских работ 2006-2010гг.

Основные теоретические и практические положения работы отражены в 13 публикациях автора (все по теме исследования), из них 2 статьи – в рекомендованных изданиях ВАК.

Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, 2 глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст диссертации сопровождается таблицами.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении подчеркивается актуальность исследования, обосновывается выбор темы, определяется объект, предмет, проблема, цель, задачи, гипотеза, методы исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость работы.

В I главе «Теоретическое обоснование проблемы развития визуальной грамотности студентов-дизайнеров на занятиях по фотографике» визуальная грамотность рассматривается как психолого-педагогическая проблема; исследуется значение и задачи визуальной грамотности в профессиональном дизайнерском образовании, а также формулируется и формируется модель основных компетенций визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике.

Комплекс вопросов, связанных с процессами функционирования человека в условиях современной информационной среды, является предметом исследования, сформировавшегося в 70-х годах прошлого века в Америке направления педагогики – «Визуальная грамотность» (Р. Синатра, Д. Дондис, Д. Дебс, Р. Арнхейм и др.).

Впоследствии, данное научно-педагогическое направление получило распространение по всему миру. В качестве основной учебной дисциплины или в системе дополнительного образования, визуальная грамотность преподается в университетах США, Канады, Австралии, Италии, Швейцарии и др.

Наиболее известными центрами изучения вопросов развития визуальной грамотности стали университеты Огайо, Аризоны, Мичигана, Колледж Пономы и др. Наиболее авторитетными организациями в этой области являются «Международная федерация визуальной грамотности», а также «Журнал визуальной грамотности».

На сегодняшний день проблемное поле визуальной грамотности охватывает комплекс вопросов, связанных с функционированием человека в активной информационной среде, при этом, в качестве трех основных критериев визуальной грамотности выделяют умения: воспринимать различные визуальные коды, адекватно их интерпретировать, а также творчески перерабатывать и самостоятельно продуцировать зрительную информацию (Р. Синатра, Д. Дондис, Д. Дебс, С. Молайн, Д. Амей, Р. Вайлд, Д. Линтон и др.).

В качестве визуальных кодов такие послания транслирующие, в учебной литературе по проблеме развития визуальной грамотности личности называют различные виды графиков и диаграмм; топографические карты и схемы; таблицы; элементы коммуникативного процесса и графического дизайна и т. д. (С. Молайн).

При этом базовые элементы, за счет которых такой процесс визуальной коммуникации осуществляется, К. Леборг разделяет на следующие группы: абстрактные объекты (точка, линия, поверхность, формат и т. д.); точные объекты (форма, размер, цвет); абстрактные структуры (структурные схемы, иерархии смысловой и формальной выразительности, невидимые и неактивные структуры и т. д.); точные структуры (видимые и активные структуры, текстуры); динамические явления (повтор, ритм и метр, отражение, вращение, смещение, траектория и т. д.); визуальные отношения (визуальное притяжение, симметрия и асимметрия, вес, угол, положение в пространстве, группы, устойчивость и т. д.)

Терминологический анализ понятия «визуальная грамотность» показывает, что в контексте компетенстностного образования, «грамотность» является элементарной степенью владения материалом (Н. Ю. Конасова, О. Е. Лебедев, Н. И. Неупокоева), в то время как высшее профессиональное образование требует от студентов-дизайнеров знаний качественно большего порядка. По этой причине, со смысловой точки зрения, уместно использовать термин «визуальная компетенция». Однако в западной научно-педагогической литературе, предназначенной для университетского образования, наибольшее распространение имеет термин «Visual literacy»,- то есть визуальная грамотность. Содержание этих учебников отражает скорее проблемное поле, чем качественные критерии визуальной грамотности. Исходя из данного формального противоречия, можно сделать вывод о смысловой валидности обеих формулировок.

Проблема развития визуальной грамотности тесно связана со многими другими областями науки, однако, наиболее близкой является другая область педагогики – медиаобразование. Зачастую понятия визуальная грамотность и медиаграмотность являются синонимами. Определяя степень взаимодействия и соотношение двух научно-педагогических дисциплин, более эффективной является формулировка тех противоречий, которые объясняют факт существования двух родственных дисциплин вместо одной. Согласно мнению авторов «Журнала визуальной грамотности», основным различием визуальной грамотности и медийной грамотности является включение в себя последней не визуальных средств коммуникации, например, звука.

Оба понятия фокусируются на конструкции сообщения, но их различие заключается в собственных рамках. Медиа грамотность акцентирует внимание на средствах массовой информации, включая телевидение, газеты, журналы и кинематограф. Такие средства в своей основе могут иметь визуальную природу, однако они несут в себе информацию и для других органов чувств. Также, визуальные медийные средства охватывают много форм трансляции зрительных информационных посланий, созданных не только для массового восприятия. Отличием же визуальной грамотности, таким образом, является фокусировка на символических аспектах, лежащих в основе этих информационных посланий.

Исследователи также отмечают, что «различия заключаются в специфике профессионального интереса людей к медиа, изображениям, культуре, социологии и образованию. Визуальная грамотность – это термин, предпочитаемый людьми, чья специализация – теория и история искусства, психология и продуцирование; термин медийная грамотность используется людьми, чья специализация – социология и теория коммуникации.

Однако, несмотря на существующие различия в значении и практике использования обоих понятий, теория и практика медийной грамотности, по нашему мнению, тесно связаны с визуальной грамотностью и имеют важнейшее значение для решения задач настоящего исследования.

Данная связь тем более необходима, что процесс развития визуальной грамотности студентов-дизайнеров осуществляется в рамках дисциплины фотографика, в основе которой лежат теория и практика фотографии, в свою очередь являющаяся одой из форм современных медиасредств.

Роль и значение фотографии в ряду современных средств визуальной коммуникации, а также определяющее значение фотографии как основного материала в профессиональной работе дизайнера, обуславливают необходимость развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике.

В отечественной педагогике визуальная грамотность, как целостная самостоятельная сфера исследования, только начинает формироваться. На данный момент, по данной теме защищена только одна диссертация Н. И. Кальницкой, посвященная развитию визуальной грамотности старших школьников.

Проблема развития визуальной грамотности в системе высшего образования обуславливается активным психо-физиологическим развитием и профессионально-социальной адаптацией человека в студенческие годы (Б. Г. Ананьев, В. А. Якунин, В. А. Сластенин, Е. Ф. Рыбалко, В. Т. Лисовский, И. А. Зимняя, Е. И. Степанова, Н. В. Кузьмина, Э. Эриксон, Э. Фромм, Ж. Пиаже и др.). Происходит активное формирование человека в различных сферах его жизни. Развитие визуальной грамотности студента оказывает воздействие на все составляющие его личности и является значительной частью психологического, социального и биологического фундамента (Буланова-Топоркова М. В.), на котором держатся его мировоззрение и профессионализм (рис.1.).

Мировоззрение

Профессионализм

ВИЗУАЛЬНАЯ ГРАМОТНОСТЬ

Рис.1.

Результаты проведенного исследования показывают, что формирование профессиональной компетентности студентов-дизайнеров как важного критерия их визуальной грамотности будет протекать наиболее эффективно при осуществлении следующих педагогических условий: развитие у студентов общих и специальных способностей; развитие определенных типов мышления («дизайнерское (преимущественно проектное) мышление», «логико-вербальное мышление», «образно-пространственное мышление» и так называемое «фотографическое мышление»); развитие мотивации и изначальной психологической установки студентов к учебной деятельности; правильная организация учебного процесса; высокие личностные и профессиональные качества преподавателя; наличие учебно-методического и материально-технического обеспечения для процесса развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике.

Важной задачей для разработки настоящей методики, явилось определение структуры критериев развития визуальной грамотности студентов-дизайнеров на занятиях по фотографике. Последовательное освоение этих критериев студентами-дизайнерами в процессе обучения должно привести к наибольшей эффективности развития уровня их визуальной грамотности.

При разработке структурной схемы критериев визуальной грамотности студентов-дизайнеров относительно дисциплины фотографика, нами учитывалась, предложенная Н. И. Кальницкой в своем диссертационном исследовании система ключевых компетенций по визуальной грамотности, в основе которой лежат три группы компетенций – «субъект-личностная», «деятельностная» и «субъект-субъектная».

При создании модели визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике также использованы, с одной стороны, задачи и критерии визуальной грамотности, сформулированные Д. Дондис, Р. Синатрой, Д. Дэбсом, С. Леборгом, Н. И. Кальницкой, А. В. Федоровым, Ю. Н.Усовым и др., компетенции по дизайнерскому образованию, сформулированные в государственном стандарте о высшем профессиональном образовании, в трудах С. М. Михайлова, Н. М. Сокольниковой, М. Н. Марченко и др., а так же критерии профессиональной квалификации в области фотографии, сформулированные в диссертационных исследованиях В. В. Матусевича и А. В. Рузаева и трудах А. Лапина, Л. Дыко, В. Флюссера и др.

Весь перечень компетенций визуальной грамотности студентов относительно дисциплины фотографика разделен нами на три группы (описанные выше). При этом определены основные компетенции:

- Умение воспринимать и адекватно интерпретировать информацию, транслируемую посредством фотографии или синтеза фотографии с другими видами зрительной коммуникации.

- Знание специфики фотографии как средства визуальной коммуникации.

- Умение творчески перерабатывать и трансформировать фотографию и информацию, транслируемую посредством фотографии.

- Умение транслировать определенную информацию посредством фотографии или синтеза фотографии с другими формами зрительной коммуникации.

- Знание всех необходимых технологических составляющих процессы продуцирования, хранения и трансформации фотографии.

- Формирование нравственно-эстетического фильтра к негативному содержанию современной визуальной среды, а также нравственно-этической ответственности за результаты своего творчества.

- Развитое критическое мышление.

- Развитое эстетическое восприятие мира.

Среди перечисленных компетенций главными являются: умение воспринимать информацию, содержащуюся в фотоматериале и адекватно ее интерпретировать; творчески трансформировать фотоматериал и адаптировать для себя содержащуюся в нем информацию; а также умение самостоятельно эффективно создавать фотоматериал и продуцировать через него информацию, а остальные компетенции рассматриваются как дополнительные.

Во второй главе «Методика развития визуальной грамотности студентов-дизайнеров на занятиях по фотографике» раскрываются: комплекс вопросов, связанных с системообразующими компетенциями визуальной грамотности на занятиях по фотографике; тематическая структура данной методики; этапы проведенного опытно-экспериментального исследования; система проверки динамики развития визуальной грамотности студентов-дизайнеров на занятиях по фотографике.

Стержнем настоящей методики является решение трех основных педагогических задач – развитие у студентов навыков восприятия и интерпретации, продуцирования, синтеза и трансформации фотографии.

Для развития у студентов умения воспринимать и адекватно интерпретировать информацию, содержащуюся в фотографическом изображении, обязательным условием является формирование у них необходимого багажа знаний в ряде научных областей, составляющих содержание фотографии и определяющих ее восприятие, а также знаний основных философских методов исследования фотографии и умения применять их на практике.

Другим важным условием является развитие у студентов понимания эстетики и художественной ценности фотографии. Для этого учебный процесс должен быть направлен на раскрытие перед ними как общих творческих художественных задач решаемых посредством фотографии (композиция, цветовые и тональные отношения и т. д.), так и специфических онтологических свойств, присущих фотографии (технологичность образа, документальность изображения и т. д.). Учебный процесс должен раскрывать: выразительные возможности и границы фотографии (отсутствие координаты времени, невозможность управлять всеми деталями изображения, технические рамки фотоаппарата и т. д.); практику использования фотографии в синтезе с другими средствами визуальной коммуникации (сочетание с текстом, рисунком и т. д.); выразительные возможности фотографии в различных контекстах и условиях экспонирования (выставочная среда, наружная реклама, газетная полоса, web-пространство и т. д.).

Большое значение имеет изучение студентами: специфических задач и эстетических критериев отдельных жанров и направлений фотографии (портрет, пейзаж, натюрморт, репортаж и т. д.); стилей (историзм, модерн, поп-арт, конструктивизм и др.), художественных направлений и приемов (пикториализм, советский фоторепортаж, snap-shot фотография и др.); творческого пути известных фотографов и решаемых ими художественных и профессиональных задач (фотосъемка социально-значимых событий, сверхкоротких промежутков времени, поиск новых выразительных форм и т. д.). Процесс развития у студентов понимания и восприятия художественного содержания фотоснимка необходимо выстраивать относительно технологической и ценностной эволюций в истории фотографии с учетом художественной новизны и оригинальности, технологического новаторства и степени воздействия на дальнейшее развитие жанра.

По причине вариативности форм и способов функционирования фотографии в современном информационном пространстве, большое значение имеет постепенное усложнение изучаемого студентами материала от «традиционной художественной фотографии» до современных компилятивных средств зрительной коммуникации. Под «традиционной художественной фотографией» мы понимаем одиночный снимок, не имеющий принципиального искажения по форме и содержанию посредством ретуши или любой другой формы трансформации, лишенный дополнительного информационного контекста, то есть обычный фотографический снимок в том виде, в котором он преимущественно существовал в прошлом и существует по настоящее время.

Нашей задачей является формирование у студентов навыков исследования «простейшей» формы фотографии с минимальным вмешательством фотографа в происходящее событие или ретушера в отснятый материал. Фотография рассматривается нами как «чистое» средство визуальной коммуникации в той мере, в которой это возможно.

Анализируя материалы нашего исследования, мы пришли к выводу, что выстраивать методику развития у студентов навыков интерпретации традиционной художественной фотографии, необходимо по следующим методам – «Анализ фотографии по ее четырем контекстам», «Эмоционально-личностный анализ фотографии» и «Визуально-формальный анализ фотографии».

Для наиболее полного понимания студентами любого произведения художественного творчества, необходимо проводить исследования четырех самостоятельных, но и взаимосвязанных, измерений функционирования этого произведения – «контекст автора», «контекст зрителя», «контекст произведения», а также «внутреннее пространство произведения».

Поскольку материалом фотографии является сама действительность, то вопрос восприятия ее человеком через призму своей личности всегда являлся актуальной темой для философского анализа.

Наиболее известным и популярным способом такого анализа является методика, предложенная Р. Бартом в книге «Светлая комната». Ученый рассматривает различные фотографии, пытаясь определить, что именно и как он может из них вынести для себя важного. Анализируя свои ощущения, автор разделяет всю воспринимаемую им информацию на два вида и предлагает для их обозначения два термина – «studium» и «punktum».

Под studium-ом он понимает всю информацию, которую можно воспринять в фотоизображении рационально, на уровне логики, без эмоционального отношения. Под punktum-ом ученый определяет ту деталь, изображенной на снимке реальности, которая находит эмоциональный отклик в его жизненном опыте, при этом, синонимом данного термина автор называет «эмоциональный укол».

Другой важной задачей развития визуальной грамотности студентов является формирование у них знаний и навыков, позволяющих им исследовать содержание фотографии на уровне ее формы, а также замысла автора реализуемого посредством формы произведения. Материалом данного исследования является поиск объективно существующих – механизмов взаимодействия между собой элементов изображения; их воздействие на зрителя; замысел автора, реализуемый средствами организации композиции и т. д.

Основой и прототипом такого анализа служат труды по психологии визуального восприятия и практическому использованию этих знаний в искусстве и фотографии. В данном вопросе наработан большой научный и педагогический материал, наиболее системное обоснование которому дается в трудах Р. Арнхейма, Д. Дондис, И. Рока, А. Лапина и в ряде других.

Развитие навыков получения и продуцирования фотографического изображения требует овладения студентами багажом знаний по основным технологическим возможностям создания фотографии, а также требует формирования у них необходимого опыта практической работы.

Педагогический процесс целесообразно выстраивать на материале технологической эволюции в истории медиума. В образовательном процессе студентов должны найти отражение, как на теоретическом, так и на практическом уровне, доступные на сегодняшний день аналоговые технологии получения фотоизображения ХIX – XX вв., так и современные цифровые технологии.

Необходимыми критериями визуальной грамотности дизайнера является знание теории и владение практическими навыками профессиональной фотосъемки. Развитие этих навыков у студентов требует формирования у них точного понимания механики работы современной фототехники и всего спектра дополнительного оборудования, знание основных задач и специфики фотосъемки в различных направлениях профессиональной фотографии.

Весь комплекс знаний, навыков и умений получения фотоматериала, обеспечивающий высокий уровень визуальной грамотности студентов, можно разделить на семь групп и выстроить в следующую структуру: общая теория фотографии; фототехника и периферия; принципы и техника эффективной фотосъемки; свет и экспонометрия; специфика цифровой и аналоговой фотосъемки; альтернативные способы получения фотоматериала; технический и качественный контроль и анализ полученного фотоматериала.

Необходимость развития навыков трансформации фотоматериала и синтеза его с другими средствами визуальной коммуникации объясняется с одной стороны онтологическими границами традиционной фотографии, а с другой стороны повсеместной практикой такого синтеза в обычной работе дизайнера.

Важной педагогической задачей является развитие у студентов умения эффективно применять полученные навыки на уровнях формы и содержания фотографии. По этой причине, настоящая методика направлена на изучение различных средств и методов компьютерной и аналоговой трансформации фотоматериала, а также на изучение универсальных межпредметных механизмов (контраст, аналогия, контекст), позволяющих гармонично синтезировать фотографию с другими средствами визуальной коммуникации.

Методологическая организация процесса развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике включает в себя организацию и разделение всего объема информации, составляющего курс «фотографика», на определенные тематические разделы, согласно ценностной эволюции в истории фотографии: возникновение фотографии; викторианская эпоха и пикториализм; новый реализм и социальный репортаж; фотомонтаж и другие формы авангардной фотографии; послевоенная сюрреалистическая фотография; snap-shot и новая вещественность; фотография моды и рекламная фотография; использование фотографического материала в современной мультимедийной информационной среде.

В рамках каждого такого раздела решается проблема развития трех основных критериев визуальной грамотности – развитие навыков «понимания и адекватной интерпретации фотоматериала», «продуцирования фотоматериала» и «творческой трансформации фотоматериала», а также целого ряда подзадач, составляющих проблемное поле развития визуальной грамотности студентов-дизайнеров на занятиях по фотографике.

Каждый тематический раздел включает в себя: краткое описание содержания раздела с определением ключевых характеристик данного направления фотографии, с указанием персоналий и примерами конкретных работ; рекомендации и целевое описание учебных занятий с позиций анализа, продуцирования и синтеза фотоизображений; систему и содержание практических занятий; рекомендуемую литературу по разделу.

С целью развития описанных навыков и знаний, определяющих визуальную грамотность студентов на занятиях по фотографике, была разработанная оригинальная методика и проведена поэтапная опытно-экспериментальная работа, включающая в себя общие эмпирические исследования и формирующий эксперимент.

На первом этапе опытно-экспериментальной работы осуществлялся экспертный анализ и оценка проблемы, на втором анкетирование и выполнение заданий.

В процессе экспертной оценки (21 эксперт – преподаватели в областях изобразительного искусства и дизайна) было отмечено, что развитие визуальной грамотности студентов является важной задачей при их развитии с личностной и профессиональной точек зрения. При этом было определено, что визуальная грамотность имеет большое значение для профильных дисциплин по дизайну.

Экспертами был подтвержден и уточнен перечень ключевых критериев визуальной грамотности студентов. С предложенной выше структурой согласилось более половины опрошенных нами педагогов (17 из 21), еще пятеро дополнили предложенные нами критерии некоторыми уточнениями.

При этом было отмечено, что процесс развития визуальной грамотности наиболее эффективно проводить на междисциплинарном уровне (87%) или в качестве самостоятельной дисциплины (23%).

Всеми экспертами было подтверждено большое значение фотографии в практической работе дизайнера, а также актуальность развития визуальной графики в рамках учебного курса фотографика. Экспертами также было отмечено, что продуктивное развитие визуальной грамотности студентов возможно при активном взаимодействии фотографики с другими учебными дисциплинами.

На втором этапе опытно-экспериментального исследования в контрольной и экспериментальной группах были проведены тестирование и анкетирование студентов (140 чел.). Исследование было проведено до начала занятий по дисциплине фотографика с целью определения изначального уровня их визуальной грамотности относительно изучаемой дисциплины.

Проведенное исследование выявило, что в целом показатели минимально-необходимого уровня визуальной грамотности студентов по основным критериям составляет 18%, а среднему уровню соответствуют только 3% студентов.

На всех этапах нами применялась оригинальная методика проверки уровня визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике. Данная методика состоит из целого блока тестовых заданий.

Конкретное тестовое задание имеет своей целью выявить определенный критерий развития визуальной грамотности. По этой причине весь спектр заданий разделен на три группы показателей, каждый из которых включает задания, фиксирующие свои показатели.

Первая группа заданий направлена на определение степени восприятия и понимания студентами материала художественной фотографии.

Вторая группа заданий определяет уровень владения техническими возможностями получения и продуцирования фотоматериала.

Третья группа заданий определяет степень умения студентов трансформировать фотоматериал.

Каждое задание имеет свою балльную систему, соответствующую степени сложности задания. Итоговая сумма баллов соответствовала высокому, среднему или низкому уровню визуальной грамотности студентов в целом и по каждому из трех основных критериев в отдельности.

Согласно разработанной нами структуре уровней визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике и оценочно-бальной системе за результаты тестовых заданий, можно сформулировать следующие критерии уровней визуальной грамотности:

Высокий уровень – выше 250 баллов.

Средний уровень – от 180 – 250 баллов.

Минимально-необходимый уровень – 140 – 180 баллов

Низкий уровень – ниже 140 баллов.

Статистический анализ результатов тестирования выполнен при помощи программы Statistica 6.

Процедура проведения тестирования студентов была стандартизирована. Анкета или лист с тестовым заданием заполнялся индивидуально во время аудиторного занятия. Временные ограничения при выполнении задания – 30 минут. Так как результаты тестирования использовались нами при индивидуальной коррекции динамики развития визуальной грамотности каждого студента в отдельности, тестовый лист или анкета обязательно подписывались.

На третьем этапе опытно-экспериментальной работы был проведен формирующий эксперимент, направленный на развитие визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике. По разработанной методике и программе спецкурса «Фотографика» на 4-5 курсах факультета дизайна МГГУ им. М. А. Шолохова проводились лекционные, практические, семинарские и лабораторные занятия. Учебный курс был тематически выстроен относительно ценностной эволюции в истории фотографии и структурно ориентирован на решение трех основных задач (развитие навыков восприятия и интерпретации, продуцирования, синтеза и трансформации фотографии) и системы дополнительных задач. При этом, наибольший образовательный эффект имели занятия по темам «Пикториализм», «Социальный репортаж», «Композиция», «Фотография и компьютерная графика», а также «Философские методы интерпретации содержания фотографии».

Одновременно с учебным процессом проводилось промежуточное тестирование, показывающее динамику развития визуальной грамотности студентов относительно ключевых задач учебного курса фотографика.

Полученные данные динамично показывали эффективность данной методики по всем ее разделам и общей организации учебного процесса. Отдельные неудовлетворительные результаты обучения студентов были проанализированы и систематические описаны в методических рекомендациях к спецкурсу «Фотографика».

На четвертом этапе опытно-экспериментального исследования была проведена итоговая проверка уровня визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике. Также был осуществлен сбор и систематизация всех промежуточных результатов тестирования. Были проанализированы и сопоставлены результаты в контрольной и экспериментальной группах.

№1. №2. № 3.

Рис. 2. Результаты проведения опытно-экспериментальной работы.

№1. Восприятие и адекватная интерпретация содержания художественной фотографии.

Контрольная группа. Положительная динамика 56%

Эксперементальная группа. Положительная динамика 84%

№2. Получение и продуцирование фотоматериала.

Контрольная группа. Положительная динамика 62%

Эксперементальная группа. Положительная динамика 76%

№3. Трансформация и синтез фотоматериала.

Контрольная группа. Положительная динамика 52%

Эксперементальная группа. Положительная динамика 57%

Опытно-экспериментальная работа показала, что организация учебного процесса по настоящей методике эффективнее других методик по всем заявленным критериям: «умение воспринимать и адекватно интерпретировать содержание художественной фотографии» на 28%; «умение получать и продуцировать фотоматериал» на 14% и «умение трансформировать фотоматериал средствами аналоговых технологий и компьютерной графики» на 5%.

При этом процентное соотношение в экспериментальной группе студентов с высоким уровнем визуальной грамотности к студентам со средним уровнем составляет: «умение воспринимать и адекватно интерпретировать содержание художественной фотографии» – 35%/65%; «умение получать и продуцировать фотоматериал» – 21%/79% и «умение трансформировать фотоматериал средствами аналоговых технологий и компьютерной графики» – 40%/60%, а в контрольной группе: «умение воспринимать и адекватно интерпретировать содержание художественной фотографии» – 23%/77%; «умение получать и продуцировать фотоматериал» – 17%/83% и «умение трансформировать фотоматериал средствами аналоговых технологий и компьютерной графики» – 36%/64%.

Представленное статистическое исследование показывает, что использование данной методики развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике эффективнее других методик, как по минимально-необходимому, так и по максимально-высокому уровням.

В заключении подводятся основные итоги исследования, определяется круг вопросов, требующих дальнейшего изучения, формулируются основные выводы диссертации.

Результаты исследования подтверждают теоретическую и практическую состоятельность комплекса педагогических условий и системы методов и дают основание сделать вывод, что выдвинутая гипотеза доказана, цель достигнута, задачи решены. Опытно-экспериментальная работа также подтвердила эффективность разработанной методики по всем заявленным критериям.

В исследовании определено предметное поле проблемы развития визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике. Оно охватывает комплекс вопросов, связанных с функционированием человека в активной информационной среде (восприятие, понимание и создание визуальных кодов, воздействие зрительной информации на человека и др.), включает в себя задачи дизайнерского образования (развитие проектного мышления, умения синтезировать фотоматериал с другими средствами визуальной коммуникации, компьютерная обработка и др.), а также теорию и практику профессиональной фотографии.

Разработано содержание модели компетенций визуальной грамотности студентов-дизайнеров на занятиях по фотографике. Настоящая модель отразила в себе общие компетенции визуальной грамотности, критерии и задачи дизайнерского образования и весь комплекс вопросов профессиональной фотографии.

Важной частью научно-исследовательской работы стала разработка системообразующих компетенций визуальной грамотности студентов на занятиях по фотографике (навыков восприятия и адекватной интерпретации, продуцирования, синтеза и трансформации фотографии) и способов их развития в учебном процессе на факультете дизайна.

Создана методика развития визуальной грамотности студентов, основными положениями которой стали: тематическая организация занятий согласно ценностной и технологической эволюций в истории фотографии, постепенное усложнение творчески-практических задач и выход на междисциплинарный и мульти-технологический уровни, актуализация и синтез аналоговых и компьютерных технологий и др.

Разработана и апробирована система оригинальных заданий и упражнений по фотографике направленная на формирование трех основных критериев развития визуальной грамотности: умения понимать, трансформировать и продуцировать фотоматериал, а также ряда дополнительных критериев, сформулированных в модели компетенций визуальной грамотности студентов-дизайнеров.

Была создана система тестовых заданий, позволяющая определить динамику развития визуальной грамотности студентов до и после проведения занятий по данной методике. Каждое тестовое задание, прежде всего, направлено на проверку одного из трех основных критериев визуальной грамотности и имеет уникальную балльную систему оценки полученного результата.

Проведенное исследование не претендует на всесторонность. Дальнейшая разработка проблемы предполагает продолжение теоретического осмысления понятия «визуальная грамотность». Авторская программа и методика может получить внедрение на художественных факультетах в системе среднего и высшего образования в области преподавания фотографики, проектирования, информационных и компьютерных технологий и пр. Результаты настоящего диссертационного исследования также могут быть использованы в системах дополнительного образования при разработке различных учебных спецкурсов.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. Аверкин Ю. А. Критерии визуальной грамотности студентов средних профессиональных учебных заведений на занятиях по фотографике // Ж. «Среднее профессиональное образование». – М., 2010. – №5. – 0,25 п. л. – включен ВАК РФ.

2. Аверкин Ю. А. Методические аспекты развития у студентов навыков анализа художественной фотографии // Ж. «Среднее профессиональное образование». – М., 2010. – №2. – 0,25 п. л. – включен ВАК РФ.

3. Аверкин Ю. А. Проблема незавершенности в искусстве // «Молодые голоса»: Сборник научно-исследовательских работ аспирантов и соискателей МГГУ им. М. А. Шолохова. М. МГГУ им. М. А. Шолохова, 2010, Выпуск № 18. – 0,25 п. л.

4. Аверкин Ю. А. Предметная фотография в процессе обучения студентов-дизайнеров // «Инновационная деятельность в образовании»: материалы IV международной научно-практической конференции ИРОТ. М.-Пушкино, 2010. – 0,25 п. л.

5. Аверкин Ю. А., Городецкая С. В. Методические рекомендации по композиции для специальности «Дизайн»: в помощь поступающему // М., Синаксис. 2009. (в соавторстве) 2,25 (1,1) п. л.

6. Аверкин Ю. А. Эволюция в истории фотографии: аксиологический подход // «Инновационная деятельность в образовании»: Материалы третьей международной научно-практической конференции. М., ИРОТ, 2009. – 0,43 п. л.

7. Аверкин Ю. А. Вопросы композиции в фотографике в обучении студентов-дизайнеров // «Теоретические и прикладные проблемы современного дизайна»: Материалы первой Всероссийской научно-практической конференции. Сочи – Красная Поляна, 2008. – 0,18 п. л.

8. Аверкин Ю. А. Ценностная эволюция в истории художественной фотографии как в средстве выразительности графического дизайна // Ж. «Design review»: информационный научно-практический журнал. – Казань, 2008. – №3-4. – 0,43 п. л.

9. Аверкин Ю. А. Сопоставление как средство художественной выразительности // «Инновационная деятельность в образовании»: Материалы международной научно-практической конференции ИРОТ. М., ИРОТ, 2008. – 0,43 п. л.

10. Аверкин Ю. А. Живопись в фотографии. Пикториализм // «Молодые голоса»: Сборник научно-исследовательских работ аспирантов и соискателей МГГУ им. М. А. Шолохова. М. МГГУ им. М. А. Шолохова, 2008.- Выпуск № 17.- 0,5 п. л.

11. Аверкин Ю. А. Некоторые вопросы воспитания студентов дизайнеров средствами фотографики // «Перспективы развития ВУЗовской науки»: Материалы Международной конференции Сочи (Дагомыс) РАЕ. Журнал «Успехи современного естествознания», 2007.- 0,125 п. л.

12. Аверкин Ю. А. Проблема композиции в изучении фотографии студентами хгф педвуза // «Непрерывное художественное образование: содержание, проблемы, перспективы»: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Магнитогорск, МаГУ, 2006 г. – 0,18 п. л.

13. Аверкин Ю. А. Фотография как средство познания мира // Сборник научно-исследовательских трудов студентов «Истоки» № 10 М., МГОПУ им. М. А.Шолохова, 2006 г. – 0,125 п. л..



Архивы pandia.ru
Алфавит: АБВГДЕЗИКЛМНОПРСТУФЦЧШЭ Я

Новости и разделы


Авто
История · Термины
Бытовая техника
Климатическая · Кухонная
Бизнес и финансы
Инвестиции · Недвижимость
Все для дома и дачи
Дача, сад, огород · Интерьер · Кулинария
Дети
Беременность · Прочие материалы
Животные и растения
Компьютеры
Интернет · IP-телефония · Webmasters
Красота и здоровье
Народные рецепты
Новости и события
Общество · Политика · Финансы
Образование и науки
Право · Математика · Экономика
Техника и технологии
Авиация · Военное дело · Металлургия
Производство и промышленность
Cвязь · Машиностроение · Транспорт
Страны мира
Азия · Америка · Африка · Европа
Религия и духовные практики
Секты · Сонники
Словари и справочники
Бизнес · БСЕ · Этимологические · Языковые
Строительство и ремонт
Материалы · Ремонт · Сантехника