МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Общеюридический факультет
ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
(часть первая)
Планы семинарских и практических занятий
Специальность 030501.65 Юриспруденция
Барнаул 2006
ББК 67.410
Г 75
Гражданское процессуальное право: планы семинарских и практических занятий для студентов общеюридического факультета Барнаульского юридического института МВД России. - БЮИ МВД России, 200с.
Планы семинарских и практических занятий подготовлены
Планы семинарских и практических занятий рассмотрены и рекомендованы к использованию в учебном процессе на заседании Методического совета от «11» июля 2006 г. Протокол №_11_
Планы семинарских и практических занятий рассмотрены на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин БЮИ МВД России 12 апреля 2006 г. Протокол № 11.
© Барнаульский юридический институт МВД России, 2006 г.
ВЫПИСКА ИЗ ТЕМАТИЧЕСКОГО ПЛАНА
по курсу «Гражданское процессуальное право»
для студентов общеюридического факультета
Специальность 030501.65 Юриспруденция
|
№№ п/п |
Наименование разделов и тем |
Всего часов |
Количество часов по видам занятий | |||
|
1 |
Лекции |
С/з |
П/з |
С/р | ||
|
1. |
Предмет, метод и система гражданского процессуального права |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
2. |
Принципы гражданского процессуального права |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
3. |
Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекта |
6 |
2 |
4 | ||
|
4. |
Подведомственность гражданских дел |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
5. |
Подсудность гражданских дел |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
6. |
Стороны в гражданском процессе |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
7. |
Третьи лица в гражданском процессе |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
8. |
Участие прокурора в гражданском процессе |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
9. |
Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или отдельных граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
10. |
Представительство в суде |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
11. |
Процессуальные сроки |
6 |
2 |
4 | ||
|
12. |
Судебные расходы. Судебные штрафы |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
13. |
Иск |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
14. |
Доказывание и доказательства |
10 |
2 |
4 |
4 | |
|
ЗАЧЕТ | ||||||
|
Итого за 1 семестр |
110 |
28 |
14 |
12 |
56 | |
|
15. |
Возбуждение гражданского дела в суде |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
16. |
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
17. |
Судебное разбирательство |
8 |
2 |
4 |
4 | |
|
18. |
Постановления суда первой инстанции |
12 |
2 |
4 |
2 |
4 |
|
19. |
Заочное производство. Приказное производство |
14 |
4 |
2 |
8 | |
|
20. |
Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений |
16 |
4 |
4 |
8 | |
|
21. |
Особое производство |
14 |
4 |
4 |
6 | |
|
22. |
Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей |
10 |
2 |
2 |
6 | |
|
23. |
Производство в суде кассационной инстанции |
10 |
2 |
4 |
4 | |
|
24. |
Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в суде надзорной инстанции |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
25. |
Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлении по вновь открывшимся обстоятельствам |
6 |
2 |
4 | ||
|
26. |
Исполнение судебных и иных постановлений |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
27. |
Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства. Иск к иностранным государствам. Судебные поручения и решения иностранных судов. |
6 |
2 |
4 | ||
|
ЭКЗАМЕН | ||||||
|
Итого за II семестр: |
130 |
32 |
20 |
14 |
64 | |
|
ИТОГО |
240 |
60 |
34 |
26 |
120 |
Список принятых сокращений:
1." Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации – АПК РФ;
2." Верховный суд Российской Федерации – ВС РФ;
3." Высший арбитражный суд Российской Федерации – ВАС РФ;
4." Гражданский кодекс Российской Федерации – ГК РФ;
5." Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации – ГПК РФ;
6." Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях – КоАП РФ;
7." Налоговый кодекс Российской Федерации – НК РФ;
8." Семейный кодекс Российской Федерации – СК РФ;
9." Собрание законодательства Российской Федерации – СЗ РФ;
10." Трудовой кодекс Российской Федерации – ТК РФ;
СОДЕРЖАНИЕ
ТЕМА 1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
2." Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса.
3." Сущность, основные черты гражданской процессуальной формы.
4." Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
5." Наука гражданского процессуального права.
Нормативно-правовые акты
1." Конституция РФ.
2." ГПК РФ.
3." АПК РФ.
Дополнительная литература
1." Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве / М. Алиэскеров // Российская юстиция. – 2002. – № 3. – С. 18–21.
2." , Об истории специализации юрисдикционных органов / , // Правоведение. – 2002. – № 2. – С. 135–143.
3." , О видах юридического процесса / , // Правоведение. – 2002. – № 4. – С.22–33.
4." Бутнев гражданского процессуального права и гражданская процессуальная ответственность / // Юридические заметки Ярославского госуниверситета им. . – 1997. – вып. 1. – С. 55–73.
5." ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права / В. Жуйков // Российская юстиция . – 2003. – № 4. – С. 10–15.
6." , Рассахатская процессуальная форма: понятие, содержание, значение / , // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 47–52.
7." Марышева кодификации норм международного гражданского процесса в России / // Журнал российского права. – 2004. – № 6. – С.35-46.
8." Юридическая процессуальная форма. Теория и практика. – М., 1976. – С. 173–206.
ТЕМА 2. Принципы гражданского процессуального права.
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие принципов гражданского процессуального права.
2." Система принципов гражданского процессуального права.
3." Принципы организации правосудия.
4." Принципы, определяющие процессуальную деятельность.
Нормативно-правовые акты
1." Конституция РФ: ст. 19, 118, 120, 123.
2." ГПК РФ: ст. 312, 35, 34, 56, 157, 173, 273
Дополнительная литература
1." , О принципах гражданского процессуального права / М. Алиэскеров, // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. – № 6. – С. 2–3.
2." Демичев классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации / // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7. – С.5-10.
3." Язык судопроизводства: правовые вопросы и решения / Т. Ермошин // Российская юстиция. – 1998. – № 9. – С. 37–39.
4." Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве / В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 14–19.
5." Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве / В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. – № 6. – С. 24–29.
6." Зайцев современного гражданского процесса / // Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 158–159.
7." Плешанов начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики / . – М.: Изд-во Норма, 2002.
8." , Ярков право и гражданский процесс в современной России / , . – М., 1999. – С. 96–114.
9." Хрестоматия по гражданскому процессу. – М., 1996. – С. 58–91.
10." Фокина в гражданском судопроизводстве: история и современность / // Журнал российского права. – 1996. – № 2.
11." Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе? / Е. Чесовский // Российская юстиция. – 2001. – № 5. – С.16–17.
12." Шишкин в гражданском и арбитражном судопроизводстве / . – М., 1996.
13." Доступно ли гражданам наше правосудие // Российская юстиция. – 1999. – № 2. – С.25–26.
Задачи
Задача №1
Мировой судья рассматривал дело по иску Звонарева к Васильеву о взыскании долга. После открытия судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 16 часов в связи с тем, что свидетель Иванченко занят на работе и ранее не может явиться в суд. Судья постановил рассматривать дело в отсутствии неявившегося свидетеля. В процессе исследования доказательств истец повторно заявил то же ходатайство. Судья нашел, что показания свидетеля Иванченко могут иметь значение для решения спора, и объявил перерыв до 16 часов. Во время перерыва тот же судья рассмотрел другое имевшееся в его производстве дело. В 16 часов заседание суда по иску Звонарева было возобновлено. Суд заслушал показания явившегося свидетеля Иванченко и разрешил дело.
Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права при разрешении данного дела?
Задача №2
В районном суде рассматривалось дело по иску Ульяновой к поликлинике № 2 о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседании истица заявила отвод судье – председательствующему по делу – по тем основаниям, что он лечится в поликлинике № 2, а потому находится в определенной зависимости от ответчика.
Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода? В чем заключается принцип независимости судей и подчинения их только закону?
Задача №3
В районный суд поступило исковое заявление треста столовых о взыскании недостачи с буфетчика Карал-оглы, азербайджанца по национальности. Ответчик заявил ходатайство об обеспечении его переводчиком, так как русским языком он в достаточной степени не владеет. Суд отклонил ходатайство Карал-оглы, поскольку он ведет дело с участием адвоката Мамедова, свободно владеющего русским и азербайджанским языками.
Допущено ли в данном случае нарушение каких-либо принципов гражданского процессуального права?
Задача №4
Работник авторемонтного завода Варфоломеев уволен с работы по п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с появлением на рабочем месте в состоянии опьянения. В судебном заседании было установлено, что Варфоломеев злоупотребляет спиртными напитками, но доказательств того, что он находился на рабочем месте в состоянии опьянения, администрация предоставить не смогла. В ходе рассмотрения дела судом был объявлен перерыв. После перерыва представитель ответчика и истец заявили, что они желали бы заключить мировое соглашение. В соответствии с текстом представленного суду соглашения Варфоломеев подлежал восстановлению на работе, однако без выплаты ему денег за вынужденный прогул.
Как должен в данном случае поступить суд? О соблюдении каких принципов гражданско-процессуального права нужно вести речь при решении данной задачи?
Задача №5
В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка. Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и стал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил корреспондента, на каком основании он производит видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о новой категории гражданских дел. Председательствующий по делу судья удалил корреспондента из зала судебного заседания. Удаляясь, корреспондент заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи
Проблему каких принципов затрагивает приведенная правовая ситуация?
Тема 4. Подведомственность гражданских дел.
Практическое занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие подведомственности и ее критерии.
2." Виды подведомственности.
3." Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
Нормативно-правовые акты
1." ГПК РФ: гл. 3.
2." АПК РФ: гл. 4.
3." ТК РФ: гл. 60-61
4." СК РФ.
5." Российская Федерация. Пленум ВС РФ. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ: Постановление Пленума ВС РФ от 01.01.2001 г. № 2 // Бюллетень ВС РФ. – 2003. – № 3.
6." Российская Федерация. Пленум ВС РФ. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума ВС РФ от 01.01.2001 г. № 2. // Бюллетень ВС РФ. – 1999. – № 1
7." Российская Федерация. Пленум ВС РФ. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов. Постановление Пленума ВС РФ от 01.01.2001 г. // Бюллетень ВС РФ. –1997. – № 1.
8." Российская Федерация. Пленум ВС РФ. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. // Бюллетень ВС РФ. – 1996. – № 9.
Дополнительная литература
1." Жуйков защита прав граждан и юридических лиц / . – М., 1997.
2." Осипов юридических дел / . – Свердловск, 1973.
3." , Ярков право и гражданский процесс в современной России / , . – Екатеринбург – Москва, 1999. – С. 70–95.
4." Филановский подведомственности в российском процессуальном законодательстве РФ / // Правоведение. – 2001. – № 6. – С. 155–165.
Задачи
Задача №1
Определите подведомственность следующих дел:
а) по требованию Букина – предпринимателя без образования юридического лица к АО « Объект» - владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с неё принадлежащего ему автомобиля.
б) по требованию АО «Капралит» к газете «Вечерний Барнаул» о защите деловой репутации.
в) по требованию страховой компании «Алтай-АСКО» к гражданину Петрову о возмещении материального ущерба.
Задача №2
Определите подведомственность следующих трудовых споров:
а) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны.
б) по иску Васькина, слесаря-сантехника ЖЭУ - 1 о выплате заработной платы за сверхурочную работу.
в) по требованию юрисконсульта Иванова об оспаривании приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за проигрыш в суде (КТС на данном предприятии не создана).
г) по требованию отдела образования г. Барнаула о признании незаконной забастовки учителей средней школы № 1.
Задача №3
Григорьев обратился в суд с иском о расторжении брака с Божко. В исковом заявлении он указал, что причина, побудившая его обратиться в суд - неверность ответчицы. Во время его службы в Вооруженных Силах она вступила в сожительство с другим мужчиной, от которого теперь имеет сына в возрасте 1 года. Против развода она не возражает. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истцу надлежит обратиться в ЗАГС, так как супруги не имеют общих несовершеннолетних детей и оба изъявляют согласие на развод.
Обосновано ли определение суда?
Задача №4
Осужденный за совершенное преступление к шести годам лишения свободы Костяков обратился к мировому судье с иском о расторжении брака с Трубиной. Судья отказал в принятии искового заявления ввиду неподведомственности дела суду.
Основателен ли такой отказ?
Задача №5
Решением районного суда брак между супругами Глушковыми расторгнут, а 8-летняя дочь передана на воспитание матери. Поскольку последняя после расторжения брака стала всячески препятствовать общению Глушкова с дочерью, он решил прибегнуть к помощи компетентных органов.
Куда ему следует обратиться за защитой своих родительских прав?
Тема 5. Подсудность гражданских дел.
Практическое занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие подсудности, её отличие от подведомственности.
2." Виды подсудности.
3." Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения подсудности.
Нормативно-правовые акты
1." Конституция РФ: ст. 47.
2." ГПК РФ: ст. 23-33, 135, 269.
3." ГК РФ: ст. 20.
4." ТК РФ: ст. 413.
5." О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 01.01.2001 г. № 000. – ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 51. – ст. 6270.
6." О порядке назначения и деятельности мировых судей в Алтайском крае: Закон Алтайского края // Алтайская правда от 01.01.2001 г.
7." О порядке разрешения коллективных трудовых споров: Федеральный закон от 01.01.2001 г. № 000. – ФЗ ст. 17 // СЗ РФ. – 1995. – № 48. – ст. 4557.
8." Об общественных объединениях: Федеральный закон – ФЗ ст. 42 // СЗ РФ. – 1995. – № 1. – ст. 1930.
Судебная практика
1." Российская Федерация. Конституционный Суд РФ. О проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Башкортостан и Верховного Суда Республики Башкортостан: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 г. // СЗ РФ. – 2003. – № 30. – Ст.3101.
Дополнительная литература
1." Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 1. – С.17-21.
Задачи
Задача №1
Московское отделение перевозки почты обратилось в суд с иском к Белекову о взыскании подотчетных сумм. Судья принял исковое заявление. Однако вскоре выяснилось, что ответчик выехал на новое место жительства, которое ни истцу, ни суду не известно.
Как должен поступить суд?
Задача №2
Определите подсудность следующих гражданских дел:
а) по иску АО «Кристалл» о признании незаконной забастовки рабочих этого предприятия.
б) по иску Иванова, проживающего в г. Тюмени, к бывшей жене, жительнице Барнаула о снижении алиментов.
в) по иску Петрова, проживающего в г. Бийске, к Анисимову, проживающему в г. Барнауле, о признании права собственности на дом, находящийся в г. Алейске.
г) по иску Иваненко, проживающей в г. Славгороде, к Спицину, проживающему в Тальменке Алтайского края, о взыскании ущерба, причиненного ее имуществу.
д) по заявлению Черновой, проживающей в г. Москве, о признании безвестно отсутствующем ее мужа, выехавшего в командировку в г. Норильск и более года не дающего знать о себе.
Задача №3
Костина, проживающая в г. Москве, обратилась в Дмитровский городской суд Московской области с иском к Ивакину о выселении из принадлежащего ей дома, который был предоставлен ответчику в пользование по договору жилищного найма. Во время судебного разбирательства Ивакин потребовал от Костиной возместить затраты на ремонт дома. Суд обязал Ивакина освободить дом и указал в решении, что требование о возмещении затрат он вправе предъявить в суде по месту жительства Костиной.
Оцените правильность действий суда.
Задача №4
Екатеринбургский камвольный комбинат обратился с иском к Лимову, проживающему в г. Воркуте, о взыскании ущерба, причиненного комбинату. В момент обращения комбината с иском в суд ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, и точное местонахождение его не было известно.
Как должен поступить судья: принять заявление к своему производству или возвратить его ввиду неподсудности?
Задача №5
Ревизией, проведенной на складе АО «Химволокно» была выявлена недостача готовой продукции на сумму 7 тыс. руб. Руководство АО решило обратиться в суд с иском к материально ответственным лицам.
В какой суд должно быть подано заявление, если известно, что один из ответчиков проживает в Центральном районе г. Барнаула, другой в Октябрьском, а третий в Индустриальном?
Тема 6. Стороны в гражданском процессе.
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие сторон в гражданском процессе.
2." Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность сторон, их процессуальные права и обязанности.
3." Замена ненадлежащего ответчика.
4." Процессуальное соучастие.
5." Процессуальное правопреемство.
Нормативно-правовые акты
1." ГПК РФ: ст.34-41, 44, 134, 135.
2." СК РФ: ст. 28.
3." ГК РФ: ст.26-30, , 1079.
4." ТК РФ: гл. 60.
Дополнительная литература
1." Аббясов в гражданском процессе / // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 4. – С. 2–8.
2." Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом / Л. Грось // Российская юстиция. – 1998. – № 3. – С. 35–37.
3." К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 10. – С. 2–10.
4." Обязанности сторон в гражданском процессе/ Г. Кулаков, Я. Орловская // Российская юстиция. – 2001. – № 4. – С. 22–23.
5." Гражданская процессуальная право - и дееспособность / Г. Осокина // Российская юстиция. – 1997. – № 5. – С.35–37.
6." Длительные тяжбы возникают из-за пассивности сторон / В. Самолин // Российская юстиция. – 2002. – № 4. – С. 48–49.
7." Шакарян о сторонах в советском гражданском процессе. –М., 1983.
Задачи
Задача №1
Несовершеннолетние – Дмитриев (15 лет) и Саржин (16 лет) были осуждены за кражу имущества геологоразведочной партии. Иск о возмещении ущерба, причиненного партии, рассматривался в порядке гражданского судопроизводства. На момент совершения преступления Дмитриев находился под надзором детского дома; попечительство в отношении Саржина осуществлял его дядя (родители Саржина были лишены родительских прав). В судебном заседании было установлено, что в краже принимал участие также Сахаров (13 лет) и Новиков (12 лет), в отношении которых уголовное дело не возбуждалось. Обоих подростков воспитывали матери, отцы проживали отдельно и не принимали участие в воспитании детей.
Определите круг лиц, которые должны участвовать в настоящем деле.
Задача №2
(16 лет) предъявил к АО «Сибэнеогомаш» иск о возмещении вреда, причиненного увечьем: он попал под колеса электровоза, двигавшегося по подъездным путям АО. При рассмотрении дела выяснилось, что владелец электровоза – Алтайское отделение Западно-Сибирской железной дороги.
Как должен поступить суд? Вправе ли С. Вести процесс самостоятельно? Назовите правила замены ненадлежащего ответчика.
Задача №3
С. обратилась в суд с иском о признании недействительным брака между ее покойным отцом и К., так как ответчица в момент его регистрации уже состояла в зарегистрированном браке с Ильясовым. Адвокат ответчицы заявил, что С. не может быть признана истцом, поскольку не является субъектом спорного правоотношения.
Верны ли доводы адвоката?
Задача №4
Калягин обратился в суд с иском к Ершовой о признании за ним права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований он указал, что после смерти его жены в домовладении осталась проживать бывшая теща, которая считает дом своей собственностью. В процессе рассмотрения дела истец изменил свои требования и просил суд признать его собственником половины дома. До вынесения решения по делу Калягин скончался. Его дочь – единственная наследница, вступившая в процесс, просила признать частичный отказ от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь дом.
Как должен поступить суд?
Тема 7. Третьи лица в гражданском процессе.
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие и виды третьих лиц.
2." Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Процессуальные права и обязанности.
3." Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Процессуальные права и обязанности, отличие от соучастников
Нормативно-правовые акты
1." ГПК РФ: ст.34, 35, 42, 43, 320, 336, 371, 376.
2." ГК РФ: ст. 461-462, 1079, 1083.
3." ТК РФ: ст. 238, 240, 241-244.
Дополнительная литература
1." Об основаниях участия в гражданском процессе 3-х лиц без самостоятельных требований / В. Аргунов // Советская юстиция. – 1983. – № 23. – С.5–6.
2." Участие в гражданском процессе третьих лиц с самостоятельными требованиями / В. Аргунов // Советская юстиция. – 1978. – № 18. – С. 9–10.
Задачи
Задача №1
Тягунов прекратил супружеские отношения с Тягуновой и обратился к ней с иском о разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома. Мать ответчицы Шубина просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, ссылаясь на то, что она проживала совместно с дочерью и зятем и спорный дом построен в основном на ее средства. Шубина просила признать ее собственницей дома, а расходы по строительству, понесенные супругами обещала возместить. Мировой судья не принял заявление Шубиной для совместного рассмотрения с делом Тягуновых на том основании, что она подала иск слишком поздно: все обстоятельства дела уже исследованы и идут прения сторон. После вынесения решения, которым дом передан в собственность истца, Шубина подала апелляционную жалобу на решение по делу.
Как должен поступить мировой судья? Какие процессуальные ошибки допущены судьей?
Задача №2
С вешалки института была похищена мужская куртка, принадлежавшая Воронину. В возмещение стоимости пропажи администрация института уплатила потерпевшему по решению мирового судьи 3000 руб. Спустя два месяца куртка была обнаружена у Спирина, последний вернуть ее отказался, пояснив, что куртка была приобретена у Антонова. Воронин вновь обратился в суд.
Определите участников первого и второго процессов.
Задача №3
Бугорский предъявил иск о возмещении ущерба к Симонову, водителю автоколонны № 000. Свое требование истец обосновал тем, что Симонов на автомашине, принадлежащей автоколонне, совершил наезд на автомобиль Бугорского.
Как должен поступить судья? Определите процессуальное положение субъектов, названных в задаче.
Задача №4
Зимины состояли в зарегистрированном браке. Когда у них родился на второй ребенок, Зимин оставил жену и вступил в фактические брачные отношения с Красоткиной. Через год он предъявил иск о передаче ему на воспитание старшего сына. К участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца была привлечена Красоткина.
Верно ли определены участники процесса?
Тема 8. Участие прокурора в гражданском процессе.
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Основные формы участия прокурора в суде первой инстанции. Процессуальные права и обязанности прокурора.
2." Участие прокурора в кассационной, надзорной инстанциях и на стадии пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Нормативно-правовые акты
1. О прокуратуре РФ: Закон РФ от 01.01.2001 г. (в ред. от 01.01.2001 г.). (ст.2, 21, 22, 27, 31-33, 35-36) // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – ст. 4472; 1999. – № 7. – ст. 878.
2. ГПК РФ: ст.45, п.1 ст. 89, ч. 3 ст. 131, 174, 189, 190, 273, 278, 284, 288, 304, 320, 336, 371, 376, 377.
3. СК РФ: ст. 69-71.
4. Российская Федерация. Пленум ВС РФ. О некоторых вопросах возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 01.01.2001 г. № 2. п. 19.// Бюллетень ВС РФ. – 2003. – № 3.
Дополнительная литература
1." Аргунов прокурора в гражданском процессе / . – М., 1991.
2." Новый ГПК: Статус прокурора / Е. Артамонова // Законность. – 2003. – № 3. – С. 6 – 9.
3." Осокина положение прокурора, предъявившего иск в гражданском процессе / // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. – Томск, 1987. – С. 296 – 306.
4." Ушаков прокурора в гражданском процессе/ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 6. – С. 4 – 7.
Задачи
Задача №1
Суд прекратил производство по делу в связи с тем, что прокурор, предъявивший иск к строительному управлению № 1 АО «Алтайспецстрой» в интересах Хайрова о возмещении вреда, причиненного ему в результате несчастного случая, отказался от поддержания исковых требований.
Имеет ли право прокурор, предъявивший иск, отказаться от него? Какие последствия влечет за собой отказ прокурора поддерживать предъявленный иск?
Задача №2
В суде рассматривалось дело по иску Ивановой к Синицыну о признании недействительным договора дарения жилого дома. После заслушивания объяснений сторон и показаний свидетелей в суд явился помощник прокурора района Григорьев и обратился с ходатайством о допуске его для участия в разбирательстве дела.
Как должен поступить суд?
Задача №3
Прокурор предъявил иск в суде к супругам Хмельницким о лишении их родительских прав в отношении детей – Ларисы, 1990 г. р. и Глеба, 1993 г. р., мотивируя тем, что ответчики систематически пьянствуют, воспитанием детей не занимаются, дети предоставлены сами себе, попрошайничают. Меры общественного и административного воздействия к ответчикам оказались безрезультатными. В судебном заседании, после окончания рассмотрения дела по существу председательствующий предоставил прокурору слово для дачи заключения. Прокурор от дачи заключения отказался, мотивируя тем, что он, будучи стороной в деле, не должен давать заключения.
Правильно ли это?
Задача №4
Суд при рассмотрении дела по иску Абросимова к Борисову о возмещении ущерба допустил нарушение процессуального законодательства. Прокурор района направил кассационное представление на решение через суд, принявший решение.
Как следует поступить судье в этой ситуации?
Тема 9. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или отдельных граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц (субъекты ст. 46-47 ГПК РФ).
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Основания и цель участия в гражданском процессе субъектов ст. 46-47 ГПК.
2." Условия возбуждения гражданского дела субъектами ст. 46 ГПК. Их процессуальные права и обязанности.
3." Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.
Нормативно-правовые акты
1." ГПК РФ: ст. 34, 35, 38, 46, 47, 177, 189, 190.
2." ГК РФ: ст. 168, 169, 170-172.
3." СК РФ: ст. 28, 56, 67, 70, 73, 142, 147.
4." ТК РФ: ст. ст.370, 391.
5." Об охране окружающей природной среды: Федеральный закон от 01.01.2001 г., ст. 11, 12 // СЗ РФ. – 2002. – № 2. – ст. 133.
6." Российская Федерация. Законы. О защите прав потребителей: Закон РФ от 01.01.2001 г. // СЗ РФ. – 1995. – № 3. – Ст. 140.
7." Российская Федерация. Законы. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Закон РФ от 01.01.2001 г. . ст. 46 // СЗ РФ. – 1995. – № 35. – Ст. 3506.
8." О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: ФЗ РФ от 01.01.2001 г., ст.23 // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – ст. 148.
9." Российская Федерация. Пленум ВС РФ. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума ВС РФ от 01.01.2001 г. // Бюллетень ВС РФ. – 1997. – № 3.
Дополнительная литература
1." Комментарий к ГПК РФ: ст. ст. 46–47.
2." И. О формах участия государственных органов в гражданском и арбитражном процессе / // Правоведение. – 2002. – № 1. – С. 34–40.
3." Дела о защите прав неопределенного круга лиц / Е. Уксусова // Российская юстиция. – 1997. – № 11. – С. 42–44.
Задачи
Задача №1
Укажите, в каких случаях имеет место обращение в суд на основании ст. 46 ГПК:
а) о признании недействительным брака, заключенного с лицом, страдающим душевной болезнью, по заявлению органа опеки и попечительства.
б) о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при выполнении трудовых обязанностей, по иску профсоюзного органа;
в) об отмене усыновления по заявлению директора детского дома, в котором находится ребенок;
г) о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетнему ребенку по заявлению родителей;
д) по заявлению психиатрического диспансера о признании пациента недееспособным.
Задача №2
АО «Гарант» разрекламировало по местному телеканалу джинсы фирмы «Леви Страус» (США). Знак фирмы значился на ярлыке. Однако приобретенные гражданами джинсы оказались некачественными, неизвестного производства. Несколько покупателей предъявили в суд иски о расторжении договора и возмещении убытков. Иски были удовлетворены. Ответчик каждый раз не признавал иск, и истцу приходилось доказывать обоснованность своих требований. Между тем, «Гарант» продолжал торговать джинсами. Городской комитет по защите прав потребителей обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга граждан, просил признать действия АО «Гарант» противоправными, обязать ответчика прекратить торговлю фальсифицированным товаром и сообщить по тому же телеканалу о вынесенном судом решении. Поскольку ст. 38 ГПК предусматривает участие в гражданском процессе конкретного истца, а заявителем он не указан, судья задумался о возможности принятия заявления от представителя комитета.
Помогите судье разобраться в данной ситуации с учетом положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
Задача №3
Инженер Шаронов, житель Солнцегорска, обратился в городской суд с иском к войсковой части о прекращении эксплуатации расположенной на окраине города ацетиленовой станции как экологически вредного предприятия, причиняющего ущерб окружающей природной среде и здоровью граждан. В заявлении указано, что в производстве ацетилена используются ацетон, мышьяк, сероводород, двуокись азота и другие вредные компоненты, часть которых попадает в атмосферу, в реку сливаются ядовитые отходы – карбидный ил. Поскольку администрация города, комитет по охране природы и санэпидемстанция не принимают мер, не желая осложнять отношения с военным ведомством, заявитель просит суд защитить общие интересы.
Примет ли судья данное заявление?
Задача №4
После осуждения Леоновой к лишению свободы ее шестилетний сын Игорь был помещен в детский дом. Через три года, по отбытии наказания Леонова обратилась к администрации детского дома и в отдел образования с просьбой вернуть сына, в чем ей было отказано. Леонова предъявила к детскому дому иск о передаче ей Игоря на воспитание. Допросив свидетеля – бывшего соседа истицы, который отозвался о ней положительно, и учитывая желание Игоря вернуться к матери, суд удовлетворил иск.
Допущены ли судом ошибки при рассмотрении дела? Участие каких субъектов по данным делам в суде является обязательным?
Тема 10. Представительство в суде.
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие судебного представительства.
2." Виды судебного представительства.
3." Полномочия судебных представителей и их оформление.
Нормативно-правовые акты
1." ГПК РСФСР: ст. 48–54.
2." СК РФ: ст. 56, 62, 64.
3." Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 01.01.2001 г. № 63. – ФЗ (в ред. от 01.01.2001 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
Судебная практика
1." Российская Федерация. Пленум ВС РФ. О судебном решении: Постановление Пленума ВС РФ от 01.01.2001 г. № 23, п.10 // Бюллетень ВС РФ. – 2004. – № 2.
Дополнительная литература
1." Комментарий к ГПК РФ: ст. 48–54.
2." Понятие, виды и основания законного представительства / Г. Осокина // Российская юстиция. – 1998. – № 1. – С. 43–44.
3." Санникова о представительстве / // Журнал российского права. – 2004. – № 4. – С.54-59.
4." Халатов процессуальное представительство – элемент системы процесса / // Российский юридический журнал. – 1998. – № 3. – С. 39–44.
Задачи
Задача №1
Вакулов завещал своей жене Ищенко дом. Позднее он составил новое завещание – в пользу малолетней дочери. После смерти мужа Ищенко предъявила иск о признании завещания на имя дочери недействительным. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья обратил внимание на то, что Ищенко одновременно является истцом и законным представителем. Судья предложил Ищенко обеспечить защиту интересов дочери по правилам ч. 3 ст. 53 ГПК.
Дайте оценку действиям суда. Возможно ли совмещение двух процессуальных положений в одном лице вообще и в каком-либо случае в частности?
Задача №2
Опекун 13- летней в судебном заседании заявил ходатайство о допуске в процесс в качестве представителя его брата – Михайлова Виктора, имеющего юридическое образование и работающего юрисконсультом. Суд отклонил просьбу опекуна.
Оцените правильность действий опекуна и суда.
Задача №3
Фролова, Антипина и Леонтьева предъявили к Мордвиновой иск о разделе наследства. Определением суда производство по делу прекращено в связи с отказом истцов от иска. От имени соистиц с отказом выступила Фролова. На определение суда адвокат Леонтьевой подал от ее имени жалобу, в которой указал, что суд не проверил полномочия Фроловой на отказ от иска, заявленного ею от имени Антипиной и Леонтьевой. Жалоба подписана адвокатом, и к ней приложен ордер юридической консультации на ведение дела в кассационной инстанции.
Основательны ли мотивы жалобы? Правильно ли оформлены полномочия адвоката?
Задача №4
В судебное заседание для защиты интересов предприятия явился юрисконсульт Перцев. В подтверждение своих полномочий он предъявил суду служебное удостоверение. В другой раз Перцев представил суду общую доверенность на ведение всех судебных и арбитражных дел предприятия. Может ли Перцев участвовать в судебном заседании в каждом из этих случаев?
Составьте общую доверенность от имени предприятия.
Задача №5
предъявило иск к Дунаевой и Труновой о взыскании 830 руб. – стоимости испорченных продуктов. Интересы ответчиц в суде представлял адвокат. В судебном заседании Дунаева заявила, что порча товара имела место в период работы Труновой. Трунова же утверждала, что виновата Дунаева. Представитель , юрисконсульт Чирков заявил в суде о уменьшении размера требований до 430 руб. с учетом материального положения ответчиц. К
Как должен поступить адвокат? Может ли он представлять в суде интересы одновременно и Дунаевой и Труновой? Вправе ли юрисконсульт совершить указанное действие?
Тема 12. Судебные расходы. Судебные штрафы.
Практическое занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие и виды судебных расходов.
2." Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.
3." Основание и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа.
4." Процессуальные сроки: понятие и виды, их исчисление. Последствия пропуска процессуальных сроков, их продление и восстановление.
Нормативно-правовые акты
1." ГПК РФ: гл. 7, 8, 9, ст. 159, 168.
2." НК РФ: гл. 25.3
Дополнительная литература
1." Комментарий ГПК РФ: гл. 7, 8, 9.
Задачи
Задача №1
Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
а) по иску Петровой к Семушкину о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает зарплату за вычетом налогов в размере 2000 руб.
б) по иску Грязнова к Грязновой о снижении размера взыскиваемых алиментов на 300 руб.
в) по иску Петровой к Петрову о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 30000 руб.
г) по иску о взыскании заработной платы в сумме 1200 руб. Иск удовлетворен частично – в сумме 800 руб.
д) по заявлению прокурора о возмещении ущерба, причиненного предприятию хищением имущества на сумму 5800 руб. Иск удовлетворен.
е) по заявлению об объявлении лица умершим.
ж) по жалобе на отказ в регистрации по месту жительства.
з) по кассационной жалобе Благовещенского на решение суда о взыскании с него в пользу Зверева 784 руб. Зверев полагает, что жалоба должна быть отклонена.
В решении должны быть расчеты.
Задача №2
После вступления решения в законную силу выяснилось, что истец, которому в иске было отказано решением от 01.01.01 г. уплатил госпошлину со значительным превышением. 15 ноября 2003 г. истец обратился в суд, вынесший решение, с заявлением о возврате ему излишне уплаченной госпошлины.
Как должен поступить суд?
Задача №3
Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу. В связи с тем, что уплаченная им госпошлина не была возвращена, истец подал частную жалобу на определение суда о прекращении производства по делу, требуя возврата уплаченной государственной пошлины.
Обосновано ли требование истца?
Задача №4
Гражданское дело по иску Сударикова к Судариковой о разделе имущества завершилось заключением мирового соглашения, в соответствии с которым имущество стоимостью 50 тыс. руб. было поровну разделено между сторонами. Утверждая мировое соглашение, суд не решил вопроса о распределении судебных расходов. Истец обратился в суд с заявлением о возмещении ответчиком уплаченной им государственной пошлины.
Как должен поступить суд?
Задача №5
Суд отказал в иске к ответчику, привлеченному по инициативе суда в качестве соответчика. Исковое требование в размере 1400 руб. было удовлетворено частично. С ответчика, привлеченного по инициативе истца, было взыскано 200 руб. В ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза по инициативе суда. Истец и каждый из ответчиков внесли за производство экспертизы по 400 руб.
Как распределяются судебные расходы между сторонами? Кто должен возместить судебные расходы ответчику, привлеченному по инициативе?
Задача №6
Эксперт, не явившийся в судебное заседание, был подвергнут штрафу в размере 750 руб. Считая причину неявки в судебное заседание уважительной, эксперт обратился с жалобой на определение суда в областной суд.
Правильно ли поступил эксперт?
Задача №7
29 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании 500 руб. Ответчик 8 мая направил по почте в адрес суда жалобу на решение, которая поступила в суд 23 мая. Судья отказал в принятии жалобы из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.
Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока?
Тема 13. Иск.
Практическое занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие и сущность иска. Элементы иска. Виды исков.
2." Право на иск и право на предъявление иска.
3." Защита интересов ответчика.
4." Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.
Нормативно-правовые акты
1." ГПК РФ: ст. 3, 39, 131, 134, 135, 137-146.
2." СК РФ: ст. 49, 80.
Дополнительная литература
1." Гусев права на правосудие в стадии обращения с иском или заявлением / // Журнал российского права. – 2004. – № 2. – С.66-69.
2." , Иванова проблемы исковой формы защиты права / , . – М., 1979.
3." Осокина иска и права на иск / . – Томск, 1989.
4." Осокина на защиту в исковом производстве/ . – Томск, – 1990.
5." Осокина (теория и практика) / . – М., 2000.
6." Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной и материально-правовой стороны права на иск / Е. Руденко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 8. – С.7-11.
7." Хрестоматия по гражданскому процессу. – М., 1996. – С. 128–150.
Задачи
Задача №1
Борисова обратилась в суд с иском к Колобову об установлении отцовства в отношении её 2-летней дочери Елены и взыскании алиментов на её содержание. Она указала, что состояла с ответчиком в близких отношениях. Ответчик проживал в ее доме, признавал себя отцом девочки, проявлял о ней заботу. Борисова утверждает, что она была поставлена на учет в социально-правовом кабинете охраны материнства и детства, где отцом ребенка считают Колобова, поскольку в беседе с заведующей кабинетом Колобов признавал свое отцовство и обещал зарегистрировать брак с истицей. В период нахождения Борисовой в родильном доме Колобов получил справку о рождении ребенка с целью его регистрации на свое имя, однако впоследствии отказался от своего намерения.
К какому виду относятся данные иски? Определите их элементы.
Задача №2
Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам определите их виды
а) Степанов предъявил иск к Задонскому о взыскании 8000 руб., ссылаясь на то, что эти деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, но деньги не возвращаются.
б) Буров предъявил иск к институту «Агропромпроект» о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В своем заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением объема работы. В действительности никакого сокращения объема работ не было; он был уволен за критику в адрес начальника отдела; после его увольнения на его место был принят другой работник.
в) Семенова обратилась в суд с иском о расторжении брака с Семеновым. Истица указала, что в брак они вступили в июне 1996 года, но через полтора года разъехались из-за систематического пьянства ответчика и с тех пор их семья фактически распалась.
Задача №3
При рассмотрении дела представитель ответчика заявил: а) истец ограниченно дееспособен и не может вести дело; б) требование истца погашено исковой давностью; в) истец неправильно толкует нормы гражданского права; г) судья является родственником (двоюродным братом) истца и поэтому дело не может быть рассмотрено в данном составе суда.
Какие из указанных возражений можно отнести к материально-правовым и какие к процессуальным?
Задача №4
Сухова предъявила иск о взыскании с Сухова алиментов, указав, что с 2000 состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, от которого имеет дочь Галину. Ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывает. Сухов предъявил встречный иск о признании недействительной записи об отцовстве. Судья, учитывая, что для рассмотрения дела об алиментах установлен месячный срок посоветовал Сухову предъявить иск о признании записи об отцовстве недействительной после рассмотрения дела об алиментах.
Правильно ли поступил судья? Каков порядок предъявленного встречного иска?
Задача №5
Антонов предъявил иск к Василенкову о разделе имущества. Исковое заявление содержало и просьбу о принятии мер по обеспечению иска, так как ответчик часть совместно нажитых вещей продал. Спустя 20 дней суд вынес определение по обеспечению иска, указав в нем: « Находя просьбу уважительной и руководствуясь ст. 140 ГПК, суд решил наложить арест на имущество».
Дайте оценку действиям суда. Напишите определение об обеспечении иска, недостающие данные восполните по своему усмотрению.
Тема 14. Доказывание и доказательства.
Практическое занятие – 4 часа
Занятие 1.
Вопросы:
1." Понятие и цель судебного доказывания.
2." Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
3." Распределение между сторонами обязанностей доказывания. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
Нормативно-правовые акты
1." ГПК РФ: ст. 55–87.
2." СК РФ: ст.49.
3." ГК РФ: ст. 152.
Дополнительная литература
1." Маташова процесс в России: история и современность / // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 7. – С.12–16.
2." Решетникова доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве / . – М., 2000. – С.58–105.
3." Треушников доказательства / . – М., 1997. – С. 9–73.
4." Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. – М., 2002.
Задачи
Задача №1
обратилась в суд с иском к об установлении отцовства в отношении дочери Ирины, родившейся 1 ноября 2000 г. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, предложив представить имеющиеся у нее доказательства указанных фактов.
Что понимается под предметом доказывания? Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.
Задача №2
обратился в суд с иском к директору предприятия «Плюс-Минус» о защите чести, достоинства и деловой репутации. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в нарушении моральных принципов, нечестности и отсутствии необходимых профессиональных знаний и навыков. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, опровергающие утверждения ответчика. В подтверждение соответствующего уровня профессиональной подготовки представил диплом с отличием о высшем профессиональном образовании, справку об окончании курсов повышения квалификации, видеозапись телевизионного репортажа о положительном опыте работы возглавляемого им отдела предприятия, а также заявил ходатайство о вызове свидетелей , и , которые знают его много лет и могут подтвердить его добропорядочность.
Определите предмет доказывания. Назовите общие и специальные правила распределения обязанностей по доказыванию? Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?
Задача №3
Лютова купила дом в ДСК у Малышева. Бывшая жена Малышева обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи дома недействительным и признанием за ней права на половину дома. Свое требование она обосновывала тем, что принимала участие в восстановлении дачного дома и зеленых насаждений после наводнения в период брака с Малышевым.
Подлежит ли иск удовлетворению? Определите предмет доказывания. Какие факты не подлежат доказыванию в данном деле?
Задача №4
Кирсанов совершил кражу из квартиры Зотова, за что был осужден в уголовном порядке. После вступления приговора в законную силу Зотов предъявил иск к Кирсанову о взыскании стоимости похищенных вещей и возмещении морального вреда. При разбирательстве гражданского дела ответчик отрицал факт кражи телевизора «Panasonic», который был указан в числе иных похищенных предметов домашнего обихода.
Кто и какие обстоятельства должен доказывать? Какие юридически значимые факты не подлежат доказыванию по делу?
Тема 14. Доказывание и доказательства.
Занятие 2.
Вопросы:
1." Понятие судебных доказательств, их классификация.
2." Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
3." Оценка доказательств.
4." Виды средств доказывания: а) объяснения сторон и третьих лиц; б) свидетельские показания; в) письменные доказательства; г) вещественные доказательства; д) заключение эксперта.
5." Обеспечение доказательств.
Нормативно-правовые акты
1." ГПК РФ: ст. 55–87, ст. 176–188.
2." ГК РФ: ст.161–162, 408.
3." СК РФ: ст. 78.
4." Российская Федерация. Законы. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 01.01.2001 г. // СЗ РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
Дополнительная литература
1." Боннер обстоятельств гражданских дел / – М., 2000. – С.178–251.
2." Решетникова доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве / . – М., 2000. – С. 113–182.
3." Треушников доказательства / .– М., 1997. – С. 73–285.
4." Фокина доказательств и новый ГПК РФ / // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 6. – С. 18–22.
Задачи
Задача №1
предъявил иск к бывшей жене о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказательств приложил письменные показания соседей по дому Н., в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, истец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее нежелании заниматься воспитанием дочери. Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомившись с письменными показаниями соседей и прослушав магнитофонную запись, вынес решение, удовлетворив исковые требования
Дайте определение судебных доказательств. Могут ли указанные письменные показания и магнитофонная запись рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?
Задача №2
Сидоров обратился в суд, требуя восстановления на работе и выплаты зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен за появление на работе 16 мая 2003 г. в нетрезвом состоянии. Сидоров утверждал, что увольнение произведено незаконно, поскольку на работе он был трезв, но у него случился приступ гипертонии, который вызвал состояние, внешне напоминающее опьянение. Предприятие против иска возражало. Сторонами были представлены следующие доказательства: а) копия приказа об увольнении Сидорова с работы; б) докладная записка мастера цеха № 1, в которой отмечалось, что с16.00 мастер отстранил Сидорова от работы, поскольку тот был нетрезв; в) акт о появлении Сидорова на работе в нетрезвом состоянии, составленный бригадиром и подписанный двумя рабочими; г) справка о зарплате истца за два последних календарных месяца; д) три акта медвытрезвителя, составленные на Сидорова от 01.01.01 г., от 01.01.01 г. и от 01.01.01 г.
Все ли названные доказательства относятся к делу?
Задача №3
переда денежные средства на сумму, превышающую 10 минимальных размеров оплаты труда, т. е. граждане в устной форме заключили сделку, которая должна была быть совершена в простой письменной форме. По истечении срока возврата долга своих обязательств не исполнил. Утробин обратился в суд с требованием о возврате суммы долга. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил, что часть долга уже была возвращена истцу, и в подтверждении этого просил вызвать в качестве свидетеля , бывшего очевидцем этого события. Истец, отрицая получения части долга, также заявил ходатайство о вызове свидетелей, присутствовавших при его встрече с ответчиком, когда «якобы» возвратил часть денежных средств. Судья отклонил ходатайства о вызове свидетелей, пояснив, что в соответствии с ч.1 ст. 162 ГК несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим он предложил сторонам представить какие-либо письменные доказательства в обосновании их требований и возражений.
Какую консультацию вы можете дать сторонам по поводу требований судьи и разрешения данного спора?
Задача №4
При подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству для разъяснения вопроса, связанного с происхождением ребенка, судья назначил экспертизу, проводимую методом «генетической дактилоскопии» Ответчик заявил, что проведение такой экспертизы нарушает его конституционные права на личную неприкосновенность частной жизни, личную тайну. Судья предупредил ответчика, что в соответствии с п.3 ст. 79 ГПК при уклонении стороны от участия в экспертизе в случае, если без нее провести экспертизу невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого назначается исследование установленным. на экспертизу не явился. Он представил письменное доказательства, подтверждающие его нахождение в длительной служебной командировке - авиационные билеты, командировочное удостоверение с датами пребывания в г. Котовске. , которые могут подтвердить, что он постоянно находился в этом городе. По мнению О данные доказательства свидетельствуют о том, что ввиду его отсутствия в местонахождении истицы в определенный период времени, он не может быть отцом ребенка. В судебном заседании истица пояснила, что ответчик несколько раз приезжал из командировки и его ссылка на постоянное пребывание в г. Котовске не соответствует действительности. Удовлетворяя исковые требования, в решении судья указал, что представленные истцом письменные доказательства являются косвенными, поскольку из их содержания прямо не следует, что ответчик не отлучался из г. Котовска. В допросе свидетелей нет необходимости, так как факт отказа ответчика от прохождения генетико-дактилоскопической экспертизы, позволяющей с высокой степенью точности определить происхождение ребенка от определенного лица, явно свидетельствует о том, что является отцом ребенка.
Какие требования к оценке доказательств предъявляются законом? Есть ли у ответчика правовые основания для обжалования решения суда?
Задача №5
Крючков обратился в суд по месту своего жительства с просьбой допросить свидетеля Славина в порядке обеспечения доказательств. В ходатайстве Крючков указал, что Славин ложится в больницу для длительного лечения и присутствовать в судебном заседании не сможет. Крючков пояснил, что Славин может подтвердить факт нападения на него собаки, принадлежащей Петрову, и причинения вреда его здоровью и имуществу.
Должен ли суд удовлетворить просьбу Крючкова? Каков порядок обеспечения доказательств?
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ ПО КУРСУ
«ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»
1. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
2." Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права. Значение гражданского процессуального права в современный период.
3." Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.
4." Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов гражданского процессуального права. Проблема классификации принципов гражданского процессуального права. Взаимосвязь
принципов гражданского процессуального права.
5." Общеправовой принцип законности и его реализация в гражданском процессе.
6." Организационно-функциональные принципы правосудия по гражданским делам: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, равенство граждан и организаций перед
законом и судом, принцип гласности, государственный язык судопроизводства.
7." Функциональные принципы правосудия по гражданским делам: принцип диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, устности, непосредственности, непрерывности.
8." Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
9." Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
10.Лица, участвующие в деле, другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности.
11.Подведомственность: понятие, критерии и правила подведомственности.
Виды подведомственности.
12.Подведомственность суду исковых дел. Отграничение дел, подведомственных судам обшей юрисдикции, и дел, подведомственных арбитражным судам. Подведомственность дел особого производства. Тенденция развития законодательства о подведомственности. Подведомственность дел третейским судам. Подведомственность нескольких связанных между собой требований.
13. Понятие подсудности. Ее отличие от подведомственности.
14. Виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность, ее виды.
15. Порядок передачи дола в другой суд. Последствия несоблюдения правил о подсудности дела.
16. Понятие сторон в гражданском процессе.
17. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. Процессуальные права и обязанности сторон.
18. Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.
19. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Правила замены ненадлежащего ответчика.
20. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
21. Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.
22. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Основания и процессуальные порядок привлечения (вступления) их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований. их отличия от прав и обязанностей соучастников (соистцов, соответчиков).
23. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе во всех стадиях. Процессуальное положение прокурора. Участие прокурора в суде первой инстанции. Его права и обязанности.
24. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц.
25. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.
26. Понятие представительства в суде. Основания и виды представительства. Полномочия представителя в суде (объем и оформление). Лица, которые не могут быть представителями в суде.
27. Процессуальные сроки. Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков.
28. Сроки рассмотрения гражданских дел. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
29. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Государственная пошлина. Издержки, связанные с производством по делу. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
30. Судебные штрафы. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа.
31. Понятие иска. Виды исков. Элементы иска.
32." Право на иск и право на предъявление иска.
33." Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.
34." Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
35. Порядок обеспечения пека и отмены обеспечения иска.
36. Понятие и цель судебного доказывания.
37. Понятие судебных доказательств. Фактические данные и средства доказывания. Доказательственные факты.
38. Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам. Сочетание активности сторон, прокурора и суда при определении судом круга фактов, подлежащих доказыванию. Факты, не подлежащие доказыванию.
38. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
39. Классификация доказательств.
40. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Оценка доказательств.
41. Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания.
42. Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетеля.
43. Письменные доказательства. Виды письменных доказательств (по содержанию и форме). Порядок истребования письменных доказательств от другой стороны и лиц, не участвующих в деле. Спор о подлоге документов.
44. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок предоставления и хранения. Осмотр на месте. Протокол осмотра.
45. Экспертиза, основания к ее производству в судебном заседании или вне суда. Порядок производства судебной экспертизы. Заключение эксперта, его содержание. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комплексная и комиссионная экспертизы.
46. Специалист в гражданском процессе. Консультация специалиста.
48. Обеспечение доказательств. Основания к обеспечению доказательств до предъявления иска.
49. Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и выполнения судебного поручения.
Учебное издание
Гражданское процессуальное право
(часть первая)
Планы семинарских и практических занятий
Работа публикуется в авторской редакции
Лицензия ЛР № 000 от 01.01.2001 г.
Лицензия Плр. № 000 от 01.01.2001 г.
Подписано в печать__________г. Формат 60х84/16. Отпечатано на Riso-4300. Усл. п.л.______. Тираж______экз. Заказ 330. Барнаульский юридический институт МВД России. Организационно-научный и редакционно-издательский отдел. Барна.
