Методические указания к написанию курсовых работ по курсу «Гражданское процессуальное право России» для студентов очной, очно-заочной и заочной форм обучения

Методические указания к написанию курсовых работ по курсу «Гражданское процессуальное право России» для студентов очной, очно-заочной и заочной форм обучения

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

к написанию курсовых работ

по курсу «Гражданское процессуальное право России»

для студентов очной, очно-заочной и заочной форм обучения

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ИМЕНИ О. Е. КУТАФИНА»

ОРЕНБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал)

____________________________________________________________________

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

к написанию курсовых работ

по курсу «Гражданское процессуальное право России»

для студентов очной, очно-заочной и заочной форм обучения

Оренбург – 2011

Автор-составитель:

кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии имени

Рецензенты:

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии имени

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии имени

Ответственный редактор:

кандидат юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии имени

Методические указания обсуждены и одобрены на заседании кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии им. «21» декабря 2010г., протокол

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...…4

1. Общие методические указания по выполнению курсовых работ ……………..5

1.1. Период написания курсовой работы……………………………………5

1.2. Сроки и порядок представления курсовой работы…………………….5

1.3. Выбор темы курсовой работы…………………………………………...5

1.4. Требования, предъявляемые к содержанию курсовой работы………..6

1.5. Требования, предъявляемые к оформлению курсовой работы………..9

1.6. Оценка научным руководителем курсовой работы…………………....9

1.7. Защита курсовой работы………………………………………………..11

2. Методические указания по написанию курсовых работ на отдельные темы............................................................................................................................13

3. Приложение (Образец оформления плана курсовой работы)…………...51

4. Приложение (Образец оформления сносок)……………………………...52

5. Приложение (Образец оформления библиографии) …………………….53

Введение

Написание курсовой работы – элемент учебного процесса, способствующий приобщению студентов к исследовательской работе, обогащающий опытом и знаниями, необходимыми при освоении изучаемых дисциплин. Это начало самостоятельного исследования, разработка собственной методики и выполнения работы на основе экспериментальных исследований или обобщения опубликованных данных.

Курсовая работа является самостоятельным творческим исследовательским трудом, дающим представление об определенной юридической проблеме и свидетельствующем о знаниях студента и умении осуществлять исследования и анализ в соответствующей области. При написании курсовой работы студент должен показать умение работать с литературой, анализировать правовые источники и делать обоснованные выводы.

Курсовая работа способствует формированию у студента навыков самостоятельного научного творчества, повышению его теоретического, профессионального уровня подготовки, лучшему усвоению учебного материала.

Цель курсовой работы – углубить полученные теоретические познания и применить на деле практические навыки, полученные студентами, привить способности к самостоятельной исследовательской работе. Без выполнения таких форм работы обучение может оказаться беспредметным и бесцельным[1].

В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи:

1. Закрепление и углубление теоретических и практических знаний по дисциплине;

2. Выработка умений применять полученные знания для решения конкретных профессиональных задач;

3. Приобретение навыков творческого мышления, обобщения и анализа;

4. Приобщение к работе со специальной литературой и нормативными актами;

5. Применение современных методов правового анализа, оценки, сравнения, выбора и обоснования предлагаемых решений;

6. Развитие интереса к научно-исследовательской работе.

Непременным условием успешного выполнения курсовой работы должна быть максимальная самостоятельность при её написании, творческое отношение студентов к делу, активность в поиске материала и его индивидуально-аналитической обработке[2].

1. Общие методические указания по выполнению курсовых работ

1.1. Период написания курсовой работы

Студенты дневного, вечернего и заочного отделений по своему выбору выполняют курсовую работу по одной из изучаемых на курсе дисциплин. Однако после выбора кафедры, на которой студент планирует специализироваться, он выполняет курсовую работу, а затем и дипломную (квалификационную) работу по избранной кафедре. Следовательно, студенты дневного отделения на III и (или) IV курсе, вечернего IV курсе, заочного на IV и V курсе, а студенты групп целевой подготовки заочного отделения на III курсе выполняют курсовую работу по гражданскому или арбитражному процессу.

1.2. Сроки и порядок представления курсовой работы

Курсовая работа должна быть представлена в установленные учебным процессом сроки. Вместе с тем, студентам рекомендуется представлять работу досрочно, чтобы преподаватели могли своевременно отрецензировать ее[3].

Курсовая работа представляется соответствующему инспектору дневного или заочного отделения и после ее регистрации передается научному руководителю. Он знакомится с работой, определяет ее исследовательский уровень, соблюдение требований по оформлению, дает развернутую рецензию на курсовую работу и, тем самым, допускает (или не допускает) ее к защите.

1.3. Выбор темы курсовой работы

Тематика курсовых работ является примерной и приводится в Учебно-методическом комплексе по курсу «Гражданское процессуальное право России» для студентов всех форм обучения, разработанном кафедрой гражданского процесса Московской государственной юридической академии имени . Указанный учебно-методический комплекс можно найти как в читальном зале Института, так и на официальном сайте Института: http://www. oimsla. ***** (Вкладка: «Студенту» - «Методические и учебные материалы» - «Кафедра гражданского права и процесса» - «Вывести»). Кроме того, на сайте Института отдельным файлом загружены непосредственно темы курсовых работ по гражданскому процессуальному праву.

Студенты, имеющие опыт практической работы и проявляющие интерес к другим проблемам, могут представить работу на иную тему при обязательном согласовании с преподавателем группы (научным руководителем).

В частности, студент может избрать проблему, возникшую по материалам обобщения практики суда, прокуратуры, адвокатуры, арбитражного или третейского суда, нотариата и других органов, например, органов местного самоуправления и др.

Однако в любом случае, выбор, изменение или уточнение темы либо плана курсовой работы должны быть в обязательном порядке согласованы с научным руководителем.

1.4. Требования, предъявляемые к содержанию курсовой работы

Курсовая работа – это работа качественно иного уровня, нежели чем в случае написания реферата, доклада, контрольной работы. Обусловлено это тем, что в отличие от всех перечисленных видов работ, курсовая работа является не вспомогательной, а итоговой формой контроля знаний. За курсовую работу научным руководителем выставляется дифференцированная оценка, которая вносится в зачетную книжку. В связи с этим, к курсовой работе предъявляются, несомненно, более высокие требования.

1. Избрав тему курсовой работы из числа рекомендованных кафедрой или с учетом своего практического опыта либо теоретического интереса, студент должен согласовать эту тему, ее план и примерный перечень источников с преподавателем группы или научным руководителем, назначенным кафедрой. Предварительное утверждение научным руководителем темы и плана работы исключает отрицательные последствия (представление несколькими студентами работы на одну и ту же тему, несоответствие содержания работы избранной теме и др.)[4].

Содержание курсовой работы должно соответствовать ее теме и плану.

Курсовая работа имеет следующую структуру:

ü" план;

ü" краткое введение, в котором обосновывается актуальность темы, формулируются цель и задачи, предмет и объект, теоретическая, нормативная и методологическая основы исследования;

ü" основной текст – курсовая работа должна состоять из вопросов и подвопросов, либо только вопросов;

ü" заключение, в котором обосновывается выполнение задач и достижение цели курсовой работы; формулируются обобщения, выводы по всей работе;

ü" библиографии, состоящей из нормативных актов, судебной практики и литературы.

2. К выполнению курсовой работы следует приступать лишь после внимательного изучения разделов учебника, относящихся к избранной теме. При этом необходимо обратить внимание на то, что освещение вопросов курсовой работы может потребовать знания не только какой-либо одной темы, но и ряда связанных с ней разделов курса. На основе усвоения всех вопросов курсовой работы по учебной литературе и с учетом законодательства следует приступить к изучению научной литературы и судебной практики, относящейся к избранной теме. К изучению и изложению источников необходимо проявить творческое, самостоятельное отношение.

Представляется целесообразным делать выписки из нормативных актов, книг, статей, помечать в черновике те страницы и издания, которые могут быть наиболее полезны при освещении соответствующих вопросов. В этой связи будет правильным делать краткие конспекты (в рукописном или электронном виде – по усмотрению студента), содержащие исходные данные и краткую аннотацию какого-либо источника.

Следует помнить, что написание курсовой работы – это систематизированное и отвечающее ее плану изложение студентом основных сведений по теме, отражающее его понимание определенных научных проблем. При использовании литературных или нормативных материалов ссылки на источники обязательны, образцы их оформления приведены в Приложении 2.

3. В курсовой работе необходимо ссылаться на фактически использованные источники как при освещении теоретических положений, так и при изложении примеров из судебной практики. В конце работы должен быть приведен список использованной литературы: в него следует включить лишь фактически изученные и использованные источники, а не список работ, относящихся к теме.

4. Курсовая работа должна обязательно содержать анализ норм права и материалов судебной практики, который можно взять из любых номеров «Бюллетеня Верховного Суда РФ» за последние два-три года, либо из справочно-правовых систем, либо на официальных сайтах суда, прокуратуры, адвокатуры, в юридических отделах предприятий, рекомендуется шире использовать относящиеся к теме материалы, с которыми приходится встречаться в своей практике.

В свете сказанного полезной представляется следующая информация:

Суды:

http://www. ***** – официальный сайт Верховного Суда РФ;

http://www. ***** – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ

http://www. ***** – официальный сайт Конституционного Суда РФ

http://www. ***** - официальный сайт Европейского Суда по правам человека

по Оренбургской области:

http://oblsud. orb. *****/ - официальный сайт Оренбургского областного суда

http://leninsky. orb. *****/ - официальный сайт Ленинского районного суда г. Оренбурга

http://centralny. orb. *****/ - официальный сайт Центрального районного суда г. Оренбурга

http://promyshleny. orb. *****/ - официальный сайт Промышленного районного суда г. Оренбурга

http://dzerzhinsky. orb. *****/ - официальный сайт Дзержинского районного суда г. Оренбурга

http://orenburgsky. orb. *****/ - официальный сайт Оренбургского районного суда Оренбургской области

http://www. orenburg. *****/ - официальный сайт Арбитражного суда Оренбургской области

Прокуратура:

http://***** – официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации

http://www. *****/ - официальный сайт Прокуратуры Оренбургской области

Адвокатура:

http://www. *****/ - официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской федерации

http://www. *****/ - официальный сайт Адвокатской палаты Оренбургской области

Исполнительное производство:

http://www. *****/ - официальный сайт Федеральной службы судебных приставов России

http://www. *****/ - официальный сайт Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.

В курсовой работе должно быть приведено не менее трех-четырех примеров из опубликованной или местной практики последних лет. Примеры должны быть подобраны строго по теме, изложены достаточно лаконично, без ненужных деталей, прокомментированы и увязаны с текстом. Рекомендуется также использовать материалы, полученные в период прохождения производственной практики[5].

1.5. Требования, предъявляемые к оформлению курсовой работы

Курсовая работа, по общему правилу, представляется в печатном виде. Вместе с тем возможно выполнение курсовой работы в рукописном виде, при условии, что она написана четко и ясно.

Объем курсовой работы не должен превышать 25-30 страниц стандартного машинописного текста. На странице текста должно содержаться не более 1800 знаков (включая пробелы).

Рекомендуемый междустрочный интервал – 1,5. Рекомендуемый размер шрифта – 14.

Каждый лист должен иметь поля следующих размеров: левое – 30 мм, правое 10 мм, верхнее и нижнее – 20 мм.

Выполнение курсовых работ на листах школьных или общих тетрадей не рекомендуется.

Курсовая работа имеет титульный лист.

В курсовой работе используется сплошная нумерация страниц. Первой страницей является титульный лист (номер не проставляется), второй – план работы и т. д.

Введение, вопрос, заключение и библиография начинаются с отдельной страницы и снабжаются соответствующими заголовками и подзаголовками.

В списках использованной литературы и нормативных актов источники указывается в определенной последовательности (см. Приложение ).

Курсовая работа должна быть подписана студентом на последней странице после списка литературы.

1.6. Оценка научным руководителем курсовой работы

Оценивая содержание курсовой работы и качество ее защиты, в совокупности, научный руководитель руководствуется следующими критериями:

ü" Содержание курсовой работы.

ü" Актуальность работы с точки зрения современных научных реалий.

ü" Степень самостоятельности автора работы.

ü" Качество выводов, сделанных из изложенного в работе материала.

ü" Качество материала, послужившего основой для курсовой работы.

ü" Общий уровень грамотности.

Рассмотрим подробнее каждый критерий оценки курсовой работы:

По критерию «Содержание» курсовая работа оценивается с точки зрения наличия анализа по проблематике темы работы, присутствия доказательств теоретического и практического характера, логики изложения материала, адекватности научного аппарата и отсутствию противоречий между ним и целями исследований, наличию творческого потенциала у автора работы. Отсутствие системы и логики изложения материала, наличие серьезных противоречий в рассуждениях, может привести к снижению оценки за курсовую работу.

По критерию «Актуальность» курсовая работы оценивается с позиции своевременности рассмотрения темы курсовой работы в свете последних научных достижений и разработок. Актуальность работы должна быть обоснована в разделе «Введение». Непонимание студентом актуальности избранной темы может существенным образом снизить оценку за курсовую работу.

По критерию «Самостоятельность автора» курсовая работа оценивается на предмет:

а) проявления собственного, авторского мнения студента, которое было высказано в ходе поиска решений проблемы, вынесенной в заглавие курсовой работы либо

б) самостоятельного обобщения уже имеющихся в науке точек зрений по той или иной проблеме и аргументированного и убедительного присоединения к какой-либо из них;

в) умения корректного цитирования используемых нормативных и литературных источников, а также обобщения практики.

По критерию «Качество выводов» оценивается оригинальность суждений автора работы, высказанных в разделе «Заключение». При этом желательно, чтобы студент предложил в этой части курсовой работы новое, оригинальное решение той проблемы, которая рассматривалась в курсовой работе. Это обстоятельство существенным образом повысит оценку за курсовую работу.

По критерию «Качество материала» подвергаются оценке источники информации, которые использовались в подборе материала для курсовой работы. Чем выше актуальность или авторитет источников, тем больший балл заслуживает курсовая работа. Анализ источников на иностранном языке, также влияет на оценку курсовой работы в сторону ее повышения.

По критерию «Уровень грамотности» курсовая работа оценивается не только с точки зрения соблюдения правил грамматики и орфографии, но и с позиции соблюдения канонов стилистики научного текста. Ошибки в тексте, несоблюдение научного стиля изложения, использование публицистического стиля изложения материала, ошибки в употреблении терминологии снижают оценку за курсовую работу.

Все критерии оценки указываются в рецензии научного руководителя, совместно с претензиями по их соблюдению (если таковые имеются). В случае удовлетворения потребности в исправлениях и доработке, научный руководитель готовит новую рецензию с учетом внесенных корректировок.

Таким образом, выставляя предварительную оценку за курсовую работу, научный руководитель руководствуется следующими критериями:

«отлично»: студент полностью усвоил программный материал, тема полностью раскрыта, использовано оптимальное количество источников и литературы. Материал по избранной теме изложен логично, систематизировано, при этом основные понятия, выводы и обобщения сформулированы определённо и доказательно. Курсовая работа правильно оформлена. Одним словом, курсовая работа соответствует всем требованиям, перечисленным на С. 6-10 настоящих методических указаний;

«хорошо»: студент полностью усвоил программный материал, тема в целом раскрыта, однако в работе допущены некоторые неточности, имеются незначительные пробелы в знаниях, некоторые недостатки в систематизации или обобщении материала, неточности в выводах. Есть замечания по оформлению работы;

«удовлетворительно»: студент не полностью усвоил программный материал, имеются значительные пробелы в его усвоении, допущены серьезные неточности и ошибки в изложении и выводах. Авторская работа минимальна или отсутствует вообще. Серьезные ошибки в оформлении работы[6].

Во всех вышеперечисленных случаях курсовая работа допускается научным руководителем до защиты, о чем составляется соответствующая рецензия.

Однако в случае, если курсовая работа оценивается научным руководителем на оценку «неудовлетворительно», она не допускается до защиты и возвращается студенту для повторного выполнения, о чем составляется рецензия с указанием на соответствующие недостатки.

Итак, оценка «неудовлетворительно» выставляется в следующих случаях:

·" Содержание основного материала не усвоено, обобщения и выводы вообще отсутствуют;

·" Заимствование чужого текста без ссылок;

·" Если будет обнаружен явный плагиат (к примеру, курсовая полностью списана с курсовой работы «старших товарищей» или с какой-либо книги (с копированием ссылок на издания, с которыми студент фактически не работал); когда курсовая работа полностью взята из Интернета или установлен факт ее заказа для написания стороннему лицу).

1.7. Защита курсовой работы

Получив рецензию преподавателя, студент должен внимательно ознакомиться с замечаниями и подготовиться к защите своей работы. Во время защиты студент должен показать знание содержания своей работы и ответить на замечания рецензента и другие вопросы, относящиеся к теме.

Процедура защиты состоит курсовой работы из следующих этапов:

ü" краткого сообщения студента об основном содержании работы, использованных материалах, выводах и рекомендациях автора;

ü" ответов студента на вопросы и замечания научного руководителя;

ü" выставления научным руководителем итоговой оценки.

По результатам защиты курсовая работа оценивается по пятибалльной системе.

Таким образом, студенту следует учитывать, что при оценке курсовой работы учитываются не только ее содержание, но и результаты защиты, в связи с чем убедительно рекомендуется проявлять высокую степень ответственности при подготовке к защите к курсовой работе.

Критерии оценки курсовой работы по результатам защиты:

«отлично»: Автор содержательно выступил и полно ответил на все поставленные в рецензии, а также уточняющие и дополнительные вопросы.

«хорошо»: Автор допустил некоторые неточности при ответе на поставленные в рецензии или уточняющие и дополнительные вопросы.

«удовлетворительно»: Неубедительная защита. Отсутствие ответов или неточности и ошибки при ответе на большинство вопросов рецензии, затруднения при ответе на дополнительные и уточняющие вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» на защите, как правило, не ставится, так как столь слабые работы просто не допускаются к защите научным руководителем.

Лучшие курсовые работы студентов, выполненные на высоком уровне, с использованием специальной литературы, с примерами из судебной практики, содержащие авторские выводы и предложения, отлично защищенные, хранятся на кафедре и представляются на конкурс студенческих работ.

Студенту следует учитывать тот важный момент, что курсовая работа, выполненная на актуальную тему и на надлежащем уровне, является хорошей основой для последующей подготовки выпускной квалификационной (дипломной) работы.

2. Методические указания по написанию курсовых работ

на отдельные темы

(из списка тем, рекомендованных кафедрой гражданского процесса Московской государственной юридической академии имени )

Темы, рекомендованные студентам Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии имени , носят творческий характер, что требует неординарного и осмысленного подхода к их освещению и анализу.

В связи с этим, в рамках настоящих методических рекомендаций студентам предлагается примерный план и примерный список литературы и нормативного материала по наиболее сложным темам, предложенным для написания курсовой работы.

Следует учитывать, что за основу рекомендуется брать примерный план, который дается к каждой теме. Его можно как дополнять уточняющими вопросами, так исключать какие-либо вопросы – все зависит от того, на каком курсе выполняется курсовая работа. Некоторые примерные планы, которые приводятся в настоящих методических рекомендациях, могут стать основной для будущей дипломной работы.

Что касается примерного перечня источников по той или иной теме, то необходимо принимать во внимание то, что руководящими (общими для всех тем) источниками являются – Конституция Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Следует также использовать учебники по гражданскому процессу (для высших учебных заведений), а также комментарии к гражданскому процессуальному законодательству. Необходимо учитывать, что перечень рекомендованных источников по каждой конкретной теме минимальный. Студент обязан его использовать, но желательно, чтобы круг научных источников был шире, особенно поощряется использование публикаций (статей, монографий и др.). Очень важно при написании курсовой работы использовать новейшее законодательство по гражданскому процессуальному праву.

Кроме того, при освещении вопросов следует использовать руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, при необходимости – постановления и определения Конституционного Суда РФ, опубликованные обзоры судебной практики по отдельным вопросам, а также соответствующие разделы методических указаний по изучению курса гражданского процессуального права.

Учитывая то, что темы курсовых работ для удобства пользования разбиты на блоки, настоящие методические рекомендации также даны по блокам, нумерация тем соответствует их нумерации в учебно-методическом комплексе по курсу «Гражданское процессуальное право России» для студентов всех форм обучения.

I. Комплексные вопросы гражданского процесса

Тема 1. Коллегиальное рассмотрение гражданских дел: проблемы и перспективы

Примерный план:

1. Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права

1.1. Понятие принципов гражданского процессуального права

1.2. Классификация принципов гражданского процессуального права

2. Действие принципа единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел на различных стадиях гражданского процесса

2.1. Эволюция принципа единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел

2.2. Действие принципа единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции

2.3. Действие принципа единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах второй и последующих инстанций

3. Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: сравнительно-правовой анализ

Методические рекомендации:

Принимая во внимание то, что данная тема касается одного из принципов гражданского процессуального права, целесообразно, используя метод дедукции, и, двигаясь от общего к частному, начать курсовую работу с изложения общих вопросов о понятии и классификации принципов гражданского процессуального права, так как без уяснения сущности принципов вообще невозможно говорить об особенностях какого-то конкретного принципа. Не будет лишним указание на обилие различных позиций по вопросу о понятии принципов гражданского процессуального права, а также их анализ. То же самое касается вопроса о классификации принципов гражданского процессуального права. Вместе с тем, не следует уделять данному разделу очень много внимания. Необходимо помнить, что основная часть курсовой работы должна быть посвящена анализу принципа единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел. Именно поэтому основное внимание следует обратить на качество написания второго раздела курсовой работы.

Раскрывая понятие и правовую сущность принципа единоличного и коллегиального рассмотрения логически правильно будет начать исследование с истории вопроса. В этих целях следует проанализировать основные правовые документы, регулирующие этот вопрос в различные исторические эпохи (к примеру, УГС 1864г., ГПК РСФСР 1923г., ГПК РСФСР 1964г.). Проследить причины модификации этого принципа.

Далее следует перейти к анализу современного состояния принципа единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции, в частности, проследить особенности его действия в судах первой инстанции, отметить положительные и отрицательные стороны.

В следующем пункте следует остановиться на особенностях действия указанного принципа в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях и при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Принимая во внимание то, что рассмотрение дел в арбитражных судах производится по правилам гражданской процессуальной формы (что, собственно, подтверждает и ч. 2 ст. 118 Конституции РФ) уместно было бы сравнить соответствующие нормы ГПК РФ и АПК РФ, регламентирующие сущность анализируемого принципа.

Следует учитывать тот важный момент, что предлагаемый примерный план курсовой работы включает весь перечень вопросов, которые, так или иначе, затрагивают принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел. Вместе с тем, окончательный план курсовой работы по заданной тематике может варьироваться в зависимости от того, студент какого курса выбирает данную тему для выполнения курсовой работы. Так, к примеру, сравнительно-правовой анализ регламентации принципа единоличного и коллегиального рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе вполне может стать предметом самостоятельного исследования в рамках отдельной курсовой работы.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Федеральный конституционный закон РФ от 01.01.2001г. «О судебной системе Российской Федерации»

Федеральный закон РФ от 01.01.01г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»

Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001г. № 38 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия»

«Удар милосердия» по институту народных заседателей // Российская юстиция. 2002. № 9.

Эволюция функциональных принципов гражданского процесса: Дисс. …докт. юрид. наук. М., 2009.

Институт народных заседателей: отвергнуть или реформировать // Российская юстиция. 1998. № 5.

Курс советского гражданского процессуального права / под ред. . М., 1981. Том 1 (С. 143-145).

Конституционное право граждан на участие в отправлении правосудия: Дисс. …канд. юрид. наук. Хабаровск, 20с.

К вопросу об участии народных заседателей при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции // Сборник по материалам международной научной конференции «Современные проблемы гражданского права и процесса». М., 2006.

Реализация задач гражданского судопроизводства в стадии судебного разбирательства: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 2009.

Тема 2. Сравнительно-правовой анализ принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе

Примерный план:

1. Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права

1.1. Понятие принципов гражданского процессуального права

1.2. Классификация принципов гражданского процессуального права

2. Сущность и значение принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе

2.1. Понятие принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе

2.2. Значение принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе

2.3. Исключения из принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе

3. Перспективы реализации принципа гласности гражданского и арбитражного процесса

Методические рекомендации:

Освещение данной темы также должно начинаться с изучения вопросов о понятии и значении принципов гражданского процессуального права в целом. Вместе с тем, принцип гласности имеет свое собственное значение. В большей степени следует уделить внимание исключениям из принципа гласности, которые предусматривает ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, проанализировать соответствующую судебную практику. Кроме того, необходимо осветить социальную сторону принципа гласности в гражданском процессе. Произвести соотношение принципа гласности с другими принципами гражданского процесса, в особенности, с принципом законности. Пожалуй, следует подумать над вопросом о том, нужен ли принцип гласности современному гражданскому процессу.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Федеральный закон РФ от 01.01.2001г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

Принцип публичности гражданского процесса: истоки и современность: Дисс. ... канд. юрид. наук. Томск, 20с.

Реализация принципа публичности на отдельных стадиях гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9. С. 22-23.

Развитие принципа публичности гражданского процессуального права в современный период // Европейская интеграция и развитие цивилистического процесса в России. Сборник научных статей. М.: РАП, 2006. С. 23-32.

Тема 3. Принцип состязательности в российском гражданском процессуальном праве (с УГС 1864г. по ГПК РФ 2002г.)

Примерный план:

1. Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права

1.1. Понятие принципов гражданского процессуального права

1.2. Классификация принципов гражданского процессуального права

1.3. Сущность и значение принципа состязательности гражданского процесса

2. Историко-правовой анализ принципа состязательности в гражданском процессе

2.1. Принцип состязательности по УГС 1864г.

2.2. Принцип состязательности по ГПК РСФСР 1923г. и ГПК РСФСР 1864г.

2.3. Современное состояние принципа состязательности по ГПК РФ 2002г.

Методические рекомендации:

В сущности, данная тема посвящена исторической ретроспективе принципа состязательности в гражданском процессе. Чтобы правильно и в полной мере раскрыть данную тему, сначала необходимо наилучшим образом изучить правовую сущность самого принципа состязательности в гражданском процессе. А уже потом обращаться к истории вопроса, и на основе ее анализа делать основополагающие выводы. Положительным моментом будет использование материалов судебной практики не только в современный период времени, но и практики, сложившейся в другие анализируемые исторические периоды.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Принципы советского гражданского процессуального права (теоретические вопросы понятия и системы): Дисс. …канд. юрид. наук. Л., 1975.

Гражданско-процессуальная доктрина истины в России конца 19-20 веков: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 1999.

Принцип состязательности в законодательстве России: понятие, история развития. Оренбург, 2006.

Принцип состязательности на стадиях проверки судебных постановлений в гражданском процессе. Оренбург, 2010.

Состязательность в судебном механизме защиты гражданских прав: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 1996.

Тема 4. Право на обращение в суд

Примерный план:

1. Право на обращение в суд - субъективное гражданское процессуальное право

1.1. Понятие права на обращение в суд как способа реализации права на судебную защиту

1.2. Субъективное право на обращение в суд и процессуальная правоспособность

1.3. Субъекты, наделенные законом правом на обращение в суд

2. Реализация права на обращение в суд

2.1. Условия реализации права на обращение за судебной защитой

2.2. Процессуальный порядок реализации права на обращение за судебной защитой

Методические рекомендации:

Начать рассмотрение заявленной проблематики следует с раскрытия понятия права на судебную защиту в суд, как субъективного гражданского процессуального права, в связи с чем, необходимо произвести обращение к положениям ст. 3 ГПК РФ. При этом следует учитывать дополнения, внесенные в содержание данной нормы Федеральным законом от 01.01.2001г. .

В рамках данного вопроса следует осветить содержание права на обращение в суд как способа реализации права на судебную защиту, коснуться понятия субъективного гражданского процессуального права, произвести соотношение субъективного права на обращение в суд и процессуальной правоспособности, проанализировать состав субъектов, которые наделены законом правом на обращение в суд.

Далее необходимо тщательно изучить порядок реализации права на обращение в суд. Начать следует, безусловно, с анализа условий реализации права на обращение за судебной защитой (универсальных и специальных). А затем подробно остановиться на процессуальном порядке реализации указанного права. Для этого настоятельно рекомендуется осветить положения о дееспособности, соблюдении правил подсудности, процессуальной форме обращения (в отдельности, по исковым делам, делам, возникающим из публичных правоотношений, делам особого производства), государственной пошлине и наличии полномочий на обращение в суд и ведение дела в интересах других лиц.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Право на обращение в суд за судебной защитой в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 19c.

Право на обращение в суд за судебной защитой // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР. Сборник научных трудов. - Калинин: Изд-во Калин. ун-та, 1984. С. 40-42.

Право граждан на обращение в суд за судебной защитой // Социалистическая законность. М.: Известия. 1968. № 10. С. 31-35.

Право на обращение в суд за судебной защитой: Дис. ... докт. юрид. наук. Львов, 19c.

Право на обращение в суд - способ реализации права на судебную защиту // Юридический процесс как средство обеспечения социалистической законности. Вестник Львовского университета. Серия юридическая. - Львов: Вища шк., 1986. Вып. 24. С. 50-57.

Обращение за судебной защитой по советскому гражданскому процессуальному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 19c.

II. Субъекты гражданского процесса

Тема 6. Участие граждан в отправлении правосудия в российском гражданском процессе: опыт и тенденции

Примерный план:

1. Общетеоретические основы характеристики конституционного права граждан на участие в отправлении правосудия

1.1. Конституционное право граждан на участие в отправлении правосудия: понятие, роль и место в системе основных прав граждан

1.2. Понятие и содержание механизма реализации конституционного права граждан на участие в отправлении правосудия

2. Основные формы и гарантии конституционного права граждан Российской Федерации на участие в отправлении правосудия

2.1. Участие граждан в отправлении правосудия в качестве народных заседателей: исторический аспект

2.2. Участие граждан в отправлении правосудия в качестве арбитражных заседателей: сравнительно-правовой анализ с гражданским процессом

3. Гарантии реализации конституционного права граждан на участие в отправлении правосудия

Методические рекомендации:

Первоначально необходимо обратиться к конституционным положениям и выяснить: в каких формах граждане могут участвовать в отправлении правосудия в гражданском процессе.

В сущности, данная тема посвящена анализу участия народных заседателей в гражданском процессе и их последующей ликвидации. Этому обстоятельству, безусловно, должна быть дана соответствующая оценка, подкрепленная аргументами.

Тем не менее, в арбитражном процессе сохранен институт арбитражных заседателей. Это решение законодателя также должно быть подвергнуто соответствующей оценке. Не лишним было бы изучить судебную практику в этой части.

На основе проведенного исследования необходимо сделать заключительные выводы по теме в целом.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Всеобщая декларация прав человека: принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 217 А (III) от 01.01.01 Российская газета. -19декабря.

Конституция РСФСР 1978 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 19Ст. 407.

Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М.: Институт права и публичной политики, 2002.

«Удар милосердия» по институту народных заседателей // Российская юстиция. №

Как формировать корпус народных заседателей // Российская юстиция. 1997. № 10.

Деменева, А. В. Народные заседатели «засиделись» в своих креслах // Гражданин и право. 2003. № 6.

Статус граждан, участвующих осуществлении правосудия. М.: Ин-т гос. и пр., 19с.

Институт народных заседателей: отвергнуть или реформировать // Российская юстиция. 1998. № 5.

Необходимость участия народных заседателей в отправлении правосудия как гарантия реализации конституционных прав // Адвокат. 2005. № 8.

Конституционное право граждан Российской Федерации на участие в отправлении правосудия: Дис. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.

Тема 11. Участие в гражданском процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, по делам о причинении вреда здоровью

Примерный план:

1. Понятие и признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора

2. Особенности участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора по делам о причинении вреда здоровью

2.1. Виды дел о причинении вреда здоровью

2.2. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора по отдельным категориям дел о причинении вреда здоровью

2.3. Отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора от соучастников по делам о причинении вреда здоровью

2.4. Анализ судебной практики участия в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора по делам о причинении вреда здоровью

Методические рекомендации:

Раскрывать заявленную проблематику следует начать с анализа понятия и признаков третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Имеет смысл определить основные различия между третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора и третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора.

Далее необходимо перейти непосредственно к особенностям участия третьих лиц без самостоятельных требований в делах о причинении вреда здоровью. Однако сначала целесообразно произвести анализ соответствующих норм материального права и выделить круг дел о причинении вреда здоровья (к примеру, дела о причинении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности и др.). После этого отобразить основные отличительные особенности участия третьих лиц без самостоятельных требований в отдельных категориях дел о причинении вреда здоровью. При этом в обязательном порядке необходимо произвести отграничение третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора по этим категориям дел от соучастников, а также органов государственной власти и местного самоуправления.

При написании курсовой работы на данную тему следует учитывать ее прикладной характер. В этой связи полноценная подготовка работы на указанную тему невозможна без широкого оперирования материалами судебной практики, из анализа которой и должны вытекать основные выводы по работе в целом.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Постановление Верховного Совета РФ от 01.01.2001г. № 000-1 «Об утверждении правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей».

Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 (в ред. от 01.01.2001, с изм. от 01.01.2001) «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

Особенности судопроизводства по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1981.

Рассмотрение дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан // Законность. 1995.< http://www. *****/book_110.html> (последнее посещение – 18 января 2011г.).

Участие третьих лиц в советском гражданском процессе.

Тема 12. Представитель, назначаемый судом: проблема объема полномочий и оснований привлечения в процесс

Примерный план:

1. Понятие и виды судебного представительства в гражданском процессе

1.1. Понятие судебного представительства в гражданском процессе

1.2. Виды судебного представительства в гражданском процессе

2. Представительство по назначению суда как вид судебного представительства в гражданском процессе

2.1. Основания привлечения в процесс представителя по назначению суда

2.2. Объем и порядок оформления полномочий представителя, назначаемого судом

Методические рекомендации:

Учитывая то, что представительство по назначению суда является одним из видов судебного представительства в гражданском процессе, для более полного понимания его сущности следует изучить понятие и виды судебного представительства в гражданском процессе.

Затем последовательно перейти к анализу проблем представительства по назначению суда. При этом, следует учитывать, что это новый вид судебного представительства в гражданском процессе, введенный только ГПК РФ 2002г., следовательно, это еще не устоявшийся на практике институт, вызывающий массу вопросов в процессе практической его реализации. В анализе всех этих проблемных моментов и заключается, собственно, научная ценность и своевременность указанного исследования.

В ГПК РФ этому виду представительства посвящена только одна статья – ст. 50. Из ее содержания выводится необходимость рассмотрения вопросов об основаниях привлечения в процесс представителя по назначению суда, а также объем и порядок оформления его полномочий.

Кроме того, написание курсовой работы на данную тему немыслимо не только без анализа соответствующей судебной практики, но и судебной статистики.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Федеральный закон РФ от 01.01.2001г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. № 23 «О судебном решении»

, Представительство в гражданском процессе по назначению суда: проблемы теории и практики // Российское законодательство в современных условиях. Материалы IV ежегодной научно-практической конференции, 10 октября 2006 г., г. Брянск. Брянск: Курсив», 2006. С. 422-429.

Ем Н. И. Проблемы представительства по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Российское право на современном этапе. Материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2007. С. 87-88.

Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989.

Новые положения судебного представительства в гражданском судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 20c.

Представительство по назначению суда - новый вид судебного представительства в гражданском судопроизводстве Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. М., Саратов. 2006. № 2. С. 200-202.

Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Тема 13. Реализация гражданских процессуальных прав сторон: пределы усмотрения

Примерный план:

1. Диспозитивность и распорядительные права сторон

1.1. Понятие и признаки диспозитивности в гражданском процессе

1.2. Принцип диспозитивности и распорядительные действия сторон. Понятие распорядительных прав

2. Пределы усмотрения истца при реализации им своих распорядительных прав

2.1. Отказ от иска

2.2. Изменение иска

3. Пределы усмотрения ответчика при реализации им своих распорядительных прав (признание иска)

4. Усмотрение сторон при заключении ими мирового соглашения

4.1. Понятие мирового соглашения

4.2. Контроль суда за заключением мирового соглашения

Методические рекомендации:

Данная тема неразрывно связана с принципом диспозитивности гражданского процесса. Поэтому правильно начать свое исследование с понятия и признаков принципа диспозитивности гражданского процесса, а также выяснить какая связь имеется между принципом диспозитивности и распорядительными правами сторон.

Далее следует дать отдельно характеристику процессуальным особенностям реализации сторонами своих распорядительных прав. При этом, говоря о таком распорядительном праве истца, как изменение иска, следует произвести разграничение между изменением истцом иска и увеличением или уменьшением им размера исковых требований в контексте ст. 39 ГПК РФ.

Особое внимание необходимо уделить мировому соглашению сторон. При этом беспрестанно необходимо помнить о границах усмотрения сторон при реализации ими своих распорядительных прав. В данном случае следует принимать во внимание разумный баланс между принципом диспозитивности и принципом законности. О соблюдении принципа законности в этих случаях «заботится» суд, осуществляя контроль за правомерностью реализации сторонами их распорядительных прав.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.

Признание иска ответчиком Проблемы применения Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Калинин, 1974.

Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

Отказ от иска // Советская юстиция. 1968. № 14.

Судебное мировое соглашение // Советская юстиция. 1968. № 7.

Отказ от иска и мировое соглашение // Социалистическая законность. 1967. № 9.

Диспозитивность в гражданском праве: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Свердловск, 1972.

Изменение иска в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис, ...к. ю.н. М., 1981.

Права сторон в гражданском процессе. Минск, 1973.

Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

Распоряжение сторон гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 1970.

Распорядительные права сторон в гражданском процессе: Дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 20с.

III. Подведомственность и подсудность

Тема 14. Система подведомственности гражданских дел (на примере российского и зарубежного законодательства)

Примерный план:

1. Понятие подведомственности и ее критерии. Соотношение подведомственности и компетенции, их сходство и различие

2. Виды подведомственности. Развитие законодательства о подведомственности.

3. Правила подведомственности дел судам общей юрисдикции

Методические рекомендации:

При освещении вопросов данной темы необходимо обращаться к новым источникам права и к новым учебным пособиям, позволяющим полнее изложить исследуемый материал.

Студентам следует определить, по какому критерию распределяются гражданские дела между юрисдикционными органами, наделенными законом правом их рассматривать.

В работе необходимо проанализировать понятие компетенции и соотнести его с понятием подведомственности. Рассмотрев теоретическую часть данных вопросов, следует привести примеры из судебной практики.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Подведомственность дел арбитражным судам: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 20c.

Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Подведомственность: понятие в российском процессуальном законодательстве // Правоведение. 2001. № 6. С. 44.

Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. М., 20с.

Тема 16. Концепция родовой подсудности: каков оптимальный вариант для России?

Примерный план:

1. Понятие и виды подсудности

2. Правила родовой подсудности в гражданском процессе

2.1. Влияние системы судов общей юрисдикции на установление родовой подсудности

2.2. Подсудность гражданских дел мировому судье

2.4. Подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации

2.5. Подсудность гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации

2.6. Возможность изменения родовой подсудности

3. Родовая подсудность в гражданском и арбитражном процессе: сравнительно-правовой анализ

4. Родовая подсудность в отечественном и зарубежном гражданском процессе: возможность рецепции

Методические рекомендации:

При раскрытии вопросов данной темы необходимо определиться с понятием подсудности в гражданском процессе, затем назвать основные виды подсудности.

После этого более пристальное внимание следует уделить общим правилам определения родовой подсудности в гражданском процессе, выявить достоинства и недостатки существующего правового регулирования.

Не лишним будет сравнить подход законодателя к регулированию вопросов родовой подсудности в гражданском процессе, выявить сходные и отличительные черты. Указать, где правовое регулирование получилось более удачным.

Наконец, логическим завершением исследования будет анализ соответствующего процессуального законодательства зарубежных стран. Каких именно – по выбору студента. Это позволит выявить сильные и слабые стороны в правовом регулировании данного вопроса в России и говорить о возможной степени рецепции норм зарубежного права по вопросу о родовой подсудности.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Судебная система Восточной Сибири в XII первой половине XIX в. (историко-правовое исследование). Иркутск: ИГЭА. 1999.

Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэльс, Шотландия. М.: Триада. 1996.

От мировых судей к мировым судам // Российская юстиция. 2002. №3.

К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиков по делам о восстановлении на работе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. С. 12-15.

Институт подсудности в гражданском процессуальном праве Российской Федерации. М., 20с.

Подведомственность и подсудность гражданских дел. М., 1962.

Подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 1.

Юстиция во Франции. Судебный аппарат и классовая борьба. М., 1978.

Мировые судьи в Российской Федерации: судебная реформа и новое законодательство // Правоведение. 1999. № 4.

IV. Иск

Тема 19. Право на предъявление иска в защиту неопределенного круга лиц

Примерный план:

1. Иски в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (вопросы теории и практики)

1.1. Законодательство Российской Федерации о защите прав и интересов неопределенного круга лиц и практика его применения (общие вопросы)

1.2. Законодательство зарубежных государств о защите прав интересов неопределенного круга лиц и практика его применения

1.3. Понятие и правовая природа исков в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.

2. Особенности рассмотрения дел по искам в защиту неопределенного круга лиц

2.1. Лица, участвующие в деле

2.2. Предъявление исков в защиту неопределенного круга лиц

2.3. Судебное решение и его исполнение

Методические рекомендации:

Начать работу следует с общей характеристики исков в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Для этого необходимо обратиться к положениям соответствующего законодательства о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц, проанализировать зарубежное законодательство. Отдельное внимание следует уделить понятию и правовой природе исков в защиту неопределенного круга лиц.

Следующая структурная часть должна раскрывать особенности рассмотрения дел по искам в защиту неопределенного круга лиц, для чего необходимо рассмотреть вопросы о составе лиц, участвующих в деле; о порядке предъявления подобных исков; о судебном решении и особенностях его исполнения.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Групповые иски. М., 2001.

Защита прокурором прав и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 20с.

Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 19c.

Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. 1999. № 10. С. 98.

, Проблемы исков в защиту неопределенного круга лиц и групповых исков // <http://www. *****/conf/lukashova. htm> (последнее посещение – 18 января 2011г.).

Защита публичного интереса как универсальная процессуальная форма // Журнал российского права, 2003. <http://www. *****/book_3279.html> (последнее посещение – 18 января 2011г.).

Публичный интерес - предмет судебной защиты? // Российский юридический журнал. 1998. № 3. С. 76.

Дела о защите прав неопределенного круга лиц // Российская юстиция. 1997. № 11. С. 42.

Тема 20. Изменение оснований иска и уточнение оснований иска: проблемы судебной практики

Примерный план:

1. Понятие и элементы иска

2. Изменение иска

3. Отличие изменения основания иска от уточнения основания иска (проблемы теории и судебной практики)

Методические рекомендации:

Для того чтобы разобраться в таком узком вопросе, первоначально следует определиться с понятием иска, выявить его элементы, и, прежде всего, проанализировать такой элемент иска, как основание.

Затем логически правильным будет остановиться на вопросе о порядке изменения иска. Для целостности восприятия будет правильным наряду с изменением основания иска осветить вопрос и об изменении предмета иска, так как эти категории взаимосвязаны.

После изучения вышеуказанных вопросов будет возможным увидеть четкую разницу между изменением основания иска и уточнением основания иска. По сути, данный раздел курсовой работы должен готовиться, по большей части, на базе обширного и глубокого анализа соответствующей судебной практики.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 20с.

Иск и его характерные черты: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Саратов. 1996.

Изменение иска в гражданском судопроизводстве: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 1981.

Изменение предмета иска // В кн. Вопросы науки советского гражданского процессуального права. Труды ВЮЗИ. М., 1975.

Предмет и основание иска в судебно - арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2000 < http://www. *****/book_2134.html> (последнее посещение – 18 января 2011г.).

Тема 22. Косвенные иски: понятие и значение

Примерный план:

1. Понятие и элементы иска

2. Место косвенных исков в системе видов исков в гражданском процессе

3.1. Понятие косвенных исков

3.2. Значение косвенных исков

Методические рекомендации:

Изучив вопрос о понятии и элементах иска в гражданском процессе, необходимо обратиться к понятию и значению косвенных исков. При этом данный вид исков следует рассматривать при подробном изучении корпоративного права (в частности, законодательства, регулирующего правовой статус акционерных обществ). Следует обратить внимание на множество вариаций в структуре косвенных исков, которые, по большей части, обусловлены нормами материального права. Исследование на данную тему немыслимо без обращения к зарубежному опыту в этом вопросе и судебной практике.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Федеральный закон РФ от 01.01.2001г. «Об акционерных обществах» (Об АО)

Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 01.01.2001г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»»

Косвенные иски в судебной практике США // Российский юридический журнал. 1996. № 1. С.

Виды исков в гражданском судопроизводстве: Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 19c.

Чьи права защищаются косвенными исками? // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 18, 19;

Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С.

Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 20с.

Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Юрист. 2000. № 11. < http://www. *****/book_1571.html> (последнее посещение – 18 января 2011г.).

V. Доказательства и доказывание

Тема 28. Особенности доказывания по искам о причинении морального вреда

Примерный план:

1. Предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда

1.1. Понятие компенсации морального вреда

1.2. Особенности определения предмета доказывания по делам о компенсации морального вреда

2. Использование отдельных средств доказывания по делам о компенсации морального вреда

2.1. Объяснения сторон и третьих лиц

2.2. Показания свидетелей

2.3. Вещественные доказательства

2.4. Аудио - и видеозаписи

2.5. Заключение эксперта

Методические рекомендации:

В сущности, все вопросы, касающиеся особенностей доказывания по искам о компенсации морального вреда, обусловливаются соответствующими нормами материального права. В этой связи пристальное внимание следует уделить понятию, признакам и содержанию морального вреда в гражданском праве.

Далее, применяя базовые знания о предмете доказывания и средствах доказывания, необходимо раскрыть специфические особенности проявления этих институтов при рассмотрении дел о компенсации морального вреда.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Гражданский кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. . Часть 2

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. № 10 (в ред. От 06.02.2007г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

Судебное усмотрение в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 1997.

Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Дис. ... канд. юрид. наук. Тверь, 1999.

Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2000.

Возмещение морального вреда // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №11.

Некоторые вопросы применения законодательства по компенсации морального вреда // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ. 2000.

К вопросу о размере компенсации морального вреда // Российский судья. 2000. № 4.

Оценочные понятия в советском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1974.

Процессуальные особенности рассмотрения судами гражданских дел о компенсации морального вреда: дисс. …канд. юрид. наук. Тверь, 20с.

Моральный вред - это сколько // Российская газета. 20февр.

О моральном вреде // Государство и право. 1993. № 3.

Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1998.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. . М.: Норма, 2007.

Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда. Тверь: ТвГУ, 2002.

Эрделевский A. M. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997.

Эрделевский A. M. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997.

Эрделевский A. M. Проблемы компенсации за причинение страданий в российском и зарубежном законодательстве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2000.

Тема 29. Особенности доказывания по искам о выпуске контрафактной продукции

Более правильный вариант наименования данной темы:

«Особенности доказывания по делам о защите авторских прав»

Примерный план:

1. Понятие авторских прав

2. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в делах о защите авторских прав

3. Доказательства в делах о защите авторских прав

Методические рекомендации:

По аналогии с предыдущей темой начинать раскрытие вопросов о доказывании по делам о защите авторских прав, следует с определения понятия авторских прав, интеллектуальной собственности и контрафактной продукции. А затем надлежит последовательно изучить особенности определения предмета доказывания, исследования и оценки отдельных средств доказывания по этой категории дел.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Гражданский кодекс Российской федерации от 01.01.2001г. . Часть 4

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» (применяется в части, не противоречащей части четвертой ГК РФ (ФЗ от 01.01.2001г. )).

Особенности рассмотрения и разрешения авторских споров: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 20c.

Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав: дисс. …канд. юрид. наук. М.,2003.

Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие / под ред. и . М.: Норма, 2006.

Защита интеллектуальной собственности в арбитражном суде (проблемы подведомственности и обеспечения иска). М., 2001.

VI. Исковое производство

Тема 31. Обеспечение явки лиц в судебное заседание в гражданском процессе

Примерный план:

1. Порядок извещения и вызова лиц в судебное заседание. Проблемы надлежащего извещения участников процесса

2. Последствия неявки лиц в судебное заседание

3. Проблемы обеспечения явки лиц в судебное заседание по исковым делам

4. Особенности обеспечения явки лиц в судебное заседание по иным делам (производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, особое производство)

Методические рекомендации:

Данная тема весьма актуальна с практической точки зрения, а потому требует широкого оперирования материалами судебной практики.

Прежде чем обращаться к проблемам, необходимо скрупулезно изучить нормы ГПК РФ, касающиеся порядка извещений и вызовов лиц в судебное заседание, выяснить основные последствия неявки лиц, надлежащим образом извещенных, в судебное заседание. После этого надлежит обратиться к проблемам обеспечения явки лиц в судебное заседание. Выяснить, располагает ли действующее процессуальное законодательство эффективным инструментарием для разрешения этих проблем. Следует коснуться вопроса о злоупотреблении сторонами своим правом на явку в судебное заседание. Отдельно необходимо проанализировать данный вопрос применительно к делам, возникающим из публичных правоотношений, а также делам особого производства. В зависимости от того, на каком курсе выполняется работа, актуальным будет проведение сравнительно-правового анализа соответствующих норм ГПК РФ и АПК РФ.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. СПб., 20с.

Тема 32. Проблема активности суда в исковом процессе

Примерный план:

1. Активные полномочия суда в гражданском судопроизводстве: понятие, сущность, природа

1.1. Юридическая природа обязанностей суда как субъекта гражданских процессуальных отношений. Понятие активных полномочий суда.

1.2. Судебное усмотрение как форма реализации активных полномочий суда

1.3. Проблема соотношения активных полномочий суда с функциональными принципами гражданского процессуального права

2. Активные полномочия суда и принцип диспозитивности гражданского судопроизводства

2.1. Влияние принципа диспозитивности на процессуальное положение суда. Основные «диспозитивные запреты»

2.2. Активные полномочия суда по контролю за распорядительными действиями сторон

2.3. Активность суда в формировании процессуального статуса материально заинтересованных лиц

2.4. Выход суда за пределы исковых требований: понятие, условия осуществления

2.5. Проблема активности суда в производстве по делам, вытекающим из публичных правоотношений

2.6. Особенности проявления активности суда, осуществляющего пересмотр судебных постановлений

3. Активные полномочия суда и принципы состязательности и судебной истины

3.1. Теоретические основы решения проблемы активности суда в процессуальном познании

3.2. Соотношение состязательного и следственного начал по гражданскому процессуальному законодательству РСФСР и РФ: старый и новый подходы

3.3. Место активных полномочий суда в структуре доказательственной деятельности субъектов гражданского процессуального права

3.4. Активные полномочия суда на отдельных этапах процессуального познания

Методические рекомендации:

В сущности, уже имеющиеся знания о принципах гражданского процесса необходимо применить при раскрытии основных положений данной темы. Прежде всего, необходимо выяснить, что понимается под активными полномочиями суда в гражданском процессе и затем последовательно проследить соотношение указанных полномочий с такими принципами гражданского процесса, как диспозитивность, состязательность, объективна (судебная) истина. Отдельно следует уделить внимание вопросу о проявлении активных полномочий суда при рассмотрении дел, вытекающих из публичных правоотношений, а также на стадиях пересмотра судебных актов.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Проблема активности суда в гражданском процессе РФ: Дис. … канд. юрид. наук. М., 19c.

Вопросы оптимизации судопроизводства по гражданским делам в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 8. С. 14-17.

Тема 33. Особенности рассмотрения дел о защите деловой репутации

Примерный план:

1. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации

1.1. Предмет доказывания: общие положения

1.2. Распространение сведений

1.3. Порочащий характер сведений

1.4. Несоответствие сведений действительности

1.5. Предмет доказывания по требованиям о компенсации морального вреда

1.6. Предмет доказывания по требованиям о компенсации вреда (ущерба), причиненного посягательством на деловую репутацию

1.7. Особенности распределения обязанностей по доказыванию

2. Средства доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации

2.1. Понятие доказательств: общие положения

2.2. Применение специальных знаний при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации

2.3. Способы и критерии разграничения сведений фактического характера и мнений (событий и оценок)

2.4. Разграничение сведений и мнений в свете практики Европейского Суда по правам человека

2.5. Применение специальных знаний при определении размера вреда (ущерба), причиненного посягательством на деловую репутацию

Методические рекомендации:

Собственно, анализ процессуальных особенностей любой категории гражданских дел предопределен особенностями норм материального права. В данном случае, следует четко определиться, что понимается под деловой репутацией, и когда вообще возникают основания для защиты деловой репутации в судебном порядке.

В целом же, характеристика процессуальных особенностей будет производиться по следующему алгоритму: состав лиц, участвующих в деле, предмет доказывания, распределение обязанностей по доказыванию, судебное решение.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Гражданский кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. . Часть 1

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

Доказывание и доказательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 20с.

Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении дел о защите деловой репутации банков в арбитражной практике // Хозяйство и право. 1997.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. . М.: Норма, 2007.

Тема 34. Особенности рассмотрения дел о недобросовестном оказании туристских услуг

Примерный план:

1. Правовое регулирование туристической деятельности

2. Критерии недобросовестности оказания туристских услуг

3. Порядок возбуждения дела о недобросовестном оказании туристских услуг

4. Состав лиц, участвующих по делам о недобросовестном оказании туристских услуг

5. Предмет доказывания, распределение обязанностей по доказыванию и средства доказывания по делам о недобросовестном оказании туристских услуг

6. Особенности исполнения решения по делам о недобросовестном оказании туристских услуг

Методические рекомендации:

Данная категория гражданских дел анализируется по сходному алгоритму, однако, с применением соответствующих норм материального права, в том числе, и законодательства о защите прав потребителей. Следует также учитывать и тот важный момент, что серьезные исследования в плоскости процессуального права по указанной теме отсутствуют. Поэтому все исследование должно быть построено на основе анализа норм материального права, процессуального права и, безусловно, материалов судебной практики.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 01.01.2001г. № 000-1

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»

Гражданско-правовая защита сторон договора оказания туристских услуг: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 20с.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. . М.: Норма, 2007.

Тема 35. Практические проблемы заочного производства

Примерный план:

1. Понятие заочного производства, его особенности

2. Основания и порядок заочного производства

3. Содержание заочного решения

4. Обжалование заочного решения

Методические рекомендации:

Рассматривая данную тему, необходимо акцентировать внимание на особенностях заочного производства, также подробно рассмотреть основания и порядок производства.

Студент должен изложить, в чем состоит особенность постановления, вынесенного в порядке заочного производства. Следует подробно рассмотреть возможность обжалования заочного решения и его отмены. В заключении нужно указать недостатки законодательства, регулирующего вопросы вынесения заочного решения, подкрепить примерами из судебной практики.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Заочное производство в английском гражданском процессе // Советское государство и право. 1977. № 4. С. 35-38.

Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Институт заочного решения в гражданском процессе: дисс. …канд. юрид. наук. М., 1997.

VII. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Тема 38. Право судов общей юрисдикции на нормоконтроль

Примерный план:

1. Общая характеристика судебного нормоконтроля

1. Понятие и функции судебного нормоконтроля

2. Виды судебного нормоконтроля

3. Принципы судебного нормоконтроля

4. Субъекты, объект и предмет судебного нормоконтроля

2. Правовое регулирование судебного нормоконтроля

2.1. Процедуры судебного нормоконтроля

2.2. Законодательная регламентация судебного нормоконтроля

2.3. Судебные решения как правовые источники нормоконтроля

3. Разграничение компетенции судов в сфере нормоконтроля

3.1. Критерии разграничения компетенции и их классификация

3.2. Разграничение компетенции судов по проверке федеральных нормативных правовых актов

3.3. Разграничение компетенции судов по проверке нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации

3.4. Подведомственность дел об оспаривании нормативных актов: нерешенные проблемы

Методические рекомендации:

Данная тема посвящена анализу одной из категорий дел, возникающих из публичных правоотношений. Прежде всего, необходимо изучить вопросы о понятии судебного нормоконтроля, разобраться с тем, какие именно суды вправе осуществлять нормоконтроль. В чем вообще заключается значение судебного нормоконтроля. Наконец, основное внимание должно быть уделено разграничению компетенции между различными судами, управомоченными законом на нормоконтроль, а затем проанализировать особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части судами общей юрисдикции.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Федеральный конституционный закон РФ от 01.01.2001г. «О Конституционном Суде Российской Федерации»

Федеральный конституционный закон РФ от 01.01.2001г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части»

Судебный нормоконтроль в России: современные правотворческие и правоприменительные тенденции, пути совершенствования // <http://*****/articles/175.html> (последнее посещение – 14 декабря 2010г.)

Судебный нормоконтроль как способ разрешения конституционно-правовых споров в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 20c.

Понятие и правовая природа соглашения по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10. С. 34-37.

VIII. Особое производство

Тема 39. Защита прав владельца в особом производстве

Примерный план:

1. Правовая природа особого производства

2. Защита прав владельца путем установления юридически значимых фактов

2.1. Защита прав владельца по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов

2.2. Защита прав владельца по делам об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом

3. Иные категории дел особого производства по защите прав владельца

3.1. Защита прав владельца по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

3.2. Защита прав владельца по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)

Методические указания:

Начать исследование на предложенную тему следует с освещения правовой природы особого производства и выяснения его ключевых отличительных особенностей от искового. После чего необходимо рассмотреть процессуальные особенности тех категорий дел особого производства, в рамках которых так или иначе защищаются права владельца. Исследование на указанную тему немыслимо без анализа материалов судебной практики.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Вызывное производство в гражданском процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 20c.

Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.

Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.

IX. Производство по делам с участием иностранных лиц

Тема 41. Способы признания иностранных судебных решений

Примерный план:

1. Правовая сущность и значение признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов

1.1. Основные социально-правовые предпосылки признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений

1.2. Основные доктрины, лежащие в основе признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений

1.3. Теоретико-прикладные проблемы признания и приведения в исполнение актов иностранных судов

2. Правовое регулирование признания и приведения в исполнение актов иностранных судов

2.1. Источники, регулирующие порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов в России

2.2. Проблемы соотношения внутренних и международно-правовых источников

2.3. Зарубежный опыт признания и приведения в исполнение иностранных решений (на примере стран Европейского Сообщества)

3. Правовые условия признания и приведения в исполнение в России актов иностранных судов

3.1. Объекты признания и приведения в исполнение

3.2. Критерии, которым должен соответствовать иностранный судебный акт для его признания и приведения в исполнение в России

3.3. Категории актов, подлежащих признанию и приведению в исполнение в России

3.4. Общие и специальные условия признания и приведения в исполнение в России иностранных судебных решений

3.5. Основания к отказу в признании и приведении в исполнение в России иностранных судебных актов

Методические рекомендации:

При освещении данной темы необходимо использовать положения не только внутригосударственного процессуального законодательства, но и международного. В сущности, необходимо изучить основные доктрины, лежащие в основе признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений, а также подробно изучить правовые условия признания и приведения в исполнение в России актов иностранных судов. Положительным моментом будет обращение к зарубежному опыту в этом вопросе.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Конвенция по вопросам гражданского процесса. Гаага, 01.03.1954г.

Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Нью-Йорк, 10.06.1958.

Исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам // Право и экономика. 2002. № 3. С. 57-64.

Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов: Дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 20с.

Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по гражданским и торговым делам в Федеративной Республике Германия: сравнительно-правовой анализ: Монография. М.: Волтерс Клувер, 20c.

Вынесение решения по гражданским и торговым делам как предпосылка для признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений: анализ практики Суда Европейских сообществ // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2. С. 34-37.

Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины). С.-Пб.: Изд. -Петерб. гос. ун-та, 20c.

О признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражная практика. 2004. №11. С. 84-96.

Тема 42. Практические проблемы судебного извещения иностранных лиц (на примере российского и зарубежного законодательства)

Примерный план:

1. Особенности участия иностранных лиц в отечественном гражданском процессе

2. Процедура судебного извещения иностранных лиц

3. Проблемы, связанные с извещением иностранных лиц:

Методические рекомендации:

В сущности, курсовая работа должна раскрывать основные особенности участия иностранных лиц в отечественном гражданском процессе, и, уже более подробно и основательно – вопрос о проблемах, связанных с извещением иностранных лиц. Здесь следует указать на достоинства и недостатки ГПК РФ в этой части, предложить собственные пути разрешения имеющихся проблем.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Неоднозначная регламентация процедуры судебного извещения иностранных лиц в АПК // Российский юридический журнал. 2003. № 3. С. 94-98.

Процедура судебного извещения иностранных лиц // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2004. Ноябрь - декабрь. № 1. С. 87-89.

Уведомление иностранных юридических лиц о возбуждении искового производства // Арбитражно-процессуальное законодательство и практика его применения. Материалы регионального научно-практического семинара. 2003, Тюмень. С. 109-112.

Некоторые вопросы рассмотрения споров с участием иностранных лиц в арбитражных судах РФ // Вестник ВАС РФ. 2000. < http://www. *****/book_2149.html> (последнее посещение – 18 января 2011г.).

X. Судебное постановление

Тема 44. Частное определение в гражданском процессе

Примерный план:

1. Сущность частного определения в гражданском процессе

2. Классификация частных определений

2.1. Частные определения суда первой инстанции

2.2. Частные определения (постановления) вышестоящих судов

3. Форма, содержание и порядок постановления частного определения

3.1. Форма и содержание частного определения

3.2. Фактические и правовые предпосылки для вынесения законного и обоснованного частного определения

4. Обжалование, законная сила и исполнение частных определений

4.1. Законная сила частного определения

4.2. Исполнение частных определений и контроль за их исполнением

Методические рекомендации:

В рамках данной темы следует остановиться на понятии и признаках частных определений как судов первой, так и вышестоящих инстанций. Определить значение частных определений в гражданском процессе. Затем необходимо изучить форму и содержание частного определения, а также основания для его вынесения. Отдельно стоит сказать о законной силе частных определений и особенностях их исполнения. Обращаясь к истории, необходимо учитывать, что роль суда и частного определения раньше была иной, нежели чем по действующему законодательству. Это важное обстоятельство обязательно должно найти отражение в курсовой работе назаявленную тематику.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Судебная власть и судебные акты по гражданским делам // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2С.-Пб., 2004. № 2. С. 15-19

Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 20c.

Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: Дисс. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 20с.

Частные определения судов и их классификация // Правоведение. 1982. № 3. С. 68-70.

Частное определение арбитражного суда // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 7. С. 53-56.

Роль частных (особых) определений судов // Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзной научно-практической конференции «Совершенствование организации и усиление воспитательно-предупредительного воздействия судебных процессов», 23-24 октября 1974 г. М.: Изд-во МЮ СССР, 1974. С. 183.

Частное определение в гражданском судопроизводстве. М.: Юрид. лит., 19c.

Тема 45. Проблема справедливости как требования, предъявляемого к судебному решению

Примерный план:

1. Понятие и правовая природа категории справедливости в гражданском процессуальном праве

2. Требования, предъявляемые к судебному решению

3. Справедливость как требование, предъявляемое к судебному решению

Методические рекомендации:

Начать исследование следует с анализа сущности справедливости в сфере гражданского судопроизводства, проанализировать различные подходы к определению означенной категории. Кроме того, целесообразно произвести сравнение аналогичной категории в уголовном праве и арбитражном процессуальном праве. Не лишним будет остановиться на отдельных аспектах справедливости в области судебной защиты гражданских прав.

После этого логически правильным будет подробно изучить требования, предъявляемые ГПК РФ к судебному решению, и, наконец, после этого, определить: как соотносится с этими, законодательно установленными требованиями, требование справедливости. Не лишним будет затронуть вопрос о том, применимо ли требование справедливости ко всем судебным решениям (к примеру, решениям, выносимым по делам особого производства и судебному приказу). Анализируя судебную практику, следует указать, по каким именно категориям гражданских дел требование справедливости может применяться в большей степени.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Справедливость как социально - философская категория. М., 1983.

Концепция справедливости в праве // <http://www. *****/consultation1/?p=74> (последнее посещение – 18 января 2011г.).

Пределы судейского усмотрения в гражданском процессе // <http://www. *****/comm/8141/> (последнее посещение – 18 января 2011г.)

Справедливость, усмотрение судьи и судебная опека // Вестник права. 1899. № 10.

XI. Пересмотр судебных актов

Тема 47. Организация системы пересмотра судебных постановлений (на примере анализа российского и иностранного законодательства)

Примерный план:

1. Общая характеристика проверки судебных актов в гражданском процессе

1.1. Проверка судебных актов - гарантия права на судебную защиту

1.2. Понятие проверки и пересмотра судебных актов

2. Проверка не вступивших в законную силу судебных актов

2.1. Развитие норм российского гражданского процессуального законодательства о производстве в суде второй инстанции

2.2. Понятие и виды апелляции

2.3. Современные проблемы, возникающие на стадии производства в суде второй инстанции

3. Проверка вступивших в законную силу судебных актов

3.1. Развитие норм гражданского процессуального законодательства о проверке вступивших в законную силу судебных актов

3.2. Актуальные проблемы правового регулирования производства в порядке надзора

3.3. Актуальные проблемы правового регулирования пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Методические рекомендации:

Тема пересмотра судебных актов в гражданском процессе является весьма дискуссионной, а потому, очень актуальной. В сущности, исследование должно быть посвящено изучению всех существующих видов пересмотра судебных актов в современном гражданском процессе: причем как не вступивших в законную силу, так и вступивших. При этом следует обратить внимание на то, что ФЗ от 01.01.2001г. , который вступает в законную силу в полном объеме с 01.01.2012г., внесены существенные изменения в систему пересмотра судебных актов в гражданском процессе. В этой связи, свое исследование необходимо строить на сравнении ныне действующего порядка пересмотра судебных актов и будущего. В обязательном порядке должна быть дана собственная оценка внесенным изменениям. По возможности, проанализирована судебная практика.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец, 20c.

Проблемы обеспечения доступности правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 2009.

Единоличное рассмотрение дел по пересмотру судебных актов как средство обеспечения доступности правосудия в гражданском и арбитражном процессах // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов. Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. М.: Изд-во МГЮА, 2008. С. 246-247.

Некоторые проблемы пересмотра судебных актов вышестоящими судебными инстанциями // Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. Сборник научных статей. М.: РАП, 2008. С. 125-135.

Подсудность дел о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах // Актуальные проблемы российского права. М.: Изд-во МГЮА. 2009. № 2 (11). С. 274-280.

Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования: Монография. М.: Волтерс Клувер, 20c.

Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М.: Волтерс Клувер, 20c.

XII. Исполнительное производство

Тема 52. Право на принуждение в исполнительном производстве

Более правильный вариант наименования данной темы:

«Меры принудительного исполнения»

Примерный план:

1. Общая характеристика мер принудительного исполнения

1.1. Правовая сущность мер принудительного исполнения

1.2. Соотношение мер принудительного исполнения с исполнительными действиями

2. Виды мер принудительного исполнения

2.1. Классификация мер принудительного исполнения

2.2. Содержание мер принудительного исполнения

Методические рекомендации:

Рассуждения по предложенной теме следует начать с рассмотрения понятия «меры принудительного исполнения». В этом контексте необходимо обратить внимание на определение, содержащееся в ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» и выявить характерные признаки мер принудительного исполнения. Важно с практической точки зрения определить соотношение мер принудительного исполнения с исполнительными действиями (ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»), а также продемонстрировать значение мер принудительного исполнения в механизме исполнительного производства.

Далее имеет смысл уделить внимание видам мер принудительного исполнения. Для этого следует произвести классификацию мер принудительного исполнения, выявить отличительные особенности отдельных мер принудительного исполнения. Кроме того, рассматривая содержание той или иной меры принудительного исполнения, необходимо давать обзорную характеристику.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Федеральный закон РФ от 01.01.2001г. «Об исполнительном производстве»

Федеральный закон РФ от 01.01.2001г. «О судебных приставах»

Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве: Дисс. …докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.

Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника // Исполнительное право. 2008. № 2.

Проблемы правового регулирования обращения взыскания на имущественные права в рамках исполнительного производства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 7.

, Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц: научно-практическое пособие. М.: «Волтерс Клувер», 2010.

Взаимодействие суда и органов принудительного исполнения в Российской Федерации (теоретико-правовой анализ): Дисс. …канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.

Исключительные права как объект взыскания: отдельные проблемы исполнительного производства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 7.

Меры принудительного исполнения // Исполнительное право. 2008. № 2.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по закону «Об исполнительном производстве» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 7.

XIII. Несудебные формы защиты права

Тема 59. Защита права в третейском суде: особенности рассмотрения

Примерный план:

1. Правовая природа и признаки третейского разбирательства

2. Понятие и природа компетенции третейских судов

3. Подведомственность дел третейским судам

4. Субъекты третейских процессуальных отношений

5. Процессуальные проблемы третейского разбирательства

5.1. Место третейского разбирательства

5.2. Язык (языки) третейского разбирательства

5.3. Предъявление искового заявления

5.4. Полномочия третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер

5.5. Представление доказательств в третейском процессе

5.6. Протокол заседания третейского суда

6. Правовая природа и свойства решения третейского суда

Методические рекомендации:

В рамках данной темы следует подробно изучить порядок рассмотрения дел в третейских судах. Первоначально следует изучить правовую природу третейских судов. А затем остановиться на компетенции третейских судов, подведомственности дел третейским судам, третейской процессуальной форме и правовой природе решения третейского суда.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Федеральный закон от 01.01.2001г. «О третейских судах в Российской Федерации»

Проблема назначения судей в третейском законодательстве // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей / Под ред. . Саратов. 2000. Ч. 2.

Теоретико-правовые основы третейского разбирательства в Российской Федерации: Дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 20с.

К вопросу о так называемом «статусе» постоянно действующего третейского суда // Хозяйство и право. 1994. № 5.

Особенности представительства в третейском суде // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате. СПб., 2001.

Стороны и третьи лица в третейском судопроизводстве // < http://rtsu-slavist. tj/content/view/175/80/> (последнее посещение – 18 января 2011г.).

Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М.: Волтерс Клувер, 20c.

Третейское разбирательство споров // Третейский суд. 1999. № С. 3-7.

Тема 60. Нотариальная форма защиты права

Примерный план:

1. Формы защиты и охраны права и законного интереса

1.1. Понятие защиты и охраны нрава и законного интереса

1.2. Понятие и виды форм защиты и охраны права и законного интереса

2. Понятие и сущность нотариата и нотариальной деятельности

2.1. Историческое развитие и современные модели организации нотариата

2.2. Понятие и функции нотариата

2.3. Нотариальная деятельность как вид правоприменительной деятельности

2.4. Нотариальные действия

3. Правовое регулирование организации и компетенции нотариата в Российской Федерации

Методические рекомендации:

Отдельно следует определить место нотариальной формы защиты права в системе иных форм защиты права и законного интереса. Проследить историческое развитие нотариальной деятельности, остановиться на ее правовом регулировании, основных правилах осуществления. По возможности определить тенденции развития нотариальной деятельности в Российской Федерации. Положительным моментом будет обращение к зарубежному опыту.

Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате / утв. ВС РФ 11.02.1993г. № 000-1

Нотариальная форма защиты и охраны права и законного интереса: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 20с.

Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. 2006. № 4. < http://*****/journal-yurist/4905.html> (последнее посещение – 18 января 2011г.)

Способы защиты гражданских прав в суде. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1997.

Взаимодействие органов государственной власти и нотариата в Российской Федерации: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 1996.

Субъективное право и формы его защиты. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1968.

Нотариальная форма реализации права: Дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

Правовые основы нотариальной деятельности. М.: Издательство «Бек», 1994.

Приложение

Образец оформления плана курсовой работы

План

Введение………………………………………………………………………2

1. Формы защиты и охраны права и законного интереса

1.1. Понятие защиты и охраны нрава и законного интереса……………….3

1.2. Понятие и виды форм защиты и охраны права и законного интереса……………………………………………………………………………....5

2. Понятие и сущность нотариата и нотариальной деятельности

2.1. Историческое развитие и современные модели организации нотариата……………………………………………………………………………..7

2.2. Понятие и функции нотариата…………………………………………..9

2.3. Нотариальная деятельность как вид правоприменительной деятельности………………………………………………………………………..11

2.4. Нотариальные действия………………………………………………...13

3. Правовое регулирование организации и компетенции нотариата в Российской Федерации…………………………………………………………...15

Заключение………………………………………………………………….17

Библиография (список использованной литературы)………………...19

Приложение

Образец оформления сносок

а) Издание, на которое сделана ссылка, указывается в следующем порядке: фамилия и инициалы автора, точка, полное заглавие книги, точка, краткие выходные данные, точка, номер страницы.

Например: Лапаева права. М.: Норма, 2000. С. 18.

б) Ссылки на газетные и журнальные статьи оформляются следующим образом:

Солнце разбушевалось // Комсомольская правда. 2005. 3 апр. (газета)

Правосудие и власть // Новый мир. 1990. №7. С. 187-188. (журнал)

в) Если издание многотомное, то в ссылке это должно найти отражение:

Курс уголовного права. В 6 т. М., 1970. Т. 3. С. 32.

г) Учебники и учебные пособия, статьи в сборниках указываются:

Российское уголовное право: учеб. в 2 т. / Под ред. . М., 2005. С. 18.

Белов вопросы уголовной ответственности за нарушение налогового законодательства / // Актуальные проблемы прокурорского надзора. 2001. Вып. 45. С. 46.

д) Ссылки на диссертации и авторефераты указываются так:

Борисов федерализм: дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2002. С. 2.

Иванов уголовного наказания: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 14.

е) Ссылка на материалы из сети Интернет:

-Stephens M. History of newspapers // <http://www. nyu. edu/classes/stephens/Collier’s%20page. htm> (последнее посещение – 16 декабря 2010г.);

-Немцы предпочитают узнавать новости из печатных СМИ // <http://www. *****/print. php? id=2628> (последнее посещение – 16 декабря 2010г.)

ж) Ссылка на электронное издание:

- Сидыганов, Владимир Устинович. Модель Москвы [Электронныи ресурс]: электронная карта Москвы и Подмосковья / , , Цыганков 2.0. М.: Formoza, 1998.

Приложение

Образец оформления библиографии

Библиография

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // РГ. 19дек. № 000.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 01.01.01 года // СЗ РФ. 2002. № 46. ст. 4532.

3. Основы законодательства о нотариате от 01.01.01г. № 000-1 // Российская газета. 19марта. № 49.

4. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 01.01.01 года -21 (извлечение) / Текст постановления официально опубликован не был // Справочно-правовая система «Гарант» / Судебная практика.

5. Аргунов приказ и исполнительная надпись // Российская юстиция. 1996. № 7. С. 15-16.

6. "Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. С.-Петербург, типография М."Меркушева, 1913 // <http://*****/ webclient/navigation. dsp? PHPSES SID=> (последнее посещение – 16 декабря 2010г.).

7. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под ред. . М.: Дом «Городец», 20с.

8. , Мареев процесс: учебник. М.: Омега-Л, 20с.

9. Черемин производство в российском гражданском процессе. М.: Издательство «Городец», 20с.

Отпечатано в типографии

Оренбургского института (филиала) МГЮА имени

Подписано в печать «___»__________________2011г.

Тираж _____________ экз.

Объем: 2, 5 у. п.л.

[1] Вопросы методики рецензирования письменных (курсовых) работ // Проблемы методики преподавания в заочном юридическом вузе. Сборник научных трудов. М., 2002. С. 45.

[2] Гражданское процессуальное право: практикум / под ред. . М.: «Велби», 2006. С. 193-194.

[3] Учебно-методический комплекс по курсу «Гражданское процессуальное право России» для студентов всех форм обучения / под ред. . М., 2009. (Раздел 7 – доцент ) С. 80.

[4] Учебно-методический комплекс по курсу «Гражданское процессуальное право России» для студентов всех форм обучения / под ред. . М., 2009. (Раздел 7 – доцент ) С. 78.

[5] Учебно-методический комплекс по курсу «Гражданское процессуальное право России» для студентов всех форм обучения / под ред. . М., 2009. (Раздел 7 – доцент ) С. 79.

[6] п. 2.2. Положения об организации учебного процесса в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московская государственная юридическая академия» утв. Ректором МГЮА 22.07.2005г.; Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское процессуальное право России» / сост. . Оренбург, 2010. С. 47.