ТЕМА № 19. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.
Вопросы
1. Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса.
2. Действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.
3. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством и обеспечении порядка в судебном заседании. Меры, принимаемые к нарушителям.
4. Части судебного заседания.
5. Отложение разбирательства дела.
6. Приостановление производства по делу. Отличие отложения от приостановления производства по делу.
7. Окончание дела без вынесения решения
а) Прекращение производства по делу;
б) Оставление иска без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления иска без рассмотрения.
8. Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол.
Дополнительная литература
- Особенности судебного разбирательства с участием несовершеннолетних.// Российская юстиция №5, 2003
-Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция. 2003. № 5.
- И. Некомпетентность судьи как основание для его отвода и прекращения полномочий // Журнал российского права. 2003. № 7.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Протокол судебного заседания по гражданскому делу. СЮ. 1984. № 18. С. 8-9.
- Еникеев 3. Разрешение ходатайств в совещательной комнате. СЮ. 1986. №21. С. 18.
- О новеллах в гражданском процессуальном праве М., 1996.
- Проблемы судебного разбирательства // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. С. 153-177.
-Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Учебное пособие. Под ред. , М., 1995
-Трубников разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 1996
ТЕМА №20. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА I ИНСТАНЦИИ.
Вопросы
1.Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.
2. Сущность и значение судебного решения.
3. Содержание судебного решения.
4. Требования, предъявляемые к судебному решению.
5. Устранение недостатков судебного решения.
6. Законная сила судебного решения и его свойства.
7. Определения суда первой инстанции. Виды определений.
8. Частные определения, их содержание и назначение.
Дополнительная литература
-Д. Фурсов Законная сила судебного решения: понятие и пределы действия. , "Корпоративный юрист", N 9, сентябрь 2006 г.
-Т. Алиев. "Законная сила судебного решения".//Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 9
-, С. Гражданский процесс. – М.: Палеолит, 2003
-Д. М. Чeчот. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. М. : Госюриздат, 1958
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
-АвдюковМ. Г. Судебное решение. М., 1958.
- Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве. РЮ. 1996. № 12. С. 38.
- Судебное решение. Теоретические проблемы. М..1976.
- Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
- Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
- Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. Автореф. канд. дисс. М., 1996.
- Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов. 1987.
- Норма права и судебное решение. Л., 1961.
ТЕМА 21. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Вопросы
1." Условия, допускающие заочное производство.
2." Отличие между заочным и состязательным судопроизводством.
3." Содержание заочного решения и его свойства.
4." Порядок обжалования заочного решения.
5." Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения.
6." Отмена заочного решения и возобновление состязательного процесса.
Дополнительная литература
-Н. Гетьман. Институт заочного суда. // эж-ЮРИСТ, N 27, июль 2006 г.
- В. Заочное решение в гражданском процессе. М., 2003.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Учебник гражданского процесса. М., 1914.
- Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства). Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996. №4. С. 13-16.
- Заочное производство в английском гражданском процессе. Советское государство и право, 1977, № 4, с. 84-88.
- Постановления суда первой инстанции. Автореф. диссерт. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М„1996. С. 16-18.
- Институт заочного решения в гражданском процессе. Автореф. диссерт. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 1997.
- Заочное производство в гражданском процессе. М., 1997
ТЕМА №22. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Вопросы
1." Правовая природа прикзного производства.
2." Основания выдачи судебного приказа.
3." Порядок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
4." Процессуальный порядок рассмотрения дел о выдаче судебного приказа.
5." Содержание судебного приказа.
6." Обжалование судебного приказа.
7." Отличие приказного производства от нотариального производства по выдаче исполнительной надписи.
Дополнительная литература
-, . Алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей. // Законодательство, N 1, ь 2007 г.
-. Совершение исполнительных надписей нотариусами. // Законодательство, N 10, октябрь 2006 г.
- Н. Рассмотрение требований органов внутренних дел в порядке приказного производства // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. . М., 2004.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
-Аргунов В. Судебный приказ и исплнительная надпись//Российская юстиция №7, 1996.
- Судебный приказ в гражданском судопроизаодстве// Российская юстиция №12, 1995
- Меры обеспечения а приказном производстве. Законодательство №8, 2000
ТЕМА № 24. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.
Вопросы
1. Тенденция развития законодательства, регулирующего судебную защиту прав в области публично-правовых отношений.
2. Правовая природа судебных дел, вытекающих из публично-правовых отношений.
3.Общие положения производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
4.Специфика судопроизводства по рассмотрению дел:
- по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативно правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;
- по заявлениям об оспаривании решенийи действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
- по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ;
- иные дела, вытекающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.
Дополнительная литература
- В. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публично-правовых отношений// Законодательтво и экономика №4, 2003
-Т. Ерохина. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публичных правоотношений, как гарантия права на судебную защиту. // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 9
-. Правовая реальность и перспективы рассмотрения дел, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. // Юрист, 2006, N 8
-. Права не нарушены - обжалование невозможно. //, эж-ЮРИСТ, N 47, 2006 г.
-. Выбор способов судебной защиты. // эж-ЮРИСТ, N 1, 2007 г.
- Распределение бремени доказывания при разбирательстве дел, возникающих из публичных правоотношений // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. . М., 2004.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- , , Комментарий Российского законодательства. М., 1995.
- Права человека и власть закона. М., 1995.
- ЧечотД. М. Административная юстиция. Л.. 1973.
- Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. Харьков, 1987.
ТЕМА № 25. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Вопросы
1. Сущность, задачи, признаки особого производства.
2. Характерные особенности рассмотрения отдельных категорий дел особого производства:
а) об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
б)об усыновлении (удочерении) ребенка,
в)о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении его умершим,
г) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права распоряжаться своими доходами,
д) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации),
е)о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
ж)о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство),
з)о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании,
и)о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния,
к)по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении,
л) по заявлениям о востановлении утраченного судебного производства.
Дополнительная литература
- А. Гражданский процесс. М., “Эксмо”, 2005
- Некоторые особенности рассмотрения дел о признании безвестно отсутствующим и объявления умершим сотрудников органов внутренних дел. Сборник “Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве” под ред. М., 2004
- В. Новое в усыновлении// Закон №10, 2005
- Ф.Гражданский процесс. Особенная часть. СПб., “Питер”, 2005
- В. Гражданский процесс. М., 2004
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1976.
- Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.
- Субъекты гражд. проц. правоотношений в особом производстве. Теория и практика. Сов. государство и право. 1987. № 7. С. 59-63.
- Вопросы судебной практики по делам об установлении усыновления.//Арбитражный и гражданский процесс №8, 2001
- ЧечотД. М. Неисковые производства. М., 1973.
ТЕМА №26 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ.
Вопросы
1." Правовая природа апелляционного производства.
2." Право апелляционного обжалования. Субъекты, объект обжалования.
3." Порядок и срок подачи апелляционной жалобы.
4." Содержание апелляционной жалобы.
5." Порядок пересмотра гражданских дел судом апелляционной инстанции.
6." Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
7." Полномочия суда апелляционной инстанции.
8." Основания отмены, изменения, вынесения нового решения.
9." Обжалование определений мирового судьи.
Дополнительная литература
- Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде. //Российская юстиция. -2002. -№10
- А. Об унификации процессуальных норм, регулирующих производство по пересмотру судебных постановлений // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. . М., 2004.
- Хатимин В. От мировых судей к мировым судам // Российская юстиция. 2002. № 3.
ТЕМА № 27. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
Вопросы
1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования, опротестования решений и определений, не вступивших в законную силу.
2. Право кассационного обжалования (опротестования) и порядок его осуществления.
3. Процессуальный порядок, пределы и сроки рассмотрения дел судом кассационной инстанции.
4. Полномочия суда второй инстанции.
5. Основания к отмене судебных решений.
6. Определение суда кассационной инстанции.
7. Обжалование (опротестование) определений суда второй инстанции.
Дополнительная литература
- Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики. М.: изд. “Норма”, 2005
- Кассационное производство в российском гражданском
процессе : некоторые проблемы совершенствования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. ; Науч. рук. . - М.,2006
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Пределы рассмотрения дела кассационной инстанции. 1997. № 6. С.22.
- Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980.
- Условия реализации права на кассационное обжалование судебных решений. СЮ. 1980. № 19. С. 9-11.
- Предупреждение и устранение нарушений гражданского законодательства областным (краевым) судом. М., 1977.
- Зайцев ИМ. Кассационное определение в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1967.
- Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
судопроизводстве. Уфа, 1984.
- Калмыцкий B.C. Суд второй инстанции в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. лис.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1978.
- Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М., 1974.
ТЕМА № 28. ПЕРЕСМОТР В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ.
Вопросы
1. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений.
2.Субъекты права на подачу надзорной жалобы (представления).
3. Порядок возбуждения производства в суде надзорной инстанции.
4. Содержание надзорной жалобы (представления).
5. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции.
6.Основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора.
7.Полномочия суда надзорной инстанции.
Дополнительная литература
-А. Золотов. Надзорное производство требует совершенствования" (интервью с , советником КС РФ, доктором юридических наук, профессором, судьей Конституционного Суда РФ (в отставке) // эж-ЮРИСТ", N 47, 2006
-. Производство в порядке надзора: взгляд из прошлого в будущее. // Законодательство, N 11, 2006 г.
-. Об унификации норм, регулирующих производство в порядке надзора в гражданском процессе. // Журнал российского права, N 10, 2006 г.
-. Определение этапов производства в суде надзорной инстанции в системе судов общей юрисдикции. // Российская юстиция, N 7, 2006 г.
-. Теоретические аспекты надзорно-процессуального производства. // Журнал российского права, N 1, 2006 г.
-С. Кузин. Эффективен ли надзор? // эж-ЮРИСТ, N 7, 2005 г.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства). Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, №1 -5.
- Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов. 1985.
- Возбуждение производства в порядке надзора по гражданским делам. М. 1965.
- Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М.,1980.
- Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Сверловск, 1970.
- , Протест прокурора в порядке общего надзора. Правоведение. 1989. С. 90-93.
- Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.
ТЕМА № 29. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
Вопросы
1. Сущность и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Субъекты и объекты пересмотра судебных постановлений, по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок подачи заявлений.
4. Отличие данного вида производства от производства в кассационном порядке и в порядке надзора.
Дополнительная литература
-Л. Терехова. Если скрытое стало явным. // эж-ЮРИСТ, N 15, 2005 г.
- Производство по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском судопроизводстве: Учебно-практическое пособие. М.: изд. А-Приор, 2007
- А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права. 2002. № 7.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов. 1985.
-Анишина В. Применение постановлений Конституционного Суда РФ судами общей юрисдикции // Российская юстиция. 1999. № 11.
- и др. Установление истины при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1.
- В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000. № 4.
- Пересмотр судебных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // СЮ. 1972. № 6.
-Громов Н. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. 1998. № 2.
-Громов Н. Осуществление принципов процесса в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1.
- А. и др. О действии принципов публичности и диспозитивности при возобновлении уголовных и гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Правоведение. 1999. № 1.
-Громов Н. Рассмотрение гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам на основе принципа состязательности и равноправия сторон // Законность. 1997. № 3.
- Галкин В. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам // Российская юстиция. 1999. № 6.
- Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
- М. Новые обстоятельства в механизме правосудия // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль, 1991.
- М. Самоконтроль суда первой инстанции в гражданском процессе // РЮ. 1998. № 12.
- М. Гражданско-процессуальные эффекты новых обстоятельств // Правоведение. 1997. № 4.
- М. Правовое значение обстоятельств, происшедших после вынесения решения //Осуществление и защита гражданских и трудовых прав. Краснодар, 1989.
- Роль преюдициальных начал при пересмотре гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Советская юстиция 1972. № 13.
- С. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1959.
- Н. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Социалистическая законность. 1981. № 5.
-Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль 1991.
- А. Некоторые решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам защиты конституционных прав граждан Российской Федерации в сфере налогообложения (1999 г. - начало 2000 г.) // Гражданин и право. 2000. № 2-4.
- Жильцова И. Определение суда о рассмотрении гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. 1998. № 8.
- Громов Н. Поворот исполнения решения ввиду открывшихся обстоятельств // Законность. 2000. № 4.
ТЕМА №30. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА ИНСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ. (на самостоятельное изучение).
Вопросы
1." Право иностранных граждан и лиц без гражданства, иностранных и международных организаций на обращение в суд.
2." Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.
3." Гражданская процессуальная правоспособность иностранных и международных организаций.
4." Международная подсудность. Подсудность дул с участием иностранных лиц судам РФ. Судебные обращения.
5." Иски к иностранным государствам.
6." Дипломатический иммунитет.
7." Исполнение судебных поручений иностранных государств.
8." Исполнение решений иностранных судов и арбитражей.
Дополнительная литература
-. К вопросу об отраслевой принадлежности норм международного гражданского процессуального права. // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения, N 3, 2006 г.
-. Институт альтернативной международной судебной юрисдикции в гражданском процессуальном праве России. // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России, N 1, 2005 г.
- В. Новеллы ГПК РФ в производстве по делам с участием иностранных лиц // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. , . Саратов, 2003.
- Экзекватура аутентичных актов согласно регламенту Брюссель I и Луганской конвенции // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. №/ Под ред. . СПб., 2004.
-, Н. Проблемы признания и приведения в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 11.
- Современная доктрина публичного порядка (по франкоязычной литературе) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. №/ Под ред. . СПб., 2004.
-, Шташбах Й. Признание и исполнение иностранных судебных решений по Луганской конвенции 1988 г. и в рамках СНГ: сравнительно-правовая характеристика // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. №/ Под ред. . СПб., 2004.
- Доказательства в международном гражданском процессе Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. №/ Под ред. . СПб., 2004.
- А. Некоторые проблемы договорной международной подсудности // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. . СПб, 2002.
- А. Некоторые вопросы исполнения решений международных коммерческих арбитражей на территории Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. . СПб, 2002.
- Правовая сущность и предпосылки признания и исполнения иностранного судебного решения // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. . М., 2004.
- В. Международное гражданское процессуальное и исполнительное право. М., 2002.
- Новеллы гражданского процесса по брачно-семейным делам в Европейском Союзе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. №/ Под ред. . СПб., 2004.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Международное частное право. М., 1994. С. 9-388.
- , Курс международного частного зава. Международный гражданский процесс. М., 1976.
- Рассмотрение судами гражданских дел с 1астием иностранцев. М., 1970.
- И. Международный гражданский процесс. СПб., 2001.
-Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.
ТЕМА № 31. АРБИТРАЖ В РФ.
Вопросы
1. Система арбитражных судов РФ.
2. Принципы арбитражного процесса.
3. Участники арбитражного процесса.
4. Стадии арбитражного процесса.
5. Иск в арбитражном процессе.
6. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе.
7. Постановления арбитражного суда.
Дополнительная литература
-Арбитражный процесс. Под ред. М., 2002
- Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие, 2005
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Арбитражный процесс. Учебник. М., 1995. Под. ред. .
-Арбитражный процесс в вопросах и ответах. Под ред. М., 2001
-Арбитражный процесс. Практикум. Под ред. М., 1999
-Комменарий к АПК РФ. Под ред. и М., 2001
-Предприниматель и Арбитражный суд. Практическое пособие по применению АПК РФ. Ассоциация “Гуманитарное знание”. М. 1992.
- Сборник постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. Вопросы подведомственности и подсудности. Вып. 1. М., 1996.
- Подготовка дела к судебному разбирательству. Пособие для судей арбитражных судов. М. ИНФРА-М, 1997.
- М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М., 2001
- М. Новые положения третьего АПК РФ. М., 2001
ТЕМА №32. НОТАРИАЛЬНАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ И ОХРАНЫ ПРАВА
Вопросы
1. Место нотариата в системе правоохранительных органов.
2. Законодательство о нотариате.
3. Основные правила совершения нотариальных действий.
4. Понятие, задачи, компетенция нотариальных органов.
5." Процессуальные особенности совершения отдельных нотариальных действий.
6." Охранительные нотариальные действия.
Дополнительная литература
- Нотариат Курс лекций. М., 2002
-, , и др., Настольная книга нотариуса. Том I. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.) - "БЕК", 2003 г.
-. Совершение исполнительных надписей нотариусами. // Законодательство, N 10, 2006 г
-Н. Завойкина. Правовое регулирование ответственности нотариуса. // эж-ЮРИСТ, N 25, 2006 г.
-Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. . М., 2002.
- Г. Международное частное право и нотариальная деятельность (практическое пособие) / Центр нотариальных исследований. Екатеринбург, 2003.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- , , Нотариат (в опросах и ответах). М., 1994. Комментарий к Основам законодательства о нотариате. М.
- Государство и право. 1998. № 2. С. 59.
-, , В. Настольная книга нотариуса (2 тома). М., 2000
- Репин B.C. Настольная книга нотариуса. М., 1994. Правовые основы нотариальной деятельности. Под ред. П. Аргунова. М., 1994.
- Федеральный Закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": за и против -
.
ТЕМА № 33. ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ.
Вопросы
1. Правовая природа третейского судопроизводства.
2. Организационные основы деятельности третейских судов.
3." Принципы третейского судопроизводства.
4." Условия и порядок возбуждения третейского судопроизводства.
5." Третейское разбирательство и разрешение гражданско-правовых споров.
6." Постановления третейского суда.
7. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
Дополнительная литература
- Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. - "Волтерс Клувер", 2005 г.
-. Обзор судебной практики “Оспаривание решений третейских судов и международного коммерческого арбитража”. // Арбитражное правосудие в России, N 1, 2, 2006 г.
-А. Каширин. Третейские суды: покушение на полномочия. // эж-ЮРИСТ, N 49, 2006 г.
-. Особенности доказывания при рассмотрении дел в международном коммерческом арбитраже. // Законы России: опыт, анализ, практика, N 1, 2007 г.
-. Решение третейского суда не является основанием для государственной регистрации права собственности. // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, N 4, 2006 г.
-, . О третейских судах и принимаемых ими решениях: проблемы правового регулирования. // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, N 3, 2006 г.
-М. Козлов. Проблемы компетенции третейских судов. // эж-ЮРИСТ, N 11, 2006 г.
-. Правовое значение решения третейского суда для лиц, не участвующих в третейском разбирательстве. Способы защиты нарушенного права. // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 4, 2005
- В. Оспаривание решений третейских судов // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. . М., 2004.
- Принудительное исполнение решений третейского суда // эж-ЮРИСТ. № 16. Апрель 2003.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- В. Международный коммерческий арбитраж. М., 2001
- Третейский суд в России. Изд. БЕК. М. 1993.
- О третейских судах. РЮ. 1996. № 6. С. 58.
- Арбитражное (третейское соглашение)- основа третейского разбирательства. (Природа, содержание, форма и т. д.): Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде. 1999.
ТЕМА № 34. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Вопросы
1. Правовая природа исполнительного производства.
2. Субъекты принудительного исполнения.
3. Акты, подлежащие принудительному исполнению.
4. Исполнительные документы.
5. Общие правила исполнительного производства.
6. Расходы по исполнению.
7. Обращение взыскания на имущество должника.
8. Распределение взысканных сумм между взыскателями.
9.Исполнение решений арбитражных судов.
10.Исполнение решений третейского суда.
Дополнительная литература
- О соотношении исполнения с гражданским судопроизводством//Арбитражный и гражданский процесс №6, 2005.
-, М. Исполнительное производство. Учебно-методическое пособие. М., “Городец”, 2006
- Практика применения законодательства об исполнительном производстве.// Законодательство №9, 2002
- Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов и актов других органов. Сравнительный анализ норм ГПК И АПК РФ.//Арбитражный и гражданский процесс №3, 2004.
- В. Арест дебиторской задолженности возможен.// Российский налоговый курьер.2005
- С. Исполнительное производство. Учебник. М., 2002
- Споры по закону об исполнительном производстве.// Юрист №6, 2003
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Зайцев ИМ. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990. Глава IV.
- Комментарий к инструкции о порядке исполнения судебных решений. М.,1981.
- В. Пособие по исполнительному производству. М., 2000
- Судебный пристав - лицо должностное. РЮ. 1996. № 6. С. 38.
- М.Исполнительное производство.// Законодательство № 6-7, 1998
- В. Настольная книга судебного пристава-исполнителя. М., 2001
- В. Обращение взыскаяния на денежные средства и иное имущество должника-организации.// Арбитражный и гражданский процесс №3, 1999
III. Планы семинарских занятий с методическими рекомендациями для студентов
Основная задача практических занятий — научить студентов понимать смысл закона и применять нормы права к конкретным жизненным ситуациям. Такие ситуации излагаются в задачах (казусах), большинство которых имеют в своей основе рассмотренные гражданские дела судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Их решение в учебной аудитории позволяет добиться максимального приближения студентов к практической деятельности юриста. Казусы приводятся в специальном учебном пособии - «Практикум по гражданскому процессуальному праву». Рекомендуемые практикумы указаны в списке учебно-методических материалов в настоящей программе. Казусы, которые должны быть решены студентами по конкретной теме, указывает преподаватель, который проводит в группе практические занятия.
При решении задач студенты, руководствуясь правовыми актами и практикой их применения, должны определить юридическое значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче, самостоятельно сформулировать выводы об обоснованности требований или возражений участников казуса; а если дело уже решено судом — то и об обоснованности изложенного в задаче решения. Ответы на поставленные к задаче вопросы должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы.
Помимо задач, по некоторым темам в практикумах предусмотрены задания. В отличие от задач, которые, как правило, направлены на решение конкретных споров, задания представляют собой поручения студентам подготовить различные гражданско-процессуальные документы, провести сравнительный анализ определенных положений закона, составить схему по заданной теме и т. д. Выполнение указанных заданий должно способствовать развитию практических навыков, умения применять свои познания в области теории гражданского процессуального права на практике. Задания должны выполняться в соответствии со сформулированными в них указаниями.
Настоящей программой предполагается проведение нескольких занятий, посвященных исключительно обсуждению теоретических вопросов. Такие занятия именуются семинарами. Кроме того, к каждой теме сформулированы вопросы, которые должны быть рассмотрены перед началом практического занятия. Теоретические вопросы также обсуждаются в процессе решения казусов. Количество времени, выделяемого на рассмотрение теоретических вопросов и дискуссии, определяется преподавателем.
Необходимый для подготовки к занятию нормативный материал приведен в перечнях нормативных актов по каждой теме. При пользовании этими перечнями следует иметь в виду, что они носят лишь примерный характер и не исключают выявления студентами иных, в частности новейших нормативных актов. Для этого студенты должны обращаться к официальным изданиям, таким как «Собрание законодательства РФ», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти РФ», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и др., а также следить за публикациями нормативных актов в периодической печати («Российская газета», «Экономика и жизнь» и др.). При изучении рекомендованных нормативных актов необходимо учитывать, что со времени их принятия во многие из них внесены изменения и дополнения. Поэтому необходимо пользоваться актуальными текстами правовых актов, содержащимися в справочных правовых системах «Консультант плюс», «Гарант», «Кодекс» и др. В связи с этим, в списках нормативных актах не указываются источники их первоначального опубликования.
К каждой теме указана основная и дополнительная литература, необходимая для подготовки к практическим и семинарским занятиям.
При подготовке к занятиям студенты должны изучить конспекты лекций, основную и дополнительную рекомендованную литературу, относящиеся к данной теме нормативные правовые акты и материалы судебной практики. Лишь после этого можно приступить к подготовке ответов на теоретические вопросы и к решению казусов.
Тема 1
Предмет, система и источники гражданского процессуального права
Методические рекомендации
Предмет, метод, система гражданского процессуального права и его источники обсуждаются на первом, либо втором семинарском занятии. Обычно на занятие по этой проблематике отводится два часа.
Вопросы данной темы сложные. Они освещаются преподавателем на первой лекции по гражданскому процессу и в первой главе любого учебника по гражданскому процессуальному праву.
Основное внимание на семинаре уделяется работе студентов с нормативными материалами. Для этого у каждого студента должны быть первоисточники, а именно: Конституция РФ, ГПК РФ и другие законы.
Для поиска гражданских процессуальных норм в материальном праве студент должен иметь на семинаре ГК РФ, Семейный кодекс РФ. Трудовой кодекс РФ.
Желательно на данном семинаре ознакомиться с отдельными федеральными законами, которые содержат принципиальные нормы права, регламентирующие правовые отношения в гражданском судопроизводстве, например, с Налоговым кодексом РФ в части взыскания государственной пошлины.
При подготовке и на самом практическом занятии необходимо точно понять сферу действия трех законов: Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской федерации» (ст. 3), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ 2002 г.) и ГПК РФ 2002 г. Важное значение имеет Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 01.01.01 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
Тема 2
Принципы гражданского процессуального права
Методические рекомендации
При изучении темы, посвященной принципам гражданского процессуального права (гражданского процесса), следует обращаться к новым источникам права и новым учебникам. Содержание многих принципов и их наименований стало иным в связи с принятием Конституции РФ в 1993 г., ГПК РФ 2002 г.
Так, если ранее правосудие по гражданским делам в России осуществлялось только коллегиально, а также действовали принципы коллегиальности и участия в суде первой инстанции народных заседателей, то в настоящее время действует принцип единоличного разрешения гражданских дел (ст. 7 ГПК РФ).
При подготовке к занятиям необходимо уточнить позиции ученых при раскрытии содержания отдельных принципов, их классификации. Можно сравнить, например, изложение темы в написанных различными коллективами учебниках.
Принципы гражданского процессуального права и принципы права вообще имеют значение как для правоприменительной, так и для нормотворческой деятельности, поскольку вся система права и отдельные его нормы должны соответствовать определенным принципам. Это отправное начало правотворчества должно строго соблюдаться при внесении соответствующих изменений и дополнений в законодательство. Нарушение данного требования неизбежно сказывается на правоприменительной деятельности суда, на защите им гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. В свою очередь следует иметь в виду, что законность правосудия может быть обеспечена только при строжайшем соблюдении принципов гражданского процессуального права, отступление от которых приводит к вынесению незаконных решений.
Значение принципов этим не исчерпывается. Суд руководствуется ими при толковании норм права, а также в случае необходимости применения аналогии закона или права.
Изучая принцип законности, нужно иметь в виду, что наряду с понятием «принцип законности» употребляется понятие «законность». Эти понятия следует различать: принцип — это требование, обращенное ко всем участникам общественных отношений о строжайшем соблюдении законов; законность — это состояние общества, в котором поступки людей строго соответствуют содержанию норм права.
Тема 3
Подведомственность и подсудность
гражданских дел
судам общей юрисдикции
Методические рекомендации
Гражданский процесс по конкретному делу начинается с размышлений судьи после получения им искового заявления или заявления о том, должен ли суд рассматривать поступившее требование и защищать право, либо рассмотрение и разрешение спора отнесено к ведению другого государственного органа или, скажем, трудового коллектива.
Такой вопрос возникает и у адвоката, если к нему обращаются с просьбой о правовой помощи, у юриста, защищающего права и интересы организации, у других заинтересованных лиц.
Вопрос, в каком порядке и форме должна осуществляться защита того или иного права (в судебном, арбитражном и т. д.) — это вопрос о подведомственности гражданских дел.
В рекомендованных студентам источниках можно прочитать, что юридическое понятие «подведомственность» происходит от слова «ведать» и означает распределение между органами государства, а также общественными, кооперативными и иными организациями правомочий по рассмотрению и разрешению споров о праве и иных правовых вопросов.
Судебную подведомственность можно представить как объем дел (гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и др.), отнесенных к ведению судов.
При подготовке к занятиям по теме нужно усвоить, что с помощью правовых норм о подведомственности гражданские споры и иные правовые требования для их рассмотрения и разрешения распределяются между судебной и иными формами зашиты права.
Если гражданское дело отнесено законом к ведению суда, соответственно возникает второй вопрос: какой конкретно суд судебной системы должен его рассматривать? Ответ на этот вопрос содержится в правовых нормах о подсудности. Нормы о подсудности распределяют подведомственные судам обшей юрисдикции дела между судами судебной системы.
Проблема подведомственности является сложной для студентов по ряду причин.
Во-первых, изучение гражданского процессуального права только начинается, и студент еще не знает многих категорий этой науки, плохо оперирует ими.
Во-вторых, нормы о подведомственности расположены в многочисленных нормативных актах как процессуально-правовых, так и материально-правовых.
Если бы законом была предусмотрена одна судебная форма защиты права — вопрос о подведомственности решался бы легко: все правовые конфликты разрешались бы в суде. Однако в законодательстве в связи с особенностями разрешения споров между организациями, гражданами, расширением прав граждан на судебную защиту и по другим причинам предусмотрено несколько форм защиты права. Ответ, какие это формы, студент должен найти не в гражданском процессуальном законодательстве, а в материальном праве (ст. 11 ГК РФ).
В научных источниках есть мнение, что подведомственность — явление материального права, поскольку весьма часто именно нормы последнего предусматривают форму защиты нарушенного права.
Нормы о подведомственности и подсудности (гл. 3 ГПК РФ) устанавливают общие правила и часто носят отсылочный характер. Правильно решить вопрос о подведомственности суду конкретного спора или иного правового требования можно, только пользуясь толкованием общих норм, предусмотренных в ГПК и конкретных материально-правовых норм, регулирующих спорное правоотношение.
В-третьих, обстоятельство, определяющее сложность подготовки и изучения темы «Подведомственность и подсудность», состоит в том, что объем дел, отнесенных к ведению судов, не является величиной постоянной. Наоборот, в период проведения и реализации судебно-правовой реформы наблюдается тенденция расширения института судебной подведомственности.
Новеллы законодателя, касающиеся подведомственности, студенты должны узнать на лекции по данной теме и в рекомендованной литературе, новом законодательстве.
Огромную помощью в изучении темы могут оказать постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также Высшего 5^битражного Суда РФ по конкретным категориям гражданских дел.
Дать правильные и квалифицированные ответы по конкретным задачам по теме, пользуясь только нормами гл. 3 ГПК РФ, нельзя. Необходимо обязательно правильно квалифицировать спорное правоотношение, найти конкретный нормативный акт, регулирующий правоотношение, изучить его, определить подведомственность путем уяснения смысла норм гражданского процессуального и материального права в совокупности.
Тема 4
Лица, участвующие в деле
Методические рекомендации
Гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня участников гражданского процесса. В законе имеется лишь указание на состав лиц, участвующих в деле (гл. 4 ГПК) и судебных представителей (гл. 5 ГПК).
Участники гражданского процесса делятся на три основные группы: 1) суд: 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, переводчики и представители в суде). Все они занимают различное процессуальное положение, обладают различным объемом процессуальных прав и обязанностей.
Для правильного решения многих задач необходимо обратиться к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения (Гражданского, Семейного, Жилищного, Трудового и других кодексов).
Суд занимает руководящую роль, являясь основным участником гражданского процесса. Значение суда и судей как носителей судебной власти закреплены в Конституции Российской Федерации (гл. 7), Законе РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 01.01.01 г.). Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации», Законе РФ «О мировых судьях».
Лица, участвующие в деле, — это те участники процесса, которые имеют как материально-, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела и выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов. В свою очередь они делятся на две большие группы.
В первую — входят стороны и третьи лица. Для них характерно участие в процессе в защиту своих интересов, от своего имени, а также наличие юридической заинтересованности (материально - и процессуально-правовой) в исходе дела. Эти участники процесса обладают наибольшими правами и обязанностями в процессе.
Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор, дарственные органы, органы местного самоуправления, организации (ст. 46 ГПК РФ). Для них характерно наличие только процессуально-правовой заинтересованности в исходе дела, они выступают в процессе в защиту чужих интересов и от своего имени.
Стороны. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК). Их отличительная черта — наличие между ними спора о праве. Обе стороны — субъекты спорного материального правоотношения. Их гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность определяются законом (ст. 36, 37 ГПК; ст. 21, 26, 28 ГК).
Основной признак сторон — это то. что они являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения.
Важно знать, что в случае предъявления иска в защиту чужих интересов прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления истцом является то лицо, в чью защиту предъявлен иск.
Закон определяет процессуальные права и обязанности сторон (ст. 35, 39 ГПК). Объем и содержание их процессуальных прав и обязанностей шире, чем у других участников процесса. Особое внимание следует обратить на диспозитивные, т. е. распорядительные права сторон.
Важное значение имеет институт замены ненадлежащего ответчика (ст. 38 ГПК). Ненадлежащая сторона — это сторона процесса, в отношении которой исключается предположение, что она является субъектом спорного материального правоотношения. Следует обратить особое внимание на условия замены ненадлежащего ответчика и правовые последствия отсутствия условий этой замены.
Процессуальное соучастие — это одно из осложнений процесса по субъектному составу. Процессуальное соучастие — участие в одном процессе нескольких истцов или ответчиков, права и обязанности которых не исключают друг друга.
Процессуальное соучастие может быть как на стороне истца, так и ответчика. Важно знать основания соучастия, а также виды соучастия (обязательное и факультативное).
Третьи лица. Закон различает два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК), и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК). Отличие их состоит в том, что они занимают различное процессуальное положение, которое обусловливает порядок их вступления в процесс и основания вступления и участия в процессе.
Процессуальное правопреемство. Институт процессуального правопреемства регламентируется ст. 44 ГПК. Процессуальное правопреемство — это замена одной из сторон процесса другим лицом правопреемником происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу определенных обстоятельств переходят к другому лицу, которое ранее не участвовало в процессе.
Необходимо знать, что основой процессуального правопреемства является правопреемство в материальном виде. В связи с этим надо изучить, в частности ст. 58, 61, 68, 387, 388, 391 ГК РФ.
Важно уяснить, чем отличается процессуальное правопреемство от замены ненадлежащего ответчика.
Участие прокурора в гражданском процессе регулируется с ГПК. Задачи прокурора в гражданском процессе, формы и методы их осуществления определены также Законом Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации».
Важно знать основания участия прокурора в гражданском процессе, обратив внимание на случаи обязательного участия в гражданском процессе. В связи с этим следует сосредоточиться на нормах Семейного кодекса РФ, которые также регламентируют данные отношения.
|
Из за большого объема эта статья размещена на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
