Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

23

ИНФЕКЦИОННЫЕ И СОСУДИСТЫЕ

ОСЛОЖНЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ

РАНЕНИЙ ГОЛОВЫ

Б. Аараби

23.1. ИНФЕКЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ

23.1.1. Краткая история и встречаемость

В античные времена инфицирование ран не явля­лось чем-то необычным. Термин «доброкачествен­ный гной» был распространен в литературе того времени.

С применением примитивных мушкетов в XV веке возник, особенно при боевых действиях, другой, более сложный тип ран. Ткани вокруг них были разорваны, некротизированы, содержали разрушенные кости и инфекция встречалась чаще.

В XIV веке медициной Salerno было предполо­жено, что заживление ран происходит лучше, если они сухие и закрыты. Существовала общая уверен­ность в отравляющем влиянии пороха на ткани. Прижигание открытых ран для предотвращения кровотечения и инфицирования, со времен Гип­пократа считалось оправданным, вплоть до тех пор, пока не было опровергнуто в XVI веке Амбруазом Паре, рекомендовавшим использовать более безо­бидное средство — мазевые повязки, например, с яичным желтком и розовым маслом. Лечившиеся таким образом пациенты были в лучшем состоя­нии и раны отличались более гладким течением.

На рубеже XIX века было уделено внимание бо­лее быстрой эвакуации пациентов полевыми сани­тарными бригадами. Однако количество инфекци­онных осложнений оставалось крайне высоким во время Гражданской войны в Америке, Крымской и Франко-Прусской Войн.

Отсутствие анестезии, гигиены и принципов асептики являлись основными воротами для ин­фицирования огнестрельных ран.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

С середины до конца XIX века, несколько круп­ных основополагающих достижений, связанных с именами Lister, Ferrier, Jackson (анестезия, асеп­тика, антисептика, мозговая локализация) обус­ловили эффективность хирургии в лечении прони­кающих повреждений.

На рубеже 20 века хирурги-травматологи в Южной Африке во время Англо-Бурской войны внесли существенный вклад в хирургию огнестрель­ных черепно-мозговых ранений.

В годы Первой Мировой войны осуществленная Cushing раздельная и скрупулезная обработка по­врежденных тканей, вместе с тщательным ушива­нием раны, явилась гигантским концептуальным прыжком к снижению хирургической инфекции. Даже без антибиотиков, отсоса и электрокоагуля­ции количество инфекционных осложнений у Cushinga не превышало 28 %.

Во время Второй Мировой войны применение пенициллина и сульфаниламидов, отсоса, элект-рокоагулядии, вместе с появлением мобильных нейрохирургических бригад в Северной Африке, на Ближнем Востоке, в Европе и Индийском суб­континенте способствовали более ранней и пол­ноценной хирургической обработке огнестрельных ран головы и привели к снижению инфекцион­ных осложнений приблизительно до 15% [8, 9, 18, 241]. В Корейской и Вьетнамских войнах, за счет быстрой эвакуации пострадавших вертолета­ми и радикальной хирургической обработки ран, уровень инфекционных осложнений составил око­ло 10%.

412

Инфекционные и сосудистые осложнения огнестрельных ранений головы

Опыт недавних боевых действий [1—5, 10, 39] дает примерно такую же частоту осложнений, вклю­чая сюда, прежде всего, менингит, абсцесс мозга.

23.1.2. Баллистика

После проникновения в полость черепа острые объекты и снаряды низкой скорости воздействия (<700 м/с) образуют остаточную полость с диа­метром, равным диаметру самого большого про­никшего снаряда и окруженную размозженной мозговой тканью. Добавленная скорость придает взрывной характер снаряду, в результате чего воз­никает временная полость колеблющегося разме­ра, диаметр которой в несколько раз превышает размеры снаряда, с градиентами давления в 20— 30 атмосфер. Отрицательное давление во времен­ной полости способно втянуть в рану грязь, час­тички и обрывки одежды, а также другой инфи­цированный материал, превращая проникающую рану в благоприятную среду для бактериальной культуры. Значительные градиенты давления внут­ри временной полости приводят к возникновению прерывистых переломов с появлением сообщения между интракраниальной полостью и воздухонос­ными полостями черепа (параназальными сину­сами или мастоидальными ячеями). Баллистичес­кие характеристики снаряда, включая скорость удара, массу, форму, изменение траектории и пре­цессии, увеличивают очаг некроза и создают «пло­дородные» условия для инфекции. Высокая плот­ность мозговой ткани вносит свой вклад в степень деструкции.

23.1.3. Патогенез

Огнестрельные раны головы — грязные раны. При посеве из них (в диапазоне от 30 до 90 % случаев) высеваются Грамм положительные или отрицатель­ные микроорганизмы [1—5, 8, 9, 13, 14, 38]. Одна­ко не совсем ясна их взаимосвязь с микроорганиз­мами, действительно вызывающими инфекцию. Данные Вьетнамской, Ливанской, Ирано-Иракс­кой войн указывают на то, что главными фактора­ми, способствующими возникновению инфекции, являются повреждения воздухоносных пазух, же­лудочков, наличие ликвореи, расхождение краев раны, оставшиеся фрагмент кости.

Недавние исследования показывают, что грамм-отрицательные больничные (назокоминаль-ные) штаммы являются основными в развитии инфекционных осложнений огнестрельных ран го­ловы.

23.1.4. Патология

Спектр патологии инфицированной огнестрельной черепно-мозговой раны представлен следующим об­разом: 1. Инфицирование мягких тканей головы и расхождение краев раны; 2. Остеомиелит костей черепа; 3. Эпидуральная эмпиема; 4. Субдуральная эмпиема; 5. Энцефалит и грибковое поражение мозга; 6. «Следовой» абсцесс; 7. Менингит; 8. Вент-рикулит.

Инфицирование мягких тканей обычно являет­ся тревожным признаком, который указывает на вероятность наличия патогенной флоры в глубине раны. Tana и Haddad [39] выявили взаимосвязь между свободными фрагментами кости и уровнем после­операционных воспалительных осложнений, в слу­чаях когда имелось расхождение краев раны. В не­давних военных конфликтах остеомиелит костей черепа после огнестрельных черепно-мозговых ра­нений не был распространенным явлением. Субду­ральная и эпидуральная эмпиемы, с которыми стал­кивались во время Ирано-Иракской войны, обыч­но сочетались с инфекцией ран мягких тканей и абсцессами мозга. И вновь, большинство микроор­ганизмов, выделенных из эмпием, было Грамм-отрицательными. Сочетание инфекции и оставлен­ных инородных тел, включая фрагменты кости [23], может служить причиной энцефалита или грибко­вого поражения мозга. Данное осложнение обычно связано с наличием дефекта твердой мозговой обо­лочки и инфицированием мягких тканей [31, 32]. Мозг инфицируется от дефекта и это является фо­ном для грибковой инфекции.

Менингит остается наиболее существенным ос­ложнением проникающих черепно-мозговых ране­ний. Хотя асептический менингит развивается дос­таточно часто, большинство летальных случаев приходится на группу больничной инфекции, раз­вившейся в результате ликвореи.

Ликворея являлась предвестником инфекции во время Вьетнамской, Ирано - Иракской и Ливанс­кой войн. Во время Вьетнамской войны, прерыви­стые переломы встречались у большого количества раненых, в последующем перенесших инфекцион­ные осложнения. Во время Ирано-Иракской вой­ны раневая ликворея встречалась чаще. Инфекция в глубине раны является признаком неадекватной хирургической обработки. «Следовые» абсцессы мозга обычно окружены тонкой капсулой и непос­редственно связаны с суб - и эпидуральным про­странством. В 25 % случаев в исследовании Ascroft [8, 9] «клубок» оставшихся костных отломков обыч­но сочетался со «следовым» абсцессом. Во всех этих

413

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

случаях имелась четкая корреляция с неадекват­ной хирургической обработкой раны. Последующие исследования показали, что оставленные костные фрагменты не всегда приводят к инфекционным осложнениям.

23.1.5. Клинические проявления

:

Интракраниальный сепсис после огнестрельных черепно-мозговых ранений начинается к концу первой недели и может длиться в течение несколь­ких недель. Вообще говоря, наиболее частой при­чиной летального исхода проникающих черепно-мозговых ранений после первой недели течения, является инфекция. Внутричерепные осложнения были весьма существенны в статистике поздней смертности во время войны во Вьетнаме. Более чем в 90 % инфекционные осложнения возникают и проявляются в течение первых 6 недель и в 99 % — в течение первых 6 месяцев [39]. Системные реак­ции на внутричерепной сепсис не надежны, осо­бенно у пациентов, получающих стероидные пре­параты. Банальная инфекция раны может свидетель­ствовать о более глубокой инфекции [36, 42, 43]. Ликворея является значимым признаком менин­гита или нарушения ликвороциркуляции. Лихорад­ка неясного генеза, генерализованные или фокаль­ные судороги, ригидность затылочных мышц, пси­хические нарушения и возбуждение были весьма распространенными признаками Грамм-отрица­тельных менингитов после черепно-мозговых ра­нений во время Ирано-Иракской войны. Призна­ки внутричерепной гипертензии обычно не наблю­дались. Вялотекущая глубокая инфекция встреча­ется достаточно часто и единственный способ вы­явить ее — повторные КТ в течение всего курса лечения в стационаре. В случае летальных исходов в результате инфекции, как правило, встречаются вентрикулит и энцефалит

23.1.6. Диагноз

Самый безопасный метод клинической диагности­ки — высокий уровень подозрения, так как эти раны уже инфицированы. Инфицирование могло произойти de novo или явиться результатом супе­ринфекции больничными штаммами. Клинические симптомы и рентгенологические изменения, по­дозрительные на «следовой» абсцесс, лучшие спо­собы предотвратить более серьезные последствия. Однако всегда могут ввести в заблуждение после­операционные изменения. Возможно достоверно отслеживать абсцессы мозга при помощи КГ в те-

чение многих недель, после проникающих череп­но-мозговых ранений.

Мокнутие, отделяемое из раны являются гроз­ными симптомами. Ликворея из носа, глаза, уха, или раневая требует раннего лечения и герметич­ного закрытия ТМО. Иногда ликворея начинается с появления плеоцитоза. Это можно объяснить на­рушениями ликвороциркуляции. Системные при­знаки и признаки раздражения ТМО являются ма­нифестирующими, однако, их отсутствие не ис­ключает внутричерепной сепсис. Банальная ликво­рея или признаки инфицирования раны могут яв­ляться сигналом о интракраниальном сепсисе. Не­обходимо полагаться на повторные посевы ликво-ра. Глюкоза ликвора, белок и цитоз не являются патогномоничными признаками.

23.1.7. Тактика лечения

Осторожное и тщательное отношение, внимание к профилю раны и приверженность предопреде­ленному протоколу ведения пострадавшего, яв­ляется лучшим способом профилактики инфек­ций ЦНС. Это, к сожалению, невозможно в слу­чаях массового поражения во время военных дей­ствий или после террористических актов. Необхо­димо предпринять все меры для полноценной хи­рургической обработки раны (мозг, ТМО, мяг­кие ткани) с герметичным закрытием ТМО и скальпа [12, 16, 17, 22]. Любая попытка консерва­тивного лечения может закончиться плохим за­живлением раны и ликвореей с последующей су­перинфекцией. Иногда является необходимым при­влечение офтальмологов, челюстно-лицевых и пластических хирургов.

Пострадавшие со значительными повреждени­ями должны немедленно доставляться в универси­тетские клиники для более качественного и эф­фективного лечения. После уже проведенной пер­вичной хирургической обработки нельзя стремиться к очередной попытке удаления костных фрагмен­тов, за исключением случаев недостаточной пер­вичной ПХО. Ликворные фистулы проявляются че­рез несколько дней после госпитализации. Необхо­димо знать, что ликворные фистулы являются пред­вестниками инфекции ЦНС и могут привести к вторичной колонизации бактерий извне. Так как многие из пострадавших с проникающими череп­но-мозговыми ранениями получают антибиотики широкого спектра, суперинфекция обычно возни­кает резистентными Грамм отрицательными или положительными бактериями такими, как Klebsiella, Е. Coli, Enterobacter или Staph. aureus coag. positive.

414

Инфекционные и сосудистые осложнения огнестрельных ранений головы

Как только возбудитель определен, пациент дол­жен получать соответствующий антибиотик.

23.1.8. Исходы

В течение трех главных войн девятнадцатого столе­тия — то есть Испано-Американской, Крымской, и Американской Гражданской — смертность в ре­зультате инфекции была весьма внушительна. Не было эффективных асептиков, средств транспор­тировки, хирургической техники и антибиотиков. В течение I Мировой войны уровень инфекции был 28 %, при том, что наименьшая смертность при хирургической инфекции составляла 40—50 %. С эф­фективным использованием антибиотиков, улуч­шением качества ПХО и возможностью примене­ния более продвинутых технологий, уровень ин­фекции снизился до 15 %, но смертность от хирур­гической инфекции оставалась 40 % [II|. Во время Вьетнамской и Корейской войн новые антибиоти­ки, радикальная ПХО и более ранняя эвакуация не смогли снизить смертность от инфекции меньше чем 30 %. Среди раненных в 1983—85 гг. в Ливане изра­ильтян, смертность от инфекции составила 28 %. Во время Ирано-Иракской войны около 40 % постра­давших погибли от инфекции 11—5, 10).

23.2. СОСУДИСТЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ

До недавнего времени сосудистые осложнения ог­нестрельных черепно-мозговых ранений не были полностью выяснены. Их частота лежит в пределах 2—33 % [1, 2, 7, 21, 27, 28]. Традиционно они рас­сматривались как сосудистые повреждения с вы­соким уровнем смертности и иниалидизации, в случаях отсутствия адекватного лечения. Мы про­буем проанализировать современную тактику ве­дения травматических внутричерепных аневризм.

23.2.1. Краткая история

Хорошо известно, что если пострадавший с ог­нестрельным ранением в голову не погибает от первичного воздействия кинетической энергии снаряда, то следующая наиболее частая причина смерти — повреждение сосудов [33]. Lunn [30], в период II Мировой войны описал случай повреж­дения позвоночной артерии, осколком снаряда. Не­большое количество случаев травматических внут­ричерепных аневризм были описаны во время Вьет­намской войны [19]. Большинство травматических внутричерепных аневризм было описано во время И рано-Иракской войны и Гражданской войны в

Ливане [1, 2, 7, 21]. Их небольшое количество опи­сано также как результат проникающих ранений гражданского, невоенного характера [27].

23.2.2. Баллистика

Большинство травматических внутричерепных со­судистых повреждений в результате проникающих черепно-мозговых ранений было вызвано оскол­ками снаряда с низкой скоростью. Jinkins [27] опи­сал сверхраннюю ангиографию у пациентов с про­никающими ранениями головы гражданского ха­рактера и сообщил о 33 %-ной встречаемости трав­матических внутричерепных аневризм. Снаряды более высокой кинетической энергии, будут, ве­роятно, вызывать разрыв сосудов головного мозга или их тромбоз.

23.2.3. Патогенез и патология

Травматическая внутричерепная аневризма являет­ся результатом повреждения части или всей толщи­ны сосудистой стенки, в результате передачи кине­тической энергии. Aarabi [2] сообщил о случае по­вреждения сосудов в результате касательного ране­ния головы (и повреждения только мягких тканей) осколком снаряда. Описаны истинные травматичес­кие аневризмы после огнестрельных ранений го­ловы [20, 34, 37]. Несколько линий доказательств указывают на то, что большинство травматических внутричерепных аневризм при проникающих че­репно-мозговых ранениях возникли в результате прямого контакта артериальной стенки с осколка­ми или кости или снаряда, повлекшим поврежде­ние всей ее толщины. Псевдостенка сформирована внесосудистой кровью, лизис которой со време­нем разрыв стенки, вызовет формирование отсро­ченной травматической внутримозговой гематомы [25, 26]. Это — одна из причин того, что большин­ство травматических аневризм неклипируемы, по­этому, непосредственно родительская артерия дол­жна быть клипирована или коагулирована. Если повреждение артерии близко к венозной структуре типа кавернозного синуса, то может развиться ар-терио-венозное соустье.

23.2.4. Клинические проявления

Травматическая внутричерепная аневризма может оставаться «немой» или проявляться как очаговое поражение мозга. Примерно в 50 % случаев она раз­рывается, вызывая субарахноидальное кровоизли­яние или внутри мозговую гематому.

415

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

23.2.5. Диагноз

В связи с редкостью травматических аневризм, их наличие может быть не распознано практикующими врачами и хирургами. В 1987 г. у иранских солдат Aarabi [1,2] ретроспективно выявил пять аневризм, кото­рые, очевидно, не имели своих обычных симптомов. Травматические аневризмы могут заживать через ка­кое-то время, изменяться в размере [71 или разры­ваться. Пациенты имеющие входное или выходное отверстия проникающего ранения около структур лица или клиновидной кости, при наличии внутри-мозговых гематом или при ранении через среднюю линию являются группой повышенного риска кро­вотечения из травматических аневризм [1, 2, 21].

23.2.6. Лечение

Сразу же по выявлении травматические аневриз­мы должны быть выключены из мозгового крово­тока. Они могут быть иссечены, сосуды клипиро-ваны, тромбированы или коагулированы.

23.2.7. Исходы

По всеобщему мнению, независимо от типа лече­ния любая манипуляция, в результате которой анев­ризма выключается из мозгового кровотока, явля­ется предпочтительнее консервативного лечения. При спонтанном разрыве аневризмы смертность и инвалидизация достигают 50 %.

Литература

1.  Aarabi В.: Traumatic aneurysms of the brain due to
high velocity missile head wounds. Neurosurgery 22: 1056—
1063, 1988.

2.  Aarabi В.: Management of traumatic aneurysms caused
by high-velocity missile head wounds. Neurosurg ClinN Am
6: 775-797, 1995.

3. Aarabi В.: Comparative study of bacteriological
contamination between primary and secondary exploration
of missile head wounds. Neurosurgery 20: 610—616, 1987.

4. Aarabi В.: Causes of infections in penetrating head wounds
in the Iran-Iraq War. Neurosurgery 25: 923—926, 1989.

5. Aarabi В., Taghipour M., Alibaii E. and Kamgarpour
A.: Central nervous system infections after military missile
head wounds. Neurosurgery 42: 500—509, 1998.

6. Acosta C, Williams P. E. Jr., Clark K.: Traumatic aneurysms
of the cerebral vessels. J. Neurosurg 36: 531—536, 1972.

7.  Amirjamshidi A., Rahmat H., Abbassioun K.: Traumatic
aneurysms and arteriovenous fistulas of intracranial vessels
associated with penetrating head injuries occuring during war:
principles and pitfalls in diagnosis and management. A survey
of 31 cases and review of the literature. J. Neurosurg 84: 769—
780, 1996.

8.  Ascroft P. B.: Treatment of head wounds due to missiles.
Analysis of 500 cases. Lancet 2: 211-218, 1943.

9. Ascroft P. В., Pulvertaft R. J.V: Bacteriology of head
wounds. Br. J. Surg. (War, Surg. Suppl.): 183-186, 1947.

10.  Brandvold В., Levi L, Feinsod M., George E. D.:
Penetrating craniocerebral injuries in the Israeli involvement
in Lebanese conflict, 1982—1085: analysis of a less aggressive
surgical approach. J Neurosurg 72: 15—21, 1990.

11.  Cairns H.: Neurosurgery in the British Army, 1939—
1946. Br. J. Surg. (War. Surg. Suppi 1): 9-26, 1947.

12.  Calvert C. A.: Orbito-facio-cranial wounds. Br. J. Surg.
(War Surg Suppi 1):119-141, 1947.

13.  Carey M. E., Young H. F., Mathis J. L., Forsythe J.: A
bacteriological study ofcraniocerebral missile wounds wounds
from Vietnam. J. Neurosurg. 34: 145—154, 1971.

14.  Carey M. E., Young H. F., Rish B. L., Mathis J. L:
Follow-up study of 103 American soldiers who sustained a
brain wound in Vietnam. J. Neurosurg 41: 542—549, 1974.

15.  Gushing FL: A study of a series of wounds involving
the brain and its enveloping structures. Br. J. Surg. 5: 558—684,
1918.

16.  Du Trevou M. D., van Dellen J. R.: Penetrating stab
wounds to the brain: the timing of angiography in patients
presenting with the weapon already removed. Neurosurgery
31: 905-912, 1992.

17.  Ecker A. D.: A bacteriological study of penetrating
wounds of the brain, from the surgical point of view. JNuro-
surg 3: 1-6, 1946.

18.  Eden K.: Mobile neurosurgery in warfare: Experiences
in the Eighth Army's campaign in Cyrenaica, Tripolitania
and Tunisia. Lancet 2: 689-692, 1943.

19.  Ferry D. J. Jr., K. empe L. G.: False aneurysm secondary
to penetration ofth brain through orbitofacial wounds. Report
of two cases. J. Neurosurg. 36: 503—506, 1972.

20.  Fox J. L.: Intracranial Aneurysms. New York, NY:
Springer-Veriag, 1983, pp. .

21.  Haddad F. S., Haddad G. F., Taha J.: Traumatic in­
tracranial aneurysms caused by missiles, their presentation
and management. Neurosurgery 28: 1—7, 1991.

22.  Hagan R. E.: Early complications following penetrating
wounds of the brain. J. Neurosurg. 34: 132—141, 1971.

23.  Hammon W. M.: Retained intracranial bone fragments:
Analysis of 42 patients. J. Neurosurg. 34: 142—144, 1971.

24.  Haynes W. G.: Penetrating brain wounds: Analysis of
342 cases. J. Neurosurg. 2: 365—378, 1945.

25.  Jackson F. E., Augusta F. A., Sazima H. J. et al: Head
injury and delayed epislaxis: report of case of rupture of
traumatic aneurysm of internal carotid artery due to grenade
fragment wound received in Vietnam conflict. J. Trauma, 10:
, 1970.

26.  Jackson F. E., Cleave J. R.W., Janon E.: Traumatic
aneurysm, cranial and intracranial. US Navy Med. 63: 34—
40, 1974.

27.  Jinkins J. R., Dadsetan M. R., Sener R. N. et al: Value
of acute-phase angiography in the detection of vascular injuries
caused by gunshot wounds to the head: analysis of 12 cases.
AJR 159: 365-368, 1992.

28.  Kieck C. E., de Villiers J. C.: Vascular lesions due to
transcranial stab wounds. J. Neurosurg. 60: 42—46, 1984.

29.  Levy M. L., Rezai A., Masri I. S. et al: The significance
of subarachnoid hemorrhage following penetrating cranio­
cerebral injury: correlations with angiography and out­
come. in a civilian population. Neurosurgery 32: 532—540,
1993.

30.  Lunn GM: False cerebral aneurysm of the vertebral
artery from remote missile injury of the neck. Br. J. Surg. War
Surg. Suppi. 1: 258-260, 1947.

416

Инфекционные и сосудистые осложнения огнестрельных ранений головы

31. Maltby G. L.: Penetrating craniocerebral injuries;
Evaluation of the late results in a group of 200 consecutive
penetrating cranial war wounds. J. Neurosurg. 3: 239—249, 1946.

32.  Martin J, Campbell EH: Early complications following
penetrating wounds of the skull. J Neurosurg 3: 58—73, 1946.

33.  MeirowskyAM, CavencssW. F., DillonJ. D., Rish B. L,
Mohr J. P., Kistler J. P., Weiss GH: Cerebrospinal fluid fistulas
complicating missile wounds of the brain. J Neurosurg 54:
44-48, 1981.

34.  Rahimizadeh A., Abtahi H., Daylami Ms. et al:
Traumatic cerebral aneurysms caused by shell fragments. Report
of four cases and review of the literature. Acta Neurochir 84:
93-98, 1987.

35.  Rish B. L., CavenessW. F., DiilonJ. D., KistlerJ. P.,
Mohr J. P., Weiss G. H.: Analysis of brain abscess after
penetrating cran-iocerebral injuries in Vietnam. Neurosurgery
9: 535-541, 1981.

36.  Rowe S. N., Turner O. A.: Infection in penetrating
wounds of the head. J. Neurourg. 2: 391—401, 1945.

37.  Salar G., Mingrino S.: Traumatic intracrania! internal
carotid aneurysm due to gunshot wound. Case report. J
Neurosurg 49: 100-102, 1978.

38.  Small J. M., Turner E. A.: A surgical experience of
1200 cases of penetrating brain wounds in battle, N. W. Europe,
. Br. J. Surg. (War Surg Suppi 1): 62-74, 1947.

39.  TahaJ. M., Haddad F. S., Brown J. A.: Intracranial
infection after missile injuries to the brain: Report of 30 cases
from the Lebanese conflict. Neurosurgery 29: 864—868, 1991.

40.  Van Dellen J. R.: Intracavemous traumatic aneurysms.
Surg. Neural. 13: 203—207, 1980.

41.  Von Hanwehr R. I., Gianno Ha. S. L., Weiss M. H.:
The impact of traumatic cerebral aneurysms and their sequelae
on selective morbidity following head trauma, in Kiku-chi
H, Fukushima T, Watanabe К (eds): Intracranial Aneurysms:
Surgical Timing and Techniques: Proceedings of the First
International Workshop on Intracranial Aneurysms. Tokyo:
Nishimura Co, Ltd, 1986, pp. 96-104.

42.  Wannamaker G. T: Transventricular wounds of the
brain, in Coates J. B., Meirowsky A. M. (eds): Neurosurgical
Surgery of Trauma. Washington, DC: Office of the Surgeon
General, Department of the Army, 1965, pp. 165—180.

43.  Wannamaker G. T., Pulaski E. J.: Pyogenic neurosur­
gical infections in Korean battle casualties. J. Neurosui-g. 15:
512-518, 1958.

417