Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Тобольский государственный педагогический институт имени »
Кафедра истории России и методики преподавания истории
,
КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ
по истории Древней Руси
Для студентов I курса заочного отделения направление: «0504социально-экономическое образование»
Тобольск, 2008
Утверждено на заседании кафедры истории России и методики преподавания истории 21 октября 2008 г.
Л., Контрольные работы по истории
В. России для студентов I курса
заочного отделения исторического
факультета. Тобольск: Изд-во ТГПИ
им. , 20с.
– 100 экз.
Методическое пособие предназначается для студентов I курса заочного отделения исторического факультета направление: «0504социально-экономическое образование»
К темам контрольных работ по истории России с древнейших времен до конца XVIII в. даны методические рекомендации, планы и списки рекомендуемой литературы.
Рецензент: к. и.н.
@ ,
. 2008
@ ТГПИ им. , 2008
Контрольная работа занимает важное место в межсессионных занятиях студентов-заочников. Главная цель ее помочь студенту глубже усвоить отдельные вопросы программы, привить навыки самостоятельной работы с историческими источниками и литературой.
Выбрав тему, студент должен изучить основные источники и литературу, продумать и систематизировать материал в соответствии с планом. Работа должна включать введение, рассмотрение отдельных вопросов темы с учетом достижений современной науки, краткое заключение. В конце работы следует поместить список использованных источников и литературы.
Ко всем предлагаемым ниже темам рекомендуем использовать следующие учебные пособия:
, Миронов государства Российского. Историко-библиографические очерки. Кн.1. М., 1991.
История России. С древнейших времен до конца XVII века. М., 1997.
История России. С начала XVIII до конца XIX века/ Отв. Ред. . М., 1996.
История России с древнейших времен до 1861 года /, , М., 1996.
История России с древнейших времен до начала XXI века. Т. 1-3. Под ред. Академика РАН . М., 2006.
Раздел I. ИСТОРИЯ РОССИИ ДО XVI в.
Тема 1. Восточные славяне до образования Древнерусского государства.
Славяне - один из древнейших народов Европы, сведения о которых находим в византийских, западноевропейских, восточных источниках, а также в отечественном памятнике - “Повести временных лет”.
В контрольной работе на основе самостоятельного анализа источников и литературы нужно осветить вопрос о происхождении славян и расселении восточнославянских племен, определить место и уровень земледелия в хозяйственной жизни восточных славян и охарактеризовать их религиозные представления.
План:
1. Происхождение славян. Вопрос о прародине славян в исторической науке.
2. Расселение восточных славян в VI - IХ вв. (накануне образования Древнерусского государства).
3. Хозяйство. Место и уровень земледелия в хозяйственной жизни славян.
4. Ранние политические объединения восточных славян.
5. Религия.
Источники и литература:
Сборник документов по истории СССР. Для семинарских и практических занятий. Ч.1. ХI - ХIII вв. /Под ред. . М., 1970. С
Свод древнейших письменных известий о славянах. Т.1 (I - VI вв.) М., 1994. СТ.2 (VII - IХ вв.). М., 1995. С.
Откуда есть пошла Русская земля. Века VI - ХI. Кн. 1. (Сост., предисл., введения к документам, комент. ). М., 1986. С.
Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца ХV в. Сост. , , . М. 1960, гл. 1. С.
Алексеев народов Восточной Европы. М., 1969.
Алексеева восточных славян по данным антропологии. М., 1973.
Алексеева и германцы в свете антропологических данных// Вопросы истории. 1974, № 3. С
К происхождению и распространению антов и склавенов// Советская археология. 1972, № 4.С. 102-115.
Греков Русь. М., 1953. (Изд. I - 1949), гл. 3-4.
Гудзь-Марков славян. М., 1997.
В поисках прародины славян. М., 1973.
Ляпушкин Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства// Материалы и исследования по археологии. № 000. Л., 1970.
Мавродин Русь. Л., 1946.
, «Легенда о призвании варягов» и становление древнерусской историографии // Вопросы истории. 1995, №2. С.44-57.
, Тимощук святилища древних славян. М., 1993.
Рыбаков древних славян. М., 1981.
Рыбаков Древней Руси. М., 1982.
Сахаров : легенда и реальность// Вопросы истории. 1975. № 10. С.
Седов и ранняя история славян. М., 1979.
Седов славяне в VI - ХIII вв. М., 1982.
Третьяков -славянские племена. М., 1953.
У истоков древнерусской народности. Л., 1970.
По следам древних славянских племен. Л., 1982.
Трубачев славянские этнонимы - свидетели миграции славян// Вопросы языкознания. 1974, № 6.
Трубачев и этногенез славян. Древние славяне по данным этимологии и ономастики// Вопросы языкознания. 1982, № 4 - 5.
Филин языка восточных славян. М.-Л., 1962.
ТЕМА 2. Образование Древнерусского
государства (Киевской Руси).
Киевская Русь была крупнейшим государством в Европе (по подсчетам площадь Киевской Руси в Х - ХI вв. равнялась примерно 1,33 млн. км², по мнению – примерно 1,5 млн. км²).
В контрольной работе следует выявить предпосылки образования Древнерусского государства, рассказать о монархии Рюриковичей и охарактеризовать внутреннюю и внешнюю политику первых киевских князей (Олег, Игорь, Ольга, Святослав). В работе надо проанализировать “Норманнскую теорию”, выявить ее политический смысл.
План:
1. Причины образования восточнославянского государства с центром в Киеве.
2. Формирование территории Древнерусского государства.
3. Организация государственного аппарата. Первые князья Древней Руси.
4. Полюдье.
Источники и литература:
Сборник документов по истории СССР. Для семинарских и практических занятий. Ч.1 (ХI - ХIII вв.) /Под ред. . М., 1970. С.
Откуда есть пошла Русская земля. Века VI - Х. Кн. 2. /Сост., предисл., введения к документам, коммент. . М., 1986. С.
Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца ХV века. /Сост. , , . М., 1960, гл. 1, 2. С.
Авдусин антинорманизм// Вопросы истории. 1988, № 7. С
Алпатов вопрос в русской дореволюционной историографии// Вопросы истории. 1982, № 5. С.
Анохин гипотеза происхождения государства на Руси// Вопросы истории. 2000, №3. С.
Горский или конгломерат конунгов // Вопросы истории. 1999, № 8. С.
Греков Русь. М., 1953, гл
История Киева. Т.1. Древний и средневековый Киев. Киев. 1982.
Котляр государственность. СПб., 1998.
Котляр и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории. 1986, № 12. С
Кузьмин и Русь на Балтийском море // Вопросы истории. 1970, №10. С.
Об этнической природе варягов// Вопросы истории. 1974, № 11.
Об истоках древнерусского права// Советское государство и право. 1985, № 2. С
Лебедев викингов в Северной Европе. Л., 1985.
Рорик Фрисландский и Рюрик Новгородский// Скандинавский сборник. Т.7. Таллин. 1963. С.
Русь и норманы. М., 1985.
Мавродин Русь. Л., 1946.
Мавродин Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. Л., 1971.
, «Легенда о призвании варягов» и становление древнерусской историографии // Вопросы истории. 1995, №2. С.44-57.
“Русская земля” и образование территории Древнерусского государства. М.-Л., 1951.
Новосельцев Древнерусского государства и его первый правитель// Вопросы истории. 1991, № С.
Пашуто структуры Древнерусского государства// Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С.
Петрухин и хазары в истории Руси // Этнографическое обозрение. 1993, №3. С.
Петрухин , варяги и хазары на юге Руси. К проблеме формирования территории Древнерусского государства// Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования 1гг. М., 1995.
Рапов Рюриковичей и символ сокола // Советская археология. 1968, №3.
Рыбаков Русь и русские княжества ХII - ХIII вв. М., 1982.
Рыбаков века русской истории. М., 1964.
Седов каганат IX века // Отечественная история. 1998, №4. С
Скрынников Русь. Летописные мифы и действительность//Вопросы истории. 1997, № 8. С.3 – 13.
Толочко в Древней Руси: власть, собственность, идеология. Киев. 1992.
Толочко Русь. Очерки социально-политической истории. Киев. 1987.
Фроянов Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980.
К вопросу о характере и форме Древнерусского государства Х - начала ХIII вв.// Исторические записки. М., 1972. Т.89.
Яманов Ютландский и летописный Рюрик// Вопросы истории. 2002, № 4. С. 127-137.
ТЕМА 3. Введение христианства на Руси.
Введение христианства в качестве государственной религии “было обусловлено несколькими причинами: необходимостью вписаться на равных в мир европейских государств, в геополитические условия существования, свойственные IХ - ХI вв. (ведь к этому времени среди влиятельных соседей России не было почти ни одного языческого государства); становление русской государственности требовало внутренней консолидации, стирания племенных различий, закрепленных в языческих пантеонах (реформа язычества, предпринятая Владимиром в 980 г., не привела к ожидаемым результатам); обеспечение государственно-культурной целостности, территориальной неделимости, социально-экономической общности нуждалось в новом миропонимании, в новой идеологии. К этому времени уже была сформирована единая хозяйственно-экономическая система, создана единая денежная единица, унифицирована государственно-политическая структура, выработаны единые культурные ценности. Власти требовалась идеологическая поддержка, которая могла бы дать новое мирообъяснение, воплощенное в христианстве с его принципиально иными, чем в язычестве, иерархией ценностей, нравственными доминантами и отношением к государству” (Очерки по истории мировой культуры. М., 1997. С. 438).
В контрольной работе надо проанализировать причины крещения, показать, что введение византийской формы христианства Владимиром I было закономерным явлением эпохи, что другие религии (ислам и иудаизм) не имели шансов утвердиться на территории восточнославянского государства. Далее необходимо рассказать об организации русской церкви и раскрыть историческое значение принятия христианства византийской формы Владимиром I для дальнейшего развития страны.
План:
1. Предыстория русского православия.
2. Крещение Руси при Владимире I - закономерное явление эпохи.
3. Формирование и развитие церковной организации.
4. Первоначальные средства обеспечения церкви. Земельная собственность епископских кафедр и ее роль.
Источники и литература:
Древнерусские княжеские уставы ХI - ХV вв. Издание подготовил . М., 1976.
От Корсуни до Калки /Сост., комент., сопровод. текст. . М., 1990 (История Отечества в романах, повестях, документах. Век Х - ХIII). С.
Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца ХV в. /Сост. , , . М. 1960. Гл. II. С. , ,
Художественная проза Киевской Руси ХI - ХIII вв. М., 1957.
Васильев князь Владимир Святославович: от языческой реформы к крещению Руси// Славяноведение, 1994, № 2.
Введение христианства на Руси. М., 1987.
Верещагин ли креститель Руси князь Владимир еретиком - арианином? // Известия Академии Наук СССР. Серия литературы и языка. Т.48, № 1. Январь-февраль. 1989. С.
Головко восточно-славянского общества и внешняя политика Древней Руси в IХ - первой трети ХIII века// Вопросы истории, 1988, № 9. С.
Карпов Святой. М., 1997.
“Крещение Руси” в трудах русских и советских историков. М., 1988.
Кузьмин Перуна. М., 1988.
, О профессиональном уровне книг по истории русской церкви// Вопросы истории. 1988, № 11. С.
Никольский русской церкви. Изд. 3-е. М., 1983.
Никон, иероманах. Начало христианства на Руси// Вопросы истории. 1990, № 6. С.
Никон, иероманах. Век крещения// Вопросы истории. 1990, № 12. С.
Новосельцев христианства Древнерусским государством как закономерное явление эпохи// История СССР, 1988, № 4. С.
Новосельцев , ислам и иудаизм в странах Восточной Европы и Кавказа в средние века// Вопросы истории. 1989, № 9. С.20 – 35.
О времени, обстоятельствах крещения населения Новгорода Великого// Вестник МГУ, сер. 8. История. 1988, № 3. С.
О дате принятия христианства князем Владимиром и киевлянами// Вопросы истории. 1984, № 6. С.
Рапов церковь в IХ - первой трети ХII в. Принятие христианства. М., 1988.
Русское православие: вехи истории. М.,1989. С.
1000 - летие крещение Руси - выдающееся событие отечественной и мировой истории// Вопросы истории. 1988, № 5. С.
Русанова места и языческие святилища славян VI-XIII вв.// Российская археология. 1992, № 4.
Фроянов крещения Руси. М.,2007.
От крещения Руси до нашествия Батыя// Вопросы истории. 1991, № С. 34 – 42.
“Священство” и “царство” в древней Руси в теории и на практике// Византийский временник. Т. 50, М., 1989. С.
Янин рассказы о крещении новгородцев (о возможном источнике Иоакимовской летописи)// Русский город. Вып. 7. М., 1984.
ТЕМА 4. Культура Руси
(IХ - первая треть ХIII вв.).
Истоки древнерусской культуры, по справедливому мнению исследователей, восходят к глубокой древности, но особенного расцвета она достигла в IХ - первой трети ХIII вв. и оказала огромное влияние на быт и культуру неславянских племен и народностей, входивших в состав Восточнославянского государства.
В контрольной работе необходимо охарактеризовать наиболее крупные явления в различных областях культуры.
Особое внимание следует обратить на выдающиеся памятники древнерусской культуры - “Слово о законе и благодати” Иллариона, “Слово о полку Игореве”, летописи, произведения устного народного творчества.
План:
1. Истоки и становление древнерусской культуры.
2. Возникновение и распространение славянской письменности. Грамотность, книжность и школа.
3. Возникновение древнерусской литературы и разнообразие ее жанров (житие, поучение, слово и др.) “Слово о полку Игореве”.
4. Летописание и летописцы Древней Руси. Первые летописные своды.
5. Митрополит Илларион киевский и его “Слово о законе и благодати”.
6. Естественнонаучные и технические познания.
7. Древнерусское искусство.
8. Устное народное творчество. Героический былинный эпос.
Источники и литература:
Злато слово / Сост., предисл., и вступ. ст. . М., 1986. (История Отечества в романах, повестях, документах. Век ХII).
Сказание о начале славянской письменности. М., 1983.
Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца ХV века / Сост. , , . М., 1960. С. ,
Хрестоматия по древней русской литературе ХI - ХVII веков / Сост. . М., 1962.
Художественная проза Киевской Руси ХI-ХIII вв. М., 1957.
, Кузьмин культура древней Руси// Вопросы истории. 1972, № 9. С.1
Даркевич и многообразие древнерусской культуры (конец Х - ХIII вв.)// Вопросы истории. 1997, № 4. С. 36-52.
История Киева. Т.1. Киев, 1982. С.
История культуры Древней Руси /Под ред. и . М-Л., т, 1
1100 лет славянской азбуки. М., 1963.
Краткий очерк истории русской культуры. Л., 1967.
Лихачев наследие. Классические произведения древней Руси. М., 1975.
, Сахаров русской культуры IХ - ХVII вв. М., 1982. С
Наука в России ХI - ХVII веков. Очерки по истории донаучных и естественно-научных воззрений на природу. М.-Л., ч
Рыбаков летописцы и автор “Слово о полку Игореве”. М., 1972.
Рыбаков Древней Руси. М., 1948.
Рыбаков прикладное искусство Х - ХII веков. Л., 1971.
Золотухина Мономах и развитие русской политико-правовой культуры. // Государство и право. 1983, № 4. С. 118-124.
ТЕМА 5. Новгородская боярская республика
и ее падение.
Задача студента на основе самостоятельного изучения источников и литературы показать особенности экономического, политического, социального и культурного развития Новгорода в ХII - ХV вв., раскрыть его политическое устройство, определить, что такое новгородская республика: «нелепая игра истории или закономерность исторического развития, странное исключение из жизни Древней Руси или образец первоначального быта, политический идеал народоправства или скопище буйных мятежников?».
В работе надо описать географическое положение Новгородской республики, ее природные богатства, рассказать о развитии земледелия, ремесла, промыслов и торговли.
Следует определить место и уровень земледелия в хозяйстве Северо-Западной Руси, рассказать о ремесленных и купеческих объединениях Новгорода.
Далее следует проанализировать причины установления республиканской формы правления, осветить основные этапы. Особое внимание уделить последнему этапу существования “республиканского” Новгорода и раскрыть причины его падения в столкновении с Москвой.
План:
Причины распада Древней Руси. Образование Новгородской республики.
Географические и природные особенности Новгородской земли.
Хозяйство Новгородской республики.
Политический строй Новгорода и оценка его в исторической науке.
Культура, быт и нравы.
Падение Новгородской республики.
Источники и литература:
Государство все нам держати /Сост., предисл., коммент. . М., 1985. (История Отечества в романах, повестях, документах. Век ХV.) С.
Грамоты Великого Новгорода и Пскова./Под ред. . М. - Л., 1949.
Сборник документов по истории СССР. Для семинарских и практических занятий. Ч.2. ХIV - ХV вв. /Под ред. . М., 1971.
Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца ХV века. /Сост. , , . М., 1960. С. , ,
Бернадский и Новгородская земля в ХV в. М., 1986.
Засурцев , открытый археологами. М., 1962.
Куза земля// Древнерусские княжества Х - ХIII вв. М. 1975.
Лихачев Великий. Очерк культуры Новгорода XI-XVII вв. Л., 1945.
Лихачев Великий. М., 1959.
Молчанов события 1гг. и возникновение посадничества нового типа// Вестник Московского университета. История. 1974, № 6.
Монгайт сооружения Новгорода Великого // Материалы и исследования по археологии СССР. № 31 (Материалы и исследования по археологии древнерусских городов). Т.2. М., 1952.
Носов и Новгород в IХ - ХII вв. (Замечания о социально-топографической структуре древнерусского города)// Генезис и развитие феодализма в России. Л., 1988. С
Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М., 1982.
Подвигина социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в ХII - ХIII вв. М., 1976.
Порфиридов Новгород. Очерки по истории русской культуры XI-XV вв. М.-Л., 1947.
Седов состав населения Новгородской земли// Финно-угры и славяне. Доклады первого советско-финляндского симпозиума по вопросам археологииноября 1976 г. Л. 1979.
Седов славянского освоения территории Новгородской земли// История и культура древнерусского города. М., 1989.
Новгород Великий. Л., 1939.
Фроянов Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IХ - начала ХIII столетия. СПб., 1992.
Фроянов Новгородской республики и события 1гг.// Вестник Ленинградского университета. Сер. 2. Вып.С
Хорошкевич Новгорода Великого с Прибалтикой и Западной Европой в ХIV - ХV вв. М., 1963.
Я послал тебе бересту… Изд-во МГУ, 19е изд.- 1975, 3-е доп. Изд.- 1998)
Янин феодальная вотчина. М., 1981.
Янин славянство и археология Новгорода// Вопросы истории. 1992, № 10. С.
Янин посадники. М., 1962.
Янин социальной организации Новгородской республики// Россия и Италия. Изд-во МГУ, 1972. С.
Из истории высших государственных должностей в Новгороде// Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. М., 1963. С.
, Алешковский Новгорода (к постановке проблемы) // История СССР. 1971, № 2. С.
Янин и падение русской Венеции. Великий Новгород в XIII –XV веках //Родина, 2003, № 12. С. 9-14.
Янин устроен вечевой строй// Родина, 2002, № 11-12.
ТЕМА 6. Александр Невский - полководец и
государственный деятель средневековой Руси.
В ХIII в. выдающимся полководцем и государственным деятелем был князь . Под его руководством были разгромлены шведские феодалы на Неве в 1240 г. и немецкие рыцари на Чудском озере в 1242 г. (Ледовое побоище).
В начале работы коротко рассказать о детских и юношеских годах Александра Ярославича Невского, затем о борьбе против шведских и немецких захватчиков. Определить ее значение для Северо-Западной Руси.
Особое внимание уделить деятельности Александра Невского как великого владимирского князя (1гг.), который придерживался политики уступок по отношению к Орде и решительно противодействовал Западу. Его военные успехи приостановили наступление западных феодалов и сорвали планы римской курии по распространению католичества в русских землях.
В заключение привести оценки современников и историков деятельности князя Александра Ярославича Невского.
К работе следует приложить схемы разгрома шведских и немецких феодалов в 1240 и 1242 гг.
План:
1. Детство и юность Александра Невского.
2. Экспансия западных феодалов на земли Руси. Невская битва и Ледовое побоище.
3. Взаимоотношения между русскими княжествами и Золотой Ордой в ХIII в.
4. Восточная политика Александра Невского.
Источники и литература:
Воинские повести Древней Руси. Л., 1985. С.
Изборник: Сб. произведений литературы Древней Руси. М., 1969. С. 328-343.
За землю Русскую /Сост., предисл., коммент. . М., 1983. (История Отечества в романах, повестях, документах. Век XIII). С. ,
Памятники литературы Древней Руси. ХIII в. М., 1981. С. 426-439.
Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца ХV в. /Сост. , , . М., 1960. С.
и его эпоха. СПб., 1995.
Артемьев побоище и битвы XIV – начала XV в. На Северо-Западе Руси // Вопросы истории. 1999, № 2. С. 1
Бегунов Невский: Человек и миф (К 700- летию со дня рождения)//Наука и религия. 1970. №5. С.
Бегунов Невский. М., 2003.
Беляев Невский. М., 1951.
Егоров Невский и Золотая Орда// Александр Невский и история России. Новгород. 1996.
О новом экземпляре печати Александра Невского// и его эпоха. СПб. 1995. С. 149-150.
Каргалов Х - ХVI вв. М., 1989. С.
Кирпичников Невский: между Западом и Востоком // Вопросы истории. 1996, № С.1
Кирпичников побоище 1242 г. (новое осмысление)// Вопросы истории. 1994, № 5. С.
О дате рождения Александра Невского// Вопросы истории. 1986, № 2. С.1
Кучкин Невский - государственный деятель и полководец средневековой Руси// Отечественная история. 1996, № 5. С.
К биографии Александра Невского// Древнейшие государства на территории СССР. М., 1986. С.
Иной путь или чем могло закончиться Ледовое побоище// Вокруг Света. 2004, № 5. С. 154-168.
Паклар произошло Ледовое побоище? // Исторические записки. Т.37. М., 1951. С.
Пашуто Невский. М., 1975.
О полководческом таланте Александра Невского//Военно-исторический журнал, 1987, №2. С.
Соколов подвиг на Неве в 1240 г. // Военно - исторический журнал. 1985, № 11. С.
Тихомиров русского народа с немецкими интервентами в ХII - ХV вв.// Тихомиров Русь. М., 1975. С.
Кто же такой Александр Невский? // Москва. 2003, № 5. С. 189-197.
Шаскольский Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики ХII - ХIII вв. Л., 1978.
против крестоносной агрессии конца 40—50-х гг. XVIII в. // Исторические записки. Т. 48. М., 1954. С.1
Шаскольский курия - главный организатор крестоносной агрессии 1гг. против Руси// Исторические записки. Т. С.
Шенк Невский в русской культурной памяти: святой, правитель, национальный герой (). М., 2007.
Шишов невский. Ростов-на-Дону. 1999.
ТЕМА 7. Северо-Восточная (Владимиро-Суздальская) Русь в IХ - первой трети ХIII вв.
В контрольной работе нужно описать географическое положение Владимиро-Суздальской Руси, охарактеризовать хозяйственную деятельность населения “Залесского” края (земледелие, промыслы, ремесла и торговля).
Особое внимание обратить на государственное устройство и подробно рассказать о внутренней и внешней политике владимиро-суздальских князей (Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо и др.).
Говоря о политике Андрея Боголюбского с его тенденциями “самодержавства”, созданием во Владимире не только самостоятельного центра светской власти, но и особого церковного, выяснить на основе изучения указанной литературы причины, приведшие к краху “самодержавства” этого князя.
В работе следует отметить наиболее крупные явления в различных областях культуры Северо-Восточной Руси.
План:
Хозяйственное освоение Северо-Восточной Руси в IХ - первой трети ХIII вв. Географические и природные особенности Владимиро-Суздальской Руси. : личность, государственный деятель. за Киев (успехи и поражения). Андрей Боголюбский и создание нового политического центра Древней Руси. Заговор 1174 г. Владимиро-Суздальская Русь при Всеволоде Большое Гнездо и его преемниках (последняя четверть ХII - первая треть ХIII вв.). Культура Владимиро-Суздальской Руси.Источники и литература:
Воинские повести Древней Руси. Под ред. -Перетц. М.-Л., 1949.
За землю Русскую / Сост., предисл., коммент. . М., 1983. (История Отечества в романах, повестях, документах. Век ХIII). С.
Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца ХV века /Сост. , , . М., 1960. С.
Воронин Северо-Восточной Руси ХII - ХV веков. М., 1
Воронин . Боголюбово, Суздаль, Юрьев-Польской. М., 1958.
Галкин Русь. Иваново. 1939.
Греков Русь. М., 1953.
Дубов вопросы этнической истории Северо-Восточной Руси IХ - ХIII веков// Вопросы истории. 1990, № 5. С.
Дубов -Восточная Русь в эпоху раннего средневековья (Историко-археологические очерки). Л., 1982.
: историческое расследование. СПб, 2003.
Кучкин -Суздальская земля в X – первой трети XIII вв. // История СССР. 1969, №2. С.
Кучкин государственной территории Северо-Восточной Руси в Х - ХIV вв. М., 1984.
Кучкин Долгорукий// Вопросы истории. 1996, № 10. С. 35 – 56.
Лимонов -Суздальская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1987.
Лимонов Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1967.
Из истории восточной торговли Владимиро-Суздальского княжества// Международные связи России до ХVII в. М., 1961.
Плугин Владимиро-Суздальской Руси// Вопросы истории. 1973. № 4. С. 103-120.
Рыбаков Русь и русские княжества ХII - ХIII вв. М., 1982.
Рыбаков века русской истории. М., 1964.
Тихомиров Русь. М.,1975.
Тюльпаков Москвы // Вопросы истории. 1997, №1. С. 24-40.
ТЕМА 8. Золотая Орда в ХIII - ХIV вв.
После возвращения хана Батыя из похода в Западную Европу с 1243 г. в Нижнем Поволжье постепенно начинает оформляться новое крупное государство - Золотая Орда (Джучиев улус), столицей которого вначале был город Сарай-Бату, а затем Сарай - Берке.
В контрольной работе надо описать географическое положение Золотой Орды, осветить ее экономическое развитие. Далее необходимо рассказать о государственном и административном устройстве Золотой Орды, уделить особое внимание политике ханов по отношению к Руси.
В работе следует указать причины, вызвавшие ослабление власти ханов, и в дальнейшем распад Орды.
План:
Образование Золотой Орды. Территория и население Джучиева улуса. Вопрос о термине “Золотая Орда”. Хозяйственная жизнь государства. Особенности возникновения городов в улусе Джучи. Столица Золотой Орды. Формирование государственного аппарата Золотой Орды. Деятельность ханов Берке и Узбека. Состав администрации Джучиева улуса в первой половине ХIV в. Золотая Орда во второй половине ХIV в. Причины распада Золотой Орды. Основные этапы взаимоотношений Орды и Москвы.Источники и литература:
Сборник документов по истории СССР. Для семинарских и практических занятий. Ч. 2. /ХIV - ХV вв./ Под ред. . М., 1971.
Тизенгаузен материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. I., СПб., 1884, т. II. М.-Л., 1941.
Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца ХV в. /Сост. , , . М., 1960. С.
Богатова Орда // Русская речь. 1970. №1.
Владимирцов строй монголов. Монгольский кочевой феодализм. Л., 1934.
Города Поволжья в средние века. Сб. статей. М., 1974.
, Якубовский Орда и ее падение. М.-Л., 1950. (М., 1998. – 2-е изд.)
Греков Европа и упадок Золотой Орды на рубеже ХIV - ХV вв. М., 1975.
Егоров городов Золотой Орды // Советская археология. 1977, № 1. С. 114-125.
Егоров и административное устройство Золотой Орды//Вопросы истории. 1972., № 2. С.
Егоров центробежных устремлений в Золотой Орде// Вопросы истории. 1974, № 8. С. 36-50
Егоров география Золотой Орды в ХIII - ХIV вв. М., 1985.
Егоров Орда: мифы и реальность. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. “История”). М., 1990.
Каргалов //Вопросы истории. 1974,№5. С.
Крадин строй кочевников: дискуссии и проблемы // Вопросы истории. 2001, №4. С.
Кульпин Орда. М., 1998.
Митрошкина «Золотая Орда»//Труды Иркутского государственного университета им. . Т.65. Вып.4. Серия языкознание. Иркутск, 1968. С.
Насонов и Русь. История татарской политики на Руси. М.-Л., 1940.
К вопросу о русской дани в Золотую Орду// Ученые записки Красноярского пединститута. 1958. Т. ХIII. Вып.2.
Рудаков без прошлого и будущего //Техника молодежи. 2002, №10. С.56-62, №12. С. 12-15, 44-47.
Рудаков изучения Селитренного городища // Российская археология. 2000, №2
Сафаргалиев Золотой Орды. Саранск. 1960. (На стыке континентов и цивилизаций. М., 1996)
Федоров-Давыдов города Поволжья. М., 1994.
Сокровенное сказание монголов. М., 2002.
Федоров-Давыдов строй Золотой Орды. М., 1973.
Ундасынов -хан // Вопросы истории. 2008, № 9. С. 29-39.
ТЕМА 9. Образование и становление Московского
княжества.
Цель контрольной работы - показать экономическое и политическое развитие Московского княжества со времени его образования во второй половине ХIII в. до последней четверти ХIV в.
В работе надо описать территорию княжества, развитие земледелия, промыслов, ремесла и торговли, рассказать о деятельности первых московских князей (Даниил Александрович Московский, Иван Калита, Семен Гордый и Иван Красный), отметить, что им удалось превратить Москву в самостоятельный центр светской власти и в столицу церковной жизни.
Характеризуя деятельность Ивана Калиты и его преемников, следует отметить, что они способствовали дальнейшему экономическому развитию, повышению обороноспособности и тем самым создавали условия для спешной борьбы Руси с Литвой и Золотой Ордой.
План:
Образование Московского княжества. Мнения историков о времени его возникновения. Хозяйственная жизнь княжества. Исследователи о причинах возвышения Москвы. Первый московский князь Даниил Александрович: личность, государственный деятель. Борьба Москвы за первенство в первой четверти ХIV в. Взаимоотношения Москвы и Твери. Борьба за Владимирское княжение. Иван Калита (Иван I). Московское княжество при преемниках Ивана и Иване Красном.Источники и литература:
Воинские повести Древней Руси. Под ред. -Перети. М.-Л., 1949.
Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца ХV века. /Сост. , , . М., 1960. С.
Абрамов раз о князе Данииле Московском// Вопросы истории. 1997, № 2. С.173 – 174.
Борисов Калита. М., 1995.
Борисов московских князей в конце XIII – в первой половине XIV веков. М., 1999.
К вопросу о причинах «возвышения Москвы»// Отечественная история. 1997 №1. С. 3-12.
К вопросу о причинах “возвышения” Москвы // Отечественная история. 1997, №1. С.
Горский и Орда. М., 2000.
Горский , Тверь и Орда в 13годах // Вопросы истории. 1995, №4. С. 34 – 46.
Горский борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой // Отечественная история. 1996, №3. С.
Горский земли в XIII-XIV веках: пути политического развития. М., 1996.
Зимин на распутье. Феодальная война в России ХV в. М., 1991. С. Глава “Витязь выбирает путь”).
История Москвы. Т. 1. М., 1997.
Каштанов устройство в середине ХIV в. по данным духовных грамот// Исследования по истории и историографии феодализма. М., 1982.
Кучкин московский князь Даниил Александрович// Отечественная история. 1995, № 1. С.
Кучкин Москвы в политическом развитии Северо-Восточной Руси конца ХIII в.// Новое о прошлом нашей страны. М., 1967.
Кучкин государственной территории Северо-восточной Руси в Х - ХIV вв. М., 1984.
Кучкин в XII - первой половине XIII вв.// Отечественная история. 1996. № 1.С. 3-13.
«Данило Осександрович с московицы». Как зарождалось могущество Москвы// Родина. 2003. № 12. С. 20-23.
Сахаров социально-экономической основы объединения русских земель в советской исторической литературе// История СССР. 1976, № 6. С.
Сахаров и развитие Российского государства в ХIV-ХVII вв. М., 1969.
Черепнин Русского централизованного государства в ХIV - ХV веках. М., 1960.
Юшко земля IX-XIV веков. М., 1991.
Янин славянство и археология Новгорода // Вопросы истории. 1992. №10. С.
ТЕМА 10. Сергий Радонежский и основание
Троице - Сергиева монастыря.
К истории жизни «благодатного воспитателя русского народного духа» Сергия Радонежского не раз обращались отечественные историки (, , В. А., , ), писатели (, Д. Балашов), художник .
В контрольной работе надо рассмотреть жизненный путь «великого старца» и охарактеризовать основные направления его деятельности.
Особое внимание следует уделить созданию общежительного Троицкого монастыря, который стал преемником Киево - Печерской обители и превратился в духовный центр Русского государства. До второй половины XIV века почти все монастыри на Руси возникали в городах или под их стенами, с этого времени решительный численный перевес получают монастыри, возникавшие вдали от городов в лесной глухой пустыне, ждавшей топора и сохи» (Ключевский в России. М., 2000. С.317-318)
В заключительной части контрольной работы привести оценки отечественных историков деятельности Сергия Радонежского.
План:
Детство и юность Сергия Радонежского. Сергий Радонежский – церковный деятель. Основание общежительного монастыря и его значение для формирования нравственно - этических основ великорусской народности. Сергий Радонежский – проповедник объединительной идеи собирания Русской земли. Роль Сергия Радонежского в подготовке Куликовской битвы. Деятельность Сергия Радонежского в последние годы жизни (13гг.)Источники и литература:
Жизнь и житие Сергия Радонежского. Составления, послесловие и комментарии . М., 1991.
Борисов церковь в политической борьбе XIV - XV веков. М., 1986.
Житие Сергия Радонежского// памятники литературы Древней Руси XIV- середины XV вв. М., 1981. С. 256-429, 570-579.
«И свеча бы не угасла…» Исторический портрет Сергия Радонежского. М., 1990.
Борисов Радонежский. М., 2001.
К проблемам истории русского монашества в XIV – начале XVI века (по страницам книги П. Гонно) // Вопросы истории. 1997.№ 3. С. 146-153.
К Изучению биографии преподобного Сергия Радонежского// Древнерусское искусство. Сергей Радонежский и художественная культура Москвы XIV - XV вв. СПб., 1998.
Ключевский жития святых как исторический источник // Ключевский в России. М., 200. С.
О роли Сергия Радонежского в подготовке Куликовской битвы // Вопросы научного атеизма. Вып.37. М., 1988.
Кучкин перед походом на Дон или на Вожу? // Наука и религия. 1987, №7. С. 50-53.
Кучкин Донской и Сергей Радонежский в канун Куликовской битвы // Церковь, общество и государство в феодальной России. Сб. статей. М., 1990.
Кучкин Радонежский // Вопросы истории. 1992. № 10. С.
Победова преподобного Сергия Радонежского в духовной жизни Русской земли (середина XIV - XV столетия) // Древнерусское искусство. Сергий Радонежский и художественная культура Москвы XIV - XV вв. СПб, 1998.
Игумен земли русской [Преподобный Сергий ] // Смена. 1999, № 10. С. 42 – 55.
Собиратель русских душ (круглый стол, посвященный Сергию Радонежскому) // Родина. 1992, №2. С.
ТЕМА 11. Куликовская битва и ее
историческое значение.
В контрольной работе надо подробно рассказать о подготовке к военным действиям Руси и Золотой Орды, поиске союзников темником Мамаем и московским князем Дмитрием Ивановичем. Далее следует особо остановиться на сборе и пути движения русской рати к Дону, ее численности, ходе генерального сражения на Куликовом поле; обратить внимание на расхождения летописцев и ученых в описании и оценке отдельных этапов битвы.
Говоря о героизме русских воинов надо отметить полководческий талант Дмитрия Ивановича Донского, новаторский характер его военной тактики.
В заключение определить значение Куликовской битвы.
К работе следует приложить карту расположения русской рати и золотоордынского войска.
План:
1. Русь и Орда накануне Куликовской битвы. (Социально-экономическое и политическое положение Руси и Орды в третьей четверти ХIV в.).
2. Подготовка к войне Руси и Орды. Планы и силы сторон. Роль Москвы в организации борьбы против Золотой Орды.
3. Куликовская битва. Основные этапы сражения. Разгром золотоордынского войска Мамая.
4. Герои Куликовской битвы. Дмитрий Иванович Донской и особенности (новаторский характер) его военной тактики.
5. Оценка Куликовской битвы современниками и исследователями.
Источники и литература:
Воинские повести Древней Руси. Под ред. -Перетц. М.-Л., 1949.
Сборник документов по истории СССР. Для семинарских и практических занятий. Ч. II. ХIV - ХV вв. /Под ред. . М., 1971. С.
Сказания и повести о Куликовской битве (Серия “Литературные памятники”). Л., 1982.
Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца ХV в. /Сост. , , . М., 1960. С. , 532.
Горский битва 1380 г. (некоторые итоги и задачи ее изучения в исторической науке)// Вестник МГУ, сер. 8. История. 1980, № 4. С
Горский - ордынский конфликт начала 80-х годов XIV века: Причины особенности, результаты // Отечественная история, 1998, №3. С.15- 24
Каргалов Х - ХVI вв. М., 1989. С.
Каргалов монголо-татарского ига. М., 1973.
Каргалов битва. М., 1980.
Каргалов и кочевники. М., 2008. С. 274-363.
Кирпичников битва. Л., 1980.
Кирпичников дело на Руси в XIII-XV вв. Л., 1976.
Кривошеев и монголы. Исследования по истории Северо-Восточной Руси XIV-XV вв. СПб., 1999.
Куликовская битва в истории и культуре нашей страны. М., 1983.
Куликовская битва. Сб. статей. М., 1980.
Кучкин Донской// Вопросы истории. М., 1995, № С.
Кучкин на Куликовом поле // Вопросы истории. 1980. №8. С.3-21.
Кучкин Радонежский// Вопросы истории. М., 1992, № 10. С.
// Вопросы истории. 1979, №8. С. 1
Лощиц Донской. М., 1980.
Назаров ордынского ига на Руси. М., 1983..
Назаров накануне Куликовской битвы// Вопросы истории. 1978, № 8. С.98-114
“И въскипе земля Русская…” К 600-летию Куликовской битвы// История СССР. 1980, № 4.С.66-91.
Тихомиров битва 1380 г.// Вопросы истории. 1955, № 8. С.11-25.
О месте Куликовской битвы// История СССР. 1980, № 4. С.92-106.
Черепнин Русского государства в ХIV - ХV вв. М., 1960. С.
ТЕМА 12. Феодальная война ХV в.
В контрольной работе надо рассмотреть причины феодальной войны второй четверти ХV в. Далее следует подробно рассказать о составе и борьбе феодальных группировок.
В заключительной части контрольной работы определить историческое значение победы Василия II Темного в феодальной войне для дальнейшего развития страны.
План:
1. Причины феодальной войны второй четверти ХVв.
2. Основные этапы войны.
3. Поражение и гибель Дмитрия Шемяки.
4. Историческое значение победы Москвы для дальнейшего развития страны.
Источники и литература:
Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца ХV века /Сост. , , . М., 1960. С.
Веселовский по истории класса служилых земледельцев. М., 1969.
Борисов III. М., 2000.
К характеристике политики галицко-звенигородского князя Юрия Дмитриевича в 20-е годы ХV в.// Древняя Русь и славяне. М., 1978.
Зимин на распутье. Феодальная война в России ХV в. М., 1991.
Ковалев – Случевский Звенигорский. Великий князь Московский. М., 2008.
Сахаров и развитие Российского государства в ХIV - ХVII вв. М., 1969.
Смирнов Галич и его важнейшие памятники// Ученые записки МГПИ им. . Т. IХ, вып. 1. М., 1948.
Тихомиров Москва в ХIV - ХV вв. М., 1957.
Черепнин Русского централизованного государства в ХIV - ХV вв. М., 1960.
К вопросу о роли городов в процессе образования русского централизованного государства// Города феодальной России. Сб. статей памяти . М., 1966.
ТЕМА 13. Освобождение Руси от ордынского ига.
Основной внешнеполитической задачей ХV в. было освобождение от ордынской зависимости. При великом князе Иване III (1гг.) Русь стала независимым государством.
В контрольной работе следует рассмотреть внутриполитическое положение Золотой Орды и Руси, подробно описать нашествия хана Ахмата в 1472 и 1480 гг.
В заключение необходимо подчеркнуть историческое значение победы русского народа над ханом Ахматом. Страна обрела независимость, и на первый план вышла задача возвращения западнорусских земель, захваченных Литвой. (Кстати, сам термин “Россия” утверждается с этого времени).
План:
1. Русское государство и Орда вх гг. ХV в.
2. Отражение первого нашествия Ахмата (1472 г.).
3. Стояние на Угре (“Угорщина”) 1480 г. Планы, силы сторон. Военные действия. Отступление и бегство Ахмата.
4. Оценка событий 1472 и 1480 гг. современниками и исследователями.
Источники и литература:
Псковские летописи. М.-Л.,1952.Т.2.С.,
Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца ХV в. /Сост. , , . М., 1960. С.
Алексеев Руси от ордынского ига. Л., 1989.
Алексеев мятеж 1480 года// Вопросы по истории. 1982, № 10. С.
Алексеев знаменами Москвы. М., 1992.
Алексеев всея Руси. Новосибирск, 1991.
О времени и обстоятельствах освобождения Москвы от власти Орды// Вопросы истории, 1997, № 5. С. 21-37.
Каргалов ордынского ига. М., 1980.
Каргалов и кочевники. М., 2008. С. 363-428.
, Назаров о ликвидации ордынского ига на Руси в летописании конца ХV в.// Древнерусское искусство ХIV - ХV вв. М., 1984. С.
Лурье золотоордынского ига (“Угорщина”) в истории и литературе//Русская литература. 1982. № 2. С.
Назаров золотоордынского ига// Вопросы истории. 1980, № 10. С.104 – 120.
Назаров ордынского ига на Руси. М., 1983.
Павлов роль борьбы русского народа в окончательном освобождении Руси от татарского ига// Ученые записки Красноярского пединститута. 1955. Т. IV, вып. 1.
К вопросу о русской дани в Золотую Орду// Ученые записки Красноярского пединститута. 1958. Т. ХIII, вып. 2.
На страже московских рубежей. М., 1986.
Черепнин Русского централизованного государства в ХIV - ХV веках: Очерки социально-экономической и политической истории. М., 1960.
“Стояние на Угре” 1480 г. (некоторые итоги и задачи изучения)//Куликовская битва в истории и культуре нашей родины: (материалы юбилейной научной конференции). М., 1983. С.
Филюшкин “царь” и “царство” на Руси// Вопросы истории, 1997, № 8. С.1
Юрганов Русского государства и средневековое сознание//Вопросы истории. 1997. №
ТЕМА 14. Нестяжатели и иосифляне.
В начале контрольной работы необходимо охарактеризовать положение церкви во второй половине XIII-XIV вв. Далее следует подробно рассказать об идеологах религиозных направлений в XV в. и их взглядах.
В заключительной части рассмотреть решения Церковного Собора 1503 г. и значение победы иосифлян для дальнейшей истории нашей страны.
План:
1. Русская церковь в XIII – XIV вв. Возникновение религиозных течений иосифлян и нестяжателей
2. Идеологи нестяжателей и иосифлян и их взгляды:
а) отношение к землевладению;
б) отношение к государственной власти;
в) отношение к еретическим учениям и еретикам.
3. Церковный собор 1503 г. и его историческое значение.
Источники и литература:
Волоцкий Иосиф (Санин Иоанн) Просветитель. М., 1993.
. М.- Л., 1959.
Бачинин Волоцкий и Нил Сорский// Вопросы истории. 2008, № 10. С. 3-13.
Борисов церковь в политической борьбе XIV - XV веков. М., 1986.
Зимин на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982.
Зимин на пороге нового времени (Очерки политической истории первой трети XVI в.). М., 1972.
О политической доктрине Иосифа Волоцкого //Труды отдела древней русской литературы. Т.9. М.-Л., 1953.
, Лурье еретические движения на Руси (XIV – начало XVI века) М.-Л., 1955.
Казакова Патрикеев и его сочинения. М.- Л., 1960.
Клибанов движение в России в XIV - первой половине XVI в. М., 1960.
Клибанов социальная утопия в России. Период феодализма. М., 1977.
Лурье еретические движения на Руси в XIV - начале XVI в. М.-Л., 1955.
Лурье борьба в русской публицистике конца XV- начала XVI в. М.-Л., 1960.
Русское православие вехи истории. М., 1988.
Пршин воинство (Русский православный монастырь. Легенда и быль). М., 1985. С. 40-62, 156-159.
Синицына и русская православная церковь XIV - XVI вв. // Религии мира. Ежегодник. М., 1983.
Скрынников церковь на Руси XIV – XVI вв. Новосибирск. 1991.
ТЕМА 15. Русская культура второй половины
XIII- XV вв.
В контрольной работе необходимо показать исторические условия развития культуры второй половины XIII-XV вв. При этом следует иметь ввиду, что весь этот период характеризуется полным господством в средневековой культуре религиозной идеологии, которая оказала влияние на развитие просвещения, литературы, искусства, общественной мысли. Также отметить крайнюю слабость контактов в сфере культуры внутри страны и недостаток информации о культурных достижений в других странах.
В общем и целом русская культура во второй половине XIII- XV вв. развивалась в прогрессивном направлении, хотя следует признать, что на этом пути были и застойные времена и даже попятные движения. Немалый урон русской культуре XIII-XIV вв. нанесли агрессия шведских и немецких рыцарей, нашествие Батыя и многочисленные карательные экспедиции ордынских ханов и царевичей. Огрубели многие ремесленные изделия, некоторые виды ремесла совсем исчезли. Была утрачена техника целого ряда художественных ремесел. Летописание в прежнем, богатом по содержанию виде сохранилось лишь в северо-западных землях Руси.
Далее следует отметить, что с середины XV в. начался новый подъем русской культуры, чему во многом способствовали объединительные тенденции, происходившие в Северо-Восточной Руси, а также Куликовская битва. Показать наиболее крупные явления в различных областях культуры, осветить деятельность Феофана Грека, Андрея Рублева, Дионисия.
В заключении отметить, какую роль сыграла культура в усилении единства страны.
План:
1. Исторические условия развития культуры второй половины XIII-XV вв.
2. Просвещение. Естественнонаучные и технические знания.
3. Летописание и литература.
4. Развитие общественно-политической мысли.
5. Архитектура. Живопись. Прикладное искусство.
Источники и литература:
Хрестоматия по истории СССР. XVI –XVII вв./ Под ред. . М., 1962. С. 65 – , 1
Хрестоматия по древней русской литературе XI - XVII веков / Сост. . М., 1962
Алпатов Рублев. М., 1959.
Русское деревянное зодчество. М., 1950.
Брюсова вопросы биографии Андрея Рублева// Вопросы истории. 1969, № 1.
Будовниц - политическая мысль Древней Руси (XI - XIV вв.) М., 1960.
, Владышевская Древней Руси. М.,1993. С.95-138.
Воронин Рублев и его время (к 60- летию со дня рождения художника)//История СССР. 1960, №4. С.
Голейзовский Дионисий и его школа // Вопросы истории. 1968, № 3. С. 214-217.
Демина Рублев и художники его круга. М., 1972.
«Троица» Андрея Рублева. М., 1963.
Из истории московской архитектуры времени Андрея Рублева// Вопросы истории. 1960, № 12.
русское оборонное зодчество (конца XIII - начала XVI вв.)
Лазарев Грек и его школа. М., 1961.
Лазарев Рублев и его школа. М., 1966.
Лихачев Руси времени Андрея Рублева и Епифания Премудрого (конец - начало XV вв.) М.-Л., 1962.
, Сахаров истории русской культуры – XVII вв.
Некрасов истории древнерусского зодчества XI-XVII вв. М., 1936.
Очерки русской культуры XIII-XV вв. Ч.1-2. М., 1970.
Райнов в России XI - XVII веков. М.-Л., 1940.
Рыбаков карты Московии XV - начала XVI века. М., 1964.
Свирин книги древней Руси XI-XVII вв. М., 1964
Из истории книжной культуры России. М., 1964.
Тихомиров Рублев и его эпоха // Вопросы истории. 1961, №1. С.
ТЕМА 16. Дионисий - выдающийся художник
XV- начала XVI вв.
Одним из наиболее почитаемых и прославленных живописцев Руси наряду с Андреем Рублевым был Дионисий Иконник (родился в 1440 г. - умер после 1503г.).
В начале работы рассказать о происхождении и становлении Дионисия как живописца, отметить, что в годы, когда жил Дионисий идея объединения русских земель приобрела конкретные формы. Тема духовного единения сменилась темой единства государства.
Дионисий, по свидетельству синодика Кирилла Белозерского монастыря, был очень знатного происхождения - среди его предков названы «удельные князья». К 1460—м гг. Дионисий стал уже известным живописцем.
Особое внимание уделить деятельности Дионисия Иконника как живописца.
В настоящее время искусствоведы, выделяя иконы самого Дионисия из группы памятников, созданных под его руководством сыновьями Феодосием и Владимиром, а также последователями и учениками, называют только три полностью достоверных. Это - «Богоматерь Одигитрия» из Воскресенского монастыря в Московском Кремле (1482 г.), «Спас в силах» и «Распятие» их Троицкого собора Павлова Обнорского монастыря (1500 г.) (все находятся в Третьяковской галерее). Со значительной степенью, вероятности, считают ученые, руке Дионисия, при участии живописцев его мастерской принадлежат иконы: «Петр - митрополит», «Алексей – митрополит» из Успенского собора Московского Кремля и «Троица» из собора Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря.
На рубеже XV - XVI вв. или в самом начале XIV в. Дионисий с сыновьями Феодосием и Владимиром при участии художников его мастерской создал ансамбль росписей собора Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря, крупнейшее и наиболее ценное из дошедших до нас произведений художника. Все творения Дионисия Иконника, по мнению искусствоведов, отличаются благородством, изящностью и утонченностью образов, одухотворенностью, артистизмом исполнения, светоносностью звучных и мягких красок.
В заключительной части работы раскрыть значение творчества Дионисия в истории искусства Москвы, древнерусской живописи, обратить внимание на то, что Дионисий и искусство художников его круга оказало сильное влияние не только на живопись, но и на художественную вышивку, скульптуру Москвы, на иконопись других художественных центров Руси, вплоть до второй половины XVI в.
План:
1. Происхождение и начало творческой деятельности
Дионисия.
2. Дионисий - один «из наиболее почитаемых и
прославленных живописцев» средневековой Руси.
3. Творчество Дионисия в оценке современников и
исследователей.
Источники и литература:
Волоцкий Иосиф. Послание иконописцу // , Лурье еретические движения на Руси XIV – начала XVI века. М.-Л., 1955. С.320 – 372.
Дионисий и искусство Москвы XV - XVI столетий. Каталог выставки. Л. 1981.
«Распятие» Дионисия // Алпатов по всеобщей истории искусств. М., 1979. С.167-194.
, Владышевская Древней Руси. М.,1993. С.95-138.
Голейзовский и его современники// Искусство. 1980, №6. С.57 – 61.
Голейзовский о Дионисии// Византийский временник. Т.31. М., 1971. С. 175 – 187.
Голейзовский Дионисий и его школа // Вопросы истории. 1968. №3. С. 214-217.
Крылья Дионисия. Наука и жизнь. 2003, № 10. С. 32-40.
Об иконе Одигитрии 1482 г. из Воскресенского монастыря и ее значение в творчестве Дионисия // Памятники культуры: Новые открытия: Письменность, Искусство. Археология 1982. Л., 1984. С.2
Дементьев // Дементьев произведения: В 2 т. Т.1. М., 1982. С. 1
Дергачева Дионисия Иконника// Памятники культуры: Новые открытия: Письменность. Искусство. Археология. М., 19С. 210 – 225.
Легенды и были Ферапонтова монастыря // Памятники Отечества. М., 1982, № 1(5). С.
Кочетков одно произведение Дионисия // Памятники культуры: Новые открытия: Письменность. Искусство. Археология. 1980. Л., 1981. С.2
Лазарев и его школа // История русского искусства. Т.3. М. 1955. С. 4
Лазарев иконопись. Ч.1. / От истоков до начала XVI века /. М., 1983. С.
Михельсон западного свода собора Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря в системе росписи храма // Литература и искусство в системе культуры. М., 1988. С.3
Орлова замечания о творчестве Дионисия//Древнерусское искусство. М., 1977. С. 3
Прибытков жар души: О трех древнерусских живописцах. М., 1968.
О датировке фресок Дионисия в Рождественском соборе Ферапонтова монастыря // Памятники культуры: Новые открытия: Письменность. Искусство. Археология. 1986. Л., 1987. С. 283 – 289.
У боровских окраин // Памятники отечества. М., 1983, №2 (8). С. 1
Лучезарный Дионисий// Наука и жизнь. 2003, № 3. С. 36-46.
Чугунов . М., 1979
