Лекция 1. Понятие и сущность уголовного процесса

Лекция 1. Понятие и сущность уголовного процесса

1. Понятие уголовного процесса

2. Уголовно-процессуальная форма

3. Уголовно-процессуальные функции

4. Уголовное преследование и его виды

5. Стадии уголовного процесса

1. Понятие уголовного процесса

Само слово «процесс» (лат. procedere) буквально означает «движение» или «деятельность». Термин «производство» также вполне определенно указывает на совершение каких-либо действий. Таким образом, представления о деятельности, производстве непосредственно входят в содержание рассматриваемого понятия. Термины же «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство», обозначающие его, имеют одинаковое значение.

Уголовный процесс - это осуществляемая в установленных законом и иными правовыми актами пределах и порядке деятельность на­деленных соответствующими полномочиями государственных органов по вы­явлению, предупреждению и раскрытию преступлений, установлении лиц, ви­новных в их совершении, и применению к ним мер уголовного наказания или иного воздействия, а также возникающие в связи с этой деятельностью пра­вовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней[1].

Уголовный процесс — это деятельность, осуществляемая по поводу и в связи с предполагаемым фактом преступления. По существу уголовный процесс представляет деятельность «компетентных органов» по реализации уголовно-правовых норм

Можно сказать, что уголовный процесс — это деятельность государственных органов уголовного преследования и органов правосудия, связанная с применением, уголовного закона к лицам, совершившим уголовно наказуемые деяния[2].

Назначение уголовного процесса заключается в:

- защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

- защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

2. Уголовно-процессуальная форма

Уголовно-процессуальная форма представляет собой порядок реализации уголовно-правовых норм и является внешней формой по отношению к материальному уголовному праву. В узком смысле уголовно-процессуальная форма — это порядок проведения отдельных процессуальных действий или принятия решений, а также порядок отдельных видов производств, установленный уголовно-процессуальным законом.

Уголовный процесс возник в древности и по мере развития государства и общества, идеологии, политического режима и т. д. видоизменялся. Истории известны:

- частноисковый процесс;

- розыскной (инквизиционный) процесс;

- обвинительный процесс;

- состязательный процесс;

- смешанный процесс.

Формы уголовного процесса:

Частноисковый процесс характерен для древнегреческих государств, Древнего Рима, России до 15 века. Существенные черты:

- доказательства собирали пострадавшие от преступления;

- обвиняемого доставлял сам пострадавший;

- разбирательство состояло из ряда испытаний: ордалий, судебных по­единков и очистительных присяг;

- суд выполнял роль наблюдателя за состязаниями и констатировал его исход;

- правым считался победитель в поединке.

Розыскной (инквизиционный) процесс характерен для средневековых государств. Существенные черты:

- наказание виновного возложено на государство;

- соединение функций разрешения дела и обвинения;

- обвиняемый был бесправен;

- следствие и судебное разбирательство проводилось письменно, негласно;

- применялись пытки;

- признание считалось лучшим доказательством.

Обвинительный процесс возник как результат буржуазно-демократических преобразований. Для него характерны:

- выполнение одним государственным органом функций обвинения и разрешения дела по существу (иногда к ним добавляется и функция защиты);

- за обвиняемым не признается статус стороны в деле.

Состязательный процесс характерен для государств с англо-саксонской системой права. Существенные черты:

- отделение функций судьи от функций обвинения и зашиты;

- состязательность, гласность и устность судебного разбирательства;

- оценка доказательств по внутреннему убеждению судьи;

- введение суда с участием присяжных заседателей.

Смешанный процесс (в странах континентальной системы). Для последнего характерно соче­тание состязательного, устного, гласного судебного разбирательства и отдельных элементов обвинительного процесса (в основном, на досудебных стадиях).

3. Уголовно-процессуальные функции

Уголовно-процессуальные функции служат объективным показателем непосредственной цели, назначения и предмета деятельности участника уголовного судопроизводства, определяют его правовой статус, роль и место в уголовном процессе.

Таким образом, под процессуальной функцией следует понимать главные направления уголовно-процессуальной деятельности, вокруг которых складывается деятельность участников уголовного судопроизводства.

Каждый участник уголовного судопроизводства выполняет определенные полномочия, направленные на выполнение той или иной функции. Те функции, осуществление которых связано с достижением общих целей процесса (или определенной его части), являются основными функциями уголовного процесса.

К числу основных относятся следующие функции:

- обвинение;

- защита;

- правосудие.

Обвинение - обязательный момент правосудия по уголовным делам. Без него не возникают функции ни только защиты, но и правосудия. Правосудие осуществляется не иначе как в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления. Функция обвинения, в зависимости от характера и тяжести совершения преступления, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Функция защиты состоит в действиях подозреваемого, обвиняемого и его защитника, направленных на полное или частичное опровержение подозрения либо обвинения, а также на выяснение обстоятельств, свидетельствующих о невиновности либо о меньшей степени его вины.

Для подозреваемого и обвиняемого осуществление данной функции – право, а для защитника - обязанность. Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, оказывать им необходимую юридическую помощь.

Функция правосудия состоит в разрешении дела по существу судом. Только суд, который ни от кого независим и не связан с выводами участников судебного разбирательства, может объективно разрешить уголовное дело и вынести по нему законный и обоснованный приговор.

Всестороннее, полное и объективное исследование судом всех обстоятельств дела и его разрешение определяют основное содержание функции правосудия. Указанная функция отделена от остальных процессуальных функций, прежде всего от обвинения и защиты. Уголовный процесс должен быть построен на началах и подлинной состязательности и равноправия сторон. Тем самым предполагается не только разделение и персонификация функций обвинения, защиты и разрешения дела, не только равноправие сторон обвинения и защиты, но и предоставление им в состязательном процессе равных возможностей воздействия на окончательное решение суда.

Помимо основных уголовно-процессуальных функций можно выделять и некоторые другие: а) факультативные (возмещение вреда, причиненного преступлением, принятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления); 6) обеспечительные (или подсобные), которые выполняются такими участниками процесса, как секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, понятой и пр.

4. Уголовное преследование и его виды

К числу важнейших понятий состязательного процесса, введенных УПК РФ, следует отнести «уголовное преследование».

Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ). Данная деятельность направлена на изобличение подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, т. е. связана с преследованием конкретного лица, уже поставленного в положение подозреваемого или обвиняемого.

В понятии «уголовное преследование» отражается суть состязательного способа подготовки и поддержания обвинения. В состязательном процессе это делает сторона обвинения (обвинительная власть) посредством досудебной подготовки оснований уголовного иска, его предъявления и поддержания в суде.

Законодатель в п. 56 ст. 5 УПК РФ разъясняет, что уголовное судопроизводство включает в себя досудебное и судебное производство по уголовному делу. Уголовное преследование в досудебный период есть деятельность, направленная на процессуальную подготовку, обоснование материально-правовых притязаний обвинительной власти.

Досудебное производство — это уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу (п. 9 ст. 5 УПК РФ). Следует связывать уголовное преследование со всем досудебным судопроизводством, включая кроме стадий предварительного расследования и возбуждения уголовного дела допроцессуальную проверку оснований для возбуждения уголовного дела. В частности, деятельность, предшествовавшую составлению рапорта об обнаружении преступления, можно считать уголовным преследованием.

В основе классификации видов уголовного преследования (обвинения) лежат публичное и частное начала. Отличительными признаками «вида обвинения» являются интерес, который преследуется обвинителем, и правовой статус субъекта обвинительной функции.

Имеются три основных вида обвинения: частное, когда уголовное преследование осуществляется частным лицом, пострадавшим от преступления, в частных интересах; публичное, когда идеальным субъектом права на уголовное преследование выступает общество или государство во имя отвлеченного блага и общественных интересов; и частно-публичное, в котором сочетаются два первых вида.

В современном публичном уголовном процессе частное обвинение играет незначительную роль и производится только по узкой категории уголовных дел. Часть 2 ст. 20 УПК РФ допускает частное обвинение только по четырем составам преступлений, предусмотренным ст. 115 УК РФ (Легкий вред здоровью), 116 УК РФ (Побои), ч. 1 ст. 129 УК РФ (Клевета) ч. и ст. 130 УК РФ (Оскорбление).

Дела частного обвинения — это такие дела, возбуждение и производство по которым полностью зависит от воли потерпевшего от преступного деяния. Роль государства , созданию условий для состязания сторон и разрешению уголовно-правового спора между частными лицами.

Потерпевший, являющийся частным обвинителем, обладает полной свободой распоряжения обвинением. По его волеизъявлению частное уголовное преследование возбуждается мировым судьей. Согласно ч. 6 ст. 144 УПК РФ заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения рассматривается судьей в соответствии со ст. 318 УПК РФ.

Порядок возбуждения и производства по делам частного обвинения регламентирован ст. 318, 319 УПК РФ. Потерпевший вправе в любой момент судебного разбирательства (но до момента удаления мирового судьи в совещательную комнату для постановления приговора) отказаться от обвинения, в том числе путем примирения с обвиняемым, что влечет прекращение уголовного дела.

Доминирующим видом обвинения в уголовном процессе является публичное обвинение. Публичный характер уголовного преследования заключается в том, что оно осуществляется от имени государства уполномоченными на то органами и должностными лицами (прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель). Таким образом, уголовное преследование осуществляется компетентными органами в интересах всего общества, государства, а не только в интересах потерпевшей стороны. Это вытекает из положения Конституции РФ, возлагающей на государство обязанности защищать права и свободы человека и гражданина и гарантирующей каждому судебную защиту.

Частно-публичное обвинение является ничем иным, как способом ограничения частного обвинения потерпевшего должностным обвинением прокурора. Частное лицо здесь имеет только инициативу в возбуждении уголовного преследования, но само при этом не приобретает черт частного обвинителя, и дальнейшее производство по данному делу производится независимо от его воли.

Частно-публичное уголовное преследование проводится по уголовным делам о преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 20 УПК РФ. Право распоряжения обвинением по делам данной категории принадлежит частному обвинителю только частично. По его волеизъявлению возбуждается уголовное дело. Без заявления потерпевшего деяние не может считаться преступным, и уголовное дело не может быть возбуждено.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ к уголовным делам частно-публичного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных следующими статьями УК РФ: ч. 1 ст. 131 УК РФ (Изнасилование); ч. 1. ст. 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера); ч. 1 ст. 136 УК РФ (Нарушение равноправия граждан); ч. 1 ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни); ч. 1 ст. 138 УК РФ (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений); ч. 1 ст. 139 УПК РФ (Нарушение неприкосновенности жилища); ст. 145 УК РФ (Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременных женщин или женщин, имеющих детей до трех лет); ч. 1 ст. 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав); ч. 1 ст. 147 УК РФ (Нарушение изобретательских и патентных прав).

5. Стадии уголовного процесса

Уголовный процесс представляет собой довольно сложный вид деятельности, в которую вовлечено множество участников, решающих различные задачи по реализации уголовно-правовых норм. С целью упорядочения этой деятельности весь процесс разбит на отдельные стадии.

Стадии уголовного процесса - это взаимосвязанные, но относительно само­стоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессу­альным решением и характеризующиеся непосредственными задачами, кругом органов и лиц, участвующих в производстве по делу, порядком (формой) процес­суальной деятельности и характером уголовно-процессуальных отношений[3].

Для каждой стадии характерны:

- определенные задачи;

- определенный круг участвующих органов и лиц;

- определенный порядок (процессуальная форма) деятельности;

- специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в процессе производства по делу;

- итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и отношений и влекущий переход дела на следующую ступень (если не прекращается уголовное дело или уголовное преследование).

В российском уголовном судопроизводстве выделяется девять стадий:

1) возбуждение уголовного дела;

2) предварительное расследование;

3) подготовка к судебному заседанию. (В правоприменительной практике эту стадию довольно часто именуют как «назначение судебного заседания» или «предание суду».) Она может осуществляться в общем порядке и особом — в виде предварительного слушания;

4) судебное разбирательство;

5) апелляционное производство (только по уголовным делам, разрешенным мировым судьей);

6) кассационное производство;

7) исполнение приговора;

8) производство в надзорной инстанции;

9) возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Две первых стадии отнесены к досудебным стадиям, а остальные относятся к судебным стадиям.

Обычно производство по уголовному делу проходит через шесть стадий, если дело подсудно федеральному суду общей юрисдикции, и через семь, если оно рассматривается мировым судьей. Стадии 1—7 принято называть обычными стадиями. К исключительным стадиям относятся стадии 8 и 9.

Среди стадий уголовного судопроизводства есть обязательные стадии, через которые уголовное дело проходит в обязательном порядке, безо всяких исключений. К ним относятся следующие: возбуждение уголовного дела; подготовка к судебному заседанию; судебное разбирательство; исполнение приговора. Факультативными стадиями считаются такие, через которые уголовное дело проходит только по инициативе сторон, обжалующих незаконное, необоснованное или несправедливое, с их точки зрения, решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. К ним относятся стадии кассационного и апелляционного производства. Кроме того, факультативной стадией является стадия предварительного расследования в силу того, что по делам частного обвинения она отсутствует. Стадии «надзорное производство» и «возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» являются исключительными и, следовательно, они тоже факультативны.

Уголовное дело может как бы «перескочить» через некоторые ступени (факультативные стадии). И, напротив, возможен такой вариант в ходе уголовного производства, когда дело возвращается на нижележащий уровень.

Так бывает, когда на последующей стадии выясняются пробелы, ошибки, недоработки, допущенные участниками на предыдущей стадии. В таком случае срабатывает механизм возвращения дела на доработку тому органу, который принимал по нему окончательное решение на предыдущей стадии.

Каждая последующая стадия, подобно вышестоящей ступени, позволяет органу, ответственному за принятие окончательного решения, проверить законность и обоснованность предыдущих действий и решений по делу, предпринятых на предыдущих стадиях. Как правило, каждая вышестоящая стадия является контролирующей по отношению к нижестоящим. Такой порядок гарантирует принятие правильного решения по делу, помогает вовремя исправлять ошибки.

Лекция 2. Уголовно-процессуальное право

1. Понятие и сущность уголовно-процессуального права

2. Система уголовно-процессуального права

3. Источники уголовно-процессуального права

4. Пределы действия уголовно-процессуальных норм

1. Понятие и сущность уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальное право — одна из отраслей российского права, призванная надлежащим образом регулировать общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства, имеющее свой обособленный предмет правового регулирования и методы реализации.

Уголовно-процессуальное право - это социально обусловленная система вы­раженных в законе правил (норм), регулирующая деятельность по расследова­нию, рассмотрению и разрешению уголовных дел с целью достижения задач уголовного процесса, то есть правил надлежащей правовой процедуры, в кото­рой могут быть реализованы задачи уголовного судопроизводства[4].

Предметом любой отрасли права является круг общественных отношений, регулируемых ее нормами. Предмет уголовно-процессуального права - сово­купность общественных отношений, складывающихся в ходе рассмотре­ния и разрешения вопросов о возбуждении уголовного дела, его расследо­вания, вынесения и исполнения приговора, проверки его законности и обоснованности[5].

Метод уголовно-процессуального права преимущественно является императивным, так как характеризуется возможностью властного воздействия государственных органов и должностных лиц на иных участников процесса, а также отношениями власти подчинения между самими государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство. Вместе с тем этот метод не является абсолютным, поскольку участники уголовного процесса наделены широким комплексом прав, которые не могут быть ущемлены государственными органами и должностными лицами и позволяют иным участникам активно влиять ход уголовного процесса. Такие методы принято считать диспозитивными.

Сущность уголовно-процессуального права заключается в том, что оно представляет собой совокупность правовых норм, установленных государством, в которых выражаются назначение и принципы уголовного процесса, права и гарантии их реализации для всех субъектов уголовно-процессуальной деятельности, устанавливается система стадий уголовного судопроизводства, порядок производства в каждой из них и каждого процессуального действия, основания и порядок приятия решений по делу.

Социальная значимость и ценность уголовно-процессуального права заключается в том, что оно:

- обеспечивает применение уголовно-правовых норм путем регламентации деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры суда, по возбуждению, расследованию рассмотрению и разрешению уголовных дел;

- устанавливает основания, условия и виды применения мер принуждения;

- содержит гарантии прав личности, в частности обеспечивает подозреваемому и обвиняемому конституционное право на защиту, неприкосновенность личности, жилища, тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений, право на справедливое правосудие и другие права;

- определяет порядок судебной защиты граждан от посягательств на их жизнь и здоровье, имущество и личную свободу, на честь и достоинство;

- защищает права лиц, которым причинен моральный, физический или материальный вред;

- создает порядок и условия деятельности, ограждающие невиновного от привлечения к ответственности и наказания, а в случае незаконного привлечения к ответственности отмену состоявшегося решения и реабилитацию лица, необоснованно привлеченного к ответственности;

- содержит правовосстановительные и иные санкции, обеспечивающие соблюдение правовых предписаний.

Уголовно-процессуальное право соприкасается со многими отраслями права: с уголовном правом, гражданским процессуальным правом, криминалистикой, судебной медициной, судебной психиатрией, судебной психологией, судебной статистикой, криминологией и другими. Наиболее тесно уголовный процесс связан с уголовным правом, гражданским процессуальным правом, криминалистикой.

Уголовно-процессуальное право примыкает к уголовному праву, посколь­ку оно определяет порядок реализации мер воздействия, устанавливаемых за совершение преступлений. Таким образом, уголовный процесс обеспечивает реализацию норм уголовного права.. Содержание многих норм уголовно-процессуального права, в свою очередь зависит от уго­ловно-правовых предписаний (представления о понятии преступления и его составе предопределяют подход к уголовно-процессуальной формулировке предмета доказывания по уголовным делам; концепция вменяемости или невменяемости лица, привлекаемого к ответственности, воздействует на порядок применения принудительных мер медицинс­кого характера и т. д.);

Уголовный процесс связан также и с гражданско-процессуальным правом. Взаимодействие этих отраслей права вызывается тем, что регулируе­мые ими отношения часто связаны. Например, причинение преступлени­ем вреда порождает право потерпевшего на возмещение имущественного вреда или компенсацию морального вреда;

Уголовно-процессуальное право служит основой для разработки такти­ки и методики расследования в такой отрасли права, как криминалистика. УПК РФ регламентирует применение научно-технических мето­дов и средств на предварительном следствии и суде. Фактические данные, полученные, зафиксированные и исследуемые с нарушением норм уго­ловно-процессуального права, не могут иметь силы судебных доказательств.

2. Система уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальное право, как и любая отрасль права, имеет свою систему, под которой понимают взаимосвязанную и взаимосогласованную совокупность норм права и правовых институтов.

Система права - объективное внутреннее строение права, заключающееся в разделении единой, внутренне согласованной совокупности норм права на опре­деленные части:

- отрасли права;

- институты права;

- нормы права.

Отрасль права - наиболее крупное подразделение системы права, регулирующее самостоятельную, качественно своеобразную сферу обществен­ных отношений.

Уголовно-процессуальная отрасль - совокупность выраженных в законе норм, регулирующая деятельность по расследованию и разрешению уголовных дел с целью достижения задач уголовного процесса.

Уголовно-процессуальный институт – совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих однородные общественные отношения, возникающие в процессе уголовного судопроизводства. Какого либо единого критерия уголовно-процессуального института не существует. Уголовно-процессуальным институтом может быть стадия уголовного процесса, урегулированное совокупностью норм процессуальное действие, этап стадии (институты привлечения в качестве обвиняемого, приостановление уголовного преследования, задержание по подозрению в совершении преступления и др.).

Уголовно-процессуальная норма – установленное государством правило поведения, обязательность исполнения которого поддерживается возможностью применения мер государственного принуждения[6].

Уголовно-процессуальные нормы могут делиться на части, а те в свою очередь на пункты. Нумерация частей уголовно-процессуальной нормы, как и подпунктов, определяется в цифровом выражении.

Структура уголовно-процессуальной нормы, как и любой другой нормы права, состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза уголовно-процессуальной нормы указывает условия, при которых следует (возможно) поступать определенным образом.

Диспозиция – само правило поведения.

Санкция уголовно-процессуальной нормы содержит последствия выполнения, либо не выполнения правовых предписаний, содержащихся в диспозиции.

3. Источники уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальная деятельность регламентируется множеством различных нормативно-правовых актов, которые принимают в рамках своей компетенции различные государственные органы.

Источники уголовно-процессуального права - это нормативно-правовые акты, принимаемые органами государства, в которых содержатся уголовно-процессуальные нормы.

Однако все источники уголовного процесса имеют жесткую систему, в которой каждый из них занимает свое определенное место.

Система источников уголовного процесса выглядит следующим образом:

- Конституция РФ;

- общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ;

- Федеральные конституционные законы РФ;

- Федеральные законы и кодексы;

- Постановления Конституционного Суда РФ;

- Указы Президента РФ;

- Постановления Правительства РФ;

- Постановления пленумов Верховного Суда РФ;

- Ведомственные и межведомственные нормативно-правовые акты (приказы и инструкции);

- Законы субъектов РФ.

Основным источником уголовного процесса является Уголовно-процессуальный кодекс РФ, основанный на Конституции РФ, непосредственно устанавливает порядок уголовного судопроизводства на территории РФ (ч. 1 ст. 1 УПК РФ). Производство по уголовным делам на территории РФ во всех случаях ведется в соответствии с УПК РФ. Установленный УПК РФ порядок судопроизводства является обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, органов предва­рительного следствия и органов дознания, а также иных участников уго­ловного судопроизводства. Это не исключает того, что УПК РФ может устанавливать особенности производства по отдельным категориям дел (например, производство о применении принудительных мер медицинс­кого характера).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации принят 22 ноября 2001 года и введен в действие с 1 июля 2002 года. Действующие на территории Российской Федерации федеральные законы и иные нормативные правовые акты, связанные с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Россий­ской Федерации.

Впредь, до приведения в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, указанные федеральные законы и иные нормативные правовые акты применяются в части, не противоречащей Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (ст. 4 ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).

Структура Кодекса отражает содержание уголовно-процессуальной деятельности суда, органов предварительного расследования и прокуратуры по расследованию преступлений и судебному разрешению дел в строгой последовательности этапов и стадий, в которых она развивается, обеспечивая реализацию целей и задач уголовного судопроизводства. Весь нормативный материал действующего УПК РФ сгруппирован в шести частях, которые в свою очередь разделены на 19 разделов, 57 глав и 477 статей.

В первой части «Общие положения» отражены нормы, имеющие отношение ко всем стадиям уголовного процесса, всем его производствам и участникам. Они выражают цели и задачи уголовного судопроизводства, его принципы, права и обязанности участников процесса, правила О доказательствах и доказывании, цели, основания и порядок применения мер пресечения и иных мер процессуального принуждения, требования, предъявляемые к протоколам и иным процессуальным документам, общее понятие процессуальных сроков и процессуальных издержек, правила реабилитации в уголовном процессе.

Во второй части «Досудебное производство» изложены нормы, детально регламентирующие процессуальную форму производства на досудебных стадиях российского уголовного процесса, имеющего своей задачей установление всех обстоятельств и фактов предмета доказывания для законного и обоснованного внесения дела (уголовного иска) в суд или отказа в этом как не имеющего для этого достаточных оснований.

В третьей части «Судебное производство» урегулированы вопросы и процедуры назначения дела к судебному разбирательству, разбирательства дела по существу в суде первой инстанции, включая особый порядок судебного разбирательства, процессуальная форма судебно-контрольных стадий российского уголовного судопроизводства, призванных к судебной проверке законности, обоснованности и справедливости вынесенных судебных решений, исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Четвертая часть УПК РФ регулирует особый порядок уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних обвиняемых (подсудимых), лиц, нуждающихся в применении принудительных мер медицинского характера, и в отношении отдельных категорий лиц, обладающих тем или иным иммунитетом.

В пятой части «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» впервые непосредственно в нормах УПК РФ урегулирован весь комплекс проблем и вопросов, связанных с порядком взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями, а также с порядком выдачи (экстрадицией) лица для уголовного преследования или исполнения приговора.

Шестая часть «Бланки процессуальных документов» посвящена порядку применения бланков процессуальных документов и содержит их перечень.

Таким образом, ведущую роль в механизме правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности играют нормы УПК, который является единственным уголовно-процессуальным законом страны.

4. Пределы действия уголовно-процессуальных норм

Действие УПК, а также иных процессуальных норм, содержащихся в других источниках уголовно-процессуального права, ограничено во времени, пространстве и в отношении отдельных (категорий) лиц.

Действие закона во времени. Применению в уголовном судопроизводстве подлежит только действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения уголовно-процессуальный или иной федеральный закон (ст. 4 УПК РФ), т. е. тот, который вступил в законную силу и не отменен в установленном законом порядке.

Как известно, существует определенный порядок вступления нормативных актов в силу (введения в действие)[7].

1. Момент введения закона в действие указывается в сопутствующем акту документе (законе, постановлении о введении нормативного акта в действие, а иногда и в самом нормативном акте).

Делается это, как правило, так: а) в постановлении называется дата введения нормативного акта в действие (например, действующий УПК РФ, за исключением отдельных норм, был введен в действие с 01.07.02); б) нормативный акт постановлением вводится в действие с момента его опубликования (подобным образом, например, была введена в действие Конституция (за исключением отдельных ее статей)[8]; в) нормативный акт названным постановлением вводится в действие поэтапно (когда весь акт вступает в силу в общем порядке, а отдельные нормы — с определенного числа). Так, например, в силу положений ст. 7—12 ФЗ от 18.12.01 вступают в действие отдельные нормы нового УПК РФ.

2. Если в нормативном акте (или сопутствующем ему постановлении) срок вступления в силу не указан, то действует порядок, установленный ФЗ от 14.06.94, когда предоставляется 7 суток на опубликование закона в официальном издании РФ и плюс еще 10 суток (после опубликования) на вступление акта в законную силу.

С момента вступления в силу нового закона ранее существующий закон перестает действовать и судопроизводство по всем делам, находящимся в производстве органов предварительного расследования, прокуратуры или суда, осуществляется по новому (вновь принятому) закону, хотя преступление могло быть совершено в период действия прежнего уголовно-процессуального закона. Следует также иметь в виду, что уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет, т. е. все следственные и процессуальные действия, проведенные в точном соответствии с ранее применявшемся процессуальным законом, сохраняют законную силу и доказательственное значение, несмотря на то, что, например, новым законом процессуальный порядок их производства может быть существенно изменен.

Уголовно-процессуальный закон (отдельные его нормы) утрачивает силу только с принятием нового процессуального закона или в связи с частичным или полным изменением тех или иных его норм в установленном законом порядке.

Действие закона в пространстве. В отличие от уголовного закона, который, как известно, применяется по месту совершения преступления, УПЗ применяется по месту расследования преступления или рассмотрения дела судом (ч. 3 ст. 1 УПК РФ), если международным договором РФ не установлено иное (ч. 1 ст. 2 УПК РФ).

Чаще всего судопроизводство ведется по месту совершения преступления по нормам действующего УПК РФ. Если же преступление совершено на территории одного государства, а судопроизводство осуществляется в другом, то применяется УПК последнего, если, конечно, Международным договором (или соглашением) не оговорено иное.

Таким образом, пределы действия уголовно-процессуального закона ограничены территорией конкретного государства. Понятие территории РФ раскрывается в ч. 1 и 2 ст. 67 Конституции: 1) территория РФ включает в себя территорию ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними; 2) РФ обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и исключительной экономической зоне РФ в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

Таким образом, если преступление совершено в пределах территории РФ и по нему начато расследование, должны действовать нормы уголовно-процессуального законодательства РФ. Если преступление совершено на борту иностранного торгового судна, находящегося в порту РФ или в ее территориальных водах, то и здесь в случае расследования должны применяться нормы уголовно-процессуального права РФ (названное правило не распространяется на военные корабли и гражданские суда под дипломатическим флагом, находящиеся в наших территориальных водах или порту РФ).

Вместе с тем международным договором (или соглашением) РФ могут быть предусмотрены отдельные изъятия из этого порядка территориальной юрисдикции по уголовным делам. Например, в ч. 2 и 3 ст. 16 Договора о торговом судоходстве между СССР и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии от 27.04.72 прямо указано на то, что уголовная юрисдикция на борту судна, находящегося «не в своем порту», осуществляется лишь по просьбе или с согласия консульского должностного лица того из договорившихся государств, которому принадлежит торговое судно, и что из этого общего правила возможны исключения, в частности, для случаев совершения тяжких преступлений.

Действует уголовно-процессуальный закон РФ и в том случае, когда преступление совершено на борту судна, принадлежащего РФ и находящегося на момент преступления в нейтральных водах. В этой ситуации производство предварительного расследования (до прибытия судна в порт РФ) возьмет на себя капитан данного судна как начальник органа дознания (п. 1 ч. 3 ст. 40 УПК РФ).

В отношении военнослужащих РФ, несущих службу на территории других государств (Республика Таджикистан, Республика Армения и т. п.), в случае совершения ими преступлений, не связанных непосредственно с несением службы, уголовно-процессуальное законодательство РФ действует только тогда, если это прямо предусмотрено соглашением (договором) между РФ и тем или иным договаривающимся государством.

Действие закона в отношении отдельных (категорий) лиц.

Уголовно-процессуальное законодательство РФ распространяется на производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных: а) гражданами РФ; б) лицами без гражданства; в) лицами с двойным гражданством; г) иностранными гражданами, не пользующимися дипломатической неприкосновенностью (ст. 3 УПК РФ).

В отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью, уголовно-процессуальные действия, предусмотренные законами РФ, производятся лишь по просьбе этих лиц или с их согласия, которое испрашивается через МИД России (ч. 2 ст. 3 УПК РФ). При совершении отдельных следственных действий в отношении названных лиц закон в качестве дополнительной гарантии прямо предусматривает обязательное присутствие прокурора и представителя МИД России.

Говоря о пределах действия уголовно-процессуального законодательства, следует также иметь в виду, что в отношении ряда лиц в уголовном процессе (Президент РФ, кандидаты в Президенты РФ, депутаты и кандидаты в депутаты Государственной Думы РФ, члены Центризбиркома, судьи всех судов РФ, адвокаты и т. п.; ст. 447 УПК РФ) действуют личные привилегии или иммунитеты, существенно ограничивающие по отношению к ним применение тех или иных уголовно-процессуальных норм. Подробнее они будут рассмотрены при изучении, соответствующих тем и разделов курса, где и будет раскрыто их содержание и пределы действия в общей системе уголовно-процессуальных отношений и норм (гл. 52 УПК РФ).

Лекция 3. Принципы уголовного процесса

1. Понятие и значение принципов уголовного процесса

2. Система принципов уголовного процесса

3. Краткая характеристика принципов уголовного процесса

1. Понятие и значение принципов уголовного процесса

Уголовно-процессуальное законодательство и регулируемая им уголовно-процессуальная деятельность опираются на ряд руководящих, системообразующих положений, которые определяют характер всего уголовного процесса, его идеологическую и политическую направленность, играют в нем особую главенствующую роль.

Эти основы уголовного процесса принято называть его принципами. Слово «принцип» происходит от латинского «principium», означающего «основополагающее начало», «основа», «происхождение».

Принципы уголовного процесса - это основные, наиболее общие и руководя­щие положения уголовного процесса[9].

Принципы уголовного процесса являются правовыми ограничителями пределов применения уголовно-процессуальных норм, с тем, чтобы уголовное судопроизводство не могло причинить существенный вред правам и свободам человека.

Принципы уголовного процесса имеют следующие признаки:

- нормативность;

- правовой характер;

- общеобязательный характер;

- системность;

- это первичные нормы права, не выводимые друг из друга.

Значение принципов в уголовном процессе заключается в том, что они:

- служат основой уголовно-процессуального законодательства;

- выражают сущность, характер и демократизм процесса;

- нарушение норм принципов при вынесении решения может служить основанием для его отмены.

2. Система принципов уголовного процесса

Совокупность принципов определенного вида процесса обладает определенной внутренней упорядоченностью — структурностью. Свойство структуральности, способности быть частью целого — системы, является одним из свойств принципа процесса.

В связи с тем, что российское уголовное судопроизводство относится к смешанной форме уголовного процесса (на досудебных стадиях процесс носит обвинительный характер, а на судебных стадиях состязательный), все принципы уголовного процесса можно разделить на общие (которые присущи всем стадиям уголовного судопроизводства) и частные (относящиеся только к судебным стадиям).

Анализ системы уголовно-процессуальных принципов современного российского уголовного судопроизводства предполагает выявление соотношения руководящих начал обеих систем (состязательной и обвинительной), выделение среди них тех, которые получили сравнительно большее выражение, развитие, образовав господствующую систему, и в единстве с задачами, поставленными законодателем перед процессом, предопределяют понимание текста уголовно-процессуального закона.

Принципы уголовного процесса действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обуславливается не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение любого принципа приводит обычно к нарушению других принципов, однако благодаря все той же неделимости системы она обладает способностью к сохранению своей целостности, самовосстановлению, благодаря чему нарушение какого-либо принципа процесса обязательно парализует систему, и не исключает возможность решения задач уголовного процесса[10].

Система принципов уголовного судопроизводства постоянно совершенствуется и дополняется по мере развития государственной и политической системе России.

Исходя из положений уголовно-процессуального законодательства к общим принципам уголовно процесса можно отнести принцип:

- законности (ст. 7 УПК РФ);

- осуществления правосудия только судом (ст. 8 УПК РФ);

- уважения чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ);

- неприкосновенности личности (ст. 10 УПК РФ);

- охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ);

- неприкосновенность жилища (ст. 12 УПК РФ);

- тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПК РФ);

- презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ);

- обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ);

- свободы оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ);

- языка уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ);

- права на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ).

К частным (судебным) принципам можно отнести принцип:

- состязательности сторон (ст. 15 УПК РФ);

- непосредственности и устности уголовного судопроизводства (ст. 240 УПК РФ);

- гласности судебного разбирательства (ст. 241 УПК РФ);

- неизменности состава суда (ст. 242 УПК РФ);

- равенства прав сторон (ст. 244 УПК РФ).

Необходимо учитывать также конституционные принципы судопроизводства, которые, хотя и не отражены в нормах УПК РФ, также имеют определенное значение.

Не закреплен в действующем УПК РФ также принцип публичности, хотя он также актуален для современного уголовного процесса, и определяет, что уголовное преследование, независимо от его формы осуществляется государственными органами и должностными лицами от имени Российской Федерации.

3. Краткая характеристика принципов уголовного процесса

Рассмотрим общие принципы уголовного процесса, закрепленные в главе 2 УПК РФ.

Под законностью понимается неуклонное соблюдение и исполнение предпи­саний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных нормативных актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и орга­низациями, должностными лицами, гражданами. Основные положения этого принципа закреплены в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, а применительно к уголовному процессу - также в других статьях Конституции (статьи 49, 120, 123 и т. д.), в УПК РФ (ст. 7) и в других нормах уголовно-процессуаль­ного права.

Законность при производстве по уголовному делу, согласно ст. 7 УПК РФ выражаться в том, что:

- суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ;

- суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта УПК РФ, принимает решение в соответствии с последним;

- нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказа­тельств;

- определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дозна­вателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Принцип осуществления правосудия только судом, сформулированный в ст. 18 Конституции РФ, получил свое развитие в ст. 49 Конституции РФ, ст. 8 УПК РФ, раскрывающей саму суть уголовного правосудия: никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном законом.

Принцип осуществления правосудия только судом предусматривает исключительное право суда осуществлять правосудие и не допускает переложения данной функции на какой-либо иной орган государства.

Исключительное право суда осуществлять правосудие исходит из того, что деятельность суда протекает в особом правовом порядке.

Подсудимый, согласно п. 3 ст. 8 УПК РФ, не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудно­сти которых оно отнесено.

Принцип уважения чести и достоинства личности запрещает в ходе уголовного судопроизводства осуществление действий и приятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство, либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Неприкосновенность личности - принцип уголовного процесса, запрещающий задержание кого-либо по подозрению в совершении преступления или заключение под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК РФ.

Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Статья 2 Конституции закрепляет одно из главных своих положений: высшей ценностью в нашей стране является человек, его права и свободы. Обязанность государства - признавать, соблюдать и защищать права и свободы гражданина, которые являются неприкосновенными, и для их зашиты государство создает специальные органы, в том числе - суд.

Согласно ст. 11 УПК РФ права и свободы человека и гражданина в уголовном судопроизводстве подлежат охране.

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ.

Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны:

- разъяснять участникам уголовного судопроизводства их права, обязан­ности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав;

- в случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания, предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производ­ства по уголовному делу.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц при наличии достаточных данных о том, что им угрожают опасными противоправными де­яниями меры безопасности.

Следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия реше­ния о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление, помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК РФ).

При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близ­ких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись теле­фонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению ука­занных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения (ч. 2 ст. 186 УПК РФ).

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего (ч. 8 ст. 193 УПК РФ).

Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).

При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлин­ных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление (ч. 5 ст. 278 УПК РФ).

Неприкосновенность жилища - принцип уголовного процесса, согласно которому осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, а обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения.

В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья не позднее 24 часов с момента его поступления проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.

Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений - принцип уголовного процесса, допускающий ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений только на основании судебного решения.

Обыск, наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производиться только на основании судебного решения, за исключением случаев, когда производство обыска и выемки не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья не позднее 24 часов с момента его поступления проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.

В открытом судебном заседании переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио - и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

Презумпция невиновности - конституционный принцип правосудия. Согласно ст. 49 Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Принцип презумпции невиновности нашел свое воплощение в ст. 14 УПК РФ: «Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях».

Помимо этого, различные аспекты данного принципа глубоко и всесторонне конкретизированы в ст. 24, 201, п. 5 ст. 340 УПК РФ и других нормах уголовно-процессуального законодательства.

Объективной основой принципа презумпции невиновности в уголовном процессе является наличие формулировки данного принципа в международных документах. Так, согласно п. 1 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».

Пункт 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах устанавливает: «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону».

Каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону (п. 2 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Следует отметить, что презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение. Государство, общество считают гражданина добросовестным, добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и не установлено в законном порядке судебной властью. Человек, привлеченный в качестве обвиняемого, не занимает в обществе положения преступника. Он может быть оправдан судом или же признан виновным в менее тяжком преступлении. Да и обвинительный приговор, пока он не вступил в законную силу, может быть отменен судом по жалобе осужденного или других участников процесса.

Из презумпции невиновности следует, что ограничения прав и свобод, допустимые в отношении преступника, не могут применяться к обвиняемому. Обвиняемый, даже находясь под стражей, сохраняет, например, право на участие в выборах, жилищные права, он не может быть уволен с работы или отчислен из учебного заведения. Все допускаемые законом ограничения конституционных прав и свобод обвиняемого должны применяться осмотрительно и лишь при действительной необходимости.

Конституцией РФ провозглашен принцип состязательности судопроизводства при осуществлении правосудия (ч. 3 ст. 123). Принципу состязатель­ности сторон посвящена статья 15 УПК РФ.

Сущность принципа состязательности состоит в построении судебного разбирательства таким образом, что:

- функцию обвинения (уголовного преследования) выполняет одна сторона - прокурор, а также следователь, дознаватель, частный обвини­тель, потерпевший, его законный представитель и представитель, граж­данский истец и его представитель;

- функцию защиты от обвинения - другая сторона - обвиняемый, а так­же его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель.

Состязательность сторон проявляется в следующих положениях:

- уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательнос­ти сторон;

- функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;

- суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или на стороне защиты;

- суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав;

- стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту - принцип уголовного процесса, так как установление истины по уголовному делу немыслимо при рассмотрении его исключительно с позиции обвинительного тезиса. Содержание данного принципа предполагает обращение к одному из фундаментальных философских законов - единства и борьбы противоположностей, который, как и в любой другой сфере общественных отношений, неизбежно действует и в уголовном судопроизводстве. Единственный научно обоснованный способ достижения истины заключается в рассмотрении всех обстоятельств дела с противоположных процессуальных позиций - обвинения (подозрения) и защиты. Поэтому обеспечению подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту придается в уголовном процессе значение основополагающего начала.

Конституция РФ (ст. 45, 48) и другие законы дают широкую формулировку данного принципа. Они не просто провозглашают, что лица, привлекаемые к уголовной ответственности, имеют право на защиту, но и подчеркивают при этом гарантированность этого права. Статья 48 Конституции РФ, например, предусматривает: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».

Столь широкое понимание рассматриваемого принципа имеет три исходных положения.

Во-первых, положение о том, что обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) должен быть наделен комплексом таких прав, реализация которых позволила бы ему самому эффективно защищать свои права и законные интересы. Именно на это ориентирует ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, в которой говорится, что «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». В этих целях лицам, привлекаемым к уголовной ответственности, предоставлен широкий круг прав: знать, в чем их обвиняют, давать показания и объяснения, знакомиться с доказательствами, обжаловать действия должностных лиц, ведущих расследование либо поддерживающих обвинение, и т. д.

Во-вторых, положение о праве обвиняемого пользоваться помощью защитника. Обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) может пригласить сам (а в некоторых случаях - иметь назначенного) защитника. Такая возможность возникает с момента задержания подозреваемого, ареста или предъявления обвинения лицу, привлекаемому к уголовной ответственности. Защитнику, в качестве которого чаще всего выступают адвокаты, закон тоже предоставляет широкий круг прав, позволяющих активно бороться за права и законные интересы подзащитного.

В-третьих, положение о возложении на следователей, лиц, ведущих дознание, прокуроров и судей обязанности содействовать защите подозреваемых, обвиняемых либо подсудимых. Защита последних не считается только их личным делом. Например, должностные лица правоохранительных органов обязаны выявлять как уличающие и отягчающие ответственность обвиняемого обстоятельства, так и оправдывающие его либо смягчающие ответственность. На них возложено также разъяснения подозреваемому, обвиняемому или подсудимому его прав.

Согласно ст. 16 УПК РФ принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту проявляется в том, что при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности (ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 86, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278 УПК РФ).

Свобода оценки доказательств как принцип уголовного процесса означает, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Таким образом, все доказательства по уголовному делу как минимум трижды проходят оценку их на допустимость, достоверность, относимость и т. п. На стадиях предварительного расследования доказательства оцениваются дознавателем или следователем. Затем при утверждении обвинительного акта или обвинительного заключения доказательства оцениваются прокурором их утверждающим. В конечном итоге все доказательства подвергаются оценки со стороны суда.

Язык уголовного судопроизводства как принцип обеспечивает возможность полноценного участия в суде населения, возможность реального осуществления процессуальных прав всеми участниками процесса, воспитательного воздействия судопроизводства.

Исходные положения определения языка, на котором ведется уголовный процесс, сконцентрированы в статьях 26, 68 Конституции РФ, в ст. 18 УПК РФ. Государственным языком на всей территории Российской Федерации является русский язык, но республики устанавливают свои государственные языки.

В военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточ­но владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право:

- делать заявления;

- давать объяснения и показания;

- заявлять ходатайства;

- приносить жалобы;

- знакомиться с материалами уголовного дела;

- выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют;

- пользоваться помощью переводчика.

Если следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголов­ного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

Право на обжалование действий и решений суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, как принцип входит в состав принципов уголовного процесса.

Специфика уголовно-процессуальной деятельности определяет особую процедуру обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст. УПК РФ). Иной процессуальный порядок обжалования не допускается.

Могут быть обжалованы как активные действия органов расследования, прокурора и суда, так и их бездействие, если этим нарушаются или иным образом затрагиваются интересы лица, имеющего право на обжалование. Действия, осуществляемые в процессе предварительной проверки поводов и оснований к возбуждению уголовного дела, также могут быть обжалованы.

Правом на обжалование обладает любое лицо (как физическое, так и юридическое), полагающее, что ущемлены его законные интересы. Это право должно быть разъяснено при первом контакте с субъектом, вовлекаемым в сферу уголовного судопроизводства (ст. 123 УПК РФ). Жалобы вне зависимости от того, на законные либо незаконные действия следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда они поданы, должны быть рассмотрены быстро и объективно в целях восстановления прав и интересов подавших их лиц.

Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Частные (судебные) принципы будут охарактеризованы при рассмотрении общих условий судебного разбирательства.

Лекция 4. Участники уголовного судопроизводства

1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация

2. Суд как участник уголовного судопроизводства

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

5. Иные участники уголовного судопроизводства

6. Отводы в уголовном процессе

1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация

Понятие участника уголовного судопроизводства дано в п. 58 ст. 5 УПК РФ, согласно которому участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе, тогда как стороны - участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты (от обвинения).

Действующий уголовно-процессуальный закон не определяет понятия субъекта процесса, однако, основываясь на положениях теории права, под субъектами уголовного процесса можно понимать государственные органы, их должностных лиц, а также иных физических юридических лиц, которые уголовно-процессуальным законом наделяются правами и обязанностями.

Круг лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве по тому или иному уголовному делу изначально определить сложно, поэтому законодатель просто в УПК РФ распределил роли всех лиц участвующих в уголовном процессе, закрепив за ними определенный перечень прав и обязанностей. И теперь достаточно определить в качестве кого участвует то или иное лицо в уголовном судопроизводстве, чтобы установить круг его прав и обязанностей.

Всех участников уголовного судопроизводства принято классифицировать на группы. В юридической литературе существует несколько подходов такой классификации. Однако законодатель в уголовно-процессуальном законодательстве использует функциональный критерий классификации в зависимости от того, какие функции в уголовном процессе выполняет тот или иной участник.

Исходя из указанных критериев всех участников уголовного судопроизводства можно разделить на четыре группы:

1. Орган, осуществляющий функцию правосудия:

- Суд.

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения:

- прокурор;

- следователь;

- начальник следственного отдела;

- орган дознания; дознаватель;

- потерпевший;

- частный обвинитель;

- гражданский истец;

- представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвини­теля

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты:

- подозреваемый;

- обвиняемый;

- законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обви­няемого;

- защитник;

- гражданский ответчик;

- представитель гражданского ответчика.

4. Иные участники уголовного судопроизводства:

- свидетель;

- эксперт;

- специалист;

- переводчик;

- понятой.

2. Суд как участник уголовного судопроизводства

Под понятием «суд» в уголовном процессе следует иметь в виду любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и вынося­щий решения, предусмотренные уголовным процессуальным законом.

В соответствии со ст. 29 УПК РФ только суд правомочен:

- признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

- применить к лицу принудительные меры медицинского характера;

- применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия;

- отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд правомочен принимать решения:

- о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных законом;

- о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

- о временном отстранении обвиняемого от должности;

- о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

Нормы ст. 29 УПК РФ, касающиеся передачи судам в ходе досудебного производства по уголовному делу полномочий по:

- применению мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;

- продлению срока содержания под стражей;

- помещению подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для проведения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

- производству осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

- производству обыска и (или) выемки в жилище;

- производству выемки предметов и документов, содержащих информа­цию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;

- наложению ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи.

За сторонами во всяком случае сохраняется право обжалования законности и обоснованности решения прокурора в суд.

Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дозна­ния и дознавателя в случаях и порядке, предусмотренных ст. 125 УПК РФ.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотре­нии уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд впра­ве вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующих соста­вах в зависимости от случая, предусмотренного законом:

- судьи федерального суда общей юрисдикции;

- судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей;

- коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции;

- мирового судьи.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично, в кассационном порядке - в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения - прокурор, а также следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.

Прокурор является должностным яйцом, уполномоченным в пределах компе­тенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголов­ное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного след­ствия (ст. 37 УПК РФ).

Прокурор - Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и помощники, участвующие в уго­ловном судопроизводстве.

В ходе досудебного производства по уголовному делу, согласно п. 2 ст. 37 УПК РФ, прокуроры района, города, их заместители, а также приравненные к ним прокуроры и вышестоящие прокуроры, наделены широкими полномочиями:

- проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

- возбуждать уголовное дело и в порядке, установленном УПК РФ, поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству;

- участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях лично производить отдельные следственные действия;

- давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение уголовного дела в соответствии со ст. 146 УПК РФ;

- давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

- разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы;

- отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего производства рас­следования, если ими допущено нарушение требований УПК РФ при производстве предварительного расследования;

- изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его сле­дователю, передавать уголовное дело от одного следователя другому с обязательным указанием оснований такой передачи;

- передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому с соблюдением правил подследственности, предусмотренных ст. 151 УПК РФ, с обязательным указанием оснований такой передачи;

- отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя в порядке, установленном УПК РФ;

- поручать органу дознания производство следственных действий, а так­же давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприя­тий;

- продлевать срок предварительного расследования;

- утверждать постановление дознавателя, следователя о прекращении про­изводства по уголовному делу;

- утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт и направлять уголовное дело в суд;

- возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указа­ниями о производстве дополнительного расследования;

- приостанавливать или прекращать производство по уголовному делу;

- осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. Письменные указания прокурора органу дознания, дознавателю, следователю, данные в порядке, установленном УПК РФ, являются обязательными. В случаях, предусмотренных УПК РФ, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора вышесто­ящему прокурору.

Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор (п. 1 ст. 66 УПК РФ).

В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор:

- поддерживает государственное обвинение;

- обеспечивает законность и обоснованность обвинения;

- осуществляет иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. Решение об отводе прокурора в ходе судебного производства по уго­ловному делу принимает суд, рассматривающий уголовное дело.

Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве, не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу. Однако прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены УПК РФ, отказаться от осуществления уголовного преследования.

Прокурор вправе выделить из уголовного дела в отдельное производ­ство другое уголовное дело, в предусмотренных законом случаях.

При рассмотрении жалобы прокурор вправе в течение 48 часов с момента вынесения дознавателем или следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменить его и возбудить уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ.

Прокурор вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего в случаях, если последний в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Также прокурор вправе:

1) при утверждении обвинительного заключения изменить объем обвинения либо квалификацию действий обвиняемого по уголовному закону о менее тяжком преступлении;

2) отменить или изменить ранее избранную обвиняемому меру пресечения, за исключением случая, предусмотренного частью четвертой ста­тьи ПО УПК РФ. Прокурор также вправе избрать меру пресечения, если таковая не была применена, за исключением домашнего ареста и содержа­ния под стражей;

3) дополнить или сократить список лиц, подлежащих вызову в суд, за исключением списка свидетелей со стороны защиты.

Осужденный, оправданный, их защитники или законные представите­ли, потерпевший, его представитель, а также прокурор, вправе ходатай­ствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определе­ния, постановления суда в порядке, установленном УПК РФ. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением.

Прокурор обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной законом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня по­ступления указанного сообщения.

Следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предвари­тельное следствие по уголовному делу.

Следователь уполномочен:

- возбуждать уголовное дело в порядке, установленном законодательством;

- принимать уголовное дело к своему производству или направлять его

другому следователю или дознавателю в соответствии с правилами подследственности, предусмотренными УПК РФ;

- самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с законом требуется получе­ние судебного решения и (или) санкции прокурора;

- давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производ­стве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуаль­ных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

- осуществлять иные полномочия, предусмотренные законом.

Следователь вправе, согласно ст. 38 УПК РФ, представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений в случае несогласия со следующими решениями или указаниями прокурора:

1) о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) о квалификации преступления;

3) об объеме обвинения;

4) об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении обвиняемого;

5) об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий;

6) о направлении уголовного дела в суд или его прекращении;

7) об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия.

В этих случаях, прокурор отменяет указание нижестоящего прокурора или поручает производство предварительного следствия по данному уго­ловному делу другому следователю.

При осуществлении своих полномочий следователь взаимодействует с органами дознания, прокурором и другими субъектами уголовного судопроизводства.

Например, следователь вправе с согласия прокурора возбуждать уголовное дело, в предусмотренных законом случаях - возбуждать ходатайство о производстве следственного действия перед судом, о чем выносятся соот­ветствующие постановления, продлить срок предварительного следствия, о чем прокурор должен быть уведомлен не позднее 5 суток до дня истече­ния срока предварительного следствия. Прокурор осуществляет надзор за процессуальной деятельностью следователя. В случаях, предусмотренных законом, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и реше­ния прокурора вышестоящему прокурору.

Следователь вправе поручить производство процессуальных действий в случаях, предусмотренных законом, органу дознания, который обязан выполнить поручение в срок.

В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом слу­чае следователь в течение 24 часов с момента начала производства след­ственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следствен­ного действия

Начальник следственного отдела - должностное лицо, возглавляющее соот­ветствующее следственное подразделение, а также его заместитель.

Начальник следственного отдела в соответствии со ст. 39 УПК наделен следующими полномочиями:

- поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям;

- отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия;

- вносить прокурору ходатайство об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя.

При осуществлении своих полномочий начальник следственного отде­ла вправе:

- проверять материалы уголовного дела;

- давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме об­винения.

Указания начальника следственного отдела по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем, но могут быть обжалованы им прокурору. Обжалование указаний не приостанавли­вает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются избрания меры пресечения, а также производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению. При этом следователь вправе представить прокурору и в суд письменные возражения на указания начальника следственного отдела.

Начальник следственного отдела вправе принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объе­ме, обладая при этом полномочиями следователя и (или) руководителя следственной группы.

К органам дознания относятся:

- органы внутренних дел РФ, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом соответствующими полномочиями;

- Главный судебный пристав РФ, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта РФ, их заместители, старший су­дебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ;

- командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреж­дений или гарнизонов.

Отдельные функции органов дознания в случаях, предусмотренных законом, возлагаются на:

- капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плава­нии, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах;

- руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания - по уголовным делам о преступ­лениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок;

- глав дипломатических представительств и консульских учреждений Рос­сийской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, совершен­ных в пределах территорий данных представительств и учреждений.

Полномочия органов дознания:

- дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно;

- выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам. Требования, поручения и запросы органа дознания, предъявленные в

пределах их полномочий, обязательны для исполнения всеми учреждения­ми, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. Полномочия органа дознания возлагаются на дознавателя начальни­ком органа дознания. Не допускается возложение полномочий по проведе­нию дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.

Потерпевшим, согласно ст. 42 УПК РФ, является физическое лицо, которо­му преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуще­ству и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Как участник уголовного судопроизводства, потерпевший - сторона, выполняющая на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования).

Среди субъектов процесса потерпевший занимает особое положение - он признается таковым независимо от его волеизъявления. Основание считать лицо потерпевшим - наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о причинении этому лицу преступлением (общественно опасным дея­нием) вреда.

Воля потерпевшего проявляется в возможности осуществления прав, предоставленных ему законом.

Согласно п. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе:

- знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

- давать показания;

- отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен законом. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в каче­стве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства и отводы;

- давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- иметь представителя;

- участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

- знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

- знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

- знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

- получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголов­ного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляцион­ной и кассационной инстанций;

- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах пер­вой, второй и надзорной инстанций;

- выступать в судебных прениях;

- поддерживать обвинение;

- знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

- обжаловать приговор, определение, постановление суда;

знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

- ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ;

- осуществлять иные полномочия, предусмотренные законом.

Потерпевший обязан:

- явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд;

- не отказываться от дачи показаний;

- давать правдивые показания.

Частным обвинителем (ст. 43 УПК РФ) является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде.

Частный обвинитель наделяется правами:

- поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия; представлять доказательства и участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания;

- предъявлять или поддерживать предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

Гражданским истцом, согласно ст. 44 УПК РФ, является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред при­чинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъя­вить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Гражданский истец вправе:

- поддерживать гражданский иск;

- представлять доказательства;

- давать объяснения по иску;

- заявлять ходатайства и отводы;

- давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен законом;

- иметь представителя;

- знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

- участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его пред­ставителя;

- отказаться от предъявленного им гражданского иска;

- знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

- знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

- выступать в судебных прениях;

- знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него за­мечания;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

- обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, каса­ющейся гражданского иска;

- знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

- участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представ­лений в порядке, установленном УПК РФ.

Гражданский истец обязан не разглашать данные предварительного рас­следования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного рас­следования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45 УПК РФ) могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять его интересы.

По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты - подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика.

Подозреваемым (ст. 46 УПК РФ) является лицо:

- либо в отношении которого возбуждено уголовное дело;

- либо которое задержано;

- либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента:

- вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда место нахождения подозреваемого не установлено;

- фактического его задержания.

В случае задержания подозреваемого следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого (ст. 96 УПК РФ).

Подозреваемый вправе:

- знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

- давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;

- пользоваться помощью защитника и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства и отводы;

- давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

- участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

- защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Обвиняемым (ст. 47 УПК РФ) признается лицо, в отношении которого:

- вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

- вынесен обвинительный акт.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

Обвиняемый вправе:

- знать, в чем он обвиняется;

- получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

- возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства и отводы;

- давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

- иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

- участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

- знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

- знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

- снимать за свой счет копии с материалов уголовного дели, в том числе с помощью технических средств;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие и их рассмотрении судом;

- возражать против прекращения уголовного дела по предусмотренным УПК РФ основаниям (например, в связи с примирением сторон, с изменением обстановки, с деятельным раскаянием, истечением сроков давности уголовного преследования);

- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных УПК РФ;

- знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

- обжаловать приговор, определение, постановление суда и получить копии обжалуемых решений;

- получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

- участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

- защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняет ему перечисленные выше права.

При последующих допросах и если допрос проводится без участия защитника, обвиняемому повторно разъясняются некоторые его права (возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний, представлять доказательства, пользоваться помощью переводчика и защитника).

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители.

Защитник (ст. 49 УПК РФ) лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Защитник, в зависимости от конкретного случая из предусмотренных УПК РФ, допускается к участию в уголовном деле:

- с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

- с момента возбуждения уголовного дела;

- с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

- с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

- с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

В случае если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления соответствующего ходатайства дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника.

Дознаватель, следователь вправе произвести следственное действие без участия защитника:

- если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении;

- при отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника.

Исключение из данного положения составляют случаи, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно (ппч. I ст. 51 УПК РФ).

Случай, когда подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в установленном УПК РФ порядке (п. 1ч. 1 ст. 51 УПК РФ), к указанному исключению не относиться.

Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника.

В случае если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно в следующих случаях:

- подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ;

- подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

- подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

- подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

- лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

- уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

- обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ.

В случаях, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, оно обеспечивается в установленном УПК РФ порядке, при этом - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ.

Если в случаях, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь, прокурор или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемою или обвиняемого; заявляется в письменном виде и отражается в протоколе соответствующего процессуального действия.

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора, суда в случаях, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно (ппч. 1 ст. 51 УПК РФ), а также в случае судебного разбирательства в отсутствие подсудимого (ч. 4 ст. 247 УПК РФ).

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

- иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;

- собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном УПК РФ;

- привлекать специалиста;

- присутствовать при предъявлении обвинения;

- участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ;

- знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

- знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; заявлять ходатайства и отводы;

- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

- использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет уголовную ответственность (ст. 310 УК РФ).

В качестве гражданского ответчика (ст. 54 УПК РФ) может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд - определение.

Гражданский ответчик вправе:

- знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

- возражать против предъявленного гражданского иска;

- давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

- отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен уголовным законом. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

- давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- иметь представителя;

- собирать и представлять доказательства;

- заявлять ходатайства и отводы;

- знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;

- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

- выступать в судебных прениях;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

- знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

- обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

- знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик не вправе:

- уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд. В противном случае он может быть подвергнут приводу;

- разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном УПК РФ.

За разглашение данных предварительного расследования гражданский ответчик несет уголовную ответственность (ст. 310 УК РФ).

Представителями гражданского ответчика (ст. 53 УПК РФ) могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим липом, также иные липа, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя и качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.

Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя.

5. Иные участники уголовного судопроизводства

Иные участники уголовного судопроизводства - это свидетель, эксперт, специалист переводчик и понятой.

Свидетелем (ст. 56 УПК РФ) является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном ст. УПК РФ, не подлежат допросу в качестве свидетелей:

- судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

- защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;

- адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

- священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

- член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Свидетель вправе:

- отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен уголовным законом. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

- девать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

- заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

- являться на допрос с адвокатом;

- ходатайствовать о применении мер безопасности (ч. 3 ст. 11 УПК РФ). Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 179 УПК РФ.

Свидетель не вправе:

- уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;

давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

- разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном УПК РФ.

В случае уклонения от явки без уважительных причин, свидетель может быть подвергнут приводу.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний, а также за разглашение данных предварительного расследования свидетель несет уголовную ответственность (ст. 307, 308, 310 УК РФ).

Эксперт (ст. 57 УПК РФ) - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном ст. , 269, 282 и 283 УПК РФ.

Эксперт вправе:

- знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

- ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

- участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

- давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

- отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Эксперт не вправе:

- без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

- самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

- проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

- давать заведомо ложное заключение;

- разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность (ст. 307 УК РФ).

За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет уголовную ответственность (ст. 310 УК РФ).

Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются ст. 168 и 270 УПК РФ.

Специалист вправе:

- отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

- задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

- знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. Специалист не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет уголовную ответственность (ст. 310 УК РФ).

Переводчик (ст. 59 УПК РФ) - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, и суд - определение. Вызов переводчика (лица, владеющего навыками сурдоперевода и приглашенного для участии в производстве по уголовному делу) и порядок его участии и уголовном судопроизводстве определяются ст. 169 и 263 УПК РФ.

Переводчик вправе:

- задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;

- знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечании по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решении дознаватели, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Переводчик не вправе:

- осуществлять заведомо неправильный перевод;

- разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием и производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.

За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет уголовную ответственность (ст. 307 УК РФ).

Понятой (ст. 60 УПК РФ) - не заинтересованное В исходе уголовного дели лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором дли удостоверении факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

Понятыми не могут быть:

- несовершеннолетние;

- участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;

- работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Понятой вправе:

- участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действии заявления и замечаний, подлежащие занесению в протокол;

- знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Понятой не вправе разглашать данные, предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ, За разглашение данных предварительного расследования понятой несет уголовную ответственность (ст. 310 УК РФ).

6. Отводы в уголовном процессе

В целях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и охраны прав и законных интересов всех участников процес­са законом установлены правила, согласно которым при наличии обстоя­тельств, дающих основание полагать, что субъект лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе деле и подлежит отводу.

Согласно ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, обязаны устра­ниться от участия в производстве по уголовному делу. В случае, если перечисленные лица не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным об­винителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в произ­водстве по уголовному делу, если:

- он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

- он участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитни­ка, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в про­изводстве по данному уголовному делу;

- он является близким родственником или родственником любого из уча­стников производства по данному уголовному делу;

- имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголов­ного дела.

При наличии перечисленных обстоятельств отвод переводчику может быть заявлен сторонами, а в случае обнаружения некомпетентности переводчика - также свидетелем, экспертом или специалистом.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде пер­вой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела:

- в суде второй инстанции;

- в порядке надзора;

- в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции;

- в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

Судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела в суде, если он в ходе досудебного производства принимал решение:

- о применении к подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока содержания обвиняемо­го под стражей;

- по результатам проверки законности и обоснованности применения в отношении подозреваемого или обвиняемого задержания, заключения под стражу, а также продления срока его содержания под стражей.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде вто­рой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела:

- в суде первой инстанции;

- в порядке надзора;

- в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.

Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в каче­стве секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УПК РФ, отвод переводчику может быть заявлен сторонами, а в случае обнаружения некомпетентности переводчика - также свидетелем, экспертом или специалистом.

Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве переводчика не является основанием для его отвода.

Эксперт и специалист не могут принимать участие в производстве по уголовному делу:

1) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УПК РФ. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;

2) если он находился или находится в служебной или иной зависимо­сти от сторон или их представителей.

Отвод судье заявляется участниками уголовного судопроизводства до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заяв­ление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления. Если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод то судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов. Отвод, заяв­ленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, разрешается этим же судьей.

Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства прини­мает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.

Решение об отводе следователя или дознавателя принимает прокурор.

Решение об отводе секретаря судебного заседания принимает суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

Решение об отводе переводчика, эксперта, специалиста в ходе досудеб­ного производства принимает дознаватель, следователь или прокурор, а также суд, в случаях, предусмотренных законом. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий дан­ное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участи­ем присяжных заседателей.

Лекция 5. Гражданский иск в уголовном процессе

1. Понятие и сущность гражданского иска в уголовном процессе

2. Меры обеспечения гражданского иска

3. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в суде

1. Понятие и сущность гражданского иска в уголовном процессе

В ст. 52 Конституции РФ указано, что государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Для защиты прав потерпевшего и компенсации причиненного ему преступлением ущерба предназначен межотраслевой институт гражданского иска в уголовном процессе. Гражданский иск в уголовном деле является основным способом возмещения вреда, причиненного преступлением (ст. 44 УПК РФ).

Гражданский иск в уголовном деле — это судебный публично-правовой способ защиты прав потерпевшего, нарушенных преступлением. Он представляет собой правопритязательный акт, предъявляемый в связи с предполагаемым причинением преступными действиями обвиняемого вреда потерпевшему (его здоровью, имуществу, чести и достоинству). Это правопритязание состоит в требовании потерпевшего к суду о взыскании с обвиняемого или лиц, несущих за него материальную ответственность, имущественного, физического и морального вреда. Особенностью гражданского иска в уголовном деле является то, что он предъявляется на стадии предварительного расследования через ведущие процесс государственные органы.

В узком смысле гражданский иск в уголовном деле — это предъявленное уголовному суду требование о возмещении вреда, причиненного преступлением, т. е. иск о присуждении.

Предметом гражданского иска в уголовном процессе является требова­ние о возмещении ущерба, который:

- может быть предъявлен в денежном выражении;

- причинен непосредственно преступлением.

Согласно ст. 44 УПК РФ гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и закон­ные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.

Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

2. Меры обеспечения гражданского иска

Важнейшим элементом досудебной подготовки гражданского иска в уголовном деле является принятие органами уголовного преследования мер по обеспечению гражданского иска, в том числе и возможного в будущем. Судья вправе принять меры к обеспечению уже предъявленного гражданского иска по собственной инициативе в порядке ст. 230 УПК РФ.

В ходе досудебного производства гражданский истец, его представитель вправе ходатайствовать перед органом предварительного расследования о принятии мер обеспечения предъявленного гражданского иска. Однако государственные органы уголовного преследования (наряду с доказыванием оснований гражданского иска) обязаны и по собственной инициативе меры обеспечения иска принимать.

К мерам обеспечения иска относятся оперативно-розыскные мероприятия, следственные и иные процессуальные действия, нацеленные на обнаружение имущества, указанного в ч. 1 и 3 ст. 115 УПК РФ. На данное имущество может быть наложен арест, который заключается в описи имущества и запрещении собственнику или владельцу имущества распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК РФ).

Понятие «имущество» включает в себя движимое (включая денежные средства и ценные бумаги) и недвижимое имущество. Арест может быть наложен на имущество: а) подозреваемого; б) обвиняемого; в) лиц, несущих материальную ответственность за их действия; г) других лиц (если имеются доказательства, что это имущество получено в результате преступных действий подозреваемого 'или обвиняемого). Перечень имущества, которое ни при каких обстоятельствах не подлежит аресту, содержится в Приложении 1 УИК РФ.

Процессуальный порядок наложения ареста на имущество включает в себя возбуждение стороной обвинения ходатайства перед судом о наложении ареста на имущество, рассмотрение судом ходатайства; наложение ареста на имущество и его процессуальное оформление.

Наложение ареста на имущество относится к тем процессуальным действиям, производство которых возможно только по решению суда (п. 9 ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 115, 165 УПК РФ). Прокурор вправе или сам возбудить ходатайство или дать согласие следователю, дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество. К постановлению о возбуждении ходатайства прилагаются материалы уголовного дела, подтверждающие ходатайство органа уголовного преследования.

Сам процессуальный порядок рассмотрения судом ходатайства о наложении ареста на имущество предусмотрен нормами ст. 165 УПК РФ. Судья по результатам рассмотрения ходатайства выносит или постановление о наложении ареста на имущество, или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Решение суда о наложении ареста на имущество исполняется органом уголовного преследования, который может привлечь к этому судебного пристава-исполнителя, специалиста. В соответствии со ст. 170 УПК РФ решение об участии в данном действии понятых принимает следователь, дознаватель по ходатайству участников процесса или по собственной инициативе. Общие требования к процессуальному порядку наложения ареста регламентированы ст. 164 УПК РФ. Обязательно составляется протокол наложения ареста на имущество. В протоколе должно быть отражено следующее: кем, когда, где, у кого, на какое именно имущество (если сертификаты, то какие именно) был наложен арест. Описываются наименования предметов, их индивидуальные особенности, цена и количество.

Все споры относительно объема арестовываемого имущества выносятся за рамки производства не только самого этого процессуального действия, но и вообще могут быть разрешены вне рамок данного уголовного дела — в порядке гражданского судопроизводства. При этом бремя доказывания своих претензий на исключение из описи арестованного имущество лежит на заявителе.

Протокол составляется не менее чем в трех экземплярах. Оригинал приобщается к материалам уголовного дела, второй вручается лицу, на имущество которого был наложен арест, третий экземпляр вручается лицу, которому арестованное имущество передается на хранение.

Имущество, на которое был наложен арест, по усмотрению следователя передается на хранение: 1) самому собственнику имущества либо его владельцу; 2) иному лицу. Они должны быть предупреждены об ответственности за сохранение имущества (ст. 312 УК РФ). Об этом делается запись в протоколе наложения ареста на имущество (ч. 6 ст. 115 УПК РФ).

В случае необходимости арестованное имущество должно быть изъято. Орган, ведущий расследование и изъявший имущество, сам обязан его хранить до решения суда и несет за него ответственность.

При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, банк, кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах средств, на которые наложен арест, полностью или частично (ч. 7 ст. 115 УПК РФ).

Арест недвижимого имущества состоит из его описи, объявления запрета распоряжаться им, в случае необходимости ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Арестованное недвижимое имущество передается на хранение под роспись обвиняемому или другим лицам, назначенным следователем. При наложении ареста на недвижимое имущество для определения его стоимости требуется участие специалиста — оценщика недвижимости.

3. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в суде

Гражданский истец и гражданский ответчик, как равноправные стороны, вправе участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Согласно ч. 1 ст. 250 УПК РФ в судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца в случаях, указанных в ч. 2 ст. 250 УПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 250 УПК РФ в остальных случаях при неявке истца или его представителя суд вправе оставить иск без рассмотрения независимо от причин неявки. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе судебного следствия гражданский истец, гражданский ответчик, их представители пользуются теми же процессуальными правами, что и другие участники процесса. Они могут участвовать в допросе подсудимого (ч. 1 ст. 275 УПК РФ), эксперта (ч. 2 ст. 282 УПК РФ) и свидетелей (ч. 3 ст. 278 УПК РФ), предлагать свои вопросы экспертам (ч. 2 ст. 283 УПК РФ), принимать участие в проводимых судом осмотрах местности, помещения, вещественных доказательств и обращать внимание суда на обстоятельства, которые могут иметь значение для дела, присутствовать при проведении следственного эксперимента (ст. 288 УПК РФ), опознания (ст. 289 УПК РФ), заявлять ходатайства об истребовании и приобщений документов, вызове дополнительных свидетелей и т. п.

Гражданский истец, его представитель вправе выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска (ч. 2 ст. 292 УПК РФ). Порядок выступления в судебных прениях регулируется ч. 3—7 ст. 292 УПК РФ. Гражданский истец должен выступать в судебных прениях ранее гражданского ответчика, защитника и подсудимого. Нарушение этой последовательности влечет за собой грубое нарушение закона. Как участники прений гражданский истец и ответчик имеют право на реплику (ч. 6 ст. 292 УПК РФ).

Гражданский истец, ответчик, их представители имеют право представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в п. 10, 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. Это вытекает из положений, закрепленных в п. 15 ч. 4 ст. 44 и ч. 7 ст. 292 УПК РФ.

По результатам судебного разбирательства суд выносит одно из следующих четырех решений по гражданскому иску.

1. Суд вправе удовлетворить гражданский иск полностью или частично при вынесении обвинительного приговора. При этом он обязан разрешить вопросы, в чью пользу и в каком размере подлежит удовлетворению гражданский иск (п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ).

Удовлетворение гражданского иска состоится, во-первых, при постановлении обвинительного приговора (с назначением, без назначения наказания, с освобождением от наказания); во-вторых, лишь при установлении полного состава оснований (предпосылок), размера требований.

Исчерпывающая совокупность материально-правовых оснований и процессуально-правовых предпосылок необходима для удовлетворения гражданского иска в любом объеме (равном или меньшем). Изменение последнего возможно только в сторону уменьшения, но в таких случаях, как неподтвержденность в какой-то части обвинения, учет естественной убыли, квалификации преступления как некорыстного, установление смешанной вины, учет материального положения подсудимого и т. д.

Суд не вправе выйти за верхний предел исковых требований истца в силу положения, закрепленного в ч. 3 ст. 15 УПК РФ.

В случаях удовлетворения иска полностью или частично суд может установить и указать в приговоре срок для добровольного исполнения приговора в части гражданского иска. Принудительное исполнение производится в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

2. При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).

При постановлении обвинительного приговора суд вправе отказать в удовлетворении гражданского иска, если будет установлено отсутствие вреда или не доказана причинная связь между действиями осужденного и наступившим вредом.

3. При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2—6 ч. 1 ст. 24, ст. 25, 26, п. 3—8 ч. 1 ст. 27, ст. 28 УПК РФ, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

Как уже указывалось, суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения при неявке гражданского истца на судебное заседание (ч. 3 ст. 250 УПК РФ). Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

4. Суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства (ч. 2 ст. 309 УПК РФ).

При рассмотрении гражданского иска, предъявленного в уголовном деле, основания, условия, объем и способ возмещения вреда определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового и другого законодательства. В случаях, предусмотренных законом, применяются международные соглашения и нормы иностранного права.

Лекция 6. Доказательства и доказывание в уголовном процессе

1. Предмет и пределы доказывания

2. Понятие доказательств и их классификация

3. Процесс доказывания

1. Предмет и пределы доказывания

Предмет доказывания - это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу, то есть для того, чтобы решить вопросы о том имело ли место преступление, кто и в чем виноват, какое наказание должен понести[11].

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, даны в ст. 73 УПК РФ:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Из данной формулировки нормы закона следует вывод о том, что доказыванию в рамках производства по конкретному уголовному делу подлежит не просто событие как явление, запечатлевшееся в объективной реальности, а именно событие преступления, в его юридически значимых признаках. Последнее объективно находит свое отражение в деятельности лиц, производящих дознание, при которой все установленные ими сведения (доказательства) постоянно как бы сверяются с нормативно-определенными в нормах УК признаками конкретного состава преступления, по которому возбуждено уголовное дело и ведется расследование. Именно в результате такого сравнения следственные органы, а затем и суд должны убедиться, что имевшее место событие является общественно опасным, виновным, противоправным и уголовно-наказуемым деянием, содержащим все признаки состава преступления, определенного (конкретной) нормой Особенной части УК.

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Поскольку в соответствии со ст. 5 УК РФ уголовной ответственности и наказанию может подлежать только лицо виновное в совершении преступления, обязательному доказыванию по каждому уголовному делу подлежит виновность обвиняемого, т. е. совершение им общественно опасного деяния умышленно или по неосторожности. При этом органам уголовного преследования необходимо конкретно доказать суду (и другой стороне), в чем именно выразился умышленный мотив, как было реализовано преступное намерение, какова была цель преступления и форма вины. Если деяние квалифицируется как неосторожное, необходимо доказывать, как именно оно совершено: в объективном проявлении в результате преступной небрежности или самонадеянности, в характеристике причинно-следственных связей. Фактически в этом аспекте доказывается, что лицо может быть субъектом данного преступления;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. В целях индивидуализации уголовной ответственности доказыванию подлежат личностные качества обвиняемого (его поведение до и после совершения преступления, наличие прежних судимостей), состояние здоровья, семейное положение, наличие несовершеннолетних детей, государственных наград и другие обстоятельства, всесторонне и полно характеризующие каждого обвиняемого. Их правильное установление есть также непременное условие законного и обоснованного применения к обвиняемому той или иной меры процессуального принуждения с учетом реальной характеристики его личности (ст. 97 УПК РФ);

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением, подлежит доказыванию по каждому уголовному делу, поскольку, во-первых, для целого ряда преступлений является дополнительным квалифицирующим признаком, указывая на значительный или крупный размер ущерба, во-вторых, необходим для доказывания фактических и юридических оснований заявленного гражданского иска или возможной конфискации имущества. В этом случае следственные органы обязаны не только точно) установить характер и размер вреда (ущерба), но и место нахождения имущества, его принадлежность обвиняемому (или лицам, несущим по закону материальную ответственность за его действия), обеспечить сохранность этого имущества до разрешения данного вопроса по существу в суде;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния. К числу таких обстоятельств законодатель относит следующие институты материального (уголовного) права: необходимую оборону, крайнюю необходимость, обоснованный риск и другие обстоятельства, которые должны быть достоверно доказаны, обусловливая собой принятие того или иного процессуального решения;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Их перечень установлен в ст. 61 и 63 УК РФ. При этом, осуществляя доказывание, следственные органы в качестве отягчающих ответственность обстоятельств вправе привести только те, которые указаны в перечне ст. 63 УК РФ. Что касается смягчающих наказание (ответственность) обстоятельств, дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе привести как обстоятельства, входящие в перечень ст. 61 УК РФ, так и иные, не указанные в нем, но значимые, по мнению следователя, для индивидуализации ответственности того или иного обвиняемого;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Их перечень указан законодателем в ст. 23, 24—28 УПК РФ, а более подробны перечень содержится в разделах IV и V УК РФ. Поскольку все из названных в данных статьях основания включают в себя определенную систему обязательных условий, каждое из них должно быть в наличии (доказано) на момент принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении по нему производства (по тому или иному нормативно-определенному основанию).

Пределы доказывания составляет такая совокупность доказательств, ко­торая достаточна для законного действия или решения следователя, прокурора, суда. На разных этапах производства по делу закон предусматрива­ет разную совокупность достаточных доказательств. Кроме того, под пределами доказывания понимаются те границы исследования фактов и обстоятельств дела, которые необходимы и достаточны для их установления. Исходя из пределов доказывания в теории уголовного процесса не требуется доказывать общеизвестные и очевидные факты.

К общеизвестным фактам относятся такие, о которых известно широкой общественности, например, о террористическом акте 1 сентября 2004 года в г. Беслане.

К очевидным фактам относятся такие обстоятельства, которые не подлежат доказательству, например, о том, что вода – мокрая, снег – холодный и т. п.

2. Понятие доказательств и их классификация

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих до­казыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (п. 1 ст. 74 УПК РФ).

В теории уголовного процесса существует несколько подходов к классификации доказательств в зависимости от критериев разграничения.

3. Процесс доказывания

Лекция 7. Меры уголовно-процессуального принуждения

1. Понятие и сущность мер уголовно-процессуального принуждения

2. Задержание по подозрению в совершении преступления

3. Меры пресечения в уголовно процессе

4. Иные меры уголовно-процессуального принуждения

Лекция 8. Ходатайства и жалобы

1. Ходатайства в уголовном судопроизводстве

2. Жалобы в уголовном процессе и порядок их рассмотрения

Лекция 9. Процессуальные документы, сроки и издержки

1. Процессуальные документы

2. Процессуальные сроки

3. Процессуальные издержки

Лекция 10. Реабилитация

1. Основание и право на реабилитацию

2. Восстановление прав реабилитированного и возмещение, причиненного ему вреда

Лекция 11. Возбуждение уголовного дела

1. Понятие и сущность стадии возбуждения уголовного дела

2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

3. Порядок возбуждения уголовного дела

4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела

Лекция 12. Общие условия предварительного расследования

1. Сущность предварительного расследования

2. Формы предварительного расследования

3. Подследственность и ее виды

4. Понятие и характеристика общих условий предварительного расследования

Лекция 13. Следственные действия

1. Понятие и система следственных действий

2. Общие условия производства следственных действий

3. Краткая характеристика отдельных следственных действий

Лекция 14. Привлечение в качестве обвиняемого

1. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого

2. Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого

3. Допрос обвиняемого

Лекция 15. Приостановление и возобновление предварительного расследования

1. Понятие и значение приостановления предварительного расследования

2. Основания и порядок приостановления предварительного расследования

3. Возобновление предварительного расследования

Лекция 16. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

1. Понятие и основания прекращения уголовного дела либо уголовного преследования

2. Порядок прекращения уголовного дела либо уголовного преследования

Лекция 17. Окончание предварительного расследования

1. Сущность окончания предварительного расследования

2. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения или обвинительного акта

Лекция 18. Подсудность

1. Понятие подсудности и ее виды

2. Порядок определения подсудности

Лекция 19. Назначение судебного заседания

1. Понятие и задачи стадии подготовки к судебному заседанию

2. Вопросы, подлежащие выяснению при подготовке к судебному заседанию

3. Основания и порядок проведения предварительного слушания

Лекция 20. Общие условия судебного разбирательства

1. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства

2. Пределы судебного разбирательства

3. Протокол судебного заседания

Лекция 21. Судебное разбирательство

1. Понятие и сущность судебного разбирательства

2. Порядок судебного разбирательства

Лекция 22. Приговор и его постановление

1. Понятие приговора и его сущность

2. Порядок постановления приговора

3. Структура приговора

4. Виды приговоров

Лекция 23. Особый порядок судебного разбирательства

1. Понятие и сущность особого порядка судебного разбирательства

2. Основания проведения особого порядка судебного разбирательства

Лекция 24. Особенности производства по уголовным делам, подсудным мировому судье

1. Общая характеристика производства по уголовным делам, подсудным мировому судье

2. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

3. Рассмотрение уголовных дел частного обвинения

Лекция 25. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

1. Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей

2. Подготовительная часть судебного заседания в суде с участием присяжных заседателей

3. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей

4. Вердикт присяжных заседателей

5. Последствия вердикта и вынесение приговора

Лекция 26. Апелляционное производство

1. Понятие и сущность апелляционного производства

2. Порядок апелляционного обжалования не вступившего в силу приговора (решения) мирового судьи

3. Порядок апелляционного производства

Лекция 27. Кассационное производство

1. Понятие и сущность кассационного производства

2. Порядок кассационного обжалования не вступившего в силу приговора (решения) мирового судьи

3. Порядок кассационного производства

Лекция 28. Исполнение приговора

1. Понятие и значение стадии исполнения приговора

2. Процессуальный порядок производства на стадии исполнения приговора

Лекция 29. Производство в порядке надзора

1. Понятие и сущность надзорного производства

2. Порядок надзорного обжалования не вступившего в силу приговора (решения) мирового судьи

3. Порядок надзорного производства

Лекция 30. Возобновление по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Понятие и сущность возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

2. Основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Лекция 31. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

1. Значение и общая характеристика особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

2. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

3. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Лекция 32. Производство о применении принудительных мер медицинского характера

1. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера и основания их применения

2. Особенности производства предварительного следствия

3. Особенности рассмотрения уголовного дела в суде

4. Порядок прекращения, изменения и продления принудительной меры медицинского характера

Лекция 33. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельной категории лиц

1. Сущность и значение иммунитетов в уголовном процессе

2. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам

3. Особенности производства некоторых процессуальных действий по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Лекция 34. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

1. Понятие и правовая основа международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства

2. Основные направления и порядок взаимодействия правоохранительных органов различных государств в сфере уголовного судопроизводства

Лекция 35. Основы уголовного процесса в зарубежных странах

1. Общая характеристика уголовного процесса некоторых зарубежных государств

2. Основные положения досудебного производства в некоторых зарубежных государствах

3. Основные положения производства на судебных стадиях некоторых зарубежных государств

[1] См.: Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факуль­тетов / Под ред. . - М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. С. 10.

[2] Уголовный процесс России: Учебник / , , ; Науч. ред. . — М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 18.

[3] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. - М.: Юрист, 2004. С. 22.

[4] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. - М.: Юрист, 2004. С. 41.

[5] Троицкая процесс (конспект лекций). – М.: «Издательство ПРИОР», 2003. С. 3.

[6] , , Яшин процесс: Учебник. – М.: Из-дво Эксмо, 2005. С. 43.

[7] ФЗ от 14.06.94 «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания» (в ред. от 22.10.99) (далее — ФЗ от 14.06.94) // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801; 1999. № 43. Ст. 5124; Порядок вступления в действие иных нормативных актов определен Указом Президента РФ от 23.05.96 № 000 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 13.08.98) // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663; 1997. № 20. Ст. 2242; 1998. № 33. Ст. 3967.

[8] Днем официального опубликования закона считается первая публикация его полного текста в «Российской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации» // ФЗ от 14.06.94. Ч. 1. Ст. 4.

[9] Троицкая процесс (конспект лекций). – М.: «Издательство ПРИОР», 2003. С. 16.

[10] См., например: , , Савицкий процесс России: Лекции-очерки. М., 1997. С. 2-3; Гриненко принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. 2000. № 6. С. 179-192; досудебное производство по уголовным делам: Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М., 2003. С. 64-65 и др.

[11] Троицкая процесс (конспект лекций). – М.: «Издательство ПРИОР», 2003. С. 45.