Мониторинг СМИ ФНС России. Временной период: с 22 Сентября 2010 г. по 23 Сентября 2010 г

Мониторинг СМИ ФНС России

Временной период: с 09:00 22 Сентября 2010 г. по

09:00 23 Сентября 2010 г.

Дата подготовки отчета: 23 Сентября 2010 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ЗАГОЛОВКИ 2

ДАЙДЖЕСТ СООБЩЕНИЙ 4

ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ СООБЩЕНИЙ 10

ЗАГОЛОВКИ

№	Заголовок	Дата	СМИ	Город
1	Налоги растут лишь в отчетности ФНС	23 Сентября 2010	Коммерсант	Москва
2	ПОВЕСТКА	23 Сентября 2010	Коммерсант	Москва
3	ФНС РФ перечислила с начала года в федбюджет более 2 трлн руб.	22 Сентября 2010	РИА РосБизнесКонсалтинг (*****)	Москва
4	21,4%: НА СТОЛЬКО ВЫРОСЛО поступление налогов...	23 Сентября 2010	Ведомости	Москва
5	Налоговые поступления в консолидированный бюджет РФ выросли на 24%	22 Сентября 2010	РИА Новости (*****)	Москва
6	Минфин изменил правила проверки лотерей	22 Сентября 2010	*****	Москва
7	Малому бизнесу хотят снизить административные барьеры	22 Сентября 2010	*****	Москва
8	В Твери о долгах можно узнать, покупая продукты в супермаркете	22 Сентября 2010	*****	Москва
9	Свердловская область сократила поступления налогов в бюджет РФ на 12,8 проц	23 Сентября 2010	ИТАР-ТАСС # Урал (itartass. *****)	Екатеринбург
10	Налогообложение для гигантов	22 Сентября 2010	РБК ТВ # Диалог	Москва
11	Гильдия инновационных предприятий	22 Сентября 2010	Альянс Медиа (*****)	Москва
12	БЦБК вне конкурса	23 Сентября 2010	Восточно-сибирская правда # Иркутск	Иркутск
13	Налоговая инспекция предлагает будущим налогоплательщикам помечтать	22 Сентября 2010	ИА СИА-Пресс (*****)	Сургут
14	В Приморье арестовали 35 "азартных" устройств	22 Сентября 2010	РИА Дейта. ru (*****)	Владивосток
15	Налоговики: "Начинается восстановление экономики Югры после кризиса"	23 Сентября 2010	ИА СИА-Пресс (*****)	Сургут
16	Бизнес хочет уйти от налогов за счет курильщиков?	22 Сентября 2010	Версия. ru	Москва
17	Задолжали вдвойне	22 Сентября 2010	Общественное мнение (*****)	Саратов
18	Налоги для модернизации	23 Сентября 2010	Агентство Политических Новостей (*****)	Москва
19	Александр Александров обсудил с работниками налоговой службы основные параметры областного бюджета	23 Сентября 2010	Магаданская областная Дума (*****)	Магадан
20	"Создание собственного дела"	23 Сентября 2010	Сельские зори # с. Долгоруково	с. Долгоруково
21	Верхоянцам подскажут как вернуть излишне уплаченные налоги	22 Сентября 2010	ИА Якутское - Саха	Якутск
22	Заседание подгруппы по транспортному налогу провел заместитель губернатора	22 Сентября 2010	*****	Мурманск
23	Сергей Степашин: "Налоги на алкоголь - черная позорная дыра нашей бюджетной системы"	22 Сентября 2010	*****	Москва
24	"Монолитстрой" подозревают в преднамеренном банкротстве	23 Сентября 2010	Коммерсант # Уфа	Уфа
25	Глава фирмы обвиняется в неуплате почти 4 млн руб. налогов	22 Сентября 2010	РБК # Санкт-Петербург (spb. *****)	Санкт-Петербург
26	В 2009 году в Иванове было зарегистрировано более 700 фирм-однодневок	22 Сентября 2010	Мое Иваново (*****)	Иваново
27	Отчетность через Интернет	23 Сентября 2010	ИА Город (*****)	Благовещенск
28	Тверская налоговая служба первой в России сделала жизнь налогоплательщиков легче, расширив доступ к интернет-ресурсам	22 Сентября 2010	Тверское информационное агентство (*****)	Тверь
29	С 2011 года транспортный налог может снизиться в два раза	22 Сентября 2010	Ваши Новости (*****)	Великий Новгород
30	Назначен начальник М крупнейшим налогоплательщикам Оренбургской области	22 Сентября 2010	Клерк. ru	Москва
31	Отцовский долг неоплаченный	23 Сентября 2010	Воронеж On-line (*****)	Воронеж

ДАЙДЖЕСТ СООБЩЕНИЙ

Коммерсант, Москва, 23 Сентября 2010 06:00.

НАЛОГИ РАСТУТ ЛИШЬ В ОТЧЕТНОСТИ ФНС

В январе - августе 2010 года в консолидированный бюджет РФ от Федеральной налоговой службы (ФНС) поступило 5,03 трлн руб. Это на 24% больше, чем было собрано за первые восемь месяцев 2009 года... Как уже отмечал "Ъ", рапортовать о бурном росте ФНС позволяет "эффект низкой базы": ...

Похожие сообщения:

Коммерсант. ru, Москва, 23 сентября 2010

К заголовкам сообщений

Коммерсант, Москва, 23 Сентября 2010 06:00.

ПОВЕСТКА

...Компания обжаловала в управлении Федеральной налоговой службы (УФНС) по Амурской области решение местной налоговой инспекции № 1. Постановление УФНС от 1 июня 2009 года "Автотракторсбыт" оспорил в суде, сославшись на то, что не был извещен о рассмотрении апелляционной жалобы...

Похожие сообщения:

Коммерсант. ru, Москва, 23 сентября 2010

К заголовкам сообщений

РИА РосБизнесКонсалтинг (*****), Москва, 22 Сентября 2010 17:12.

ФНС РФ ПЕРЕЧИСЛИЛА С НАЧАЛА ГОДА В ФЕДБЮДЖЕТ БОЛЕЕ 2 ТРЛН РУБ.

Поступления доходов Федеральной налоговой службы (ФНС) России в федеральный бюджет в январе-августе 2010г... Отчисления от налоговиков только в августе составили около 230 млрд руб. Основная масса администрируемых ФНС доходов федерального бюджета обеспечена поступлениями налога на...

http://top. *****/economics/22/09/2010/470182.shtml

Похожие сообщения:

РИА Новости (*****), Москва, 22 сентября 2010

Финанс. ru, Москва, 22 сентября 2010

, Москва, 22 сентября 2010

, Москва, 22 сентября 2010

Клерк. ru, Москва, 22 сентября 2010

AK&M (*****), Москва, 22 сентября 2010

*****, Москва, 22 сентября 2010

ИА Росбалт (*****), Санкт-Петербург, 22 сентября 2010

Клерк. ru, Москва, 22 сентября 2010

Эксперт. ru, Москва, 22 сентября 2010

Новости@*****, Москва, 22 сентября 2010

Bonds. *****, Москва, 22 сентября 2010

Hbr. *****, Хабаровск, 22 сентября 2010

Metro Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, 23 сентября 2010

К заголовкам сообщений

Ведомости, Москва, 23 Сентября 2010 06:00.

21,4%: НА СТОЛЬКО ВЫРОСЛО ПОСТУПЛЕНИЕ НАЛОГОВ...

21,4%: НА СТОЛЬКО ВЫРОСЛО поступление налогов в консолидированный бюджет в январе - августе - до 5,027 трлн руб., сообщила ФНС: в федеральный - на 30,4% (2,05 трлн), в региональные - на 19% (до 2,978 трлн).ВЕДОМОСТИ

К заголовкам сообщений

РИА Новости (*****), Москва, 22 Сентября 2010 16:17.

НАЛОГОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ В КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ БЮДЖЕТ РФ ВЫРОСЛИ НА 24%

Поступления администрируемых Федеральной налоговой службой России доходов в консолидированный бюджет РФ в январе-августе 2010 года выросли на 24,1% к аналогичному периоду 2009 года - до 5,028 триллиона рублей, говорится в материалах ФНС. При этом поступления налогов и сборов в консолидированные...

http://www. *****/economy//.html

Похожие сообщения:

Взгляд. Ру, Москва, 22 сентября 2010

Газета. ру, Москва, 22 сентября 2010

К заголовкам сообщений

*****, Москва, 22 Сентября 2010 15:45.

МИНФИН ИЗМЕНИЛ ПРАВИЛА ПРОВЕРКИ ЛОТЕРЕЙ

Федеральная налоговая служба будет проверять лотереи в три раза реже - один раз в три года... Минфин сократит количество проверок лотерей: федеральная налоговая служба будет проверять соответствие лотерей заявленным условиям и законодательству раз в три года, вместо одного раза в год...

http://www. *****/business/finances/2010/09/22/Minfin_izmyenil_prav. phtml

К заголовкам сообщений

*****, Москва, 22 Сентября 2010 09:07.

МАЛОМУ БИЗНЕСУ ХОТЯТ СНИЗИТЬ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ БАРЬЕРЫ

...и не понимают, зачем они вообще ведут этот бизнес. И у нас сразу вот этим - дубиной по башке предприниматель получает, еще хотят его дополнительно закрыть. Ну это уже напоминает какой-то театр абсурда, не очень понятная мера".Накануне облегчить жизнь малым предприятиям предложила ФНС...

http://www. *****/news/2010/09/22/malomu-biznesu-hotjat-snizit-administrativnye-barery. html

Похожие сообщения:

КомпаньOnline, Пермь, 22 сентября 2010

К заголовкам сообщений

*****, Москва, 22 Сентября 2010 16:47.

В ТВЕРИ О ДОЛГАХ МОЖНО УЗНАТЬ, ПОКУПАЯ ПРОДУКТЫ В СУПЕРМАРКЕТЕ

Налоговики презентовали свои новые наработки Если в торговом центре или Сбербанке вы увидете терминал с стиле "хайтек" без отверстий для денег, знайте, это не платежный терминал, а "информационный киоск" налоговиков. Ноу хау презентовали журналистам 22 сентября в региональном Управлении налоговой службы...

http://*****/daily/24562/736309/

К заголовкам сообщений

ИТАР-ТАСС # Урал (itartass. *****), Екатеринбург, 23 Сентября 2010 07:54.

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ СОКРАТИЛА ПОСТУПЛЕНИЯ НАЛОГОВ В БЮДЖЕТ РФ НА 12,8 ПРОЦ

...С территории Свердловской области в бюджетную систему РФ поступило 106 млрд 481,2 млн руб платежей, администрируемых налоговыми органами, сообщают в региональном управлении ФНС... В областной бюджет направлено /с учетом доходов от уплаты акцизов, подлежащих распределению в бюджет области/

http://www. *****/urfofacts/126732.html

К заголовкам сообщений

РБК ТВ # Диалог, Москва, 22 Сентября 2010 19:36.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ГИГАНТОВ

...должны трансформироваться для общего подсчета. В: Понятно. СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): И здесь проблемы. В: То есть будете совершенствовать, будете работать. Сергей, скажите, а Федеральная налоговая служба, она готова вообще работать в новых условиях...

К заголовкам сообщений

Альянс Медиа (*****), Москва, 22 Сентября 2010 14:04.

ГИЛЬДИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

...По мнению заместителя руководителя Федеральной налоговой службы Сергея Шульгина, нужно ввести обязательное упрощенное налогообложение для предприятий, доход которых не превышает 60 млн рублей... Он считает, что это значительно упростит и работу Федеральной налоговой службы, и работу...

http://www. *****/newsitem. asp? id=884834

К заголовкам сообщений

Восточно-сибирская правда # Иркутск, Иркутск, 23 Сентября 2010 01:00.

БЦБК ВНЕ КОНКУРСА

...УФНС противПредставители БЦБК на процессе попытались заручиться поддержкой Министерства промышленности и торговли РФ. Они попросили приобщить к делу копию заявления, в котором министерство просит суд признать недействительным собрание, состоявшееся 10 августа... По закону это три процента от балансовой стоимости активов должника", - уточнила представитель УФНС...

http://www. *****/economic/2010/09/23/505202

К заголовкам сообщений

ИА СИА-Пресс (*****), Сургут, 22 Сентября 2010 10:44.

НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРЕДЛАГАЕТ БУДУЩИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ ПОМЕЧТАТЬ

Управление Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре объявило конкурс сочинений среди учащихся 6-11 классов на тему: "Если бы я был руководителем налоговой службы.."... Помечтать о том, как они будут руководить ФНС, югорские школьники смогут в течение месяца - до 25 октября...

http://*****/society/?n=7486

К заголовкам сообщений

РИА Дейта. ru (*****), Владивосток, 22 Сентября 2010 11:48.

В ПРИМОРЬЕ АРЕСТОВАЛИ 35 "АЗАРТНЫХ" УСТРОЙСТВ

...уголовных дел по фактам незаконной деятельности игорных заведений. Прокуратурой города Арсеньева при взаимодействии с органами местного самоуправления, сотрудниками Арсеньевскому городскому округу, ОРЧ-5 по БЭП УВД по Приморскому краю, а также должностными лицами налоговой службы...

http://*****/incidents/primorskij-kraj_22.09.2010_155913_v-primorje-arestovali-35-azartnykh-ustrojstv. html

К заголовкам сообщений

ИА СИА-Пресс (*****), Сургут, 23 Сентября 2010 07:21.

НАЛОГОВИКИ: "НАЧИНАЕТСЯ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ ЮГРЫ ПОСЛЕ КРИЗИСА"

..."Это значит, что практически каждый пятый рубль в казне нашего государства "отчеканен" в Ханты-Мансийском автономном округе", - отметила руководитель управления налоговой службы Югры. Как сообщает пресс-служба администрации Нижневартовска, по мнению специалистов налоговых органов, во многом...

http://*****/economics/?n=7503

К заголовкам сообщений

Версия. ru, Москва, 22 Сентября 2010 13:03.

БИЗНЕС ХОЧЕТ УЙТИ ОТ НАЛОГОВ ЗА СЧЕТ КУРИЛЬЩИКОВ?

...Знаете, что произойдет? Окажется, что в половине таких домов живет одинокий пенсионер с пенсией 10 тыс. рублей, который ничего не сможет платить. Половина домов будет переписана на таких одиноких пенсионеров", - утверждает замруководителя Федеральной налоговой службы Кирилл Янков...

http://*****/articles/2010/sep/22/uvelichenie_aktsizov

К заголовкам сообщений

Общественное мнение (*****), Саратов, 22 Сентября 2010 16:21.

ЗАДОЛЖАЛИ ВДВОЙНЕ

Марксовской межрайонной прокуратурой санкционировано постановление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы о наложении ареста на имущество ООО "Волжский кирпичный завод"... В связи с чем, межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области принято решение о наложении ареста на имущество данного юридического лица...

http://www. *****/news/index. php? ELEMENT_ID=13706

К заголовкам сообщений

Агентство Политических Новостей (*****), Москва, 23 Сентября 2010 00:29.

НАЛОГИ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ

...Контролировать соблюдение норм прибыли и налогов на ресурсы будет налоговая служба. Таким образом, предлагаемое налогообложение будет стимулировать снижение ресурсных затрат и, следовательно, себестоимости продукции... При этом контроль со стороны налоговой службы за выплатами налоговых...

http://www. *****/publications/article23187.htm

К заголовкам сообщений

Магаданская областная Дума (*****), Магадан, 23 Сентября 2010 08:22.

С РАБОТНИКАМИ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА

...власти стоит важная задача - сделать так, чтобы в главный финансовый документ территории вошло как можно больше предложений колымчан. Поэтому разговор получился конструктивный и носил практический характер."Добрый день, коллеги, - обратился Александр Павлович к работникам налоговой службы...

http://www. *****/news/duma/2010/09/article1868/

К заголовкам сообщений

Сельские зори # с. Долгоруково, с. Долгоруково, 23 Сентября 2010 06:00.

"СОЗДАНИЕ СОБСТВЕННОГО ДЕЛА"

...для развития предпринимательстваНа обучающем бизнес-форуме, который прошел на базе нашего района в прошлый четверг, как уже сообщали "СЗ", начальник управления по развитию малого и среднего бизнеса Липецкой области Сергей Бугаков, заместитель начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы...

К заголовкам сообщений

ИА Якутское - Саха, Якутск, 22 Сентября 2010 10:28.

ВЕРХОЯНЦАМ ПОДСКАЖУТ КАК ВЕРНУТЬ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫЕ НАЛОГИ

...Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Саха (Якутия) для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Верхоянского района проведет семинар, который состоится 27 сентября в поселке Батагай... Сотрудники ФНС расскажут об изменениях налогового...

http://www. *****/full-news. php? id_news=21491

К заголовкам сообщений

*****, Мурманск, 22 Сентября 2010 15:10.

ЗАСЕДАНИЕ ПОДГРУППЫ ПО ТРАНСПОРТНОМУ НАЛОГУ ПРОВЕЛ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГУБЕРНАТОРА

...В работе участвовали представители областных министерств - финансов, транспорта и связи, а также регионального Управления внутренних дел и территориальных управлений Федеральной налоговой службы России и Федеральной службы судебных приставов...

http://www. *****/Новости/В_Мурманске/_15:10:56/Заседание_подгруппы_по_транспортному_налогу_провел_заместитель_губернатора

Похожие сообщения:

, Мурманск, 23 сентября 2010

К заголовкам сообщений

*****, Москва, 22 Сентября 2010 10:46.

СЕРГЕЙ СТЕПАШИН: "НАЛОГИ НА АЛКОГОЛЬ - ЧЕРНАЯ ПОЗОРНАЯ ДЫРА НАШЕЙ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ"

...своем банкротстве также популярный способ уклониться от налогов, отметил Степашин. В связи с этим, глава ведомства предложил вернуться к рассмотрению сформулированного несколько лет назад предложения Счетной палаты о переносе центра тяжести налогообложения в этой отрасли на производство спирта. Федеральная налоговая служба...

http://www. *****/russia/2010/09/14277.php

К заголовкам сообщений

Коммерсант # Уфа, Уфа, 23 Сентября 2010 06:00.

"МОНОЛИТСТРОЙ" ПОДОЗРЕВАЮТ В ПРЕДНАМЕРЕННОМ БАНКРОТСТВЕ

...вчера пояснил "Ъ", что учредителем "Монолитстроя" является одна из крупнейших в Уфе инвестиционно-строительных компаний ООО "Уфимская строительная компания". 12 августа арбитражный суд республики ввел в "Монолитстрое" конкурсное управление по заявлению республиканского управления ФНС России...

К заголовкам сообщений

РБК # Санкт-Петербург (spb. *****), Санкт-Петербург, 22 Сентября 2010 14:57.

ГЛАВА ФИРМЫ ОБВИНЯЕТСЯ В НЕУПЛАТЕ ПОЧТИ 4 МЛН РУБ. НАЛОГОВ

...банковские карты физических лиц, документы на открытие расчетных счетов юридических лиц в кредитных организациях Петербурга, ксерокопии свыше 50 паспортов российских граждан, которые бизнесмен, предположительно, использовал для регистрации фиктивных юридических лиц, печати юридических лиц и нотариуса, штампы инспекции Федеральной налоговой службы...

http://www. spb. *****/topnews/22/09/2010/470120.shtml

Похожие сообщения:

РБК # Санкт-Петербург (spb. *****), Санкт-Петербург, 22 сентября 2010

Городовой. СПб. ру (gorodovoy. *****), Санкт-Петербург, 22 сентября 2010

К заголовкам сообщений

Мое Иваново (*****), Иваново, 22 Сентября 2010 16:57.

В 2009 ГОДУ В ИВАНОВЕ БЫЛО ЗАРЕГИСТРИРОВАНО БОЛЕЕ 700 ФИРМ-ОДНОДНЕВОК

...Учитывая, что только 4% из них представляли налоговую отчетность, региональное управление Федеральной налоговой службы делает вывод, что подавляющее большинство указанных юридических лиц относятся к фирмам-однодневкам...

http://*****/ivanovo-news/в-2009-году-в-иванове-было-зарегистрирова/

Похожие сообщения:

*****, Иваново, 22 сентября 2010

*****, Иваново, 22 сентября 2010

К заголовкам сообщений

ИА Город (*****), Благовещенск, 23 Сентября 2010 04:00.

ОТЧЕТНОСТЬ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ

...Налоговая служба не стала исключением и внедрила систему электронного взаимодействия с налогоплательщиками... Дополнительную информацию можно найти на Интернет-сайте налоговой службы www. ***** и на информационных стендах в инспекции...

http://*****/11688-otchetnost-cherez-internet. html

К заголовкам сообщений

Тверское информационное агентство (*****), Тверь, 22 Сентября 2010 14:47.

ТВЕРСКАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПЕРВОЙ В РОССИИ СДЕЛАЛА ЖИЗНЬ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ЛЕГЧЕ, РАСШИРИВ ДОСТУП К ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСАМ

...Владимир Полежаев признался, что частенько лично просматривает форум, чтобы быть полностью осведомленным о качестве работы налоговой службы в целом. У кого нет Интернета, а очень хочется узнать, например, свою задолженность или ИНН, для этого существуют информационные киоски...

http://www. *****/news/16303.html

К заголовкам сообщений

Ваши Новости (*****), Великий Новгород, 22 Сентября 2010 12:00.

С 2011 ГОДА ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ МОЖЕТ СНИЗИТЬСЯ В ДВА РАЗА

...будет утверждено в ближайшие два месяца. Возможно, новшество, направленное на снижение налогового бремени, подтолкнет новгородцев к тому, чтобы регулярнее платить за собственные автомобили. На сегодня, как рассказал Интернет-газете "Ваши новости" начальник отдела урегулирования задолженности УФНС...

http://*****/news/s_2011_goda_transportnyj_nalog_mozhet_snizitsya_v_dva_raza/

К заголовкам сообщений

Клерк. ru, Москва, 22 Сентября 2010 14:24.

НАЗНАЧЕН НАЧАЛЬНИК М КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

назначена начальником Межрайонной по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области с 21.09.2010 (приказ ФНС России от 01.01.2001 № ММВ-10-4/705@).Отдел кадров УФНС России по Оренбургской области Отдел новостей ИА "Клерк. Ру".

http://www. *****/inspection/197446/?idopexit

К заголовкам сообщений

Воронеж On-line (*****), Воронеж, 23 Сентября 2010 08:12.

ОТЦОВСКИЙ ДОЛГ НЕОПЛАЧЕННЫЙ

...одна из главных для них тем. Но алиментщики слышат их плохо, и противостояние должников и мытарей нарастает. К 2008 году Управление судебных приставов (УФССП) по Воронежской области заключило соглашение с налоговой службой, пограничниками и таможней, которые перестали давать "добро" должникам...

http://www. *****/inform/news/2010/.html

К заголовкам сообщений

ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ СООБЩЕНИЙ

Коммерсант, Москва, 23 Сентября 2010 06:00

НАЛОГИ РАСТУТ ЛИШЬ В ОТЧЕТНОСТИ ФНС

Автор: ВАДИМ ВИСЛОГУЗОВ

В январе - августе 2010 года в консолидированный бюджет РФ от Федеральной налоговой службы (ФНС) поступило 5,03 трлн руб. Это на 24% больше, чем было собрано за первые восемь месяцев 2009 года. В федеральную казну поступило 2,05 трлн руб. (прирост - 30%), в региональные бюджеты - 2,98 трлн руб. (прирост - 19%). Как уже отмечал "Ъ", рапортовать о бурном росте ФНС позволяет "эффект низкой базы": данные сопоставляются с кризисными месяцами 2009 года, когда бюджетные поступления находились на минимальных значениях. Сравнение же с докризисными январем - августом 2008 года (падение бюджетных сборов из-за проблем в экономике случилось лишь в ноябре позапрошлого года) дает совсем иную картину.

Как видно из графика, из четырех основных налогов, привлекаемых силами ФНС в консолидированный бюджет, сборы НДС и налога на доходы физических лиц с 2008 года фактически заморожены. В сравнении с сопоставимым периодом 2008 года, поступления подоходного налога выросли всего на 4% - c 1,059 трлн до 1,104 трлн руб. Такое же сопоставление по НДС дает еще меньшее увеличение сборов - на 2%, с 0,82 трлн до 0,838 трлн руб. С учетом двузначной инфляции за прошедшие два года такой рост сборов на деле является их снижением.

Сборы налога на прибыль и НДПИ "ведут себя" иначе, чем НДС и подоходного: двукратное падение в 2009 году относительно 2008 года и последующее полуторакратное восстановление в 2010 году. Отметим, что на падении сборов налога на прибыль в 2009 году, кроме резкого ухудшения финансового состояния предприятий, сказалось еще и сокращение ставки этого платежа с 24 до 20% с 1 января 2009 года. Решающим оно, однако, не было - при равной ставке налога в 2009 и 2010 году размеры его поступлений заметно отличаются. Наконец, очевидная причина колебаний сборов НДПИ - цены на нефть, которые заметно выросли в сравнении с 2009 годом, но далеки от пиковых позапрошлогодних значений. Напомним, летом 2008 года цена нефти находилась на максимальных значениях (пик для российского сорта Urals был достигнут 4 июля 2008 года - $140 за баррель).

В результате по всем поступлениям ФНС в консолидированный бюджет РФ по итогам января - августа 2010 года в сравнении с таким же периодом 2008 года фиксируется не рост, а сокращение - с 5,99 трлн до 5,03 трлн руб., то есть почти на 1 трлн руб., или на 16%. Таким образом, говорить о восстановлении налоговых сборов до докризисных уровней по-прежнему не приходится.

ИСТОЧНИК: ФНС

Похожие сообщения:

Коммерсант. ru, Москва, 23 сентября 2010

К дайджесту сообщений

Коммерсант, Москва, 23 Сентября 2010 06:00

ПОВЕСТКА

Автор: Анна ЗАНИНА

Налоговые органы не обязаны извещать налогоплательщика о времени и месте рассмотрения его апелляционной жалобы в порядке ст. 140 Налогового кодекса. Такое решение принял Высший арбитражный суд (ВАС), рассмотрев налоговое дело ООО "Автотракторсбыт". Компания обжаловала в управлении Федеральной налоговой службы (УФНС) по Амурской области решение местной налоговой инспекции "№" 1. Постановление УФНС от 1 июня 2009 года "Автотракторсбыт" оспорил в суде, сославшись на то, что не был извещен о рассмотрении апелляционной жалобы. ходатайствовало в УФНС о рассмотрении жалобы с его участием. Суды первой и апелляционной инстанций отклонили иск общества, указав, что Налоговый кодекс не требует обязательного извещения и привлечения налогоплательщика к участию в процедуре рассмотрения его жалобы вышестоящим налоговым органом.

Кассационный суд посчитал, что налогоплательщику должно быть обеспечено право на участие в рассмотрении материалов проверки на всех стадиях осуществления налогового контроля. В минувший вторник президиум ВАС поддержал позицию налоговиков, оставив в силе акты первой и апелляционной инстанций.

Похожие сообщения:

Коммерсант. ru, Москва, 23 сентября 2010

К дайджесту сообщений

РИА РосБизнесКонсалтинг (*****), Москва, 22 Сентября 2010 17:12

ФНС РФ ПЕРЕЧИСЛИЛА С НАЧАЛА ГОДА В ФЕДБЮДЖЕТ БОЛЕЕ 2 ТРЛН РУБ.

Поступления доходов Федеральной налоговой службы (ФНС) России в федеральный бюджет в январе-августе 2010г. выросли на 30% - до 2 трлн 50,2 млрд руб., говорится в сообщении ведомства. Отчисления от налоговиков только в августе составили около 230 млрд руб.

Основная масса администрируемых ФНС доходов федерального бюджета обеспечена поступлениями налога на добычу полезных ископаемых (43%), налога на добавленную стоимость (41%) и налога на прибыль (8%). Увеличение общего показателя было обеспечено в основном ростом цен на нефть, что увеличило соответствующие сборы в 1,6 раза - до 889,1 млрд руб. Существенно выросли и поступления налога на прибыль организаций (+19%), сборы НДС на российские товары увеличились на 8%.

НДС на товары, ввозимые на территорию РФ, в январе-августе 2010г. поступило 28,6 млрд руб., что в 1,5 раза больше, чем за тот же период 2009г.

Поступления в консолидированный бюджет РФ в январе-августе 2010г. выросли на 24,1% - до 5 трлн 27,8 млрд руб. Из этой суммы в консолидированные бюджеты субъектов РФ поступило 2 трлн 977,6 млрд руб., что на 19% больше, чем за аналогичный период 2009г. ФНС РФ перечислила с начала года в федбюджет более 2 трлн руб.

http://top. *****/economics/22/09/2010/470182.shtml

Похожие сообщения:

РИА Новости (*****), Москва, 22 сентября 2010

Финанс. ru, Москва, 22 сентября 2010

, Москва, 22 сентября 2010

, Москва, 22 сентября 2010

Клерк. ru, Москва, 22 сентября 2010

AK&M (*****), Москва, 22 сентября 2010

*****, Москва, 22 сентября 2010

ИА Росбалт (*****), Санкт-Петербург, 22 сентября 2010

Клерк. ru, Москва, 22 сентября 2010

Эксперт. ru, Москва, 22 сентября 2010

Новости@*****, Москва, 22 сентября 2010

Bonds. *****, Москва, 22 сентября 2010

Hbr. *****, Хабаровск, 22 сентября 2010

Metro Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, 23 сентября 2010

К дайджесту сообщений

Ведомости, Москва, 23 Сентября 2010 06:00

21,4%: НА СТОЛЬКО ВЫРОСЛО ПОСТУПЛЕНИЕ НАЛОГОВ...

Автор: ВЕДОМОСТИ

21,4%: НА СТОЛЬКО ВЫРОСЛО поступление налогов в консолидированный бюджет в январе - августе - до 5,027 трлн руб., сообщила ФНС: в федеральный - на 30,4% (2,05 трлн), в региональные - на 19% (до 2,978 трлн).

К дайджесту сообщений

РИА Новости (*****), Москва, 22 Сентября 2010 16:17

НАЛОГОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ В КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ БЮДЖЕТ РФ ВЫРОСЛИ НА 24%

Поступления администрируемых Федеральной налоговой службой России доходов в консолидированный бюджет РФ в январе-августе 2010 года выросли на 24,1% к аналогичному периоду 2009 года - до 5,028 триллиона рублей, говорится в материалах ФНС.

При этом поступления налогов и сборов в консолидированные бюджеты субъектов РФ увеличились на 19% - до 2,978 триллиона рублей, а в федеральный бюджет - на 30,4% - до 2,050 триллиона рублей.

http://www. *****/economy//.html

Похожие сообщения:

Взгляд. Ру, Москва, 22 сентября 2010

Газета. ру, Москва, 22 сентября 2010

К дайджесту сообщений

*****, Москва, 22 Сентября 2010 15:45

МИНФИН ИЗМЕНИЛ ПРАВИЛА ПРОВЕРКИ ЛОТЕРЕЙ

Автор: Екатерина Геращенко

Федеральная налоговая служба будет проверять лотереи в три раза реже - один раз в три года. Соответствующий документ выпустил Минфин.

Минфин сократит количество проверок лотерей: федеральная налоговая служба будет проверять соответствие лотерей заявленным условиям и законодательству раз в три года, вместо одного раза в год. Соответствующий порядок закреплен в проекте "Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за проведением лотерей, в том числе за целевым использованием выручки от проведения лотерей", опубликованном на сайте министерства.

Сейчас порядок проведения проверки лотерей регулируется приказом Минфина от 9 августа 2004 года "Об установлении форм и сроков предоставления отчетности о лотереях и методологии проведения лотерей". Он предполагает ежегодные проверки лотерей.

Действие нового регламента распространяется на всероссийские государственные и негосударственные лотереи, разрешения на проведение которых выданы ФНС, а также на стимулирующие лотереи, уведомления о которых направлены в ФНС и которые внесены в единый государственный реестр лотерей. Стимулирующая лотерея отличается от других тем, что не связана с внесением платы, а ее призовой фонд формируется за счет средств организатора. Этот вид лотерей направлен на стимулирование продаж товаров или услуг.

Лотерейный бизнес регулируется законом "О лотереях", принятым в 2003 году. Сейчас лотереи делятся на бестиражные и тиражные. В бестиражных лотереях информация о выигрыше содержится в билете, в тиражных проводится розыгрыш билетов и выигравший, получает призовой фонд.

Лотереи могут быть посвящены различным событиям. В поддержку Олимпийских и Параолимпийских игр в Сочи лотерею проведут ООО "Спортлото" Олега Бойко и Сбербанк.

http://www. *****/business/finances/2010/09/22/Minfin_izmyenil_prav. phtml

К дайджесту сообщений

*****, Москва, 22 Сентября 2010 09:07

МАЛОМУ БИЗНЕСУ ХОТЯТ СНИЗИТЬ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ БАРЬЕРЫ

Минэкономразвития хочет снизить административные барьеры для малого бизнеса. Сегодня глава ведомства Эльвира Набиуллина отчитается о реализации этого плана в рамках правительственного часа в Совете Федерации. Доклад прозвучит на фоне последних инициатив правительства, в частности, об облегчении процедуры приостановки работы предприятий, которые вызывают у бизнесменов недоумение.

Поправки, вызывающие тревогу бизнеса, дают возможность приостанавливать работу предприятий не только по суду, как сейчас, но и по решению других ведомств и даже по указанию отдельных чиновников. По словам властей, это делается для усиления охраны труда и защиты работников на опасных объектах, чтобы не повторялись трагедии как на СШГЭС и на шахте Распадская. Предприниматели едины во мнении, что новые нормы вместо защиты рабочих сильно ударят по бизнесу и откроют поле для коррупции, говорит президент организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА России" Сергей Борисов:

"Например, мы должны сделать так, чтобы ни в коем случае не трогалась норма приостановки деятельности предприятий без решения суда. Но сейчас протащили норму в новом 171 законе, которая перечеркнула все наши прежние наработки, которая говорит о том, что можно приостанавливать деятельность предприятий только по суду. Сейчас, оказывается, это можно делать и другим ведомствам, и отдельным чиновникам, и на срок до 90 дней, ну это гибель для бизнеса, это значит, его нужно закрыть".

Нарушения, безусловно, нужно устранять, но бизнес при этом останавливать незачем, уверена председатель некоммерческого партнерства "Бизнес Солидарность" Яна Яковлева:

"Мне вообще непонятно, когда к бизнесу относятся с точки зрения, что вот на предприятиях все время происходят какие-то нарушения, которые требуют закрытия этого бизнеса. Господи, у нас же этих предпринимателей несчастных такое мизерное количество осталось - одних посадили, другие за границу уже давно убежали от этих административных барьеров, а третьи борются с действительностью и не понимают, зачем они вообще ведут этот бизнес. И у нас сразу вот этим - дубиной по башке предприниматель получает, еще хотят его дополнительно закрыть. Ну это уже напоминает какой-то театр абсурда, не очень понятная мера".

Накануне облегчить жизнь малым предприятиям предложила ФНС. Налоговики предлагают ввести обязательное применение упрощенной системы налогообложения для малого бизнеса с оборотом до 60 миллионов рублей в год. Это должно облегчить жизнь и предпринимателям, и самим налоговикам. Яна Яковлева с такой простой трактовкой не согласна:

"Если останется та же система, когда упрощенная система предполагает отсутствие НДС, то эта мера также будет непопулярна, потому что предприятие, малое предприятие, оно все равно имеет дело с НДС, и когда мы выставляем счета поставщикам без НДС, с нами никто не хочет работать, это неинтересно. То есть неважно, какой здесь объем разрешат проводить, я все равно не смогу, со мной невыгодно будет работать тем предприятиям, которые не находятся на упрощенной системе. Вот почему на нее никто не переходит".

По мнению экспертов, государству неплохо было бы просчитать, сколько налогов приносит малый бизнес и сколько денег тратится на их администрирование. Возможно, стоит вообще отказаться от налогообложения малого бизнеса.

Александр Горлин

http://www. *****/news/2010/09/22/malomu-biznesu-hotjat-snizit-administrativnye-barery. html

Похожие сообщения:

КомпаньOnline, Пермь, 22 сентября 2010

К дайджесту сообщений

*****, Москва, 22 Сентября 2010 16:47

В ТВЕРИ О ДОЛГАХ МОЖНО УЗНАТЬ, ПОКУПАЯ ПРОДУКТЫ В СУПЕРМАРКЕТЕ

Автор: ТАТЬЯНА РУМЯНЦЕВА

Налоговики презентовали свои новые наработки

Если в торговом центре или Сбербанке вы увидете терминал с стиле "хайтек" без отверстий для денег, знайте, это не платежный терминал, а "информационный киоск" налоговиков.

Ноу хау презентовали журналистам 22 сентября в региональном Управлении налоговой службы. Такого нет еще нигде в России.

"Киоски" установят в налоговых инспекциях, отделениях Центробанка, торговых центрах "Рубин" и "Карусель".

Этот сенсорный информационно-справочный комплекс позволит получить доступ к интернет-сайту налоговиков и к таким программным комплексам как: "Узнать свой ИНН", "Узнать свою задолженность", "Получить сведения из ЕГРЮЛ".

- Можно просто придти за покупками и поинтересоваться - есть ли у тебя долги. Мы идем навстречу налогоплательщику, не отправляем данные сразу судебным приставам, а позволяем человеку заплатить, - подчеркнул главный налоговик области Владимир Полежаев.

С помощью "Информационного киоска" также можно получить информацию о реквизитах межрайонных по Тверской области, КБК, налоговом календаре, едином стандарте обслуживания налогоплательщиков, административном регламенте бесплатного информирования налогоплательщиков.

Инструкции по пользованию "Информационным киоском" расположены на стойках рядом с киоском.

Другой "пилотный" проект "Электронный налоговый секретарь", в рамках которого установленные в операционных залах налогового центра города видеокамеры в режиме реального времени транслируют изображение на сайт Управления в раздел "интернет-приемная". Тверские налогоплательщики первыми в России могут виртуально посетить свою налоговую инспекцию, оценить наполняемость операционного зала и состояние электронной очереди. То есть перед поездкой в инспекцию можно на компьютере быстренько взглянуть - есть ли там очередь, и если большая - визит свой перенести.

В будущем году заработает единый call-center. Позвонив на единый федеральный номер можно задать все интересующие вопросы.

Информационные стенды в налоговой теперь уйдут в прошлое

http://*****/daily/24562/736309/

К дайджесту сообщений

ИТАР-ТАСС # Урал (itartass. *****), Екатеринбург, 23 Сентября 2010 07:54

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ СОКРАТИЛА ПОСТУПЛЕНИЯ НАЛОГОВ В БЮДЖЕТ РФ НА 12,8 ПРОЦ

ЕКАТЕРИНБУРГ, 23 сентября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Свердловская область сократила поступления налогов и сборов в бюджетную систему РФ в январе-августе по сравнению с аналогичным периодом 2010 г на 12,8 проц. С территории Свердловской области в бюджетную систему РФ поступило 106 млрд 481,2 млн руб платежей, администрируемых налоговыми органами, сообщают в региональном управлении ФНС.

Снижение поступлений обусловлено вступившими в действие с 1 января 2010 г изменениями в Налоговый кодекс РФ /глава 24 "Единый социальный налог" утратила силу/.

В федеральный бюджет направлено 24 млрд 171,4 млн руб налогов, что на 9,2 проц меньше объема собранных доходов федерального уровня аналогичного периода прошлого года. Основная часть доходов федерального бюджета обеспечена за счет поступлений трех основных налогов: налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций и единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет. В совокупности эти налоги обеспечили 22 млрд 784,1 млн руб или 94,3 проц в общем объеме поступлений федерального бюджета.

НДС поступило 19 млрд 513,8 млн руб, что составило 80,7 проц в структуре доходов федерального бюджета. По сравнению с уровнем аналогичного периода 2009 г поступления налога на добавленную стоимость увеличились в 1,4 раза. В основном рост поступления налога наблюдается по ряду крупнейших налогоплательщиков, находящихся на налоговом администрировании федерального уровня. Кроме того, поступления НДС на товары, ввозимые из Республики Беларусь и Республики Казахстан, составили в отчетном периоде 582,4 млн руб, что в 1,8 раза больше поступлений аналогичного периода 2009 г. Высокие темпы роста связаны с тем, что с 1 июля 2010 г вступило в силу Соглашение от 01.01.2001 "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе".

Удельный вес поступлений налога на прибыль организаций в доходах федерального бюджета составил в отчетном периоде 8,7 проц, поступило 2 млрд 094,5 млн руб. Отмечено увеличение поступлений налога по сравнению с аналогичным периодом 2009 г в 3,4 раза в связи с тем, что в январе-августе 2009 г значительные суммы налога на прибыль возмещены крупнейшим налогоплательщикам федерального уровня.

Единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, поступило 1 млрд 175,7 млн руб или 4,9 проц в совокупном объеме доходов федерального бюджета, что составляет 10,7 проц к аналогичному периоду прошлого года. Снижение поступлений обусловлено вступившими в действие с 01 января 2010 г изменениями в Налоговый кодекс РФ /глава 24 "Единый социальный налог" утратила силу/.

Налогов, сборов и платежей за пользование природными ресурсами в федеральный бюджет поступило 481,1 млн руб, что составляет 1,7 проц к аналогичному периоду прошлого года.

В консолидированный бюджет Свердловской области поступило 77 млрд 370,5 млн руб, что больше уровня 8 месяцев 2009 г на 28,7 проц. В областной бюджет направлено /с учетом доходов от уплаты акцизов, подлежащих распределению в бюджет области/ 58 млрд 336,6 млн руб налоговых и неналоговых платежей, контролируемых ФНС России, что в на 36,9 проц больше аналогичного периода прошлого года. Основная часть доходов областного бюджета обеспечена за счет поступлений налога на прибыль организаций /40,5 проц/ и налога на доходы физических лиц /33,5 проц/.

За 8 месяцев 2010 г налога на прибыль организаций поступило 23 млрд 649,4 млн руб, что в 2,1 раза больше поступлений аналогичного периода 2009 г. Увеличение поступлений налога на прибыль организаций обусловлено снижением возвратов на расчетные счета налогоплательщиков раннее исчисленных и уплаченных сумм налога и зачетов из налога на прибыль организаций. В текущем периоде возмещение налога снизилось в 3,3 раза. Также одним из факторов роста поступлений данного налога является стабилизация финансового положения организаций и, как следствие, увеличение прибыли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По налогу на доходы физических лиц поступления в областной бюджет составили 19,525 млрд руб, что на 5,8 проц больше аналогичного периода 2009 г. Налога на имущество организации собрано в бюджет области 8 млрд 940,3 млн руб, что на 16,3 проц больше соответствующего показателя прошлого года. Поступления транспортного налога выросли на 33,7 проц по сравнению с 8 месяцами прошлого года, в бюджет перечислено 1 998,6 млн руб. Поступления всех видов акцизов в областной бюджет /с учетом доходов от уплаты акцизов, подлежащих распределению в бюджеты субъектов РФ/ составили 1 млрд 238,2 млн руб, что в 2,7 раза больше аналогичного периода 2009 г. Из них основную долю составляют доходы от акцизов на пиво /89,2 проц/ и акцизов на алкогольную продукцию /7,1 проц/. Такой рост доходов произошел по причине значительного повышения налоговых ставок на подакцизные товары.

В доходы бюджетов муниципальных образований поступило налогов 19 млрд 033,9 млн руб /+8,7 проц/. Основными источниками формирования налоговых доходов бюджетов местного уровня являются поступления по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу и единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Налога на доходы физических лиц собрано 13,103 млрд руб /+3,5 проц/, что составило 68,8 проц в структуре доходов бюджетов муниципальных образований.

На 30 проц отмечен рост поступлений земельного налога, доля которого в местном бюджете Свердловской области составила 19,7 проц, в бюджет поступило 3 млрд 750,2 млн руб.

Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности перечислено 1,658 млрд руб /+8,5 проц/, что составило 8,7 проц в структуре доходов бюджетов муниципальных образований.

С начала текущего г задолженность по налоговым платежам с учетом пени и налоговых санкций увеличилась на 6 млрд 018,6 млн руб или на 19,2 проц. Задолженность по налоговым платежам возросла на 4 млрд 466,4 млн руб или на 24,5 проц и по состоянию на 1 сентября 2010 составила 22 млрд 701,3 млн руб. Задолженность по уплате пеней и налоговых санкций увеличилась на 1 млрд 552,2 млн руб или на 11,9 проц и по состоянию на отчетную дату составила 14 млрд 619,8 млн руб.

Из общей суммы задолженности по налоговым платежам 80 проц или 18 млрд 167,7 млн руб составляет задолженность по федеральным налогам; 10,8 проц или 2 млрд 458,2 млн руб - по региональным налогам; 5,9 проц или 1 млрд 331,5 млн руб - по местным налогам; 3,3 проц или 743,9 млн руб - по налогам со специальными налоговыми режимами.

Реструктурированная задолженность на 01.09.2010 составила 337,2 млн руб или 1,5 проц в общей сумме задолженности по налоговым платежам; приостановленные к взысканию платежи - 2 млрд 184,6 млн руб или 9,6 проц.

С начала года размер недоимки по налоговым платежам увеличился на 3 млрд 212,1 млн руб или на 39,9 проц и по состоянию на отчетную дату составил 11 млрд 266,6 млн руб. Удельный вес федеральных налогов в общей сумме недоимки составил 72,6 проц или 8 млрд 179,6 млн руб, региональных налогов - 15,6 проц или 1 млрд 754,8 млн руб, местных налогов - 7,2 проц или 815,8 млн руб, налогов со специальными налоговыми режимами - 4,6 проц или 516,4 млн руб. Свердловская область сократила поступления налогов в бюджет РФ на 12,8 проц

http://www. *****/urfofacts/126732.html

К дайджесту сообщений

РБК ТВ # Диалог, Москва, 22 Сентября 2010 19:36

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ГИГАНТОВ

В: В эфире "РБК" Андрей Левченко, здравствуйте. Правительство решило облегчить жизнь крупнейшим отечественным корпорациям. Законодательные инновации позволят группам компаний при определении налога на прибыль суммировать их финансовые достижения. Одновременно принимается законопроект о трансфертном ценообразовании. Он должен ужесточить ответственность налогоплательщиков за использование нерыночных цен. Преимущество и издержки новых законопроектов мы обсуждаем с Сергеем Пепеляевым, управляющим партнером юридической фирмы "Пепеляев групп", и Игорем Шиковым, руководителем налоговой практики адвокатского бюро "Егоров, Погинский, Афанасьев и партнеры". Игорь, Сергей, приветствую вас в студии

ГОСТИ В СТУДИИ: Здравствуйте.

В: Юридические компании, Сергей, как никто другой чувствуют изменение тренда в отношении между бизнесом и государством. Вот что сейчас новенького во взаимоотношении? Вы всегда на острие борьбы, в общем-то, налоговые органы даже в каком-то смысле вас, наверно, побаиваются, вы всегда на стороне бизнеса. Что сейчас, бизнес перестали кошмарить или нет?

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Да я не сказал бы. Не так давно проводили исследования о том, какие именно государственные органы больше всего досаждают бизнесу. На 1-м месте оказались пожарные, а за ними налоговики. И что интересно, вот если вот 8-й, 9-й год мы немножко все-таки ощущали спад накала в отношениях между налоговиками и бизнесом, то в нынешнем году опять пошло увеличение числа проверок, опять пошли претензии ради претензий, и опять мы видим по судебной статистике общий рост числа налоговых споров в арбитражных судах.

В: Печальное явление, Игорь, согласны?

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Абсолютно, да. Мне очень понравилась фраза, которую сказал Сергей Геннадиевич, что зачастую претензии заявляются именно из-за самих претензий. То есть нет нормального механизма рассмотрения споров, несмотря на то, что эти споры рассматриваются сейчас как бы по новым правилам. Сначала апелляционные инстанции, то есть в вышестоящем налоговом органе.

В: Жаловаться на налоговые органы в налоговые органы. Мы, кстати говоря, тоже в этой студии обсуждали.

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Вы знаете, это, на самом деле, не такая уж плохая идея, во всяком случае, она работает во всем мире, где тоже существует досудебный порядок обжалования, но дело в том, что нужно понимать, что в этом случае вышестоящий орган должен не отстаивать честь своего мундира, а он должен разбираться в самом вопросе, в существе спора. И если он в этом случае занимает оправданную правовую позицию, то это хорошо, но зачастую не происходит именно адекватного рассмотрения примера спора... предмета спора.

В: Ну, хорошо, Игорь. А можно ли говорить о том, что во время кризиса изменилась сама сущность судебных споров или нет?

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Вы знаете, во всяком случае, по моим личным наблюдениям, этого не произошло, если мне позволительно будет сделать такое замечание. Как раньше акцент при спорах с налогоплательщиком приходился на так называемые косвенные налоги, в первую очередь, на НДС, так, в общем-то, это и осталось, по сути дела. И действительно...

В: Тогда непонятно. 2009 год начался с того, что мы громко, точнее, государство громко заявило о том, что грядут изменения в налоговом законодательстве, грядут изменения, которые позволят бизнесу выживать в сложном, в сложных финансовых условиях. Вы говорите, 2 авторитетных юриста, говорите о том, что никаких изменений вы не наблюдаете.

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Да, нет. Речь идет о том, что мы не наблюдаем изменений не в законодательстве.

В: В законодательстве изменения есть?

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Да, конечно, есть и касательно конкретных налогов, и касающиеся администрирования, но мало происходит изменений в общем климате, в общем подходе, отношениях между налоговыми органами и налогоплательщиками. Сказать, что они стали таким дружескими и деловыми в хорошем смысле, вряд ли можно.

В: Хорошо. К теме нашей программы. Налоговая консолидация. Что это за механизм, насколько интересные идеи, и как вам кажется, к каким изменениям она приведет?

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Знаете, это не самостоятельная тема. Она тесно связана с темой о трансфертном ценообразовании.

В: Тогда давайте начнем с этой темы.

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Да. Вот она возникла исторически где-то в 50-х годах прошлого века, то есть 50-60 лет назад.

В: А решается сегодня.

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Она в мире возникла, когда на арену вышли транснациональные корпорации. И они получили очень широкую географию действий. Чем они стали заниматься, кроме производства? Минимизацией налогов, перетаскиванием налоговой базы из одной страны в другую, там, где более удобно платить налоги. И возникла реакция. То есть правительства всех стран стали защищать свою собственную налоговую базу. И так возникло законодательство о трансфертном ценообразовании. Указ это связано с консолидацией?

В: Да, налоговая консолидация.

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Наш новый закон или проект нового закона о трансфертном ценообразовании предусматривает, что налоговые органы будут контролировать цены между взаимосвязанными компаниями не только при трансграничных операциях, когда расчеты делаются из России за рубеж или наоборот, но в том числе и...

В: Внутри группы.

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Внутри России.

В: Это ужесточение.

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Это не ужесточение с точки зрения той ситуации, которая есть сейчас в Налоговом кодексе. 20-я, 40-я статьи тоже предусматривают контроль и за ценами при внутрироссийских операциях.

В: Тогда в чем новизна?

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): А новизна вот в чем. Что вот именно эта позиция критикуется большинством экспертов. Что трансферт ценообразования традиционно должно контролировать, когда налоги или налоговая база утекает из России за рубеж. А внутри России-то ничего не происходит. Но заплатят налогов больше в одном месте, меньше в другом. Но все равно внутри России. Но, тем не менее, сюда вмешиваются проблемы федеративного устройства, субъекты Федерации могут не понять. Скажут, вот вся база будет формироваться в Москве. Все налоги будут в Москве.

В: Ну, сейчас в Москве немодно. В Питере.

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Или в Питере. Вот. Поэтому все-таки тот проект, который сейчас обсуждается в Думе, предусматривает контроль за внутрироссийскими операциям тоже.

В: Игорь, вам так же видится. Да? Суть этой проблемы. Суть идеи.

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Абсолютно. Я здесь согласен с тем, что, вообще-то, мировая практика идет по тому пути, что ценообразование, которое складывается между субъектами, принадлежащими к одной, скажем, группе предприятий, но сами операции осуществляются на территории Российской Федерации, что, как правило, такие сделки в мире не контролируются. Потому что государство исходит из одного совершенно простого принципа. Если в результате искажения ценообразования в этих взаимоотношениях один из участников группы не доплатит немного налога, тогда это придет автоматически к тому, что база налогообложения у другого участника этой сделки будет выше.

В: Да. Но при этом есть регионы, пострадавшие. То есть, условно говоря, предприятие работает, добывает сырье в определенном регионе, а платит налоги, непонятно, где. И возникает закономерный вопрос: а почему не у нас вы платите налог?

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Вопрос абсолютно правильный. И о нем уже Сергей Геннадьевич коротко сказал. Дело в том, что у нас в налогообложении прибыли присутствует некий дуализм. То есть у нас на прибыль взимается один налог, сам по себе единый налог. Но он за счет расщепления ставки питает как бы, с одной стороны, федеральную казну, с другой стороны, казну конкретных регионов. В этой связи вы совершенно правы, что если бы у нас был единый федеральный налог, тогда бы искажения, связанные с трансфертным ценообразованием, они бы в этом случае нивелировались, потому что все в конечном итоге поступало бы в одну казну. За счет такого расщепления мы, действительно, стоим перед определенной проблемой, когда именно внутреннее структурирование, то есть структурированные территории Российской Федерации, оно может привести к тому, что казна одного региона будет наполняться больше, а другого меньше, поэтому вы абсолютно правы, то есть этот вопрос...

В: Но если это все на поверхности, тогда непонятно, почему в первом чтении этот документ принимается трансфертным ценообразованием.

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Понимаете, что...

В: То есть в чем плюс тогда, если Сергей и Игорь, вы не говорите о том, однозначно, то это позитивный документ, да, надо его принимать, у него есть какие-то. Вы говорите о том, что у него есть отрицательные стороны. В чем тогда положительные моменты, я не понимаю.

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Давайте разбираться тогда по существу. Если говорить сейчас о законопроекте, который регулирует трансфертное ценообразование, то в нем, в самом этом законопроекте есть масса позитивных моментов, которые...

В: Например.

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Должны привнести большую определенность в отношение между налогоплательщиками и налоговыми органами. Здесь кардинально в этом законопроекте меняется сам подход к тому, кто должен доказывать соответствие конкретной трансфертной цены, то есть той цены, которая складывается в отношениях между взаимозависимыми лицами и ценой рыночной, которая сложилась бы без этого дополнительного влияния. То есть суть проблемы заключается в том, что участники хозяйственных операций, которые входят в одну группу, которые, как правило, контролируются кем-то сверху. Они заключают между собой сделки по ценовым параметрам, которые бы не состоялись, если бы участники этой сделки были полностью независимые друг от друга лица.

В: Ну и?

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): В этом причина проблемы. Законопроект вносит определенность в той части, что он говорит, участники таких сделок сейчас они будут обязаны документировать эти операции. Они должны будут раскрывать круг лиц, которые следуют признавать взаимозависимыми. Следует признавать взаимозависимыми, т. е. сначала на них накладывается определенное бремя, оно выразится, скорее всего, в том, что нужно будет вести дополнительную документацию, чтобы... чтобы доказывать сначала налоговому органу, что цена, которая сформировалась в их отношениях, соответствует рыночному уровню.

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Массу дополнительной документации, которая потом, еще не известно, как будет оценена налоговыми органами, и к каким последствиям она может привести

В: Ну, так в том и вопрос, Сергей. Я так и не понял, откажется ли компания от трансфертного ценообразования, я не понял, будет ли решена эта проблема, т. е. к чему вся эта схема?

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Вы понимаете, компании применяют трансфертное ценообразование не потому, что они хотят уклониться от уплаты налогов.

В: Совершенно верно.

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): А потому, что у них действует единых технологический, финансовый, организационный цикл. Если это большая холдинговая группа, например, машиностроительная, кто-то производит деталь, кто-то узел, кто-то механизм, кто-то машину. И все обмениваются этим... этими товарами между собой. Представляете, если налоговая инспекция будет контролировать каждые такие сделки и придираться к ценам внутри группы, и говорить: "Ребята, вы взаимозависимые, вы члены одной группы, вы можете с ценами там что-нибудь намухлевать".

В: Так и не понятно, к кому придираться, допустим.

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): А к каждому, и к продавцу, и к покупателю. Этому налог повысить, и этому налог повысить.

В: Нет, ну, если, например, претензии, недоимка по холдингу в целом, то к кому там, скажем, из 30-ти компаний, входящих в холдинг, кому, собственно говоря, предъявлять претензии?

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Вот... вот каждой, вот каждой. Сейчас законодательство позволяет предъявить претензию каждой из этих 30-ти компаний. Вот чтобы такого не происходило, и предлагается принять закон о консолидированной группе налогоплательщиков, когда компании, соответствующие определенным показателям, это и объем операции, и участие друг в друге, могут в налоговых целях объединиться и подсчитать свой общий результат по группе.

В: А давайте как раз по этим критериям пройдемся. Игорь, как вам эти критерии? Не кажется ли вам, что они слишком, в общем-то, жесткие? 1 триллион рублей стоимость активов.

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Вы знаете...

В: Серьезная цифра.

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Критерий, действительно, очень завышен. Но мне представляется, что мысль, которая стояла как бы вот у истоков этого законопроекта, она преследовала такую цель. Она, видимо, планирует сначала создать некий эксперимент для ограниченной группы налогоплательщиков. Чтобы посмотреть, насколько успешно этот механизм может быть апробирован на отдельных, отдельно взятых налогоплательщиках.

В: В боевых условиях отка... а вы случайно в разработчиках не были?

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Нет, не был. Хотя я...

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Я был.

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Хотя когда я читал законопроекты, вы знаете, в прошлом году уже был один законопроект, тоже о консолидации в сфере налога на прибыль. И когда я его читал, я испытывал легкое чувство дежавю, потому что мне узнавались там элементы аналогичного закона, который работает в Германии. Хотя, честно сказать, в Германии действует вот в части консолидации довольно неуспешный закон. И немцы сами его критикуют. И гораздо более благоприятно считается так называемый австрийская... .

В: А наш более успешен?

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Вы знаете, вот тот законопроект, который в этом году мы обсуждаем сейчас, он явно имеет очень позитивные сдвиги по отношению к предыдущему законопроекту. Но в нем есть, тем не менее, несколько элементов, которые следовало бы еще там в ближайших программах...

В: Нет. А давайте все-таки обсудим вот параметры, которые предъявляются к этим компаниям. Активы 1 триллион рублей, сумма начисленных за год федеральных налогов должна превышать 15 млрд. рублей. Выручка от продаж 100 млрд. рублей. И тут получается, что немногие, я не знаю, счастливчики или не везунчики, которые попадают в этот список.

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Ну, да. Во-первых, это от страха следует признать. Потому что это новое понятие - консолидированная группа налогоплательщиков. Как оно будет работать, как будет контролироваться, это все, какие там могут возникать лазейки, всего не просчитаешь при написании закона. Поэтому Минфин, который был... ну, который руководил подготовкой этого законопроекта, целенаправленно исходили из того, что, давайте попробуем, чтобы там 10, 8 таких групп по всей России было.

В: А кстати говоря, можем показать, сколько групп приблизительно, сложно оценить, но мы попробовали. Немногочисленным будет круг избранных корпораций, которые попадают под действие нового законопроекта. По оценке экспертов The Financial Times, только 2 публичные отечественные компании могут похвастаться активами свыше 200 млрд. долларов, это "Газпром" и Сбербанк. На 3-м месте ВТБ со 120 млрд. Дальше нефтяники из "Роснефти" и "ЛУКОЙЛа" с активами 80 млрд. долларов. По объему выручки в рейтинге журнала Fortune среди отечественных корпорация лидирует тот же "Газпром" с объемом продаж 95 млрд. долларов. На 2-м месте "ЛУКОЙЛ", 68 млрд., дальше "Роснефть", 35 млрд. Сбербанк с 30 млрд. и ТНК ВР с выручкой в 26 млрд. долларов. В общем-то, список понятен, список логичен, вот эти компании будут платить? В этом эксперименте, скажем так, участвовать?

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Ну, да. А надо сказать, что и сам закон о трансфертном ценообразовании, он не будет касаться мелкого бизнеса.

В: А это хорошо или плохо? Может быть, как раз эти изменения надо не для этих крупных компаний, которые, в общем-то, неплохо живут и без всех этих изменений, а может быть, мелкий и средний бизнес?

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Нет, наоборот, наоборот, поскольку закон о трансфертном ценообразовании предусматривает повышенный контроль, так сказать, и повышенные обязательства, в конце концов, то было бы плохо, если бы этот закон затрагивал сплошняком всех налогоплательщиков. Во-первых, не хватило бы сил для администрирования этих положений, потому что во всех странах те налоговые инспектора, которые контролируют трансфертное ценообразование, считаются лейб-гвардией. Там нужно знать хорошо не только налоговое законодательство, но и бизнес, и финансы, и т. д. Поэтому просто силенок не хватит для того, чтобы на всех налогоплательщиков это распространить. Да и не нужно. Шкурка выделки не стоит.

В: Хорошо. А вот вам известна реакция? Я не знаю... Наверно, у вас лучше, Сергей, спросить, реакция "Газпрома", скажем, Сбербанка, ВТБ, Роснефти, "ЛУКОЙЛа"? Вот крупняка. Что они говорят? Они голосуют за или все-таки?..

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Вы знаете, она неоднозначная. И вот если говорить о законе, о консолидированной группе. С одной стороны, применение этого закона каждым не обязательно. Ведь закон предусматривает выбор холдинга, если я хочу, мне этот... я могу применить этот закон, заключив специальное соглашение, и тогда на меня он будет распространяться. Если не хочу - нет. Но что значит "не хочу"? Не хочу - это значит, что будут применяться положения о контроле за трансфертными ценами. Поэтому, может быть, и выгодно применить закон о консолидированной группе. Но там есть некоторые условия, которые пока обсуждаются, в том числе на экспертном уровне, и будут обсуждаться в Госдуме, которые не вполне пока продуманы.

В: Игорь, вы видите тоже такие непродуманные параметры, вещи в этом законопроекте по поводу налоговой консолидации?

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Да. Вы знаете, есть там несколько, видимо, случайно допущенных ошибок. Одна из них...

В: А может быть, сознательно?

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Нет, вряд ли. Дело в том, что... я говорил уже, что в этом законопроекте прослеживается влияние иностранных юрисдикций, где подобные законы работают уже давно и довольно успешно. Дело в том, что там есть одна значительная ошибка, которая сводится к следующему. Сам механизм консолидации, как он сейчас предусмотрен в этом законопроекте, он предусматривает сначала формирование финансового результата на уровне каждой отдельной компании входящей в группу. А затем, грубо говоря, арифметическое сложение, то есть, некое консолидирование этих результатов. Это дает участникам.

В: Налог платится именно с этой суммы, вообще?

ИГОРЬ ШИКОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ "ЕГОРОВ, ПОГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ"): Да, налог платится, да, с этой, именно с этой суммы, и это дает большое преимущество участникам, потому что если, например, у вас у одной компании прибыль, и вы с нее должны платить налог, но у другой компании, входящей в группу, есть убыток, вы за счет консолидации можете уменьшить общее налоговое бремя. Но при этом здесь есть очень интересная фраза, которая, видимо, по ошибке вкралась сейчас в текст законопроекта о том, что операция, хозяйственные отдельные операции, которые происходят между участниками этой группы консолидации, их нужно перед тем, как сформировать финансовый результат, нейтрализовать. И это несколько ошибочно, понимаете. Потому что вы оставляете финансовый локальный результат от этих операций за бортом, и что с ним в дальнейшем происходит, совершенно непонятно.

В: Есть такая проблема, Сергей?

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Есть такая проблема в законопроекте, есть цела статья, очень обширная, на несколько страниц текса... текста о том, как подсчитанный каждым участником группы результаты должны трансформироваться для общего подсчета.

В: Понятно.

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): И здесь проблемы.

В: То есть будете совершенствовать, будете работать. Сергей, скажите, а Федеральная налоговая служба, она готова вообще работать в новых условиях. Вы сами сказали, что специалисты должны быть лучшими, натасканными, начитанными и так далее, а здесь видите, все-таки не придется ли создавать какой-то отдельный налоговый орган, чтобы контролировать таких монстров?

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Отдельный налоговый орган создавать не планируется, но планируется в рамках центрального аппарата Федеральной налоговой службы создать целое управление, которое будет выдвигаться на помощь территориальным инспекциям для поддержки вот в вопросах трансфертного ценообразования.

В: То есть это сложно, конечно. Сергей, если подвести итог программы, можно ли говорить о том, что все эти изменения принимаются в рамках антикризисной борьбы или это плановое или, скажем, закономерное развитие нашего налогового законодательства?

СЕРГЕЙ ПЕПЕЛЯЕВ (УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПЕПЕЛЯЕВ ГРУПП"): Вы знаете, это плановое развитие, это давно уже стоит в плане совершенствования налогового законодательства. Утверждено было Правительством еще несколько лет назад. Поэтому здесь никакой такой особой спешки сказать, что вот очень быстро делали, поэтому там напортачили, я думаю, что нет.

В: Ну, понятно, будем надеяться, что, действительно, не напортачили. Спасибо, Игорь, спасибо, Сергей. Гостями программы сегодня были Сергей Пепеляев, управляющий партнер юридической фирмы "Пепеляев Групп", и Игорь Шиков, руководитель налоговой практики адвокатского бюро "Егоров, Погинский, Афанасьев и партнеры". Желаю вам удачи, до свидания.

К дайджесту сообщений

Альянс Медиа (*****), Москва, 22 Сентября 2010 14:04

ГИЛЬДИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В России появится Гильдия инновационных предприятий. Предпринимателям, которые войдут в объединение, обещают поддержку в продвижении товаров и технологий. Это может быть помощь в получении субсидий, венчурного финансирования или места в технопарке, ведь именно на развитие инноваций сегодня делается особая ставка. Об этом говорили участники V съезда Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ", который состоялся в Центре международной торговли.

Зал едва вместил всех желающих. На форум приехали более 200 делегатов из почти 70-ти регионов страны. Очередной съезд ОПОРЫ РОССИИ традиционно начался с пленарного заседания, где участники форума подвели итоги работы за 4 года. Одним из главных достижений стало увеличение количества рабочих мест, которые созданы малыми компаниями. За 4 года количество малых предприятий выросло в 1, 5 раза, сообщила статс-секретарь, заместитель министра экономического развития РФ Анна Попова.

О проблемах говорили более детально и долго. Самый волнующий вопрос для бизнес-сообщества сейчас - это налоговая реформа. Предприниматели говорят, что замена единого социального налога страховыми взносами увеличит нагрузку на малый бизнес. В качестве некоторой компенсации участники съезда предложили ввести ряд послаблений. Например, проводить налоговые проверки малых компаний не чаще 1 раза в 2 года, а налоговый период увеличить с квартала до календарного года. По мнению заместителя руководителя Федеральной налоговой службы Сергея Шульгина, нужно ввести обязательное упрощенное налогообложение для предприятий, доход которых не превышает 60 млн рублей. Он считает, что это значительно упростит и работу Федеральной налоговой службы, и работу предприятий.

По словам президента ОПОРЫ , планируется продолжить работу по экспертной оценке законодательных актов. Особого внимания, по его мнению, заслуживают система антимонопольного регулирования, административная реформа, участие бизнеса в местном самоуправлении.

Итогом пленарного заседания стала торжественная презентация обновленной версии портала "ОПОРА РОССИИ". Этот интернет-ресурс был создан, чтобы предприниматели всегда были в курсе последних бизнес-новостей, в том числе оперативно узнавали о любых изменениях в законодательстве.***

http://www. *****/newsitem. asp? id=884834

К дайджесту сообщений

Восточно-сибирская правда # Иркутск, Иркутск, 23 Сентября 2010 01:00

БЦБК ВНЕ КОНКУРСА

Автор: ЕКАТЕРИНА АРБУЗОВА

Альфа-Банку и Райффайзенбанку запретили в одиночку определять судьбу Байкальского ЦБК

Арбитражный суд Иркутской области признал недействительным первое собрание кредиторов ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" (БЦБК) и отменил его результаты. Для крупнейших кредиторов предприятия - ОАО "Альфа-Банк" и ЗАО "Райффайзенбанк" - это означает провал их плана: банки пытались "протолкнуть" свое решение о введении конкурсного производства на БЦБК. Однако на этом почти детективная история противостояния крупнейших кредиторов и комбината пока не закончилась. Банки намерены обжаловать решение арбитража, а остальные участники дела - уже в третий раз попробовать провести первое собрание кредиторов.

Иркутский арбитраж отказал банкирам в единоличном праве определять судьбу БЦБК

"Тайное собрание"

Судебному разбирательству предшествовал скандал вокруг первого собрания кредиторов, которое банки провели 10 августа без участия других сторон. Они выбрали в качестве дальнейшей формы банкротства для БЦБК конкурсное производство. Иначе говоря, банки решили, что предприятие целесообразно распродать "по кусочкам", чтобы вернуть деньги. "Альфе" и "Райффайзену" БЦБК задолжал почти миллиард рублей (577 млн. и 342 млн. рублей соответственно) при общей "кредиторке" в 1,7 млрд. рублей. На заседании 20 сентября суд должен был решить, признать или нет легитимным это собрание кредиторов. За отмену результатов собрания выступили сам должник, его арбитражный управляющий, банк "Союз", Троицкая бумажная фабрика (принадлежит бывшему совладельцу БЦБК - "Континенталь менеджменту") и Управление Федеральной службы по налогам по Иркутской области. Уже на самом заседании их поддержал еще один кредитор комбината - ОАО "РЖД". По ту сторону баррикад оказались ОАО "Альфа-Банк" и ЗАО "Райффайзенбанк".

Банки предложили суду восстановить события 10 августа почти поминутно. "В 12-00 началась регистрация кредиторов, которая продлилась полтора часа, - сообщил представитель . - Само собрание "уложилось" в сорок минут и закончилось в три часа дня". Это единственное, в чем сошлись стороны. В остальном - сплошные разногласия: кредиторы утверждают, что регистрацию вели помощники управляющего, а сам Сергей Решетников заявляет, что его подчиненных в Байкальске не было. Банки уверяют, что на собрание были приглашены все прибывшие, а другие кредиторы обижаются и заявляют, что собрание было проведено тайно.

УФНС против

Представители БЦБК на процессе попытались заручиться поддержкой Министерства промышленности и торговли РФ. Они попросили приобщить к делу копию заявления, в котором министерство просит суд признать недействительным собрание, состоявшееся 10 августа. Впрочем, аргумент БЦБК суд отклонил и разрешил сторонам высказать свои позиции. Мнение истцов сводилось к тому, что собрание, на котором присутствовали "Райффайзен" и "Альфа", нелегитимно, поскольку не был уведомлен и отсутствовал арбитражный управляющий. "По закону кредиторы могли провести собрание и без него, но предварительно они должны были потребовать это от арбитражного управляющего. Если он не созвал собрание в течение трех недель, лишь тогда они были вправе провести его самостоятельно", - пояснил арбитражный управляющий . Его поддержали налоговики, хотя тут же указали на ошибки в отчете, подготовленном Решетниковым. "Там отсутствует информация о дополнительном страховании на случай причинения убытков кредитором. По закону это три процента от балансовой стоимости активов должника", - уточнила представитель УФНС.

Из выступления налоговой службы выяснилась еще одна интересная подробность. Оказалось, что Байкальский ЦБК по-прежнему является стратегическим предприятием. Действительно, в июне этого года президент РФ Дмитрий Медведев внес изменения в Указ "О внесении изменений в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ от 4 августа 2004 года" и исключил, в частности, БЦБК из перечня. Однако в списке стратегических организаций, утвер-жденном правительством РФ от 01.01.01 года, БЦБК по-прежнему числится. "В связи с этим мы считаем незаконным решение ввести конкурсное производство на БЦБК", - добавила представитель УФНС. Судья предложила "разобраться с этим вопросом попозже", поскольку это повлияет на выбор управляющего при дальнейших стадиях банкротства.

"Собрались бы где-нибудь в хорошем месте"

В качестве контраргумента банки сообщили, что не понимают, какие именно права участников процесса были нарушены. "Мы не можем принудить кредиторов принимать участие в собрании. А чем мы им воспрепятствовали, они не указали", - заявил Бурмистров. Он добавил, что по прибытии на комбинат 10 августа "Райффайзен" и "Альфа" узнали от генерального директора , что на собрание зарегистрировались более 90% от общего числа голосов конкурсных кредиторов. "К примеру, у Троицкой бумажной фабрики или РЖД недостаточно голосов для проведения собрания", - заключил Бурмистров. "Я правильно понял, что, обладая большинством голосов, вы можете игнорировать других кредиторов? Собраться вдвоем и решить судьбу предприятия?" - не выдержал пред-ставитель Троицкой бумажной фабрики. "Если бы могли собраться и сделать это просто так, то не приезжали бы в город Байкальск. Мы бы собрались с представителем Альфа-Банка где-нибудь в хорошем месте и приняли решение", - парировал Бурмистров. Он еще раз напомнил, что фабрика, как и другие кредиторы, не обладает количеством голосов, достаточным для принятия решения. "Но это не наша вина. Мы давали БЦБК деньги и поэтому теперь обладаем наибольшим числом голосов", - резюмировал юрист. Следом его коллега, начальник юридического управления Альфа- назвал заявления арбитражного управляющего и представителей должника "странными и наглыми".

Агрессивное поведение банкам не помогло. 21 сентября суд вынес решение об отмене результатов собрания кредиторов БЦБК и признании его недействительным. "Мы будем обжаловать это решение, поскольку считаем собрание легитимным", - заявил после процесса Бурмистров. По его словам, в дальнейших разбирательствах будет участвовать лишь Альфа-Банк, поскольку "Райффайзен" уже продал ему свой долг. Иркутский арбитраж отказал банкирам в единоличном праве определять судьбу БЦБК

http://www. *****/economic/2010/09/23/505202

К дайджесту сообщений

ИА СИА-Пресс (*****), Сургут, 22 Сентября 2010 10:44

НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРЕДЛАГАЕТ БУДУЩИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ ПОМЕЧТАТЬ

Автор: Мария Медведева (СИА-ПРЕСС), фото *****

Управление Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре объявило конкурс сочинений среди учащихся 6-11 классов на тему: "Если бы я был руководителем налоговой службы...". Конкурс проводится в преддверии празднования 20-летия налоговых органов России. Помечтать о том, как они будут руководить ФНС, югорские школьники смогут в течение месяца - до 25 октября. Подведение итогов конкурса состоится 20 ноября.

http://*****/society/?n=7486

К дайджесту сообщений

РИА Дейта. ru (*****), Владивосток, 22 Сентября 2010 11:48

В ПРИМОРЬЕ АРЕСТОВАЛИ 35 "АЗАРТНЫХ" УСТРОЙСТВ

Как сообщила РИА "Дейта" старший помощник прокурора Приморского края Елена Телегина, органы прокуратуры Приморского края принимают меры к возбуждению уголовных дел по фактам незаконной деятельности игорных заведений.

Прокуратурой города Арсеньева при взаимодействии с органами местного самоуправления, сотрудниками Арсеньевскому городскому округу, ОРЧ-5 по БЭП УВД по Приморскому краю, а также должностными лицами налоговой службы организовано проведение рейдовых мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконной деятельности в сфере азартных игр, по результатам которых зарегистрировано 4 сообщения о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство).

В настоящее время по зарегистрированным сообщениям уполномоченными лицами проводятся проверки в порядке статей 144 и 145 УПК РФ.

В рамках мероприятий изъято 20 системных блоков персональных компьютеров, посредством которых гражданам предоставлялись услуги с признаками незаконной азартной деятельности, а также 15 игровых автоматов.

К примеру, в интернет-клубе "Гараж", расположенном по адресу: Арсеньев, ул. Жуковского, д. 39/1, системные блоки персональных компьютеров изымались дважды: 8 системных блоков изъято 13 сентября текущего года и 5 системных блоков - спустя два дня, при проведении контрольной проверки.

Кроме того, прокурором Арсеньева направлено исковое заявление в суд о признании незаконной деятельности и запрете азартной деятельности в баре "Занзибар", расположенном по адресу: Арсеньев, Островского, д. 19.

http://*****/incidents/primorskij-kraj_22.09.2010_155913_v-primorje-arestovali-35-azartnykh-ustrojstv. html

К дайджесту сообщений

ИА СИА-Пресс (*****), Сургут, 23 Сентября 2010 07:21

НАЛОГОВИКИ: "НАЧИНАЕТСЯ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ ЮГРЫ ПОСЛЕ КРИЗИСА"

Автор: Татьяна Алферова (СИА-ПРЕСС)

"Начинается постепенное восстановление экономики округа после кризиса", - такое заявление во время расширенной коллегии Управления федеральной налоговой службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре сделала ее руководитель Ольга Литова. Согласно приведенным ею статистическим данным, валовый региональный доход Югры по сравнению с первым полугодием прошлого года вырос на 5%, инвестиции в основной капитал - на 9%. Ольга Литова подчеркнула, что в целом поступления от налогоплательщиков Югры в бюджет РФ за первое полугодие 2010 года составили около 512 млрд. рублей. "Это значит, что практически каждый пятый рубль в казне нашего государства "отчеканен" в Ханты-Мансийском автономном округе", - отметила руководитель управления налоговой службы Югры.

Как сообщает пресс-служба администрации Нижневартовска, по мнению специалистов налоговых органов, во многом результативность по сбору налогов обуславливается внедрением современных Интернет-услуг, благодаря которым так просто стать дисциплинированным налогоплательщиком в любом уголке нашей страны. Кроме того, налоговики Югры являются авторами уникальных интернет-сервисов, таких, например, как предоставление информации о задолженности налогоплательщика в режиме on-line. Эти технологии успешно реализованы на территории Нижневартовска и являются востребованной услугой среди горожан. По итогам полугодия вартовчане показали себя как ответственные налогоплательщики - вклад Нижневартовска в региональный бюджет превышает 11%.

"Это результат не только использования современных технологий, но и тесного взаимодействия налоговых органов с администрацией муниципального образования", - отметил присутствующий на коллегии Глава города Борис Хохряков. По мнению мэра Нижневартовска, ярким примером эффективности такого сотрудничества стал совместно организованный сбор транспортного налога, когда муниципалитет оказывал всестороннюю помощь налоговикам: от юридической помощи до обеспечения транспортом. Борис Хохряков выразил уверенность, что сотрудничество с налоговой инспекцией продолжится и в дальнейшем с новым руководителем межрайонной инспекции министерства РФ по налогам и сборам России "№"6 по ХМАО-, которого представили на заседании Коллегии. Одним из первых поручений новому руководителю стало обеспечение обмена информацией с муниципалитетом для дальнейшей эффективной работы по сбору налогов на территории Нижневартовска.

http://*****/economics/?n=7503

К дайджесту сообщений

Версия. ru, Москва, 22 Сентября 2010 13:03

БИЗНЕС ХОЧЕТ УЙТИ ОТ НАЛОГОВ ЗА СЧЕТ КУРИЛЬЩИКОВ?

Автор: Татьяна Нижегородская

Представители российского бизнеса ищут пути избавиться от повышенных ставок страховых взносов, которые в этом году пришли на смену единому социальному налогу (ЕСН). На прошлой неделе в общественной организации "Деловая Россия" подсчитали, что если в стране увеличить акцизы на табак и алкоголь, а также увеличить налоговое бремя для обеспеченных россиян, то бизнес в принципе можно было бы разгрузить без ущерба для федерального бюджета.

Напомним, свое недовольство отменой ЕСН в пользу страховых взносов представители российского бизнес-сообщества не раз высказывали еще в прошлом году - когда изменение схемы налогообложения обсуждалось на уровне законопроекта. Определенная логика в этом есть: в частности, со следующего года налоговая ставка по страховым взносам составит 26%, а с 2012-го - уже 34%. "Это ошибка, мы ничего не получим для страны, но уничтожим те зачатки перерабатывающего бизнеса, который производит добавочную стоимость, мы загоним его в тень или просто разорим", - комментирует грядущие налоговые изменения председатель "Деловой России" Борис Титов. Да и прибавка в бюджет, по его словам, от увеличения страховых взносов ожидается не очень большая - всего около 1 трлн рублей.

Зато, по мнению предпринимателей, к значительному (до 3 трлн рублей) увеличению поступлений в бюджет могло бы привести повышение НДПИ на газ, акцизов на табак и алкоголь, а также введение налога на роскошь. "Суть налогового маневра состоит в том, чтобы перенести нагрузку с налогообложения зарплаты, высокотехнологичного оборудования, интеллектуальной собственности, добавленной стоимости и прибыли на налогообложение месторождений полезных ископаемых, дорогой земли и недвижимости, предметов роскоши, табака, крепкого алкоголя, то есть тех продуктов, которые не имеют решающего значения для модернизации и инновации", - объясняет вице-президент "Деловой России" Александр Галушка.

Отметим, что эта идея в части, касающейся введения повышенных акцизов на алкоголь и табак, находит отклик в сердцах чиновников из Минфина, которые только в текущем году уже трижды направляли в правительство свои предложения по изменению налоговых ставок на эту продукцию. Однако еще ни разу кабмин предложения министерства не утвердил: повышение акцизов на алкоголь и табак чревато ростом контрафактного товара, которого, если говорить, например, о водке, в стране и так более чем достаточно.

Не раз на правительственном уровне обсуждалась и идея введения так называемого налога на роскошь. Однако пока и эта идея не получила своего практического развития. "Давайте обложим более дорогие дома, чтобы они платили больше, чем сейчас. Знаете, что произойдет? Окажется, что в половине таких домов живет одинокий пенсионер с пенсией 10 тыс. рублей, который ничего не сможет платить. Половина домов будет переписана на таких одиноких пенсионеров", - утверждает замруководителя Федеральной налоговой службы Кирилл Янков. Фото: ИТАР-ТАСС

http://*****/articles/2010/sep/22/uvelichenie_aktsizov

К дайджесту сообщений

Общественное мнение (*****), Саратов, 22 Сентября 2010 16:21

ЗАДОЛЖАЛИ ВДВОЙНЕ

Автор: Алексей КОЛОБРОДОВ

Марксовской межрайонной прокуратурой санкционировано постановление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы о наложении ареста на имущество ООО "Волжский кирпичный завод".

Установлено, что предприятие задолжало по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу, водному налогу, налогу на добавленную стоимость 519 тыс. 583 руб. От погашения данной задолженности должник уклонятся, сроки добровольной уплаты задолженности по налогам истекли. При этом на балансе предприятия имеется имущество, в виде строительных материалов, достаточное для погашения налоговой задолженности. В связи с чем, межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы "№" 11 по Саратовской области принято решение о наложении ареста на имущество данного юридического лица.

Прокуратурой принятое налоговым органом решение признано законным и обоснованным. Напомним, предприятие также имело более чем полумиллионный долг перед работниками. Задолжали вдвойне

http://www. *****/news/index. php? ELEMENT_ID=13706

К дайджесту сообщений

Агентство Политических Новостей (*****), Москва, 23 Сентября 2010 00:29

НАЛОГИ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ

Автор: МОИСЕЙ ГЕЛЬМАН

Пирамида многократных поборов как скрытый налог с продаж

Возникающая время от времени перепалка между министром финансов и министром экономического развития о финансовой политике вызывает большое удивление, так как спорящие стороны не касаются ее антирыночных принципов, в частности, принципов налогообложения, сохраняя их незыблемыми. Спорят, в основном, лишь о значениях налоговых ставок, причем участники "дискуссии" не утруждают себя аргументацией.

Между тем действующая с 1992 г. система налогообложения была задумана как одно из средств создания в стране искусственного дефицита денежного обращения. Такой дефицит по замыслам реформаторов якобы должен был способствовать снижению инфляции, ускорению оборачиваемости средств и развитию отечественной экономики. Однако произошло все наоборот: нынешнее налогообложение явилось одним из существенных факторов постоянного роста ценовой инфляции, обнищания населения и развала российской экономики, став барьером на пути ее модернизации и развития (см. "Очередной экономический кризис в России - порождение ее хронической денежной дистрофии. Как излечить больной организм? - "Промышленные ведомости"" "№" 11, ноябрь 2008 г.).

Бытует представление, что налоги у нас в стране платят, главным образом, предприятия. Но это не так - на самом же деле единственным налогоплательщиком является население страны. И вот почему.

Как известно, промышленная продукция сама по себе никому не нужна, если она не востребована в кооперационном производстве конечных потребительских товаров или услуг. К примеру, вследствие значительного, начиная с 1992 г., снижения жизненного уровня и доходов населения страны, из-за чего существенно уменьшилось число авиапассажиров, компании-авиаперевозчики лишились средств, позволявших им приобретать новые авиалайнеры. В результате рухнуло их отечественное производство.

Подобное произошло со многими промышленными отраслями. Ведь именно от платежеспособного спроса населения зависят платежеспособный спрос на всех этажах экономики и выживаемость их обитателей. Этим экономика напоминает природную экосистему, описанную Дарвином и Линнеем. Одним их непременных условий ее живучести является сбалансированность межэтажного спроса и предложения, которые должны быть достаточно велики. Ведь нулевой спрос порождает нулевое предложение. Вот почему у нас на плаву остались, в основном, предприятия, чья продукция востребована за рубежом, и российская экономика стала "сырьевой".

Формально налоги в бюджеты всех уровней платит поставщик (изготовитель, продавец) продукции, которые включаются в ее цену. Поэтому при приобретении продукции потребитель выплачивает поставщику все его затраты, включая налоги, и в добавок - еще прибыль. В итоге, в ценах конечной потребительской продукции (услуг) концентрируются все денежные затраты, потребовавшиеся в соответствующей кооперацоннной сети на ее производство и сбыт, включая все выплаченные участниками этой кооперации налоги и всю полученную ими на всех этапах производства прибыль.

К примеру, в цену булки хлеба включены все удельные затраты на ее изготовление - от стоимости сельхозработ по выращиванию зерна, оплаты всех необходимых для этого ресурсов и сельхозтехники, до стоимости выпечки и перевозки хлеба в магазин с торговыми надбавками. Да еще с суммарной прибылью.

Так что все налоги в стране, за исключением экспортных, выплачиваются не предприятиями - изготовителями продукции и ее продавцами, как принято думать, а населением страны, когда оно приобретает потребительские товары и услуги. По сути, население, помимо налога с физических лиц платит тем самым еще и громадный неформальный налог с продаж. Но его товаропроизводящие предприятия и торговые компании предварительно авансом частями выплачивают государству при поэтапном изготовлении и продаже соответствующей продукции. Эти налоговые платежи возвращаются им по мере изготовления и сбыта продукции вплоть до ее продажи конечному потребителю-населению в завершенном виде.

Споры о замене НДС налогом с продаж, возникающие время от времени между отдельными руководителями от экономики, свидетельствуют о непонимании ими сути существующей системы налогообложения и сбора налогов. Ведь налог с продаж уже неформально выплачивается. А вот авансовые выплаты налогов товаропроизводителями при закупках ими ресурсов, полуфабрикатов, комплектации и готовой продукции обеспечивают эффективный поэтапный контроль всех налоговых выплат предприятиями-изготовителями товаров. Если ввести формально налог с продаж, то в гигантской сети розничной торговли при наличии множества посредников контролировать его сборы будет весьма сложно. Кроме того, замена им НДС приведет к скачку цен на сумму обоих налогов, как это уже однажды произошло при отмене налога с продаж - цены тогда на его величину не уменьшились.

То же самое произойдет, если снизят ставку НДС - на его уменьшенное значение соответственно возрастут цена и прибыль, что приведет не к снижению, а к увеличению для населения неформальных налоговых выплат. Допустим, товар стоит 200 рублей, а ставка НДС - для наглядности - равна 20%, тогда цена товара с НДС составит 240 рублей. Если НДС уменьшить на 10%, то продавец обязательно прибавит высвободившиеся 20 рублей к стоимости своего товара, увеличив свою прибыль. После чего НДС с 220 рублей составит 22 рубля, но покупателя заставят заплатить за товар не 242 рубля, а около 247 рублей, так как почти на 5 рублей увеличится налог с возросшей прибыли. В итоге снижение НДС обернется еще и увеличением ценовой инфляции.

Блефом обернулась и отмена НДС при упрощенном налогообложении. "Освобожденные" от него предприятия не берут НДС за свои реализуемые услуги и продукцию, но продолжают его выплачивать при закупках чего-либо из своих доходов, неся убытки.

Согласно данным Росстата, собираемые налоги, исключая сборы от экспорта, составляют в среднем около 65%, а с прибылью - около 75% по отношению к годовой заработной плате в стране, из которой главным образом формируются бюджетные доходы. Такова - в среднем 75% - налоговая ставка на совокупный доход физических лиц, которые они солидарно выплачивают в виде скрытого налога с продаж, а не 13% по "плоской шкале", как считается официально. Но это в среднем "по больнице". Относительная же доля налогов существенно возрастает по мере снижения доходов граждан, приближаясь к 100% для малообеспеченных.

Замечу, согласно данным Росстата в 2009 г. доходом до 10 тысяч рублей обладало 40% населения страны, а доходом от 10000 до 15000 рублей - 20%. На воспроизводственные нужды экономики из федерального бюджета до кризиса возвращалось лишь порядка 15% всех бюджетных расходов. Таким образом, главный привод развития экономики - платежеспособный спрос населения на потребительские товары и услуги действует у нас весьма слабо из-за низких доходов значительной части населения, и откачки большей части этих доходов в виде налогов. И хотя они спустя какое-то время возвращаются предприятиям, оплативших их авансом из своих оборотных средств, использовать эти деньги на воспроизводственные нужды также не удается ввиду необходимости систематически авансировать налоговые платежи населения и тем самым кредитовать государство. Образован заколдованный круг.

Ощутимо уменьшить налоговое бремя для увеличения платежеспособного спроса на всех этажах экономики при нынешней системе налогообложения невозможно в принципе. Дело в том, что одни и те же налоги взимаются многократно, и снижение ставки одного из них, к примеру, НДС, как показано выше, ведет к увеличению прибыли и поборов с нее в абсолютном исчислении.

Возьмем тот же НДС, который взимается вопреки его названию почему-то не с добавленной стоимости, а с выручки (дохода). Это противоречит его смыслу, но тем самым в казну собирают больше денег. При этом НДС облагаются все составляющие выручки: прибыль и себестоимость, включающая все затраты на производство продукции, в том числе фонд заработной платы. Поэтому прибыль поборами облагается дважды: сначала взимается НДС, а затем - сам налог с прибыли.

А вот зарплата облагается налогами 6 раз! Первый, - когда с выручки, куда включен фонд зарплаты, взимается НДС. Затем из средств этого пообщипанного на 18% фонда отчисляются социальные налоги, после чего с остатка средств, выплачиваемых в качестве зарплаты, взимается налог 13% на доход физического лица, именуемый в обиходе подоходным. В четвертый раз с зарплаты удерживается налог по ставке "инфляция", которую во многом провоцирует само государство увеличением тарифов на услуги и продукцию естественных монополий, в пятый - присвоением работодателями части добавленной стоимости, полученной за счет низкой заработной платы (эксплуатации труда). И, наконец, в шестой раз с зарплаты удерживается неформальный налог с продаж при покупках потребительских товаров и услуг, в который, как отмечалось, входит также прибыль производителей. При этом многие товары и услуги повторно облагаются НДС, который уже "сидит" в их цене и поэтому - в совокупном неформальном налоге с продаж.

В результате достигнут эффект прогрессивного роста вымогаемых у населения доходов, а у предприятий - значительной части оборотных средств, которые невозможно использовать на производственные нужды. К тому же использование выручки в качестве налогооблагаемой базы для НДС и прибыли позволяет правительству, как отмечалось, систематически провоцировать инфляцию увеличением тарифов на услуги естественных монополий.

Надо отметить, что в тариф на электроэнергию включена так называемая инвестиционная компонента, которую лукаво причислили к прибыли. На эти средства владельцы энергокомпаний создают новые активы, которые становятся их собственностью, хотя для таких вложений необходимо брать кредиты. Таким образом, в нарушение п. 3 ст. 35 Конституции РФ, запрещающего внесудебное отчуждение собственности, население страны лишают собственности в размере изымаемой инвестиционной компоненты. Причем лишают дважды: первый раз - при оплате за потребленную электроэнергию, а во второй - при уплате неформального налога с продаж, в который включены все затраты товаропроизводителей, в том числе и стоимость потребленной в производстве электроэнергии

Все это приводит к прогрессивному увеличению неформального налога с продаж, и позволяет дополнительно накачивать бюджет теряющими покупательную способность деньгами, хотя платежеспособный спрос на рынках значительной части людей падает. Таким образом, действующая система налогообложения препятствует модернизации экономики и повышению жизненного уровня населения страны.

Вместо вымогательства доходов у населения - оброк на ресурсы

Как же добиться, чтобы необходимые налоги собирались государством не многократным вымогательством у населения значительной части его доходов с "замораживанием" при этом оборотных средств в экономике, а за счет ее модернизации и увеличения объемов товарного производства, и чтобы этому способствовала сама система налогообложения? Такое может произойти, если, скажем, владельцу коровы установить налоги за проданное молоко не с прибыли и на добавленную стоимость, а только с расходуемых на его производство ресурсов, в том числе с земли и нанятой рабочей силы.

В этом случае коровий хозяин, чтобы меньше платить за землю, будет стремиться к увеличению надоев и прибыли не за счет расширения пастбища для выгула своей кормилицы, а путем повышения урожаев кормовых трав на меньшей площади угодий. А пастуха заменит на электроизгородь. То есть он будет добиваться увеличения надоев, снижая облагаемые налогами ресурсные затраты на их получение, и увеличивать таким образом свою прибыль за счет снижения себестоимости продукции.

При этом власти, распоряжающиеся землей, вынужденно окажутся заинтересованными в обратном - в максимальном и эффективном ее использовании, т. е. в увеличении своей налогооблагаемой базы за счет увеличения числа собственников коров и дойного стада. Для этого они станут создавать необходимые условия, в том числе в среде покупателей молока, чтобы возрастало их число, и увеличивался платежеспособный спрос за счет роста доходов населения, а также будут выдавать доступные кредиты желающим купить коров. Регулироваться их отношения будут соответствующими правовыми нормами и рынком.

Если от модели - коровы - перейти к большой экономике, то ресурсами, за пользование которыми предлагается платить оброк государству, явятся рабочая сила и природные ресурсы - земля, природное сырье, вода, кислород, радиочастоты... При этом возникнет своеобразный конфликт интересов государства и товаропроизводителей. Товаропроизводители, включая тех же владельцев коров, для получения большей прибыли станут сокращать ресурсные затраты и тем самым снижать себестоимость продукции, внедряя ресурсо - и энергосберегающие технологии, автоматизировать производство для сокращения числа рабочих мест, и увеличивать объемы выпускаемой продукции. А государство для увеличения своей налогооблагаемой базы, то есть ресурсных затрат товаропроизводителей, вынуждено будет создавать условия для роста доходов населения и увеличения числа рабочих мест. Тем самым оно будет способствовать возрастанию платежеспособного спроса и, следовательно, объемов товарного производства, для чего потребуется использовать больше природных ресурсов. Сегодня для увеличения налогооблагаемой базы, как отмечалось, провоцируется рост ценовой инфляции путем увеличения тарифов на продукцию и услуги естественных монополий.

С введением новой системы налогообложения значительная часть нынешних налогов для предприятий, внедривших сберегающие технологии, обернется чистой прибылью. Ведь себестоимость продукции будет снижаться, однако цены добровольно никто снижать не станет. Наибольшей прибыль окажется в отраслях, добывающих минеральное сырье, налоги в выручке от продаж которого сегодня достигают 40-60%. Поэтому, чтобы при этом снижались цены, понадобится устанавливать нормы прибыли, отнесенные к себестоимости продукции, а сверхнормативные излишки - сверхприбыль изымать в бюджеты в виде дополнительных налогов. Иначе говоря, предлагается нормировать рентабельность, причем для исключения спекуляций нормировать с учетом торговых затрат на реализацию продукции. Тогда прибыль ввиду ее ограниченности будет распределяться по согласованию между товаропроизводителем и продавцом без посредников. Ну, а соблюдать нормы прибыли их вынудят прогрессивные налоговые ставки на сверхприбыль.

Предлагаемое налогообложение с нормированием рентабельности должно спровоцировать конкуренцию в снижении цен - кто раньше и больше снизит, чтобы захватить соответствующий сегмент рынка. Правда, это сегодня в силу ложных рыночных представлений карается законом о защите конкуренции. Так как благодаря налогообложению ресурсов и нормированию прибыли себестоимость и цены всех материальных затрат на производство различных видов продукции будут снижаться, то цены постепенно должны сбалансироваться и стабилизироваться.

Если товаропроизводитель для уменьшения налоговых выплат внедрит новые технологии, благодаря которым сократятся его ресурсные затраты и

себестоимость производимой им продукции снизится, то при одной и той же относительной норме прибыли сократится и сама прибыль в абсолютном исчислении. Поэтому для поддержания экономического интереса к модернизации и повышению эффективности производства, сокращению его затратности, в том числе за счет ресурсо - и энергосбережения, норму прибыли и плату за используемые ресурсы необходимо дифференцировать.

Их значения надо будет устанавливать различными в зависимости от вида деятельности и потенциальной рентабельности предприятия, внешних условий, влияющих на его экономические показатели, а также при необходимости регулировать потребление того или иного сырья внутри страны или выполнять определенные экологические, социальные или экономические условия и др. К примеру, для создания большей экономической заинтересованности во внедрении ресурсо - и энергосберегающих технологий при снижении себестоимости продукции выгодно будет увеличивать относительную норму прибыли, сохранив или увеличив ее прежнее абсолютное значение на время,

требуемое для окупаемости вложений или ускорения окупаемости.

Такое регулирование окажется выгодным, так как одновременно будет снижаться затратность всех связанных производств, потребляющих сэкономленный ресурс.

Вот наглядный пример, иллюстрирующий необходимость дифференциации налогов в зависимости от условий эксплуатации предприятия. По официальным данным, количество неработающих нефтяных скважин доходит до 35 тысяч, что составляет примерно четверть эксплуатационного фонда. А доля высокопродуктивных запасов на балансе большинства нефтяных компаний составляет лишь 45%. Если десять лет назад доля вовлеченных в разработку запасов с дебитом (продуктивностью) скважин менее 25 т в сутки составляла около 55%, то сейчас такую долю составляют запасы с дебитом всего лишь до 10 т в сутки.

Другими словами, в нефтегазовой отрасли фактически не оказалось заделов для наращивания объемов добычи - за последние 10 лет потребление не компенсировалось приростом запасов минеральных ресурсов. В то же время продолжают расти объемы списания неподтвердившихся запасов и количество

законсервированных скважин. Специалисты объясняют это низким дебитом нефтяных скважин и высокой обводненностью добываемой нефти - в 30% скважинной жидкости количество воды превышает 70%.

Однако при нынешних фиксированных и достаточно высоких налоговых ставках невыгодно эксплуатировать нефтяные скважины с суточным дебитом уже 5 тонн, и их консервируют. Хотя они могли бы давать в год примерно 75 млн. тонн или примерно 15% от добычи 2009 года. Тогда при более низких и регулируемых налоговых ставках в казну поступали бы дополнительно доходы не только от этой "нерентабельной" нефти, но, главным образом, от сбыта продуктов ее переработки и продукции (услуг), созданных с их использованием, в виде неформального налога с продаж. В США малодебитные скважины вообще не облагаются налогом.

Постоянство нынешних ставок налога на добычу углеводородного сырья и акциза на природный газ делает также невыгодным разработку труднодоступных месторождений и эксплуатацию скважин с падающей добычей. Поэтому для государства, нефтяных и газовых компаний намного выгоднее, чтобы изымался в казну единый налог, как часть ренты. Величина налога должна определяться удельной затратностью добычи: чем объективно дороже себестоимость добытой тонны сырья, тем меньше изымаемая в виде налога часть ренты. Таким образом выравнивались бы экономические условия разработок месторождений различной степени сложности и тем самым конкуренции.

Сегодня большая часть нефтяной и газовой ренты изымается в консолидированный бюджет, но в виде множества различных налогов, в том числе на воспроизводство минерально-сырьевой базы, пользование недрами, прибыль, через НДС, акциз и экспортные пошлины, что не позволяет адаптировать рентабельность добычи к условиям месторождений сырья. При этом у нефтяных и газовых компаний налоги, если их выплачивать полностью, доходят до 60% от отпускной цены продукции. Поэтому проедаются основные фонды, а денег не хватает даже для простого воспроизводства сырьевой базы. Чтобы ренту использовать в интересах государства и общества, необходимо принципиально изменить нынешнюю систему налогообложения предлагаемым или подобным образом.

В рамках предлагаемого налогообложения налоговые платежи за воду и воздух не войдут в цену продукции, и будут выплачиваться только непосредственными их пользователями. Ведь за их чистоту и экономное использование могут отвечать только непосредственные пользователи, и население не должно расплачиваться за чью-то нерачительность. Если говорить об атмосферном кислороде, то он является компонентой топлива - окислителем, и не компенсируемая плата за его потребление будет стимулировать экономию и эффективное сжигание углеводородного горючего на электростанциях и в двигателях. Налог на кислород заставит также нефтяные и газовые компании гасить факелы на месторождениях углеводородного сырья, утилизируя попутный газ.

То же самое можно сказать о воде - не компенсируемая плата за ее потребление заставит экономить воду, а при ее использовании в технологических процессах вынудит внедрить замкнутое водоснабжение производства. Такой подход явится дополнительным стимулом для внедрения ресурсо- и энергосберегающих технологий.

Для импортируемой продукции прибыль при продажах внутри страны предлагается нормировать относительно цены приобретения у зарубежного поставщика. Контролировать соблюдение норм прибыли и налогов на ресурсы будет налоговая служба.

Таким образом, предлагаемое налогообложение будет стимулировать снижение ресурсных затрат и, следовательно, себестоимости продукции. Это в сочетании с нормированием прибыли и изъятием сверхприбыли обусловит снижение цен, а в итоге - модернизацию экономики и производство наукоемкой и конкурентоспособной продукции. При нынешней системе налогообложения подобных интересов ни у налогоплательщиков, ни у властей не возникает.

От НДС - к налогу на добавленные ресурсы

Предлагаемая унификация налогооблагаемой базы позволит собирать налоговые платежи подобно НДС. В бюджеты для сокращения числа банковских операций налоги будут направлять непосредственные потребители природных ресурсов - нефти, газа и др., которые являются исходным сырьем в производстве продукции. На произведенную с их использованием продукцию должны начисляться соответствующие налоги. Например, налог на нефть распределится на продукты ее переработки. Поэтому продажа, допустим, бензина должна сопровождаться возвратом нефтеперерабатывающему заводу приходящейся на производство бензина части налогового платежа за нефть. Это, в свою очередь, заставит добиваться максимальной глубины ее переработки внедрением новых технологий. Сегодня нефтяные компании, владеющие НПЗ, благодаря нормам антимонопольного законодательства злоупотребляют своим доминирующим положениям на региональных рынках, эксплуатируют старое оборудование, и безнаказанно взвинчивают цены (см. "Цены на бензин, дизельное и другое топливо непрерывно растут. Почему же не слышно команд ФАС?" - "Промышленные ведомости" "№" 7, июль 2008 г.).

Таким образом, налоговые платежи будут выплачиваться в бюджеты всех уровней непосредственными потребителями ресурсов, а возвращаться им - от каждого последующего участника технологической цепочки производства соседнему предыдущему, вплоть до конечного потребителя продукции, изготовленную с использованием того или иного природного ресурса и (или) производных от него.

По "дороге" к цене продукции будут добавляться другие налоговые платежи, образуя в цене конечного продукта - потребительского товара - налог с продаж. Конечный потребитель - население, приобретающее потребительские товары и услуги, как и сегодня, явится его единственным плательщиком.

Налоговые платежи будут возвращаться предприятиям с задержкой во времени, определяемой соответствующим циклом производства и сбыта той или иной продукции. Поэтому, чтобы снизить потери от замораживания своих оборотных средств, товаропроизводители окажутся заинтересованными как в ускорении возврата налоговых платежей, так и дополнительно в снижении самих ресурсных затрат. Это тоже вынудит их внедрять ресурсо - и энергосберегающие технологии, автоматизировать производство, чтобы сокращать число рабочих мест, и увеличивать объемы выпускаемой продукции для получения большей прибыли.

Директивное нормирование прибыли относительно себестоимости потребительски завершенных изделий и ресурсов (сырье, комплектация, технологическое оборудование, услуги), приобретаемых для их производства, при изъятии сверхприбыли приведет, как отмечалось, также к балансированию и стабилизации цен. Делать это вынуждены будут сами поставщики, договариваясь с торговлей о перераспределении нормированной прибыли. При этом контроль со стороны налоговой службы за выплатами налоговых платежей и балансом их возврата сделает бессмысленными спекулятивное посредничество в купле-продаже продукции и попытки прикарманивать налоги.

Контроль за ценами и их согласованное регулирование изготовителями и продавцами продукции осуществляются во многих развитых странах, благодаря чему товаропроизводители Запада конкурируют между собой стоимостью и качеством своей продукции.

Понятно, работать без прибыли никто не захочет. Но свобода в ее увеличении как за счет произвольного установления цен, так и снижения необходимых, общественно значимых затрат - оплаты труда, на поддержание безопасности производства, сокращение его вредности для окружающей среды и др. - ведет к хаотическому росту стоимости товарной массы, т. е. к ценовой инфляции и, как следствие, к нарушению баланса товарно-денежного обращения и экономическому кризису в стране, а также к увеличению техногенных катастроф.

Такое развитие процессов в экономике неизбежно в условиях свободного ("либерального") рынка, так как любой товаропроизводитель озабочен не поддержанием в стране макроэкономической стабильности за счет стабилизации баланса всего товарно-денежного обращения, а увеличением любыми путями собственной прибыли. Делается это нередко за счет увеличения цены своей продукции и сокращения инвестиций на воспроизводство. Своя рубашка, как известно, ближе к телу.

Балансировать интересы товаропроизводителей и потребителей продукции, директивно формируя соответствующие для этого экономические и иные условия, способно только государство. Поэтому еще раз замечу: иной возможности загнать инфляцию в угол кроме директивного нормирования прибыли относительно себестоимости продукции к вящему неудовольствию либералов от рынка попросту не существует (см. "Либерализация цен как высшая стадия анархии в экономике". - "Промышленные ведомости" "№" 5, май 2005 г.).

Фантом ренты и ее "обналичивание"

Основу налоговой платы за ресурсы составит изъятие у их потребителей части ренты. Ренту можно разделить на природную, от Бога, получаемую от использования природных богатств, и неприродную, получаемую, например, от использования специалиста, на обучение которого затрачены общественные (государственные) средства, или за счет неоправданно высокого курса обмена доллара на рубли при экспортных продажах продукции (курсовая рента), или от спекуляции деньгами (финансовая рента), и др. Рента, полученная от использования недр, называется горной. Но кто и как должен будет ее выплачивать?

Чтобы ответить на этот вопрос, придется, как ни странно, уточнить само понятие "рента". В учебниках по экономике и толковых словарях под рентой понимают разновидность дохода, якобы не требующего от его получателя осуществления какой-либо предпринимательской деятельности и затрат труда. Вроде того, открой только рот, и в него сами станут запрыгивать бесплатные галушки. Правда, в одном случае так и происходит. Речь идет о вроде бы дармовом атмосферном кислороде, который является обязательной компонентой - окислителем углеводородного топлива. Потребление кислорода для сжигания топлива сегодня не требует дополнительных затрат. Во всех других случаях рента сама по себе не возникает.

Возьмем ту же нефть. Хотя она и создана природой, т. е. "без предпринимательской деятельности и затрат труда", само ее извлечение из недр связано с громадными тратами. Разница между продажной ценой нефти, т. е. доходом от ее реализации, и затратами на добычу, включая поиск (геологоразведку) и обустройство соответствующего месторождения, представляет собой прибыль. Именно она, а не некий абстрактный численный показатель, фактически является горной рентой.

Размер полученной горной ренты зависит от условий, т. е. затратности добычи соответствующего минерального сырья, и его рыночной цены, зависящей, в свою очередь, от платежеспособного спроса и конъюнктуры на рынке. Разницу в прибыли, которую получают на самых тяжелых по природным условиям месторождениях, и более комфортных, т. е. наименее затратных, именуют дифференциальной горной рентой.

Строго говоря, прибыль - это и есть рента. Однако говорить, что рента - это незаработанная прибыль, некорректно. Ведь чтобы рента из фантома превратилась в часть дохода, надо сначала затратить определенные, большие или меньшие, средства. Поэтому рубль ренты следует характеризовать денежным выражением удельных затрат, необходимых для его появления на свет. Вопрос в том, как распределять ренту между добытчиками сырья, товаропроизводителями, государством и обществом.

Что касается горной ренты, то изъятие ее части в виде налога, устанавливаемого для "тяжелых" месторождений, требующих наибольших затрат для их освоения и добычи полезных ископаемых, должно быть минимальным по сравнению с относительно "легкими" месторождениями. Это необходимо для выравнивания экономических условий хозяйствования на различных по природным условиям месторождениях. Остающаяся у добытчика часть ренты, его нормируемая прибыль, помимо компенсации риска вложений и стоимости кредитов, должна обеспечивать определенную рентабельность при ее использовании для расширенного воспроизводства.

При дифференцированном нормировании прибыли с целью выравнивания экономических возможностей хозяйствования и создания тем самым примерно одинаковых условий для конкуренции необходимо учитывать еще некоторые обстоятельства. Надо обязательно учитывать кредитную историю каждого предприятия. К примеру, основные фонды "Газпрома" и крупных российских нефтяных компаний были созданы в советские времена на государственные средства, причем, зачастую на богатых месторождениях, и нынешние их владельцы не расплачивались за этот когда-то вложенный государством капитал. А вот более мелкие компании, осваивающие новые, к тому же тяжелые месторождения, вкладывают в создание производства свои средства, что увеличивает их удельные затраты, и ведет к сокращению горной ренты.

Налоги сегодня все платят по одним ставкам, что создает неравные условия для хозяйственной деятельности. Поэтому, что отмечалось выше, размеры налоговых платежей, помимо учета влияния природных условий, должны регламентироваться также в зависимости от вида продукции и услуг.

Время от времени раздаются популистские призывы изымать горную ренту у "олигархов" и раздавать ее народу, хотя она и так уже изымается в виде налогов. При этом борцы за лучшую жизнь либо забывают, либо не осознают, как возникает рента, как она материализуется в виде денег, и кто ее в итоге выплачивает. Напомню, выплачивает ее в итоге все население страны в сумме всех собираемых налогов и с прибылью товаропроизводителям, когда приобретает потребительскую продукцию. Сумма эта составляет около 75% от всей заработной платы в стране.

Чтобы увеличивать горную ренту надо, сохраняя цены на минеральное сырье, снижать затраты на его добычу. Но зачастую цены у нас просто увеличивают и тем самым раскручивают ценовую инфляцию. Инфляция приводит к снижению общего платежеспособного спроса в стране, и чтобы его сохранять на прежнем уровне, приходится соответственно увеличивать номинальные доходы населения за счет дополнительной денежной эмиссии. При этом снижается покупательная способность рубля, но горная рента в реальном исчислении и реальные доходы населения остаются неизменными.

Если не устранять последствия ценовой инфляции, рента из-за увеличения затрат на ее появление и снижения покупательной способности рубля в реальном исчислении будет сокращаться. Инфляционные доходы бюджетов как раз и являют собой пример инфляционной ренты. Так что горный рентный потенциал можно материализовать и увеличивать только снижением удельных затрат на его "производство", памятуя, что "обналичивается" он населением. Поэтому призывы национализировать всю горную ренту и поровну поделить ее при сохранении неизменными нынешних принципов налогообложения, технологической базы горного производства, денежной массы и доходов населения - от лукавого.

Откуда же возьмутся средства на воспроизводство и модернизацию экономики? Горная рента существенно возрастает при экспорте минерального сырья за счет завышенной примерно втрое "цены" доллара, и возрастания соответственно цены на это сырье в рублевом исчислении. Казалось бы, разница в выручке, обусловленная различием внутренних и внешних цен, во избежание дополнительной ценовой инфляции и субсидирования экспортеров другими отечественными товаропроизводителями должна в качестве "дифференциальной" ренты изыматься в казну. Ведь эта горно-валютная рента согласно денежной "теории" Гайдара должна быть "обналичена" рублями, которых не хватает в обращении.

Однако правительство, озабоченное "стерилизацией" рублевой денежной массы, а тем самым стерилизацией отечественной экономики, поступило более "мудро": оно несколько лет тому назад сократило до 25% обязательную продажу внутри страны валютной выручки, а затем и вовсе отменило эту обязательность. Так что "стерилизованные" таким образом десятки миллиардов долларов в качестве приватизированной ренты остаются на корреспондентских счетах в американских банках, и работают на их владельцев и чужую экономику, а финансовые спекулянты беспрепятственно вывозят из страны валюту за рубеж.

На величину возникающей и приватизируемой ренты влияют также фонд зарплаты и присваиваемая хозяевами компаний доля добавленной стоимости, которая образуется за счет низкой оплаты труда и ненормируемой прибыли. Чтобы ограничить эти поборы, предлагается законодательно установить размер заработной платы, соответствующий действительному прожиточному минимуму.

Подушная подать

Платой за использование рабочей силы в предлагаемой системе налогообложения явится единый подушный налог. Его размер можно задать делением требуемой части выплат во внебюджетные социальные фонды на число работоспособных людей в возрасте от 18 до 60 лет, проживающих на территории России. Для лиц свободных профессий целесообразно будет сохранить подоходный налог с разовых выплат и гонораров.

Единый подушный налог справедлив и с социальной точки зрения. Ведь траты государства на каждого человека, к примеру, для обеспечения его безопасности, на образование, здравоохранение и др. примерно одинаковы. Исключение составляют пенсии, но это предмет отдельного разговора.

Учитывая огромную разницу между средними зарплатами в регионах и большими заработками в некоторых отраслях экономики, представляется необходимым наряду с подушным ввести также налог на фонд оплаты труда предприятия. Исчислять его предлагается, исходя из размеров превышения средней зарплаты на данном предприятии средней зарплаты в регионе, где оно размещено, а не зарегистрировано.

Для этого понадобится составить дифференцированную по видам деятельности предприятий шкалу налоговых ставок, причем прогрессивно изменяющихся. Естественно, для товаропроизводящего и научно-исследовательского предприятия ее установят меньшей, чем для торгового. При превышении средней месячной оплаты труда на предприятии региональной средней зарплаты это превышение будет облагаться прогрессивно возрастающим налогом. Например, при 10-процентном превышении налог установят минимальным, но с дальнейшим увеличением отклонения на каждые 10% налог на фонд зарплаты будет удваиваться. Чтобы его снизить, потребуется увеличить среднюю зарплату в регионе.

Добиться ее роста можно будет консолидацией усилий всех местных предприятий для постепенного увеличения объемов выпуска продукции при снижении ее себестоимости. Это позволит повышать доходы их работников, увеличивая тем самым платежеспособный спрос населения на потребительские товары и услуги, что поспособствует и увеличению производства необходимой промышленной продукции. При этом возрастут и объемы ресурсов, требуемых для расширенного товарного производства, что позволит собирать больше налогов в соответствующие региональные и местные бюджеты. Поэтому органы исполнительной власти на местах тоже будут заинтересованы в увеличении доходов населения и развитии для этого межрегиональной кооперации товарного производства и торговли.

Среднюю зарплату в регионах для исчисления налоговых платежей и стимулирования ее роста целесообразно будет брать по состоянию на каждое полугодие.

Деньги подземелья для модернизации экономики

Итак, что даст предлагаемое налогообложение? Чтобы получать больше прибыли, предприятия начнут постепенно частично сокращать число работающих, внедрять автоматизированные ресурсо - и энергосберегающие технологии, улучшать качество и увеличивать объемы производимой продукции, повышать производительность труда и тем самым рентабельность своего производства. Себестоимость продукции, таким образом, будет снижаться. А так как прибыль будет нормироваться относительно себестоимости с учетом торговых издержек, и сверхприбыль - изыматься, то станут снижаться и балансироваться цены.

Власти же всех уровней, чтобы собирать больше налогов, вынуждены будут стремиться обеспечить максимальное использование трудовых и природных ресурсов. Для этого они начнут активно содействовать расширению существующих, созданию новых предприятий и увеличению тем самым числа рабочих мест, привлекая людей, капиталы и ресурсы не только своих, но и других регионов и даже стран. Поэтому налоги на используемые ресурсы стимулируют также межрегиональную и межгосударственную кооперацию и интеграцию экономики, а, следовательно, развитие внутреннего рынка. В итоге противоположные устремления товаропроизводителей и властей поспособствуют росту товарного производства и укреплению российского государства.

Доля каждого налога и их сумма в доходе консолидированного бюджета должны быть оптимизированы, исходя как из потребностей государства, так и развития экономики за счет, в первую очередь, удовлетворения спроса населения в "ширпотребе". Но каков потенциал рентных налоговых платежей?

Как известно, настоящие деньги в России лежат буквально под землей. Разведанные запасы полезных ископаемых в стране оцениваются, причем весьма занижено, в 8,1 трлн. долларов, а прогнозируемые ресурсы - в 3,7 трлн. - итого 11,8 трлн. долларов. По мнению министра геологии СССР в годах, крупнейшего мирового авторитета в этой области профессора Евгения Козловского, потенциальная горная рента в стоимости содержимого отечественных подземных кладовых при использовании новейших технологий их освоения может составить до 70%, или 8,26 трлн. долларов.

Если в виде рентных платежей изъять хотя бы половину скрытой пока под землей горной ренты, а упомянутые запасы полезных ископаемых удастся извлечь за 50 лет, то ежегодно в казну, помимо прочих доходов, будет в среднем поступать свыше 80 млрд. долларов. Так как минеральное сырье - это свободно конвертируемая валюта, то прибыль от его частичного экспорта должна быть, наконец, направлена на создание в стране современного производства наукоемкой промышленной продукции и высококачественной потребительской.

Это еще один веский довод почему надо отказаться от нынешнего порочного налогообложения, заменив его оброком на используемые в производстве продукции ресурсы. Для этого потребуется также нормализовать товарно-денежное обращение, законодательно существенно повысить доходы населения, обеспечив их во избежание инфляции соответствующими объемами отечественной потребительской продукции, и сделать еще многое другое.

Иначе говоря, речь идет о решении множества задач в рамках комплекса проблем с целью вывода экономики страны из кризиса, ее модернизации и социального ориентирования (см. "Общенациональная идея. И для олигархов тоже". - "Промышленные ведомости"" "№" 9 - 10, май 2003 г. и "Очередной экономический кризис в России - порождение ее хронической денежной дистрофии. Как излечить больной организм? - "Промышленные ведомости"" "№" 11, ноябрь 2008 г.).

Но времени и ресурсных возможностей для этого остается все меньше и меньше.

P. S. Впервые описанная система налогообложения была опубликована в 1988 г. в журнале "Вопросы экономики".

http://www. *****/publications/article23187.htm

К дайджесту сообщений

Магаданская областная Дума (*****), Магадан, 23 Сентября 2010 08:22

С РАБОТНИКАМИ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА

Вчера председатель Магаданской областной Александров встретился с работниками Федеральной налоговой службы по Магаданской области. Это уже не первая встреча депутатов областной Думы с колымчанами по вопросам формирования областного бюджета на 2011 год.

Сегодня перед органами государственной власти стоит важная задача - сделать так, чтобы в главный финансовый документ территории вошло как можно больше предложений колымчан. Поэтому разговор получился конструктивный и носил практический характер.

"Добрый день, коллеги, - обратился Александр Павлович к работникам налоговой службы. - Думаю, что вправе так к вам обращаться. Ведь именно вы принимаете самое непосредственное участие в наполнении доходной части областного бюджета. Именно от вашей работы во многом зависит, каким будет наш бюджет, и как область выполнит свои обязательства перед колымчанами. Поэтому сегодня в ходе нашей с вами беседы хотелось бы услышать предложения не только как от профессионалов, но и как от жителей нашей территории".

На протяжении последних лет бюджет Магаданской области социально ориентирован. Это обусловлено тем, что ежегодно значительная часть финансовой нагрузки ложится на выплату социальных обязательств - северные надбавки, районный коэффициент, оплата проезда, и других выплат, установленных законодательством Российской Федерации. Большая статья расходов - выполнение публичных обязательств - реализация областных целевых программ, затрагивающих большинство сфер жизнедеятельности нашего региона.

Большим испытанием для территории стал 2009 год - год финансового экономического кризиса. Во многих субъектах России бюджеты были уменьшены на 20-30%. В нашей области были внесены поправки только в части инвестиционного финансирования, а все социальные обязательства были выполнены в полном объеме.

Сегодня, работая над проектом бюджета территории 2011 года, депутаты областной Думы, отмечают уже наметившиеся положительные тенденции. "Если раньше речь шла об уменьшении сумм поступающих в бюджет от того или иного налога, то в последнее время речь идет только о повышении, - сообщил председатель регионального парламента. - На 340 млн. руб. по налогу на прибыль, на 140 млн. руб. по налогу на добычу полезных ископаемых. По результатам 6 месяцев этого года картина также положительная. Есть уверенность, что доходная часть будет только увеличиваться. Большие надежды возлагаются на ввод в эксплуатацию целого ряда месторождений (Наталкинское, Гольцовое и другие), на стабильно растущую цену на драгоценные металлы".

В результате обсуждения участники встречи сошлись во мнении, что в Магаданской области ситуация складывается неплохая, и есть уверенность, что бюджет следующего года позволит взять на себя дополнительные обязательства и предусмотреть целый ряд мер направленных на повышение жизни колымчан.

В заключении собравшиеся обсудили перспективы развития нашей территории: поднимались вопросы разработки нефтедобычи и развития авиации на Колыме.

http://www. *****/news/duma/2010/09/article1868/

К дайджесту сообщений

Сельские зори # с. Долгоруково, с. Долгоруково, 23 Сентября 2010 06:00

"СОЗДАНИЕ СОБСТВЕННОГО ДЕЛА"

Автор: Анастасия Саввина

Дан дополнительный импульс для развития предпринимательства

На обучающем бизнес-форуме, который прошел на базе нашего района в прошлый четверг, как уже сообщали "СЗ", начальник управления по развитию малого и среднего бизнеса Липецкой области Сергей Бугаков, заместитель начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы "№" 2 по Липецкой области Вера Мальцева, директор Липецкого областного Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Анна Шамаева, управляющая Липецким , руководитель ООО "Бизнес-развитие" Татьяна Максимова и заместитель главы администрации Липецкой области Сергей Салогубов отметили наличие условий для развития малого и среднего бизнеса на территории нашего района.

В коридоре второго этажа здания администрации желающие могли посмотреть и оценить выставку сельхозпродукции с личных подсобных хозяйств земляков, хлебобулочные изделия, представленные ООО "Самеба", молочную продукцию сельскохозяйственного перерабатывающего кооператива "Долгоруковский молзавод". ООО "Тесса-текстиль", ООО "Жемчужина", а также индивидуальный предприниматель Андрей Макеев, народные умельцы Сергей Руднев и Аркадий Меркулов представили наглядные образцы своей бизнес-индустрии.

Кто же он такой - предприниматель? Это - человек, занимающийся собственным бизнесом и получающий прибыль. В нашем районе зарегистрировано 396 бизнесменов, из них в торговле трудятся 197, на закупке - 6, на переработке - 2, остальные зарегистрированы как КФХ. В совокупности они обеспечивают рабочими местами около 1000 человек, средняя зарплата которых 8,2 тыс. рублей. В планах - достичь уровня 10 тыс. рублей.

Глава региона Олег Королев на областном административном совете дал "зеленый свет" предпринимательству. Чтобы дать дополнительный импульс для его развития, в области разработаны меры поддержки субъектов малого и среднего бизнеса области.

Одна из мер - снижение контроля за бизнесом: проверки не должны проходить без согласования с прокуратурой и не чаще, чем 1 раз в 3 года, отмена контрольно-кассовых машин.

С 2010 года вводится патентная система налогообложения, известная еще в советское время. Например, чтобы сдать в краткосрочную аренду имущество (дом), берется патент сроком от 1 до 12 месяцев, коэффициент налогообложения в этом случае сниженный - до 0,4 %. Патентная система распространяется на 59 видов деятельности, а доходы будут отчисляться в бюджет района.

В 2010 году запланировано 176 млн. руб. областных средств, выделенных на поддержку малого и среднего бизнеса: выдаются первоначальные средства на закупку дорогостоящего оборудования, получения сертификата качества и освоение программы энергосбережения.

По мнению Сергея Бугакова, сегодня на территории области есть уникальная возможность воспользоваться всеми видами поддержки бизнеса, только нужно определиться, в какой сфере деятельности вы хотели бы работать, а поможет в этом Интернет - источник информации и новых идей для бизнеса.

О налогообложении субъектов малого и среднего предпринимательства рассказала Вера Мальцева. Налоги в бюджет района поступают исправно, но у предпринимателей вызвал недовольство тот факт, что налоговая инспекция находится в г. Ельце, усложняется процедура оформления документов. Глава района Владимир Никишин пообещал решить эту проблему.

Сергей Черников, начальник отдела надзорной деятельности ГУ МЧС, отметил положительные изменения в связи с упрощением системы плановой проверки. Люди бизнеса стали заботиться о здоровье граждан, условиях их труда, охране окружающей среды. При согласовании материалов с прокуратурой проверки происходят одновременно с Роспотребнадзором в течение 50 часов. По словам заместителя начальника , обязательным является наличие "Журнала учета проверок контролирующих органов".

Отдельный пункт - вопрос микрозаймов. Некоммерческая организация "Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего бизнеса" выдает займы для субъектов малого и среднего бизнеса под 1 и 4 % годовых на реализацию инвестиционных проектов, на создание и развитие собственного дела. Финансовые возможности фонда - 370 млн. руб., максимальная сумма займа - 1 млн. рублей сроком на 1 год, поручительство предоставляется банком. Клиенты фонда - платежеспособные люди, зарегистрировавшие свое дело не менее 3 месяцев, обращение носит заявительный характер.

Для КФХ особые условия получения микрозайма - на ГСМ, семена, средства защиты, крупнорогатый скот, птицу и т. д. Все субъекты КФХ, взявшие кредит, имеют право на 4 месяца задерживать платеж: возврат займа происходит два раза в год: на 5-м месяце и в конце.

- Но, к сожалению, владельцы КФХ не стремятся брать кредиты, - заметила Анна Шамаева, - тем самым затормаживая раскрутку своего дела. Следует также помнить, что денежные средства - целевые и расходовать их нужно аккуратно.

Сергей Салогубов, продвигающий идеи предпринимательства в регионе, заметил, что в Европе показатель частного бизнеса 70 %. Нам есть еще над чем работать.

К дайджесту сообщений

ИА Якутское - Саха, Якутск, 22 Сентября 2010 10:28

ВЕРХОЯНЦАМ ПОДСКАЖУТ КАК ВЕРНУТЬ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫЕ НАЛОГИ

Автор: Аркадий Васильев, ЯСИА

БАТАГАЙ. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России "№"2 по Республике Саха (Якутия) для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Верхоянского района проведет семинар, который состоится 27 сентября в поселке Батагай.

Сотрудники ФНС расскажут об изменениях налогового законодательства, возврате излишне уплаченных взносов, применении контрольно-кассовой техники и уплате налогов.

Налогоплательщиков улуса также проинформируют об утративших силу отдельных законодательных актах, в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и некоторых иных вопросов налогового администрирования, порядке возврата излишне взысканных пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда РФ за расчетные периоды с 2002 по 2009 годы включительно.

http://www. *****/full-news. php? id_news=21491

К дайджесту сообщений

*****, Мурманск, 22 Сентября 2010 15:10

ЗАСЕДАНИЕ ПОДГРУППЫ ПО ТРАНСПОРТНОМУ НАЛОГУ ПРОВЕЛ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГУБЕРНАТОРА

Автор: Редакция ВМурманске. ру

Пути и методы повышения собираемости транспортного налога начали рассматривать члены рабочей группы по повышению доходов консолидированного бюджета Мурманской области

Первое заседание подгруппы по транспортному налогу провел заместитель губернатора Мурманской области Александр Ведерников. В работе участвовали представители областных министерств - финансов, транспорта и связи, а также регионального Управления внутренних дел и территориальных управлений Федеральной налоговой службы России и Федеральной службы судебных приставов.

Участники заседания рассмотрели ситуацию с администрированием транспортного налога, динамику погашения задолженности, которая в целом по Мурманской области на 1 сентября 2010 года составила 294 млн рублей, заслушали информацию об опыте других регионов России по улучшению сбора транспортного налога. Состоялся обмен мнениями по поводу возможного использования этого опыта применительно к условиям Мурманской области, а также прозвучал целый ряд предложений, которые призваны уменьшить задолженность и побудить недобросовестных налогоплательщиков впредь быть более законопослушными и аккуратными.

В ближайшее время члены рабочей группы наметили пригласить к сотрудничеству органы ГИБДД, наладить четкий межведомственный информационный обмен, проанализировать статистические данные, систематизировать прозвучавшие предложения, и уже на этой основе выработать методические рекомендации и конкретные мероприятия, направленные на увеличение собираемости транспортного налога, и привлечь к их реализации органы местного самоуправления.

При этом было поддержаны усилия правительства Мурманской области, которое давно и настойчиво стремится поднять на уровень современных требований роль местных властей в наполнении бюджетов территорий. В этом заинтересованы, прежде всего, сами главы муниципальных образований, поскольку речь идет почти о полумиллиарде рублей ежегодно, которые никуда из региона не уходят, а направляются на нужды городов и районов Мурманской области.

http://www. *****/Новости/В_Мурманске/_15:10:56/Заседание_подгруппы_по_транспортному_налогу_провел_заместитель_губернатора

Похожие сообщения:

, Мурманск, 23 сентября 2010

К дайджесту сообщений

*****, Москва, 22 Сентября 2010 10:46

СЕРГЕЙ СТЕПАШИН: "НАЛОГИ НА АЛКОГОЛЬ - ЧЕРНАЯ ПОЗОРНАЯ ДЫРА НАШЕЙ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ"

Глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин предлагает перенести "центр тяжести" налогообложения в алкогольной отрасли на производство спирта. Об этом глава ведомства заявил, выступая в Госдуме. По его мнению, это существенно упростит систему налогового администрирования в этой сфере и "перекрыть лазейки в законодательстве, которые позволяют производителям уклоняться от налогов".

"Налоги на алкоголь - черная позорная дыра нашей бюджетной системы", - заявил глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин, выступая на заседании Госдумы во вторник 21 сентября с докладом "Об исполнении федерального бюджета за 2009 год".

По словам Сергей Степашина, о росте нелегального производства свидетельствует сумма акцизных поступлений. В прошлом году они сократились более чем на 10% , а загрузка мощностей ликеро-водочных заводов, особенно на Северном Кавказе, до уровня менее чем 30%. Кроме того, объявление о своем банкротстве также популярный способ уклониться от налогов, отметил Степашин.

В связи с этим, глава ведомства предложил вернуться к рассмотрению сформулированного несколько лет назад предложения Счетной палаты о переносе центра тяжести налогообложения в этой отрасли на производство спирта.

Федеральная налоговая служба поддерживает предложение по переносу налоговой нагрузки на производство спирта, добавил Степашин.

Министр финансов РФ Алексей Кудрин в свою очередь заметил, что он является сторонником увеличения акцизов как на алкогольную, так и на табачную промышленность.

Рост акцизов на алкоголь глава ведомства считал возможным уже в 2011 году, но, как напомнил Кудрин, в правительстве решили начать этот процесс с 2012-го. При этом Кудрин сообщил, что пока принято решение повысить акцизы на уровень инфляции или чуть ниже.

Относительно табака, Кудрин отметил, что в предстоящие три года акцизы на табак вырастут в три раза.

"Идем по самому жесткому графику. Он вполне разумен, но жесткий, как для населения, так и для производителей", - сказал министр. Сергей Степашин: "Налоги на алкоголь - черная позорная дыра нашей бюджетной системы"

http://www. *****/russia/2010/09/14277.php

К дайджесту сообщений

Коммерсант # Уфа, Уфа, 23 Сентября 2010 06:00

"МОНОЛИТСТРОЙ" ПОДОЗРЕВАЮТ В ПРЕДНАМЕРЕННОМ БАНКРОТСТВЕ

Автор: Булат БАШИРОВ

Следственное управление УВД Уфы возбудило уголовное дело по факту преднамеренного банкротства (статья 196 УК РФ) и мошенничества (статья 159 УК РФ) ООО "СМУ "№"1 "Монолитстрой"", сообщил вчера заместитель начальника следственной части СУ УВД . Источник в правоохранительных органах пояснил вчера "Ъ", что дело возбуждено 15 сентября. Поводом стало заявление кредитора - жительницы Уфы, фамилия которой не называется.

Внимание общественности и органов власти обратилось к "Монолитстрою" после того, как руководитель одной из субподрядных фирм, предприниматель Гафур Габитов забрался на строительный кран возле строящегося компанией жилого дома и просидел в нем почти сутки. После этого г-н Габитов объявил голодовку ("Ъ" сообщал об этом 17 сентября). По его словам, сотрудникам его компании больше двух месяцев не выплачивается зарплата, а общий долг "Монолитстроя" бригаде превышает 1 млн руб.

Конкурсный управляющий компании Ильдар Давлетгареев вчера пояснил "Ъ", что учредителем "Монолитстроя" является одна из крупнейших в Уфе инвестиционно-строительных компаний ООО "Уфимская строительная компания". 12 августа арбитражный суд республики ввел в "Монолитстрое" конкурсное управление по заявлению республиканского управления ФНС России. По словам г-на Давлетгареева, кредиторская задолженность начала копиться в 2008 году, и сегодня, по данным реестра, состоящего из 23 кредиторов, превышает 25 млн руб. "Вопрос о погашении задолженности будет решаться после того, как мы проведем процедуру инвентаризации имущества организации. Но хватит ли на всех денег, пока неясно", - отметил управляющий.

Правоохранительные органы не впервые интересуются деятельностью ООО "СМУ "№"1 "Монолитстрой"". 28 июля прокуратура республики проводила проверку предприятия по факту невыплаты заработной платы. Поводом для проверки стали действия сотрудника этой строительной фирмы, который в знак протеста против задержек по зарплате тоже взобрался на строительный кран.

Генеральный директор агентства недвижимости вчера расценил ситуацию на строительном рынке Башкирии как "печальную". По его оценкам, около 80% строительных компаний Уфы испытывают серьезные трудности с финансированием строительства. Главной причиной г-н Камалов считает "отсутствие продаж" и, как следствие, дефицит средств у застройщиков.

Булат Баширов

К дайджесту сообщений

РБК # Санкт-Петербург (spb. *****), Санкт-Петербург, 22 Сентября 2010 14:57

ГЛАВА ФИРМЫ ОБВИНЯЕТСЯ В НЕУПЛАТЕ ПОЧТИ 4 МЛН РУБ. НАЛОГОВ

Следственное управление при УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга возбудило уголовное дело в отношении генерального директора ООО "Сириус", подозреваемого в уклонении от уплаты налогов (ч.1 ст.199 УК РФ). Об этом информирует пресс-служба ГУВД по Петербургу и Ленинградской области.

По версии милиции, глава фирмы в период с 1 января 2006 года по 31 декабря 2009 года вносил в налоговые декларации заведомо ложные данные по налогу на добавленную стоимость. Общая сумма не перечисленных в бюджет РФ платежей составила 3 млн 903,9 тыс. руб.

В ходе обыска по месту жительства предпринимателя были обнаружены оригиналы учредительных документов различных юридических лиц, банковские карты физических лиц, документы на открытие расчетных счетов юридических лиц в кредитных организациях Петербурга, ксерокопии свыше 50 паспортов российских граждан, которые бизнесмен, предположительно, использовал для регистрации фиктивных юридических лиц, печати юридических лиц и нотариуса, штампы инспекции Федеральной налоговой службы по Петербургу. Кроме того, в компьютере топ-менеджера компании были обнаружены заготовки документов, выдача которых относится к компетенции уполномоченных учреждений и органов власти.

Как сообщили РБК в правоохранительных органах, руководитель компании задержан на основании ст.91 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Пока он взят под стражу на трое суток. Глава фирмы обвиняется в неуплате почти 4 млн руб. налогов

http://www. spb. *****/topnews/22/09/2010/470120.shtml

Похожие сообщения:

РБК # Санкт-Петербург (spb. *****), Санкт-Петербург, 22 сентября 2010

Городовой. СПб. ру (gorodovoy. *****), Санкт-Петербург, 22 сентября 2010

К дайджесту сообщений

Мое Иваново (*****), Иваново, 22 Сентября 2010 16:57

В 2009 ГОДУ В ИВАНОВЕ БЫЛО ЗАРЕГИСТРИРОВАНО БОЛЕЕ 700 ФИРМ-ОДНОДНЕВОК

В 2009 году только в г. Иваново было зарегистрировано 808 юридических лиц - правопреемников организаций, "мигрировавших" из других субъектов Российской Федерации, большей частью из Москвы, путем реорганизации. Учитывая, что только 4% из них представляли налоговую отчетность, региональное управление Федеральной налоговой службы делает вывод, что подавляющее большинство указанных юридических лиц относятся к фирмам-однодневкам. В результате такой "миграции" сумма задолженности только перед бюджетной системой увеличилась на 140 миллионов рублей.

Как отметили в управлении ФМС, на территории Ивановской области "благотворительностью" по оказанию услуг по государственной регистрации с использованием фирм-фантомов занимаются некоторые юридические фирмы-посредники, которые имеют свои представительства или аффилированные структуры на территории различных субъектов РФ, где подбирают соответствующую клиентуру. Они же подыскивают граждан, которые согласились бы являться учредителями, руководителями "однодневок

Но предоставление заведомо ложных сведений в документах на государственную регистрацию предусматривает ответственность. До недавнего времени это была административная ответственность в форме дисквалификации, то есть, лишения физического лица права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом. В текущем году регистрирующие органы Ивановской области значительно активизировали работу по привлечению к ответственности физических лиц, согласившихся стать руководителями фирм - однодневок. Например, недавно судебными инстанциями вынесены решения о дисквалификации в отношении Дарьи Солодовай и Александра Гурьева. Готовятся материалы на еще ряд псевдо-директоров и работа в этом направлении будет продолжаться.

ФМС уточняет: гражданам, участвующим в подобных аферах, следует знать, что с 5 июля 2010 года введена уголовная ответственность за представление заведомо ложных данных в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Подобное деяние наказывается штрафом в размере от ста до трехсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей.

http://www. *****/info. html? section=1&id=39331&module=6В 2009 году в Иванове было зарегистрировано более 700 фирм-однодневок

http://*****/ivanovo-news/в-2009-году-в-иванове-было-зарегистрирова/

Похожие сообщения:

*****, Иваново, 22 сентября 2010

*****, Иваново, 22 сентября 2010

К дайджесту сообщений

ИА Город (*****), Благовещенск, 23 Сентября 2010 04:00

ОТЧЕТНОСТЬ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ

Как сэкономить время и сдать налоговые документы, не посещая инспекции. Тема рубрики - "Отчетность через Интернет".

Елена Сизикова, корреспондент: "Интернет занимает в нашей жизни значительное место. Виртуальный мир способен заменить нам многие вещи и позволяет экономить время, посвящая его действительно важным и нужным делам. Практически нет таких организаций или предприятий, которые бы еще не взяли на вооружение Интернет. Многие службы и структуры используют его для удобства и результативности своей работы. Налоговая служба не стала исключением и внедрила систему электронного взаимодействия с налогоплательщиками. Благодаря этому юридические лица и индивидуальные предприниматели могут передавать налоговые декларации, бухгалтерскую отчетность и иные документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, в электронном виде через Интернет."

Число налогоплательщиков, представляющих декларации по телекоммуникационным каналам связи, быстро растет. Сегодня в Благовещенске организаций и индивидуальных предпринимателей, сдающих отчетность "виртуальным способом", уже более 5000. В соответствии с налоговым законодательством предоставление отчетности через Интернет является обязательным для плательщиков со среднесписочной численностью работников свыше 100 человек.

Наталья Заволокина, главный специалист-эксперт отдела работы с налогоплательщиками Межрайонной "№"1 по Амурской области: "Такой способ имеет ряд преимуществ. Во-первых, отсутствие необходимости посещать налоговую инспекцию и дублировать отчетность на бумажных носителях. Это - экономия времени. Сама процедура сдачи отчетности осуществляется непосредственно из офиса - прямо с рабочего места налогоплательщика в течение нескольких минут. Отчетность можно отправлять в налоговые органы круглосуточно и без выходных. Расширяются временные рамки - бухгалтер может отправить файлы до 24 часов последнего дня сдачи отчетности."

Кроме того, электронный способ отчитаться позволит снизить количество технических ошибок, ведь перед отправкой файлы отчетности проходят обязательный контроль на правильность заполнения согласно требованиям формата. После отправки файлов плательщик также по Интернету получает подтверждение о доставке в виде протокола о приеме налоговых деклараций. При этом налогоплательщик может быть абсолютно уверен в полной конфиденциальности присланной им информации.

Наталья Заволокина, главный специалист-эксперт отдела работы с налогоплательщиками Межрайонной "№"1 по Амурской области: "Еще одно из преимуществ - оперативность обработки информации и избежание технических ошибок при вводе данных. Если отчетность сдана в бумажном варианте, то в компьютерную систему данные вводит налоговый инспектор. Присланные же налогоплательщиком данные по телекоммуникационным каналам связи проходят входной контроль и разносятся на лицевые счета автоматически. Еще преимущество - получение в электронном виде от налоговых органов автоматически в течение суток информационных услуг (подключение к подсистеме ИОН в режимах on-line и off-line."

В числе этих информационных услуг:

- справка о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам

- выписка операций по расчету с бюджетом

- перечень налоговой и бухгалтерской отчетности, предоставленной в отчетном году

- акт сверки расчета по налогам, сборам и взносам

- справка об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций

Наталья Заволокина, главный специалист-эксперт отдела работы с налогоплательщиками Межрайонной "№"1 по Амурской области: "Представление налоговой отчетности в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи должно осуществляться строго через специализированного оператора связи, оказывающего услуги налогоплательщику. При этом налогоплательщик уже не обязан дублировать отчет в бумажном виде."

Оператор связи предоставляет налогоплательщику программное обеспечение, оказывает услуги по техобслуживанию программного продукта и по защищенным каналам связи в зашифрованном виде отправляет отчетность организаций и индивидуальных предпринимателей в налоговую инспекцию. В нашем городе действуют 4 специализированных оператора связи. Это - "СКБ Контур", "Сервер-Центр", "Калуга Астрал", "Тензор". В настоящее время проводится акция "Сдай отчетность за 5 минут". Спецоператоры предлагают свои услуги по сниженным тарифам, а в некоторых случаях подключают бесплатно. Дополнительную информацию можно найти на Интернет-сайте налоговой службы www. ***** и на информационных стендах в инспекции.

Елена Сизикова, корреспондент: "Индивидуальным предпринимателям и организациям напоминаем, заканчивается третий квартал, а значит, наступает срок сдачи отчетности в налоговую. Так что позаботьтесь об этом уже сейчас и сдайте необходимые документы наиболее удобным для вас способом - через Интернет."Новости из мира налогов

http://*****/11688-otchetnost-cherez-internet. html

К дайджесту сообщений

Тверское информационное агентство (*****), Тверь, 22 Сентября 2010 14:47

ТВЕРСКАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПЕРВОЙ В РОССИИ СДЕЛАЛА ЖИЗНЬ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ЛЕГЧЕ, РАСШИРИВ ДОСТУП К ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСАМ

Автор: TverNews

Накануне своего профессионального праздника тверские налоговики сделали подарок жителям Твери и области. Они презентовали новые "пилотные" проекты: "Электронный налоговый секретарь" и "Информационный налоговый киоск". Эти сервисы весьма облегчат жизнь налогоплательщикам.

Владимир Полежаев, руководитель УФНС России по Тверской области:

- В этом году 21 ноября мы будем отмечать 20-летие образования налоговых органов РФ. А потому возникла такая идея: сделать что-то такое, чем можно было бы встретить праздник. В этом году мы презентуем online-сервисы, некоторые из них эксклюзивные и впервые реализуются на территории России.

Особенно гордится тверская налоговая служба электронным налоговым секретарем. Это сервис, благодаря которому можно виртуально посетить налоговый центр в Твери, что на Октябрьском проспекте, 26, в режиме реального времени. То есть, не выходя из дома или офиса, но при этом у вас должен быть, конечно же, Интернет и открыт сайт: www. *****

Чем интересен электронный налоговый секретарь. Во-первых, тем, что в режиме реального времени можно увидеть наличие посетителей в операционных залах инспекций, а также оценить состояние электронной очереди. Дело в том, что налоговый центр оснащен множеством веб-камер, которые и передают картинку online из зала на сайт. Кроме этого, указанный сервис позволяет записаться на прием к налоговому инспектору в удобное время.

- Очень удобный сервис, - замечает Владимир Полежаев, - мы можем прямо на сайте смотреть, а что там в центре сейчас происходит. Если нет очереди, приехать к налоговому инспектору. А мы, в свою очередь, можем отследить, не гоняют ли там чаи. А директоры разных фирм проследить за бухгалтерами. А то сейчас это довольно распространенная уважительная причина - уйти на целый день и сказать руководству, что в налоговой пробыли до вечера. Теперь директор сможет проверить, так ли оно на самом деле или не так.

Кроме того, теперь обратиться в налоговую можно посредством Интернет. Например, оставить письменное обращение или сформулировать запрос. Кроме того, если вы потеряли свой ИНН или забыли номер, а он срочно нужен - легко. Заходите на сайт УФНС по Тверской области, вводите свои данные - фамилию, имя, отчество, дату рождения - и система вам выдаст ваш идентификационный налоговый номер.

Новейший оnline-сервис позволяет налогоплательщикам заполнить платежное поручение, поставить на учет физическое лицо, узнать адрес своей инспекции, получить сведения ЕГРЮЛ, получить доступ к информации на стендах ИФНС, высказать замечания и предложения и получить другие электронные услуги.

Да, кстати, на сайте открыт форум, где можно будет покритиковать и похвалить тверских налоговиков. Владимир Полежаев признался, что частенько лично просматривает форум, чтобы быть полностью осведомленным о качестве работы налоговой службы в целом.

У кого нет Интернета, а очень хочется узнать, например, свою задолженность или ИНН, для этого существуют информационные киоски. Это тоже новинка. Сейчас они есть в самом управлении на Вагжанова, в налоговом центре в "Южном", в отделениях Сбербанка, а скоро появятся и в известных торговых сетях.

Что такое "Информационный киоск" - это справочный комплекс на базе сенсорного киоска, который позволяет получить доступ к интернет-сайту УФНС России по Тверской области и к таким программным комплексам, как: "Узнать свой ИНН", "Узнать свою задолженность", "Получить сведения ЕГРЮЛ".

Кроме того, в 2011 году реализуется еще один пилотный проект. Откроется сall-center, или областной центр обработки телефонных обращений налогоплательщиков. То есть будет дан единый справочный телефонный номер, по которому можно будет звонить и узнавать ответы на интересующие вопросыФото с сайта http://www. *****

http://www. *****/news/16303.html

К дайджесту сообщений

Ваши Новости (*****), Великий Новгород, 22 Сентября 2010 12:00

С 2011 ГОДА ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ МОЖЕТ СНИЗИТЬСЯ В ДВА РАЗА

Автор: Татьяна СТЕПАНЕЦ

Министерство промышленности и торговли направило в Министерство финансов предложение сократить базовую ставку транспортного налога в два раза. Но в министерстве не уточнили, на автомобили какого срока выпуска будут распределяться данные изменения.

Также возможно, что правительство РФ разрешит субъектам РФ отменить транспортный налог на автомобили мощностью да 150 лошадиных сил.

Что касается грузового транспорта, который является главным виновником загрязнения окружающей среды, то здесь оба ведомства: и минпромторг, и минтранс также солидарны, предлагая изменять базу взимаемого транспортного налога в зависимости от полной массы автомобиля или фуры.

В конце июля 2010 года вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин по результатам переговоров профильных ведомств с президентом РФ сообщил, что Дмитрий Медведев одобрил снижение базовой ставки транспортного налога с 2011 года в два раза, сообщает сайт "autonews". По словам Алексея Кудрина регионы смогут устанавливать ставку в зависимости от мощности двигателей, категории автомобилей, а также категории самих плательщиков. Решение будет утверждено в ближайшие два месяца.

Возможно, новшество, направленное на снижение налогового бремени, подтолкнет новгородцев к тому, чтобы регулярнее платить за собственные автомобили.

На сегодня, как рассказал Интернет-газете "Ваши новости" начальник отдела урегулирования задолженности УФНС России "№"9 по Новгородской области Михаил Цветков, в 2010 году еще не уплачен транспортный налог неплательщиками за 2009 года в сумме 47,7 миллионов рублей. К неплательщикам применяются меры принудительного взыскания.

http://*****/news/s_2011_goda_transportnyj_nalog_mozhet_snizitsya_v_dva_raza/

К дайджесту сообщений

Клерк. ru, Москва, 22 Сентября 2010 14:24

НАЗНАЧЕН НАЧАЛЬНИК М КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Автор: Отдел новостей ИА "Клерк. Ру".

назначена начальником Межрайонной по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области с 21.09.2010 (приказ ФНС России от 01.01.2001 "№" ММВ-10-4/705@).

Отдел кадров УФНС России по Оренбургской области

http://www. *****/inspection/197446/?idopexit

К дайджесту сообщений

Воронеж On-line (*****), Воронеж, 23 Сентября 2010 08:12

ОТЦОВСКИЙ ДОЛГ НЕОПЛАЧЕННЫЙ

Автор: Газета "Коммуна"

Экспертиза "Коммуны" | Количество уголовных дел против неплательщиков алиментов растет с каждым годом

Знакомый бизнесмен, хозяин небольшого столярного производства, собрался в Европу на переговоры с известной фирмой. Контракт у него в этом году наметился - такой, что о делах он разговаривал не стирая блаженной улыбки с лица, и был уверен в самом светлом будущем. Он оформил себе шенгенскую мультивизу и в сентябре отправился в Москву, чтоб лететь в одну из стран Евросоюза. Причем с запасом по времени, чтоб, не дай бог, не опоздать на встречу.

Из Москвы он вернулся мрачнее тучи. Оказалось, его не пустили в самолет из-за долга по алиментам. Долг этот образовался еще в прошлом году, в разгар кризиса, когда спрос на столярку и пиломатериалы резко упал. Знакомый пытался объяснить бывшей жене, что от алиментов он не отказывается, надо просто потерпеть - ты ж видишь, что творится не только в России, но и по всему миру! Жена, однако, терпеть не стала и подала в суд.

В этом году дела его фирмы пошли на поправку, а тут еще этот контракт замаячил; знакомый начал долг свой гасить и к концу лета расплатился окончательно. И был уверен, что теперь все в порядке. Однако пограничники считали иначе: в их списках он значился должником. Напрасно бизнесмен совал им квитанции об окончательной оплате долга и билеты на самолет туда и обратно. Напрасно объяснял про кризис и наступающее светлое будущее, про заказанную и уже оплаченную гостиницу, козырял именем известной корпорации, готовой заключить с ним чудесный контракт...

Потом он в бессильном отчаянии скандалил в кабинете начальника погранслужбы, пытался связать его по телефону с бывшей женой, чтобы та подтвердила отсутствие у него долга по алиментам. Даже пробовал дать взятку, а под конец едва не устроил погром в кабинете.

Не пустили его.

Вместе с ним не пустили и семейную пару москвичей, собравшихся в отпуск, - за ними значился долг по кредиту. Ага, отвечал им начальник, для вас сентябрь - бархатный сезон, пора отпусков, а у меня - закон и должностная инструкция. Вам - Канары, а мне - нары? Долг могут снять только судебные приставы, и никто иной! Свободны, господа!

Автомобилем - по неплатежам

Раньше многие считали, что разведенный мужчина, недружелюбный, мягко говоря, к бывшей жене, может легко оставить ее без алиментов. Или хотя бы значительно их занизить. Но бывшие жены научились отыскивать тайные заработки алиментщиков и взыскивать положенное через суд, который практически всегда принимает сторону ребенка.

В начале этого века воронежские алиментщики еще могли безнаказанно накапливать долги - экономика здешняя очень темна, однако года три назад судебные приставы жестко принялись наводить в этом деле порядок. Причем объявили: "Иду на вы!", постоянно напоминая, что взыскание алиментов - одна из главных для них тем. Но алиментщики слышат их плохо, и противостояние должников и мытарей нарастает.

К 2008 году Управление судебных приставов (УФССП) по Воронежской области заключило соглашение с налоговой службой, пограничниками и таможней, которые перестали давать "добро" должникам. И если в 2007 году за границу не пустили трех должников по алиментам, то в 2008-м - уже 31 (средняя сумма долга - около 70 тысяч рублей). И публично предупредили остальных: господа хорошие, не нарывайтесь на сорванную загранпоездку!

Тогда же приставы возбудили 516 уголовных дел по ст. 157 УК РФ, и в 344 из них - "привлекли" должников. Нежелание платить на детей все чаще выходило боком. В частности - на границе. Денежные потери при этом порой оказывались больше самого долга, а уладить вопрос выплатой на месте нельзя: бюрократические процедуры занимали минимум неделю. Предъявлять пограничнику квитанцию об оплате бесполезно, нужно "провести" оплату через судебного пристава-исполнителя, а уж он уведомит границу о снятии ограничения.

Одновременно приставы активизировали попытки "привлечь общественность". Проводили акции "Вспомни о детях!", "Вспомни о своем ребенке - заплати алименты!" - с консультациями и разъяснениями. Правда, сами должники этих разъяснений в упор не слышали. Тогда приставы стали арестовывать автомобили за долги по алиментам. Через ГИБДД "пробивали" машину должника и описывали ее.

Уже в 2009 году число арестованных в Воронеже автомобилей самых разных марок, от стареньких "копеек" до навороченных джипов, приблизилось к сотне. Параллельно стали арестовывать и имущественные права: право на аренду недвижимости и наоборот - доходы от аренды, дебиторские долги перед должником, авторские права и т. д. Но пока арест имущественных прав - единичные случаи: слишком много юридических проблем.

В июле2009 года УФССП удивило пассажиров и встречающих в Воронежском аэропорту: прямо там, на месте, провело акцию "Узнай о своих долгах!". Для всех должников - по налогам, штрафам, алиментам, кредитам, коммунальным платежам. А заодно и для персонала аэропорта и таможни. Приставы предложили проверить наличие у них долгов по своей базе данных. Тогда "невыездными" стали больше тысячи воронежских должников.

В Железнодорожном райотделе судебных приставов со злостными неплательщиками алиментов встречался настоятель Владимирского храма. "Я не пришел вас просить платить алименты, я пришел попросить вас вспомнить о своей душе", - сказал отец Владимир в начале проповеди. Вскоре в Советский РОСП пришло благодарственное письмо: мать одного из неплательщиков написала, что сын ее проникся разговором с отцом Владимиром, готов выплатить долг по алиментам и даже поработать в храме.

Однако общее число исполнительных производств по алиментным долгам росло, и к концу 2009 года у приставов Воронежской области их скопилось больше 27 тысяч. Абсолютное большинство должников добром платить долги не желали. Многие получали "серую", а то и "черную", зарплату и надеялись, что приставы не найдут их заработки. Правда, эти алиментщики стали опасными для бизнесменов, уходящих от налогов: приставы, обнаружив черные или серые зарплаты, тут же передавали информацию в трудовую и налоговую инспекции.

Долги их тяжкие

В апреле жителя Аннинского района (долг 62000 рублей ) осудили на 220 часов обязательных работ. У него описали имущество и, как обычно, ему же передали на хранение, предупредив об уголовной ответственности. А он это имущество взял и продал! Теперь придется платить дороже.

Всоемь месяцев колонии строгого режима получил этой весной , накопивший 155 тысяч рублей долгов по алиментам. К неотбытой части наказания по другому приговору суда ему добавили не исправительные работы, а реальный срок.

В июне этого года к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов привлекли мать ребенка. Суд признал виновной в преступлении по ст.157 УК РФ - "Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" и назначил ей 160 часов обязательных работ. Однако она продолжала копить долги, и теперь ее ждет иная кара.

Приставы Нововоронежского РОСП занялись трудоустройством сразу 25 должников по алиментам, один из которых накопил долгов перед своим ребенком аж на 210 тысяч рублей. Теперь долг высчитывают из его зарплаты.

В июле Управление ФССП подвело итоги социальной акции "Вспомни о своем ребенке - заплати алименты!". Должникам рассылали листовки, а получателям алиментов вручали памятки с их правами и возможностями. Поводили рейды по месту жительства алиментщиков и вручали им повестки к приставам, предупреждения об уголовной ответственности, требовали письменные объяснения и арестовывали имущество. Встречались с руководителями центров занятости населения, чтоб там ставили на учет должников. За июнь устроили на работу еще 18 должников.

Проверяли бухгалтерии: в 232 нашли 9 нарушений в пользу алиментщиков и привлекли виновных к административной ответственности по ст. 17.14 и 19.7 КоАП РФ. Провели некие мероприятия по розыску должников и их имущества, но суть их не разъяснили.

Даже церковь привлекли к своей акции: батюшки проводили с неплательщиками беседы о душе и долге, после чего шестеро должников трудоустроились, двое навестили с подарками своих детей, с которыми прежде не общались, еще шестерых убедили хотя бы частично погасить долг.

Всего у приставов за текущее полугодие на исполнении было больше 20 тысяч производств о взыскании долгов по алиментам.

826 из должников - в розыске, 464 привлечено к уголовной ответственности по 157-й статье Уголовного Кодекса.

Дел - десятки тысяч, а исправить ситуацию удалось в очень малой части. Следуя математическому действию, можно оценить это как провал. Но те, кому удалось получить "безнадежные" долги, наверняка, так не считают. И дело не только в цифрах. Пресс-служба управления в очередной раз заявила с восклицательным знаком: надо всколыхнуть общественность! Но пока всколыхнуть не удалось не только общественность, но и целый полк неплательщиков.

Посиди, подумай...

В августе отправили в колонию , который сумел за год с небольшим накопить долг по алиментам 224 тысячи рублей. Приставы его и уговаривали, и пугали, но все без толку. По приговору Центрального райсуда он получил, по ст.157, три месяца колонии-поселения, с соответствующими выплатами.

Но и это не останавливает других. В сентябре очередной злостный неплательщик, , получил восемь месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства и выплатой долга из той же зарплаты. Комаров работал в основном у частных лиц и деньги получал наличкой, а предупреждения приставов игнорировал - пусть попробуют поймать за карман... Поймали.

То есть "не можешь - научим, не хочешь - заставим". И платить придется не только долг, но и расходы по исполнительному производству. Выходит себе дороже.

За 8 месяцев 2010 года судебными приставами-исполнителями Воронежского УФССП вынесено уже 2254 постановления об ограничении права выезда должников за рубеж. И если раньше бюрократическая процедура снятия ограничения занимала неделю-две, то теперь - около месяца.

Приставы по-прежнему активно приглашают в райотделы всех желающих - "провериться" на всякий случай.

...А знакомый мой еще долго не мог успокоиться. Писал в Европу электронные письма, звонил менеджерам той фирмы - не виноват, мол, что сорвал переговоры, долги по алиментам я погасил, а наши чертовы бюрократы не поверили.

Про бюрократов российских менеджеры его поняли и даже посочувствовали. А вот долги по алиментам они понять не смогли, и, похоже, европейские перспективы моего знакомого закрыли окончательно.

Автор: Александр Ягодкин.

Источник: "Коммуна", N , 23.09.10г.

http://www. *****/inform/news/2010/.html

К дайджесту сообщений