Об оспаривании Решения Гдовского суда
.
Я, Л, проживаю в г. Гдове Псковской области, являюсь собственником земельного участка площадью 6 га (г. обратилась в Администрацию Муниципального образования «Гдовский район» с заявлением об изменении вида разрешенного использования с «для ведения личного подсобного хозяйства» для дачного строительства своего земельного участка, расположенного по адресу: Псковская область, Гдовский район, Гдовская волость, д. Хохлово Барское севернее с категорией земли «Земли сельскохозяйственного назначения». 24.02.2012 г. Земельной комиссией Администрации МО «Гдовский район» при проведении публичных слушаний было принято решение об отказе в удовлетворении заявления по основанию, что 5.02.2012 г. вступило в силу Постановление Псковской области «Об утверждении Порядка формирования Перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, расположенных на территории Псковской области, использование которых для целей, не связанных с ведением сельского хозяйства не допускается».
11 марта 2012 г. я обратилась в Гдовский районный суд по гражданскому делу № 2-48/12 об оспаривании решения органа местного самоуправления. Суд решил оставить жалобу без удовлетворения.
19 марта я подала апелляционную жалобу в Псковский областной суд через Гдовский районный суд. 18.04.2012 г. Псковский областной суд прислал в Гдовский районный суд письмо о том, что апелляционная жалоба, поданная на решение Гдовского районного суда не отвечает требованиям ч. 4 ст. 321 ГПК РФ. Получив данное письмо, я обратилась в Гдовский районный суд с просьбой, разъяснить, почему Гдовский районный суд принял мою апелляционную жалобу, не отвечающую требованиям. Дело затягивается. Время идёт, но результата я не вижу. Администрацией МО «Гдовский район» грубо нарушены мои конституционные права. Правомерны ли действия комиссий Администрации Гдовского района и Гдовского районного суда об отказе перевода земли с «земель сельскохозяйственного назначения» на дачное строительство? Какие действия мне необходимо предпринять, т. к. Комиссия считает, что исходя из Постановления о включении земельных участков в Перечень являются следующие признаки: превышение среднего уровня кадастровой стоимости больше, чем на 20%, отнесение земельного участка к искусственно орошаемым и осушенным сельскохозяйственным угодьям и в связи с чем в удовлетворении жалобы мне было отказано. С этим я не согласна и прошу разобраться. Правомерно ли это?
С уважением, Л.
