П Р О Т О К О Л от 01.01.01 г. № 2
заседания межведомственного экспертного совета по вопросам применения энергоэффективных технологий, оборудования, приборов и материалов
Председательствовал:
Заместитель Председателя Госстандарта – директор Департамента по энергоэффективности -
Присутствовали:
члены экспертного совета: , , Токочакова Н. В., , – секретарь экспертного совета;
уполномоченные лица: – заместитель директора УП «Авторемпроект», – начальник отдела энергосбережения Минстройархитектуры, – начальник отдела инженерного обеспечения РУП «Главгосстройэкспертиза», Ширма Р. Р. – начальник главного управления отраслей ТЭК, химической, микробиологической, фармацевтической промышленности и балансов ТЭР Минэкономики.
приглашенные: – д. т.н., профессор, член-корреспондент НАН Беларуси; – д. т.н., заведующий лабораторией ГНУ «ИТМО им. » НАН Беларуси; – заведующий отделом общей энергетики РУП «БЕЛТЭИ»; – главный специалист РУП «БЕЛТЭИ»; – д. т.н., профессор кафедры «Электроснабжение» Гомельского ГТУ им. ; Кошель В. И. – начальник управления технического прогресса ГПО «Белтопгаз»; Дикарев С. С. – главный инженер РУП «Белинвестэнергосбережение»; – начальник управления внешнеэкономической деятельности ГУМТС Управления Делами Президента Республики Беларусь; – представитель ООО «Солидар», РФ; – менеджер НПЧУП «Технозащита».
Отсутствовали: ,
1. О создании производства тепловых насосов и практическому использованию тепловой энергии геотермальных источников ______________________________________________________________
Витязь, Васильев, Окунев, Шенец
1.1. Принять к сведению информацию д. т.н., заведующего лабораторией ГНУ «ИТМО им. » НАН Беларуси Васильева Л. Л.
В республике имеются геотермальные источники энергии, которые могут быть использованы в системах отопления и горячего водоснабжения зданий, что позволило бы снизить энергопотребление при их эксплуатации. Повышение температуры до необходимой для теплоснабжения зданий и сооружений может осуществляться с помощью тепловых насосов. Одним из прорывных направлений развития белорусской энергетики может стать разработка и серийное производство экологически чистых неэлектрических тепловых насосов. Источником низкотемпературной энергии является окружающая среда (водные бассейны, грунт), а также вторичные и альтернативные источники энергии. Внедрение тепловых насосов обеспечит экономию топливных ресурсов и уменьшит загрязнение окружающей среды за счет сокращения выбросов в атмосферу углекислого газа и окислов азота.
Применение тепловых насосов в строительной отрасли можно рассматривать как для промышленного строительства, так и при строительстве жилых зданий и сооружений. При этом суммарный КПД использования энергии может быть существенно выше, чем у традиционных систем отопления и вентиляции, энергопроизводящих и энергопотребляющих систем. Это достигается за счет высокого КПД теплового насоса, потребляющего низкопонециальное тепло окружающей среды, в частности тепло геотермальных вод.
Использование тепловой энергии грунта и грунтовых вод с помощью тепловых насосов и тепловых труб в республике возможно, актуально и экономически выгодно, поскольку не требует приобретения дорогостоящего теплообменного оборудования и больших затрат энергии на прокачку промежуточного теплоносителя внутри грунта. Не менее перспективно использование для этих целей водных источников (озера, реки, водоемы) имеющихся в достаточном количестве.
Сорбционные тепловые насосы (теплота + холод) позволят получить от 20 до 30 кВт/м3 тепловой энергии и до 5 кВт холода на кубический метр сорбента. В ряде стран мира разработаны и применяются в серийном производстве сорбционные холодильники на твердых сорбентах с холодопроизводительностью более 100 кВт и тепловые насосы мощностью в десятки МВт.
В Японии, США, Индии и Китае активно развиваются системы три - и полигенерации. Технико-экономический анализ эффективности использования систем тригенерации на базе сорбционных насосов с использованием тепла водных бассейнов подтверждает возможность получения 40-50% дополнительного тепла взамен использования органического топлива.
Считаем целесообразным разработать национальную программу производства и применения тепловых насосов для теплоснабжения зданий, предусматривающую выработку технических, технологических и экономических подходов по данному вопросу.
1.2. Принять к сведению информацию главного энергетика ОАО «Гроднохимволокно» об опыте использования тепловых насосов на .
На предприятии внедрены три тепловых насоса GEA Klimatechnik суммарной тепловой производительностью 3,90 Гкал/час. Для полезного использования тепловой энергии оборотного цикла технологических потребителей в марте и ноябре 2007 г. установлены насосы №1 и №2, позволяющие преобразовывать низкопотенциальное тепло оборотной воды в высокопотенциальное и производить подогрев сетевой воды для нужд отопления и ГВС в отопительный период. До их внедрения оборотная вода (параметры 23/19) технологических потребителей в количестве 400 м3/ч охлаждалась на градирнях.
Внедренный в ноябре 2007 г. тепловой насос № 3 охлаждает нагретую речную фильтрованную воду, используемую на производстве для охлаждения сопроводительных шахт прядильных цехов. Ранее нагретая речная фильтрованная вода с температурой 130С объемом порядка 500 000 м3 сливалась в ливневую канализацию. Использование теплового насоса №3 позволило охладить речную фильтрованную воду до 80С для ее повторного использования и одновременно производить подогрев сетевой воды для нужд отопления и ГВС в отопительный период.
Удельная норма расхода топлива на производство 1 Гкал тепловой энергии на тепловых насосах составляет 53 кг. у.т./Гкал, что в три раза и более эффективнее традиционного производства тепловой энергии на водогрейном котле.
Экономический эффект от внедрения тепловых насосов за период март 2007 г. по март 2009 г. составил 1919,3 млн. руб., в том числе экономия ТЭР – 2241 тут (или 718,3 млн. руб.). Фактический срок окупаемости 2 года.
Высокая экономическая эффективность проекта внедрения тепловых насосов на обусловлена внедрением ранее газомоторной электростанции, обеспечивающей в полном объеме собственной электрической энергией потребителей предприятия.
1.3. Обсудив изложенную информацию, члены экспертного совета решили:
1.3.1. Поручить Департаменту по энергоэффективности, НАН Беларуси, Минстройархитектуры, Минэнерго, МЖКХ, Мипрому, Минприроды, концерну «Белнефтехим», НИПРУП «БЕЛТЭИ», БНТУ, МГЭУ им. , внести предложения в план мероприятий по созданию производства тепловых насосов и практическому использованию тепловой энергии геотермальных источников. Срок исполнения - до 10 июня 2009 г.
1.3.2. Минстройархитектуры, МЖКХ, НАН Беларуси подготовить и внести предложения по строительству экспериментального дома с использованием в качестве источника теплоснабжения тепловых насосов.
1.3.3. Организовать в рамках Белорусского промышленного форума и международного симпозиума «Технологии-оборудование-качество» проведение 21 мая 2009 г. круглого стола «Опыт замещения импортируемых энергоресурсов альтернативными источниками энергии» с участием Департамента по энергоэффективности, НАН Беларуси, Минстройархитектуры, Минэнерго, МЖКХ, Мипрома, Минприроды, концерна «Белнефтехим», НИПРУП «БЕЛТЭИ», БНТУ, МГЭУ им. , и других заинтересованных.
2. Высокоэффективное котельное оборудование, выпускаемое отечественными производителями
____________________________________________________________
Ждан, Бородуля, Герман, Сушко, Слободчиков, Молочко, Ширма, Шенец
2.1. Принять к сведению информацию директора РУП «Белинкоммаш»
В настоящее время в республике котлы на МВТ мощностью от 1,0 до 5 МВт производят предприятия: С г. Гомель, НПП «Белкотломаш» г. Бешенковичи Витебской области, РУП «БЭМЗ» г. Белоозерск Брестской области, ГСКБ г. Брест, РУП ГЗ «Коммунальник» г. Гомель и другие. Номенклатура оборудования, выпускаемого отечественными производителями, достаточна для обеспечения организаций республики необходимым количеством котлоагрегатов.
Сегодня в системе ЖКХ происходит реконструкция существующих котельных с установкой агрегатов, работающих на МВТ и имеющих более высокий КПД, который достигается за счет снижения потребления топлива и более эффективного процесса его сжигания. На предприятиях ЖКХ республики наиболее успешно зарекомендовало себя котельное оборудование производства С и на отдельных объектах - оборудование производства НПП «Белкотломаш».
В последние годы ряд комплексных проектов с котлами производства С реализовано в системе жилищно-коммунального хозяйства, в том числе в г. Кричев Могилевской области (4 МВт), г. Россоны (9 МВт) и г. Шумилино (4 МВт) Витебской области, г. Дятлово (3 МВт) Гродненской области, где оборудование уже эксплуатировалось не один отопительный сезон. В настоящее время завершаются работы на ПРТУП «Вертилишки» Гродненской области по запуску котельной (5 МВт) с предтопком, работающим на фрезерном торфе.
В ходе выполнения годовой программы поставки котлов мощностью 1,0-3,0 МВт может принять участие и предприятие НПП «Белкотломаш» г. Бешенковичи, которое в последнее время наращивает динамику производства. Активно участвуют в торгах и предприятия РУП «БЭМЗ» г. Белоозерск и ГСКБ г. Брест.
Следует отметить котел мощностью 3 МВт, работающий на фрезерном торфе, производства ГСКБ г. Брест. В настоящее время котлоагрегат, установленный в ЖКХ г. Ошмяны, проходит пуско-наладочные испытания.
Выпускают котлы хорошего качества РУП ГЗ «Коммунальник» и РНПУП «Энергия» мощностью от 0,1 до 1 МВт.
В настоящее время РУП ГЗ «Коммунальник» осваивает выпуск котла мощностью 2 МВт, работающего на фрезерном торфе и щепе. В перспективе С планирует приступить к выпуску паровых котлов производительностью до 10 тонн пара в час и водогрейных мощностью 7 МВт.
Проведенные в 2009 году торги показывают, что цены на котельное оборудование, например, мощностью 3 МВт у заводов-изготовителей отличаются незначительно.
Считаем, что важнейшим критерием наряду со стоимостью оборудования является его качество и технические характеристики, подтвержденные в процессе эксплуатации, которые позволяют снизить затраты на обслуживание оборудования и ремонт.
В связи с вышеизложенным отмечаем, что отечественные производители имеют возможность полностью обеспечить потребность предприятий ЖКХ и других отраслей республики в котельном оборудовании, работающем на МВТ, единичной мощностью от 1 до 5 МВт. Однако остается открытым вопрос производства котлов единичной мощностью 5 МВт и выше, работающих на фрезерном торфе с высокими зольностью и влажностью.
2.2. Принять к сведению информацию начальника главного управления ТЭК Минэкономики о необходимости составления перечня котельного оборудования отечественного производства, рекомендованного с учетом качественных и теплотехнических характеристик для внедрения в системах теплоснабжения, и доведения его до заинтересованных.
2.3. Принять к сведению информацию директора РУП «БЕЛТЭИ» о разработке аппарата погружного водонагревательного (АПВН) для применения в дымовых трактах теплоэнергетического оборудования (котлы, печи и т. п.) с температурой уходящих дымовых газов выше 100оС. Аппарат предназначен для нагрева воды для промышленных и бытовых целей с одновременным охлаждением дымовых газов.
2.4. Принять к сведению информацию главного специалиста РУП «БЕЛТЭИ» :
2.4.1. В рамках Госпрограммы «Энергетика-2010» в РУП «БЕЛТЭИ» созданы контактно-поверхностные водонагреватели мощностью 1 и 3 Гкал/ч (КПВН-1 и КПВН-3). Водонагреватели прошли приемочные и режимно-наладочные испытания. Основное их преимущество перед водогрейными котлами: используется скрытая теплота парообразования водяных паров в дымовых газах и за счет этого повышается КПД использования топлива до 12%. За счет полученного конденсата практически не требуется проводить подпитку тепловых сетей. При эксплуатации оборудования не требуется химподготовка воды, обеспечивается ее естественная деаэрация. Преимуществом также является простота изготовления и взрывобезопасность. Поставляются в полном комплекте с автоматикой, горелкой, вентилятором и дымососом. По желанию заказчиков РУП «БЕЛТЭИ» обеспечивает изготовление, поставку, проектную привязку, монтаж и наладку водонагревателей.
2.4.2. С целью определения эффективности использования утилизаторов тепла уходящих газов «Бриз» производства УЧП «МНФ» на котельной «Центральная» Дрибинского УПК «Жилкомхоз» и целесообразности их последующего внедрения на объектах народного хозяйства республики была создана комиссия в составе специалистов Департамента по энергоэффективности, Могилевского областного управления по надзору за рациональным использованием ТЭР, РУП «БЕЛТЭИ», Могилевского областного управления Госпромнадзора, управления ЖКХ Могилевского облисполкома и других заинтересованных. Комиссия единогласно пришла к выводу, что установка для глубокой утилизации топочных газов от котлов, работающих на природном газе, функционирует устойчиво и эффективно, обеспечивая повышение КПД котельной до 92,1 %. В отопительный период установка способствует обеспечению социальных стандартов населения по горячему водоснабжению жилых домов микрорайона, подключенных к котельной «Центральная».
Вместе с тем, следует отметить, что:
- КПД котла увеличивается только на 2%, скрытая теплота парообразования не используется;
- требуется оформление в установленном порядке проектной и технической документации.
2.5. Принять к сведению информацию д. т.н., член-корреспондента НАН Беларуси
Суммарное потребление тепловой энергии в республике составляет около 70 млн. Гкал в год, при этом основная ее доля приходится на отопление жилых и общественных зданий, подогрев воды. Около 40% от общего потребления тепловой энергии жилым фондом и объектами социальной сферы вырабатывается на коммунальных источниках тепла, 50% - на источниках Минэнерго, свыше 10% - на ведомственных котельных.
Анализ состояния существующего парка котельного оборудования, который оснащается в основном котлами отечественного производства, позволяет отметить следующие возможные направления и резервы снижения затрат на выработку тепла при использовании местного древесного топлива, прежде всего для коммунальной энергетики:
- применение современных высокоэкономичных котлов и котельных установок;
- использование топлива, соответствующего по фракционному составу, зольности и влажности, конструктивным особенностям топочных устройств;
- правильная организация заготовки и хранения топлива;
- сокращение затрат на заготовку и транспортировку древесного топлива;
- увеличение использования в качестве топлива торфа и смеси торфа с древесным топливом;
- комплексная автоматизация: разработка микропроцессорной системы автоматики котельной с целью последующей замены старой аналоговой и релейной.
2.6. Принять к сведению информацию заместителя Председателя Госстандарта – директора Департамента по энергоэффективности Шенца Л. В. о необходимости:
- разработки программного документа, определяющего строительство источников тепловой энергии, работающих на древесном топливе и смеси торфа и древесных отходов;
- организации производства высокоэффективного бытового котла с автоматизированной подачей топлива, работающего на древесных отходах (щепа, опилки, пеллеты, пеллеты на соломе и др.).
Экспертный совет ранее обращался с просьбой к ГКНТ выступить заказчиком на разработку таких котлов (протокол от 01.01.2001, пункт 2.7.3). Минпром подтверждает готовность освоения производства (письмо от 01.01.2001 №2-02/66) и просит сформулировать технические требования на котлы с механизированной подачей, их мощностной ряд, прогнозную потребность на годы и возможность финансирования разработок в рамках ГНТП «Энергетика».
2.7. Обсудив изложенную информацию, члены экспертного совета решили:
2.7.1. рекомендовать аппарат погружной водонагревательный АПВН (РУП «БЕЛТЭИ») для применения в дымовых трактах теплоэнергетического оборудования (котлы, печи и т. п.) с температурой уходящих дымовых газов выше 100оС;
2.7.2. рекомендовать высокоэффективный контактно-поверхностный водонагреватель КПВН (РУП «БЕЛТЭИ») к внедрению в системах теплоснабжения на объектах народного хозяйства республики;
2.7.3. поручить членам комиссии по определению наиболее высокоэффективного отечественного котельного оборудования (Бородуля В. А., , ) подготовить информационное письмо с определением перечня высокоэффективного котельного оборудования отечественного производства, рекомендованного с учетом качественных и теплотехнических характеристик для внедрения в системах теплоснабжения на объектах народного хозяйства республики, и довести его до сведения заинтересованных. Срок – до 10 июня 2009 г.
2.7.4. поручить д. т.н., член-корреспонденту НАН Беларуси Бородуле В. А. подготовить заключение по эффективности использования утилизаторов тепла дымовых газов «Бриз» (УЧП «МНФ) и целесообразности их внедрения на объектах народного хозяйства республики. Срок – до 15 мая 2009 г.;
2.7.5. рекомендовать УЧП «МНФ» оформить в установленном порядке проектную и техническую документацию;
2.7.6. повторно обратиться к ГКНТ () с просьбой выступить заказчиком на разработку бытовых твердотопливных котлов с автоматизированной подачей топлива;
2.7.7. члена экспертного совета до 30 мая 2009 г. подготовить и внести предложения:
- в программный документ по строительству источников тепловой энергии, работающих на древесном топливе и смеси торфа и древесных отходов;
- по производству высокоэффективного оборудования, приборов, материалов в рамках программы импортозамещения.
3. Энергосберегающее оборудования в системах освещения.
3.1. Универсальные пускорегулирующие устройства
______________________________________________________
Чагаев, Друян, Войтов, Ивлев, Витязь, Шенец
3.1.1. Принять к сведению информацию начальника управления внешнеэкономической деятельности Управления Делами Президента Республики Беларусь о внедрении с февраля 2008 г. на ряде предприятий концерна «Белнефтехим», Минпрома, Минтранспорта универсальных пускорегулирующих устройств УПРУ (ООО «Солидар», РФ), представляющих собой малогабаритные электротехнические устройства, встраиваемые непосредственно в действующие светильники и предназначенные для увеличения сроков службы ламп, арматуры светильников, а также экономии электроэнергии, повышения уровня и качества освещения.
Полученные отзывы потребителей свидетельствуют о фактическом снижении энергопотребления в системах освещения на 25-36% при улучшении качественных характеристик освещения. Средний срок окупаемости составляет от одного года до трех лет. УПРУ успешно эксплуатируются с 1995 года в России. С 2007 г. – на Украине. Срок службы газоразрядных ламп с УПРУ составляет 5-7 лет. Мощностной ряд - от 70 Вт до 6 кВт. Срок службы УПРУ – не менее 10 лет.
УПРУ имеет сертификат соответствия Госстандарта России, патенты на изобретение РФ, получен положительный результат предварительной экспертизы в Национальном центре интеллектуальной собственности на выдачу патента Республики Беларусь.
3.2. Выключатель света пироэлектрический
_________________________________________
Быстров, Окунев, Сушко, Шенец
3.2.1. Принять к сведению информацию менеджера НПЧУП «Технозащита» о разработке и изготовлении опытных образцов выключателя света пироэлектрического ВП 212, предназначенного для автоматического включения света в зависимости от уровня внешнего освещения. Выключатель может быть установлен в подъездах жилых домов, коридорах административных помещений, подвальных помещениях и т. д. Позволяет сэкономить до 70% электроэнергии, используемой на освещение. ВП 212 включает подключаемую нагрузку только при присутствии человека и не реагирует на домашних животных и посторонние предметы.
Преимущества пироэлектрического выключателя перед акустическими: работает только на присутствие человека; нет необходимости создавать шум; отсутствие ложных срабатываний; универсальность применения как для ламп накаливания, так и для люминесцентных ламп без дополнительной модификации; возможность применения на улице, перед входной дверью в подъезд и другие.
3.3. Обсудив изложенную информацию, члены экспертного совета решили:
3.3.1. НАН Беларуси (), Госстандарту () на основании испытаний, проведенных аккредитованной лабораторией, подготовить заключение об эффективности использования универсальных пускорегулирующих устройств УПРУ (, РФ);
3.3.2. Рекомендовать НПЧУП «Технозащита»:
- оформить в установленном порядке техническую документацию на выключатель света пироэлектрический ВП 212;
- опубликовать информационную статью в журнале «Энергоэффективность»;
- организовать демонстрацию действия выключателя света пироэлектрического ВП 212 на выставочном стенде выставки «Энергосбережение – ХХI век» (РУП «Белинвестэнергосбережение»).
4. Разное
4.1. Заключение рабочей группы по вопросу выполнения работы «Разработка и внедрение циклонного предтопка для перевода котла ДКВР 10/13, использующего природный газ, на сжигание фрезерного торфа» (ПРУТ «Дитва» Лидского района Гродненской области)
________________________________________________
Молочко, Дикарев, Шенец
4.1.1. Принять к сведению информацию заведующего отделом общей энергетики НИПРУП «БЕЛТЭИ» , руководителя рабочей группы по подготовки экспертной оценки о целесообразности дальнейшей реализации работы, о необходимости дополнительного рассмотрения для завершения работы рабочей группы.
4.1.2. Обсудив изложенную информацию, члены экспертного совета решили продлить срок для подготовки заключения рабочей группой до 15 мая 2009 года.
Заключение рабочей группы довести до сведения членов экспертного совета в рабочем порядке.
4.2. О проекте постановления Совета Министров Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 01.01.01 г. № 1820»
__________________________________________________
Сушко, Витязь, Панкевич, Герман, Шенец
4.2.1. Принять к сведению информацию заместителя Председателя Госстандарта – директора Департамента по энергоэффективности Шенца Л. В. о том, что в соответствии с решением межведомственного экспертного совета (пункт 3.1.6 протокола от 01.01.01 г. № 1) Департамент по энергоэффективности направил на согласование заинтересованным проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 01.01.01 г. № 000». Проект постановления согласован Минским горисполкомом и всеми облисполкомами, за исключением Гомельского. Минэкономики, МЖКХ внесли в проект постановления замечания. Минстройархитектуры, Минэнерго не согласовали данный проект постановления.
4.2.2. Обсудив изложенную информацию, члены экспертного совета решили:
Департаменту по энергоэффективности с учетом замечаний доработать проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 01.01.01 г. № 000» и направить повторно на согласование заинтересованным.
4.3. Членам экспертного совета подготовить и внести предложения в план работы на II полугодие 2009 года.
4.4. Очередное заседание экспертного совета провести в июне 2009 года.
Секретарь экспертного совета
