Глава 18 Украина (стр. 1 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5

Глава 18 Украина

Крупнейшая после российской на пространстве СНГ украинская экономика столкнулась за годы независимости страны с грузом про­блем, еще более тяжелым, чем в России.

Ресурсный потенциал. Размерами территории (604 тыс. кв. км) Ук­раина среди постсоветских государств уступает России и Казахстану, а численностью населения (47,6 млн человек в 2003 г.) — только России. Традиционным богатством республики является ее земельный фонде очень плодородными черноземами. В целом в результате высокой ос­военности и заселенности территории 58% используется в хозяйствен­ном обороте. Недра содержат разнообразные полезные ископаемые, прежде всего уголь, железную руду, марганец, бокситы, никель, калий, графит.

В составе СССР Украина выделялась как производитель многооб­разной промышленной продукции (почти 1/s часть союзного произ­водства), основной объем которой выпускали предприятия тяжелой индустрии: металлургические, химические, тяжелого машинострое­ния, а также добывающие (24% — угля, 50% — железной руды, 80% — марганцевой руды, добываемых в СССР).

Размещение производительных сил Украины исторически сложи­лось в границах трех основных экономических районов — Донецко-Приднепровского, граничащего с западными регионами России, Юго-Западного и Южного.

В первом сосредоточена половина производственного потенциала Украины, в частности, основные центры тяжелой индустрии (камен­ноугольная и железорудная промышленность, черная и цветная метал­лургия, тяжелое машиностроение, основная химия). Юго-Западный район заметно уступает Донецко-Приднепровскому по уровню про­мышленного развития. Хотя в Киеве, Львове, Виннице, Житомире имеются трудоемкие предприятия станкостроения, приборостроения, автомобиле - и авиастроения, преобладающую часть готовой продук­ции дают местные предприятия легкой и пищевой промышленности. Однако основу специализации региона составляет многоотраслевое сельское хозяйство, ведущееся на плодородных землях, практически не нуждающихся в искусственном орошении, Южный район охваты-вает Причерноморье и Крымский полуостров, специализируется с уче­том своей географии и климата на судостроении, многоотраслевой пи­щевой промышленности (включая винодельческую и рыбоконсерв­ную), портовом обслуживании, рекреационных услугах.

ВВП Украины в 2003 г. оценивался в 43 млрд долл. в текущих ценах и более чем 260 млрд долл. по ППС. Это меньше, чем производствен--ный потенциал, доставшийся Украине после распада СССР. Если в 1991 г. ее ВВП составлял 14,5%, то в 2003 г. — около 10% совокупного ВВП стран СНГ (табл. 18.1.).

Таблица 18.1. Основные макроэкономические показатели Украины, % ВВП

Годы

1992

1996

2003

Размер ВВП (от уровня 1991 г.)

90

46

59

Состав ВВП:

• промышленность

46

25

34

. • сельское хозяйство

22

13

15

• строительство.

8

5

4

• услуги

24

57

47

Использование ВВП:

• конечное потребление

64

80

76

• валовые накопления

34

23

19

• инвестиции и основной бюджет

33

15

16

Доходная часть бюджета

37

27

бюджетный дефицит

4

1

Экспорт

24

46

48

Импорт

22

48

47

Источник: Содружество Независимых Государств в 2003 г. : справочник.

Спад производства, вызванный прежде всего обособлением укра­инской экономики от распавшейся общесоюзной и ее переходом на Рыночные основы, продолжался в этой стране дольше, чем в других бывших советских республиках. Низшая точка была пройдена только в 1999 г., когда ВВП составил 45% уровня 1991 г. Спад происходил прак­тически во всех отраслях сферы материального производства, сократив Их Удельный вес в ВВП в два раза, в результате чего возросла и стала Преобладающей доля сферы услуг. В использовании ВВП сильно со-кратилась норма накопления, особенно инвестиции в основной капи­тал. Сократились и масштабы перераспределения государством на­ционального дохода через бюджет, кризис которого из-за больших размеров бюджетного дефицита удалось преодолеть только с конца 1990-х гг. Одновременно за эти годы заметно (вдвое) увеличилась сте­пень открытости украинской экономики, измеряемая внешнеторго­вой квотой. Начавшийся в дальнейшем экономический рост (средне­годовыми темпами в 7,1% в 2000—2003 гг.) обозначил если не полное окончание кризисных процессов, то отчетливую тенденцию к общей стабилизации и началу восстановительного периода в реальном секто­ре экономики.

Особенности проведения экономических реформ. После провозгла­шения независимости руководство Украины некоторое время питало иллюзии, что страна найдет выход из экономического кризиса с по­мощью Запада и благодаря быстрой интеграции в европейские струк­туры, а также в силу своего выгодного геополитического положения (транзит товаров и услуг между Востоком и Западом Европы). Необхо­димость же системных реформ в экономической сфере не восприни­малась должным образом. Провал этих надежд заставил начать транс­формацию экономики на основе рыночных реформ, но с опозданием. Умеренно консервативный подход к их проведению демонстрировало до середины 1990-х гг. украинское руководство, представленное в ос­новном выходцами из партийно-государственной республиканской номенклатуры советского образца. В дальнейшем в правительство пришли сторонники более радикальных преобразований. Однако им мешало отсутствие должного уровня общественно-политической ста­бильности, тупиковое противостояние двух основных ветвей государ­ственной власти — исполнительной и законодательной (в Верховной Раде представлен пестрый спектр противостоящих друг другу основ­ных политических сил страны). Это противодействие тормозило при­нятие и реализацию комплексной программы рыночных преобразова­ний, торпедировало масштабную приватизацию, создание эффектив­ных рыночных институтов (как это предусматривала, например, объ­явленная в 1994 г. «Программа действий Правительства Украины»).

Ограничивая суть системных реформ задачами укрепления поли­тического режима, сторонники и проводники такого курса за прошед­шее десятилетие не слишком преуспели ни в одном из главных направ­лений преобразований. Стратегии прорыва в рынок они предпочли «стратегию выживания». При этом акцент делался на государственной поддержке как ведущих отраслей и производств, так и населения, но необходимых для этого ресурсов не хватало ни для тех, ни для других. Хронически отставая от России в темпах ключевых рыночных реформ,

в Украине пытались снизить их социальные издержки, избежать рос­сийских ошибок и крайностей радикального курса «шоковой тера­пии», но это не избавило страну ни от гиперинфляции, ни от глубокого имущественного расслоения населения и обнищания его основной массы.

Разобщена в вопросах реформ и финансово-промышленная элита, представленная в основном кланами на земляческой основе (днепро-петровский, донбасский и проч.).

Предпринимательская элита Украины во многом формируется из лиц, извлекающих личную выгоду от вхождения в государственную власть либо от особой близости к ней, в результате чего она пользуется неформальными рычагами контроля над крупнейшими объектами госсобственности, преимуществом в их приватизации. Сильно поли­тизированные олигархические кланы («политические холдинги») и их лидеры выполняют в сегодняшней Украине роль бывшей советской номенклатуры, а их взращивание осуществляется правительством не столько из экономических, сколько из политических соображений. В результате в важнейших секторах экономики — энергетике, тяжелой и оборонной промышленности, сельском хозяйстве — интересы про­изводителей давно слились с интересами высших государственных чи­новников. Это подталкивает правительство к поддержке государствен­ных монополий, сохранению неэффективной системы цен, специаль­ных налогов и льгот. Результатом деятельности «политических хол­дингов» является осуществляемый в отношений входящих в них полуприватизированных предприятий государственный патернализм, гарантирующий их выживание при очевидной не конкурентоспособ­ности и безнадежной задолженности.

Стоящая обычно в центре рыночных преобразований в странах СНГ приватизация госсобственности в условиях Украины до сих пор преодолевает рубежи, свойственные ее начальным стадиям. Судя по тому, что в 2003 г. госпредприятия все еще обеспечивали не менее 10% розничного товарооборота и около 30% платных услуг населению, не Доведена до конца даже «малая» приватизация. Начавшаяся только по­сле 1994 г. так называемая народная приватизация (на основе роздан­ных населению именных сертификатов — аналога ваучеров в России), как считают, закончилась лишь через 5 лет, создав 19 млн номиналь­ных акционеров, которых никак нельзя считать эффективными собст­венниками. Хотя к 2000 г. оказались приватизированными около 2/з предприятий, оставив на долю госсектора чуть более 30% общего числа занятых (что соответствует российским показателям). Итоги привати­зации госсобственности оказались достаточно скромными. Так, число госпредприятий с 1995 г. снизилось в 1,5 раза (до 4,5% общей численности хозяйствующих субъектов в 2003 г.), но если приплюсовывать к ним так называемые коммунальные предприятия, представляющие собой в условиях Украины разновидность государственных, то окажет­ся, что их общая численность не снизилась, и в 2002 г. они концентри­ровали свыше половины общего числа занятых, 55% основных средств, под контролем государства выпускается около половины про­мышленной продукции. В сельском хозяйстве заметней стала роль фермеров, однако их общая численность (43 тыс. в 2002 г.) и принадле­жащая им доля сельскохозяйственных угодий (около 10%) не позволя­ют им превратиться в основных производителей, по сравнению с со­храняющимися коллективными и индивидуальными (приусадебны­ми) хозяйствами.

В результате такого проведения реформ Украине удалось добиться финансовой стабилизации лишь к концу 1990-х гг., после чего начался рост ВВП и инвестиций, переориентация денежных потоков в реаль­ный сектор экономики, сужение сферы натуральных форм обмена и псевдоденежных расчетов.

Инвестиции и состояние основных фондов. Сложившийся с начала 1990-х гг. неблагоприятный инвестиционный климат в Украине не претерпевал изменений к лучшему все десятилетие, породив низкую активность как собственных, так и зарубежных инвесторов, а также су-ществующую деградацию основных фондов в экономике. С 1/3 доля ва­лового накопления (в том числе основного капитала) в ВВП снизилась к 2003 г. до 19%. Наращивание инвестиционной активности отмечает­ся с 2000 г., в результате чего в последние три года вложения в основ­ной капитал возросли на '/2. . Если сравнивать изменения, происходив­шие в их структуре, то отметим, прежде всего, возросшую в указанные годы долю средств, непосредственно затрачиваемых на обновление производственного аппарата, средний срок службы которого в боль­шинстве отраслей украинской экономики превышает нормативный в два и более раз.

Учитывая, что свыше 90% инвестиций в основной капитал финан-сируются в Украине из внебюджетных источников, негосударственное происхождение имеют не менее половины ежегодно расходуемых для этого ресурсов. Изменилась отраслевая структура инвестиций в основ­ной капитал. В 1991 г., например, доля вложений в сельское хозяйство составляла не менее 25%, а к 2002 г. сократилась до 5%, доля промыш­ленных инвестиций возросла с 30% до 40%, так же как доля объектов хозяйственной инфраструктуры. В самой промышленности объекты ТЭК и металлургии регулярно привлекают не менее 70% объема инве­стиций в эту сферу, тогда как доля машиностроения и металлообработ­ки, легкой и пищевой промышленности заметно уменьшилась.

Острый инвестиционный голод на Украине порожден не только низкой эффективностью механизмов мобилизации внутренних источ­ников накоплений, что характерно практически повсеместно в СНГ, во и внешних источников, доля которых, в случае с Украиной, одна из самых низких (не превышает 5%). По подсчетам местного Минэконо­мики, для структурной перестройки украинской экономики требуется вложить 40—50 млрд долл., т. е. сумму, превышающую ее ВВП. Чтобы аккумулировать такие средства в разумные сроки при низкой норме накопления, в этой стране требуются гораздо более масштабные вли­вания иностранного капитала, особенно в форме прямых инвестиций. Отраслевая структура экономики. Экономика Украины сохраняет давно сложившийся индустриально-аграрный характер, однако про­исходящие в ней в последние годы межотраслевые и внутриотраслевые изменения свидетельствуют о наметившемся перераспределении про-изводств и занятых в сферу услуг. Что касается большинства отраслей реальной экономики, их количественные потери происходили на фоне сохранения большинства неблагоприятных качественных характери­стик (табл. 18.2).

Таблица 18.2. Сдвиги в отраслевой структуре экономики Украины, %

1992 г.

2002 г.

Доля в ВВП

Доля в общей

численности занятых

Доля в ВВП

Доля в обшей численности занятых

Промышленность:

45,6

31,1

42,7

18,8

• добывающая

8,8

5,1

• обрабатывающая

36,8

37,6

Сельское хозяйство:

24,6

19,3

13,6

23,8

• растениеводстно

12,5

8,1

• животноводство

12,1

5,5

Строительство

8,9

9,1

3,9

3,7

Энергетика

4,0

6,2

Транспорт и связь

6,8

7,1

9,0

5,3

Непроизводственные услуги:

16,3

29,4

24,6

29,1

[ • торговля и общественное питание

2,5

7,3

9,6

5,6

Г • жилищно-коммунальное

хозяйство

2.9

4,0

3,1

3,2

здравоохранение, спорт, социальное обеспечение

2,9

6,1

3,0

6,5

• образование, культура н искусство

4,3

9,5

4,7

9,1

• аппарат органов государ­ственного и обществен­ного управления

3,5

1,9

4,2

4,2

Источник: Украина в цифрах 2002 г. Киев, 2003.

Снижение вклада в ВВП коснулось большинства отраслей матери­ального производства, в особенности сельского хозяйства, добываю­щей промышленности и строительства. Вместе с тем нельзя признать оптимальной в сложившихся народно-хозяйственных пропорциях долю всех видов услуг, на которые в 2002 г. приходилось около 42% стоимости ВВП. Не стала пока сфера услуг в Украине и сосредоточени­ем большинства занятых, как это происходит в постиндустриальных странах. Это свидетельствует об устойчивости отраслевой структуры украинской экономики и отсутствии действенных стимулов ее преоб­разований. Между тем общеизвестны негативные черты, мешающие ее обновлению, такие как высокая материалоемкость, снижающаяся тех­ническая вооруженность труда, деградация наукоемких производств, повсеместный рост числа убыточных предприятий.

Промышленность Украины. Промышленность страны сильно по­страдала от распада единого хозяйственного пространства бывшего СССР, в составе которого она выступала в качестве общесоюзной базы тяжелой индустрии, находившейся в тесных кооперационных отноше­ниях с другими республиками, прежде всего с Россией. Спад промыш­ленного производства в Украине, начавшийся еще в советское время, прошел низшую точку только в 1998 г. (52% уровня 1991 г.) и сменился подъемом лишь в 1999 г. Компенсировать падение промышленного производства стране не удалось до сих пор — в 2003 г. объем промыш­ленного производства составлял около 80% уровня 1991 г. Производство снизилось практически повсеместно в промышленности, но самый глу­бокий кризис пережили отрасли, работающие на внутренний рынок, легкая, пищевая, производство строительных материалов (табл. 18.3).

Таблица 18.3. Структура промышленного производства Украины в 2002 г., %

Отрасли

Добывающая

• том числе:

I • энергоматериалы

другие виды ископаемых

Обрабатывающая

В том числе:

I • пищевая и по переработке сельскохозяйственного сырья

• легкая

В целлюлозно-бумажная и деревообрабатывающая

• производство кокса и нефтепродуктов

•химическая и нефтехимическаяI • металлургия и металлообработка

•  машиностроение
В том числе:

•  станкостроение

•  электротехническая

•  транспортного оборудования

Энергетическая (включая распределение электричества, газа и воды)

10,4

6,9 3,5 76,1

19,5 1,4 3,9 5,5 6,7 21,2 12,2

5,2 3,0 4,0 13,5

В результате неодинаковых темпов снижения, а затем восстановле­ния промышленного производства произошли существенные измене­ния в его отраслевой структуре: увеличился вес отраслей топливно-сырьевой направленности (добывающая, ТЭК, черная металлургия и металлообработка, химическая) при сокращении роли отраслей ко­нечной переработки (машиностроение, деревообрабатывающая, лег­кая и пищевая). Так, если в 1990 г. на долю ТЭК и металлургической промышленности приходилось чуть более 20% стоимости промыш­ленной продукции, то в 2002 г. их доля достигала 42%.

Добывающие предприятия Украины представлены в основном угольными шахтами Донбасса и Луганской области, причем производ­ство угля с 1990 по 1995 г. сократилось вдвое (до 84 млн т) и с тех пор со­храняется на этом уровне благодаря мерам государственной поддерж-ки. Добывается также нефть (3,7 млн т в 2002 г.), натуральный газ (19 млрд м3), железная (59 млн т) и марганцевая (2,7 млн т) руды, бок-

ситы, калийные соли, никель, ртуть, графит, озокерит, известняк, ог­неупорные глины и строительные материалы. После резкого спада в начале 1990-х гг. данная отрасль, по существу, стагнирует в условиях Украины, где перспективы открытия и разработки новых месторожде­ний полезных ископаемых минимальны (за исключением зоны шель­фа на Черном море), а выработка давно эксплуатируемых месторожде­ний повсеместно приводит к их истощению и удорожанию продукции.

Наличие в Украине запасов каменного (коксующегося) угля и же­лезной руды обусловило возникновение на ее территории еще с конца XIX в. мощной базы металлургии и металлоемкого машиностроения. В республике действуют более 10 предприятий черной металлургии, выпустивших в 2002 г. свыше 26 млн т готового проката (по сравнению с 40 млн т в 1991 г.). В расчете на душу населения (более 500 кг) Украина не имеет себе равных в СНГ по этому показателю. Основным видом металлообработки является трубопрокатное производство, продукция которого экспортируется прежде всего в Россию.

Цветная металлургия представлена заводами: Запорожским алю­миниевым, цинковым и ртутным (в Донбассе), титаномагниевым (в Днепропетровске) и никелевым (в Кировоградской области).

В машиностроении важнейшими центрами являются предприятия по выпуску металлургического оборудования (Краматорск, Днепро­петровск, Мариуполь), горнодобывающей техники (Горловка, Харь­ков, Донецк, Кривой Рог, Луганск), энергетического оборудования (Харьков, Запорожье). Имеются предприятия транспортного машино­строения (тепловозы, электровозы, грузовые вагоны и цистерны, авто­мобили, морские и речные суда), станкостроительные и приборо­строительные предприятия, заводы по выпуску электроники и элек­тротехники. Нужды сельского хозяйства обслуживают соответствую­щие предприятия по выпуску разнообразной сельхозтехники и тракторов.

Однако ограниченные возможности реализации машинострои­тельной продукции на внутреннем рынке и трудности с ее экспортом вызвали снижение их загрузки до критически низкого (5—10%) уров­ня. За период 1991—2002 гг. производство металлорежущих станков Украине сократилось более чем в 30 раз, грузовых автомобилей — поч­ти в четыре раза, легковых автомобилей — в шесть раз, тракторов — в 25 раз.

Две трети научно-технического потенциала союзной республики было отдано военно-строительному комплексу СССР. На верфях рес­публики строились военно-морские суда (вплоть до авианосцев), ма­шиностроительные заводы специализировались на сборке ракет, про­изводстве танков. После 1991 г. предпринимаются усилия по конвер-сии предприятий на выпуск продукции гражданского назначения. Так, на заводе «Южмаш», производящем ракетную технику, налажен выпуск троллейбусов. На танковом заводе в Харькове начат выпуск тракторов.

Важную роль в экономике Украины играет национальный топлив-но-энергетический комплекс. Хозяйство республики остается чрезвы­чайно энергоемким, и в результате Украина имеет худший в СНГ пока­затель величины потребления энергии на единицу ВВП, который на'/з выше, чем в России, при этом за счет собственных энергоресурсов она может покрывать не более 15% своих потребностей. Хотя страна рас­полагает большими запасами угля, в том числе энергетического, боль­шинство ее теплоэлектростанций, которые производят свыше полови­ны общей выработки в этой стране электроэнергии), работает на им­портируемых (в основном из России) нефти и газе.

Украина располагает большими электроэнергетическими мощно­стями, позволяющими полностью удовлетворить потребности в элек­троэнергии как для производственных, так и для бытовых нужд. Свыше 30 имеющихся в стране электростанций (ТЭС, АЭС и ГЭС) обеспечива­ют суммарную выработку свыше 170 млрд кВт-час электроэнергии. За годы советской власти в этой энергодефицитной республике получила развитие атомная энергетика. После закрытия Чернобыльской АЭС в стране все еще функционируют шесть АЭС, дающих около 35% выраба­тываемой электроэнергии: По сравнению с 1991 г. выработка электро­энергии снизилась более чем на 40%. Поддерживаемый последние годы уровень ее производства является едва ли не предельным, учитывая как состояние не обновлявшихся в 1990-е гг. установленных генерирующих мощностей и всего энергохозяйства в целом, износ которых достигал 80% и более, так и хроническую нехватку топлива для электростанций из-за отсутствия средств на оплату его импорта.

Химическая промышленность Украины ранее составляла треть об­щесоюзной и специализировалась на производстве кокса, минераль­ных удобрений, пестицидов, серной кислоты, продукции нефтехимии. Резко снизившийся спрос на продукцию из-за отсутствия возможно­сти ее реализации за пределами страны привел к массовой недогрузке химических предприятий, дальнейшее выживание которых зависит также от перехода на экологически щадящие технологии. Местная пи-щевая промышленность производит около 2000 видов продуктов, из которых самыми важными являются сахар, растительное масло, про-дукты переработки различных видов продовольственного зерна. Бла­годаря их традиционному экспорту удается расширить платежеспособ­ный спрос на продукцию этой отрасли, чего нельзя отметить в ситуа-

ции с предприятиями местной легкой промышленности, буквально

выживающими в обстановке острой конкуренции импорта товаров на­родного потребления

Сельское хозяйство. Традиционно для экономики Украины играет важную роль сельское хозяйство. Советская Украина давала до 1/4 ва-ловой сельскохозяйственной продукции СССР, в ее аграрном секторе было сосредоточено около '/3 основных производственных фондов и почти '/4 всех занятых республики.

Аграрная реформа идет в Украине медленно. Лишь в 1999 г. окон­чательно ликвидированы колхозы и на их базе созданы частные струк­туры, главным образом агрофирмы, унаследовавшие землю и имущество бывших крестьянских союзов. В каждом селе должен быть создан кооператив, обслуживающий крестьян техникой бывшего кол­хоза, но она давно уже изношена или распродана за бесценок.

В результате ликвидации крупных сельхозпредприятий советского образца, ранее дававших основную часть товарной продукции, сель­скохозяйственное производство республики сместилось в маломощ­ные крестьянские (фермерские) и приусадебные хозяйства, резко сни­зив показатели производительности труда и физического объема про­изводства. Поэтому, сохранив прежнее абсолютное число занятых, сельское хозяйство Украины сокращало объем производства на протя­жении всего периода 1990-х гг. (в 1999 г. он составлял 56% уровня 1991 г., а в 2002 г. около 70%). Это сокращение составило: по мясу (ско­та и птицы), животному маслу — 2,5 раза, молоку и яйцу — почти на 70%, сахарной свекле — более чем вдвое. Удалось сохранить уровень производства зерна, растительного масла, овощей, картофеля. Подор­ванной оказалась кормовая база животноводства, в результате чего эта отрасль стала нерентабельной, а поголовье скота резко сократилось. По многим физическим показателям сельское хозяйство страны ска­тилось к уровню 1940 г., а по урожайности зерновых (в отдельные годы) — к началу XX в., т. е. на 100 лет назад.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5



Подпишитесь на рассылку:

Проекты по теме:

Основные порталы, построенные редакторами

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: • АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика
История: СССРИстория РоссииРоссийская Империя
Окружающий мир: Животный мирДомашние животныеНасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организации
МуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммы
Отчеты: • по упоминаниямДокументная базаЦенные бумаги
Положения: • Финансовые документы
Постановления: • Рубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датам
Регламенты
Термины: • Научная терминологияФинансоваяЭкономическая
Время: • Даты2015 год2016 год
Документы в финансовой сферев инвестиционнойФинансовые документы - программы

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШколаПрофессиональное образованиеМотивация учащихся
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказ
Регионы РоссииПрограммы регионовЭкономика

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумаги: • УправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги - контрольЦенные бумаги - оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудит
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством

Каталог авторов (частные аккаунты)

Авто

АвтосервисАвтозапчастиТовары для автоАвтотехцентрыАвтоаксессуарыавтозапчасти для иномарокКузовной ремонтАвторемонт и техобслуживаниеРемонт ходовой части автомобиляАвтохимиямаслатехцентрыРемонт бензиновых двигателейремонт автоэлектрикиремонт АКППШиномонтаж

Бизнес

Автоматизация бизнес-процессовИнтернет-магазиныСтроительствоТелефонная связьОптовые компании

Досуг

ДосугРазвлеченияТворчествоОбщественное питаниеРестораныБарыКафеКофейниНочные клубыЛитература

Технологии

Автоматизация производственных процессовИнтернетИнтернет-провайдерыСвязьИнформационные технологииIT-компанииWEB-студииПродвижение web-сайтовПродажа программного обеспеченияКоммутационное оборудованиеIP-телефония

Инфраструктура

ГородВластьАдминистрации районовСудыКоммунальные услугиПодростковые клубыОбщественные организацииГородские информационные сайты

Наука

ПедагогикаОбразованиеШколыОбучениеУчителя

Товары

Торговые компанииТоргово-сервисные компанииМобильные телефоныАксессуары к мобильным телефонамНавигационное оборудование

Услуги

Бытовые услугиТелекоммуникационные компанииДоставка готовых блюдОрганизация и проведение праздниковРемонт мобильных устройствАтелье швейныеХимчистки одеждыСервисные центрыФотоуслугиПраздничные агентства

Блокирование содержания является нарушением Правил пользования сайтом. Администрация сайта оставляет за собой право отклонять в доступе к содержанию в случае выявления блокировок.