Следовательно, из анализа динамики изменения Кд можно сделать выводы: ножи на фрезе должны быть расположены с коэффициентом перекрытия, близким к единице; в этом случае коэффициент динамичности всегда равен 0; если принять допустимый диа пазон изменения Кп равным 0,8—1,2, то коэффициент динамичности даже при малом угле охвата фрезы грунтом не будет превышать 0,15;
число ножей целесообразно принимать не менее 4 на фрезах малого диаметра и не менее 5 на средних и больших фрезах; толщину слоя-проходки следует принимать не менее Бф, особенно в тех случаях, когда применяют фрезы с прямыми ножами (Кп = 0) или с малым числом ножей; использование только этого одного технологического приема позволит снизить Кд в 2 раза при всех прочих равных условиях.
Полученные расчетом значения ipmax используют в дальней-.«та к-ягательной составляющей суммарного ГроГвлениГнтаГ и мощности привода фрезы, а значение 1 - ДДя учета сопротивления резанию от площадки износа на фрезе. ножах Из практики
ных грунтов, особенно грунтов с включениями гравия и гальки. Снижение нагрузок на фрезу при наличии клыков на ножах объясняется тем, что они предварительно разрушают плотный грунт, а ножи разрабатывают уже разрыхленный массив. Рассмотрим, как влияет наличие клыков на ножах на суммарное усилие резания.
Если на прямолинейном ноже разместить клыки, то расстояние между ними должно быть таким, чтобы зоны боковых разрушений грунта от соседних клыков соприкасались друг с другом в точке с или даже перекрывали одна другую (рис. 37). Опытами установлено, что наибольшие сопротивления грунт оказывает лобовому разрушению, а сопротивления в боковых расширениях прорези в несколько раз меньше, так как в этой зоне происходит скалывание грунта. Поэтому клыки разрушают грунт с гораздо меньшим усилием, чем линейный нож.
Из рассмотренной схемы видно, что чем больше зона боковых расширений грунта, тем меньше затрачивается энергия на его разрушение. Поэтому, если придать ножам фрезы ломаное очертание с размещением клыков на границе двух соседних отрезков, то у такого ножа по сравнению с прямолинейным, зоны боковых разрушений будут гораздо больше, а следовательно, суммарные затраты энергии на рыхление грунта будут значительно ниже.
Основные порталы (построено редакторами)