Сводка новостей АПК (стр. 2 )

При этом как мясное, так и молочное скотоводство страдает от отсутствия достаточной технологической базы, что очень ярко отражается в статистических показателях: сегодня в России на 1000 человек приходится 85 голов крупного рогатого скота, в то время как в США, Великобритании, Франции и других развитых странах эта цифра колеблется в районе отметки в 35-40. То есть для удовлетворения спроса у нас необходимо выращивание в два раза большего количества животных, что отражается на производственных затратах и на качестве самой продукции.

Вместе с тем, многие эксперты считают, что в ближайшие годы мясное животноводство
в России, наконец, начнет развиваться, причем довольно быстрыми темпами. Этому также будут способствовать сразу несколько факторов. В частности, начнет приносить свои первые плоды отраслевая целевая программа «Развитие мясного скотоводства России на 2009 – 2012 годы». Правда, на полную реализацию поставленных в ней задач рассчитывать не приходится. С учетом существующих реалий эти цифры кажутся попросту смешными. Программа предполагает увеличение численности скота специализированных мясных пород до 800 тыс. голов, в том числе племенных коров 200 тыс. голов в 2012 г., а также увеличение производства высококачественной говядины от мясного скота в живом весе до 282,4 тыс. тонн в 2012 г., при том, что у нас всего производится в районе 57,6 тыс. тонн говядины – т. е. за год рост должен составить 500%.

Вместе с тем, определенные плоды она все же принесет, благо на ее реализацию предусмотрено в общей сложности потратить около 19,2 млн. рублей. Прогнозируется, что себестоимость продукции в 2011-12 году вырастет на 20-25%, в результате чего возрастут и цены на саму продукцию индустрии – в первую очередь на говядину, где рост может составить примерно 10-20% в сравнении с текущими показателями. В результате сложится весьма необычная ситуация – если в ближайшие годы в натуральном выражении рынок парной и замороженной говядины продолжит сокращаться, то в стоимостном выражении благодаря росту цен, он также продолжит относительно возрастать, правда, конкретные цифры здесь пока сложно спрогнозировать.

Хорошими новостями для индустрии также являются первые проблемы, появившиеся в птицеводстве и свиноводстве – отраслях сельского хозяйства, которые в последние годы развивались просто бешеными темпами. Несмотря на то, что перспективы роста здесь еще себя далеко не исчерпали, конкуренция здесь уже столь высока, что крупнейшие игроки на рынке вполне могут переключиться на выращивание крупного рогатого скота, как разумной альтернативы. Причем в ситуации со свиноводством масла в огонь подливает продолжающая свирепствовать Африканская чума свиней, представляющая собой столь серьезную угрозу, что некоторые инвесторы вынуждены забирать отсюда деньги и искать возможность их нового вложения, которым вполне может стать индустрия мясного животноводства.

Что же касается ветеринарной обстановки в самом мясном животноводстве, то на сегодняшний день ее можно признать неоднозначной. Так, всего лишь несколько недель назад Россельхознадзор в официальном сообщении отчитался, что ситуация с бруцеллезом в стране ухудшается. По официальной статистике за 1-е полугодие 2011-го года выявлено 19 неблагополучных пунктов среди мелкого рогатого скота и 178 — среди крупного рогатого скота – это существенно больше, нежели в первом полугодии 2010 года. Наибольшее количество неблагополучных пунктов по данному заболеванию в Астраханской области, Ставропольском и Краснодарском краях, Ростовская обл." href="/text/category/rostovskaya_obl_/" rel="bookmark">Ростовской области. Всю ответственность чиновники, как всегда, возложили на самих фермеров – отмечая, что болезнь распространяется постольку, поскольку ими не соблюдаются действующие ветеринарные стандарты безопасности.

Значительно лучше обстоит ситуация с лейкозом, здесь процент заболеваний животных за несколько последних лет стабильно сокращается. Ярким примером этого факта служит Саратовская обл." href="/text/category/saratovskaya_obl_/" rel="bookmark">Саратовская область, где согласно официальной статистике с 2004-го по 2011 год общая инфицированность скота снизилась с 16,7% до 2,1%, а выявление больных животных сократилось с 5,5% до 2,8%, в том числе снизился уровень вирусоносительства среди ремонтного маточного поголовья с 8% до 4% и быков-производителей с 9,6% до 0,7%.

К числу заболеваний, по которым эпизоотическая обстановка ухудшается, некоторые аналитики также относят ящур, лептоспироз и бешенство, а также сибирскую язву. Если уровень лептоспироза, действительно, с начала года немного вырос – причем только в некоторых областях, и всего в районе 3-4%, то что касается бешенства и сибирской язвы, если обратиться к статистике правильно было бы определить как «стационарно неблагополучную» - так, эпидемиологический порог по сибирской язве немного выше нормы, однако в целом животноводству это явление в настоящее время серьезно не угрожает.

Лабораторное исследование по вспышкам ящура в России было проведено Региональной референтной лабораторией МЭБ по ящуру в странах Восточной Европы, Центральной Азии и Закавказья. Сегодня можно констатировать, что фактически ящура в России в достаточно серьезных масштабах нет – некоторые пограничные области время от время лихорадит в связи с сообщениями о новых вспышках в Монголии и Казахстане, однако эти опасения скорее навеяны последствиями событий 2005 года, когда ящур нанес значительный ущерб многим сельскохозяйственным организациям страны.

Что же касается общих цифр по падежу крупного рогатого скота, то здесь все зависит от конкретных регионов. Худшие показатели в 2011 году продемонстрировал Татарстан, где падеж за первые 8 месяцев 2011 года составил 18 тыс. голов, что примерно на 25% превышает показатели за предыдущий период прошлого года. На 8% аналогичная цифра увеличилась в Мордовия" href="/text/category/mordoviya/" rel="bookmark">Мордовии. В остальных регионах эта цифра остается стабильной или снижается. В среднем по России по различным оценкам уровень падежа КРС снизился от 4-6% в целом пропорционально общему сокращению поголовья.

В целом увеличилось количество импортируемых в Россию голов крупного рогатого скота, в особенности элитных пород. Во многом этому явлению способствует деятельность , которой только лишь в сентябре было завезено 1593 голштина, 129 герефордов и 487 абердин-ангуссов – отборный КРС молочного и мясного направления импортной селекции, предназначенный для улучшения видовых и племенных качеств животных. Согласно официальной статистике, объем импорта племенного КРС в 2010 году составил 36,9 тыс. голов на общую сумму $ 115,5 млн. Таким образом, Россия, как и в течение нескольких предыдущих лет, является крупнейшим мировым импортером КРС, занимая более 46% мирового рынка. Средняя таможенная цена одной головы в России в 2010 году составила $3129, в то время как средняя таможенная цена головы племенного КРС в мире – $ 1966. По этому показателю Россия занимает 3 место в мире после Японии и Новой Зеландии – такие цифры были оглашены на выставке «Агроферма 2011». В текущем году объемы импорта КРС по оценкам экспертов останутся приблизительно на том же уровне. ю сообщает .

3.2. Тенденции мясного рынка.

На сегодняшний день секторы скотоводства и птицеводства ведут себя согласно устоявшимся тенденциям, и ориентируясь на сезонные закономерности. После высоких показателей урожая зерновых в текущем году, увеличения кормовой базы и снижения цен на корма, нагрузка на сектора спала, сообщает Meatinfo.

Галопирующий рост цен остановился, и сейчас колебания происходят исходя из привычных моментов. Стагнационный период мы наблюдаем относительно цен на КРС, однако цены по-прежнему находятся на высокой планке.

В августе средний показатель по России составилруб/тонну (на 16% выше прошлогоднего уровня). Птица демонстрирует наиболее хорошую ценовую политику – цены стабильно находятся на одной планке, а относительно прошлого года мы и вовсе наблюдаем снижение (на 2% доруб/тонну). Цены на свиней все никак не могут прекратить рост, однако скорость увеличения уже значительно ниже. В августе средний показатель по РФ составилруб/тонну, что на 9% больше, чем в прошлом году.

Зависимость от импорта в данном секторе, не смотря на хорошие производственные показатели, все же сильна, и рост цен на мировых рынках сказывается на общем ценовом показателе. Мало того, что по свинине мы фиксируем наиболее ощутимый показатель объема импорта (на 31,5 тыс. тонн больше, чем по говядине, и на 230 тыс. тонн - чем по мясу птицы), так еще и по итогам 2-х лет импорт по данной товарной группе наиболее заметно вырос - на 18%. Относительно прошлого года - на 8%. Рост спроса в целом на свинину и в частности в летний период также подстегивали цены к росту.

График 1. Динамика средних цен производителей по России на КРС, свиней и птицу с августа 2010 года по август 2011 года, руб/тонну

3.3. Свиноводство.

За последний месяц произошло значительное снижение цен на свинину в большинстве стран – основных экспортеров данного вида мяса. В России - обратная тенденция.

Цены на свинину у отечественных производителей, согласно еженедельным мониторингам ИАА «ИМИТ», достигли годового максимума. Как долго продолжится тренд в сторону повышения, либо вскоре стоит ожидать стабилизации и падения цен?

3.3.1. Динамика мировых цен.

Бразилия. За последние полтора месяца средние цены на живых свиней в Бразилии в условиях существенного падения экспорта свинины из этой страны снизились на 21,0% до 1,32 USD/кг. При этом средняя стоимость свинины в убойном весе в зависимости от штата-производителя в настоящее время находится в пределах 1,80-2,30 USD/кг.

ЕС. За последний месяц в долларовом выражении падение цен составило 2-5%, в выражении евро снижение не столь ощутимое – 1-3%. К 12 сентября средние цены на свинину в убойном весе в Германии находились на уровне 2,20 USD/кг, в Дании – 1,93 USD/кг, в Испании – 2,22 USD/кг, во Франции – 1,99 USD/кг.

Канада. Средняя стоимость свинины в убойном весе по состоянию на 12 сентября в Канаде составила около 1,65 USD/кг, что на 16,4% меньше, чем за месяц до этого, но на 32,5% больше, чем на начало года.

США. Средние цены на свинину в убойном весе в США за месяц упали на 18,8% и к 12 сентября составили 1,87 USD/кг. Однако это на 21,0% выше уровня цен зафиксированного на начало 2011 года.

3.3.2. Динамика цен на свинину в России.

Цены отечественных производителей. К 12 сентября средние цены на живых свиней и свинину в убойном весе в России, по данным ИАА «ИМИТ», достигли годового максимума. Живые свиньи торговались по 88,6 RUB/кг (свиньи I категории – по 91,5 RUB/кг, свиньи II категории – по 85,8 RUB/кг), свинина в убойном весе – по 132,8 RUB/кг (свинина I категории – 135,0 RUB/кг, свинина II категории – по 132,8 RUB/кг).

Увеличение цен на живых свиней за последний месяц составило 4,1%, цены на свинину возросли на 3,1%. Однако в долларовом выражении в течение последних двух недель цены даже несколько снизились, что обусловлено укреплением доллара относительно рубля. Рост цен в рублях за год находится в пределах 9-10%, что приблизительно соответствует уровню инфляции в стране.

Цены на импортную свинину на условиях CIF, Санкт-Петербург. Рост цен на свиные отруба из США и Канады на условиях CIF, Санкт-Петербург за последний месяц, по данным ИАА «ИМИТ», составил 4-6%. Средняя стоимость окорока б/к канадского и американского производства увеличилась до 3,82-3,83 USD/кг, окорок на кости канадского производства подорожал до 2,62 USD/кг, цены на шею б/к (Канада) достигли 4,32 USD/кг, на карбонад б/к (Канада) – 4,25 USD/кг.

Увеличение цен на импортную свинину в России может быть связано с существенным падением импорта бразильского мяса. Напомним, что в январе-июне ежемесячные отгрузки свинины из Бразилии в Россию находились на уровне 15-25 тыс. тонн. После запрета на импорт из трех бразильских штатов они существенно упали. Так, в июле, по данным ИАА «ИМИТ», в РФ было отгружено чуть менее 4 тыс. тонн, а в августе и вовсе – около 2,9 тыс. тонн.

3.4. Производство мяса по регионам.

По итогам первой половины 2011 года скота и птицы на убой в живом весе произвели в объеме 4 млн. 564 тыс. тонн, что превышает прошлогодний показатель на 4%.

К лидирующим регионам среди хозяйств всех категорий по объему скота и птицы на убой в живом весе относятся: Центральный ФО - он занимает первое место с активом 1,4 млн. тонн (или 31%), следом идет Приволжский ФО - 4,0 млн. тонн (или 22%), Южный ФО занимает третью строчку - 610 тыс. тонн или 13%, Сибирский ФО - 539 тыс. тонн или 12%. На остальные округа суммарно приходится 22%.

Относительно аналогичного прошлогоднего показателя в текущем году отрицательная динамика зафиксирована всего в одном округе - Приволжском ФО на 1,1%. Виной этому снижение объема производства КРС (в живом весе) на 10% за это время. Максимальный положительный прирост за год зафиксирован в Северо-Западном ФО - скота и птицы в живом весе здесь в 2011 году стало больше на 14%. Северо-Западный ФО показал хорошие результаты в отношении производства птицы (в живом весе) – на 20% больше, чем годом ранее, и свиней – на 17% больше. Показатель по КРС, к сожалению, здесь также как и во многих других регионах, сократился (на 10%).

Среди регионов по объему производства скота и птицы в живом весе можно выделить следующую пятерку.

Белгородская обл." href="/text/category/belgorodskaya_obl_/" rel="bookmark">Белгородская область безусловный и недосягаемый лидер - показатель производства по итогам первого полугодия 2011 года составил 610,2 тыс. тонн, за год показатель вырос на 11,3%: порядка 57% приходится на птицу, 32% на свиней.

Краснодарский край" href="/text/category/krasnodarskij_kraj/" rel="bookmark">Краснодарский край произвел за это время 259,3 тыс. тонн, тем самым увеличив показатель относительно прошлого года на 6,1%; здесь ведущим направлением является свиноводство – 41%, на птицу приходятся 39%.

Республика Татарстан среди регионов-производителей занимает третье место – на убой за шесть месяцев 2011 года отправлено 185,2 тыс. тонн скота и птицы в живом весе, из них 36% приходится на птицу, и 34% - на КРС.

Ростовская область идет следом с небольшим отрывом – общий объем производства составляет 182,6 тыс. тонн, из них 45% составляет птица, оставшаяся часть с чуть большим перевесом в сторону свиней, делится фактически поровну – 27% приходится на КРС и 28% на свиней.

Производственный показатель по Воронежская обл." href="/text/category/voronezhskaya_obl_/" rel="bookmark">Воронежской области составляет 145,2 тыс. тонн в живом весе за первое полугодие, что на 8,9% превышает прошлогодний уровень: порядка 41% от этого показателя приходится на птицу и 34% на свиней.

В убойном весе производственный показатель составил 3 млн. 253 тыс. тонн. Из них 19% приходится на мясо КРС (617 тыс. тонн), на свиней в убойном весе - 33%тыс. тонн), и большая часть принадлежит мясу птицы - 45%тыс. тонн).

Meatinfo

3.5. ВТО и российское животноводство.

По требованию руководства ВТО Россия готова снизить квоты на импорт мяса. Россия сняла еще две преграды для вступления в ВТО. Она добилась права сохранить квоты на импорт мяса, а также — на длительный период — действующий режим промсборки автомобилей. В Минэкономразвития надеются, что к декабрю Россия снимет все спорные вопросы.

Переговоры о вступлении России в ВТО идут по графику и должны быть закончены к декабрю, сообщил во вторник заместитель министра экономического развития Андрей Слепнев. «Сейчас видим, что мы находимся в самом конце завершающей стадии присоединения», — отметил чиновник. Нерешенных вопросов до последнего времени оставалось три. Это унификация фитосанитарного контроля на границах, сохранение квот на импорт мяса и режим промсборки автомобилей. Два из них наконец удалось сдвинуть с мертвой точки.

По мясу условия с ключевыми игроками также согласованы. Детали чиновник озвучивать отказался, но отметил, что условия «вполне комфортные» для России.

«В целом они устраивают и отрасль, и наших партнеров, хотя они предусматривают определенное снижение квотных поставок по сравнению с существующим уровнем, главным образом в связи с необходимостью развития нашего сельского хозяйства», — отметил замглавы МЭР.

Квоты на импорт мяса Россия ввела в 2003 году и постепенно сокращала их, высвобождая место на рынке для отечественных производителей. Если мясо ввозится сверх квоты, для него действуют повышенные импортные пошлины. На 2011 год квота на ввоз в Россию замороженной курятины составляет 350 тысяч тонн, в таком же объеме она предусмотрена и на следующий. Основной поставщик мяса птицы в Россию — США, на них приходится порядка 80—90% всего объема импорта. Квота на ввоз свинины в 2011 году составляет около 500 тыс. тонн, в 2012 году планируется ее сократить до 425 тыс. тонн. Квота на импорт замороженной говядины на 2011 год утверждена в размере 500 тыс. тонн, в 2012 году она сократится до 470 тысяч тонн.

По словам главы Национальной мясной ассоциации Сергея Юшина, Россия в течение одного-двух лет в состоянии полностью обеспечить себя мясом птицы. Но сокращать квоту на курятину было бы нецелесообразно.

«Сейчас мы завозим из-за рубежа порядка 10% от потребности в курятине. Это необходимый объем для усиления конкуренции среди отечественных производителей и поддержания ассортимента», — говорит Юшин.

Нет смысла сильно уменьшать и квоты на ввоз свинины, считают эксперты. По данным Национальной мясной ассоциации, за 6 последних лет потребление этого мяса выросло на 50%. «Свинина и ее производные — самый проблемный для квотирования продукт. Чем меньше будет квота на импортную свинину, тем больше мяса будет поступать на рынок сверх квоты по завышенной цене, и это приведет к удорожанию и без того недешевого продукта», — говорит председатель правления Мясного союза России Мушег Мамиконян.

«Если пойти по пути резкого снижения квот на свинину, нас самих потом не пустят ни на один рынок», — добавляет Юшин.

3.6. Куда утекают деньги?

В стране снижается производство молока. Падение не остановить, пока чиновники не наладят справедливую систему субсидий, сообщает Newsland.

В последние годы страна бьет рекорды по свинине и мясу птицы, но поголовье коров по-прежнему сокращается. В 2010 г. оно впервые в послевоенной истории рухнуло ниже 20 млн. особей. Причем только 8,8 млн. из этого стада - коровы продуктивного возраста. Остальные головы - быки и телята.

Если так, неудивительно, что производство молока тоже падает. С 1990 г. оно рухнуло в 1,7 раза и продолжает снижаться. Если в прошлом году аграрии надоили 31,8 млн. т, то в 2012 г., по прогнозам Минэкономразвития, молочная река обмелеет до 31,1 млн. тонн. При этом к 2014 г. импорт молока вырастет до 9,4 млн. т - иными словами, четверть этой продукции в стране окажется иностранной.

Аграрии, разводящие коров, в один голос жалуются на недостаточную господдержку. Это по меньшей мере странно, если учесть, что правительство из года в год щедро выделяет деньги на молочную отрасль. В этом году на нее потратят 27,9 млрд. казенных рублей - не меньше, чем на птицеводство и свиноводство. Из них 18,5 млрд. руб. пойдут на компенсацию процентов по кредитам, остальные средства - на селекцию и увеличение элитного племенного стада.

Вдобавок к федеральным деньгам молочники получают немалые региональные субсидии. К примеру, Самарская обл." href="/text/category/samarskaya_obl_/" rel="bookmark">Самарская область доплачивает аграриям 3 руб. за каждый килограмм молока. Псковская - выделяет 180 млн. руб. в год хозяйствам, увеличившим производство этого продукта. На Орловщине фермерам платят по 5 тыс. руб. за каждую голову прироста коровьего стада.

Кто же получает госсредства, если они со скрипом доходят до рядовых крестьян? На деле львиная доля субсидий достается крупным агрохолдингам, часто - приближенным к Минсельхозу. За примерами долго ходить не надо. Взять группу компаний «Русские фермы». Это активно развивающаяся корпорация с подразделениями в Липецке, Белгороде, на Ставрополье.

Во главе бизнеса стоит человек по имени Андрей Даниленко. Ему есть чем похвастаться. Даниленко - звезда российской молочной отрасли. Родился в США, в семье старых русских эмигрантов. В начале 1990-х начал свое дело в России и за 20 лет стал известным предпринимателем. Успехов - множество: в молочной отрасли, овощеводстве, производстве сельхозоборудования.

Нетрудно догадаться, бизнес г‑на Даниленко щедро спонсируется из казны - через разного рода налоговые льготы, дотации, субсидии. Президент «Русских ферм» этого не скрывает. «У меня бы не получилось, если бы не государственная программа по поддержке сельского хозяйства, начатая в 2005 году. Я сделал колоссальный рывок», - честно признался бизнесмен 20 сентября на X Международном инвестиционном форуме в Сочи.

Правда, рассказывая на форуме о деловых успехах, г-н Даниленко забыл упомянуть о другой стороне своей жизни. Помимо прочего он - председатель правления Национального союза производителей молока («Союзмолоко»). По совместительству - председатель Общественного совета при Минсельхозе и активный участник переговоров по созданию Агропромышленной группы Таможенного союза. Иными словами, президент «Русских ферм» - лицо, приближенное к правительственным чиновникам.

Для столь высокопоставленного человека кредиты и дотации всегда найдутся. Более того, в Минсельхозе весьма охотно прислушиваются к предложениям Даниленко по развитию молочной отрасли. Недавний пример - разработанные «Союзмолоком» весной изменения в систему субсидий. По подсчетам союза, если нововведения примут, они обойдутся казне в лишние 6 млрд. руб. в год. При этом часть новшеств вызывает откровенное недоумение.

Достаточно сказать, что организация предлагает в осенне-зимний период дотировать всех производителей товарного молока высокого качества. В результате чего бюджетные деньги получат, к примеру, чрезвычайно бедные транснациональные корпорации (тнк) - французская «Данон» и американская «Пепси Ко». Первая претендует на господдержку, потому что в 2010 г. приобрела контрольный пакет в российском холдинге «Юнимилк», вторая - поскольку в 2011 г. купила отечественную группу «Вимм-Биль-Данн».

Вырисовывается странная картина. Вместо того чтобы активнее поддерживать отечественного производителя, Минсельхоз, готов, получается, прислушиваться к урожденному гражданину США и лить воду на мельницу иностранных концернов. И это в ситуации, когда импорт молочных продуктов в страну растет. Излишне упоминать, что подобная политика не вяжется с Программой продовольственной безопасности.

Но дело не только в безопасности. От недальновидности отвечающих за молочную отрасль чиновников страдают рядовые потребители. В последние годы российское молоко - одно из самых дорогих в мире. Отпускная цена на него держится на уровне 15 руб. за литр. Тогда как в Евросоюзе она составляет около 13 руб. (30 евроцентов), а в США молоко первого класса обходится в 11 руб. (35 центов) за литр. Населению и дальше придется покупать молоко втридорога - до тех пор пока в отрасли не наладится справедливое распределение субсидий, пишут *****.

4. Сельскохозяйственная техника.

4.1. Стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения России.

Импортную сельхозтехнику, возможно, будут делать в России, сообщает сайт . Такую возможность в настоящее время рассматривают представители госструктур в ходе работы над проектом Стратегии развития сельскохозяйственного машиностроения России на период до 2020 года.

Многие сельхозпроизводители, купившие дорогую зарубежную сельхозтехнику, жалуются на качество некоторых деталей (нередко - китайской сборки), а также сложности с поиском комплектующих и запчастей.

Российская ассоциация производителей сельхозтехники предлагает решить эту проблему, открывая в России не просто сборочные производства, а полноценные предприятия с развитым производством основных узлов и агрегатов в партнёрстве с зарубежными компаниями.

В настоящее время производство комплектующих к сельхозтехнике в России на подъёме: за 8 месяцев 2011 года оно выросло на 32%. При этом потребности аграриев в запчастях и комплектующих к сельхозтехнике удовлетворены не полностью.

Производители запчастей испытывают прежние проблемы: устаревшее производственное оборудование, нехватка специализированных кадров, недостаток инвестиций. Всё это должна решить Стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения до 2020 года.

4.2. Утилизация сельхозтехники.

4.2.1. В 2012 г. начнется утилизация сельхозтехники.

С 2010 года идет обсуждение программы утилизации сельхозтехники. По словам первого вице-премьера РФ Виктора Зубкова, в новой программе смогут принять участие ведущие производители сельхозтехники в России, прежде всего, «Ростсельмаш» и Волгоградский тракторный завод.

Минфин выделил на реализацию программы в 2012 году 3,5 млрд руб. Фермеры могут рассчитывать на 15%-ную скидку при покупке новых комбайнов и тракторов, пишет газета «Ведомости».

Условия и сроки программы еще не утверждены. Сначала речь шла о том, что владелец техники старше 10 лет получит сертификат на 1 млн руб. на покупку новой, сейчас обсуждается вариант 15%-ной скидки (цена техники — от 0,8 млн до 4,5 млн руб.). Росагромаш» предложил по аналогии с автомобильной утилизацией привлечь к программе дилеров, но предварительно решено, что оператором выступит государственный «Росагролизинг». Холдинг будет покупать технику по цене производителя, а затем со скидкой продавать ее крестьянам.

4.2.2. Опасения производителей сельхозтехники.

Производители техники предлагают запустить программу утилизации немедленно, не дожидаясь начала 2012 г.

Производители техники опасаются, что эти миллиарды "Росагролизинг" потратит на обычные лизинговые закупки техники, а программа утилизации вообще не состоится. Они предлагают запустить ее сейчас, повысить размер субсидии при покупке техники до 50%, чтобы стимулировать спрос и завершить программу уже в декабре.

Накануне при распределении допдоходов бюджета 2011 г. премьер Владимир Путин заявил, что из них 3,5 млрд рублей направят на приобретение сельхозтехники через госкомпанию "Росагролизинг". Речь идет о деньгах, предназначенных для программы утилизации сельхозтехники, которая должна стартовать в 2012 г. Вице-премьер Виктор Зубков сообщил 23 сентября, что ему "удалось убедить" Минфин выделить эту сумму.

Деньги добавят в уставный капитал "Росагролизинга". С таким предложением министр сельского хозяйства Елена Скрынник обратилась к премьеру 27 сентября. Против этого резко выступили сами производители сельхозтехники. В своем письме Владимиру Путину президент ассоциации "Росагромаш" Константин Бабкин утверждает, что эти деньги должны быть направлены не в капитал, а на счета компании с формулировкой "на компенсацию выпадающих доходов ОАО "Росагролизинг".

Параметры программы утилизации сельхозтехники до сих пор не утверждены, но предполагалось, что фермерам будет достаточно снять старые машины с учета для того, чтобы закупить новую технику со скидкой 15%. Покупать новую технику у производителей станут через "Росагролизинг" по реальной цене. После того как ее купят фермеры, 15% от стоимости будет субсидироваться тоже через "Росагролизинг". Однако, по мнению директора "Росагромаша" Евгения Корчевого, если деньги попадут в уставный капитал госкомпании, то их можно будет потратить только на закупку техники и ее дальнейшую реализацию по лизинговой схеме, но никак не на субсидии". По оценкам Евгения Корчевого, на 3,5 млрд рублей можно закупить не более 1 тыс. комбайнов, тогда как если бы эти деньги распределили на субсидии в 15%, то объем закупок составил бы около 20 млрд рублей, или от 7 тыс. до 10 тыс. единиц техники.

Официально Минсельхоз не комментирует свое предложение о перечислении средств в уставный капитал "Росагролизинга". Однако источник, знакомый с предлагаемым ведомством механизмом субсидирования программы утилизации сельхозтехники, пояснил, что взнос в уставный капитал "Росагролизинга" средств на программу утилизации обусловлен Бюджетным кодексом РФ и является единственным возможным способом выполнения распоряжения Владимира Путина.

5. Продовольственная безопасность.

5.1. ГМО.

Все положительные заключения на ГМО контролирующих органов в США выдаются на основании результатов экспериментов, сделанных самими корпорациями.

5.1.1. ГМО – это не средство борьбы с голодом, а всего лишь путь монополизации рынка продовольствия.

Как стало известно www. *****, этот многократно повторяемый общественностью и независимыми экспертами тезис стал одной из основных тем лекции известного американского экономиста и эксперта в области геополитики Уильяма Энгдаля, которая прошла в Москве, в Общественной палате РФ. Автор нашумевшей книги о ГМО «Семена разрушения» привел в подтверждение своих слов, в том числе, цитату бывшего Госсекретаря США Генри Киссинджера: «Контролируя нефть, вы контролируете государства, контролируя продовольствие, вы контролируете население». Эта фраза была произнесена в 70-х годах прошлого века, но именно из данного постулата, по словам Энгдаля, исходят современные производители трансгенных семян.

В начале 90-х годов, убеждая Джорджа Буша старшего начать экспансию ГМО, главы биотехнологических и химических корпораций уверили его, что сделают все, чтобы в США не было проведено ни одного независимого исследования безопасности продуктов, содержащих трансгены. Именно так и происходит сегодня – весь генетически модифицированный семенной материал принадлежит компаниям-производителям, без их санкции невозможно получить даже их горсти на исследования. Все положительные заключения на ГМО контролирующих органов в США выдаются на основании результатов экспериментов, сделанных самими корпорациями.

Энгдаль раскрыл подоплеку проведения одного из крупнейших мероприятий, посвященных преодолению кризиса 2008 года – Форума Организации по продовольствию и сельскому хозяйству ООН в июне того же года в Риме. По словам эксперта, единственной целью созыва этого громкого мероприятия было ожидание слов Папы Римского о необходимости скорейшего внедрения ГМО для борьбы с кризисом. Организаторы были уверены, что он является сторонником биотехнологий, и хотели придать распространению трансгенов мощный стимул. Однако Папа этих слов не произнес. По сведениям Энгдаля, к тому моменту один из ближайших коллег папы Бенедикта XVI, прочитал книгу «Семена разрушения», популярную на тот момент в Италии, и в Ватикане прошла встреча на эту тему, сообщает *****.

5.1.2. Судьба ГМО в ЕС.

Европа выступает в целом против использования ГМО в сельском хозяйстве, и это не секрет. США постоянно давят на Европу и требуют разрешить использование новинки биотехнологии. Правда, безопасность ее еще не доказана, поскольку, как предупреждают некоторые ученые, это можно будет сделать окончательно только через несколько десятков лет.

Недавнее решение Верховного суда ЕС касательно содержания ГМО элементов в меде, казалось, обозначило явный перелом в подходе судебных властей Евросоюза к проблеме запрета ГМО, хотя бы в смягченной форме. Экологи тогда вздохнули с облегчением. Но радоваться рано. Это показало недавнее решение того же суда, на этот раз относительно действий Франции и трансгенной кукурузы американского происхождения, передает ИА «Финмаркет».

Речь идет о ГМО-кукурузе MON 810 компании «Монсанто», напоминает агентство «Франс пресс». Еврокомиссия разрешила ее использование в 1998 году. Однако в 2008-м Франция запретила это делать на основании положений специальной директивы ЕС, касающейся ГМО. Франция сослалась на то, что возделывание этого сорта кукурузы представляет угрозу для окружающей среды. Кукуруза, напомним, используется на корм скоту. Сразу же запрет ввели Германия, Австрия, Греция, Венгрия и Люксембург. Они, правда, ссылались на другие пункты так называемых положений о безопасности.

Еврокомиссия выступила против Австрии и Венгрии, но этот шаг позже был отвергнут большинством министров сельского хозяйства членов Евросоюза.

А «Монсанто», напоминает агентство, начала действовать против Франции. Юристы нашли лазейку в законах и директивах и попросили Верховный суд ЕС разъяснить, может ли Франция доказать наличие «серьезной угрозы» от ГМО и имеет ли Франция право в одностороннем порядке вводить запрет.

Оказалось, что оправдать свои односторонние действия Парижу не так-то просто. Здесь уже вступают в силу другие положения, дающие иные полномочия Еврокомиссии. Оказывается, в этом случае Франция должна была доказать наличие «серьезной угрозы людям, животным и экологии» и предварительно проинформировать о своем намерении ЕС. А теперь Государственный совет Франции должен принять окончательное решение и определить, отменять запрет или считать его соответствующим правилам ЕС.

Вопрос технический, процедурный, но ситуацию он запутывает. Однако, по словам французского министра по охране окружающей среды, если решение будет отрицательным, то запрет на кукурузу введут уже в рамках других положений о «мерах безопасности».

Пока ничего не понятно, коснется ли все это других стран, запретивших трансгенную кукурузу. Решение Верховного суда, как отмечает агентство, не имеет юридически обязывающего характера, но все равно это важный документ.

В будущем надо будет предварительно извещать Брюссель о намерении ввести запрет и разъяснить, почему он вводится.

Возможно, дело действительно в процедуре, как считают многие в Европе, а может быть непоследовательность суда есть отражение продолжающейся подковерной борьбы относительно дальнейшей судьбы ГМО.

5.1.3. От мировых лидеров ждут запрета ГМО.

Общественные организации обратились к участникам Рио+20 с требованием запретить трансгены. Конференция с таким названием и участием глав большинства стран мира пройдет в 2012 году вновь в Рио-де-Жанейро.

Как стало известно *****, африканские некоммерческие организации заявили, что грядущая конференция Рио+20 должна ввести запрет на ГМО. По словам представителей гражданского общества Эфиопии, трансгены обойдутся фермерам слишком дорого, так как они вынуждены ежегодно закупать новые семена у производителей.

«Сегодня 6 корпораций (Монсанто, Дюпон, Сингента, Дэу, Байер и BASF – все они являются также и производителями ГМО – *****) контролируют 71 процент рынка сельскохозяйственных химикатов, 58 процентов рынка семян и 77 процентов мирового рынка запатентованных «климатически устойчивых» культур. Эта олигополия из 6 компаний душит все инновационные проекты, способствует неэкономному расходованию энергии и продвигает загрязняющую окружающую среду химикаты. Необходима грамотная политика по обеспечению конкуренции, которая разорвала бы эту цепочку», - говорится в распространенном НКО заявлении.

Одно из основных условий компаний-производителей трансгенных семян – необходимость ежегодной закупки нового посевного материала у компании. Это приводит в недоумение общество уже многие годы. Коррумпированные африканские, латиноамериканские и другие правительства выдают разрешения на выращивание и продажу трансгенных семян на своей территории, крупные транснациональные компании выдавливают с рынка более мелких, торгующих обычными семенами. Переопыление превращает посевы традиционных культур в трансгенные. Все это приводит к разорению мелких фермеров, выращивающих традиционные культуры.