ШОК
Тур | Вопрос | Ответ | АК | ОК | ЮГ | ЕМ | ИС | АМ | Вердикт | Обоснование ИЖ | Обоснование АЖ |
3 | 1 | Стал Александром Невским | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен и даже не ложится в размер | |
3 | 1 | за что и прозван Невским | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен, не состоит из трёх слов и даже не ложится в размер | |
3 | 1 | прозвался Александром Невским | — | + | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен и даже не ложится в размер | |
3 | 1 | его прозвали Невским | — | + | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен и даже не ложится в размер | |
3 | 4 | посадить дерево, построить дом | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен | |
3 | 4 | Куала-Лумпу | + | + | + | Х | Х | Х | ПРИНЯТЬ | Орфографическая ошибка, не искажающая суть ответа | — |
3 | 5 | волчица и два ребенка | — | + | + | Х | Х | Х | ПРИНЯТЬ | Ответ позволяет идентифицировать легенду, о которой идёт речь | — |
3 | 6 | закалялась | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен | |
3 | 8 | построить дом, посадить дерево | + | + | + | Х | Х | Х | ПРИНЯТЬ | Ответ аналогичен авторскому | — |
3 | 8 | строить дом, садить дерево | + | + | + | Х | Х | Х | ПРИНЯТЬ | Ответ аналогичен авторскому | — |
3 | 10 | задняя половина лошади | + | + | — | Х | Х | Х | ПРИНЯТЬ | Ответ позволяет идентифицировать героиню вопроса | — |
3 | 11 | над пропастью | — | + | + | Х | Х | Х | ПРИНЯТЬ | Игровое жюри сочло степень точности ответа достаточной для зачёта | — |
3 | 11 | во ржи | — | + | + | Х | Х | Х | ПРИНЯТЬ | Игровое жюри сочло степень точности ответа достаточной для зачёта | — |
3 | 12 | Воскреснуть | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен | |
3 | 12 | Вручить копьё:-) | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен и не состоит из одного слова | |
3 | 13 | Гринвич | + | — | — | — | + | + | ПРИНЯТЬ | При подстановке ответа в аббревиатуру из вопроса осмысленной устойчивой расшифровки не получается | Большинством голосов АЖ сочло, что существительное и прилагательное синонимичны |
3 | 14 | Ломоносов | — | — | — | + | + | + | ПРИНЯТЬ | Ответ фактически не верен | Закон сохранения действительно открыт независимо Лавуазье и Ломоносовым (см., напр., http://www. chemistry. *****/himiya/4.html) Стихотворный фрагмент, приведенный в вопросе, может быть отнесен к обоим ученым. |
3 | 18 | шаг | + | + | + | Х | Х | Х | ПРИНЯТЬ | Ответ аналогичен авторскому | — |
4 | 2 | исполнитель песни "Мои года —мое богатство" | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Описательный ответ. По Кодексу – незачет. | |
4 | 2 | Человек, который спел песню "Мои года — мое богатство" | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Описательный ответ. По Кодексу – незачет. | |
4 | 2 | Этуш | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен | |
4 | 2 | Роберт Рождественский | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен | |
4 | 5 | 5—0 | + | + | + | Х | Х | Х | ПРИНЯТЬ | Ответ аналогичен авторскому | — |
4 | 6 | дальтоник | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен | ||||
4 | 6 | Дальтони | + | + | — | Х | Х | Х | ПРИНЯТЬ | Орфографическая ошибка, не искажающая суть ответа | — |
4 | 7 | французам | — | — | — | + | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Недостаточная степень конкретизации | |
4 | 9 | игнобелевские лауреаты | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Недостаточная степень конкретизации | См. соотв. апелляцию |
4 | 14 | — | — | — | + | — | + | ПРИНЯТЬ | Недостаточная степень конкретизации | Большинством голосов АЖ сочло, что хирург уже точно делает операции и может видеть сердце. | |
4 | 14 | врачом | — | — | — | + | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Недостаточная степень конкретизации | |
4 | 18 | ни то, ни cьo | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен | |
4 | 18 | ни то, ни ciе | — | + | — | + | — | + | ПРИНЯТЬ | Ответ фактически не верен | Большинством голосов АЖ сочло, что главное в вопросе – наличие и с точкой. Если она есть – третью букву можно считать опиской. |
4 | 18 | ни то, ни cие | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен | |
4 | 18 | ни то, ни cей | — | — | — | — | — | — | ОТКЛОНИТЬ | Ответ фактически не верен |
Апелляции
Тур 3
Вопрос 14
Зачет
Авторский ответ: Антуан Лавуазье
Ответ команды: Ломоносов
Текст апелляции:
Закон сохранения веществ также известен как закон Ломоносова-Лавуазье
Ответ зачтен как спорный. Апелляция не рассматривалась.
Тур 4
Вопрос 2
Зачет
Авторский ответ: Вахтанг Кикабидзе
Ответ команды: Роберт Рождественский
Текст апелляции:
Роберт Рождественский - автор текста песни «Мои года - мое богатство».
Решение АЖ: отклонить (3/0).
Обоснование: в отличие от знатоков, воры крайне маловероятно знали, кто автор текста. А вот исполнителя популярной песни знали наверняка.
Тур 4
Вопрос 7
Зачет
Авторский ответ: Шарлю де Голлю.
Ответ команды: французам
Текст апелляции:
Команда просит зачесть ей ответ "французам", как правильный. Слово "французам" отвечает на вопрос "кому?",
а согласно комментарию к вопросу "в обоих фильмах французам приходилось несладко".
Решение АЖ: отклонить (2/1; АМ, ИС /ЕМ)
Обоснование: большинством голосов АЖ сочло, что упоминание в тексте вопроса лично Черчилля и Сталина является достаточным основанием для точного ответа. Кроме того, комментария к вопросу апеллирующая команда по понятным причинам не могла знать ни до, ни во время минуты обсуждения.
Тур 4
Вопрос 9
Зачет
Авторский ответ: британские ученые
Ответ команды: игнобелевские лауреаты
Текст апелляции:
Просим зачесть наш ответ, т. к. британские ученые зачастую и становились
игнобелевскими лауреатами. Поэтому в данном случае игнобелевских
лауреатов логично считать британскими учеными.
Решение АЖ: отклонить (3/0)
Обоснование: АЖ полагает, что словосочетание «игнобелевские лауреаты» (некоторые из них впоследствии заслуженно становились и нобелевскими лауреатами) способно вызвать улыбку в гораздо меньшей степени и у гораздо меньшего количества людей, чем словосочетание «британские ученые», ставшего в последнее время расхожим выражением, несущим ироническую окраску. Кроме того, АЖ обращает внимание апеллирующей команды на то, что в обосновании апелляции явно игнорируются причинно-следственные связи.
Тур 4
Вопрос 14
Зачет
Авторский ответ: кардиохирург
Ответ команды: хирург
Текст апелляции
Мы просим зачесть наш ответ "хирург", поскольку обучение этой профессии подразумевает тщательное изучение человеческой анатомии, и, в частности, строения человеческого сердца. Кроме того, в ходе операций хирург непосредственно видит человеческое сердце. Исходя из этого, мы просим зачесть наш ответ
Ответ зачтен как спорный. Апелляция не рассматривалась.
