Энергия Приангарья (стр. 2 )

««Альтернативная котельная» – локальный источник теплоснабжения, которым потребитель может заменить сторонние теплоснабжающие организации. Потребитель никогда не должен платить за центральное теплоснабжение больше, чем если бы он пошел в магазин, купил котел и поставил его у себя», – говорит Михаил Курбатов.

Разомкнуть сеть

Проблемы теплоснабжения обсуждались и на круглом столе с участием министра энергетики Александра Новака, состоявшемся на КЭФ. Существующая ситуация не устраивает никого, констатировали тогда генераторы (см. подр. «На КЭФ энергетики предложили государству пересмотреть тарифную политику»). П

отребители недовольны счетами на оплату «коммуналки», энергокомпании работают себе в убыток, инвесторы не могут зарабатывать… При этом уровень недоинвести­рования в секторе теплофикации сейчас составляет 2 трлн руб. и продолжает расти.

ТЭЦ вынуждают зарабатывать на рынке, на котором угольной генерации конкурировать крайне сложно. Это, в свою очередь, приводит к выводу тепловых станций и перерас­пределению их нагрузки на котельные, далее – к росту тарифов, ну и т. д., по уже обозначенной цепочке. Разомкнуть эту цепь сможет только переход на рыночные принципы ценообразования.

Под ними при этом понимаются отнюдь не свободные и заоблачные цены, а обеспечение равных условий для всех игроков рынка, когда эффективный его участник получает прибыль, а неэффективный – уходит. Процесс этот, конечно же, не быстрый.

«Функция теплоснабжения социально значима, поэтому двигаться нужно после­довательно и поэтапно. Реализуем сначала около десяти пилотных проектов. В дальнейшем мы хотим по каждому региону определить график прихода к «альтернативной котельной». Пусть это будет 8-12 лет», – отмечает Михаил Курбатов.

Ну а пока государство может поддерживать теплоэнергетиков другими мерами. В их числе, в частности, создание благоприятных налоговых условий. ДЕЛА. ru уже обращались к этой теме – продолжим ее в ближайшем будущем.

Юлия Старинова

К оглавлению

*****: Сечин укрепляет позиции

Противостояние вице-премьера Аркадия Дворковича и главы «Роснефти» Игоря Сечина обостряется, при этом последний все больше укрепляет свои позиции в ТЭК. Сегодня стало известно о том, что Кремль серьезно изменил предложенные Белым домом и одобренные вице-премьером Аркадием Дворковичем списки кандидатов в советы директоров Холдинга МРСК, «Русгидро» и «Системного оператора ЕЭС» (СО).

Об этом сообщили газеты «Коммерсантъ» и «Ведомости». Несколькими днями ранее аналогичное решение было принято и в отношении совета директоров Федеральной сетевой компании.

Так, в Кремле исключили из списков бывшего главу совета директоров энергохолдинга РАО ЕЭС Александра Волошина (предлагался в советы ФСК и ХМРСК), главного идеолога реформы РАО ЕЭС, а ныне члена правления «Роснано» Юрия Удальцова (внесен правительством в советы ХМРСК и СО), бывшего члена совета директоров РАО ЕЭС Сеппо Ремеса. Также из кандидатов в совет «Русгидро» вычеркнут Андрей Малышев, который до апреля 2012 года работал в возглавляемом Анатолием Чубайсом «Роснано» (сейчас президент группы E4 Михаила Абызова).

При этом включено в списки кандидатов значительное число менеджеров компаний, близких к «Роснефти» или «Роснефтегазу». Так, в совет директоров СО Кремль предложил бывшего заместителя главы Минэнерго Андрея Шишкина, ушедшего в 2012 году на пост вице-президента «Роснефти», а президент подконтрольного нефтекомпании ВБРР Елена Титова предложена в совет директоров ХМРСК и в ревизионную комиссию СО.

Изменение списков советов директоров далеко не первая «победа» Игоря Сечина. Как ранее писал журнал «Эксперт», в середине февраля президент Владимир Путин на заседании президентской комиссии по ТЭКу неожиданно потребовал разобраться с ситуацией в российской электроэнергетике. Глава государства обратил внимание на сомнительные строительные подряды в госкомпании «Русгидро», при этом большая часть претензий президента была адресована к тем компаниям и проектам, которые непосредственно курирует Аркадий Дворкович. А также к тем людям, которые перешли на его сторону в противостоянии с Игорем Сечиным (бывшим куратором ТЭКа в правительстве). Многие обратили внимание и на то, что выпадам в сторону Дворковича предшествовала публичная порка и увольнение с должностей вице-президента Олимпийского комитета России и председателя совета директоров Северного Кавказа» Ахмеда Билалова, представителя дружественной Дворковичу бизнес-структуры.

До этого, в июне 2012 года, ушедший с поста вице-премьера Сечин учредил так называемый Нефтяной клуб, который уже через месяц с небольшим был преобразован в президентскую комиссию по стратегическому развитию ТЭКа. Тем самым глава «Роснефти» обострил конфликт с Дворковичем, руководителем правительственной комиссии по ТЭКу. Эти дублирующие друг друга структуры стали время от времени искрить. Пока не возгорелось пламя.

Конфронтация между Дворковичем и Сечиным стала не только следствием борьбы за власть, но и следствием различного по своей сути видения государственного влияния на топливно-энергетический комплекс страны. Цель Сечина – сохранить и усилить роль государства. Цель Дворковича – оппонировать с точки зрения либеральных ценностей, при этом, по сути, ничего, кроме приватизации, не предлагая.

К оглавлению

РБК: Снижение потерь в тепловых сетях РФ к 2030г. до 10% потребует ежегодно 5-8 млрд долл. инвестиций, считают эксперты

Снижение потерь в тепловых сетях РФ к 2030г. до 8-10% и сокращение аварийности в сетях в 4-5 раз потребует ежегодных инвестиций в отрасль в размере от 5 млрд долл. Об этом на пресс-конференции по проблемам теплоснабжения сообщил главный научный сотрудник Института народохозяйственного прогнозирования РАН Юрий Синяк.

По его оценке, сегодня потери в сетях достигают 20-30% и более. Причиной этому является низкое качество прокладки сетей, низкая энергоэффективность многих зданий в России, построенных еще во времена СССР, тенденция укрупнения тепловых мощностей ТЭЦ и др. Ю. Синяк добавил, что сегодня объем рынка теплоснабжения в РФ достигает 1 трлн руб. (по стоимости реализованной продукции). При этом потенциал экономии энергии – 55-60% от потребляемого тепла.

Путем решения существующих в теплоснабжении РФ проблем Ю. Синяк считает выделение государством через специализированный банк средств на реконструкцию. Эксперт полагает, что между российским обществом и государством может быть заключен так называемый «общественный договор» сроком на 10-20 лет. В соответствии с документом, государством могло бы взять на себя обязанность по приведению теплового хозяйства к нормальному состоянию. После этого население обязалось бы перейти на 100-процентную оплату тепла.

По экспертным оценкам, сегодня в РФ плата населения за тепло и горячую воду превысила эти показатели в Финляндии и Восточной Европе на фоне льготных цен на газ внутри страны. В едином платежном документе российских семей более 70% расходов – это плата за тепло и горячую воду. Это связано с плохим состоянием теплового хозяйства. При этом потери в российских сетях в три раза превышают зарубежные, а износ сетевого хозяйства составляет 70%. В I полугодии 2013г. Минэнерго РФ планирует сформировать целый пакет поправок в закон «О снабжении».

К оглавлению

Минэнерго России готовит пакет поправок в закон о теплоснабжении

Улан-Удэ, Республика Бурятия" href="/text/category/buryatiya/" rel="bookmark">Бурятия, 22.02.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Формирование пакета поправок в закон «О теплоснабжении» министерство энергетики завершит в первом полугодии 2013 года, сообщают федеральные источники. По словам министра энергетики Михаила Курбатова, назрела необходимость модернизации оборудования. Так, износ теплосетей почти во всех регионах России превышает 70%, а муниципальные образования не справляются с задачей теплоснабжения.

– Мы не можем пользоваться теми преимуществами, которые дает наличие единой тепловой организации, – отметил Курбатов.- Есть явные случаи, когда муниципальные образования затягивают разработку схем теплоснабжения. Первая внесенная поправка позволяет назначить теплоснабжающую организацию раньше чем, будет разработана схема теплоснабжения.

Кроме этого, в Госдуме в первом чтении рассматривается законопроект с поправками в закон, устанавливающими порядок расследования причин аварийных ситуаций, возникающих при теплоснабжении. Изменения также устанавливают полномочия федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере безопасности электрических и тепловых установок, расследовать причины аварий и проверять готовность муниципальных образований к отопительному сезону.

Отметим, закон «О теплоснабжении» вступил в силу в июле 2010 года. Он оформил централизованное теплоснабжение как отдельную отрасль экономики и определил основы регулирования экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, а также определил полномочия органов государственной власти по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей.

К оглавлению

Россиянам разрешат не снимать ежемесячно показания счетчиков

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 22.02.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Исключить обязанность потребителей коммунальных услуг ежемесячно предоставлять информацию о показаниях индивидуальных приборов учета поручил президент . Правительство должно разработать и представить соответствующие документы до 1 мая, сообщила пресс-служба главы государства.

При этом необходимо предусмотреть возможность перерасчета платежа по итогам периодической проверки показаний счетчиков.

Президент также поручил создать условия, стимулирующие граждан к установке индивидуальных и общедомовых приборов учета. Напомним, как сообщало ранее ИРА «Восток-Телеинформ», в Улан-Удэ общедомовые приборы учета энергетических ресурсов на сегодня установлены только в 25,6% жилых домов. Между тем, ресурсоснабжающие организации должны обеспечить 70%-ную оснащенность приборами учета до 1 июля 2013 года.

К оглавлению

Газета. Ru: Без ГЭС и АЭС

В рекомендации для правительств G20 могут войти ликвидация крупных ГЭС на равнинных реках и отказ от финансирования новых проектов, связанных с ядерной энергетикой, нефтью и углем. Темы проработаны рабочей группой «гражданской двадцатки» на встрече в Москве, говорят источники. Рекомендации вряд ли полностью исполнимы, скептичны эксперты, но часть предложений войдет в итоговый вариант документа.

Рабочая группа «гражданской двадцатки» по устойчивой энергетике предлагает признать крупные плотинные гидроэлектростанции на равнинных реках и атомную энергетику (включая весь ядерный топливный цикл) опасными и дорогими источниками энергии, противоречащими концепции «зеленого роста».

Проект рекомендаций G20, сформулированных по итогам консультаций в Москве, предлагает понизить уровень и ликвидировать крупные плотины на равнинных реках, если выгоды (экологические, социальные и экономические) от демонтажа превышают выгоды от их эксплуатации, рассказал «Газете. Ru» источник, знакомый с ходом дискуссий.

«Гражданская двадцатка»

Гражданское общество начало принимать участие в процессах G20 на второй год существования саммита, проводились консультативные... →

Другой источник, близкий к процессу согласования, уточняет, что участники консультаций из стран – партнеров России по «двадцатке» направили данные предложения на дальнейшее согласование. «Сейчас будут проходить встречи с теми, кто принимает решения. В дальнейшем позиции участников рабочей группы будут согласовываться в формате conference call», – уточнил он, добавив, что финальная версия рекомендаций будет готова ближе к лету.

Один из источников рассказал, что группа также предлагает отказаться от государственного субсидирования производства ядерной энергетики, большой гидроэнергетики и биотоплива. Проект предполагает также постепенную ликвидацию субсидий на добычу ископаемого топлива (нефти и угля) с графиком полного отказа от этих субсидий к 2020 году.

Сейчас государства субсидируют нефтегазовые компании, крупные ГЭС и АЭС в ущерб возобновляемой энергетике, что увеличивает выбросы углекислого газа и снижает конкурентоспособность альтернативной энергетики, пояснил источник. Правительства и банки развития, по словам источника, тоже должны исключить финансирование инфраструктурных проектов, связанные с крупными плотинными ГЭС, ядерной энергетикой, углем и нефтью, и гарантировать, чтобы все инфраструктурные проекты в развивающихся странах соответствовали требованиям «зеленого роста».

Банки при этом должны принять запрет на новые проекты, связанные с крупными плотинными ГЭС, ядерной энергетикой, нефтью и углем, при разработке политики развития.

В 2009 году страны – члены «двадцатки» и Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества, включая Россию, приняли обязательства «рационализировать и, в среднесрочной перспективе, устранить неэффективные субсидии, стимулирующие расточительное потребление ископаемых топлив».

«Важно договориться с учетом мнения гражданского общества об определении неэффективных и эффективных субсидий в добычу ископаемого углеводородного топлива. С этих позиций, по нашему мнению, субсидии в освоение арктического шельфа не могут быть эффективными (себестоимость добычи нефти в море Лаптевых – более $600—700 за баррель при нынешней рыночной цене около $100), тогда как экономические механизмы стимулирования повышения коэффициента извлечения нефти (КИН), использования нефтяного попутного газа (например, ставки НДПИ, отличной от нуля), разведки углеводородов на суше и развития нефтехимии
(вместо того чтобы «топиться ассигнациями») могут рассматриваться в качестве эффективных субсидий, наряду с субсидиями в развитие альтернативной энергетики», – пояснил директор по природоохранной политике WWF в .

Но пока G20 рассматривает ядерную и гидроэлектроэнергию как экологически чистую энергию и как часть стратегии «зеленого роста», сетует источник, знакомый с позицией «гражданской двадцатки».

Меры против распространения ядерной энергетики, по словам источника, предполагают ограничения на трансграничные перевозки ядерных материалов и радиоактивных отходов атомной энергетики, в том числе с запретом на трансграничные перевозки отработавшего ядерного топлива, а также меры по подъему радиоактивных отходов, захороненных в море.

Компании – операторы ядерных объектов, а также компании, имеющие лицензии на обращение с радиоактивными отходами, обязаны будут обеспечить финансовые гарантии для компенсации ущерба физическим лицам и окружающей среде, наносимого в результате аварий на их объектах.

В России сильны позиции и атомной, и гидроэнергетики. Доля гидроэнергетики в электроэнергетическом энергобалансе России составляет около 20%, а на атомную и гидроэнергетику в целом приходится более трети энергобаланса. По себестоимости электричества гидростанции являются самыми дешевыми, за ними следуют атомные, а самыми дорогими являются тепловые станции, работающие на газе.

Вместе с тем самым затратным и долгим является возведение крупных ГЭС и АЭС.

Объем капитальных вложений Росатома, управляющего российскими АЭС, составляет 300 млрд рублей с 800 проектами в России. Крупнейшим из строящихся в России гидроэнергетических проектов является Богучанская ГЭС с установленной мощностью 3000 МВт – частно - государственный проект, реализацию которого осуществляет «Русгидро» совместно с «Русалом» на реке Ангара в Красноярском крае. Самой крупной из действующих ГЭС является Саяно-Шушенская (около 6000 МВт), на которой несколько лет назад произошла серьезная авария. Гидростанции в Сибири обеспечивают дешевой электроэнергией металлургические предприятия, в том числе «Русал».

Полностью отказаться от субсидирования строительства ГЭС и АЭС не только Россия, но и другие страны «двадцатки» не могут, считают российские эксперты.

«Возможен более селективный подход – ужесточение требований по безопасности и учет так называемой экологической ренты в инвестициях в строительство крупных ГЭС и АЭС», – говорит Василий Конузин из АФК «Алемар».

— Из тепловых станций отказаться совсем можно и нужно только от мазута. В Европе даже возросло потребление угля и появились новые, более экологичные технологии его использования. В связи с бумом в сфере добычи сланцевого газа в США и снижением спроса на уголь, он по привлекательным ценам стал экспортироваться в Европу».

Участие международных финансовых институтов в строительстве крупных гидросооружений и АЭС и сейчас минимально: ЕБРР, например, финансирует в основном небольшие проекты, связанные с модернизаций тепловой генерации, а также «зеленые» проекты, отмечает эксперт.

В нынешней форме рекомендации вряд ли полностью исполнимы, учитывая позиции ряда стран G20, но важно помнить, что это первая версия рекомендаций, отражающая настроения значительной части гражданского общества, которое не слышат или не хотят услышать, подчеркивает Шварц.

«Важнейшее положение рекомендаций – средства налогоплательщиков не должны использоваться для создания искусственных экономических преимуществ для атомной энергетики, крупных высоконапорных плотинных ГЭС на равнинных реках, ренессанса угольной генерации электроэнергии и экологически и экономически рискованного освоения арктического шельфа для добычи нефти. Фактически на базе рекомендаций может быть сделан вывод о том, что средства налогоплательщиков должны в первую очередь идти на повышение энергоэффективности экономик стран G20 ( в том числе путем повышения эффективности и роли современной газовой генерации), преодоление барьера «вхождения в рынок» для различных видов возобновляемой энергетики (включая малую гидроэнергетику и ГЭС на горных реках с малой площадью затопления)», – добавил он.

Шварц считает, что в рекомендациях «гражданской двадцатки» есть пункты, которые соответствуют общему направлению дискуссии G20 в области энергетики и которые могут быть включены в итоговые документы G20 в этом году.

«Это предложение разработать и принять новые международные нормы энергопотребления в самых энергоемких отраслях промышленности и, в частности, внедрить согласованные международные минимальные стандарты эффективности потребления топлива для новых автомобилей и создать условия для дальнейшего повышения этой эффективности. Ввести такой же подход в других энергоемких секторах экономики и разработать график и план действий по развитию гибридных автомобилей и электромобилей в странах – членах «двадцатки», – перечисляет эксперт.

В резолюции рабочей группы есть широкий спектр рекомендаций как на долгосрочную, так и средне – и краткосрочную перспективу, часть из которых должны найти отражение в итоговых документах председательства России в G20, а часть, предположительно, войдут в повестку дня следующих председателей «двадцатки», резюмировал Шварц.

К оглавлению

*****: Ростехнадзор дал добро

Первый этап достройки Богучанской ГЭС признали соответствующим всем техническим и экологическим требованиям

Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выдало ГЭС» заключение о соответствии первого этапа строительства Богучанской ГЭС требованиям технических регламентов и проектной документации. Этот документ выдали по итогам проверок, которые проводились в декабре прошлого года и в феврале 2013-го. Заключение Ростехнадзора означает, что строительство гидроэлектростанции на этом этапе велось со строгим соблюдением всех современных норм и правил, основанных на принципах технической и экологической безопасности.

Первый этап включал в себя ввод в строй первый трех гидроагрегатов (их совокупная мощность – 1000 мегаватт), а также возведение зданий, сооружений и монтаж оборудования, которое необходимо для эксплуатации турбин. Следующие этапы (всего их 7) строительства и проверок будут проходить последовательно в течение этого года.

По факту заключения Ростехнадзора администрация Кежемского района Красноярский край" href="/text/category/krasnoyarskij_kraj/" rel="bookmark">Красноярского края выдала ГЭС» разрешение на ввод объектов первого этапа строительства ГЭС в эксплуатацию. А это означает, что теперь станция может быть зарегистрирована в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестре).

Напомним, всего на Богучанской ГЭС будут работать 9 гидроагрегатов совокупной установленной мощностью 3000 мегаватт. Их планируется ввести в эксплуатацию до конца 2013 года. Вырабатываемая ими электроэнергия (17,6 млн. киловатт-часов в год) будет поставляться как потребителям Объединенной энергосистемы Сибири, так и напрямую на Богучанский алюминиевый завод (принадлежит ОК «Русал»), первая очередь которого должна войти в строй в конце этого года. Его производительность должна составить около 600 тысяч тонн металла в год.

К оглавлению

Российская газета: «Роспехтинг»: какую работу может получить оскандалившийся единоросс

Всего неделя прошла после того, как депутат фракции «Единая Россия» Владимир Пехтин объявил о принятии «не очень легкого решения» сложить с себя полномочия депутата Госдумы, как его прочат на новую должность. Агентство Reuters со ссылкой на свои источники назвало депутата претендентом на пост председателя правления гидрогенерирующей компании «Русгидро».

Имя Пехтина не впервые упоминается в связи с «Русгидро» – в 2009 году Пехтин уже претендовал на пост руководителя компании, заявляя, что «был бы рад» ее возглавить, напоминает сотрудник «Русгидро». А после катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС он был сопредседателем думской комиссии по расследованию причин аварии.

Кандидатура Пехтина действительно обсуждалась, подтвердили Forbes собеседник в Минэнерго, а также источник, близкий к акционерам «Русгидро». Администрация президента даже направила письмо лично руководителю с требованием инициировать отставку с поста предправления «Русгидро» Евгения Дода, которого на прошлой неделе жестко раскритиковал президент Владимир Путин, сказал один из собеседников Forbes.

Сама Дергунова на звонки не отвечала. Агентству чиновница сказала, что у нее нет письма от администрации президента: «Я не буду комментировать, отправляла (администрация) письмо или нет, но у меня его нет».

Чиновник Росимущества отметил, что такого письма не видел, в аппарате профильного вице-премьера Аркадия Дворковича отказались от комментариев. Зампредседателя комитета по энергетике назвал информацию о возможном переходе Пехтина в «Русгидро» слухами, отметив, что «от профессиональных энергетиков ничего подобного не слышал». Впрочем, Пехтин имеет большую компетенцию в вопросах гидроэнергетики, оговорился он.

«Свой первый миллион Пехтин заработал именно в гидроэнергетике, так что его упоминание в связи с «Русгидро» вполне логично», – согласен знакомый депутата.

По образованию Пехтин инженер-гидротехник, начинал карьеру с должности мастера Управления строительства КолымаГЭСстроя и проработал на этой стройке более десяти, став в 1989 году директором Управления строительства Колымской ГЭС. Позже был гендиректором «Колымаэнерго» («дочка» «Русгидро»), и возглавлял совет директоров компании. Правда, в этой должности успел стать участником коррупционного скандала. В марте 2001 года прокуратурой Магаданская обл." href="/text/category/magadanskaya_obl_/" rel="bookmark">Магаданской области в отношении него, а также части менеджмента компании было возбуждено уголовное дело по фактам злоупотреблений при эмиссии акций «Колымаэнерго». РАО «ЕЭС России» провело проверку, и обязало виновных возвратить 1,4 млрд рублей, вложенных в векселя «либо акции на указанную сумму». Эксперты называли это решением РАО «не обращаться в следственные органы и уладить все миром». В августе 2001 года дело было прекращено.

Расстаться с мандатом депутат решил после другого скандала – с незадекларированной недвижимостью в США, которую обнаружил у Пехтина блогер Алексей Навальный. «Мы еще повоюем!» – пообещал Пехтин под аплодисменты бывших коллег. Это решение было принято в администрации президента, рассказали несколько депутатов Госдумы. Впрочем, рекомендовали не волноваться за «политического тяжеловеса»: Пехтин был депутатом еще с 1999 года, у него неплохие отношения с другими народными избранниками и президентской администрацией.

«Пехтин последовательно отстаивал интересы российского ТЭКа и после ухода с поста депутата займет место в энергетической отрасли», – заявил Forbes собеседник в руководстве «Единой России».

«Мне никаких предложений о работе в «Ругсидро» не поступало», – заявил Forbes сам Пехтин. По словам экс-депутата, последнюю неделю он находится на Дальнем Востоке и занимается подготовкой к выборам мэра Владивостока по заданию «Единой России». «Я, конечно, без работы не останусь, но о работе «Русгидро» слышу впервые», – сообщил он. По мнению Пехтина, «нынешний руководитель работает достойно» и «целесообразности в его смене он не видит».

По словам собеседников, близких к Минэнерго и акционерам «Русгидро», наряду с экс-депутатом назывались имена заместителя министра энергетики Михаила Курбатова, экс-министра энергетики Сергей Шматко и бывшего главы «Холдинга МРСК» Николая Швеца. Курбатов заявил Forbes, что ему никто сменить работу не предлагал, и он продолжает трудиться на своей должности. Знакомый Шматко также опроверг интерес последнего к посту руководителя «Русгидро».

О возможной отставке Дода заговорили после заседания комиссии по развитию ТЭК 13 февраля, на котором Путин обвинил топ-менеджера в том, что тот «не считает нужным защищать интересы компании», сообщив, что, по информации МВД, в ходе строительства второй очереди Загорской гидроаккумулирующей электростанции (ГАЭС-2) подрядчиками был похищен 1 млрд руб. Путин потребовал проанализировать контракты «Русгидро» с генподрядчиком «Гидростроем» и «зубами там вырывать все эти деньги». Речь шла о старых договорах, заключенных в 2005—2006 годах, когда возглавлял «Русгидро» Вячеслав Синюгин, поэтому эксперты восприняли критику как результат противостояния Дода и соратника президента Игоря Сечина – схема докапитализации «Русгидро», предложенная последним, была отвергнута менеджментом компании.

Вопрос смены председателя правления лежит в компетенции совета директоров «Русгидро», но в повестке заседания ближайшего совета директоров вопроса об отставке Дода нет, сказал Forbes зампредседателя совета директоров Виктор Данилов-Данильян: «На это нужна правительственная директива, таковой не поступало. Правление менеджментом довольно и вопрос его замены не обсуждает».

Сотрудник «Русгидро» говорит, что Дода в компании любят, держат за своего: «Он мог, например, вместе с работягами неделю просидеть на береговом водосбросе Саяно-Шушенской ГЭС, каждый день в кирзовых сапогах приходя в тоннель, чтобы проконтролировать сроки выполнения ремонтных работ».

Сейчас Дод предпринимает усилия, чтобы сохранить должность, рассказывает источник в правительстве: «Включает связи, ведет переговоры, пытается выйти на первое лицо государства». Но удержаться на посту у менеджера мало шансов, считает чиновник из Минэнерго: «Возможностей вылететь больше, чем остаться». Источник, близкий к акционерам «Русгидро» добавляет, что Дод может остаться в энергетической отрасли, но скорее всего, сменит компанию.

Сам Дод передал через представителя, что «он – наемный менеджер, и если работодатель , что нужно освободить место, он готов оставить компанию, а пока продолжает работу». Представитель подчеркнул, что пока в «Русгидро» нет официальной информации на тему смены руководства.

К оглавлению

Energyland. info: ЕВРАЗ ввел в эксплуатацию шахту «Ерунаковская-VIII»

EVRAZ plc(ЕВРАЗ) сообщает о завершении строительства и вводе в эксплуатацию шахты «Ерунаковская-VIII», расположенной в Кемеровская обл." href="/text/category/kemerovskaya_obl_/" rel="bookmark">Кемеровской области. Шахта является филиалом «Южкузбассуголь».

Объем инвестиций в проект составляет 390 млн долларов США. Разведанные запасы высококачественного коксующегося угля марок «Ж» и «ГЖ» на «Ерунаковской-VIII» достигают 300 млн тонн. На проектную мощность – 2,5 млн тонн угля в год – шахта выйдет в 2014 году.

Особое внимание при строительстве «Ерунаковской-VIII» было уделено вопросам охраны труда и промышленной безопасности. Шахта оснащена современным высокопроизводительным оборудованием, все процессы добычи и доставки угля автоматизированы, обеспечена стопроцентная освещенность выработок. Организована система подземного видеонаблюдения очистных и подготовительных забоев, а также всех конвейерных транспортных цепочек. Внедрены многофункциональные системы позиционирования, аварийного оповещения, аэрогазового контроля, построены две дегазационные станции.

На шахте установлены очистные сооружения нового поколения, предполагающие несколько стадий очистки и обеззараживания шахтных и поверхностных вод. Построен современный административно-бытовой комбинат.

«Строительство шахты «Ерунаковская-VIII» – один из приоритетных проектов ЕВРАЗа, реализуемый в рамках стратегии роста бизнеса. Ввод шахты в эксплуатацию обеспечивает рост добычи качественных углей и усиливает вертикальную интеграцию Компании», – отметил президент ЕВРАЗа Александр Фролов.

К оглавлению

Чита. ру: Две иркутские компании претендуют на Зашуланское месторождение угля в Забайкалье

18 марта в Чите состоится аукцион по аренде Зашуланского месторождения угля в Красночикойском районе края, на которое претендуют две компании – «Востсибуголь» и «Ольхон», зарегистрированные в Иркутске по одному адресу.

Как сообщается на официальном сайте для размещения информации о проведении торгов, месторождение, запасы которого оценены в 252 миллиона тонн, будет сдано в аренду на 20 лет.

Разовый платёж аукциона составит 247,6 миллиона рублей, а один шаг – 24,7 миллиона.

В 2008 году компании «Востсибуголь» вошла в крупнейшую частную энергетическую компанию России – ЕвроСибЭнерго, которая в свою очередь входит в группу En+, принадлежащую Олегу Дерипаске.

Также в 2008 году к одному из филиалов «Востсибуголь» был присоединен разрез «Головинский», принадлежавший .

К оглавлению

Top­Media: Газ подорожает больше чем на 30%

В этом году государственная дотация на теплокоммунэнерго составит лишь 1,1 миллиард долларов, при том, что российский газ не подешевеет до 280 долларов за тысячу кубометров. Именно поэтому цены поднимутся даже больше, чем того просит МВФ.

В Министерстве энергетики и угольной промышленности поговаривают, что будет переход на экономически обоснованным ценам и отмена субсидирования населения. Эти пункты вошли в программу реформ президента.

Минэнерго говорит, что повышение цены
на газ на 30% не покроет даже разницу между закупочной ценой и стоимость продажи.

К оглавлению

Известия: Правительство создаст конкурентов «Газпрому»

Чтобы обойти нормы «третьего энергопакета» ЕС, Минэнерго предлагает расширить число российских компаний, занимающихся поставками газа в Европу Правительство создаст конкурентов «Газпрому»

Не добившись существенного прогресса на переговорах с европейцами по «третьему энергопакету», ограничивающему монополию «Газпрома» на поставки в Евросоюз, российские власти предлагают новую схему газовой экспансии. По информации «Известий», правительство предлагает допустить к газовым проектам в Старом Свете российские компании, неаффилированные с «Газпромом». Госмонополию вряд ли обрадует предложение поделиться доходами от транспортировки или распределения голубого топлива.

«Третий энергопакет» ЕС остается основным препятствием в сотрудничестве России со странами Европы. Правительство продолжит переговоры с зарубежными партнерами по отстаиванию позиций «Газпрома», но уже определило «запасной вариант» продвижения российских интересов на европейском газовом рынке. Как рассказал «Известиям» источник в правительстве, его подготовкой занимались Минэнерго и МИД в рамках поручения президентской комиссии по ТЭКу, ни «Газпром», ни Минэкономразвития в подготовке этого варианта участия не принимали.

«Третий энергопакет» ограничивает права владения и управления газотранспортными сетями в Европе со стороны вертикально интегрированных компаний. Основная цель законодательных норм – снижение зависимости стран Евросоюза от поставок «Газпрома». Ключевым вопросом поставок остается контроль (в той или иной форме) за газотранспортной инфраструктурой, отмечается в проекте доклада президенту Владимиру Путину, подготовленного на основе выводов Минэнерго и МИД (копия есть в распоряжении «Известий»).

«Третий энергопакет» распространяет свое действие и на уже реализованные проекты, в частности «Северный поток». Сейчас под угрозой вывода из-под контроля «Газпрома» оказались трубопроводы OPAL и NEL (оба являются продолжением «Северного потока» для поставок в европейскую трубопроводную сеть), аналогичные риски есть и по «Южному потоку». С аналогичными проблемами с «высокой степенью вероятности» столкнутся и проекты в Сербии («Югоросгаз», ПХГ «Банатский двор»), Боснии и Герцеговине (СП «Ядран Нафтагас»), Молдавии («Молдовагаз»), Македонии и на Украине. Эти страны стремятся в ЕС и/или заявили о своем присоединении к Энергетическому сообществу, и обязались до 2015 года дополнить законодательство нормами в русле «третьего энергопакета». От них также необходимо добиваться гарантий выполнения имеющихся договоренностей, отмечается в докладе правительства.

Один из выходов из сложившейся ситуации могли бы стать двусторонние международные соглашения с европейскими странами о трансграничной энергетической инфраструктуре. Это могло бы обезопасить «Газпром» от требования разделения функций. Эта позиция изложена в проекте соглашения между Россией и Евросоюзом, переданном европейцам в ходе декабрьского саммита Россия–ЕС, поясняет источник в правительстве.

Минэнерго и МИД также предлагают закрепить в базовом соглашении с ЕС статус «трансграничных» проектов для трубопроводов и электросетей – они должны функционировать на тех же условиях, что и трансевропейские системы. Кроме того, Россия будет настаивать на признании долгосрочных контрактов основным механизмом взаимоотношений и гарантий защиты от ограничительных мер для проектов с участием российских инвестиций. На переговорах необходимо требовать выполнения уже подписанных межправительственных соглашений «с упором на тезис о недопустимости их одностороннего пересмотра», а также использовать механизмы и процедуры ВТО.

Принцип борьбы в виде двусторонних соглашений был выработан «Газпромом» еще на этапе составления «третьего энергопакета», говорит вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. Вступление таких договоров в силу до ратификации общеевропейских норм на национальном уровне по идее должно выводить проекты из-под удара. Именно поэтому госмонополия столь спешно запустила строительство «Южного потока» в конце прошлого года, отмечает эксперт. Сейчас база для двусторонних переговоров улучшилась – Европе все сложнее формулировать консолидированную позицию из-за экономических разногласий. Одним из ключевых противников «интересов «Газпрома» был только что ушедший в отставку болгарский премьер Бойко Борисов.