Нефтепровод месторождение перевозное – УПН Варандей (стр. 3 )

1.8.6 Кустарничково-мохово-лишайниковые тундры (как правило, бугорковатые и, реже, слабокочкарные) наиболее характерны для водораздельной равнины в пределах исследованного района. Это всегда одноярусные сообщества. Карликовая березка входит в состав кустарничкового яруса, ее проективное покрытие не более 1-5%, чаще всего она произрастает в понижениях между кочками, часто из лишайникового ковра на поверхность выходят только веточки длиной не более 20 см, или она совсем выпадает из состава сообществ.

1.8.7 Среди кустарничков, имеющих от 5-10 до 20-30% проективного покрытия, ведущая роль принадлежит шикше или воронике, бруснике, редко голубике. В большинстве сообществ обильно представлена морошка– до 30% проективного покрытия (только мелколистная форма). Багульник встречается в этих тундрах в очень небольшом обилии (чаще отсутствует), преимущественно в крайне редуцированном виде (на поверхность выходят только облиственные кончики веточек).

1.8.8 В мохово-лишайниковом ярусе, имеющим высоту дернины в основном 2-3 см, но иногда до 4-5 см, и проективное покрытие от 40-50%, а часто до 100%, резко преобладают кустистые лишайники, причем ковер лишайников преимущественно смешанный – кладониево-цетрариевый, состоящий из переплетенных веточек нескольких видов. При этом на самых высоких уровнях плоских приподнятых над мочажинами полигонов (в менее заснеженных условиях зимой и более подверженных иссушению летом) в ковре преобладают цетрарии, в более защищенных и более влажных – ягели и кладонии.

1.8.9 Среди мхов наиболее обычны дикрановые мхи, чаще всего формирующие довольно плотные кочки-бугорки, на которых поселяются остальные растения (морошка, брусника).

1.8.10 Бугорковатые травяно-кустарничково-мохово-лишайниковые тундры отличаются по составу доминантов от выше описанных только заметным участием (до 30% проективного покрытия) пушицы влагалищной (Eriophorum vaginatum), которая чаще всего не образует сколько-нибудь выраженных массивов кочкарников, а встречается преимущественно небольшими по площади пятнами (до 100 м диаметром) в понижениях в центре деградирующих полигонов-плоских бугров или полосами на более низких уровнях водораздельной равнины. В районе строительства именно эти тундры довольно широкой полосой окаймляют низкие по высотному уровню края водораздельной равнины (или 2-3-ей морской террасы), небольшим уступом переходящие в прилегающие лайдовые луга и болота.

1.8.11 Кустарничковые (ивково-шикшевые, ивково-арктоусово-шикшевые, арктоусово-шикшевые) лишайниковые и кустарничковые лишайниково-моховые тундры горного типа встречаются на вершинах невысоких задернованных песчаных холмов и увалов, по бровкам высоко приподнятых окраин водораздельной равнины или 3-ей морской террасы. В кустарничковом ярусе содоминируют ивка монетолистная, арктоус альпийский и шикша, имеющие до 50% проективного покрытия. Характерно незначительное присутствие овсяницы овечьей и зубровки альпийской и редких видов разнотравья.

1.8.12 Моховой ярус представлен Racomitrium canescens (20-30, до 50%gr проективного покрытия) и политриховыми мхами; разнообразный по видовому составу лишайниковый покров редко достигает 15-20% проективного покрытия

1.8.13 На песчаных плоских гривках распространены своеобразные одноярусные ивово-шикшевые с лишайниками и мхами тундры, в которых резко доминирует шикша (до 60% проективного покрытия) и довольно обильна (от 5 до 15% проективного покрытия) ива сизая, имеющая здесь жизненную форму распростертого кустарника высотой 4-5 см. Лишайники и мхи цельного яруса не образуют, их покрытие едва достигает 20-25%. Мерзлые слои почвы под этими сообществами расположены более глубоко (более 1 м).

1.8.14 Низкокустарниковые тундры представлены преимущественно ивняковыми (20-40 см высотой) сообществами с осоково-моховым или разнотравно-осоковым нижним ярусом, занимающими небольшие площади на низинных пространствах 2-ой морской террасы, под защитой крутых склонов - краев водораздельной равнины, а также на прибровочных участках склонов крутых берегов глубоковрезанных узких долинок речек и ручьев, пересекающих водораздельную равнину. Среди ив преобладает ива шерстистая– до 40% проективного покрытия, и обильна ива сизая, к которым присоединяются ива филиколистная и, (очень редко) ива миртовидная, единично березка карликовая.

1.8.15 Кустарниковый ярус высотой30-40 см имеет покрытие 40-50%. Моховой покров составляет до 60% проективного покрытия – образован преимущественно дикрановыми и политриховыми мхами. Очень редко встречаются отдельные подушки сфагновых мхов. Кустарнички заметной роли не играют, а среди травянистых растений обильны осочка редкоцветковая, пушица рыжеватая, мятлик арктический, вейник незамечаемый, пушица Валенберга, ожика редкоцветковая, горец живородящий и др. В этих сообществах мерзлые слои почвы расположены довольно глубоко – на уровне 80-100 см и иногда более.

1.8.16 Бугорковатые редкоивняковые тундры (рис. 2) развиты на пологих протяженных склонах увалов в долины рек и ручьев. Как правило, эти тундры имеют довольно высокое общее проективное покрытие (до 80-90%), однако кустарниковый ярус (высотой 15-30 см) едва охватывает 20-30% проективного покрытия и сформирован теми же видами, что и ивняковые низкокустарниковые тундры, но в этих сообществах преобладает ива сизая и обильна ива шерстистая (до 10% проективного покрытия), с небольшим участием ивы филиколистной и, реже, ивы ползучей. Иногда добавляется карликовая березка (до 5 %), высота которой редко превышает 20 см.

1.8.17 Травяно-моховой ярус имеет проективное покрытие 40-60%, представлен большей частью морошкой, осочкой редкоцветковой и пушицей рыжеватой с разнотравьем, на фоне, в основном, дикрановых и политриховых мхов. При маломощном напочвенном растительном покрове последствия его нарушения приведут к повышению температур грунта на 3,3-3,7º и увеличению глубины сезонного оттаивания на 75-100%, а тепловая осадка составит 0,22 м на песчаных грунтах и 0,03-0,3 м на торфянисто-суглинистых. Повышение среднегодовой температуры грунта и увеличение глубины сезонного оттаивания грунта может привести к активизации наиболее опасных при освоении территории криогенных процессов (термокарст, термоэрозия, пучение).

Рисунок 2. Редкоивняковые тундры развиты в нижних частях пологих протяженных склонах увалов в долины рек и ручьев и понижениях на водораздельной равнине.

1.8.18 Наиболее редкими в районе исследований из кустарниковых тундр являются мелкоерниковые сфагново-зеленомошные с ивой тундры – встречаются только небольшими контурами на низких грядах в заболоченных плоских низинах. Карликовая березка имеет здесь высоту до 20-30 см, проективное покрытие до 20-30% (местами до 60%), ива шерстистая и ива сизая составляют 5-7% кустарникового яруса высотой 25-30 см, травяно-кустарничковый ярус разреженный, сформирован шикшей, голубикой, багульником, брусникой (каждый вид до 1% проективного покрытия) и осокой редкоцветковой, на фоне богатого зеленомошного ковра (70% проективного покрытия).

1.8.19 Болотная растительность по объему занимаемых площадей в растительном покрове исследованной территории почти равна или несколько превосходит таковую под кустарничково-лишайниковыми тундрами, однако их разнообразие существенно уступает разнообразию тундровых сообществ. Болотные сообщества встречаются преимущественно в виде комплексов с тундровыми ценозами, или довольно обширными массивами на низменной 2-ой морской террасе.

1.8.20 Травяно (пушицево-осоково)- сфагновые болота (рис.3) распространены в слабопроточных и почти бессточных мочажинах на водораздельной равнине, в заболоченных низинах на пологих склонах увалов, по низким плоским берегам водораздельных озерков. Наиболее распространенный их вариант – осоково-сфагновые болота из осоки редкоцветковой, высотой 12-15 см, с проективным покрытием 10-20% и небольшим участием пушицы рыжеватой, или без нее, и сплошного ковра (до 80-100%) из сфагновых мхов.

1.8.21 В более глубоких и более крупных мочажинах чаще всего образует почти чистые заросли осока кругловатая, высотой 15-20 см, с проективным покрытием 10-15%. Наконец, в более проточных и достаточно глубоких мочажинах, в полосах стока, по низким берегам ручьев и речек, а также по берегам озерков обычны осоковые болота из осоки прямостоячей, высотой 20-30 см, с проективным покрытием до 80%, и небольшим участием сфагновых или гидрофильных мхов (10-20%), к которой иногда присоединяется пушица многоколосковая. В заболоченных обширных низинах на 2-ой морской террасе чаще всего встречаются все варианты этих болот в одном массиве: травяный ярус достигает в них 30-40% покрытия Нередко присутствуют в незначительном обилии кустарнички: шикша, голубика, андромеда и травянистый полукустарничек – морошка. В моховом ярусе, составляющем до 60% покрытия, доминируют сфагновые мхи.

Рисунок 3. Травяно (пушицево-осоково)- сфагновые болота распространены в мочажинах на водораздельной равнине

1.8.22 В более проточных условиях – по ложбинам и полосам стока, в долинах ручьев и мелких речек, обычно развиты кустарничково-травяно-сфагновые (часто с редкой ивой) болота, в которых наряду с травяным ярусом из тех же осок и пушиц, имеющих проективное покрытие около 50-60%, присутствуют в небольшом обилии кустарнички и, разреженно, низкие кустарники – ива сизая, реже ива филиколистная, высотой 20-30 см, с проективным покрытием менее 10%. Моховой ярус разреженный, сплошного ковра не образует и представлен сфагновыми, имеющими покрытие не более 20-30%, и зелеными мхами.

1.8.23 По низким берегам крупных озер встречаются узкой полосой всегда обводненные разнотравно-пушицево-осоково-сфагновые болота, которые формирует осока прямостоячая, высотой до 30 см и проективным покрытием 50-60%, с примесью пушицы Шейхцера и пушицы рыжеватой и значительным участием сабельника болотного, высотой 20-30 см, с проективным покрытием 5-10%. В этих болотах изредка отмечается арктофила буро-желтая, присутствуют кипрей болотный, камнеломка листочковая. Сфагновые мхи доминируют (50-60% проективного покрытия).

1.8.24 Травяно (пушицево-осоково)-гипновые (зеленомошные) болота встречаются значительно реже сфагновых, и приурочены, как правило, к низинам с умеренно - и хорошо-проточным режимом стока, как правило, хорошо обводненным в течение вегетационного периода, и хорошо укрытым снегом зимой. Эти болота отличаются довольно густым и более высоким (20-30 см), чем сфагновые, травостоем, имеющим проективное покрытие до 80%, и состоящим из осок и пушиц, иногда с единичным участием злаков – вейника незамечаемого и, редко, арктофилы бурожелтой и мятлика живородящего. Характерно незначительное (1-5%) присутствие разнотравья.

1.8.25 Моховой ярус, в связи со значительной обводненностью и проточностью, – рыхлый, представлен фрагментарно (имеет проективное покрытие 10-20%, сплошного ковра не образует. Часто эти болота сочетаются с ивняковыми зеленомошными тундрами и со значительно более редкими в районе исследований луговыми сообществами. Вариантом такого типа болота являются осоково-моховые болота – топи с общим проективным покрытием растительностью 20-30%, образованной осокой водяной, высотой до 50 см, с проективным покрытием 10-20%, сабельником болотным, с проективным покрытием 10%, иногда образующего сплавину перед зеркалом открытой воды, лютиком Палласа с проективным покрытием не более 5% и рыхлой, почти плавающей, дерниной из гидрофильного мха. Такие болота-топи характерны для скрытых (заросших) проток между крупными озерами (как правило, без выраженного русла) на поверхностях более низкого уровня водораздельной равнины.

1.8.26 Луговые сообщества встречаются в районе исследований очень редко и очень небольшими по площади участками. Как правило, они занимают менее обводненные местообитания рядом с пушицево-осоковыми болотами на днищах довольно широких долин ручьев и речек, по берегам проточных озер, иногда в сочетании с разреженными пойменными ивняками. Видовой состав лугов и луговин отличается наибольшим разнообразием в сравнении с другими типами растительности района исследований, преимущественно за счет видов разнотравья. Вейниковые луга из вейника пурпурного и вейника незамечаемого, высотой 0.5-0.8 м и проективным покрытием не более 5-10% встречаются небольшими фрагментами на пойменных террасах глубоковрезанных долин мелких речек и ручьев, по краям крупных проточных озер.

1.8.27 Несколько большие площади занимают также довольно редкие в районе исследований разнотравно-осоковые и разнотравно-злаково-осоковые луга, имеющие до 80-90% общего проективного покрытия, и которые по составу доминирующих видов, очень близки к пушицево-осоковым болотам. Отличаются от болотных сообществ большим участием зеленых мхов (иногда их отсутствием), усилением роли злаков в сложении сообщества и большим разнообразием видов разнотравья

1.8.28 На местах долгого залеживания снега (у подножья крутых невысоких склонов окраинных частей водораздельной равнины, реже у подножья обрывистых берегов озер на водораздельной равнине, в глубоковрезанных узких долинках ручьев) небольшими участками встречаются нивальные луговины, в которых иногда отмечается в заметном обилии ивка сетчатая, мытник лапландский, а чаще всего они представлены разнотравными и злаково-разнотравными сообществами.

1.8.29 В сложении растительного покрова района исследований эти сообщества играют ничтожную роль, но их наличие существенно пополняет флористическое разнообразие этой территории и очень важно для сохранения генофонда. Поэтому очень важно не повредить, а тем более не уничтожить такие местообитания при хозяйственных работах.

1.8.30 В пределах контура исследования встречаются выходы песков на поверхность, представляющие собой разные стадии разрушения берегового вала (останцы), холмистые (дюны) и увалистые пространства, пляжи и плоские ровные поверхности, на которых изредка встречаются сухие злаковые (волоснецовые) луговины из волоснеца песчаного, не образующего густого покрова (проективное покрытие не более 10-15%), и поселяющегося на подвижных (подвергающихся размыву волнами при сильных штормах и раздуву ветрами) песках. Иногда к волоснецу добавляется, из-за мелких размеров, несмотря на обилие, имеющая очень низкое проективное покрытие (менее 1%). На более стабильных песчаных поверхностях поселяются виды разнотравья и злаков, способствующих формированию более-менее связанного растительного покрова и формирующие сухие разнотравные луговины. В этих луговинах общее проективное покрытие растениями не превышает 20-30%.

1.8.31 В связи с тем, что растительность приморских низин находится в существенно отличных от других типов экологических условиях и является хорошим индикатором проникновения засоленных морских вод на прилегающую территорию, целесообразно рассматривать ее разнообразие в одном подразделе главы, хотя по типам растительности она укладывается в уже рассмотренные выше луговой и болотный. Существенно различается характер растительности в низкой (постоянно заливаемой и осушаемой) и высокой, имеющей несколько более мелких уровней, лайде, заливаемой только в паводки и постоянно подтопляемой морскими водами при приливах.

1.8.32 Низкая лайда, как правило, лишена растительности и при осушении представляет собой темносерую обсыхающую тонкоилистую массу, а на чуть более высоких местах – заливаемых только при высоком уровне вод – на песчано-глинистых отмелях поселяются одиночными экземплярами или мелкими колониями растения – галофиты: бескильница ползучая, осочка почтилопатчатая, осочка галечниковая, осочка Маккензи, некоторые виды разнотравья: подорожник Шренка, не образующие сколько-нибудь сомкнутого покрова.

1.8.33 На мелководьях в старицах–промоинах и протоках – чистые заросли водяной сосенки, иногда розетки лютика. Такие участки всегда встречаются и на более высоких уровнях лайды – в виде узких полос вдоль более-менее крутых берегов проток, речек и озерков, извилистых стариц, промоин и мелких ям-озерков (в комплексе лабиринтов 1-х пойменных террас), но в отдалении от морской акватории, всегда занимают ничтожные площади.

1.8.34 Осочковые и злаково-осочковые луга (рис. 4) и болота – самые распространенные в лайде сообщества имеют общее проективное покрытие 30-40% (до 50-60% gr.) и сложены, в основном, осочкой редкоцветковой, имеющей высоту 7-10 см, занимают средние высотные уровни лайды. На более высоких уровнях к ней присоединяются злаки, образуя овсяницево-осочковые луга с проективным покрытием 60-80% – на более низких – осоки и злаки – вейник щучковидный, дюпонция голоцветковая, образуя вейниково-осочковые луга с высотой травостоя 7-10 или 15-18 см и проективным покрытием 60-80%. По краям сильно обводненных проток часто встречаются узкой полосой вдоль берега густые заросли (до 50-60% проективного покрытия) довольно высоких злаков (до 30-40 см) – сырые дюпонциевые луга. Небольшие участки осочково-злаковых приморских лугов распространены в долинах речек и по мелким руслам ручьев, впадающих в долину с высокой части морской террасы.

Рисунок 4. Осочковые луга на 1-ой морской террасе (лайде)

1.8.35 Самые высокие уровни на плоских поверхностях 1-ой морской террасы (лайды), как правило, пологие возвышенные (на 10-15 см) участки занимают ивово (Salix reptans) - травяные, ивово-травяно-моховые тундры с кустарничками, в которых распростертый кустарник – ива ползучая (Salix reptans) – образует несомкнутый ярус из отдельных пятен-куртин высотой 3-5 см, с проективным покрытием 10-30%, на фоне осочково-злакового яруса, высотой до 10 см, образованного осочкой редкоцветковой, высотой 5-7 см, c проективным покрытием 20-30%, овсяницей холодолюбивой, высотой 12-15 см, до 5-10%, и незначительным участием разнотравья: белозор болотный – cop1 – <1%, ясколка енисейская – cop2 – <1%, родиола розовая Sp – < 1%), горечавка тонкая. Иногда в этих сообществах встречается шикша (до 1%). Лишайники, как правило, отсутствуют в фитоценозах лайды, но мхи зеленые представлены на высокой лайде в этих сообществах довольно часто, но не образуют сколько-нибудь сплошного ковра. Сфагновые мхи поселяются в таких сообществах отдельными пятнами-подушками, с проективным покрытием не более 1%.

1.8.36 Приморские осоковые и осоково-моховые болота приурочены в высокой лайде к постоянно обводненным (и во время отливов) промоинам, низинам, берегам проток. Болота образованы несколькими видами осок и гидрофильных злаков из которых наиболее массовые заросли образованы осокой прямостоячей– часто почти чистые моновидовые заросли, иногда – с примесью зеленых гидрофильных мхов, причем такие болота отсутствуют в наиболее засоленных участкахлайды и могут служать индикаторами менее засоленных или пресноводных участков.

1.8.37 Растительный покров тундры европейского Северо-востока, включая территорию строительства, носит ярко выраженный комплексный характер, как на уровне микро - и нанокомплексности (измеряемых на уровне дециметров и немногих
метров), так и на уровне мезокомплексов и микропоясных рядов (сочетания фитоценозов измеряемых десятками и сотнями метров).

1.8.38 Особенностью района строительства является широкое участие в растительном покрове галофитной растительности, представленной комплексами псаммофитно-галофитных группировок с различными условиями увлажнения и лайдовым комплексом. Сообщества последнего нередко образуют также комплексы с тундровыми болотами, образуя своеобразные микропоясные ряды на градиенте засоления морскими водами.

1.8.39 Кустарничково-лишайниковые тундры преобладают на водораздельных малоснежных пространствах как самостоятельно, так и в комплексах с болотными сообществами. Основным вариантом являются (мелкоерничково)-шикшево-мохово-лишайниковые, мелкобугорковые тундры, представленные на наиболее бесснежных участках кустарничковыми мохово-лишайниковыми тундрами. Для хужедренированных участков характерны комплексы разнотравно-осоково-моховых мелкобугорковых и заболоченных травяно-моховых тундр и осоково-пушицево-моховых болот. Комплексы кустарничково-лишайниковых и кустарничково-моховых тундр характерны для холмисто-увалистых территорий с хорошо выраженным рельефом, где положительные формы мезорельефа представлены кустарничковыми мохово-лишайниковыми тундрами, а понижения – травяно-моховыми и кустарничково-моховыми тундрами. На пологих дугообразных сильно расчлененных термокарстовыми депрессиями увалах в сочетании с этими сообществами обычны приуроченные к депрессиям болота, образующие комплекс кустарничково-лишайниковых и кустарничково-моховых тундр и осоково-пушицево-моховых болот. На супесчаных и песчаных почвах с хорошим увлажнением обычны комплексы травяно-моховых и кустарничково-моховых мелкобугорковых тундр.

1.8.40 К тундрово-болотным комплексам отнесены сочетания сообществ с преобладанием болот (более 50%), в отличие от заболоченных тундр, где преобладают кустарничковые сообщества. Сочетания с преобладанием болот распространены по всей территории исследований. Видовой состав болот беден. Насчитывается около 25 видов сосудистых растений, свыше 15 видов лишайников и столько же видов листостебельных мхов.

1.8.41 Осоково-пушицево-моховые болота распространены повсеместно и приурочены зачастую к депрессиям на месте бывших озер. Проективное покрытие в них достигает 70%, высота травостоя составляет 20 см. В условиях меньшей проточности, в некотором удалении от водотока распространены пушицево-осоково-моховые болота. Наконец, в наименее обводненных местах распространены осоково-моховые сообщества. Высота травостоя достигает 30 см, а проективное покрытие колеблется от 60 до 80%. В связи со значительной обводненностью осоково-моховых и осоковых болот моховой покров развит слабо.

1.8.42 Разреженные приморские луговины являются начальными стадиями зарастания псаммофитами приморских слабозадернованных песков, реже результатом естественной деградации кустарничковых сообществ приморской песчаной террасы. Они вытянуты полосой вдоль морского побережья. Следующей стадией зарастания приморских песков являются разреженные приморские луговины. В сырых понижениях на приморском береговом валу и нередко вдоль проток с воздействием приливных морских вод на севере территории месторождения формируются осоково-пушицевые приморские луговины.

1.8.43 Лайдовый комплекс объединяет как собственно галофитные болота (комплекс сильнозасоленных лайд), так и переходные варианты от галофитных к осоково-пушицево-гипновым болотам (лайдово-тундрово-болотные комплексы). Болота переходного типа составляют средний компонент микропоясного ряда от лайд к тундрам или болотам.

1.9 Описание естественных и искусственных преград

1.9.1 Трасса проектируемого нефтепровода на своем пути пересекает ручей Вагдетосе (ширина 7,0 м, глубина 0,9 м), ручей Роман-Яха (ширина 4,0 м, глубина 1,5 м) и реку Песчанка (ширина 647 м, глубина 2,0 м). Также трасса пересекает места для проезда техники и пути миграции оленьих стад. Кроме того трасса нефтепровода пересекается с ВЛ35кВ (в перспективе).

1.9.2 Расстояние от устья реки Песчанка до пересечения с нефтепроводом 3 км. Ручей Роман - Яха, имеющий длину 14 км, на своей длине 8,5 км до впадения в реку Песчанку пересекает нефтепровод, расстояние от устья ручья до перехода нефтепровода 2 км. Ручей Вагдетосе, длиной 8 км, пересекается с нефтепроводом на 4-м км, расстояние от устья до перехода нефтепровода 4 км.

1.9.3 Трасса ВЛ 6кВ пересекает 4 небольших ручья, 4 озера и протоку Большая Камбалица.

1.10 Описание проектируемых сооружений

1.10.1 В состав проекта входят следующие здания и сооружения:

- башня связи;

- площадки обслуживания задвижек с электроуправляемыми блоками (2шт.);

- площадки обслуживания задвижек (7шт.);

- система электрообогрева (скин-система) трубопровода.

1.10.2 Башня связи предназначена для размещения на ней приемо–передающей аппаратуры, обеспечивающей связи между месторождением Перевозное, объектами, расположенными по трассе нефтепровода и поселком Варандей.

1.10.3 В систему электрообогрева входят КТП№1 и КТП№2 с системами управления и скин-система. В скин-системе применяются специальные нагревательные элементы, использующие явление скин-эффекта и эффекта близости в проводниках из ферромагнитных материалов на переменном токе промышленной частоты.

1.10.4 Нагревательный элемент представляет собой трубу из низкоуглеродистой стали с наружным диаметром 20–60 мм и толщиной стенки не менее 2-х мм, внутри которой располагается проводник из немагнитного материала (меди или алюминия) сечением 25–50 кв. мм. Проводник в конце плеча обогрева надежно соединяется со стальной трубой, а в начале плеча между трубой и проводником подается переменное напряжение, величина которого рассчитывается исходя из необходимого тепловыделения и длины участка обогрева.

1.10.5 Площадки предназначены для удобства обслуживания запорной арматуры.

1.10.6 Площадки обслуживания задвижек спроектированы из металлических конструкций на свайном фундаменте.

2 РАСЧЕТ РАЗМЕРОВ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ЛИНЕЙНОГО ОБЪЕКТА

2.1 Топографическая карта – схема расположения нефтепровода и его составных частей приложена к настоящему разделу.

2.2 План и продольный профиль нефтепровода представлены в графической части данного раздела.

2.3 План трассы ВЛ 6кВ также представлен в графической части данного раздела.

2.4 По принятому варианту трасса проходит в пределах существующего землеотвода межпромыслового нефтепровода Д=273х9мм ДНС «Мядсей» – ЦПС«Тобой» – БРП«Варандей» (проект № 000 -ИЦ»). Проектируемый нефтепровод расположен на опорах, построенных по проекту 102, за исключением перехода через реку Песчанка.

2.5 Исходные данные для расчета:

- длина трассы нефтепровода в плане – 26919 м;

- общая протяженность трассы с учетом компенсаторов – 27650 м;

- длина резервной нитки нефтепровода – 1300 м;

- ширина участка для размещения нефтепровода, предоставляемого в постоянное пользование – 1 м ;

- ширина участка, предоставляемого на время строительства нефтепровода
:

-10,8 (на землях водного фонда);

- 20 м (на землях промышленности и др.);

- 29 м (на сельскохозяйственных землях).

- длина трассы линии электропередачи – 8621 м;

- количество опор линии электропередачи – 175 шт;

- площадь отвода земли для каждой опоры ВЛ 6 кВ на время эксплуатации –от 0,03 м2 до 0,81 м2;

- ширина участка линии электропередачи, предоставляемого на время строительства – 8 м.

2.6 Результаты расчета площадей земельных участков, предоставленных для размещения линейного объекта, приведены в таблице 2.1.

ТаблицаПлощади земельных участков, предоставленных для размещения линейного объекта

Наименование и назначение участка	Площадь участка на время строительства, га	Площадь участка на время эксплуатации, га
Трасса нефтепровода	51,7446	3,6135
Трасса ВЛ 6 кВ	7,1096	0,0053
Башня связи	0,0800	0,0800
КТП СЭ-1	0,0021	0,0021
КТП СЭ-2	0,0021	0,0021
Площадки под временное складирование	1,4509	-
Переходы для прохода животных и проезда спецтехники	0,9612	0,9612
Итого:	61,3505	4,6642

3 ПЕРЕЧНИ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ, ПЕРЕСЕЧЕНИЙ И ПРИМЫКАНИЙ

3.1 Трасса проектируемого нефтепровода на своем пути пересекает ручей Вагдетосе, ручей Роман-Яха и реку Песчанка. Также трасса пересекает места для проезда техники и пути миграции оленьих стад. Кроме того трасса нефтепровода пересекается с ВЛ35кВ.

3.2 Расстояние от устья реки Песчанка до пересечения с нефтепроводом 3 км. Ручей Роман - Яха, имеющий длину 14 км, на расстоянии 8,5 км до впадения в реку Песчанку пересекает нефтепровод (расстояние от устья ручья до перехода нефтепровода 2 км). Ручей Вагдетосе, длиной 8 км, пересекается с нефтепроводом на 4-м км, расстояние от устья до перехода нефтепровода 4 км.

3.3 Ведомость переходов нефтепровода через водные преграды приведена в таблице 3.1.

Таблица 3.1. Ведомость переходов нефтепровода через водные преграды

№ п/п	Наименование водных преград	Протяж. поймы, м	Способ прокладки	Примечание
1	Ручей Вангдетосе (шир. 7,0 м; глуб. 0,9 м)	14	надзем.
2	Река Песчанка (шир. 647 м; глуб.2,0,9 м)	1260	надзем.	Разрабатывается в проекте
3	Ручей Роман-Яха (шир. 4,0 м; глуб. 1,5 м)	600	надзем.

3.4 Пересечения трубопроводами естественных и искусственных преград бывают надземными (надводными) и подводными. Достоинством надземных пересечений является возможность доступа к трубопроводу, что облегчает контроль над техническим состоянием металла трубы, защиту от коррозии, выполнение ремонта.

3.5 Надземные переходы в зависимости от конструктивной схемы пролетов бывают балочными, арочными, ферменными, висячими и др.

3.6 Выбор конкретной схемы перехода зависит от диаметра трубопровода, удобства его обслуживания и гидрологических условий водной преграды.

3.7 По конструкции надземные переходы подразделяются на висячие, гибкие, «провисающая нить» и вантовые. В гибких и висячих системах трубопровод прикрепляют с помощью подвесок к одному или нескольким несущим тросам, перекинутым через пилоны. Недостатком гибких систем является их малая вертикальная жесткость, вследствие чего при динамических воздействиях, например, ветровых, они могут перейти в колебательное движение с нарастающей амплитудой и привести к перенапряжениям в металле трубы.

3.8 В вантовых системах трубопровод удерживается в проектном вертикальном положении с помощью несущих тросов, а в горизонтальном - с помощью жестких ферм или оттяжек.

3.9 Арочные переходы применяются обычно при пересечении каналов со спокойным установившимся течением.

3.10 В проекте из всех видов надземных переходов для перехода через реку Песчанка выбран ферменный переход.

3.11 Ферменный переход представляет собой конструкцию, состоящую из элементов (стержней), которые образуют систему треугольных контуров. Точки соединения элементов называются узлами. При расчёте ферменной конструкции учитываются несколько видов нагрузок в элементах, каждая из которых может привести к разрушению.

3.12 В ферменной конструкции в основном растянуты пояса, а раскосы и стойки между ними работают на сжатие. Вертикальное усилие, появляющееся в них, может привести к разрушению, как от сжатия, так и от потери устойчивости.

3.13 Достоинство ферменного перехода в том, что его можно спроектировать достаточно жестким, надежным и долговечным.

3.14 В проекте разработан ферменный переход (с длиной пролета 60 м и количеством пролетов – 9 шт.) на две нитки трубопроводов, с прокладкой кабеля и с переходными площадками между трубами. Переходные площадки предназначены для прохода специалистов с целью контроля трубопроводов.

3.15 Проектируемая ВЛ 6кВ, предназначенная для питания устройства электрообогрева нефтепровода, проходит по коридору вдоль трассы построенного ранее нефтепровода на расстоянии от оси трубопровода от 15 до 25м. Трасса линии электропередачи пересекает протоку Большая камбалица, 4 ручья и 4 озера.

3.16 Площадки узлов запорной арматуры расположены на границе поймы. ГВВ (горизонт высоких вод)10% обеспеченности. Защита территории в районе заслонок от подпора и нагона волны решается устройством насыпи (отсыпки). Превышение отметки отсыпки над уровнем дневной поверхности принято конструктивно и составляет 0,50 м.

3.17 Ввиду невозможности устройства вдольтрассовых дорог (из-за особых условий строительства) для обслуживания задвижек нефтепровода предусмотрено использование вертолетных площадок, построенных ранее.

3.18 Расстояние от ВЛ 6 кВ до оси взлета-посадки должно быть не менее 300 м. Минимальное расстояние от препятствия в направлении взлета – 450 м. От вертолетной площадки до узла пуска ранее предусмотрен проход по насыпи шириной 3,5 м. Высота ранее предусмотренной подсыпки существующей вертолетной площадки 2,00 м на суходоле; на заболоченных участках – в зависимости от мощности торфяного слоя от 2,50 м до 3,36 м.

3.19 В окрестности нефтепровода воздушные и кабельные линии связи отсутствуют.

3.20 Автомобильные дороги с покрытием или отсыпкой в районе работ отсутствуют, за исключением локальных участков в системе обустройства буровых скважин, Центрального пункта сбора нефти (ЦПС), берегового резервуарного парка (БРП) и поселка Варандей. В районе п. Варандей и БРП в качестве летней дороги используется песчаная полоса пляжа. В зимнее время для передвижения по тундре используется вездеходный транспорт на гусеничном шасси, а для колесного транспорта сооружаются зимние автодороги с сезонным снежно-ледовым покрытием.

3.21 Трасса проектируемого межпромыслового нефтепровода проходит по территории распространения многолетнемерзлых грунтов с пересечением озер, глубиной до 1,5 м и болот II-III типа.

3.22 Проектом предусмотрены пересечения нефтепровода с проездами для техники в соответствии с п.7.32 СП «Инструкция по проектированию, строительству и реконструкции промысловых нефтегазопроводов». Места переезда техники устраиваются в местах существующего проезда, установленных на существующем нефтепроводе по проекту «Межпромысловый нефтепровод ДНС (Мядсей) - ЦПС (Тобой) -БРП (Варандей)» (проект № 000 -ИЦ») Для обеспечения сохранности нефтепровода с теплоизоляцией, на участке переезда техники применяют опорно-направляющие диэлектрические кольца "Спейсер" и укладывают трубопровод в кожух из стальной трубы Ø 720х8мм, установленной на металлические ростверки. Кожух засыпается привозным грунтом, с устройством дорожной одежды из песчано-гравийной смеси 30см.

3.23 . Глубина заложения нефтепровода принята не менее 1,4 м от верха покрытия, до верхней образующей футляра, в соответствии с требованиями п. 7.33 СП .

3.24 Места переходов нефтепровода через пути миграции оленьих стад, а также через проезды техники, приведены в Таблице 3.2.

Таблица 3.2. Переходы нефтепровода через пути миграции оленьих стад и через проезды техники

№ п/п	Вид перехода	Границы перехода
1	Переезд для техники совмещенный с переходом животных	ПК 2+72
2	Переезд для техники совмещенный с переходом животных	ПК204+89
3	Переход для животных	ПК256+90
4	Ферменный переход с резервной ниткой	ПК 257+18,24-ПК 262+64,64

3.25 Так как высота нефтепровода от уровня земли 1,5 м, для монтажа и дальнейшего обслуживания задвижек, в проекте было принято решение по выполнению конструкции технологических площадок обслуживания. Под каждую задвижку устанавливается одна площадка обслуживания. Площадки обслуживания задвижек расположены на отсыпке 0,5 м от уровня земли, для устойчивого положения опорной конструкции и сохранения грунта в естественно-природном состоянии.

3.26 В местах пересечения проектируемой линии электропередачи ВЛ 6кВ с существующим трубопроводом предусмотрены защитные ограждения нефтепровода длиной 26 метров.

4 ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЙ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РЕЛЬЕФА ТРАССЫ И ИНЖЕНЕРНОЙ ПОДГОТОВКЕ ТЕРРИТОРИИ

4.1 Инженерной подготовкой предусматривается комплекс инженерно-технических мероприятий по освоению территории, обеспечивающий взаимное высотное и плановое размещение сооружений, отвода атмосферных осадков с территории площадки, а также защиту от подтопления поверхностными стоками.

4.2 Основными задачами инженерной подготовки территорий в данном проекте являются:

- планировка отсыпки переездов техники;

- благоустройство и озеленение;

- рекультивация нарушенных земель.

4.3 Грунт для насыпи площадок подвозится из карьера. Дальность транспортировки грунта 25 км.

4.4 Учитывая требования «Правил по эксплуатации, ревизии, ремонту и отбраковке нефтехимическая
промышленность" href="/text/category/himicheskaya_i_neftehimicheskaya_promishlennostmz/" rel="bookmark">нефтепромысловых трубопроводов» (РД ) по обязательному периодическому проведению технической диагностики и ревизий трубопроводов, а также сложные гидрологические условия трассы, основным способом прокладки нефтепровода принят надземный способ по существующим свайным опорам, позволяющий беспрепятственно осуществлять контроль технического состояния межпромыслового нефтепровода.

4.5 Часть проектируемого нефтепровода, возле реки Песчанка, прокладывается на вновь возводимых металлических свайных опорах.

4.6 Высота прокладки нефтепровода над землёй на участках вечномерзлых грунтов должна назначаться из условий обеспечения вечномерзлого состояния грунта под опорами и трубопроводами (СП п.6.16).

4.7 Высота прокладки надземного нефтепровода от земли до низа трубопровода не менее 1,5 м.

4.8 Подъезды к площадкам обслуживания береговых задвижек предусматриваются с использованием автозимников, а в летний период – с использованием вертолетной техники. Вертолетные площадки построены ранее около каждой линейной задвижки межпромыслового нефтепровода.

4.9 Поскольку трасса проходит по равнинной местности, организации рельефа трассы не требуется.

4.10 Проектом предусмотрено проведение рекультивационных работ по окончании строительства на землях, предоставленных в аренду. Проектом предусмотрено проведение строительных работ на этих территориях в зимнее время без нарушения почвенно–растительного покрова. Однако, по опыту проведения строительства в подобных условиях, около 2 % территории могут иметь незначительные нарушения почвенно-растительного покрова. В этой связи рекультивационные работы включают в себя технический и биологический этапы рекультивации на нарушенных землях.

4.11 Технический этап рекультивации нарушенных в ходе строительства земель предусматривает:

- передислокацию всех временных сооружений и объектов с территории;

- очистку территории от строительного мусора;

-сохранение островков растительного покрова для ускорения процессов самовосстановления фитоценозов за счет самозасева.

4.12 Биологический этап рекультивации нарушенных в ходе строительства земель применяется как средство закрепления поверхностного слоя почвы корневой системой растений и создания сомкнутого травостоя с целью защиты земель от развития деградационных эрозионных процессов (линейной и плоскостной эрозии).

4.13 После завершения строительства объектов и проведения технического этапа рекультивации проектом предусмотрено проведение биологического этапа рекультивации.

4.14 Биологическая рекультивация включает в себя:

- внесение минеральных удобрений;

- посев многолетних трав.

4.15 Посев трав следует проводить не позже весны следующего года после проведения технического этапа рекультивации.

4.16 Восстановление коренной растительности на нарушенных землях в зоне тундры невозможно. Создание искусственных форм растительности будет осуществляться путем посева районированных сортов многолетних трав. Рекомендуемый состав травосмеси мятлик живородящий, осока прямостоячая, трехреберник темноголовый, овсяница красная, пижма дваждыперистая.

4.17 Норма высева семян многолетних трав составляет 30 кг/га. Стоимость семян многолетних трав ориентировочно составляет 300 руб./кг.

4.18 Для повышения плодородия почв рекомендуется применение комплексных минеральных удобрений (нитроаммофоски), при дозе внесения 3,5 ц/га. Стоимость 1 килограмма нитроаммофоски ориентировочно составляет 10 руб.

4.19 После проведения рекультивации, земли будут возвращены для использования по назначению землепользователю в установленном порядке.

5 СВЕДЕНИЯ О РАДИУСАХ И УГЛАХ ПОВОРОТА, ДЛИНЕ ПРЯМЫХ И КРИВОЛИНЕЙНЫХ УЧАСТКОВ, ПРОДОЛЬНЫХ И ПОПЕРЕЧНЫХ УКЛОНАХ, ПРЕОДОЛЕВАЕМЫХ ВЫСОТАХ

5.1 Допустимые радиусы изгиба нефтепровода в горизонтальной и вертикальной плоскостях должны определяться расчетом из условий прочности, местной устойчивости стенок труб и устойчивости положения трубопровода под воздействием внутреннего давления, собственного веса и продольных сжимающих усилий, возникающих в результате изменения температуры металла труб в процессе эксплуатации. Отводы для участка трубопровода, где предусматривается проход очистных устройств, должны иметь радиус изгиба не менее 1.5 диаметров - 375мм. Повороты нефтепровода выполнены с применением гнутых отводов заводского изготовления.

5.2 Углы поворота по трассе нефтепровода составляют от 6 о до 51 о.

5.3 Длины прямых участков нефтепровода составляют от 7 метров (компенсатор) до 215 метров. Криволинейные участки нефтепровода имеются в местах криволинейного профиля трассы. Радиусы криволинейных участков не превышают допустимых радиусов упругой деформации трубы.

5.4 Продольные и поперечные уклоны в районе трассы нефтепровода незначительны и составляют не более 1о.

5.5 Высотные отметки по трассе нефтепровода по системе высот «Балтийская» составляют от минус 3,0 до +12,0.

5.6 Для компенсации продольной деформации межпромыслового нефтепровода по трассе установлены трапецеидальные компенсаторы. Компенсаторы устанавливают на подвижные опоры. Места установки компенсаторов определены из условий возможности самокомпенсации межпромыслового нефтепровода. Между компенсаторами устанавливаются неподвижные опоры, а между неподвижными опорами устанавливаются продольно-подвижные опоры.

6 ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТА И ЕГО ИНФРАСТРУКТУРЫ НА ЗЕМЛЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ЛЕСНОГО, ВОДНОГО ФОНДОВ, ЗЕМЛЯХ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

6.1 Основная часть нефтепровода размещена на землях промышленности и др., и небольшая часть на сельскохозяйственных землях оленеводческого назначения. Для уменьшения вреда, наносимого нефтепроводом оленеводству, предусмотрены проходы для животных.

6.2 Водоохранная зона у ручьев – 100 м, согласно справке Ненецкой инспекции рыбоохраны, по рыбохозяйственному и гидрологическому режиму рек, русел и озер.

6.3 Нефтепровод при нормальной эксплуатации не образует опасных загрязнений окружающей среды (почвы, воздуха и воды). Рабочая среда – нефть, ПДК нефти по ГОСТ 12.1.005-88 составляет 10 мг/м3, агрегатное состояние – аэрозоль.

6.4 При разработке проекта объекты нефтепровода располагались с учетом наименьшего воздействия на существующий рельеф, многолетнемерзлые грунты, естественно-растительный покров и животный мир. При этом использовались картографические материалы и инженерно-экологические изыскания.

6.5 Размещение сооружений нефтепровода выполнено в соответствии с требованиями норм: ВНТП 03/170/567-87, СП , ПУЭ и санитарных норм.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ЛИСТ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ