ЭТНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УРБАНИЗАЦИИ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИИ
аспирант
Ставропольский государственный университет, географический факультет,
кафедра экономической, социальной и политической географии
cherkasova*****@***ru
Урбанизация в России была молниеносной в итогах которой заключается плод гигантских усилий народов страны, запечатлённый стремительным обновлением старых центров и создания сотен новых во всех частях страны. [4, С. 16].
Неудивительно что, для России - уникального этнического организма, быстрые темпы урбанизации, в большей или меньшей степени, затронули каждый из этносов проживающих на территории страны.
Для выделения периодов урбанизации с точки зрения этнических аспектов, мы рассмотрели ранее предложенные этапы периодизации. Лаппо выделял пять этапов урбанизации страны. Эти этапы автор рассматривал с точки зрения развития самой урбанизации как процесса. [4, С. 19].
Р. Попов при количественных характеристиках регионов Европейской России выделял семь основных этапов процесса урбанизации. Этот подход автор применял при анализе численности городского населения регионов Европейской части России. [2, С. 155].
Сточки зрения изучения этнических аспектов урбанизации необходим иной подход к выделению периодов. Приоритетом здесь является трансформация этнической структуры городского населения регионов страны который мы рассмотрим в контексте протекающих демографических процессов.
Именно от изменения этнической структуры городского населения, демографических тенденций зависит выбор временных рамок.
Миграционная активность различных этносов и доля их роста в городском населении, вот главный ключ к выделению периодов с точки зрения этнических аспектов урбанизации в России.
В XX веке в России наблюдались по меньшей мере три демографические катастрофы — все в первой половине столетия, каждая длительностью в 7–9 лет сопровождающаяся одной или несколькими вспышками голода. [2, С. 33].
Первый период конец XIX в – 1940 год. Этот период самым большой. В конце XIX в начале XX в. сельское население превышает городское, урабанизационные тенденции набирают оборот, но ряд исторических событий, в том числе и две демографическими катастрофами: 1915–1922 гг. – Первая мировая и Гражданская войны, 1930–1936 гг. – коллективизация, не дали им проявиться в полной мере. [2, С. 38].
При этом вторая половина 1920 – 1930 гг. ознаменовалась резким ростом как абсолютной численности населения так и долей городского населения. Основной причиной явилось проводимое в то время политика форсированной индустриализации, вызвавший значительный приток мигрантов в город. Удельный вес городского населения вырос с 17,7% в 1926 году до 33,5% в 1939 году.
Второй период мы выделяем с 1941 по 1958 годы, годы тяжелейшего военного и послевоенного времени. Великая отечественная война () – третья демографическая катастрофа! События Великой Отечественной войны не могли не отложить отпечаток на развитие урбанизации в стране. Рост городского населения замедлился, но его доля продолжала расти быстрыми темпами за счет убыли сельского. Такая динамика сохранялась в первые пять лет после войны.
Вторая мировая война — это не только смерть и гибель людей, военнослужащих и гражданских. Это еще и неслыханные по своим масштабам перемещения людей, относящиеся к операциям военного времени, по депортации так называемых «наказанных народов» — немцев, карачаевцев, калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев, крымских татар, турок-месхетинцев и др. – затронули в 1941–1945 гг. более 2,3 млн. человек, из них 1,2 млн. пришлось на немцев. [5, С. 20] В начале 1950-х годов убыль сельского населения уменьшилась, и демографический баланс вновь стал положительным. Процент городского населения продолжал расти. В 1958 году в России был зафиксирован так называемый урабанизационный переход. Доля городского населения России превысила отметку в 50%.
Для нас, с точки зрения исследования этнических аспектов урбанизации, урбанизационный переход играет большую роль, в результате которого мы задаемся вопросом у каких этносов отмечается данный переход.
Итак в первый и второй периоды урбанизационный переход состоялся у евреев, армян, белорусов, украинцев, азербайджанцев, русских и др. (таб. 1) Данные этносы смогли преодолеть урбанизационный переход раньше, чем в целом населен России, а некоторые значительно раньше.
Таблица 1
Доля городского населения этноса, % | |||||
1959 | 1970 | 1979 | 1989 | 2002 | |
Евреи | 94,8 | 97,4 | 98,2 | 98,4 | 97,7 |
Поляки | 73,2 | 79,4 | 80,7 | 81,1 | 76,8 |
Грузины | 72,0 | 82,0 | 83,9 | 84,6 | 84,3 |
Узбеки | 71,9 | 84,4 | 87,8 | 81,9 | 80,2 |
Армяне | 67,0 | 72,2 | 73,7 | 70,7 | 71,3 |
Белорусы | 65,2 | 72,9 | 77,7 | 79,9 | 77,1 |
Молдаване | 60,4 | 64,8 | 70,5 | 71,1 | 74,7 |
Украинцы | 59,8 | 69,9 | 74,9 | 78,0 | 76,5 |
Греки | 58,1 | 63,2 | 63,7 | 66,5 | 62,9 |
Азербайджанцы | 56,7 | 59,1 | 67,4 | 70,7 | 77,1 |
Латыши | 55,8 | 66,5 | 71,7 | 75,0 | 72,4 |
Русские | 54,9 | 65,6 | 72,5 | 76,7 | 76,7 |
Литовцы | 54,1 | 65,1 | 69,3 | 72,6 | 68,6 |
Финны | 53,2 | 59,7 | 65,9 | 71,9 | 69,0 |
Третий период – с 1959 по 1988 год – время так называемой в мире «городской революции». В 1959 году удельный вес городского населения достиг 52,4%. При этом в отличии от Запада в России, в следствии ускоренной индустриализации отмечается рост новых городов.
В этот период активные урбанизационные процессы у различных этносов продолжаются, следствием чего мы наблюдаем урбанизационный переход у таких народов как осетины, татары, немцы, балкарцы и др. (таб. 2)
Таблица 2
Доля городского населения этноса, % | |||||
1959 | 1970 | 1979 | 1989 | 2002 | |
Эстонцы | 46,1 | 56,4 | 62,8 | 67,2 | 64,3 |
Вепсы | 29,6 | 55,5 | 64,4 | 48,5 | 56,1 |
Осетины | 35,6 | 54,8 | 61,7 | 66,2 | 64,6 |
Шорцы | 41,6 | 50,2 | 65,3 | 73,5 | 71,1 |
Татары | 42,2 | 49,7 | 58,3 | 65,8 | 68,3 |
Лакцы | 28,9 | 44,5 | 54,7 | 63,4 | 70,1 |
Карелы | 30,0 | 43,7 | 54,1 | 61,2 | 55,9 |
Немцы | 43,9 | 47,1 | 51,0 | 53,5 | 56,8 |
Балкарцы | 15,3 | 28,0 | 50,8 | 59,9 | 47,6 |
В демографическом отношении с 1959 года по 1969 год, время наиболее ярких проявлений демографической модернизации России. На смену старому типу воспроизводства населения, для которого долгое время были характерны высокие показатели рождаемости и смертности, пришел новый тип воспроизводства с переходом к низким показателям рождаемости и смертности [1, C. 42].
Стабильность общего коэффициента рождаемости в 1950-е гг. сменилась его быстрым и значительным снижением в последующем десятилетии – к 1969 году рождаемость в стране сократилась почти на треть, достигнув самого низкого значения за всю историю страны.
В это время наблюдается стагнации естественного прироста, продолжающаяся с 1970 по 1986 год, вызванной одновременным ростом показателей рождаемости и смертности населения с улучшением ситуации к концу периода. Он характеризовался скачкообразным характером динамики естественного прироста, в первую очередь, зависящего от динамики рождаемости в стране.[3]
В целом 1980 год и продолжавшийся до 1986 год, был более динамичным с точки зрения динамики происходящих процессов рождаемости и смертности и характеризовался стабилизацией демографической ситуации. [7]
Четвертый, заключительный период включает в себя период двух последних переписей населения с 1989 по 2002 год. Сначала 1990-х годов число горожан стабилизировалось и менялось уже мало. Лишь в конце периода обнаружилась слабая тенденция к снижению этого параметра. Остановился и рост доли городского населения в 2002 году перепись населения зафиксировала долю городского населения на отметке 73,3% что на 0,1 % меньше чем в 1989 году.
Тем не менее в плане роста урбанизованности ряда этносов продолжает повышать этот показатель, а для мордвы, манси и чувашей произошел урбанизационный переход (таб. 3).
Таблица 3
Доля городского населения этноса, % | |||||
1959 | 1970 | 1979 | 1989 | 2002 | |
Мордва | 26,6 | 33,4 | 42,3 | 52,2 | 52,1 |
Манси | 9,7 | 25,8 | 35,3 | 45,6 | 51,8 |
Чуваши | 18,5 | 27,6 | 37,5 | 49,8 | 51,3 |
В целом, 1990-е годы отмечены в России самым высоким со времени окончания Великой Отечественной войны уровнем смертности населения. Начавшиеся негативные тенденции сокращения рождаемости с каждым годом распространялись на все большее количество субъектов страны. Таким образом мы наблюдали интенсивную убыль населения, вызванную сверхсмертностью населения всех возрастов в сочетании со сверхнизкой рождаемостью. [6, С. 64]
Своего урбанизационного перехода еще не достигли ряд этносов проживающих в России, но при этом уровень городского населения их активно растёт, что отражает динамика с 1959 по 2002 год (таб. 4), а это значит что этническая структура городского населения будет манятся, тем более демографические процессы у разных этносов проходят по разному.
Таблица 4
Доля городского населения этноса, % | |||||
1959 | 1970 | 1979 | 1989 | 2002 | |
Калмыкия" href="/text/category/kalmikiya/" rel="bookmark">Калмыки | 22,7 | 35,8 | 43,8 | 49,7 | 49,2 |
Коми | 23,9 | 35,7 | 43,8 | 48,7 | 47,5 |
Башкортостан (Башкирия)" href="/text/category/bashkortostan__bashkiriya_/" rel="bookmark">Башкиры | 18,1 | 24,4 | 34,5 | 49,2 | 47,5 |
Кумыки | 32,5 | 39,8 | 42,5 | 45,4 | 47,1 |
Лезгины | 14,3 | 23,3 | 32,2 | 44,0 | 46,8 |
Адыгея" href="/text/category/adigeya/" rel="bookmark">Адыгейцы | 14,2 | 20,7 | 33,4 | 41,5 | 46,7 |
Удмурты | 21,7 | 31,4 | 41,0 | 48,1 | 46,6 |
Кабардинцы | 13,9 | 23,4 | 36,8 | 44,3 | 46,4 |
Юкагиры | 19,3 | 32,5 | 28,8 | 37,2 | 45,4 |
Ингуши | 10,8 | 33,1 | 36,6 | 37,6 | 45,2 |
1. Воспроизводство населения СССР. Под ред. и . М. Финансы и статистика, 1983: 244.
2. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник. – М. ОГИ, 2001(Серия ОГИ/Полит. ру). – 560 с.
3. Демографическая модернизация России, 1900–2000 / под ред. . М., 2006. — [Электронный ресурс]. ttp://*****/rus/socialocial_policy_research/349/document4615.shtml
4. Лаппо и результаты урбанизации в России в XX веке. Территориальная справедливость, региональная безопасность. Международная научная конференция, часть I – Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного университета, 1998 – 186с.
5. Не по своей воле... История и география принудительных миграций в СССР. – М., 2001.
6. ,. Латов моделей воспроизводства населения в России ХХ в. [Электронный ресурс]. http://historyjournal. *****/archive/2009/2/04.pdf
7. Демоскоп Weekly - демографический еженедельник - *****/weekly
