Россия, которую мы потеряли

Р О С С И Я, К О Т О Р У Ю М Ы П О Т Е Р Я Л И

Статью «Царствование Императора Николая II () в цифрах и фактах» (или «Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам») приводим с сокращениями и нашими примечаниями:

«Прошло более сорока лет со времени февральской революции 1917 года и гибели Императорской России, упорно, десятилетиями подготовлявшейся её врагами внутренними и внешними. Не было той лжи, клеветы, пасквиля, которыми бы не обливали Царское правительство, а за одно с ним и русский народ. Миллионы долларов, фунтов стерлингов, германских марок, французских франков, да и русских рублей были брошены иностранными банкирами (даются ссылки на источники информации - прим. Ред.), политическими проходимцами, революционными дельцами и бездельниками всех толков и направлений на бешенную антирусскую пропаганду, на свержение русской монархии и разорение русской государственности. Особенно же усилилась травля России в царствование Государя-Мученика, гуманнейшего Николая II, которого в западноевропейской и американской печати не стыдились называть «кровавым» и «тираном». Русское правительство обвинялось в бездарности и обскурантизме, в умышленном поощрении безграмотности, в желании держать свой народ в нищете и невежестве...

Известный экономист Эдмонд Фери справедливо утверждал: «Если у больших европейских наций события между 1912 и 1950 годами буду протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе, как в отношении политическом, так и в области финансовой и экономической». Вот некоторые цифровые данные. В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне I Мировой войны – 182 миллиона. Народонаселение росло почти на 2,5 миллиона в год. Если бы не случилось революции 1917 года, к 1959 году в России было бы 275 миллионов жителей (по данным «Советской России», в 2000 году - 580 миллионов, если бы помимо революции не было гражданской войны, репрессий, расстрелов, II Мировой войны). Государственные доходы с 1897 года по 1912 год выросли с 1,4 до 3,1 миллиарда золотых рублей, т. е. в 2,2 раза. Налоговое бремя и расходы государства при этом оставались практически постоянными (расходы - 2,5 миллиардов). Золотой запас в 1914 году составил 1,6 миллиарда золотых рублей (по другим данным – 2,5 миллиарда) и размещался в России (в зарубежных банках находился 141 миллион, менее 9 % запаса). До I Мировой войны налоги в России были самыми низкими в мире. Общая сумма прямых и косвенных налогов на одного жителя в России была вдвое меньше, чем в Австрии, Франции и Германии; в четыре раза меньше, чем в Англии.

С 1890 года по 1913 год русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза. Её доход сравнился с поступлениями от земледелия, а её товары покрывали до 4/5 внутреннего спроса. Число акционерных обществ только с 1910 года по 1914 год увеличилось в 1,3 раза, а вложенный в них капитал – в 4 раза. С 1894 года по 1908 год количество счетов и сумма вкладов в Государственной сберегательной Кассе увеличились где-то в 3,7 раза; а с 1908 года по 1914 год возросли ещё почти в 2 раза. По этим цифрам можно судить о росте благосостояния народа. Вклады в мелкие кредитные учреждения возросли с 1894 года по 1914 год в 13 раз; ценность выпущенных машин в 4 раза, сельхозмашин – в 7 раз; урожайность – в 2 раза, поголовье скота – в 1,6 раза, лошадей – в 1,4 раза. Добыча каменного угля возросла в 4 раза, нефти - в 1,6 раза, соли – в 1,4 раза. Выработка сахара увеличилась в 2,5 раза, сбор хлопка – в 4 раза. Добыча золота выросла в 1,4 раза, меди – в 3,8 раза, чугуна - в 2,5 раза. Выплавка железа и стали выросла в 2,3 раза. Добыча марганца – в 3,6 раза. Золотой фонд за это время (с 1894 года по 1914 год) увеличился в 1,5 раза (есть и иные данные – в 2 раза). Торговый флот – в 1,5 раза. Сбор урожая хлебов за 20 лет удвоился и составил в 1914 году почти 5 миллиардов пудов, что было на 1/3 выше, чем в Аргентине, Канаде и США вместе взятых! Только в одну Англию Россия вывозила в 1910 году 2,8 миллиарда фунтов зерна и муки; поставляла 50 % мирового ввоза яиц. Потребление хлеба на каждого жителя России за 20 лет возросло в 2 раза, сахара – в 2,3 раза, чая – в 2 раза. Текстильная промышленность удвоила своё производство с 1894 года по 1911 год. Россия производила более 80 % мирового льна.

Сеть железных дорог в России в 1914 году покрывала почти 74 тысячи вёрст (или 79 тысяч километров): Великий Сибирский путь – более 8 тысяч вёрст, порт Романовск (Северный Ледовитый Океан) – Центр – около 2 тысячи вёрст. В 1917 году в постройке было 15 тысяч километров железных дорог. С 1880 года по 1917 год было построено более 58 тысяч километров дорог. Постройка 1 километра железной дороги в Царской России обходилась в 74 тысячи рублей, при советской же власти – в 790 тысяч рублей, исходя из расчёта одинаковой покупной способности рубля. Т. е. была дешевле в 10 раз, чем при власти большевиков. Царская Россия доходами от эксплуатации железных дорог покрывала 4/5 своих внутренних и внешних долгов. Наши дороги были самыми дешёвыми для пассажиров и самыми комфортабельными в мире. Годовой прирост дорог составлял не менее 1,6 тысяч километров.

Промышленное развитие в Российской Империи сопровождалось значительным увеличением количества фабрично-заводских рабочих. Их благосостояние, охрана жизни и здоровья составляли предмет особых забот Императорского правительства. Впервые в мире в России в царствование Императрицы Екатерины II были изданы законы касательно условий труда: был запрещён ночной труд женщин и детей, установлен 10-часовой рабочий день для всех работающих. Этот кодекс, отпечатанный на французском и латинском языках, был запрещён для обнародования во Франции и Англии как «крамольный». В царствование Императора Николая II были изданы законы, обеспечивающие безопасность рабочих в горной промышленности, на железных дорогах, пороховых заводах и т. д. Был запрещён детский труд до 12-летнего возраста, несовершеннолетние лица женского пола не могли работать ночью. С 1906 года были узаконены рабочие союзы, забастовки. При Ленине, Сталине и Хрущёве забастовки были строго запрещены законом. С 1912 года было установлено социальное страхование. Императорское социальное законодательство было самым прогрессивным в мире, что отмечал даже президент США.

1

2

В царствование Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. За 20 лет ассигнования Министерству Народного Просвещения возросли с 25,2 до 161,2 миллионов рублей, т. е. в 6,4 раза. Финансирование военных, технических, земских и городских школ шло из других источников (военных, промышленных, местного самоуправления и т. д.). Оно составляло в 1894 году – 70 миллионов рублей, в 1913 году – 300 миллионов рублей, т. е. выросло в 4,3 раза. Общий бюджет народного просвещения достиг 0,5 миллиарда рублей золотом. С 1908 года начальное образование по закону было бесплатным и обязательным для всех. Ежегодно открывалось около 10 тысяч школ. В 1913 году их число превысило 130 тысяч. 86 % молодёжи от 12 до 16 лет умели читать и писать. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала 1 место в мире. Студенты США и Англии платили за обучение от 750 до 1250 $ в год, в Царской же России плата составляла от 50 до 150 рублей (от 25 до 75 $) в год. Неимущественные студенты в России вообще освобождались от какой бы то ни было платы. Всего в учебных заведениях России училось более 8,5 миллионов человек.

С 1929 года по 1933 год в советской России было уничтожено более половины скота (с 270 тысяч голов до 120 тысяч) и более 20 миллионов крестьян. В царской России отношение к крестьянам и их труду было совсем иное. В 1861 году, после отмены крепостного права крестьяне получили, за минимальную плату, добровольно уступленные помещиками и дворянами земли, которые находились в собственности Общин. Такой порядок оберегал крестьян от распродажи земель и последующей нищеты. Когда в Европейской части России земли не стало хватать всем желающим, Председатель Совета Министров начал проведение аграрной реформы, которую поддерживал Царь.

Переселенцам в Сибирь давали 15 гектаров земли в собственность, 200 рублей пособия, дешёвые земледельческие машины и различные орудия труда; освобождали от всех налогов и перевозили семьи до места нового жительства со всем имуществом за казённый счёт. Правительство уполномочило Государственный Крестьянский Банк, созданный в царствование отца Николая II - Александра III, скупать помещичьи земли и перепродавать эти земли крестьянам на исключительно льготных условиях и предоставляя долгосрочные кредиты, доходивший до 90 % от стоимости земли при очень низком проценте (4,5 % годовых, включая погашение). Результат этих мер превзошёл все ожидания: Сибирское земледелие достигло расцвета в кратчайший срок, что позволило вывозить в Европейскую Россию и заграницу большое количество продовольствия и сельских продуктов, особенно масла и яиц. Уже к 1914 году до 80 % пахотных земель Европейской России практически оказалось в руках крестьян.

Царь Николай II передал около 50 тысяч гектаров пахотных земель в Сибири, принадлежавших лично ему, в крестьянский земельный фонд. На деньги, вырученные от оборота этой земли в фонде, были проведены дороги, построены школы, церкви и больницы, другие объекты социального и культурного назначения. Государственный Крестьянский Земельный Банк, выдавший ссуд на 222 миллиона рублей в 1901 году, в 1912 году выдал уже 1,2 миллиарда рублей ссуд, т. е. в 5,4 раза больше. Если на одну дворянскую десятину в 1894 году приходилось две крестьянских десятины, то в 1918 году – 5,5 десятин! Накануне февральской революции крестьянам на началах собственности и аренды принадлежали 100 % пахотной земли в Азиатской России и около 90 % пахотных площадей Европейской России.

Изданный 9 ноября 1906 года «Столыпинский Закон» позволял крестьянам выходить из Общин и делаться индивидуальными и наследственными собственниками земель, которые они обрабатывали. В 1913 году уже более 2 миллионов семейств получили по этому закону наделы. За несколько месяцев до I Мировой войны более 13 % земель, принадлежащих Общинам, перешли в индивидуальную собственность крестьян. Накануне революции Россия уже превращалась в страну маленьких собственников, которые быстро обогащались. По этому поводу в 1912 году Министр Земледелия Кривошеин говорил немецкому профессору Зеерингу: «России необходимы 30 лет спокойствия, чтобы сделаться наиболее богатой и процветающей страной во всём мире». И с этим соглашались специалисты других стран...

Таковы беспристрастные цифры и неоспоримые факты, ознакомившись с которыми каждый непредубеждённый человек не может не прийти к заключению, что Россия в царствование Императора Николая II достигла высокого уровня развития и благосостояния. И это несмотря на неудачную войну с Японией и революционные безобразия 1905 года. Боле того, даже I Мировая война, потребовавшая огромного напряжения народных сил и сопровождавшаяся колоссальными потерями в армии, не остановила наступательного развития и динамичного повышения экономической мощи Российского Государства. Мудрая и бережливая финансовая политика дала возможность скопить в Государственном Казначействе золотой запас более чем в 1,6 миллиарда рублей (по другим данным – 2,5 млрд.), который и обеспечил устойчивость рубля как расчётной единицы не только внутри Империи, но и на международном денежном рынке. Это позволило разместить за границей многомиллионные заказы на предметы снабжения армии и стимулировало развитие отечественной промышленности в трудные годы мировой войны. На фоне изложенных выше достижений Царской России времён Николая II смешно говорить о «достижениях революции» и «завоеваниях февраля». Русским людям важно знать правду…

Отречение Государя от Прародительского Российского Престола явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории Империи. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. Вероломно составленный ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало «великой и бескровной», с фатальной неизбежностью завершился кровавой вакханалией октября и торжеством сатанинской власти и Интернационала. Развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным злодеянием Цареубийства и убийства всей Царской Семьи, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия и мира.»

, г. Нью-Йорк, 1959 год

3

Ц А Р Ь Н И К О Л А Й II Г Л А З А М И Е Г О С О В Р Е М Е Н Н И К О В

Широко распространено мнение о слабости, безволии Царя Николая II, которые, якобы, привели Российскую Империю к печальному концу. Однако современники считали иначе:

«Бывало, во время крупной ссоры с братьями или товарищами детских игр, - рассказывает воспитатель К. И., - Николай Александрович, чтобы удержаться от резкого слова или движения, молча уходил в другую комнату, брался за книгу и, успокоившись, возвращался к обидчикам, и снова принимался за игру, как будто ничего не было». Это говорит о его серьёзном самообладании.

«Что бы ни происходило в душе государя, - вспоминает , - он никогда не менялся в своих отношениях к окружающим его лицам. Мне пришлось видеть его близко в минуты страшной тревоги за жизнь единственного сына, на котором сосредотачивалась вся его нежность, и, кроме некоторой молчаливости и ещё большей сдержанности, в нём ничем не сказывались переживаемые страдания». По отзывам близко знавших Царя людей, он обладал исключительным самообладанием, которое иногда воспринималось как безразличие к судьбам страны и людей. На самом деле Николай II много, глубоко размышлял о будущем России и власти и много делал для Родины.

«Наследник Престола, - отмечал воспитатель Николая Александровича Жильяр - обладал сдержанностью и самообладанием, и умел управлять своими чувствами. Николай говорил: «Струну личного раздражения уже давно удалось заставить в себе совершенно замолкнуть. Раздражительностью не поможешь, да к тому же от меня резкое слово звучало бы обиднее, чем от кого другого».

«Это глубокая ошибка, - отвечает на слухи президент Французской республики Лубэ, человек умный и проницательный, - он предан своим идеям, он защищает их с терпением и упорством; у него имеются задолго продуманные планы, которые Николай постепенно осуществляет…

Под видимостью робости и некоторой женственной, Царь обладает сильной душой и мужественным и непоколебимо верным сердцем. Он знает куда идёт и чего хочет».

«Когда творятся великие события, то в управление государством вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто конкретно проделывал работу, начертывал план борьбы; порицание или же хвала за исход довлеют тому, на ком лежит весь авторитет верховной ответственности. Почему надо отказывать Николаю II в этом суровом испытании? Бремя последних решений лежало на нём. На вершине, где всё неисповедимо и где события превосходят наше человеческое разумение, - ответы приходилось давать ему. Стрелкою компаса был он. Воевать или нет? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться с демократизацией или держатся твёрдо? Стоять или уйти? Вот поля сражений Царя.

Почему не воздать ему честь за это? Самоотверженный, пожертвованный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного и бесснарядного отступления; медленное восстановление сил армии; Брусиловские победы; вступление России в компанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо, - разве во всём этом не было и его доли? Несмотря на большие, страшные ошибки, тот строй, который в нём воплощался и которым руководил; строй, которому своими личными свойствами он придавал жизненную искру – к этому моменту выиграл войну для России» - так откровенно и непредвзято говорил о Николае II В. Черчилль.

«Во внешности Николая II, - писала жена английского посла Бьюкенена, - было истинное благородство и обаяние, которое, по всей вероятности, скорей таилось в его серьёзных, голубых глазах, чем в живости и весёлости характера». Характеризуя личность Николая Второго немецкий дипломат граф Рекс считал Царя человеком неординарным и духовно одарённым, тактичным, осмотрительным и благородного образа мыслей, «Его манеры, - писал дипломат, - настолько скромны и так мало проявляет он внешней решимости, что легко прийти к выводу об отсутствии у него сильной воли; но люди его окружающие заверяют, что у него весьма определённая воля, которую он умеет твёрдо проводить в жизнь самым спокойным образом»…

Упорную неутомимую волю в осуществлении своих планов отмечает большинство знавших Царя людей. До тех пор, пока план не был осуществлён, Царь постоянно возвращался к нему и добиваясь своего. Историк Ольденбург: «У Государя поверх железной руки была бархатная перчатка. Воля его была подобна не громовому удару, проявлялась не взрывами, не бурными столкновениями; она скорее напоминала неуклонный бег ручья с высоты гор к равнине океана. Ручей этот огибает препятствия, отклоняется в сторону, но, в конце концов, с неизменным постоянством близится к своей цели...

Вера в Бога и в свой долг Царкого служения были в основе всех взглядов Императора Николая II. Он считал, что ответственность за судьбы России лежит на нём, что он отвечает за них перед Престолом Всевышнего. Другие могут советовать, могут ему мешать, но ответ за Россию пред Богом лежит на нём. Из этого вытекало его отношение к ограничению власти, которое он считал переложением ответственности на других, не призванных людей; как и отношение к отдельным министрам, претендовавшим, по его мнению, на слишком большое влияние в государстве. По этому поводу Царь говорил резонные слова: «Они напортят – а отвечать мне».

При Николае II было канонизировано 7 святых (1896 год - святитель Феодосий Черниговский, 1903 - преподобный Серафим Саровский, 1909 - княгиня Анна Кашинская, 1911 - святитель Иоасаф Белгородский, 1913 - святитель Гермоген, патриарх Московский, 1914 - святитель Питирим Тамбовский, 1916 - святитель Иоанн Тобольский). О смерти отца Иоанна Кронштадтского Николай II писал так: «Неисповедимому Промыслу Божию было угодно, чтоб угас великий светильник Церкви Христовой, молитвенник Земли Русской и всенародно почитаемый пастырь и праведник отец Иоанн Кронштадтский».

Количество церквей в Царствование Николая II увеличилось более чем на 10 тысяч и стало к 1917 году 57 тысяч. А количество монастырей увеличилось более чем на 250 и стало 1025. Обновились древние храмы.

Царь сам участвовал при закладке и освящении многих новых храмов. Он жертвовал на их построение также и свои личные средства. Николай часто посещал храмы и монастыри во всех углах страны, принося благоговейное поклонение местным святыням - святым мощам и чудотворным иконам. Участвовал Царь также и в торжествах и годовщинах памяти российских святых и церковных событий…

Государь ещё при земной жизни был попечителем о страждущих и нуждающихся. Он часто помогал простым людям в трудных ситуациях. Царица Александра также помогала больным, нуждающимся, занималась благотворительностью. Вместе с дочерьми ухаживала за раненными.

Николай II знал о своём мученическом пути. Он говорил: «Я родился в день памяти Иова Многострадального и имею предчувствие, что мне предстоят жестокие испытания». Он не раз приезжал к «светильнику Земли Русской», святому праведному Иоанну Кронштадтскому. А он предупреждал Царя, что у него есть только три пути для спасения: или уехать за границу и оставить всё; или стать странником в России; или стать мучеником. Государь из всех возможных вариантов выбрал путь Мученика и полное смирение перед волей Всевышнего, как и подобает Избраннику, Помазаннику Божьему.

4