Определите процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дела по встречному иску Алексеевой?
4. Семья Ивановых из трех человек занимает комнату 16 кв. м., другую комнату размером 12 кв. м. занимали Грачев и Дорофеева. Последние в зарегистрированном браке не состояли, но проживали совместно на этой площади более семи лет.
После смерти Грачева местной администрацией было принято решение о предоставлении его комнаты Дорофеевой, с которой впоследствии был заключен договор социального найма жилого помещения. Ивановы считали, что освободившаяся комната должна быть предоставлена их семье, поэтому предъявили иск о признании договора социального найма жилого помещения недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Дорофеева состоит в зарегистрированном браке со своим мужем Дорофеевым и прописана в 3-х комнатной квартире площадью 40 кв. м, где проживают ее муж и его родители.
Определите процессуальные особенности по данному делу?
Тема 5 Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав
Вопросы:
1. Подведомственность и подсудность авторских споров.
2. Лица, участвующие в делах по авторским спорам.
3. Некоторые вопросы доказывания в делах по авторским спорам.
Основная литература
Гражданский процесс : учеб. для вузов рек. УМО / , , и др.; под ред. . - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007.
Гражданское право : учеб. для вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" : в 3 т. / под ред. , . - Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005.
Дополнительная литература
Баскаков особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из авторских правоотношений: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2004г.
, В, Денисов собственность. Законодательство и практика его применения. М., 1997г.
Боннер обстоятельств гражданских дел. М., 2000г.
Гаврилов авторское право. Общие положения. Тенденции развития. М., 1984г.
Давтян в гражданском процессе. - М., 1995г.
Дикарева особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав. Дисс.., канд. юрид. наук. М. 2003г.
Дозорцев дела в суде: Научно-практический комментарий. М., 1985г.
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. . М., 2005г.
Сергеев право России. Спб, 1994г.
Нормативно-правовые акты:
Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.)
Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.)
Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9.09.1886 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая)
Федеральный закон от 01.01.01 г. N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации"
Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. N 1471 "О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения"
Указ Президента РФ от 7 октября 1993 г. N 1607 "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав"
Материалы судебной практики:
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. N 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"
Методические указания
При определении процессуальных особенностей по данной категории гражданского дела необходимо обратить внимание на то, что объектами авторских прав являются различные произведения науки, литературы и искусства. В связи с этим детально должен быть изучен вопрос судебной экспертизы при рассмотрении авторских споров. По таким делам могут назначаться различные виды судебных экспертиз. Студентам нужно уметь выявлять специфику каждого вида экспертизы в зависимости от объекта исследования, а также формулировать вопросы, задаваемые эксперту.
Также следует учитывать сложность установления факта авторства на произведение во время рассмотрения дела. Исходя из этого, студентам необходимо проанализировать сложившуюся судебную практику по авторским спорам и изучить специфику средства доказывания, с помощью которых доказывается авторство.
Самостоятельная работа студента
1. Ознакомиться с дополнительной литературой по тематике семинарского занятия, используя справочно-правовые системы «Гарант», «Консультант».
2. Определить круг нормативных правовых актов, регулирующих авторские правоотношения.
3. Изучить обзор судебной практики по делам о защите авторских прав.
4. В письменном виде изложить ответы на вопросы по тематике семинарского занятия применительно к выбранным 2-3 видам категории гражданского дела о защите авторских прав.
5. Подготовить ответы на предложенные ниже задачи.
Задачи:
1. Художник-любитель купил в магазине картину автора Дремова и сделал несколько копий, которые подготовил для продажи. Когда автор явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину и увидел сделанные покупателем копии с искажением цветного фона, он предложил эти копии уничтожить.
Покупатель не согласился с этим требованием и заявил, что он купил картину в магазине, стал ее собственником и как собственник может распоряжаться ею как угодно. Поэтому он отказывает автору в воспроизведении его картины.
Автор обратился в суд за защитой своих прав.
Определите процессуальные особенности по данному делу?
2. Авторы учебного пособия "Классическая механика" заключили договор с издательством, не указав в договоре срока выпуска произведения в свет и срока действия договора. По истечении года со дня передачи издательству рукописи, авторы поинтересовались, когда же их пособие будет выпущено в свет. Не получив определенного ответа, они передали данное пособие другому издательству, оговорив срок издания. Договор с первым издательством они обещали расторгнуть. Когда авторы сообщили издательству о расторжении договора, издательство им ответило, что поскольку срок в договоре не предусмотрен, это означает, что права на данное пособие переданы издательству навсегда и создатели пособия больше никакими авторскими правами не пользуются.
Авторы обратились с иском в суд.
Определите процессуальные особенности по предъявленному иску?
3. Издательство по договору с закрытым акционерным обществом «Эстетика» опубликовало книгу, в которой использовало рисунки учеников художественных школ. От продажи книги прибыль. На просьбу издательства заключить с авторами рисунков авторские договоры на воспроизведение рисунков и выплатить ученикам гонорар отказом, мотивировав его тем, что рисунки не являются авторскими произведениями, а представляют собой лишь учебные работы, выполненные в соответствии с учебными программами. Все рисунки выполнялись под руководством преподавателей и поэтому не могут считаться объектами авторского права. Кроме того, по мнению ЗАО, закон допускает свободное использование произведений изобразительного искусства, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения, а именно таким местом являлась выставка дипломных работ.
Определите процессуальные особенности по данному делу.
Тема 6 Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел об установлении отцовства
Вопросы:
1. Правовое регулирование семейных правоотношений, связанных с установлением отцовства.
2. Подведомственность и подсудность дел об установлении отцовства.
3. Исковое заявление по делу об установлении отцовства.
4. Подготовка дела к судебному разбирательству и доказывание по делу об установлении отцовства.
5. Решение суда об установлении отцовства.
Основная литература
Гражданский процесс : учеб. для вузов рек. УМО / , , и др.; под ред. . - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007.
Дополнительная литература
Разбирательство дел об установлении отцовства // "Российская юстиция", N 6, июнь 2000г.
Данилов споры. М., 2001г.
Комментарий к Семейному кодексу РФ // Под ред. вой. М., 1996г.
Кондрашов генетической экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам // "Гражданин и право", N 10, октябрь 2001г.
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. . М., 2005г.
Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации () - Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", М., 2001г.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. д. ю.н., проф. - 2-е изд., перераб. - Норма, 2005г.
Трубников разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2001г.
Нормативно-правовые акты:
Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. N 223-ФЗ
Федеральный закон от 01.01.01 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния"
Приказ Минздрава РФ от 01.01.01 г. N 161 "Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы"
Материалы судебной практики:
Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы N 74826/01 "Леонид Шофман (Leonid Shofman) против Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"
Методические указания
Определяя процессуальные особенности дел об установлении отцовства, нужно иметь ввиду, что данная категория гражданских дел может рассматриваться судами в различных видах гражданского судопроизводства, особом и исковом. Это влияет на определение состава лиц, участвующих в деле, и на предмет доказывания. Исходя из этого, студентам необходимо понимать характер дел об установлении отцовства с целью правильного установления вида гражданского судопроизводства, в котором оно должно рассматриваться.
Необходимо иметь ввиду, что ребенок в отношении которого устанавливается отцовство является субъектом спорного материального правоотношения по данному делу, а поэтому он должен занять соответствующее процессуальное положение.
Большое значение по таким делам имеет судебная экспертиза, проводимая методом геномной дактилоскопии. В связи с чем студентам следует рекомендовать изучить литературу, в которой описывается специфика данного вида судебной экспертизы.
Самостоятельная работа студента
1. Ознакомиться с дополнительной литературой по тематике семинарского занятия, используя справочно-правовые системы «Гарант», «Консультант».
2. Определить круг нормативных правовых актов, регулирующих отношения по установлению отцовства.
3. Изучить обзор судебной практики по делам об установлении отцовства.
4. В письменном виде изложить ответы на вопросы по тематике семинарского занятия применительно к выбранным 2-3 видам категории гражданского дела об установлении отцовства.
5. Подготовить ответы на предложенные ниже задачи.
Задачи:
1. И. обратилась в суд с иском об установлении отцовства в отношении сына Данилы, родившегося 7 декабря 2000 года, и взыскании алиментов на его содержание, обосновав свое требование тем, что ответчик признавал отцовство, эпизодически покупал ребенку вещи, продукты, приобрел коляску, иногда занимался с ребенком, брал его к себе, нянчил, однако в последнее время материальной помощи не оказывал.
Определите процессуальные особенности по данному делу в части установления отцовства.
2. П-ва обратилась в суд с иском к Ф-ву об установлении отцовства в отношении ее ребенка, родившегося 30 декабря 2005г. В процессе рассмотрения и разрешения дела были установлены следующие факты: П-ва проживала с Ф-ым в его квартире с 1 марта 2005г. по 30 мая 2005г. П-ва поселилась у Ф-ва по его предложению, который уверял ее в своей привязанности, серьезных намерениях и обещал жениться на ней в ближайшее время. В указанный период П-ва и Ф-в жили одной семьей, истица готовила пищу для них обоих, стирала белье, убирала комнату, вместе посещали знакомых, проводили свободное время и т. д.
1 июня 2005г. Ф-в уехал в отпуск к родителям. Вернулся оттуда с другой женщиной и заявил о своем намерении расстаться.
Определите процессуальные особенности по данному делу.
Тема 7 Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения трудовых споров о восстановлении на работе
Вопросы:
1. Правовое регулирование трудовых правоотношений, связанных с восстановлением на работе.
2. Подведомственность и подсудность дел о восстановлении на работе.
3. Лица, участвующих в делах о восстановлении на работе.
4. Исковое заявление о восстановлении на работе.
5. Доказывание по делам о восстановлении на работе.
6. Решение суда по делам о восстановлении на работе.
Основная литература
Гражданский процесс : учеб. для вузов рек. УМО / , , и др.; под ред. . - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007.
Трудовое право : с учётом новой ред. Трудового кодекса РФ : учеб. для вузов рек. МО РФ / , , и др. ; под ред. , ёвой ; . Акад. труда и соц. отношений. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 20с.
Дополнительная литература
Гаврилина практика по делам о восстановлении на работе // Бюллетень ВС РФ 1993г. № 10
Куренной споры. М., 2001г.
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. . М., 2005г.
Ставцева на работе (комментарий судебной практики). М., 1998г.
Судебная практика по гражданским делам / Под ред. проф. кова. М., 2002г.
Трудовой кодекс Российской Федерации: Комментарий / шунов, , . М., 2002г.
Нормативно-правовые акты:
Трудовой кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. N 197-ФЗ
Федеральный закон РФ от 01.01.01г. «О высшем и послевузовском профессиональном образовании»
Материалы судебной практики:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 17 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ"
Методические указания
При определении процессуальных особенностей дел данной категории необходимо учитывать различные основания увольнения, изложенные в Трудовом кодексе РФ. Исходя из этого, в зависимости от основания увольнения формируется по каждому виду данной категории трудового дела свой специфичный предмет доказывания и набор средств доказывания соответственно.
Для подготовки к семинарскому занятию по данной тематике студентам рекомендуется ознакомиться с комментарием к Трудовому кодексу РФ в части разъяснений различных правовых оснований для увольнения работников в целях правильного определения предмета доказывания и средств доказывания.
Поскольку, как отмечалось, оснований для увольнения работников множество, целесообразно предложить 2-3 студентам выбрать для доклада на занятии 2 или 3 вида дел о восстановлении работника на работе. Указанные виды этого спора будут различаться по основаниям для увольнения.
Задачи:
1. работала начальником экономического отдела на Мелеузовском заводе железобетонных конструкций, впоследствии ставшим Акционерным обществом "Мелеузовский завод железобетонных конструкций".
Приказом N 223 от 3 июля 2005 года она была освобождена от занимаемой должности в связи с реорганизацией предприятия. Приказом N 266 от 8 августа 2005 года был объявлен выговор за систематическое нарушение формирования фонда оплаты труда по цехам.
Приказом N 136-к от 01.01.01 года на было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за отсутствие на рабочем месте 20 ноября 2005 с 9 часов 30 минут до 11 часов.
26 января 2006 года была уволена с работы за систематическое нарушение трудовых обязанностей приказом N 6-к от 01.01.01 года.
Поводом к увольнению истицы послужило отсутствие ее на работе без уважительных причин 27 декабря 2005 года с 8 часов 45 минут до 11 часов, и то, что ранее за нарушение трудовой дисциплины была подвергнута дисциплинарным взысканиям.
Считая увольнение неправильным, Девяткина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, снятии дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации за моральный вред.
В подтверждение требований указала, что дисциплинарные взыскания наложены незаконно, причиной увольнения является ее критика руководства акционерного общества.
также просила суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату, ссылаясь на то, что приказом N 299 от 01.01.01 года ей незаконно была установлена пониженная часовая ставка.
Определите процессуальные особенности по данному делу.
2. С. обратилась с иском о восстановлении в должности заведующей кафедрой института. В суде было установлено, что она освобождена от должности в связи с систематическим нарушением этики поведения, созданием невозможной для совместной работы обстановки, оскорблением своих подчиненных. С. не увольнялась, а, будучи освобожденной от должности заведующей кафедрой, продолжала работать в институте доцентом на той же кафедре, осуществление ею воспитательной деятельности не прерывалось ни на один день, по приказу она была принята на работу доцентом кафедры со дня ее увольнения. Кроме того, в приказах отсутствуют указания на конкретные проступки С.
Определите процессуальные особенности по данному иску.
7. Самостоятельная работа студента
Самостоятельная работа – вид индивидуальной деятельности студента, основанный на собственных познавательных ресурсах. Целью самостоятельной работы студентов является обучение навыкам работы с научной литературой и практическими материалами, необходимыми для углубленного изучения курса гражданского права, а также развитие у них устойчивых способностей к самостоятельному (без помощи преподавателя) изучению и изложению полученной информации. В связи с этим основными задачами самостоятельной работы студентов, изучающих процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел, являются:
во-первых, продолжение изучения данного курса в домашних условиях по программе, предложенной преподавателем;
во-вторых, привитие студентам интереса к юридической литературе, судебной практике, правотворческому процессу.
Изучение и изложение информации, полученной в результате изучения научной литературы и практических материалов, предполагает развитие у студентов как владения навыками устной речи, так и способностей к четкому письменному изложению материала.
Основными формами самостоятельной работы студентов являются:
1. Решение казусов и изучение теоретического материала во внеаудиторных условиях при подготовке к аудиторным занятиям (семинарам и практическим занятиям).
2. Подготовка рефератов по отдельным темам программы по дисциплине специализации «Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел». Целью написания рефератов является привитие студентам навыков самостоятельной работы над литературными и законодательными источниками, опубликованной судебной и арбитражной практикой с тем, чтобы на основе их анализа и обобщения студенты могли делать собственные выводы теоретического и практического характера, обосновывая их соответствующим образом. Темы рефератов и обзоров судебной практики идентичны теоретическим вопросам, предложенным к каждой теме практического (семинарского) занятия.
3. Написание домашних контрольных работ в виде решения конкретного казуса для выяснения степени усвоения изучаемого материала. Домашняя контрольная работа, как правило, задается по уже изученной теме. При выполнении работы студенты могут пользоваться любыми материалами (нормативными актами, материалами судебной практики и литературой), рекомендованными в планах семинарских и практических занятий. Основное отличие домашней контрольной работы от аналогичной аудиторной работы с использованием материалов состоит в степени сложности предлагаемых преподавателем задач из числа тех, которые указаны в программе практических и семинарских занятий. Контрольная работа выполняется на отдельных листах и сдается преподавателю. Студент должен обязательно указать использованные при выполнении работы источники.
4. Выполнение в домашних условиях указанных в теме заданий, в частности, обзоров судебной практики по отдельным категориям дел (конкретной тематики). Если иное не указано в задании, обзоры судебной практики должны содержать описание конкретных судебных актов (не менее пяти) и выраженных в них позиций судебных инстанций, носящих общий характер (разъяснение правовых норм, правоположения, применение аналогии закона и права).
Самостоятельная работа студентов должна быть организована с учетом времени изучения той или иной темы по учебному плану. Работа студента в аудиторных и во внеаудиторных условиях по проблематике должна максимально совпадать. Преподаватель должен учитывать, что основной формой контроля за самостоятельной работой студентов являются семинарские и практические занятия, а также еженедельные консультации преподавателя.
При подведении итогов самостоятельной работы (в частности, написания рефератов, контрольных работ) преподавателем основное внимание должно уделяться разбору и оценке лучших работ, анализу недостатков. По предложению преподавателя студент может изложить содержание выполненной им письменной работы на практических и семинарских занятиях.
8. Учебные и учебно-методические материалы
Основная литература
Гражданский процесс : учеб. для вузов рек. УМО / , , и др.; под ред. . - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007.
Гражданское право : учеб. для вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" : в 3 т. / под ред. , . - Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005.
Жилищное право : учеб. для вузов по спец. "Юриспруденция" рек. МО РФ / , , и др. ; под ред. , . - М.: ЮНИТИ ; Закон и право, 2005. – 238 с.
Трудовое право : с учётом новой ред. Трудового кодекса РФ : учеб. для вузов рек. МО РФ / , , и др. ; под ред. , ёвой ; . Акад. труда и соц. отношений. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 20с.
Дополнительная литература
Баскаков особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из авторских правоотношений: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2004г.
Баулин доказывания при разбирательстве гражданских дел. - М.: Изд-во Городец, 2004г.
Баулин нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997г.
, В, Денисов собственность. Законодательство и практика его применения. М., 1997г.
Разбирательство дел об установлении отцовства // "Российская юстиция", N 6, июнь 2000г.
Боннер обстоятельств гражданских дел. М., 2000г.
Гаврилина практика по делам о восстановлении на работе // Бюллетень ВС РФ 1993г. № 10
Гаврилов авторское право. Общие положения. Тенденции развития. М., 1984г.
Споры о возмещении вреда здоровью // "Российская юстиция" - N 11 – 1997г.
Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел / Под ред. проф. . М., 2001г.
Гукасян судами жилищных дел. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1966г.
Давтян в гражданском процессе. - М., 1995г.
Данилов адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов - М.: Юрайт-Издат, 2004г.
Данилов судебных документов (с комментариями) - М.: Юрайт-Издат, 2004г.
Данилов споры. М., 2001г.
Данилов, процессуальный кодекс Российской Федерации : комментарии, постат. материалы, судеб. и адвокат. практика, образцы документов / ; Междунар. союз (сотрудничество) адвокатов. - 4-е изд., перераб., доп. - М.: Кнорус, 2006.
Дикарева особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав. Дисс.., канд. юрид. наук. М. 2003г.
Дозорцев дела в суде: Научно-практический комментарий. М., 1985г.
Жуйков защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997г. Куренной споры. М., 2001г.
Комментарий к Семейному кодексу РФ // Под ред. вой. М., 1996г.
Комментарий к Трудовому Кодексу РФ (, , ) - Спарк, 2002г.
Колесов проблемы судебной защиты жилищных прав: Дисс… канд. юр. наук. М., 1989г.
Комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" (постатейный) / , , . - "Проспект", 2004г.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. и ) - М.: Юрайт-Издат, 2004г.
Комментарий к Закону РФ "О средствах массовой информации" (постатейный)/Под общ. ред. Погуляева В. В. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - , 2005г.
Кондрашов генетической экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам // "Гражданин и право", N 10, октябрь 2001г.
Кособродов по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего // "Адвокат" - N 7 - июль 2004г.
Кострова материально-правового и процессуального регулирования брачно-семейных отношений. Правовое регулирование социалистических общественных отношений. Махачкала, 1983г.
Куницын заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие - 2-е изд., переработанное и доп. - Москва, 2004г.
Литовкин развития жилищного законодательства // Жилищное право, 2004. - № 3.
Литовкин судами дел об обмене жилыми помещениями // Жилищное право. – 2001. - № 4.
Мельников гражданский процессуальный закон. М., 1973г.
Невоструев особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2005 г.
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. . М., 2005г.
Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под. ред. . М., 1995г.
Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации () - Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", М., 2001г.
Практика применения ГПК РФ / под ред. - "Юрайт", 2006 г.
Проблемы судебного разбирательства дел о возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни гражданина при оказании медицинской помощи / , "Медицинское право", N 4, IV квартал 2005 г.
Решетникова доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2000.
Родионова особенности рассмотрения судами споров, связанных с обменом жилых помещений: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Свердловск, 1980г.
Рузанова договора найма жилого помещения // Жилищное право – 2005. - № 3.
«Докажи то, не знаю что...» // "эж-ЮРИСТ" - N 12 - март 2005г.
«Правовые проблемы защиты деловой репутации» // "эж-ЮРИСТ" - N 12 - март 2005г.
Сахнова экспертиза. - М., 1999.
Седугин право. Учебник для вузов. - М. Изд-во Инфра М – Норма, 1997г.
Споры о расторжении договора социального найма жилого помещения // Российская юстиция – 2002. - № 3.
«Договор социального найма жилья (проблемы юридического состава и коллизии судебной практики) // Юрист – 2001. - № 11.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. д. ю.н., проф. - 2-е изд., перераб. - Норма, 2005г.
Сергеев право России. Спб, 1994г.
Ставцева на работе (комментарий судебной практики). М., 1998г.
Трубников разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2001г.
Черкашина защита права пользования жилым помещением // Российская юстиция. – 2004. - №№ 5,6.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
