«БИОЛОГОС-ЭКСПЕРТ» - БИОИНФОРМАЦИОННАЯ ЭКСПЕРТНАЯ СИСТЕМА

Проектом расширяются возможности использования прибора «Биологос».

В рамках проекта на базе прибора «Биологос» создается система биоинформационной экспертизы инновационных проектов.

1. Система «Биологос-Эксперт» может быть использована для проведения экспертизы инновационных проектов (на любой стадии разработки проекта), оценки наличия «подводных камней» и поиска мер их преодоления. 

2. Система "Биологос-Эксперт" может быть также использована для быстрой оценки инновационных рисков, при рассмотрении проекта венчурным инвестором.

Приложение 1

БИОИНФОРМАЦИОННАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА

СИСТЕМЫ «БИОЛОГОС-ЭКСПЕРТ»

(форма)

Название проекта:

Заказчик оценки:

Дата оценки:

ОЦЕНКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОЕКТА

ПОКАЗАТЕЛИ

ОЦЕНКА баллы

Научно-технический эффект

1.  Новизна (0-10 баллов)

2.  Изобретательский уровень (0-10)

3.  Практическая польза (0-7)

Экономический эффект (масштаб использования)

1.  В одной отрасли (1 балл)

2.  В нескольких областях (3)

3.  Повсеместно (5)

Экологический эффект (0-5)

Социальный эффект (0-10)

Итого:

Вывод:

1.  Максимально полезный проект (47 баллов)

2.  Полезный проект (36-46)

3.  Малополезный проект (< 36 баллов)

ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННЫХ РИСКОВ ПРОЕКТА.

ИНДИКАТОРЫ ИННОВАЦИОННОГО РИСКА ПРИНЯТЫЕ В СИСТЕМЕ «БИОЛОГОС-ЭКСПЕРТ»

ИНДИКАТОРЫ

ОЦЕНКА баллы

1. Информационные риски

1.1. Отсутствие достоверной информации

у разработчиков проекта (1 или 0)

1.2. Источники первичной информации – ложные (1 или 0)

1.3. Отсутствие интегрального анализа проекта (1 или 0)

2. Риски на стадии формирования идей

2.1. Недостаточная научная обоснованность (1 или 0)

2.2. Невозможность технической реализации (1 или 0)

3. Риски технологической стадии и ОКР

3.1. Проект требует конструкторской доработки (1 или 0)

3.2. Реализация проекта требует специальной оснастки (1 или 0)

3.3. Проект требует применения дорогостоящих

материалов или драгметаллов (1 или 0 баллов)

3.4. Проект требует технологической доработки (1 или 0)

4. Юридические риски

4.1. Отсутствие патента или наличие (1 или 0)

4.2. Отсутствие информационной защиты «ноу-хау» (1 или 0)

4.3. Проект в конечном исполнении требует лицензирования (1 или 0)

5. Финансовые риски

5.1. Критические (3 балла)

5.2. Значительные (2)

5.3. Незначительные (1)

5.4. Нет влияния (0)

Вывод (интегральная оценка рисков):

Незначительный риск (сумма всех рисков = или < 3 баллов)

Значительный риск (сумма всех рисков больше 3 баллов)

«Подводные камни» (0 или 1):

1.  Административные

2.  Промышленный шпионаж

3.  Патентные и лицензионные препятствия

4.  Форс-мажорные