Российские СМИ о МЧС (стр. 2 )

Принципиальной позицией, по словам Галушина, является то, что выплаты пострадавшим будут осуществляться вне зависимости от факта установления виновника пожара.

ПРАВДА ГУЛАГА (Новая газета, 21.04.2010)

КАК ПОБЕДИЛА РОССИЯ Борис СОКОЛОВ, специально для «Новой»

Историческое расследование. Соотношение потерь погибшими в противостоянии германских и советских войск близко к 8:1

То, что мы победили, ни у кого находящегося в здравом уме не вызывает сомнений. И, конечно, не потому, что товарищ Шойгу предлагал сурово карать в Уголовном порядке за отрицание победы в Великой Отечественной войне. Никто не сомневается в том, что Гитлер покончил с собой, а Германия безоговорочно капитулировала и была оккупирована державами Антигитлеровской коалиции. Но вот с точки зрения людских потерь победа Советского Союза была пострашнее иного поражения.

Мне уже не раз приходилось писать, в том числе в «Новой газете» (см. «Новую газету», № 65, 22.06.2009), что одни только советские Вооруженные силы потеряли в Великой Отечественной войне более 26 миллионов погибшими. А общие безвозвратные потери СССР, с учетом жертв мирного населения, вероятно, превышают 43 млн человек.

Недавно я нашел еще одно доказательство того, что официальные данные о безвозвратных потерях Красной армии, опубликованные в сборнике «Гриф секретности снят» и определяющие их в 8 погибших, занижены в несколько раз. Согласно указанному сборнику, в ходе Берлинской операции потери советских войск убитыми и пропавшими без вести составиличеловек, включая потери 1-й и 2-й армий Войска Польского. При этом безвозвратные потери двух польских армий будто бы составили всего лишь 2825 человек. Однако согласно официальному изданию польского МИДа «вклад Польши и поляков в победу союзников во II Мировой войне», вышедшему в 2005 году к 60-летию Победы, польские армии потеряли в ходе Берлинской операции 7200 убитыми и 3800 пропавшими без вести. Получается, что их безвозвратные потери оказываются в 3,9 раза больше, чем официальные российские цифры. С учетом подобного занижения (а в польских армиях, руководимых советскими офицерами и генералами, учет потерь был налажен так же плохо, как в советских армиях), общие потери советских войск в битве за Берлин убитыми и пропавшими без вести должны были превысить человек.

В Великой Отечественной войне потери Красной армии погибшими превышали потери вермахта на Восточном фронте примерно в 10 раз (немцы потеряли 2,6 млн человек). С учетом же потерь германских союзников, а также тех советских граждан, которые сражались на стороне Германии, соотношение потерь погибшими в противостоянии собственно германских и советских войск будет близко к 8:1.

Это значит, что германская армия значительно превосходила русскую армию. Превосходила, разумеется, не числом солдат и не количеством вооружения и боевой техники. Превосходила умением воевать, уровнем подготовки бойцов и командиров.

Советские люди жили в условиях террора и жесткой тоталитарной вертикали, что не предполагало излишней самостоятельности и приучало народ к мысли, что всякая инициатива наказуема.

Надо еще учесть, что во Второй мировой войне основные сухопутные силы Германии сражались на Восточном фронте, где лишь незначительную долю войск выставили гораздо более слабые германские союзники.

В Великой Отечественной войне Красная армия за первые полгода, до контрнаступления под Москвой, понесла больше потерь, людских и территориальных, чем царская армия за всю Первую мировую войну.

Когда Сталин санкционировал заключение пакта Молотова — Риббентропа, ставшего прелюдией Второй мировой войны, то, наверное, не представлял, насколько Красная армия отстала от вермахта, будучи уверен, что они как минимум смогут бороться на равных. Войну с Германией он считал неизбежной, но не ожидал, что начало советско-германской войны будет столь катастрофическим.

В итоге России победа обошлась большим числом жертв, чем всем остальным странам-участницам вместе взятым. Неужели за это стоит поднимать Сталина на щит?

"Новая газета" № 000

21.04.2010

Бросить лед на сковородку (Российская газета, 21.04.2010)

 Генрих Штейнберг знает, как заглушить вулкан

 Почему рядовой вулкан принес столько проблем? Сколько он еще может "дымить"? Можно ли прогнозировать извержения? Об этом корреспондент "РГ" беседует с директором Института вулканологии и геодинамики РАЕН Генрихом Штейнбергом.

 Российская газета

  Для начала школьный вопрос: что такое вулкан? Есть какая-то закономерность в их расположении на Земле?

 Генрих Штейнберг

  Как известно, породы в недрах планеты разогреты до очень высоких температур и постоянно движутся. А самый верхний слой - земная кора толщиной от 10 до 50 километров - расколот на плиты, которые плавают по горячей мантии. И там, где плиты сталкиваются, а также в срединно-океанических хребтах появляются разломы. Вот по ним магма и поднимается к поверхности, стремясь вырваться наружу. Стык плит - идеальное место для прорыва магмы на поверхность земли.

 Именно на стыках расположено знаменитое Тихоокеанское огненное кольцо со множеством вулканических зон. Оно начинается с Камчатки, переходит на Курильские острова, Японию, Филиппины, Индонезию, Новую Зеландию, Антарктиду, Кордильеры, Центральную Америку, западные штаты США, Аляску и Алеутской дугой замыкается опять на Камчатку.

 Исландия не входит в Тихоокеанское кольцо, она находится на разломах, разделяющих плиты срединно-океанических подводных хребтов.

 РГ

  Какие существуют типы вулканов? И чем они отличаются?

 Штейнберг

  Основных типов три. Это привычные многим конические вулканы с кратерами на вершине. Для их извержений характерен взрыв, выбрасывающий в атмосферу на высоту до 10-15 километров огромное количество пепла. Кроме того, из вулканов выливается лава, но она для людей не слишком опасна, так как движется медленно - не быстрее, чем мы ходим. А губительны так называемые пирокластические потоки, движущиеся как снежная лавина со скоростью до 100 и более километров в час. Такие потоки уничтожают все на своем пути. Именно они уничтожили знаменитые города Помпеи и Геркуланум.

 Другой тип - щитовые вулканы. Они более "тихие", здесь почти не бывает взрывов. И наконец - вулканы трещинного типа, которые образуются чаще всего около щитового вулкана. Через трещину и изливается магма. Как правило, такие вулканы не несут большой опасности, ущерб от них локальный.

 РГ

  Но исландский Эйяфьятлайокудль как раз представляет из себя трещину...

 Штейнберг

  Верно. Но там есть важный нюанс, который и превратил в принципе рядовой вулкан в такого масштабного "вредителя". Кстати, о нем заговорили 15 апреля, а ведь извержение началось 21 марта. И все было тихо и спокойно: лава изливалась на склоны, исландцы приглашали туристов посмотреть на красивое зрелище. Но трещина оказалась коварной. Она стала удлиняться, и верхний конец ушел под ледник. Вот тут все и началось. Магма с температурой до 1150'С вошла в контакт со льдом, глыбы стали плавиться, вскипать и взрываться. Если на раскаленную сковороду плеснуть воду - сразу же взлетают обжигающие пузырьки. То есть в вулкане начались взрывы, сопровождающиеся выбросами пепла.

 РГ

  То есть пока весь лед над трещиной не расплавится, вулкан будет "дымить"? Так, может, правы те, кто прогнозирует неприятности на год-два. Кстати, когда последний раз оживал Эйяфьятлайокудль, то он действовал как раз два года.

 Штейнберг

  Чтобы говорить о сроках, надо знать, сколько там льда. Но в принципе события можно ускорить. Нужно весь лед, находящийся над трещиной, в нее обвалить. Такое решение я предложил обсудить главе МЧС Сергею Шойгу. Конечно, требуются расчеты, но сам принцип понятен.

 РГ

  Какой "букет" выбрасывают вулканы в атмосферу?

 Штейнберг

  По составу пепел соответствует базальту, примерно половина которого - окись кремния, остальное - окислы алюминия, железа, магния, кальция, серы и газов. Сейчас пугают, что облако опасно для здоровья, что людям следует даже надевать респираторы. Не думаю. Пепел вулкана не токсичен, он вреден не более чем обычная дорожная пыль от проехавшей машины.

 РГ

  Сколько и на какую высоту могут вулканы забросить пепел?

 Штейнберг

  По-разному. Скажем, в 2007 году наш Толбачик дотянулся до семи километров. А камчатский Шивелуч достиг в 1964 году почти 15 километров. Конечно, это был очень мощный взрыв. Достижение "исландца" - 6-7 километров, а потом облако поднялось выше с восходящими потоками воздуха. О его мощности пока говорить трудно, так как до сих пор исландские специалисты не сообщили никаких данных. Могу только сказать, что подобные вулканы выбрасывают примерно 2-20 миллионов тонн пепла.

 Что же касается вообще вопроса о мощностях выброса, то здесь есть рекордсмены. Скажем, в 1991 году вулкан Пинатубо на Филиппинах. Считается, что он выбросил в атмосферу несколько кубических километров пепла. Величина огромная: это миллиарды тонн. Неудивительно, что в приэкваториальной области Земли температура упала на 0,5'С.

 Вообще по разным оценкам на Земле от 700 до 1200 действующих вулканов. Каждый из них индивидуален, поэтому ученым непросто спрогнозировать картину будущего извержения, его мощность. Один и тот же вулкан сегодня может "чихнуть", дать слабый выброс, а завтра рвануть с большой силой. Скажем, извержение вулкана Шивелуч на Камчатке в 2007 году было средним, а в 1964 году в десять раз мощней.

 Такая же неопределенность, когда пытаются выявить какую-то цикличность извержений. Но полагаю, что все это довольно условно. Ведь известно немало случаев, когда вулкан "молчит" сотни лет, а потом начинает очень часто извергаться. Скажем, вулкан Безымянный на Камчатке "молчал" более тысячи лет, а после мощного извержения 1956 года теперь дает о себе знать каждый год, а то и два раза в год.

 РГ

  Но если вулканы так непредсказуемы, то, очевидно, сложно строить прогнозы их поведения?

 Штейнберг

  Наоборот, сегодня ученые с высокой надежностью (до 0,95) могут прогнозировать извержения. На вулкане устанавливаются множество датчиков, которые измеряют сейсмичность, состав газа, его расход, температуру, деформации поверхности, изменения магнитного и электрического полей. Анализируя эти данные, ученые дают свой прогноз о состоянии вулкана.

 На Курилах мы более десяти лет вели наблюдения за десятью вулканами и ни разу не ошиблись. Об извержении на острове Итуруп в октябре 1999-го сообщили за четыре дня до его начала. Но не могу не сказать, что, несмотря на слова Владимира Путина, что экономить на технике безопасности преступно, денег на контроль за вулканами выделяется все меньше. Так, на 2011 год запланировано втрое меньше, чем на этот. Мой учитель, основатель отечественной вулканологии, член-корреспондент АН СССР Борис Иванович Пийп говорил: "Обмануть можно человека, организацию, народ, но природу не обманешь".

  Но если старт извержений ученые уже научились предсказывать, с финишем сложней. Правда, и это иногда удается. В 1992 году по заданию Сергея Шойгу наша группа занималась вулканом Сьерро-Негро в Никарагуа. Там было взрывное извержение, выброшенный пепел засыпал находящийся недалеко город. Причем вулкан то 3-4 дня "работал", а потом вдруг - тишина на пару дней. А затем все повторялось. Правительство объявило чрезвычайное положение, эвакуировало 40 тысяч человек. А что делать дальше - не знает. Мы поднялись к вулкану, взяли материалы разных стадий извержения, я спустился в кратер и измерил температуру. Изучая все это, мы пришли к выводу, что вулкан "выдохся", взрывная фаза закончилась. Конечно, еще мог излиться лавовый поток, но это уже не страшно. Значит, можно отменять чрезвычайное положение и возвращать людей. Именно это мы и записали в своем заключении. И не ошиблись, сэкономив правительству страны 20 миллионов долларов.

 РГ

  Ситуация с Эйяфьятлайокудлем показала, что, хотя человек овладел атомом, строит коллайдеры, летает в космос, он стоит в растерянности перед стихией. Беспомощен перед ней. Согласны?

 Штейнберг

  Не согласен. Повторяю, этот вулкан вполне обычный. Когда такие "оживают" в других районах планеты, на тех же Курилах или Камчатке, о них в СМИ почти не слышно. Потому что выбросы в основном уходят в океан, где и осаждаются, никому не причиняя вреда. Здесь же особый случай. Пепловая туча накрыла самую густонаселенную территорию планеты, где проходит большая часть всех авиатранспортных потоков. Это и застало врасплох. Начали перестраховываться, что, впрочем, было правильно, хотя и вызвало транспортный коллапс. Но, уверен, специалисты быстро разберутся, и ситуация нормализуется.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЧС В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СМИ

МЧС разработает программу развития учебных центров ФПС до 2013 года (Взгляд, 20.04.2010)

Программа развития учебных центров ФПС (Федеральная противопожарная служба) до 2013 года будет подготовлена вместе с научно-исследовательскими и образовательными учреждениями МЧС РФ к 1 июля 2010 года, сообщил во вторник директор департамента кадровой политики МЧС России генерал-майор Михаил Николаевский.

Реализация программы позволит существенно улучшить материально-техническую базу центров, обеспечить практическую направленность учебного процесса, внедрить в него современные образовательные и информационные технологии, обучающие программы и тренажерные комплексы, что, по замыслу ее разработчиков, в целом значительно повысит качество обучения специалистов, сообщает РИА «Новости».

Источник отметил, что в последние годы материально-техническая база этих центров, особенно их основные фонды, а также пожарная техника, снаряжение и оборудование устарели, поэтому их необходимо привести в соответствие с современными требованиями.

Комплектование учебных центров командно-преподавательским составом, по словам Николаевского, осуществлялось из числа сотрудников, большинство из которых не имело достаточного практического и методического опыта работы, а финансирование шло по остаточному принципу.

В настоящее время подготовку кадров для федеральной противопожарной службы МЧС России осуществляют 24 учебных центра, которые ежегодно готовят 29 тысяч специалистов при потребности свыше 41 тысячи человек.

«В целях повышения эффективности работы учебных центров, ассигнования на финансирование их деятельности с начала этого года выделены в отдельный подраздел бюджетной классификации «профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации», сейчас на эти средства закупаются новая техника, оборудование и имущество», - отметил Николаевский.

Директор департамента также проинформировал, что в рамках реализации федеральной целевой программы «Пожарная безопасность в Российской Федерации до 2012 года» уже проведена частичная реконструкция объектов материально-технической базы учебных центров на 95,8 млн рублей из 343 млн, выделенных на эти цели.

«Новая школа» дорогого стоит (Газета. Ру, 20.04.2010)

Новый учебный год столичная система образования встретит со старыми проблемами — нехваткой мест в детских садах, поборами в школах и ставшей уже традиционной «модернизацией».

Во вторник столичное правительство обсудило вопрос подготовки городских учебных заведений к следующему учебному году. Самой большой головной болью на этот раз стал очередной вариант модернизации образования — национальная образовательная инициатива «Наша новая школа».

Как сообщила руководитель московского департамента образования Ольга Ларионова, в рамках подготовки к внедрению с сентября 2011 года федеральных государственных стандартов начальной школы в новом учебном году начнется «апробация технологии» этого внедрения. «Для участия в эксперименте отобрано 180 пилотных школ во всех округах города, — рассказала Ларионова. — Разрабатывается система оценок достижения результатов, ведется подготовка педагогов и руководителей к работе в новых условиях».

Кроме того, для реализации «национальной инициативы» потребуется и ресурсное переоснащение начальной школы. В пилотных школах всех учителей младших классов обеспечат «автоматизированным рабочим местом», для школьников оборудуют передвижные автоматизированные классы (по 1—2 на параллель).

Без этого, пояснила Ларионова, первоклассники не смогут заниматься конструированием и робототехникой. По ее словам, новый стандарт изменил подход к формированию информационной среды школы. Правда, с учебниками, по которым дети должны были бы заниматься в «новой школе», как обычно, не успели.

В старшей школе новый учебный год также начнется с преобразований, рассказала Ларионова. В рамках реализации инициативы «Наша новая школа» на базе 80 школ города откроются ресурсные центры по определенным этой инициативой направлениям. Еще 93 школы заработают как базовые учреждения профильного образования, в каждом округе заработают центры профориентации. Число городских школ с преподаванием предмета «материальные технологии» увеличится до 70%, а ОБЖ станет отдельным обязательным предметом повсеместно.

С нового учебного года московские школьники будут сдавать нормативы физкультурно-спортивного комплекса «Московский спортсмен». И, кроме того, во всех школах города появится обязательная утренняя гимнастика.

Но это уже столичные ноу-хау. Что до «Нашей новой школы», то, по мнению экспертов, пока никто не видит реальных путей ее реализации. «Непонятно, в чем выражается изменение инфраструктуры школы, как будет проходить сокращение педагогов, в чем преимущество новых образовательных стандартов перед тем, что было до сих пор», — считает президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков.

По его словам, это уже четвертый документ, определяющий политику в области образования. «Первым была программа модернизации российского образования, принятая в конце 90-х; вторым — финансовый документ «Целевая федеральная программа развития образования в РФ»; третьим — нацпроект «Образование», который, кстати, разрабатывал Медведев, еще не будучи президентом, — рассказал эксперт. — В результате стало непонятно, как все принятые документы должны соотноситься между собой и с законом об образовании. Рядовые работники между ними просто запутаются».

По мнению председателя комиссии Мосгордумы по образованию и молодежной политике Виктора Круглякова, главная проблема «национальной инициативы» лежит в финансовой плоскости. Идеологически Москве будет не столь сложно перейти на федеральные стандарты, в которых были использованы столичные наработки (проекты «Школа будущего», «Информационная школа»), считает эксперт. Хотя проблемы с переобучением по этим стандартам 2,5 тыс. учителей начальных классов, конечно, будут. «Пока в кадровом отношении готовы только 180 пилотных школ, но даже их надо еще оснастить, — рассказал Кругляков. —

Только на информатизацию потребуются астрономические суммы — 2,5 млрд рублей. Поэтому экономический блок правительства должен четко отработать финансовые вопросы внедрения стандарта».

Впрочем, скорее всего, финансы, как обычно, будут перераспределяться внутри самой системы. Как следует из документов заседания правительства, «в целях повышения эффективности использования бюджетных средств в Москве будут реорганизованы 36 малокомплектных школ и увеличена наполняемость классов и групп продленного дня в «Школах здоровья», для чего даже будут внесены изменения в действующий с 2004 года закон.

А на самом заседании постоянно повторялся тезис о необходимости «договориться с Онищенко». Как объяснила журналистам Ларионова, речь идет о получении разрешения от Роспотребнадзора строить здания для детских садов по старым, менее жестким САНПиНам (без столовых, спортивных и актовых залов и на меньшей территории). А также об изменении нормативов их заполняемости.

Впрочем, под давлением мирового кризиса и отечественного демографического подъема столичные власти начали действовать, не дожидаясь благословения Онищенко. Так, по словам Ларионовой, благодаря «перепрофилированию» спортивных и актовых залов в помещения для групп департамент ежегодно получает 4 тысячи дополнительных мест в детских садах

Но все равно, по прогнозу, на 1 сентября дефицит составит почти 33 тысячи мест.

По словам Ларионовой, усилия по возвращению в систему образования бывших детских садов из городской и федеральной собственности не приносят ожидаемых результатов. Примерно половина из них оказываются в аварийном состоянии и идут под снос. В итоге число вновь построенных детсадов не соответствует их реальному приросту. Так, из планируемых к сдаче 15 августа 7 новых детских садов 3 строятся на месте снесенных старых зданий. (Всего за год было построено около 30 новых садов.)

Не лучше обстоят дела и со школами: из 8 зданий, вводимых в эксплуатацию к 1 августа, 5 строятся на месте снесенных. При этом в городе еще остается немало старых полуаварийных школ. Так, по словам заместителя начальника Главного управления по надзорной деятельности МЧС России по Москве Сергея Аникеева, несмотря на стопроцентное оборудование городских школ, число пожаров в них в 2009 году выросло на 30% (такая же картина наблюдается и в 2010-м). Дело в том, что нарушения требований противопожарной безопасности в зданиях старой постройки «носят капитальный характер», объяснил он. И только в этом году на их устранение потребуется 4 млн рублей.

Большая часть этих средств, признаются в мэрии, будет собрана с родителей. По словам Круглякова, системы видеонаблюдения значительной части школ также оборудуются за счет родителей. «Я в этом году освободила от должности 38 руководителей образовательных учреждений за неправильное отношение к привлечению средств, — рассказала журналистам после заседания Ларионова. — И лично я вообще против финансового участия родителей. Но не будем кривить душой, на дворе кризис, а закон не запрещает родительской общественности создавать различные фонды и собирать в них деньги на добровольной основе».

Сейсмологи насторожились (Интер

***** – Дальневосточные ученые почти не сомневаются в том, что регион вскоре сильно "тряхнет", и даже знают, где конкретно. Эксперты призывают создавать здесь больше сейсмостанций.

На самом деле, в состоянии волнения специалисты пребывают уже достаточно долго, и тревога эта не ослабевает. 15 апреля главное управление МЧС по Сахалинской области официально продлило тревогу сейсмической опасности в регионе до 25 июля 2010 года. Ведомство, основываясь на данных Сахалинского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Института морской геологии и геофизики (ИМГиГ) ДВО РАН, регионального центра мониторинга и прогнозирования ЧС и ряда других источников, предположило, что в ближайшее время "возможно возникновение землетрясения (М?8.0) с вероятностью? 70% в районе Южных Курильских островов".

Предвестники беды

Заведующий лабораторией сейсмологии ИМГиГ ДВО РАН Иван Тихонов объяснил ***** объявленную тревогу тем, что "затишье" в особо подверженных землетрясениям зонах Дальнего Востока подозрительно затянулось. "Приведу лишь один пример по району Южных Курил. Он является наиболее активной частью Курило-Камчатской сейсмической зоны, где средняя повторяемость землетрясений с магнитудой М=7,5 и более составляет примерно 5,5 лет. Последнее сильное землетрясение в этом районе наблюдалось в декабре 1995 года (М=7,4), то есть около 9,5 лет назад. Таким образом, средний период повторяемости уже превышен почти в два раза!", - рассказал ученый, уточнив, что в районе Южных Курил "тревожный режим, объявленный в рамках среднесрочного прогноза ИМГиГ ДВО РАН, действует уже в течение двух лет".

По словам Тихонова, в этом районе в обозримом будущем стоит ждать серьезных неприятностей. "На наш взгляд, действительно, в течение ближайших двух лет существует высокая вероятность разрушительных землетрясений на Дальнем Востоке и, в первую очередь, в районе Южных Курильских островов – от Кунашира до Урупа. На это указывают наблюдаемые среднесрочные предвестники. Эта вероятность продолжает быстро нарастать", - высказал опасения сейсмолог. Что касается района Северных Курильских островов и южной части полуострова Камчатка, то здесь вероятность сильных подземных толчков ниже, но "уже близка к отметке, когда следует объявить режим тревоги".

Отметим, что небольшие землетрясения регистрируются в Сахалинской области и Камчатском крае едва ли не ежедневно. Вот и в минувшее воскресенье здесь произошли два землетрясения, сообщила пресс-служба Дальневосточного регионального центра (ДВРЦ) МЧС РФ. "Первое землетрясение магнитудой М=4 произошло в 08:16 по сахалинскому времени в Тихом океане в 56 км восточнее острова Онекотан (северные Курилы – ИФ) на глубине 70 км. Второе землетрясение магнитудой 4,5 зарегистрировано в 16:52 по сахалинскому времени на севере Сахалина в 33 км юго-западнее села Вал Ногликского района на глубине 10 км", - говорится в сообщении ведомства. Эти толчки, разумеется, в населенных пунктах Сахалинской области не ощущались, но в регионе еще свежи воспоминания о катастрофе в Нефтегорске в 1995 году и сильном землетрясении в Невельске в 2007 году.

Напомним, мощное землетрясение в Охинском районе, что на севере Сахалина, силой в 7,1-7,2 балла по шкале Рихтера, произошло 28 мая 1995 года. Оно практически стерло с лица Земли поселок Нефтегорск и привело к гибели более 2 тыс. человек.

2 августа 2007 года на Сахалине произошло еще одно сильное землетрясение. Эпицентр его располагался примерно в 60 км от Южно-Сахалинска, в районе города Невельска. Во время этого землетрясения один человек погиб, двое получили травмы. В Невельске, где сила подземных толчков составила 5-6 баллов, разрушилась часть домов и инженерных коммуникаций. В последующие несколько дней в районе Невельска было зарегистрировано еще около 100 подземных толчков, так называемых "афтершоков", сила которых постепенно ослабевала.

Кстати, последний случай сейсмологам удалось предсказать с достаточно высокой точностью. Там тоже было достаточно долгое "затишье", а это, говорят эксперты, один из важных факторов, на которых сейсмологи строят свои прогнозы. "Наличие зоны сейсмического затишья и (или) сейсмической бреши – один из ключевых факторов, - объясняет Иван Тихонов, - Зона затишья характеризуется в течение нескольких лет уровнем сейсмичности существенно ниже долговременной фоновой, а брешь – длительным (порядка 100 и более лет) отсутствием сильных землетрясений. Отмечу, что именно эти два фактора способствовали успешному прогнозу разрушительного Невельского землетрясения 2007 года".

Другим предвестником грядущей беды может быть возникновение краткосрочных затиший для землетрясений средней и большей силы. "Длительность таких пауз молчания в несколько раз превышает оценку долговременного среднего интервала между появлением таких событий. Если с момента последнего сильного землетрясения накопилось достаточно много таких пауз, значит, есть повод для тревоги – скоро грядет новое сильное землетрясение", - пояснил ***** Иван Тихонов.

К другим факторам, которые настораживают сейсмологов, ученый относит аномально большое число афтершоков после землетрясений умеренной силы, а также другие параметры, которые понятны в основном специалистам. В совокупности эти факторы дают ученым достаточно хорошую картину на среднесрочный период. "Заблаговременность среднесрочного предупреждения о возможном сильном землетрясении может составлять от нескольких месяцев до нескольких лет", - отмечают в ИМГиГ ДВО РАН.

По данным дальневосточных сейсмологов, на территории Сахалинской области ежегодно происходит более 50% землетрясений, регистрируемых в России, причем большая часть Сахалинской области по уровню сейсмичности отнесена к 9-балльной зоне и выше. Камчатка также входит в рейтинг наиболее сейсмоактивных регионов России и мира. "В районе Камчатского залива и Командорских островов расположена область стыка Курило - Камчатской и Алеутской островных дуг, которая относится к наиболее важным и интересным тектоническим узлам мира. Сюда же подходит и крупный подводный хребет Императорских гор. В этом же районе находится самое резкое пересечение глубоководных желобов в мире, а также один из самых мощных магматических центров мира – Ключевская группа вулканов", - гласит сайт Камчатского филиала Геофизической службы РАН.

Власти готовятся

Подготовиться к землетрясению – это значит не только держать постоянный запас важнейших лекарств, медицинской техники, палаток, питьевой воды и т. п. Уменьшить возможный ущерб от катастрофы позволяет так называемое сейсмоусиление зданий и коммуникаций.

Анализ, проведенный после землетрясения в Невельске в 2007 году, показал, что уровень сейсмоустойчивости почти 76% жилфонда Сахалинской области на тот момент был недостаточным – многие жилые здания, а также социальные и промышленные имели дефицит сейсмостойкости в 1-3 балла. Проще говоря, если бы жилые дома, больницы и прочие сооружения строили в соответствии с объективными рисками или если бы их вовремя укрепляли, то они могли устоять, а значит ущерб был бы значительно меньшим. Возможно, удалось бы избежать и человеческих жертв.

Именно после Невельского землетрясения президент РФ Дмитрий Медведев предложил направлять значительные средства из федерального бюджета на сейсмоусиление жилого фонда, расположенного в сейсмически неблагоприятных регионах страны. Всего таких регионов в России эксперты насчитали 26, большая часть которых расположена на Дальнем Востоке и Северном Кавказе. Чтобы помочь этим территориям укреплять безопасность зданий, была учреждена федеральная целевая программа (ФЦП) сейсмоусиления жилья и объектов жизнеобеспечения на годы. Программа предусматривает укрепление более 200 федеральных зданий и 12 тыс. жилых домов. Первыми деньги по ФЦП получили Сахалинская область и Камчатский край.

В 2010 году в Сахалинской области планируется построить более 70 тыс. кв. м жилья в рамках программы сейсмоусиления, сообщил в феврале этого года журналистам губернатор региона Александр Хорошавин. Всего Сахалинская область получила на сейсмоусиление 2,3 млрд. рублей, при этом еще 350 млн. рублей были выделены из областного бюджета. В свою очередь, губернатор Камчатского края Алексей Кузьмицкий сообщил в конце марта, что по этой же программе в этом году власти региона направят на сейсмоусиление жилых домов более 2 млрд рублей.