Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

1. Происхождение и ранняя история восточных славян

Проблема восточнославянского этногене­за (то есть зарождения и развития) являет­ся одной из самых спорных в исторической науке. Предки славян, так называемые пра-славяне, принадлежали к древнему индо­европейскому единству, населявшему гро­мадную территорию Евразийского матери­ка.

Первые упоминания о славянах отно­сятся к позднеантичным источникам I— II вв. (Тацит, Плиний, Птолемей), где они называются венедами. Византийские источ­ники VI в. (Прокопий Кесарийский, Иор­дан) упоминают, кроме венедов, еще скла-винов и антов. Возможно, эти три-группы впоследствии дали три ветви славянства:

—южную (склавины);

—западную (венеды);

—восточную (анты).

В современной историографии существу­ют две теории этногенеза. Миграционная теория (теория расселения славян с запа­да) исходит из того, что восточнославян­ская ветвь выделилась в первые века н. э. из общеславянской племенной группы, вос­ходившей к индоевропейской общности, которая мигрировала на восток в связи с Великим Переселением народов. Согласно этой теории, общеславянской прародиной восточных славян является бассейн р. Вис­лы или Дуная.

Автохтонная теория утверждает изна­чальное существование восточных славян на той территории, которую они занима­ют сейчас. Прародина восточных славян — автохтонов — бассейн р. Припяти и Сред­нее Поднепровье. Начиная с XV в. до н. э. они прошли ряд этапов своего развития.

В Восточной Европе славяне встретились с финно-угорскими племенами, живши­ми на ее территории до появления сла­вян, и расселились среди них. В отличие от Западной Европы, расселение проходило мирно, так как плотность населения была низкой и земли хватало всем. Постепенно финно-угорские народы были ассимили­рованы славянами, носителями более вы­сокой кулыуры. Однако эти народы (коми, марийцы, .мордва) до настоящего време­ни состаатают значительную долю населе­ния Центральной России.

«Повесть временных лет», написанная монахом Киево-Печерского монастыря Нестором в XI в., сообщает о расселении восточных славян. В Среднем Поднепро-вье — поляне, к северу от них (на левом берегу Днепра) — северяне, к северо-за­паду — древляне. На реке Припяти — дре­говичи. На реках Сож и Сейм — радимичи. В верховьях Волги, Днепра и Западной Двины — кривичи. На Ильмень-озере и реке Волхов — ильменские славяне. В меж­дуречье Оки и Волги — вятичи. В междуре­чье Днестра и Дуная — уличи, тиверцы. В бассейне реки Южный Буг — бужане и волыняне.

Главным занятием восточных славян было земледелие, но не пашенное, а под-сечно-огневое (в лесах) и переложное (в лесостепной полосе). Животноводство име­ло второстепенное значение. Важную роль в хозяйстве играли охота, рыболовство и бортничество (от слова «борть» — лесной улей) — собирание меда диких пчел. Тор­говали мехами, медом, воском, обмени­вая их на ткани и драгоценности (глав­ным образом в Византии).

С VI в. н. э. у восточных славян начинает­ся процесс изменения родовых отноше­ний. Появление имущественного неравен­ства, развитие продуктообмена между раз­личными племенами вели к образованию социальных групп. Выделилась родопле-менная знать — князья и старейшины. Они окружали себя дружинами — вооружен­ной силой, способной принудить родо­вых общинников к повиновению. Таким образом, славянское общество уже подхо­дило к возникновению государственности

3. Расцвет Древнерусского государства. Киевская Русь

от Ярослава Мудрого до Мстислава Великого

Основным источником, отражающим историю социально-экономических и со­циально-политических отношений Киев­ской Руси в период ее расцвета, является Русская Правда. Первые 17 ее статей были составлены при Ярославе Мудром и регу­лировали отношения в княжеской дружи­не, ограничивая кровную месть. Во вто­рой половине XI в. Русская Правда была дополнена статьями сыновей Ярослава Мудрого, получившими название «Рус­ская Правда Ярославичей». Они защищали имущество и жизнь феодалов. В XII в. по­явился «Устав Владимира Мономаха», ко­торый завершает Русскую Правду, уста­навливая расчет за взятый долг и ростов­щические проценты.

Крестьяне-общинники («люди») состав­ляли большую часть населения Киевской Руси. Их зависимость ограничивалась да­нью с общины, или «дына» (двора). Сель­ское население, облагавшееся повышен­ной данью, называлось «смердами» (зна­чение этого термина не вполне ясно). Временно утратившие личную свободу «за­купы» («купа» — долг, после выплаты ко­торого человек вновь становился свобод­ным) и «рядовичи» (заключившие «ряд» о работе на феодала) — эти категории выделяются приблизительно в XII в. Пол­ностью утрачивали личную свободу «хо­лопы» и «челядь».

Во второй половине XI в. начинает скла­дываться феодальное землевладение. Ослаб­ление Византийской империи из-за напа­дений норманнов и турок-сельджуков со­кратило торговлю на пути «из варяг в греки» и уменьшило размеры полюдья. Началось превращение дружинников кня­зя в землевладельцев, происходившее в основном на основе княжеского пожало­вания.

Возникает церковное и монастырское землевладение. В XII в. образуются княжес­кая и боярская вотчины (наследственное землевладение). Но верховным собствен­ником боярской вотчины оставался князь.

Закономерный процесс возникновения частного землевладения вел к образованию местных политических центров и к началу их борьбы с Киевом. В 1015 г. скончался князь Владимир (в момент подготовки к походу на Новгород, где поднял мятеж его сын Ярослав, переставший платить Киеву ежегодную дань). В это время в Ки­еве находился старший сын Владимира — Святополк, который, захватив власть, от­дал приказ убить своих братьев Бориса и Глеба. Так началась вторая усобица (пер­вая была между сыновьями Святослава), которая закончилась в пользу Ярослава, занявшего киевский престол в 1019 г. С его именем связано дальнейшее укрепле­ние Руси, о чем свидетельствуют динас­тические связи Киева с правителями раз­личных европейских стран. В своей поли­тике интересы Ярослава Мудрого должны были учитывать императоры Византии и Германии, а также короли Венгрии, Че­хии, Польши, Франции, Норвегии и Швеции.

Со смертью Ярослава Мудрого (1054 г.) начался раздел земель между его сыновья­ми. Правление триумвирата Ярославичей не спасло страну от междоусобиц и фео­дальных войн. Княжеский съезд в Любече (1097г.) фактически признал распад прежде единой Киевской Руси на «отчи­ны» — родовые владения отдельных кня­жеских родов. Все попытки Владимира Мономаха (1113—1125 гг.) и его сына Мстислава (1125—1132 гг.) укрепить го­сударство, опираясь на авторитет велико­княжеской власти и поддержку городов, не увенчались успехом.

5. Культура Руси в X—XIII веках

Особенности

Культура — это совокупность созданных обществом материальных и духовных цен­ностей. В связи с этим принято говорить о материальной и духовной культуре. Но такое деление весьма условно, ибо каждое произведение материальной культуры — это результат осознанной человеческой деятельности и в то же время любое явле­ние духовной культуры выражается в кон­кретной вещественной форме (литератур­ное произведение, икона, картина, архи­тектурное сооружение и т. д.). Развитие древнерусской культуры тесно связано с эволюцией восточнославянского общества и становлением Древнерусского государ­ства, с укреплением его взаимоотношений с соседними странами. Определяющую роль в ее формировании сыграло христианство, которое задало модель русской культуры и определило перспективу ее развития на многие века.

В XII—XIII вв. вследствие упадка Киев­ской Руси и политического обособления отдельных земель формируются новые культурные центры. Русская культура, не утрачивая своего единства, становится значительно богаче и разнообразнее.

Значение принятия христианства для развития русской культуры

Принятие христианства князем Влади­миром в 988 г. способствовало расцвету материальной культуры. Иконопись, со­здание фресок и мозаик, приемы кладки кирпичных стен, возведение куполов, камнерезное дело — все это пришло на Русь из Византии благодаря распростра­нению христианства. Через Византию Русь познакомилась с наследием античности.

С христианством пришла письменность на славянском языке, созданная болгар­скими просветителями Кириллом и Ме-фодием. Стали создаваться рукописные книги. При монастырях возникли школы. Распространилась грамотность.

Христианство повлияло на нравы и мо­раль. Церковь запрещала жертвоприноше­ния, боролась с торговлей людьми, стре­милась ограничить рабство. Общество впер­вые познакомилось с понятием греха, которое отсутствовало в языческом миро­воззрении.

Литература и распространение грамот­ности

В литературе Древней Руси можно выде­лить несколько направлений: это — об­щественно-политическая, художественная и светская; мировая (переводная) литера­тура.

В общественно-политической литерату­ре самую значительную роль играло ле­тописание («Повесть временных лет», соз­данную летописцем Нестором, называют энциклопедией древнерусской жизни IX— XI вв.). Кроме летописей, особой известно­стью пользуются такие произведения, как «Слово о Законе и Благодати» митрополи­та Иллариона (XI в.); «Жития Бориса и Глеба» (XI в.), «Поучение к детям» Вла­димира Мономаха (XII в.).

К жанру художественной и светской литературы относятся сочинения Кирил­ла Туровского и Климента Смолятича, «Моление Даниила Заточника» и «Слово о полку Игореве».

Мировая (переводная) литература была представлена богословскими сочинения­ми, естественнонаучными трактатами, гре­ческими романами и византийскими хро­никами.

Картину массовой грамотности даже сре­ди простых граждан рисуют частые наход­ки берестяных грамот, обнаруженных при археологических раскопках в Новгороде, Смоленске, Пскове и других городах.

Зодчество и живопись

Каменное строительство начинается в конце X в. Древнейшим каменным храмом считается Десятинная церковь в Киеве (989—996 гг.). К лучшим произведениям русской архитектуры принадлежат собор Спаса в Чернигове, храмы Софии в Киеве и Новгороде, Золотые ворота во Владими­ре.

Из деревянных церквей известны: цер­ковь Ильи в Киеве (XI в.); церковь Бори­са и Глеба в Вышгороде и тринадцатигла-вая София новгородская. Под византий­ским влиянием развивались основные формы живописи: мозаика, миниатюра, икона, фреска.

7. Борьба Руси с иноземными завоевателями в XIII веке

Причины агрессии

Русь была ослаблена монгольским наше­ствием и не могла оказать помощи Новго­роду. Новгородские земли были весьма привлекательными для захватчиков. Они не были разорены монгольским вторже­нием, а сам Новгород славился богатством, поскольку через него проходил важней­ший торговый путь, связывающий Север­ную Европу со странами Востока.

Агрессия в Прибалтике

Коренное население Прибалтики состав­ляли эсты (чудь), ливы и летто — литов­ские племена (предки литовцев и латы­шей). В XII в. у них началось разложение родовых отношений, стали выделяться вожди. У наиболее развитых племен — литовских — началось формирование го­сударства.

В конце XII в. на земли Прибалтики втор­гаются крестоносцы. В 1201 г. они основали г. Ригу. Специально для завоевания При­балтики в 1202 г. был образован Орден меченосцев. В 1237 г. он объединился с Тев­тонским орденом, покорившим ранее за-паднолитовское племя пруссов. Так воз­ник Ливонский орден. Захватив Ливонию, крестоносцы вторглись в Южную Эстонию. Северной Эстонией овладели шведы и датчане. Агрессивным действиям инозем­ных завоевателей изо всех сил сопротив­лялось население Прибалтики. Русь, опа­саясь за свои земли, оказывала Прибалти­ке помощь, но раздоры между русскими князьями снижали эффективность их дей­ствий.

Невская битва

В 1240 г. шведский отряд высадился в устье Невы. Новгородский князь Александр Ярославич, собрав небольшую дружину и отряд новгородцев, неожиданно напал на шведский лагерь и обратил шведов в бег­ство. В бою Александр потерял всего 20 че­ловек. Действия шведов едва ли выходили за рамки обычного грабительского набега. Его неудача предотвратила дальнейшие захватнические действия шведов. За побе­ду в этой битве Александр получил про­звище Невский.

«Ледовое побоище»

В том же 1240 г. предприняли поход на Русь и немецкие рыцари. Сначала они за­хватили крепость Изборск, защищавшую Псков, а затем завладели самим Псковом. Непосредственная угроза нависла над Новгородом. Отпор врагу возглавил Алек­сандр Невский. На этот раз он меняет так­тику: тщательно готовится, собирает нов­городское ополчение, дожидается под­креплений из других русских земель. Одерживая победы в небольших сражени­ях, Александр достигает перехода страте­гической инициативы в свои руки и вес­ной 1242 г. освобождает от немцев Псков. После этого он стал готовиться к решаю­щему сражению, чтобы разбить главные силы Ливонского ордена.

Знаменитое «Ледовое побоище» состоя­лось 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озе­ра. Немецкое войско было построено в форме клина (носившего в русских лето­писях название «свинья»), острием обра­щенного к противнику. Тактика рыцарей состояла в том, чтобы расчленить русское войско и затем уничтожить его по частям. Предвидя это, Александр построил свое войско таким образом, чтобы самые мощ­ные силы находились на флангах, а не в центре. Как и ожидалось, рыцарский клин пробил центр, но затем был охвачен, как клещами, флангами русских. Начался жес­токий рукопашный бой. После того как рыцари не выдержали и отступили, под тяжестью их доспехов треснул лед и они стали тонуть. Остатки рыцарского войска бежали, и русские войска преследовали их еще около семи верст. По некоторым дан­ным, потери немцев составили 500 чело­век (рыцарей и кнехтов-оруженосцев).

Проиграв сражение, Ливонский орден был вынужден отказаться от дальнейших завоеваний и прислал в Новгород послов. Особое значение этой победе придавала Русская Православная Церковь, которая считала немцев большей опасностью (угро­жали внедрением католичества), чем мон­голы (были веротерпимы). Именно эта мысль подчеркивается в «Житии Александ­ра Невского».

9. Россия во времена правления Ивана IV Грозного (1533—1584 гг.)

имело огром­ное значение для дальнейшего укрепле­ния Русского государства и самодержав­ной власти. Проводимая им политика про­шла как бы два этапа: реформы 50-х гг. XVI в. усилили самодержавную власть, ог­раниченную сословно-представительными учреждениями в центре и на местах, а оп­ричнина стала попыткой установить абсо­лютную монархию.

В преддверии реформ

Детство Ивана IV прошло в период «бо­ярского правления», заговоров в верхах, городских восстаний, что расшатывало госу­дарственную власть. К середине 1540-х гг. среди окружения Великого князя созрева­ет план крупных реформ для укрепления централизованного государства. Начало положено венчанием на царство Ивана IV (16 января 1547 г.). Принятие им царско­го титула подчеркивало самодержавный характер власти. «Великая засуха» и свя­занный с ней «великий пожар» Москвы стали толчком к московскому восстанию 1547 г. С трудом подавленное, оно приве­ло к изменениям в правительстве: из пред­ставителей знати и дворянства была со­здана Избранная Рада. Особое влияние на Ивана IV имели Алексей Адашев и прото­поп Сильвестр.

Реформы Избранной Рады (1550-е гг.)

•  Судебная реформа: принятие нового
Судебника (1550 г.) усиливало роль цен­
тральных органов (приказы), ограничи­
вало власть наместников и податные при­
вилегии крупных феодалов, увеличивало
плату за уход от господина в Юрьев день.

•  Церковная реформа. Стоглавый Собор
(1551 г.), унифицировав службу, церков­
ные обряды, способствовал усилению ав­
торитета Церкви и укреплению религиоз­
ного единства страны.

•  Реформа местного упраапения. Губная
реформа (1555 г.) отменила систему кор­
млений и создала основу для земского са­
моуправления.

•  Военная реформа. «Уложение о служ­
бе» (1556 г.) устанавливало новый поря­
док (1 воин от 100 четвертей земли), а
Стрелецкое войско создавалось на посто­
янной основе.

Опричнина (1565—1572 гг.) Опричнина («опричь» — кроме) — по­литика Ивана IV, которая привела к раз делу земель Русского государства на зем­ские (под управление Боярской думы) и опричные (государев удел) с «государе­вым двором» и особым войском. Сопро­вождалась террором и репрессиями как средствами достижения политических це­лей. Причины введения опричнины

•  Неудачи в Ливонской войне.

•  Острые противоречия с боярской оп­
позицией, выступающей против «Боль­
шой войны».

•  Измены бояр (А. Курбский).

•  Необходимость мобилизации всехсил
страны.

Последствия введения опричнины

•  Становление деспотического самодер­
жавия.

•  Усиление централизованного государ­
ства.

•  Тяжелый экономический кризис.

• Массовое бегство крестьян.
Внешняя политика

В области политики во второй половине XVI в. перед Россией стояли следующие задачи:

—овладение Волжским торговым путем
для развития торговли со странами Восто­
ка;

—создание условий для беспрепятствен­
ного продвижения на восток (в Приура-
лье и на Урал);

—обеспечение безопасности на границе
с Крымом;

—укрепление на берегах Балтийского
моря.

На восточном направлении к концу XVI в. России удалось добиться значительных успехов: она присоединила Казанское (1552 г.) и Астраханское (1556 г.) хан­ства и начала покорение Сибири (1581 г.).

Для зашиты от крымских татар (вассалов Османской империи) была сооружена за­сечная черта — линия пограничных за­граждений недалеко от Тулы и Рязани.

На Западе, несмотря на затяжную Ли­вонскую войну (1558—1583 гг.), России не удалось достичь своих целей. В 1582 г. был подписан Ям-Запольский мир с Польшей на 10 лет с условием сохранения старых границ, а в 1583 г. — перемирие со Швецией, которая получала Ям, Копо-рье, Ивангород. За Россией остался учас­ток берега с устьем Невы. Неудача в Ли­вонской войне была следствием отсталой экономики России, опричнины и набе­гов крымских татар.

11. Российское государство

в конце XVI — начале XVII века.

Смута и ее преодоление

Смута — это тотальный кризис, охваты­вающий все сферы социального бытия (го­сударственность, сословия, идеология, экономика) и все стороны человеческой жизни. В истории России Смута конца XVI — начала XVII в. характеризуется следующи­ми признаками: слабостью государствен­ной власти, неподчинением периферии центру, самозванством, гражданской вой­ной и иностранной интервенцией, «ве­ликой разрухой Московского государства».

Предпосылки Смуты

Все явления русской истории конца XVI — начала XVII в. связаны с итогами правле­ния Ивана Грозного. К ним относятся:

а) хозяйственный кризис 1570—1580-х гг.
Возник как следствие Ливонской войны и
опричнины;

б) усиление крепостничества (отмена в
1581 г. права перехода крестьян от одного
помещика к другому в Юрьев день). Было
вызвано бегством крестьян от опричных
погромов и от непосильных налогов;

в) голод 1601 — 1603 гг. Был вызван не
только неблагоприятными климатически­
ми условиями, но и хозяйственным разо­
рением страны;

г) эпидемия чумы;

д) династический кризис. Стал причи­
ной непрочности царской власти: старая
династия пресеклась, новая не имела дос­
таточного авторитета;

е) борьба за власть боярской оппози­
ции, выжидавшей удобного момента для
свержения Бориса Годунова.

Развитию смуты способствовали следу­ющие условия:

1.Падение нравственности в обществе.

2.Активность казачества.

3.Вмешательство католической церкви во
внутренние дела России.

Основные события Смуты

1598 г. — Пресечение династии Ивана I Калиты со смертью Федора Иоанновича, сына Ивана Грозного. Власть перешла к Борису Годунову, который был венчан на царство после символического избра­ния на Земском Соборе.

1601 — 1603 гг. — Неурожаи и массовый голод в России. Нарастание социальной напряженности.

1602 г. — В Литве объявился человек, выдававший себя за Дмитрия (сына Ивана Грозного, погибшего в Угличе в 1591 г.).

1605 г. — Смерть Бориса Годунова. Воца­рение Лжедмитрия 1.

1606—1610 гг. — Лжедмитрий 1 убит, а царем «выкрикнут» князь Василий Шуй­ский.

1606— 1607 гг. — Крестьянская война под предводительством И. Болотникова.

1607 г. — Начало военных действий Лже­дмитрия 11.

1609 г. — Втягивание Швеции и Польши в гражданскую войну. Начало польской интервенции.

1610—1612 гг. — Создание первого и второго ополчений, освобождавших Мо­скву от польских интервентов.

1613 г. — Избрание русским царем Ми­хаила Романова.

Последствия Смуты

1.Временное усиление роли сословно-
представительных органов власти: Бояр­
ской думы и Земского Собора.

2.Ухудшение международного положе­
ния России и потеря ряда территорий
(Смоленские и Северные земли отошли к
Польше, побережье Балтийского моря —
к Швеции).

3.Расстройство местнической системы
ослабило старую аристократию (боярство)
и усилило позиции служилого дворян­
ства.

4.Установление династии Романовых.

5.Экономическая разруха и обнищание
народа.

13. Внутренняя политика России во времена правления Петра I

( гг.). Основные направления реформ

Задачи, стоявшие перед Россией в XVIII в.

Столкнувшись (особенно после пораже­ния под Нарвой в 1700 г.) с более эф­фективными на тот момент западными государственными институтами, Россия ощутила жизненную необходимость про­ведения реформ, чтобы сохраниться са­мой. На этом пути необходимо было ре­шать взаимозависимые задачи. Чтобы дать отпор враждебным соседям, России надо было провести реформирование своих войск. Но для этого требовались как созда­ние технической базы, так и подготовка кадров. На все это нужны были немалые средства. А для их получения был необхо­дим свободный выход в Европу. Этого не хотели допустить соседи. А чтобы они «за­хотели», нужна была современная армия. Требовались масштабные реформы в про­мышленности и образовании. Это стало сутью внутренней политики Петра I.

Военные преобразования

Учтя уроки поражения в битве под Нар­вой, Петр I приступил к созданию регу­лярной армии. К моменту его смерти Рос­сия располагала мощным войском, состо­явшим из 210 тыс. регулярных и 110 тыс. вспомогательных солдат (казаков, инозем­цев и т. д.), а также 24 тыс. моряков. Это войско создавалось не на основе найма (как в большинстве европейских стран), а пу­тем рекрутских наборов. От каждых 20 дво­ров требовалось ежегодно поставлять од­ного солдата. Воинская служба была по­жизненной. Особую заботу Петр I проявил в подготовке русского командного соста­ва: офицеры наемники были ненадежны. Не меньшее внимание он уделил строи­тельству флота. Для окончательной побе­ды в Северной войне требовалось превос­ходство на море. На верфях, созданных в Лодейном Поле и в Петербурге, были по­строены морские суда различных классов. Из Северной войны Россия вышла силь­нейшей морской державой Балтики.

Развитие промышленности

Чтобы оснастить армию и флот, нужно было в короткий срок создать военную промышленность. Если к началу XVIII в. в России насчитывалось до двух десятков мануфактур, то к 1725 г. их было уже 191. Преобладали верфи, горные, оружейные заводы и предприятия для армии и флота. В России выделялись три вида мануфак­тур: казенные, купеческие, помещичьи. Использовался как вольнонаемный труд (квалифицированные работники, беглые люди), так и принудительный (припис­ные крестьяне, посессионные крепостные крестьяне, принадлежащие владельцу ма­нуфактуры). Особенностью российской мануфактуры эпохи Петра 1 было то, что, будучи буржуазным явлением по характе­ру организации производства (разделение труда, работа на рынок), по способу экс­плуатации рабочей силы она оставалась феодальной.

Реформирование всех сфер государствен­ной жизни

При Петре I:

—была реорганизована система управ­
ления страной. Прекратила существование
Боярская дума. В 1711 г. высшим органом
России стал Сенат, в который вошли бли­
жайшие сподвижники Петра 1. Учреждена
должность генерал-прокурора, который
контролировал госаппарат. В 1718 г. были
упразднены приказы и вместо них созда­
ны коллегии: Военная, Адмиралтейская,
Коллегия иностранных дел, Камер-колле­
гия, Берг-коллегия, Мануфактур-колле­
гия, Вотчинная коллегия, Юстиц-колле­
гия. В том же году была учреждена Тайная
канцелярия, ведавшая расследованиями
наиболее важных государственных пре­
ступлений. Реформа местного управления
делила страну на губернии, провинции и
дискрикты (уезды). Для посадского насе­
ления вместо земских изб были учрежде­
ны магистраты, которым подчинялась по­
лиция;

—на основании Духовного регламента
1721 г. управление церковными делами
переходило к Синоду, во главе которого
стоял обер-прокурор, назначаемый царем.
Упразднялось патриаршество. Главой Рус­
ской Православной Церкви становился
царь;

—в 1722 г. был опубликован «Табель о
рангах», который определял систему чи­
нов и порядок продвижения по службе
(служебная лестница насчитывала 14 клас­
сов);

проведенная в 1718 г. финансовая ре­
форма установила новую систему налого­
обложения: подворная подать была заме­
нена подушной

15. Россия в период дворцовых переворотов (1725—1762 гг.)

В 1725 г. скончался Петр I. Но еще в 1722 г. им был издан указ о праве монарха назна­чать себе преемника из числа всех своих родственников. Петр Великий умер, не успев его назвать. Этот указ имел далеко идущие последствия:

—был прерван установившийся в Рос­
сии принцип престолонаследия по стар­
шинству в царствующей фамилии;

—свержение монарха не выглядело те­
перь как покушение на святость царской
власти;

—увеличилось количество претенден­
тов на трон, усилилась борьба за власть
соперничавших между собой группировок.

Спор в борьбе за власть разрешала гвар­дия — привилегированный воинский от­ряд, «верные слуги государя», не связан­ные с административными учреждениями, происходившие из служилого дворянства и иностранцев, приближенных к трону.

Особенности дворцовых переворотов

—Екатерину I (1725—1727 гг.) поддер­
живали князь А. Меншиков и гвардия. В оп­
позиции к ним находились князь Д. Голи­
цын и дворянская аристократия, отстаи­
вающая принцип родовитости.

—Петр II (1727—1730 гг.) царствовал
недолго, но его царствование связано с
опалой всесильного Меншикова и ссыл­
кой его в г. Березов (Западная Сибирь).

—Анна Иоанновна (1730—1740 гг.),
дочь брата Петра I Ивана, приглашена на
престол при условии соблюдения «кон­
диций», которые она, взойдя на престол,
разорвала и объявила себя самодержицей,
упразднив Верховный тайный совет.

—Елизавета Петровна (1741—1761 гг.),
дочь Петра I, взошла на престол, также
опираясь на гвардию, но этот переворот
был наиболее демократичным по составу
участников. Правда, в подготовке загово­
ра участвовали и послы иностранных дер­
жав.

—Петр — 1762 гг.) царствовал
всего 186 дней, демонстративно презирал
все русское, окружив себя голштинцами.
По словам Екатерины II, у ее мужа «не
было более лютого врага, чем он сам».

—Екатерина II (1762—1796 гг.) 28 июня
1762 г. мастерски использовала недоволь­
ство Петром 111 и, опираясь на поддержку
братьев Орловых и гвардию, сумела захва­
тить власть.

Внутренняя политика самодержавия в этот период была ориентирована на укреп­ление своей социальной базы — дворян­ства. Для этого, с одной стороны, облег­чались условия дворянской службы (1730-е гг.: освобождение дворянства от обязанности начинать службу рядовым солдатом; создание Сухопутного шляхет­ского корпуса; в 1736 г. — создание Кадет­ского корпуса и установление для дворян срока 25-летней службы), с другой сто­роны — усиливалось крепостное право (в 1731 — 1732 гг. крестьянам запрещается открывать свои фабрики и заниматься тор­говлей; в 1736г. помещики получают пра­во определять меру наказания за побег).

Многие реформы Петра III (установле­ние равноправия религий, секуляризация церковных и монастырских земель) мог­ли бы иметь положительные последствия. Но те методы, которыми они осуществля­лись, обрекли их на неудачу.

Внешняя политика России на южном направлении имела целью выход к Чер­ному морю и укрепление позиций в при­каспийском регионе, на западном направ­лении — присоединение Правобережной Украины и Белоруссии, а также нейтра­лизацию агрессивных стремлений Прус­сии. Семилетняя война (1756—1762 гг.) с Пруссией, славная победами русских войск в битвах при Гросс-Егерсдорфе (1757 г.) и Кунерсдорфе (1759 г.), взятием Берлина (1760 г.) и крепости Кольберг (1761 г.), закончилась для России безрезультатно («чудо» Петра 111). Однако она сыграла большую роль в развитии русской армии и способствовала росту международного авторитета России.

17. Внутренняя политика России

во времена правления Екатерины II

(1762—1796 гг.). Социальные

движения конца XVIII века

Эпоха Екатерины II — это время прове­дения политики просвещенного абсолю­тизма, провозгласившего заботу о благо­денствии подданных в соответствии с за­конами, исходящими от монарха. Идеи этой политики были привиты европей­ской философией Просвещения. Несмот­ря на либерачьные идеи, политика «про­свещенного абсолютизма» отличалась со­циально-политическим консерватизмом: привилегии, предоставленные дворянам и горожанам, а также реформы госаппара­та сохранили абсолютизм и укрепили кре­постничество.

Реформы государственных органов вла­сти. В 1763 г. была проведена своеобразная «реанимация» одного из основных орга­нов власти — Сената (разделение Сената на шесть департаментов, имеющих конк­ретные обязанности и полномочия).

В 1764 г. началась секуляризация церков­ных и монастырских земель. Это ограни­чивало влияние Церкви на общество и вело к дальнейшему подчинению духовной власти светской. Церковная реформа зна­чительно облегчила положение крестьян, переведя их из разряда монастырских в государственные.

В 1775 г. была проведена губернская ре­форма с целью повышения эффективно­сти борьбы с «беспорядками» («пугачев­щина») и укрепления положения дворян­ства в государстве и обществе. Российская империя была разделена на 50 губерний, во главе которых стояли генерач-губерна-торы, в чьих руках сосредоточилась вся полнота власти — государственная, адми­нистративная и т. д.

В том же 1775 г. губернская реформа была распространена и на окраины (ликвиди­рованы Запорожская Сечь и остатки Лево­бережной Украины).

Экономика. Товарные отношения посте­пенно перерастают в капиталистические и начинают вытеснять крепостной труд. Про­мышленный труд все больше отделяется от сельского хозяйства.

­Сословная политика. Была направлена на укрепление социальной базы абсолютиз­ма — дворянства. Именно во второй поло­вине XVIII в. дворянство оформилось как господствующее сословие:

1762 г. — всем недворянам запрещено приобретать крестьян для работы на ману­фактурах.

В том же году подтвержден «Манифест о вольности дворянства», изданный Пет­ром III.

1785 г. — «Жалованная грамота дворян­ству» подтверждала все основные права и привилегии дворянства, присваивала это­му сословию звание «благородного», пре­доставляла право организации уездных и губернских дворянских обществ (под кон­тролем губернской администрации).

Екатерина II способствовала формиро­ванию купеческого сословия, причем бо­гатые купцы заняли промежуточное по­ложение между «благородными» дворяна­ми и «подлыми» сословиями. «Жалованная грамота городам» (1785 г.) закрепляла при­вилегии купечества.

Во второй половине XVIII в. происхо­дит усиление личной зависимости крепо­стных крестьян от помещиков и распрост­ранение крепостного права на Левобереж­ную Украину, Курскую, Белгородскую, Воронежскую губернии, Дон, Заволжье, Приуралье.

1760 г. — Указ, разрешающий помещи­кам ссылать провинившихся крестьян в Сибирь.

1765 г. — Указ о праве помещиков отда­вать своих крепостных на каторжные ра­боты.

1767 г. — Указ, запрещающий крестья­нам жаловаться на своих помещиков.

Положение народных масс. Крестьянское восстание (1773—1775 гг.) под предводи­тельством Е. Пугачева было результатом всеобщего недовольства низов общества своим бедственным положением.

«Пугачевщина» показала неистовство восставших в разрушении заводов и поме­стий, беспощадность и жестокость как са­мих бунтовщиков, так и их победителей.

Восстание не принесло крестьянам об­легчения, напротив — последовало уве­личение повинностей

19. Россия во времена правления Павла I ( гг.)

Внутренняя политика Павла 1, несмот­ря на отсутствие четко продуманного кур­са, противоречивость и непоследователь­ность проводимых мероприятий, имеет свою логику. Павел I стремился к восста­новлению петровской модели самодержав­ной власти, к тому, чтобы уравнять со­словия перед троном, уравновесить обя­занности перед страной и простого народа, и дворян.

Привилегия дворян не служить в армии и на государственной службе лишала кре­постное право всякого политического обо­снования: крестьяне служили помещику, а помещик служил государству. Отсюда и два основных направления во внутренней политике Павла I: борьба с сословными привилегиями дворян и попытки снять социальное напряжение в деревне.

Ограничение дворянских свобод

1797г. — отмена привилегий дворянства
и купечества, дарованных им по Жало­
ванным грамотам 1785 г., введение теле­
сных наказаний за уголовные преступле­
ния.

1798г. — установление контроля адми­
нистрации губернатора над дворянским
обществом.

1799г. — отмена дворянских собраний;
выборы губернских предводителей дворян­
ства в уездах.

Указы по крестьянскому вопросу

1797г. — Указ о трехдневной барщине
(рекомендательного характера); запрет про­
давать дворовых людей и безземельных
крестьян.

1798г. — Указ, запрещающий продавать
украинских крестьян без земли.

Внешняя политика Павла I в 1797— 1800 гг. характеризуется борьбой России в составе антифранцузской коалиции (Рос­сия, Австрия, Англия, Османская импе­рия, Неаполитанское королевство) за ос­лабление Франции. Основным театром во­енных действий стали Средиземное море, Италия и Швейцария.

1798г. — победа Черноморской эскадры
Ф. Ушакова в Средиземноморье, взятие
крепости Корфу.

г. — итальянский поход А. Суворо­
ва. Освобождение Северной Италии от
французов. Швейцарский поход Суворо­
ва с целью выхода к границам Франции

В 1800 г. происходит изменение внешне­политического курса России из-за обостре­ний ее отношений с Англией и Австрией. Наполеон пошел на примирение с Пав­лом I. Их переговоры закончились разра­боткой плана совместных действий про­тив Англии.

В январе 1801 г. Павел 1 отправил в по­ход против английских владений в Ин­дии 40 полков донских казаков (22 тыс.).

Разрыв отношений с Англией вызвал недовольство русского дворянства, связан­ного торговыми отношениями с англий­ским купечеством. Англия была главным торговым партнером России, и разрыв с ней дипломатических отношений подтол­кнул дворянство к очередному цареубий­ству. Но главной причиной, толкнувшей заговорщиков на переворот, было недо­вольство столичного дворянства деспотиз­мом Павла I, его попытками ограничить их привилегии.

11 марта 1801 г. в результате государствен­ного переворота (в котором был замешан и английский посол в России), совершен­ного гвардейскими офицерами во главе с губернатором Санкт-Петербурга графом П. Паленом, Павел 1 был убит в Михай­ловском замке. Императором стал сын уби­того — Александр 1.

2. Формирование и развитие

Древнерусского государства.

Деятельность первых русских князей

Сначала возникают племенные союзы. Согласно арабским источникам, в VIII в. было три таких союза: Куяба, Славия и Артания. Позднее русские летописи назы­вают два: северный и южный. Южный рас­полагался в Среднем Поднепровье (с цен­тром в Киеве), а северный — в Поволхо-вье (с центром в Новгороде). Слияние северного и южного союзов завершило образование единого Древнерусского го­сударства. Этому предшествовали следую­щие события. В Новгороде, раздираемом усобицами, местные старейшины призва­ли на княжение Рюрика — вождя варяж­ской дружины. Рюрик был новгородским князем с 862 по 879 г. Преемник Рюрика князь Олег совершил поход на юг, убил киевских князей Аскольда и Дира и пере­нес в Киев центр своего княжества, тем самым установив контроль над важным торговым путем «из варяг в греки». По ле­тописи, он сделал это в 882 г., и этот год считается датой образования Древнерус­ского государства. На основе варяжской легенды во второй четверти XVIII в. воз­никла «норманнская теория», авторы ко­торой делали вывод о неспособности сла­вян создать собственную государствен­ность. В русской науке реакцией на эту теорию стало стремление многих ученых доказать, что варягов (норманнов) не было совсем. Сегодня в науке подобные крайности почти не встречаются. Все исто­рики разделяют мнение о том, что при­звание варяга Рюрика на княжение не яв-ляпось началом государственности на Руси и что государство возникло в результате закономерного развития славянского об­щества.

Киевские князья стремились захватить окружающие славянские и неславянские земли.

Олег (882—912 гг.) подчиняет древлян, ра­димичей и северян, Игорь (912—945 гг.) — уличей, тиверцев и вторично — древлян. Святослав (965—972 гг.) совершает по­ход на вятичей, а Владимир (978— 1015 гг.) — на хорватов. Расширению го­сударства способствовали войны против хазар, Волжской и Дунайской Болгарии. Поднимали авторитет государства и похо­ды на Византию, которой не раз приходи­лось откупаться от Руси.

Древнерусское государство было ранне­феодальным, в нем господствовала госу­дарственная собственность, а собственность феодалов лишь формировалась. Первона­чально основной доход казны составляло полюдье — дань, собираемая князем и его дружиной с подвластных земель. После убийства в 945 г. древлянами киевского князя Игоря его вдове Ольге пришлось упорядочить сбор дани. Были установле­ны «уроки», то есть четко зафиксированы нормы сбора полюдья (ранее это закреп­лял обычай), и определены «становища» — места для остановки князя во время сбора дани. Форпостами князя в подвластных ему территориях стали «погосты» — укреплен­ные дворы княжеских приказчиков-тиу­нов, куда свозило дань окрестное населе­ние.

Таким образом, с каждым годом крепла и обретала упорядоченность власть киев­ских князей над восточнославянскими пле­менами.

4. Феодальная раздробленность Руси.

Образование новых политических

центров

Феодальная раздробленность — это за­кономерный процесс экономического уси­ления и политической обособленности феодальных владений. На Руси раздроб­ленность произошла в XII—XIII вв. К се­редине XII в. насчитывалось около 15 кня­жеств, к началу XIII в. — примерно 50. к XIV в. -250.

Причинами феодальной раздробленно­сти Руси были: борьба князей за лучшие территории, самостоятельность бояр-вот­чинников в своих землях, усиление по­литического могущества центров местной княжеско-боярской власти, ослабление Киевской Руси из-за набегов степняков.

Раздробленность не только несла в себе негативные последствия (ослабление цен­трализованной власти, уязвимость для внешних врагов), но и являлась важным этапом поступательного развития обще­ства. Она привела к ускоренному росту го­родов, поскольку каждый князь старался укрепить свою столицу, что требовало со­вершенствования ремесла, строительного дела, способствовало росту торговли. Раз­дробленность сделала более богатой и раз­нообразной древнерусскую культуру, выз­вала к жизни новые центры летописания, так как самостоятельные княжеские дина­стии стремились обзавестись собственной историей.

Переломным моментом в переходе от единого Древнерусского государства к раз­дробленности стал Любечский съезд 1097 г., разделивший Русскую землю на вотчи­ны — владения отдельных княжеских родов. После съезда междоусобицы не пре­кратились. Говоря об эпохе раздроблен­ности, обычно останавливаются на исто­рии трех важнейших регионов страны: Владимиро-Суздальского княжества, Нов-1 городской земли и Галицко-Волынского княжества.

Владимира-Суздальское княжество

Каждое княжество имело свои природ­но-климатические, географические и по­литические особенности. В течение долгих лет Ростово-Суздальская земля (так преж­де называлось Владимиро-Суздальское княжество) была дикой окраиной Руси с непроходимыми лесами. Множество скуд­ных земель компенсировалось так называ­емым владимирским опольем (большие поля с плодородными почвами). Лесная зона надежно защищала от набегов степ­няков. С притоком населения из южнорус­ских земель (XI—XIII вв.) усиливается освоение новых территорий, появляются новые города: Владимир, Переславль-За-лесский, Кострома, Тверь, Нижний Нов­город. К 1147 г. относится первое упоми­нание о Москве (Ипатьевская летопись). При Юрии Долгоруком (1125—1157 гг.) Владимиро-Суздальское княжество обре­ло независимость. Его столицей в этот пе­риод был г. Суздаль, откуда князь дотяги­вался (прозвище Долгорукий) до самого Киева. Андрей Боголюбский (1157— 1174 гг.) перенес столицу во Владимир-на-Клязь-ме. Позднее туда перемещается и епископ­ский престол. После убийства А. Боголюб-ского власть перешла к Всеволоду Боль­шое Гнездо (1176—1212 гг.). Слабые вечевые традиции обусловили сильную княжескую власть в этом регионе.

Новгородская земля

Для экономики Новгорода важнейшее значение имели три фактора: 1) выдаю­щаяся роль торговли (особенно внешней); 2) большой удельный вес ремесленного производства в экономике; 3) обилие зе­мель-колоний, которые были важным ис­точником продуктов промыслового хозяй­ства. Отличительной чертой здесь было то, что в управлении городом, кроме княже­ской власти, огромную роль играло вече, где подлинными хозяевами были бояре и наиболее богатые купцы. Исполнительную власть осуществляли посадник и тысяц­кий. В 1136 г. возникла независимая Нов­городская республика.

Галицко-Волынское княжество

Плодородные земли и мягкий климат способствовали развитию земледельческой культуры. Развитие ремесел, оживленные перекрестки торговых путей, ведущих в страны Юго-Восточной и Центральной Европы, способствовали росту городов (Владимир-Волынский, Перемышль, Га­лич и др.). Здесь рано сложилось могуще­ственное боярство, оспаривавшее власть князей. Галицко-Волынское княжество обособилось от Киева в XII в.

6. Борьба Руси с монгольским

нашествием в XIII в. Ордынское иго,

его сущность и последствия

Образование Монгольской империи

В XII в. монгольские племена занимали степную территорию в долинах рек Онон и Керулен. Они были охотниками и ското­водами: разводили овец и лошадей. Мон­гольское общество переживало распад ро­довых отношений. Выделялась родоплемен-ная знать: нойоны и багатуры. Их окружали дружинники-нукеры.

У монголов складывается своеобразный «кочевой феодализм», при котором глав­ным богатством были скот и пастбища. Знать постоянно накапливала богатства. Важным источником обогащения стано­вится военная добыча. Возникает сильное государство, которое в 1206 г. возглавил Чингисхан. В 1206—1211 гг. Чингисхан вел завоевательные войны в Северной Азии. Он подчинил бурят, якутов, киргизов, тангутов, уйгуров, покорил Приморье.

В 1211 —1218 гг. монголы завоевали Се­верный Китай (империя Цзинь) и Ко­рею. В Китае монголы овладели военной техникой (умением применять осадные машины).

В 1219г. добычей монгольских завоевате­лей становится цветущая, но раздроблен­ная Средняя Азия. Была разрушена ирри­гационная система, произошло опустоше­ние местности. Земледелие было вытеснено кочевым скотоводством.

В 1222—1223 гг. монголы покорили За­кавказье, прошли в степи Северного Кав­каза. Теснимые монголами половцы обра­тились за помощью к русским князьям, те ответили согласием и решили встретить врага за пределами своей земли.

31 мая 1223 г. в битве на р. Калке южно­русские дружины во главе с князем Мсти­славом Романовичем потерпели пораже­ние. Однако на Русь монголы тогда не по­шли, посчитав, что не имеют для этого достаточных сил.

В 1227 г. умер Чингисхан, разделив пе­ред смертью империю на улусы. Западный улус достался его внуку — хану Батыю.

Монгольское нашествие

По завещанию Чингисхана, монголам предстояло завоевать весь мир до «моря Франков» на западе.

В 1235 г. на курултае (съезде) монголь­ских феодалов в Каракоруме было приня то решение о походе монголов на Запад, в Европу. Поход возглавил хан Батый. Мон­гольское нашествие можно разделить на два этапа.

Первый этап приходится на 1237— 1238 гг., когда объектом нападения стала Северо-Восточная Русь (Рязань — Колом­на — Москва — Владимир). Основное сра­жение произошло на р. Сити 4 марта 1238 г., где русское войско было уничто­жено, после чего Батый двинулся на Нов­город. Не дойдя 100 верст до него, монго­лы повернули на юг, опасаясь весенней распутицы. На обратном пути им пришлось преодолеть сопротивление «злого города» Козельска.

Второй этап (1239—1242 гг.) связан с походом на южные земли (Киев — Галицко-Волынское княжество — Польша — Венгрия). В Чехии, в битве при Оломоуце (1242 г.), монголы потерпели поражение. Так Западная Европа была спасена от на­шествия опаснейшего агрессора. После этого монголы осели в Нижнем Поволжье, где образовали государство — Золотую Орду.

Ордынское иго

Русь не вошла в состав Золотой Орды, но практически над всей ее территорией было установлено монгольское владыче­ство. Население было обложено тяжелой данью, которую первоначально собирали баскаки. Русские князья были обязаны ез­дить в Золотую Орду для получения яр­лыка (ханской грамоты) на право княже­ния. Ханы умело использовали выдачу ярлыков для усиления распрей между кня­зьями. Постоянной угрозой Руси стали монгольские набеги, сопровождавшиеся опустошениями и угоном населения в раб­ство (как правило, наиболее квалифици­рованных работников).

Последствия монгольского нашествия

1.Разорение русских городов (из 74-х —49 разрушены, 14 обезлюдели навсегда).

2.Утрата уникальных ремесел, угон на­селения в рабство.

3.Усиление личной власти князей.

4.Укрепление Русской Православной Церкви, получившей поддержку монголь­ских ханов.

5.Ослабление экономических и полити­ческих связей с Западной Европой.

8. Объединение земель вокруг

Москвы и становление Московского

государства в XIVXV веках

Причины объединения Руси

В конце XIII в. началось постепенное воз­рождение разрушенных в ходе монголь­ского нашествия городов, распашка за­брошенной земли. Русь начала оправлять­ся от этого нашествия. Особенностью русской централизации (в отличие от Ев­ропы) было то, что в России города не стали экономическими центрами объеди­нения: слишком слабо были развиты то­варно-денежные отношения. Города игра­ли, как правило, роль стратегических центров: пунктов обороны и развертыва­ния сил для больших действий. Поэтому переход Руси к объединению был вызван главным образом эволюцией землевладе­ния (вотчинное, поместное, монастыр­ское, митрополичье, епископское) при экономической слабости городов и прак­тическом отсутствии буржуазных отноше­ний. Объединение было ускорено влия­нием внешнеполитических факторов (Зо­лотая Орда, угроза со стороны Литвы и Ливонского ордена).

Важными предпосылками этого процес­са были: синхронность в развитии кня­жеств, существование близких правовых норм (восходящих к «Русской Правде»), сохранение в народе общерусского нацио­нального сознания.

Основные этапы объединения Руси

I этап (конец Х111 в. — 80-е гг. XIV в.).
Основными центрами борьбы являются
Тверь, Москва, Литва. Важными события­
ми на этом этапе стали: закрепление яр­
лыка на великое княжение за Москвой
(1328 г.) при Иване I Калите и победа
Дмитрия Донского в Куликовской битве
(1380 г.).

II этап (80-е гг. XIV вг.). Пре­
жние центры противостояния сохраняют­
ся. Идет дальнейшее объединение земель
вокруг Москвы, борьба Литвы за Псков и
Новгород и «все великие княжения рус­
ские». В 1399 г. в битве при р. Ворскле мон-
голо-татары одержали победу над русско-
литовскими войсками. Феодальная война
(1433—1453 гг.) в Северо-Восточной Руси
привела к поражению коалиции удельных
князей, пытавшихся отстоять независи­
мость своих княжеств.

III этап (1462—1533 гг.). Завершилось
объединение земель Северо-Восточной

Руси вокруг Москвы. Тверь признаёт за­висимость от Москвы. Главным против­ником остается Литва. На заключительном этапе объединения Руси наиболее зна­чительными событиями стати: присоеди­нение Новгорода (1471г.). свержение монгольского ига (1480г.), присоедине­ние Тверского княжества к Московскому (1485г.).

Основными причинами возвышения Москвы стали:

—перенесение резиденции митрополи­
та из Владимира в Москву;

—искусная политика первых москов­
ских князей от Даниила Александровича
(1276—1303 гг.), сына Александра Невско­
го, до Дмитрия Донского (1359—1389 гг.),
который передал престол своему сыну Ва­
силию I как «отчину» московских князей,
не упоминая о ярлыке.

Завершение объединения Руси

При Московском князе Иване III (1462— 1505 гг.), когда с владычеством монголо-татар на Руси было покончено, а присое­динение Твери означало создание едино­го государства (Иван III стал называть себя Государем всея Руси), начинается широ­кое продвижение русских на северо-вос­ток (в Северное Приморье и Приуралье).

Борясь с Литвой и Польшей, западно­русские князья один за другим переходят под власть Москвы. Это привело к двум русско-литовским войнам в 1487—1494 гг. и гг.

Важным направлением внешней поли­тики Ивана III была борьба за Прибалти­ку. В ходе русско-литовской войны 1500— 1503 гг. русские войска нанесли пораже­ние рыцарям Ливонского ордена близ г. Юрьева.

При Московском князе Василии III (1505—1533 гг.) были присоединены Рязан­ское княжество (1521 г.) и Псков (1510 г.). После русско-литовской войны 1512— 1522 гг. в состав Русского государства во­шел Смоленск, находившийся до этого под властью Литвы. В итоге при Василии 111 было завершено объединение великорус­ских земель.

10. Культура Руси в XIV—XVI веках

Этапы развития культуры

1. От вторжения Батыя до сер. XIV в.

Упадок культуры и начало ее возрожде­ния. Ведущими центрами культуры, наря­ду с не пострадавшими от нашествия Нов­городом и Псковом, становятся Москва и Тверь.

2. Вторая половина XIV — первая поло­
вина XV в.

Хозяйственный и культурный подъем, рост каменного строительства, появление рационалистических еретических учений.

3. Вторая половина XV — начало XVI в.
Укрепление государственного единства,

взаимообогашение местных культур, рас­цвет каменного зодчества, расширение культурных контактов с Западом, широ­кая рационалистическая проповедь нов­городских и московских еретиков.

В XVI в. завершается формирование ве­ликорусской народности. Проявляются светские элементы в культуре.

Каменное зодчество. После нашествия монголов каменное зодчество возрожда­лось очень медленно. Оно требовало боль­ших затрат, непосильных для разоренной страны. Однако в середине XIV в. намети­лись изменения и в этой области. В 1366 г. началось строительство каменного Москов­ского кремля вместо укреплений, постро­енных при Иване I Калите. В начале XV в. строятся Успенский собор и собор Савви-но-Строжевского монастыря в Звенигоро­де, церковь Троице-Сергиева монастыря и собор Андронникова монастыря в Москве.

В конце XV в. началась грандиозная пере­стройка Московского кремля. В перестрой­ке, помимо русских мастеров, принимали участие выдающиеся итальянские зодчие Аристотель Фиораванти, Марко Руффо, Антонио Солари.

В это время началось строительство укреплений, подобных Московскому крем­лю и в других городах: Нижнем Новгоро­де, Туле, Коломне. Характерным становит­ся перенесение в каменное зодчество эле­ментов и форм зодчества деревянного. Первым памятником каменного шатрово­го стиля стала церковь Вознесения в цар­ском селе Коломенском (1532 г.). В 1560 г. два русских мастера, Постник и Барма, закончили строительство храма Василия Блаженного, возведенного в память о взя­тии Казани.

Живопись получает особенно большое развитие в ХГУ— XV вв. В это время на Руси работает целая плеяда прекрасных масте­ров: Феофан Грек (церковь Спаса-на-Иль-ине в Новгороде, церковь Рождества Бо­городицы в Москве, Архангельский и Благовещенский соборы в Московском кремле), Андрей Рублев (Благовещенский собор в Московском кремле, Успенский собор во Владимире, икона «Троица» для Троицкого собора). После постановления Стоглавого Собора иконопись была регла­ментирована и началась организация мас­терских для обучения иконописцев кано­ническому письму. В иконописи соседству­ют официальная, «годуновская», школа и неофициальная — «строгановская».

Общественная мысль активно проявляла себя в виде различных ересей («стриголь­ники», «жидовствующие»). Отношение Русской Православной Церкви к этим ере­сям было неоднозначным. «Иосифляне» , видного церков­ного теоретика, настаивали на крутых ме­рах (аутодафе). «Нестяжатели» во главе с Нилом Сорским допускали свободное тол­кование церковной литературы. В 1503 г. наиболее активных еретиков сожгли. Мо­нах Филофей стал автором теории «Моск­ва — третий Рим». Согласно этой теории Москва является наследницей православ­ных традиций Византийской империи.

Литература этого периода представлена самыми разнообразными жанрами:

—былины (Киевский и Новгородский
циклы);

—летописи (Троицкая летопись, Рус­
ский хронограф 1442 г.);

—воинские повести как светские про­
изведения («Задонщина», «Сказание о
Мамаевом побоище»);

—житийская литература (жития Сергия
Радонежского, Дмитрия Донского, мит­
рополита Петра);

— хожения («Хождение за три моря»
Афанасия Никитина).

Начало книгопечатания связано с име­нами Ивана Федорова и его помощника Петра Мстиславца. В 1 654 г. в Московской государственной типографии была выпу­шена печатным способом роскошно офор­мленная книга «Апостол», открылись ти­пографии и в других городах. Во второй половине XVI в. было издано около двад­цати больших печатных книг.

12. Россия при первых Романовых.

Социальные движения в середине —

второй половине XVII века

Социально-экономическое развитие

В XVII в. фундамент экономики России по-прежнему составляло сельское хозяй­ство. Основанное на крепостном труде кре­стьян с примитивной агрокультурой, эк­стенсивное по характеру, оно было мало­производительным. Землевладельцы почти не прибегали к введению предпринима­тельского хозяйства, довольствуясь отра-ботчиной (барщина) и взиманием оброка (натурального или денежного). Вместе с тем начала определяться хозяйственная специализация разных районов страны. Так, черноземный центр и Среднее По­волжье производили товарный хлеб, а Север, Сибирь и Дон потребляли привоз­ной хлеб.

Промышленное производство в основе своей было ремесленным. Ремесленники все чаше работали не на заказ, а на рынок. Такое производство называется мелкото­варным. Хозяйственная специализация определялась следующим образом: Помо­рье (изделия из дерева); Поволжье (обра­ботка кожи); Псков, Новгород, Смоленск (изготовление льняного полотна); Тула (железоделательное производство). Зарож­дается мануфактурное производство. Пер­вые русские мануфактуры появились в металлургии. В 1636 г. голландец А. Виниус основал железоделательный завод.

На основе растущей специализации мел­котоварного производства начал склады­ваться всероссийский рынок. Важнейши­ми торговыми центрами стали ярмарки в Москве, Макарьевская ярмарка под Ниж­ним Новгородом и Ирбитская — на Урале. Оптовой торговлей занимались богатые купцы («гости»), получавшие льготы от государства. Розничная торговля находи-' лась в руках мелких лавочников и разно­счиков (коробейников).

К основным категориям населения Рос­сии того времени относились:

—«служилые люди», находившиеся на
государственной службе и получавшие зе­
мельные, денежные и хлебные «оклады»
(бояре, окольничьи, дворяне, стрельцы);

—«тяглые люди», обязанные выполнять
натуральные повинности и платить налоги
государству (крестьяне и посадские люди).

—холопы, обязанные служить только
своим господам.

Социально-политическое развитие

При первых Романовых: Михаиле Федо­ровиче (1613—1645 гг.), Алексее Михай­ловиче (1645—1676 гг.) и Федоре Алексе­евиче (1676—1682 гг.) — пути развития государства определялись задачами восста­новления централизации управленческой власти. Она нужна была, чтобы преодолеть развал налоговой системы, упадок хозяй­ства, разгул преступности, снижение обо­роноспособности. Поэтому во второй по­ловине XVII в. политический строй России эволюционирует от сословно-представи-тельной монархии к абсолютной. Усиление власти царя выразилось в изменении со­циального состава Боярской пумы (до 30 % членов думы составляли дворяне и думные дьяки) и палении ее значения, в ослабле­нии и упразднении земских Соборов, а так­же в укреплении аппарата управления. На местах воеводское управление подчинило себе земское. Растет идеологическое значе­ние царской власти (титул «самодержец», божественное происхождение). Становле­ние абсолютизма требовало подчинения ему Церкви. Реформа Церкви, осуществ­ленная патриархом Никоном, привела к ее расколу, отделению части верующих, не принявших этого нововведения (старооб­рядцы). Ослабление Церкви и превраще­ние ее в часть государственного аппарата явилось еще одним шагом в эволюции са­модержавия.

Народные восстания в XVII в.

Этот век в русской истории получил на­звание «бунташного». Важнейшими причи­нами социальных конфликтов было раз­витие крепостничества и усиление государ­ственных налогов и повинностей. Наиболее крупными были следующие восстания:

1648 г. «Соляной бунт» (Москва, Воро­неж, Курск, Устюг, Соликамск);

1650 г. Восстание городской бедноты (Новгород, Псков);

1662 г. «Медный бунт» (Москва);

1670—1671 гг. Восстание под руковод­ством С. Разина. Это восстание стало круп­нейшим антифеодальным выступлением;

1668—1676 гг. Соловецкое восстание, вызванное церковной реформой патриар­ха Никона.

Внешняя политика этого периода дик­товалась необходимостью как возвращения земель, утраченных в ходе Смуты, так и выхода к морю. Решить эти задачи не уда­лось из-за военной слабости России

14. Внешняя политика России

во времена правления Петра I

(1682—1725 гг.)

Задачи внешней политики

Вступив на престол, Петр I унаследовал крупнейшую внешнеполитическую зада­чу, которую не смогли решить многие по­коления русских монархов. России был необходим выход к морям — Балтийско­му, Азовскому и Черному. Без этого не могла развиваться нормально экономика, страна была обречена на экономический и культурный застой.

Активнее всего Петр I действовал на двух направлениях. Одно можно условно назвать южным — это была борьба с Тур­цией (и ее вассалом. Крымским ханством) и завоевание выхода к Азовскому и Чер­ному морям. В этом же направлении шла борьба за овладение выходом к Ирану и Индии. Второе, главное направление, где Петр I достиг максимальных успехов, — борьба за выход к Балтийскому морю.

Южное направление было основным во внешней политике Петра I в начале (1695—1699 гг.) и в конце его царствова­ния (1722—1725 гг.)

1695г. — Первый азовский поход. Не­
удачная осада турецкой крепости Азов.

1696г. — Второй азовский поход. Взятие
Азова. Строительство крепости Таганрог.

Военно-морское могущество Турции, экономическая отсталость и отсутствие флота у России, неудача «Великого по­сольства» (1697—1698 гг.) в создании ан­титурецкой коалиции — все это заставило Петра I отказаться от идеи борьбы за вы­ход к Черному морю и сосредоточить свои усилия на северо-западном направлении.

Каспийский поход Петра I (1722—1724гг.) преследовал следующие цели: закрепление России в прикаспийском регионе, оказа­ние помощи христианским народам Закав-. казья (Грузия, Армения) в борьбе против Ирана. По Константинопольскому догово­ру 1724 г. Турция признавала завоевания России в Прикаспии, Россия — завоева­ния Турции в Западном Закавказье.

По Рештскому договору с Ираном 1732 г. Россия возвратила Ирану города Дербент, Решт и Астрабад.

Борьба за выход к Балтийскому морю (основные этапы Северной войны)

В 1699 г. был создан Северный союз про­тив Швеции (Россия, Дания, Саксония, Польша)

I этап ( гг.)

1700г. — полное поражение русских
войск в битве под Нарвой и потеря всей
артиллерии. Основные силы Швеции на­
правлены против Польши.

1701г. — первая победа русских войск
под Эрестфером (Б. Шереметев).

1702г. — русские войска овладели кре­
постью Нотебург.

16 мая 1703 г. — заложена Петропавлов­ская крепость.

1704 г. — взятие русской армией Дерпта и Нарвы, что подняло боевой дух армии и способствовало закреплению России на северо-западе.

1706 г. — отречение польского короля Августа II от престола и-потеря Россией союзников.

1708 г. — битва при Лесной. Разгром
шведского корпуса Левенгаупта, лишение
Карла XII дополнительных сил.

1709 г. — Полтавская битва. Разгром швед­
ской сухопутной армии и снятие опасно­
сти шведского завоевания. Восстановление
Северного союза. Повышение международ­
ного статуса России.

// этап ( гг.)

1711 г. — Прутский поход против Тур­ции. Поражение русской армии. Потеря Россией Приазовья.

1714 г. — победа при мысе Гангут. Это была первая крупная победа русского фло­та.

1720 г. — морское сражение у острова
Гренгам. Вторая крупная морская победа
русских над шведами.

1721 г. — заключение Ништадтского мира
со Швецией. Приобретение Россией Инг-
рии, Эстляндии, Лифляндии, Карелии,
части Финляндии с г. Выборгом.

Россия решила главную внешнеполити­ческую задачу, стоявшую перед ней на протяжении двух веков, — выход к Бал­тийскому морю. В октябре 1721 г. торже­ства, посвященные этой победе, заверши­лись пышной церемонией принятия Пет­ром I титула императора всероссийского

16. Культура России в XVII веке

Особенности

XVII в. занимает особое место в истории русской культуры. Это — переходный пе­риод от традиционной средневековой куль­туры Московской Руси к культуре нового времени. Большинство современных иссле­дователей считают, что важнейшие куль­турные преобразования Петра I были под­готовлены развитием российской культу­ры в XVII в. Самая главная ее черта состоит в постепенном разрушении средневеково­го — всецело религиозного — сознания. Это коснулось всех сторон культурной жизни России: образования, литературы, архитектуры, живописи. Правда, речь идет здесь преимущественно о городском насе­лении, в то время как культура деревни еще долго оставалась в рамках традиции.

Наука и образование. В XVII в. происхо­дит активное накопление практических знаний. Особенно большим был вклад в географическую науку за счет открытий на севере и северо-востоке Азии. Ребров и Перфильев прошли по реке Лене до ее устья, Поярков исследовал берега Охот­ского моря. Н. Попов и С. Дежнёв проплы­ли из Северного Ледовитого океана в Ти­хий, установив, что Азия отделена про­ливом от Америки. Е. Хабаров совершил путешествие по Амуру.

В XVII в., благодаря переводу многих иностранных трудов, в России популяри­зуется научное знание — достояние евро­пейской науки. Появляются отечественные книги по различным отраслям знаний, например, «Устав ратных пушечных и других дел, касающихся до воинской на­уки» А. Михайлова. Увеличивается коли­чество библиотек. Открываются правитель­ственные и частные школы. Целью обуче­ния было по преимуществу овладение греческим и латинским языками. В 1685 г. в Москве открылась Славяно-греко-латин­ская академия — первое высшее учебное заведение в России.

Литература начала XVII в. отмечена по­вышенной публицистичностью, связан­ной с крестьянскими волнениями и польской интервенцией. Многочисленные произведения о Смутном времени отли­чает патриотизм, страстность, осознание значимости народа в исторической жизни страны. Одновременно в литературе вто­рой половины XVII в. проступает новое отношение к личности — интерес к внутренней жизни человека. В полной мере эти черты обнаруживаются в «Повести о Сав­ве Грудцыне». Основными жанрами по-прежнему остаются сказания, летописи, жития, поучения. Показательно в этом отношении Житие протопопа Аввакума где автор выступает как писатель и как личность — представитель нового време­ни. Развивается и чисто народная литера­тура: «Повесть о Ерше Ершовиче» (о зе­мельной тяжбе), «Повесть о Шемякином суде» (тема взяточничества судей). Во вто­рой половине XVII в. активно развивается силлабическое стихосложение. Крупней­шим поэтом этого времени был Симеон Полоцкий.

Театр появляется при дворе царя Алек­сея Михайловича (1672 г.). Режиссером и актерами в первой поставленной на рус­ской сцене пьесе «Артаксерксово действо» были иностранцы. Симеон Полоцкий со­здавал для театра стихотворные пьесы.

Архитектура. В XVII в. на смену област­ным школам приходит единое общерусское искусство. Для зодчества этого периода ха­рактерно усложнение форм, выраженное декоративностью, богатством орнамента­ции, использованием многоцветной по­ливной керамики. Появляются шедевры деревянного зодчества, в частности дво­рец Алексея Михайловича в селе Коло­менском под Москвой.

Живопись. В живописи XVII в. заметен отход от условности средневекового ис­кусства. Появляется ренессансная линей­ная перспектива, что особенно ярко про­явилось в творчестве Симона Ушакова.

18. Внешняя политика России

во времена правления Екатерины II

( гг.)

Екатерина II проводила весьма энергич­ную внешнюю политику, в итоге оказав­шуюся весьма успешной. Основными за­дачами ее правительства были решение вопроса о польском наследстве (присое­динение Правобережной Украины и Бе­лоруссии) и борьба с Французской рево­люцией, а также решение «Восточного вопроса».

В начале 1760-х гг. Польша испытывала тяжелейший политический кризис, кото­рым воспользовались соседние государства. Международная ситуация заставила Рос­сию (в союзе с Пруссией и Австрией) принять участие в территориальной агрес­сии — троекратном разделе Польши.

По первому разделу (1772 г.) к России отошли Восточная Белоруссия и польская часть Лифляндии; к Пруссии — Примо­рье и часть великой Польши; Австрия получила Галицию.

По второму разделу (1793 г.) Россия получила Центральную Белоруссию с Минском и Правобережную Украину; Пруссия — Гданьск (Данциг), Торунь, Познань. Второй раздел вызвал восстание в Польше (1794 г.) во главе с Т. Костюш-ко. Восстание было подавлено, и это по­влекло за собой третий раздел Польши.

По третьему разделу (1795 г.) Россия получила Западную Белоруссию, Западную Волынь, Литву, Герцогство Курляндское; Австрия — Сандомир, Люблин, Хелмские земли; Пруссия — Краков.

В результате разделов Польша — госу­дарство, имеющее многовековую культу­ру и историю, — перестала существовать.

По отношению к революционной Фран­ции Екатерина II заняла враждебную по­зицию: она поддерживала французских эмигрантов-роялистов, субсидировала во­енные приготовления Пруссии и Австрии.

«Восточный вопрос» возник в XVIII в. в связи с ослаблением военно-политиче­ской моши Османской империи и стрем­лением европейских государств к захвату ее территорий.

Для России решение «Восточного воп­роса» означало: 1) овладение выходом в Азовское и Черное моря; 2) контроль над проливами Босфор и Дарданеллы; 3) вклю - | чение причерноморских степей в хозяй - ' ственную зону России и увеличение за их счет дворянских землевладений; 4) осу­ществление «Греческого проекта»: восста­новление Византии, создание из Валахии. Бессарабии и Молдавии нового государ­ства — Дакии.

Русско-турецкая война (1768—1774 гг.), в которой полководец П. Румянцев одер­жал победы при Ларге и Кагуле, русский флот под руководством Ф. Ушакова нанес поражение туркам в Хиосском проливе и Чесменской бухте (1770 г.), Суворов одер ­жал победу под Козлуджой, закончилась подписанием Кючук-Кайнарджийского мира. К России отошли земли между Бу­гом и Днепром (включая морское побере­жье), крепости в Крыму, а Крымское хан­ство было объявлено независимым. Рус­ско-турецкая война (1787—1791 гг.) и война России с Грузией (1783 г.) проте­кала в трудной для России международ­ной обстановке. Оформился союз Англии, Пруссии, Голландии против России, на­правленный на подрыв ее позиций на Балтике. Эти страны спровоцировали Шве­цию, и война с ней (1788—1790 гг.) ос­лабила силы России на юге. В 1791 г. Россия в союзе с Австрией одерживает победу над Турцией (успехи А. Суворова при Фокша-нах, Рымнике, взятие Измаила, победы Ф. Ушакова при Тендере и Калиакрии). По Ясскому мирному договору Россия при­соединяла земли Новороссии, подтверж­далось присоединение Крыма к России и ее протекторат над Грузией.

20. Внутренняя политика России

во времена правления Александра I

( гг.)

Задачи правления Александра I

1.Отмена деспотических распоряжений
Павла I.

2.Восстановление Жалованных грамот
дворянству и городам.

3.Упразднение Тайной экспедиции, ре­
абилитация всех людей, репрессирован­
ных Павлом I.

4.Усовершенствование государственно­
го строя России с учетом влияния про­
грессивных сил.

5. Сперанским реформ го­
сударственного аппарата.

Практические шаги

1801—1803 гг. —деятельность Негласно­го комитета (П. Строганов, Н. Новосиль­цев, В. Кочубей, А. Чарторыйский).

1802г. — создание министерств, заме­
нивших коллегии. Установление единона­
чалия.

1803г. — начало реформы образования
(открыты новые университеты и близкие
к ним по программе лицеи). В этом же году
издан «Указ о вольных хлебопашцах», раз­
решающий отпускать крестьян с землей за
выкуп.

1804г. — установлены фиксированные
размеры крестьянских повинностей в При­
балтике. Начавшаяся война с Наполеоном
временно прервала процесс преобразова­
ний. Новый этап реформаторской актив­
ности связан с именем М. Сперанского.

1808— 181 1 гг. — разработка «Введения к Уложению Государственных законов». Ключевым звеном реформы должно было стать создание Государственной Думы. Подготавливался проект Конституции.

1810 г. — Учрежден Государственный Со­вет (совещательный орган при импера* торе).

Изменения внутренней политики

После Отечественной войны 1812г. внут­ренняя политика Александра I продолжа­ет либеральные мероприятия как бы по инерции, становясь все более и более кон­сервативной.

Были сделаны следующие либеральные шаги:

1815 г. — предоставление конституции (самой либеральной в Европе) Королев­ству Польскому. 1818 г. — разработка (секретная) проек­
та отмены крепостного права в России

(А. Аракчеев).

Однако при этом резко усиливается ре­акционная тенденция во внутренней по­литике (аракчеевщина):

1816 г. — создание военных поселений (вызвано поиском новых форм комплек­тования армии и разрешения финансовых проблем).

1817—1818 гг. — восстания военных по­селян в Новгородской и Херсонской гу­берниях.

1819 г. — восстание в Чугуеве (близ Харь­
кова).

1821г. — гонение на просвещение и пе­
чать. Опалы в Казанском и Московском
университетах.

1822г. — запрещение тайных обществ и
масонских лож.

1823—1824 гг. — крестьянам вновь за­прещено жаловаться на помещиков, по­следним возвращено право ссылать про­винившихся крестьян в Сибирь