Фонд социального страхования (стр. 2 )

В этом году специалисты Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации провели более 150 проверок медицинских учреждений Томской области. Проверена документация по 72839 выданным листкам нетрудоспособности. В 54 случаях выявлены нарушения порядка выдачи листков нетрудоспособности, на общую сумму финансовых претензий более 320 тысяч рублей.

Практически во всех медицинских учреждениях в три раза уменьшилось количество нарушений в сравнении с 2011 годом, что является результатом особого внимания администраций медицинских учреждений к устранению недостатков, выявленных специалистами ТРО ФСС РФ.

Напомним, с 22 апреля 2012 года вступили в силу изменения в Порядке выдачи листков нетрудоспособности, продление листка нетрудоспособности на срок свыше 15 суток теперь находится в компетенции врачебной комиссии.

Выданные не по закону больничные листы обернулись лечебницам Югры в круглую сумму

(ЮграPRO 27.07.2012)

Региональный Фонд социального страхования совместно со следственными органами усилил контроль за экспертизой временной нетрудоспособности и за порядком выдачи больничных листков, сообщили в пресс-службе ФСС.

Так, по итогам проверок предъявлены претензии по выданным листкам нетрудоспособности с нарушением установленного порядка на возмещение ущерба к 13 медицинским организациям на сумму ,7 рубля, из которых ,9 рубля уже возмещены в региональное отделение фонда.

Кроме того, страхователями автономного округа самостоятельно было выявлено шесть поддельных листков нетрудоспособности.

В ходе проверок проанализирована медицинская документация по более чем 300 тысячам страховых случаев, что в 9,3 раза больше по сравнению с тем же периодом 2011 года.

Бюллетени выходят из тени

Законность выдачи больничных листов в Рязанской области строго отслеживается

(Рязанская областная газета «Рязанские ведомости» 28.07.2012)

Людмила Иванова

Контроль со стороны регионального отделения Фонда социального страхования РФ за соблюдением порядка выдачи больничных листков в медицинских организациях области в последнее время значительно ужесточился. По итогам прошлогодних проверок обоснованности выдачи и правильности оформления листков нетрудоспособности медицинским организациям было предъявлено финансовых претензий на общую сумму более 243,5 тысячи рублей. По сравнению с 2009 и 2010 годами сумма больше примерно в десять раз.

Чем объясняется столь пристальное внимание к лечебным учреждениям со стороны ФСС? Какие нарушения допускают медики при выдаче больничных листов? И где в Рязанской области люди чаще и дольше «сидят на больничных»? Ответы на все эти и другие вопросы прозвучали во время межведомственного совещания по вопросам клинико-экспертной работы и контроля качества медицинской помощи, которое провело Рязанское региональное отделение ФСС совместно с министерством здравоохранения области.

Больничные обходятся дорого

Расходы на выплату пособия по временной нетрудоспособности составляют примерно половину от всех расходов бюджета Фонда социального страхования. Именно поэтому фонд ежегодно анализирует региональные показатели заболеваемости, приводящей к временной утрате нетрудоспособности.

На сегодняшний день, по данным фонда, уровень заболеваемости с временной утратой трудоспособности (ВУТ) в Рязанской области превышает общероссийские показатели на пять процентов, хотя на протяжении последних трех лет существенно не меняется. Вместе с тем ситуация по районам области различна – в одних муниципалитетах заболеваемость с ВУТ растет, в других, наоборот, – снижается, в третьих – остается на прежнем уровне. Рост происходит в Ермишинском, Захаровском, Кадомском и Пителинском районах, снижение – в Чучковском, Шацком, Шиловском, Пронском, Путятинском, Рыбновском, Ряжском, Сапожковском районах и городе Рязани. Наибольшую обеспокоенность у регионального отделения ФСС вызывают Сараевский и Чучковский районы, где, несмотря на небольшое количество работающего населения, на протяжении последних трех лет сохраняются высокие показатели заболеваемости с ВУТ.

Больничный без основания?

Более сотни медицинских организаций Рязанской области имеют право выдавать листки нетрудоспособности. В прошлом году региональное отделение ФСС провело более 560 проверок обоснованности выдачи и правильности оформления больничных листков. В ходе этих проверок выяснилось, что довольно часто при оформлении больничных врачи неправильно заполняют необходимую документацию, не в полном объеме проводят обследование пациента, не до конца обосновывают диагноз. Еще одно довольно распространенное нарушение – это необоснованная выдача либо продление листков нетрудоспособности. В Рязанской области, как рассказала консультант – руководитель группы анализа и экспертизы страховых случаев регионального отделения ФСС РФ Ирина Курчевская, участились случаи отсутствия документации, подтверждающей освобождение человека от работы. Так, в Новомичуринской центральной районной больнице дважды выдавались больничные (на срок в несколько месяцев) без ведения истории болезни. Зафиксированы случаи, когда больничные выдавались без осмотра пациента врачом.

Между тем, по статистике ФСС, именно случаи необоснованной выдачи либо продления листка нетрудоспособности в подавляющем большинстве становятся причиной предъявления финансовых претензий медицинским организациям. Проще говоря, за подобного рода нарушения больницам и поликлиникам приходится отвечать рублем. Как отмечалось выше, в прошлом году общая сумма финансовых претензий составила более 243 тысяч рублей и возросла по сравнению с предыдущим годом более чем в десять раз. В списке «оштрафованных» более двух десятков медицинских организаций. Это 11 центральных районных больниц (Милославская, Сараевская, Касимовская, Путятинская, Кадомская, Скопинская, Кораблинская, Старожиловская, Спасская, Рыбновская, Пителинская), а также областная клиническая больница, горбольница № 11, городские поликлиники № 12 и № 15, Шацкая психиатрическая больница, детская поликлиника № 3, наркодиспансер, Ижевская больница, стоматологическая поликлиника № 4, клиника», Рязанский центр стоматологической имплантации.

Сократить число нарушений, связанных с обоснованностью выдачи и правильностью оформления больничных листов, должен помочь более жесткий контроль внутри самих медицинских учреждений. Об этом заместителям главных врачей в ходе межведомственного совещания напомнила Ирина Курчевская.

С нового листа…

Больше года назад в России введена новая форма листка нетрудоспособности. Такой листок должен заполняться на компьютере и распознаваться сканером. Однако на сегодняшний день только 38 медицинских организаций области (34 процента от общего числа) частично или полностью оснастили пункты выдачи листков нетрудоспособности компьютерной техникой, 20 из них используют компьютер и принтер при оформлении больничных во всех пунктах выдачи листков нетрудоспособности. В ФСС констатируют – использование специальной компьютерной программы существенно облегчает заполнение бланка. Как следствие, в оснащенных всей необходимой техникой медицинских организациях количество испорченных бланков меньше в 2-4 раза, чем во всех остальных.

Еще одной немаловажной особенностью нового бланка является то, что он обладает хорошей степенью защиты от подделок. Тем не менее в целом по стране только за первые три месяца этого года специалистами региональных отделений ФСС выявлены более 580 поддельных листков нетрудоспособности. По данным фактам заведены 94 уголовных и 92 административных дела. При этом первый год работы с новым бланком показал, что наибольшее количество поддельных больничных выявлено в Москве и Санкт-Петербурге. В Рязанской области также зарегистрированы случаи предъявления к оплате фальшивых больничных. Материалы по этому делу направлены в правоохранительные органы.

К проверкам будь готов

В этом году Фонд социального страхования РФ обещает: проверка соблюдения порядка выдачи больничных листов может коснуться практически всех медицинских организаций. Для сравнения – в 2010 году было проверено меньше половины из них. Такое расширение полномочий фонда произошло в связи с вступлением в силу с начала этого года Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Теперь специалисты фонда должны охватить проверками от 90 до 100 процентов всех медицинских организаций. При этом проверено должно быть не менее 30 процентов всех страховых случаев. Как объясняют в региональном отделении ФСС, именно с этим связано значительное увеличение проверяемой медицинской документации и продолжительность проверок уже в этом году. За первое полугодие 2012 года было проверено соблюдение порядка выдачи почти 49,5 тысячи листков нетрудоспособности, что в три раза превышает аналогичные прошлогодние показатели.

ОБЩАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА

Пенсионный фонд выводят за черту вредности

Сотрудники опасных производств могут первыми потерять государственную пенсию

(«Коммерсантъ» 30.07.2012)

Мария Яковлева , Александра Баязитова, Дарья Николаева, Петр Руденко

Министерство труда может начать новую реформу пенсионной системы с сотрудников вредных и опасных производств. Финансирование выплат для них досрочных пенсий предлагается переложить с государства на бизнес уже в годах. Сейчас таких пенсионеров в России более 6 млн. Работников, близких к выходу на пенсию, нововведение не коснется, но их более молодым коллегам придется договариваться о досрочной пенсии с работодателем.

Институт гуманитарного развития мегаполиса (ИГРМ) направил министру труда и социальной защиты Максиму Топилину предложения о реформировании (а фактически постепенной отмене) системы досрочных пенсий для сотрудников вредных и опасных производств. В документе (есть в распоряжении "Ъ") содержится просьба рассмотреть предложения в рамках подготовки стратегии развития пенсионной системы. По словам источников "Ъ", предложения ИГРМ в числе прочих 25 июля обсуждались на последнем заседании рабочей группы по разработке стратегии развития пенсионной системы и частично были поддержаны.

ИГРМ был создан по распоряжению мэра Москвы Сергея Собянина в январе 2012 года, учредитель — департамент образования Москвы. Со стороны городского правительства в наблюдательный совет входила нынешний вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец, тогда занимавшая должность заместителя мэра Москвы.

В пользу реформирования института досрочных пенсий ИГРМ приводит несколько аргументов, наиболее конкретным из которых является цифра 339 млрд руб. Столько должен будет потратить Пенсионный фонд России на выплаты досрочных трудовых пенсий по старости в 2012 году, что составляет около трети общего дефицита ПФР, указывают авторы документа. На 1 января 2012 года из 33 млн человек, получающих трудовую пенсию по старости, 10,9 млн человек имеют льготные основания, более 6 млн из них — из-за работы на вредных и опасных производствах. По мысли разработчиков предложений, так как в настоящее время досрочные пенсии "вредникам" финансируются за счет общих взносов по обязательному пенсионному страхованию, это является "скрытым перекрестным субсидированием соответствующих предприятий", которые в силу "бесплатности" для них досрочных пенсий не мотивированы улучшать условия труда.

Чтобы мотивировать предприятия, авторы документа предлагают полностью переложить на них финансовую нагрузку по обеспечению досрочного выхода на пенсию сотрудников вредных производств. Делать это предлагается несколькими способами (см. справку), но основных идей две: повысить для предприятий размер отчислений в ПФР за сотрудников вредных производств, уже заработавших право на досрочную пенсию (с 2013 года), и постепенно (с 2014 года) заменить ее различными корпоративными (в том числе пенсионными) программами социальной компенсации.

Идея повышенных отчислений в ПФР от владельцев вредных производств поддерживается большинством экспертов, работающих над пенсионной реформой. Так, председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев заявил "Ъ": "Нельзя лишать людей на вредном производстве права на льготную пенсию, а вот их работодатели должны платить более высокие взносы. По нашим подсчетам, почти 60% людей, которые выходят на льготную пенсию, продолжают работать, то есть государство фактически финансирует работу вредных производств". При этом повышение отчислений в ПФР предприятия смогут компенсировать налоговыми льготами. "Если повышенные тарифы страховых взносов для вредных производств будут прописаны в Налоговом кодексе, то компании смогут учитывать расходы на них при расчете налога на прибыль в общем порядке",— пояснил замдиректора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики .

Другие предложения ИГРМ, в частности полный вывод пенсионного обеспечения новых сотрудников вредных производств из государственной сферы, были восприняты не столь однозначно. "Отмена льгот для "новичков" не противоречит Конституции, однако в такой постановке вопрос переводится из экономической плоскости в политическую",— считает завкафедрой Московской государственной юридической академии Денис Рогачев. Опасения экспертов вызывает и возможность давления на сотрудников со стороны работодателей при заключении договоров о льготах, компенсирующих отменяемые досрочные пенсии. Так, представители НПФ в целом отмечают готовность создавать корпоративные программы для "вредников", но обращают внимание на то, что в корпоративные программы сотрудники предприятий редко приходят, руководствуясь собственным выбором. "Мы обслуживаем по корпоративной программе работников НЛМК (4 тыс. сотрудников), сейчас работники вредных производств в отдельную программу не выделены,— говорит президент НПФ "Социальное развитие" Вячеслав Федоров.— Если законодателями будет принято подобное решение, для нас не будет проблемой перестроить свои корпоративные программы. Из всех пенсионеров, относящихся к этой группе, почти все включены своими работодателями в корпоративные программы, однако стоит учесть, что самостоятельных участников программ по формированию пенсии среди них меньше 1%".

Очередное заседание рабочей группы по разработке пенсионной стратегии состоится 1 августа. В пятницу в Минтруде "Ъ" заявили, что будет продолжено обсуждение темы досрочных пенсий — какие именно категории работников имеют на нее право. На заседание приглашены представители медицинского сообщества и сферы образования, так как им также грозит реформа досрочных пенсий. Особая сложность состоит в том, что врачи и учителя являются бюджетниками, поэтому решить проблему, просто введя для их работодателей повышенный тариф отчислений в ПФР, невозможно. Что же касается "вредников", то, по мнению источников "Ъ", знакомых с ситуацией, велика вероятность того, что отмена досрочных пенсий пройдет по описанному сценарию. "Стратегия по досрочным пенсиям — это результат совместной работы экспертной группы по пенсионной реформе "Стратегия-2020", ИГРМ, большой группы экспертов, Министерства труда и вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец",— заявила "Ъ" директор ИГРМ Татьяна Малева. На 7 августа назначено совещание у Ольги Голодец, однако, по информации "Ъ", с 30 июля она уходит в отпуск, поэтому, как рассказали "Ъ" высокопоставленные чиновники в правительстве, "вполне возможно, совещание будет перенесено".

Протез вместо зарплаты

Что будет с досрочными пенсиями учителей и врачей?

(«Российская газета» 30.07.2012)

Ирина Невинная, Татьяна Смольякова

Правительство России пока не рассматривает вопрос отмены досрочного выхода на пенсию для врачей и учителей, который обсуждается в связи с предстоящей реформой пенсионной системы.

Это сообщение со ссылкой на аппарат вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец передало РИА Новости. Речь идет об опровержении публикаций в некоторых газетах о том, что "в правительстве и министерствах считают целесообразным отменить досрочный выход на пенсию медицинских и педагогических работников".

"На уровне правительства такое предложение не рассматривается и даже не сформулировано. Идея в качестве экспертного предложения была высказана на последнем заседании рабочей группы по разработке долгосрочного развития пенсионной системы", - уточнили "Российской газете" в Министерстве труда.

По мнению секретаря Федерации независимых профсоюзов России Игоря Шанина, "применять скальпель" никто не собирается. А по словам одного из сторонников идеи - заведующего лабораторией бюджетного федерализма Института им. Владимира Назарова, нужно начинать с тех, кто еще не имеет трудового стажа. Те же, кто уже отработал более половины положенного срока, должны выходить на пенсию по действующим правилам. Оптимизация пенсионного возраста "досрочников", по расчетам Назарова, сократит дефицит Пенсионного фонда примерно на 10 процентов.

Научный руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич считает, что досрочные пенсии для учителей и врачей - это суррогатный способ повысить привлекательность их труда, это своеобразный "протез" вместо хорошей зарплаты. И если президентская программа повышения эффективности труда бюджетников и, соответственно, повышения их зарплат будет выполнена, то в таком "протезе" просто не будет необходимости.

Богатый и вредный

Такой образ пенсионера складывается по итогам первого полугодия 2012 года 

(«Московский Комсомолец» 30.07.2012)

Юлия Рузманова, Павел Чувиляев

Ничего более скандального, чем взять и отменить накопительную пенсионную систему, придумать невозможно. Однако такой вариант для некоторых категорий граждан всерьез обсуждается в правительстве. Зато утих шум по поводу повышения пенсионного возраста: оказалось, что курить и пить в России выгодно. В целом же рынок демонстрирует серьезный рост с доходностями порядка 5—6% годовых.

Отменить, но не для всех

В конце июля пенсионный рынок взбудоражила новость: якобы вице-премьер правительства по социальным вопросам Ольга Голодец высказалась за отмену накопительной части пенсии. Это оказалось «уткой». Или, что вернее, правительство решило отыграть назад. 26 июля Ольга Голодец пояснила, что предлагает не отменить, а сократить накопительную пенсию с нынешних 6% от фонда оплаты труда до 2%. «Сэкономленное надо направить на сокращение дефицита Пенсионного фонда», — считает она.

Тем не менее попытка сократить накопительную часть пенсии вызвала резкое неприятие в Минфине. Не менее эмоциональными были и эксперты. «На 2% ничего не сделаешь. Это смешно! — считает научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин. — Такой подход уничтожает сразу две цели, которые декларировались, — создать новый источник инвестиций и рынок длинных денег».

Сейчас в Пенсионный фонд работодатели отчисляют 22% от фонда оплаты труда. Но для граждан, родившихся позже 1966 года, 6%, то есть почти треть, отчисляется на накопительную часть. Эти «длинные» деньги до выхода человека на пенсию трогать нельзя.

Судя по всему, в правительстве разгорелась острая дискуссия о накопительном компоненте пенсии. В прошлом году дефицит Пенсионного фонда составил 924 млрд. руб., по итогам нынешнего года запланирована 1078 трлн. руб. Эти деньги компенсирует бюджет, а его очень хочется свести «в ноль» или с дефицитом около 1%. Дефицит Пенсионного фонда этому очень мешает. Отменив накопительную часть, проблему дефицита Пенсионного фонда можно решить: это не менее 270 млрд. руб. сразу. А в дальнейшем сумма будет только возрастать.

Проблему усугубляет то, что накопительная часть сейчас используется неэффективно. На нее обычно покупают госбумаги. Вместо накопления пенсии происходит наращивание внутреннего долга. А что делать, если список инструментов для «длинных» пенсионных денег очень узок? Не следует забывать и о нестабильности на финансовых рынках. Фактически по критериям качества бумаг подходящими для инвестиций только госбумаги и оказываются. Защитники накопительной пенсии говорят, что это явление временное, что кризис кончится и качество бумаг на рынке возрастет. Возможно, но дефицит Пенсионного фонда есть сейчас, а не через 20 лет. Все равно гасить его чем-то придется.

Видимо, разумным шагом было бы введение некоего моратория на накопительную пенсию. Скажем, сейчас заморозить этот механизм, а потом, когда кризис действительно кончится (то есть годика через три), отправлять в накопления не 6%, а 8%. Неизвестно, рассматривает ли правительство этот вариант.

Вредные «вредники»

Зато «сдулась», и, видимо, окончательно, идея повышения пенсионного возраста. Оказалось, что пить и курить в России — выгодно. «Закон о повышении пенсионного возраста мог быть принят уже давно. Однако состояние здоровья российского населения не позволяет этого сделать. Мужчина, еще даже не достигший возраста 63 лет, уже не обладает физическими силами и здоровьем; он не в состоянии приносить пользу производству. Такая ситуация сложилось из-за массового распространения вредных привычек — курения и особенно пьянства. Вместо налоговых поступлений от такого „работника“ государство вынуждено будет оплачивать его медицинскую страховку, что пробивает ощутимую брешь в бюджете», — заявил на днях высокопоставленный чиновник Минфина, пожелавший сохранить анонимность.

Тем не менее дефицит Пенсионного фонда нужно гасить. Возможно, идея сокращения накопительной части пенсии в том или ином виде все-таки будет реализована. Но более всего пострадают «вредники». То есть те, кто работает на вредных производствах. Дело в том, что у России с советских еще времен остался длинный список льготников по пенсионному обеспечению. Сейчас эти льготы хотят «порезать», а финансирование пенсий для оставшихся перенести на плечи работодателей.

Сейчас действуют списки «вредников» № 1 и № 2 (1-й и 2-й классы риска), в них входит около 10 млн. человек. Обсуждается введение дополнительного страхового взноса для компаний: за людей из списка № 1 — в размере 9%, а списка № 2 — 6%. Возможно, в этом есть некая доля социальной справедливости: когда «на севера» заманивало государство, оно и должно было платить. Однако сейчас все производства в руках частных компаний. И непонятно, с какой стати облегчать им жизнь общефедеральным тарифом. Хотят развивать производство в Заполярье — пусть платят людям, в том числе и повышенные пенсии. Но тут важно не перегнуть, чтобы бизнес не разорился и окраины страны не опустели.

Еще одним резервом пополнения бюджета ПФР может стать повышение тарифов отчислений для так называемых самозанятых групп населения. Эту меру предлагают ввести Комитет Госдумы по труду и ПФР. Речь идет о представителях малого бизнеса, а также, например, о журналистах-фрилансерах. Для ПФР это тоже своего рода «вредники», рискованная группа. Доходы скрывают, отчисления производят крайне нерегулярно. А пенсию получать хотят. Все это так, но государству стоило бы задуматься, почему самозанятый (а значит, и самодостаточный) гражданин России предпочитает не связываться с государственной пенсионной системой, а копить на старость самостоятельно.

Неожиданное богатство

У тех же, кто решил все-таки воспользоваться официальным пенсионным рынком, дела идут, в общем, неплохо. Например, маркет-мейкер рынка — ВЭБ — по итогам первого квартала выплатил доходность в 6% годовых. Такую доходность пенсионные накопления ВЭБа показывают всего лишь второй раз с 1999 года. А уж чтобы ВЭБ выплатил больше инфляции — это вообще рекорд. Показатели негосударственных пенсионных фондов в первом квартале достигали в среднем 7,5–8% годовых. Это чуть ли не вдвое превышало инфляцию. Немудрено, что после таких цифр на рынок НПФ вступили дополнительно почти 10 млн. человек. Каждому хочется быть богатым пенсионером!

К сожалению, пенсионный рынок довольно обманчив. Он очень «длинный» — 20 и более лет. Соответственно, результаты одного удачного квартала не значат почти ничего. Неудачного, впрочем, тоже. Важен тренд. Грубо говоря, лучше 10 лет идти с темпом реальной (то есть выше инфляции) доходности в 2–3% годовых, чем получить 10% годовых по результатам одного квартала, а потом провалиться.

К сожалению, в первом полугодии 2012 года именно так и вышло. Удачный первый квартал сильно смазался результатами второго. Средняя доходность пенсионных накоплений во втором квартале упала до 4,6–4,7% годовых. Это все еще выше ожидаемого уровня инфляции (4,1% годовых), но гораздо меньше, чем в первом квартале. В результате средняя доходность за полугодие оказалась на уровне 5–6% годовых. Если она сохранится такой же до конца при сохранении прогнозируемой инфляции, то 2012 год можно будет признать одним из самых удачных за все время существования российского пенсионного рынка. Как-никак те самые 2% реальной доходности будущий пенсионер получит.

К сожалению, для осуществления этих мечтаний имеются некоторые препятствия. Так, инфляция во втором полугодии может ускориться. Сейчас она незаметная, «летняя», то есть нулевая, с уклоном даже в дефляцию. Но осень может принести, например, рост цен на продовольствие. Дело в том, что в Западном полушарии бушует засуха. Биржевые цены на пшеницу за последний месяц взлетели на 10–12%, и это когда до ее сбора еще остается два месяца. России голод не грозит: урожай ожидается хоть и меньше прошлогоднего, но весьма приличный (хотя Минсельхоз прогнозы снижает). Тем не менее мировой рынок — это сообщающиеся сосуды, и сильно меньше мировых внутренние цены быть не могут.

Еще одной причиной разгона инфляции может стать повышение цен на энергоносители. Геополитическая нестабильность вокруг Сирии и Ирана не утихает. Если на Ближнем Востоке начнется полномасштабная война, цена на нефть взлетит до $200 за баррель как минимум. Для российского бюджета это было бы хорошо: он будет профицитен, о дефиците ПФР тоже можно будет забыть. Но для внутреннего рынка, который связан с мировым, такой рост цен пагубен.

Ну и остается главный вопрос: во что вкладывать пенсионные деньги при общей нестабильности? При эскалации конфликта ответ, казалось бы, очевиден: в нефтяные бумаги. Так, да не так: риски общего финансового кризиса при кризисе политическом и военном возрастают в разы. Для сохранения и запуска механизма стабильного роста пенсионных накоплений необходимо устойчивое развитие. Грубо говоря, наличие секторов производства, где идет постоянный рост.

Пока таковых не наблюдается: в последнее время даже сектор новых технологий и Интернета рухнул. Собирание же всех инвестиций в госбумаги увеличивает долги, а не пенсии. Как в российской, так и в мировой экономике очень чувствуется отсутствие драйвера роста, то есть хотя бы одного быстрорастущего сектора. Предполагалось, что им может стать фармакология или робототехника, но ни та, ни другая пока надежд не оправдали. Остается надеяться, что на времени жизни «длинных» пенсионных денег такие сектора появятся. Чем более глубоким и затяжным является кризис, тем больше потенциал для роста.

Слухи о пенсионной реформе разуверили россиян в их будущем

(«РБК daily» 30.07.2012)

Альберт Кошкаров

Российские граждане больше других обеспокоены предстоящим выходом на пенсию. По данным Accenture, только 4% работающих считают, что имеют достаточно накоплений, чтобы прожить в старости. Более половины не знают, как скопить себе на пенсию. Пессимизма добавляют постоянно меняющиеся правила игры — будущие пенсионеры боятся отмены накопительной части пенсионного страхования.

Россияне вместе с жителями Южной Кореи и Японии могут претендовать на звание самой пессимистичной нации в оценке перспектив своей жизни на пенсии. Только 4% граждан, опрошенных специалистами консалтинговой компании Accenture, считают, что у них есть сбережения, необходимые для выхода на пенсию. Самыми благополучными в этом отношении выглядят Индия и Китай, где необходимые для жизни в старости сбережения имеют 39 и 28% опрошенных соответственно. В таких странах, как США или Германия, порядка 19—21% граждан имеют накопления для пенсии.

В России также больше всего переживают, как прожить в старости. На вопрос «Испытываете ли вы беспокойство по поводу своего финансового положения по выходе на пенсию?» 92% опрошенных ответили утвердительно. Больше россиян о своей будущей пенсии переживают только мексиканцы и жители Южной Кореи. Население в странах с развитой экономикой беспокоится о том, как прожить на пенсии, гораздо меньше.

Это понятно, учитывая, что по сравнению с другими странами, где в среднем около трети респондентов сказали, что копят деньги на будущую пенсию (помимо обязательных отчислений), в России этот показатель заметно ниже: заботиться самостоятельно о своем достатке в старости у нас готовы только 12%. Одна из причин в том, что граждане не получают необходимой им информации о пенсионных услугах (так ответили 55% опрошенных), а еще больший процент респондентов заявили о том, что у них просто нет финансовой возможности откладывать себе на пенсию.