Рабочая программа дисциплины «Теория политики» (стр. 1 )

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Государственный университет управления»

Институт подготовки научно-педагогических кадров (ИПНПиНК)

Кафедра государственного управления и политических технологий

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

«Теория политики»

для аспирантов по специальности

23.00.02 –Политические институты, процессы и технологии

Форма обучения

(очная, заочная)

Москва

2012

1.  Цели и задачи дисциплины

Цель курса: анализ феномена политической власти и законов ее функционирования и развития сверху, в аспекте того, что представляет собой политическая власть в ее структурном, функциональном и личностном плане и зачем она так необходима обществу, без анализа влияния на нее социума.

Реализация данной цели предполагает рассмотрение следующего комплекса задач:

·  Что и как изучает теория политики.

·  В чем суть феномена власти в ее философском и политическом значении и каковы особенности власти политической.

·  Что такое политическая система и почему государство символизирует сущность политической власти, какие варианты классификации современных государств активно применяются в современной политической науке и практике.

·  Какое место в системе власти занимают такие политические структуры как партии, группы давления и СМИ.

·  Каков смысл введения в научный оборот понятия «политический режим», анализ основных черт каждого из трех главных типов политических режимов.

·  Роль и значение в политической жизни общества таких неинституциональных субъектов власти как элиты и лидеры.

·  В чем специфика феномена политической культуры и ее влияние на характер протекания политических процессов.

·  Что такое идеология и сущностные черты базовых идеологических доктрин.

·  Какова природа политических процессов и как осуществляются изменения в политической сфере.

2.Требования к результатам освоения дисциплины:

Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:

Общекультурных:

·  приобретение культуры гуманитарного мышления (ОК-1);

·  осознание значения гуманистических ценностей для сохранения и развития современной цивилизации, готовность принять нравственные обязанности по отношению к окружающей природной и социальной среде (ОК-8);

·  формирование толерантного отношения к чужой культуре, иной системе ценностей, чувства социальной ответственности (ОК-8, ОК-13);

·  свободное владение письменной и устной речью, навыками публичного выступления и научной дискуссии (ОК-22).

Общепрофессиональных:

·  овладение навыками научных исследований политических процессов и

отношений, методами анализа и интерпретаций представлений о политике, государстве и власти (ПК-1);

·  приобретение навыков участия в исследовательском процессе, знания

методов современной политической науки и умения их применять в политических исследованиях (ПК-2);

·  владение методологией анализа политологических доктрин и подходов (ПК-4).

В результате изучения дисциплины аспирант должен:

Знать всю вышеобозначенную проблематику курса, которая позволит ему:

·  составить целостное представление о природе и механизмах функционирования политической власти,

·  осмыслить место и роль политики в целом в жизни современного общества;

Уметь:

·  работать с источниками,

·  осуществлять поиск литературы по заданной проблематике,

·  логично и доказательно рассуждать в рамках заявленной тематики,

·  применять полученные знания непосредственно при анализе политических процессов, происходящих в современном мире и России,

·  формировать собственную точку зрения по острым политическим проблемам и аргументированно отстаивать ее как в теоретических дискуссиях, так и на уровне обыденных споров;

Владеть:

·  общей методологией анализа политической жизни общества,

·  знаниями по изучаемой проблематике с тем, чтобы успешно использовать их при работе над диссертацией,

·  навыками исследовательской работы в области теории политики.

3. Объем дисциплины и виды учебной работы

Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетные единицы (или 72часа).

Распределение часов по темам и видам учебных занятий для аспирантов очной и заочной форм обучения

№ п/п	Наименование разделов и тем курса	Всего, час.	аудиторные занятия, час.	Самост. Работа
Лекции	Сем.. занятия
Раздел 1	Теория политики как учебная дисциплина	8	4		4
Тема 1	Политика как общественное явление и объект изучения политической науки.	2	1		1
Тема 2	Политология и теория политики.	2	1		1
Тема 3	Подходы и методы политической науки и теории политики	4	2		2
Раздел 2	Теории власти и властных отношений	4	2		2
Тема 4	Политическая власть: теории, структура, особенности.	2	1		1
Тема 5	Виды и формы власти. Политическая власть и проблемы ее легитимации.	2	1		1
Раздел 3	Политическая система и политический режим	8	4		4
Тема 6	Теоретические модели и функции политической системы	4	2		2
Тема 7	Политические режимы и варианты их классификаций	4	2		2
Раздел 4	Институциональные основания политики	12	6		6
Тема 8	Государство как центральный институт в политической системе общества	4	2		2
Тема 9	Классификация современных государств	4	2		2
Тема 10	Государство и гражданское общество	4	2		2
Раздел 5	Структуры и институты политического взаимодействия	12	6		6
Тема 11	Политические партии как главный институт политического взаимодействия общества и государства	4	2		2
Тема 12	Группы давления в политической жизни общества	4	2		2
Тема 13	СМИ и власть в современном мире	4	2		2
Раздел 6	Неинституциональные субъекты власти	4	2		2
Тема 14	Политические элиты и осмысление их места и роли в рамках теории политики	2	1		1
Тема 15	Политическое лидерство как атрибут политической власти	2	1		1
Раздел 7	Культурно-мировоззренческие основы политики	8	4		4
Тема 16	Политическая культура и проблемы политической социализации	4	2		2
Тема 17	Политическая идеология. Основные идеологические доктрины современности	4	2		2
Раздел 8	Политические процессы и политические изменения	16	8		8
Тема 18	Политические отношения и политическое взаимодействие. Конфликт и консенсус в политике	4	2		2
Тема 19	Политический процесс и политическое поведение	4	2		2
Тема 20	Выборы как основная институциональная форма участия граждан в политике	4	2		2
Тема 21	Политические изменения и политическое развитие.	4	2		2
Итого аудиторных часов	36
Внеаудиторная самостоятельная работа аспирантов	36
Всего часов на освоение учебного материала	72

4. Содержание дисциплины

Раздел 1. Теория политики как учебная дисциплина

Тема 1. Политика как общественное явление и объект изучения политической науки

Многозначность термина «политика». Политическая сфера жизни общества как объект исследования политологии. Критерий отнесения явления, факта, процесса к миру политики. Политика и другие сферы жизни общества: проблема взаимодействия. Влияние природных факторов на мир политики. Эволюция представлений о политике. Неоднозначность толкования вопроса о происхождении и назначении политики. Современные ученые о функциях и свойствах политики. Значение политики для общества и гражданина.

Контрольные вопросы

1.В каких значениях используется термин «политика»?

2.Опишите политику как сферу жизни общества.

3.Сформулируйте критерий включения фактов, явлений, процессов и т. д. в мир политики.

4.Как в истории философии менялись представления ученых о политике?

5.Современные ученые об основных функциях и свойствах политики: неоднозначность трактовок.

6.В чем выражается влияние естественных и социальных факторов на сферу политических отношений.

Литература

Основная

Тексты

1. Введение в политическую науку. (Пер. с фран.). М.: 2002. Ч. II. Раздел. VI (С.143-146).

2. Политология. (Пер. с фран.). М.: 1992. С.5-14, 85-86, (Заключение).

3. Политика как профессия и призвание. // М. Вебер Избранные произведения. М.: 1990. С.689-692.

4. Современный политический анализ // Политология. Отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М.: 1993

Учебники и учебные пособия

1.Мухаев политики. М.: 2005.

2.Политология. Под ред. , . М.: 2005.

3.Политология. ( и др.). М.:МГИМО. 2009.

4.Теория политики: Учебное пособие. Под ред. . СПб.: 2008.

5. Политология. (Перев. с англ.).М.: 2005.

Дополнительная

1.Алексеева и сущность политического // Полития. 2005, №1.

2.Федотов кризис и новое содержание понятия «политика» // Социально-политический журнал. 1995, № 3.

3. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства //Полис. 2005, №2.

4. Понятие политического//Вопросы социологии. 1992. №1.

Тема 2. Политология и теория политики

Зарождение политологии как самостоятельной отрасли научного знания. Основные подходы к определению предмета политической науки. Причины разногласий толкования предмета науки на заре становления политологии и сегодня. МАПН о проблематике политологии на этапе конституирования науки и сегодня.

Общая характеристика структуры политологии на современном этапе. Политология и теория политики: проблема соотношения их предметов. Функции политической теории.

Контрольные вопросы

1.В чем разница между объектом и предметом науки?

2.Какие подходы к толкованию предмета политологии существуют в науке на современном этапе?

3.С какими отраслями знания приходилось спорить зарождающейся политической науке, отстаивая свой взгляд на изучение политики?

4.Почему сегодня так и не закончены споры о предмете политологии?

5.Охарактеризуйте структуру современной политической науки.

6.Проанализируйте соотношение политологии и теории политики.

7.Назовите и охарактеризуйте основные функции политической теории.

Литература

Основная

Тексты

1. Политология. (Пер. с фран.). М.: 1992. С.5-14, 85-86, (Заключение).

2., -Д. Политическая наука как дисциплина //

Политическая наука: новые направления. ( Пер. с англ.). Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. Науч. ред. русского издания проф. М.: 1999.

3. Политическая наука и другие социальные науки // Политическая наука: новые направления. ( Пер. с англ.). Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. Науч. ред. русского издания проф. . М.:1999.

Учебники и учебные пособия

1.Мухаев политики. М.: 2005.

2.Политология. Под ред. , . М.: 2005.

3.Политология. ( и др.). М.:МГИМО. 2009.

4.Теория политики: Учебное пособие. Под ред. . СПб.: 2008.

Дополнительная

1.Алексеева политические теории. М.: 2001.

2.Ильин лет академической политологии – новые масшабы научного знания // Полис. 1999, №6.

3.Моисеев о современной политологии. М.: МНЭПУ. 2000.

4.Политическая наука в Западной Европе (Пер. с англ.) Под ред. Ханса-Дитера Клингеманна. М.: 2009.

5.Политическая наука в России: вчера, сегодня, завтра. (Материалы научного семинара) //Полис. 2006, №1.

6.Пляйс ли России политическая наука? //Полис. 2000, №3.

7.Состояние отечественной политологии. (Открытая дискуссия редколлегии журнала «Полис» и правления Ассоциации политической науки) // Полис. 1997, №6.

8.Уальке Дж. Гуманитарное воспитание и специализация в области политических наук //Полис. 1996, №4.

Тема 3. Подходы и методы политической науки и теории политики

Понятие нормативных и эмпирических политических теорий. Общая характеристика групп методов политической науки: общие, общелогические и эмпирические. Качественные и количественные методы в политологии. Понятие парадигмы и роль парадигм в политологии. Эволюция методов в процессе становления и развития политической науки. Основные подходы, применяемые для изучения политики на заре становления политологии как самостоятельной отрасли научного знания. Формирование социологической традиции изучения политики в рамках философии. К. Маркс, М. Вебер, Э. Дюркгейм: отцы-основатели социологического направления изучения политики. Влияние разработанных ими подходов на становление и развитие политической науки. Институциональный подход на заре становления политической науки. Оформление метода бихевиорализма как проявление позитивистских тенденций в изучении политики. Системный и структурно-функциональный подходы: их суть и значение в развитии науки. Место и роль сравнительного анализа в исследовании политики, его эволюция в процессе развития науки. Появление теории рационального выбора как интелектуальной реакции на обезличенность структурного функционализма. Социокультурный подход: его специфика и степень восстребованности в политологии. Рождение и развитие новых нестрогих методов политической науки. Коммуникативный подход в исследовании политики. Методы структурализма и постструктурализма и их применение в политической науке. Конструктивизм в современной политической науке и понятие «деконструкции». Модернистская и постмодернистская методологии анализа политики: сравнительный анализ. Радикальный постмодернизм. Неоинституционализм как широко восстребованный метод в современной политологии и его роль в сближении и интеграции разных исследовательских направлений. Взаимодействие различных подходов в политологическом исследовании на современном этапе. История использования методов конкретных социологических исследований в изучении политической сферы. Активное применение в исследовании политики методов математического анализа на заре становления науки и сегодня. Смысл и значение в изучении политики методов политического моделирования и прогнозирования.

Контрольные вопросы

1.Какие методы исследования политики доминировали на этапе зарождения политологии как самостоятельной науки. Их особенности.

2.История зарождения и оформления социологического направления исследования политики, его влияние на становление и развитие политической науки.

3.Оформление институционального подхода изучения политики и его судьба в рамках политологии.

4.Метод бихевиорализма: история появления, сущность, претензии и мера их реализации.

5.История появления системного и структурно-функционального подходов изучения политики, их суть, достоинства и ограниченность.

6.Особенности изучения политики в рамках теории рационального выбора.

7.Социокультурный подход как один из вариантов общесоциологического направления изучения политики, степень его восстребованности в рамках политической науки и теории политики в частности.

8.Какие методы современной политологии принято называть нестрогими? Почему?

9.Коммуникативный подход в изучении политики: история появления, специфика и широта применения.

10.Охарактеризуйте исследовательские установки структурализма и постструктурализма в политологии.

11.Раскройте специфику модернистской и постмодернистской методологии анализа политики.

12.Каковы особеннности метода нового институционализма и его значение в современной политологии?

Литература

Основная

Тексты

1.Аптер политология : вчера и сегодня //Политическая наука: новые направления. ( Пер. с англ.). Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. Науч. ред. русского издания проф. . М.: 1999. Глава 15.

2. Политическая теория: эмпирическая политическая теория //Политическая наука: новые направления. ( Пер. с англ.). Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. Науч. ред. русского издания проф. . М.: 1999. Глава 22.

3. Политическая наука в Соединенных Штатах: прошлое и настоящее // Политология: Хрестоматия. Сост. , , . СПб.: 2006.

4.Мангейм Рич Политология. Методы исследования. (Пер. с англ. ). М.: 1997.

5. Политическая теория: политико-философские традиции //Политическая наука: новые направления. ( Пер. с англ.). Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. Науч. ред. русского издания проф. . М.: 1999. Глава 21.

6.Янг теория: общие проблемы //Политическая наука: новые направления. ( Пер. с англ.). Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. Науч. ред. русского издания проф. . М.: 1999. Глава 20.

Учебники и учебные пособия

1.Гаджиев . Учебник для высших учебных заведений. М.: 2010.

2.Мухаев политики. М.: 2005.

3.Политология. Под ред. . М.: 2007.

4.Политология. Под ред. , . М.: 2005.

5.Политология. Под ред. , . СПб.: 2005.

6.Попова и техника эмпирических политических исследований: Учебно-методическое пособие. СПб.: 2002.

7., Соловьев в политологию. М.: 2007.

8.Теория политики: Учебное пособие (Под ред. ). СПб.: 2008.

Дополнительная

1.Алексеева политические теории. М.: 2000.

2. Введение в политический анализ. М.:2002.

3., Фролова западная политическая теория: основные парадигмы исследования (на примере англо-американской и французской политических школ). М.: 1993.

4.Ирхин и политика в постмодернистском зазеркалье:взгляды, подходы, анализ// Полития. 2005, №4.

5., Постмодернизм и западная политическая наука // Социально-политический журнал. 1996, №3.

6.Принципы и направления политических исследований. М.: 2002.

7.Сморгунов рационального выбора и сравнительная политология // Рациональный выбор в политике и управлении. СПб.: 1998.

8.Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза // Под ред. . М.: 2009.

9.Федосеев американская политология: истоки, традиции, новации. Л.: 1989.

Раздел 2.Теория власти и властных отношений

Тема 4. Политическая власть: теории, структура, особенности

Власть как социальное явление. Власть политическая и неполитическая. Многообразие подходов опреде­ления политической власти. Характеристика наиболее влиятельных из этих подходов: специфика марксистского толкования природы политической власти, точка зрения М. Вебера, особенности бихевиорального, реляционистского, системнного и коммуникативного подходов. Попытки универсального определения политической власти: определение Р. Даля и его критики. Структуралистские и постструктуралистские теории власти и степень их восстребованности в современной политологии. Осмысление феномена власти в концепциях модернизма и постмодернизма. Стуктура политической власти. Понятие субъекта и объекта в системе власти. Уровни политической власти. Специфика власти политической. Источники и ресурсы политической власти. Разновидности таких ресурсов, их характеристика. Дифференциация политической власти. Современная политическая наука о критериях и методах определения эффектив­ности функционирования власти в обществе.

Контрольные вопросы

1.Объясните почему понятие «политическая власть» является центральным в теории политики.

2.Назовите и охарактеризуйте основные подходы к определению политической власти. Чем обсусловлено их многообразие? Какие из этих подходов активно восстребованы на современном этапе?

3.Смысл понятий «субъект» и «объект» власти? Какие подходы к выделению субъекта власти Вы знаете?

4.Уровни функционирования политической власти, их специфика.

5.Источники и ресурсы политической власти: их характеристка.

6.Информацию многие ученые называют главным ресуром власти в ХХI веке? Почему?

7.В чем специфика власти политической?

8.В чем суть тенденции дифференциации власти?

9.Какие подходы к определению эффективности функционирования политической власти Вы знаете?

Литература

Основная

Тексты

1. Власть // Полис. 1993, №5.

2. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. (пер. с нем.). Под ред. . М.: 1990. С.644-648.

3. Власть. (Пер. с нем.). М.:2001.

4. Манифест Коммунистической партии. Разд.: I, II. // Собр. соч. 2 изд. Т.4.

5. Господство //Полис. 1991, №6.

6. Новый аналитический подход к теории социальной стратификации// О структуре социального действия. (Пер. с анг.). Под ред. В.Ф. Чесноковой и . М.: 2000.

7. О понятии «политическая власть» // Антология мировой политической мысли. М.: 1997. Т. II.

8. Метаморфозы власти. (Пер. с англ.). М.: 2001.Ч. I.

Учебники и учебные пособия

1.Желтов власти: учебное пособие. М.:2008.

2.Теория политики. М.: 2005.

3.Политология. Под ред. . М.: 2007.

4.Политология. Под ред. , . М.: 2005.

5.Политология. Под ред. , . СПб.: 2005.

6.Политология. / и др. М.: МГИМО. 2009.

7. , Соловьев в политологию. М.: 2007.

8.Теория политики: Учебное пособие (Под ред. ). СПб.: 2008.

Дополнительная

1. Личностно-ориентированная социология. (Веберовский анализ). (Пер. с анг.) // Политология: Хрестоматия. Сост. , , . СПб.: 2006.

2.Власть. Очерки современной политической философии Запада. М.: 1989.

3. Концептуальный анализ феномена политической власти // Власть. 2009, №1.

4.Пивоваров власть и исторические типы ее осмысления //Полития. , №4.

5.Политология. Проблемы теории. (Под ред. В.А. Гуторова) СПб.:2000. Гл.: 4.

6. Власть в системе коммуникаций //Власть. 2009, №6.

7.Сергеев власти // Полис. 2008, №2.

8.Халипов власти. М.: 2005.

Тема 5. Виды и формы политической власти.

Проблемы ее легитимации.

Исторические формы власти (по М. Дюверже). Разновидности политической власти в зависимости от субъекта властвования: официальная и неофициальная (нелегальная); государственная и общественная. Виды власти по характеру используемых ресурсов. Выделение трех базовых форм власти на основе используемых ею методов: власть поощряющая, власть наказывающая и власть условная. Взаимодействие между этими формами, степень восстребованности каждой из них в разные исторические периоды, тенденции эволюции как самих форм, так и характера взаимосвязи между ними.

Проблема оправдания политической власти, понятие «легитимности». История введения в политический и научный оборот понятия «легитимность». Вебера в разработку теории легитимности. Критерий и типы легитимности политической власти по Веберу. Основные направления развития теории легитимности в ХХ веке. Общие принципы легитимации политической власти. Факторы делегитимации власти. Типы легитимности политической власти по Д. Истону. Внутренние и внешние критерии легитимной власти. Практика двойных стандартов, используемая реальными политиками при оценке легитимности политической власти в различных странах.

Контрольные вопросы

1.Назовите и кратко охарактеризуйте исторические формы власти по М. Дюверже.

2.Каков критерий разграничения власти на официальную и неофициальную. Их особенности. Как выражает себя неофициальная власть в условиях современной России? Ее вес?

3.В чем различия власти государственной и общественной? Характер связи между ними?

4.Какие виды власти принято выделять на основе используемых ею ресурсов?

5.Назовите и охарактеризуйте формы политической власти в зависимости от методов, которые она применяет? Каковы принципы их взаимодействия в разные исторические эпохи?

6.Охарактеризуйте тенденции эволюции каждой из выделенных форм власти.

7.Когда было введено в политический и научный оборот понятие «легитимность»? Его смысл и практически-политическая восстербованность.

8.Какие варианты типологизации легитимной власти Вам известны? Мера их применимости к анализу российской власти?

9.Охаракеризуйте условия, образующие нормативную базу любого процесса легитимации власти.

10.Какие факторы способны вызвать кризис легитимности? Приведите примеры кризисов легитимности политической власти в нашей стране в разные исторические периоды.

11.Назовите и проанализируйте внутренние и внешние критерии определения легитимной власти. Охарактеризуйте практику их использования в реальной политике.

Литература

Основная

Тексты

1. Традиционное господство. Харизматическое господство. Легальное господство с бюрократическим штабом управления. (Пер. с нем.) // Политология: Хрестоматия. Сост. , , . СПб.: 2006.

2.Легитимность. (Пер. с фран.) // Полис. 1993, №5.

Учебники и учебные пособия

1.Теория политики. М.: 2005.

2.Политология. Под ред. . М.: 2007.

3.Политология. Под ред. , . М.: 2005.

4.Политология. Под ред. , . СПб.: 2005.

5.Политология. / и др. М.: МГИМО. 2009.

6. , Соловьев в политологию. М.: 2007.

7.Теория политики: Учебное пособие (Под ред. ). СПб.: 2008.

Дополнительная

1., , Ланцов власти в постсоциалистическом российском обществе. М., 1996.

2. Личностно-ориентированная социология. (Веберовский анализ). (Пер. с анг.) // Политология: Хрестоматия. Сост. , , . СПб.: 2006.

3.Дибров ли концепция легитимности М. Вебера?// Социально-гуманитарные знания. 2002, №3.

4. Легитимация государственной власти как неотъемлемый компонент ее эффективности // Власть. 2008, №3.

5. Взаимосвязь легитимации политической власти с имиджем политического лидера // Власть. 2009, №7.

Раздел 3. Политическая система и политический режим

Тема 6. Теоретические модели и функции

политической системы

Два принципа выделения систем. Системный подход: его исходные установки. Когда и почему был восстребован в анализе политики. Модель системного анализа Д. Истона. Определение политической системы по Истону. Достоинства и ограниченность предложенного им исследовательского подхода. Его восстребованность в науке. Вклад в исследование политической системы Г. Алмонда. Функции политической системы, выделенные Алмондом и Пауэллом. Информационно-коммуникативная модель политической системы. Сущность культурологического подхода. Институциональный аспект исследования политической системы, её основные компоненты и их характеристика. Критерии и варианты классификации современных политических систем.

Контрольные вопросы

1.Какие принципы составления систем утвердились в науке? В чем сущность каждого из них?

2.Кто и когда стал использовать системный подход в общественных науках?

3.Почему оказался восстребованным метод системного анализа политики? Какие проблемы исследовательского характера он стремился решить?