Жизненная необходимость классовой организации рабочих

Он был сыном своего класса. Все черты, которые выковывает в пролетарии тяжелая жизнь и беспощадная борьба, выступали в нем отчетливо и резко. Особенная практичность и жизненная смекалка, основательность в отношении к исполняемой работе, которые так характерны для рабочего, пронизывали всю его революционную деятельность — поэтому результаты ее громадны несмотря на невероятно тяжелые условия. Он был ткачом, столяром, слесарем, он косил с крестьянами и плотничал — и всякий раз он работал как профессионал. Это давало ему возможность проникновения в рабочие массы не как агитатору со стороны, а был он там как свой брат — от этого его выступления производили на рабочих поразительное впечатление. Из его огненного сердца исходили самые простые, быть может, десятки раз слышанные слова, но в его устах — пламенные. Петр Моисеенко Петр Моисеенко относится к числу первых русских рабочих-революционеров. С нелегальной литературой он впервые познакомился в Орехово-Зуеве, работая там ткачом. В 1874 году ему пришлось переехать в Петербург. Здесь он стал членом рабочего кружка, активно включившись в революционную деятельность. Петр Моисеенко был активным членом Северного Союза русских рабочих с момента его создания. В Петербурге он познакомился с Плехановым и Халтуриным. — Первый научил меня понимать суть борьбы рабочих, второй — действовать. За организацию стачки на Новой Бумагопрядильной фабрике Петр Моисеенко был арестован и сослан в Смоленскую губернию, а в 1880 году — в Енисейскую. После отбытия ссылки он приехал в Орехово-Зуево и поступил на Никольскую мануфактуру Морозова. В 1884 году за организацию знаменитой Морозовской стачки был арестован и приговорен к ссылке в Архангельскую губернию. В 1905 году Петр Моисеенко вступил в партию большевиков и принял самое активное участие в революции 1905-07 годов. В 1912 году Петр Моисеенко поселился в Горловке. В 1916 году в этом районе на ряде шахт вспыхнула мощная забастовка. Бастовали более 30 тысяч рабочих. Войска, присланные из Бахмута, отказались усмирять бунтовщиков. Расстрел бастующих рабочих учинили жандармы и охранники. Спасаясь от смертной казни, Петр Моисеенко бежал на Кавказ, где его застала Февральская революция. В марте 1917 года партия направила его на Персидский фронт для большевистской агитации в войсках и организации солдатских комитетов. Петр Анисимович Моисеенко оставил нам в наследство ценнейший труд «Воспоминания. » о становлении рабочего движения в России и революционной борьбе рабочего класса вплоть до победы Октябрьской революции. «Иваны», не знающие истории рабочего движения, не помнящие опыт предшествующей борьбы, не могут стать сознательными рабочими, не могут познать сущность, цель и задачи движения своего класса.

Жизненная необходимость классовой организации рабочих

ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ

КЛАССОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОЧИХ

Осуществляемые в России буржуазные реформы все более обостряют классовые противоречия в обществе. Все без исключения реформы направлены против интересов трудящихся масс. Однако следует особо отметить, что в основе усиления классовых противоречий лежит невиданная эксплуатация российских трудящихся, особенно рабочих. В чем наиболее наглядно проявляется дикость этой эксплуатации? Одним из самых наглядных изуверских приемов сверхэксплуатации рабочих является нищенская оплата труда и массовые многомесячные задержки выплат заработной платы. То есть российская буржуазия наживается за счет дармовой рабочей силы. Более того, задерживая выплату заработной платы рабочим, буржуазия получает дополнительную прибыль за счет процентов от прокрутки фонда заработной платы через банковские структуры. В то же время нищенская заработная плата рабочих в результате несвоевременности ее выплаты значительно обесценивается постоянно растущими ценами на жизненно необходимые товары и услуги.

Этот буржуазный произвол обрекает семьи рабочих на полуголодное существование, неизбежно обостряя антагонизм между трудом и капиталом.

Стихийные стачечные выступления рабочих против подобного произвола буржуазных хозяев становятся привычным явлением в сегодняшней российской действительности. Видя организационную слабость протестного движения рабочих, буржуазия еще больше ужесточает гнет и зачастую на местах откровенно заявляет, что ей на интересы рабочих ровным счетом наплевать. Приведу конкретный пример подобного рода.

В начале текущего года на предприятии -мебель» Санкт-Петербурга рабочие транспортного цеха поднялись на стихийную забастовку, организованную группой активистов из числа рабочих. До этого коллектив цеха относился к числу законопослушных и политически инертных. Рабочие были безразличны к событиям в обществе и жили замкнутыми обывательскими интересами. Каждый из них надеялся выжить в одиночку, пытаясь приспособиться к существующим буржуазным реальностям.

Причиной забастовки явилась многомесячная невыплата заработной платы. Забастовке предшествовали неоднократные и длительные переговоры с администрацией и «хозяином» предприятия, которые не дали каких-либо положительных результатов. Наконец, нужда заставила рабочих прибегнуть к более радикальной мере — забастовке. Директор предприятия откровенно заявил рабочим, что капитал взял власть не для того, чтобы думать о жизни «рабочей скотины». «Хозяин», мол, купил фабрику только для того, чтобы накручивать себе прибыль, наживаться. Теперь «хозяин» определяет — сколько и когда платить «быдлу». Это, мол, теперь — его личное дело. Выступление директора было насыщено неприкрытым хамством в адрес рабочих. Он откровенно дал понять, что теперь у «рабочей скотины» и жизнь должна быть соответствующей — так что, мол, причин для возмущения, по сути, нет.

После этой встречи с директором четверо рабочих активистов были уволены с фабрики без всякой оглядки со стороны администрации на действующее буржуазное законодательство. Остальным рабочим было обещано погасить долги по заработной плате в обозримом будущем. Но обещание, как обычно, оказалось пустым и до сих пор не выполнено.

На фабрике существует лишь один профсоюз — ФНПР (Федерация независимых профсоюзов России). Руководство ФНПР изначально встало на сторону буржуазной администрации, пытаясь уговорить рабочих «не гневить господ» и отказаться от забастовки. В противном случае, мол, будет еще хуже. Как поняли рабочие, профсоюз ФНПР лишь делает вид, что представляет их интересы, а на самом деле этот так называемый профсоюз является прямым выразителем интересов буржуазии. В лучшем случае он будет выступать за то, чтобы и без того скотская жизнь не опустилась ниже скотского уровня существования, так как это могло бы создать угрозу существующему строю в целом.

Основная масса забастовок в настоящее время проходит стихийно и не связана с профсоюзным движением. Число таких забастовок заметно возрастает. Большинство подобных выступлений рабочих происходит разрозненно, организованы они, как правило, слабо и в основном не выходят за рамки экономических требований, то есть узко шкурных групповых интересов. В этом заключается слабость сегодняшнего российского рабочего движения. Это зачастую обрекает выступления рабочих на поражение, не устраняет главных причин классового гнета и, казалось бы, делает борьбу рабочих бессмысленной и бесперспективной. Именно такие выводы напрашиваются при поверхностной оценке состояния российского рабочего движения в настоящее время.

Однако подобные выводы являются ошибочными и безграмотными с точки зрения науки о классах и классовой борьбе.

В нарастании стихийных стачечных выступлений российских рабочих необходимо видеть проявление нарастающего массового недовольства рабочих существующим буржуазным строем, необходимо видеть все большее осознание рабочими необходимости самостоятельной и организованной борьбы за свои насущные интересы, необходимо видеть в этих массовых стихийных выступлениях ростки будущей классовой борьбы российского пролетариата. Кроме того, в России реально существует классово сознательное ядро внутри рабочих профсоюзов «Защита», которое ведет постоянную и упорную работу по организации борьбы рабочих на классовом уровне. Пока это ядро является относительно малочисленным и не охватывает своим влиянием всего рабочего движения в стране. Однако все это уже свидетельствует о наличии реальных зачатков условий объективного и субъективного характера для перерастания стихийной экономической борьбы рабочих России в широкомасштабное классовое выступление российского пролетариата в не столь отдалённом будущем.

Аркадий Зыков

Ленинград, Июль 2004 года

Информация с мест

Ульяновск

Июнь

На Ульяновском машиностроительном заводе более 80 рабочих вспомогательного цеха объявили забастовку в связи с длительной невыплатой заработной платы. Завод является оборонным предприятием. Долг по зарплате составляет более полутора миллионов рублей. В 2004 году зарплата была выдана только за один месяц, и то в неполном объеме.

На Ульяновском патронном заводе около 130 рабочих объявили забастовку. Причина забастовки — невыплата заработной платы более года. Кроме того, бастующие требуют улучшения условий труда.

Рабочие предприятия по благоустройству Заволжья объявили забастовку в связи с пятимесячной невыплатой заработной платы. Долг по зарплате составляет около 2 миллионов рублей. Под давлением бастующих прокуратура Заволжского района была вынуждена возбудить уголовное дело против директора предприятия по фактам необоснованной невыплаты заработной платы рабочим и присвоения части средств предприятия для личного обогащения.

Около 3500 человек провели митинг у здания городской администрации. Жители протестовали против невыносимого повышения цен на коммунальные услуги. При этом качество коммунальных услуг значительно ухудшается. Жители окрестили политику российских буржуазных властей в отношении ЖКХ как «коммунальный террор».

Август

Более тысячи рабочих Ульяновского механического завода объявили забастовку и после митинга у проходной завода вышли на улицу. Причина массовых волнений рабочих — многомесячная невыплата заработной платы. Задолженность по зарплате составила около 100 миллионов рублей. Переговоры с администрацией завода, с городской и федеральной буржуазной властью не дали положительных результатов. Завод относится к оборонной промышленности и занимается изготовлением современных зенитно-ракетных комплексов и выпуском товаров народного потребления — электронных устройств бытового и медицинского назначения. На заводе работают более 7 тысяч человек.

В знак протеста против столь наглого грабежа рабочие перекрыли главные улицы города. В течение дня число бастующих удвоилось. В городе было блокировано движение всех видов городского транспорта, а междугородние автобусы были вынуждены объезжать стороной район, охваченный волнениями рабочих. Против рабочих буржуазные власти задействовали более 250 карателей из МВД и ФСБ, но они не рискнули применить насилие в отношении восставших рабочих. Забастовка совпала с очередным повышением тарифов на коммунальные услуги. Это накалило ситуацию в городе до предела. Администрация города и области пыталась утихомирить восставших пустыми обещаниями, но это еще более возмутило рабочих, так как они окончательно потеряли доверие к буржуазной власти в целом.

Некоторые рабочие прямо в глаза заявили представителям власти:

— Вы жиреете, а на жизнь рабочих вам просто наплевать! Не шутите с народным гневом! Москва беспардонно завралась, и у нас уже нет доверия к любой буржуазной власти! Не отступим, пока не будут удовлетворены наши справедливые требования!

В результате решительных протестных действий рабочих на заводе моментально началось погашение долгов по заработной плате.

Пермь

Коллектив автопарка N 2 провел митинг протеста против акционирования муниципальных автотранспортных предприятий города. Рабочие прекрасно понимают, что руководство предприятий и прочее крупное ворье путем махинаций присвоят себе лучшую технику, сократят производство и уволят часть рабочих. Оставшимся придется работать не менее 12 часов в смену. Рабочие будут лишены всяких прав на защиту своих интересов. Подобная практика в других местах наглядно подтверждает сказанное. Поэтому собрание коллектива единодушно выступило против акционирования и приватизации предприятия.

Июнь 2004 года

Республика Карачаево-Черкессия

По инициативе Совета ветеранов 18 июня в центре Черкесска состоялся массовый митинг протеста против принятия буржуазной властью России закона об отмене социальных льгот для пенсионеров, инвалидов и учащихся. Власти не рискнули применить силу карателей для разгона митингующих, опасаясь спровоцировать тем самым более серьезные волнения. Однако власти дали указание отключить микрофоны митинга от электропитания. В ответ на эту провокацию митингующие блокировали движение автотранспорта на центральной улице. Провокации властей прекратились.

Калининградская область

По поручению коллектива профком ГУП «Калининградский янтарный комбинат» обратился в Службу по урегулированию трудовых споров при городской администрации Светлогорска с требованием упорядочить оплату труда и повысить уровень заработной платы. Свое «прошение» рабочие подкрепили общей забастовкой с 15 июня. Рабочие предупредили буржуазную власть, что в случае невыполнения их требований забастовка будет объявлена бессрочной во всех добывающих карьерах.

Буржуазная власть была вынуждена увеличить заработную плату рабочих в 1,3 раза и принять новое Положение «О премировании работников карьера».

Оренбургская область

7 июня рабочие Абдулинской автоколонны 1822 объявили забастовку. На маршрут не вышел ни один автобус. Причиной забастовки стала полугодовая невыплата заработной платы. Кроме того, рабочие выдвинули требование о погашении задолженности в Пенсионный фонд. Бастующие предупредили местную власть, что в случае невыполнения их требований коллектив объявит забастовку бессрочной.

Республика Дагестан

Водибольшегрузных автомобилей блокировали с помощью техники трассу Ростов-Баку. В акции протеста участвовали более 2 тысяч водителей. Этой акции протеста предшествовали многочисленные митинги в нескольких горных районах Дагестана водителей большегрузных трейлеров, перевозящих в центральные города России овощи и фрукты. Водители протестовали против вымогательств и откровенного бандитского произвола со стороны штатных сотрудников МВД России на территории Калмыкии, Ставропольского края, Астраханской и Волгоградской областей. Водители полны решимости отстоять свои права и честь от произвола террористов МВД России.

Июнь 2004 года

270 жителей селения Акуша провели в июне несанкционированный митинг в центре села с требованиями пресечь издевательства милиции, прекратить произвол властей с отключением газа и электричества в жилых домах и выполнить обещания по водоснабжению села. Глава администрации, прокурор и начальник митингующих, что их требования будут выполнены. Митингующие разошлись по домам, но предупредили представителей власти, что в случае обмана жители предпримут более радикальные меры в защиту своих интересов.

Тамбов

Шесть городских предприятий коммунального обслуживания объявили бессрочную забастовку из-за трехмесячной невыплаты заработной платы. В забастовке участвуют более 600 рабочих. Переговоры с местными властями положительных результатов не дали. Рабочие заявили о своем недоверии буржуазной власти. Одновременно бастующие выдвинули требование о повышении заработной платы. Например, зарплата дворника первого разряда составляет 650 рублей (менее 25 долларов США в месяц). Рабочие приходят на работу, но к своим обязанностям не приступают. Отдельно созданная бригада выполняет необходимые работы только по аварийным вызовам. В результате забастовки, спровоцированной грабежом буржуазии, могут быть сорваны работы по подготовке жилого фонда к зиме. Рабочие полны решимости бастовать до полного удовлетворения своих требований.

Июнь 2004 года

Архангельск

Рабочие судостроительного завода «Красная кузница» объявили забастовку из-за двухмесячной невыплаты заработной платы. Общая задолженность по зарплате составляет около 3 миллионов рублей. Рабочие заявили администрации, что не приступят к работе до полного погашения долгов.

Июнь 2004 года

Республика Удмуртия

Рабочие предприятия подшипниковый завод» объявили забастовку из-за длительной невыплаты заработной платы. Переговоры с администрацией положительных результатов не дали. Государственная инспекция по труду, куда обратились с жалобой рабочие, фактически самоустранилась от защиты интересов рабочих и рекомендовала рабочим самим добиваться решения своих проблем. Это еще раз свидетельствует, что при буржуазном строе все государственные структуры защищают интересы только капитала и враждебны рабочим.

Август 2004 года

Иваново

Рабочие объявили забастовку. Долг по заработной плате на предприятии составляет около 10 миллионов рублей. В текущем году рабочие получили зарплату только за март, и то не в полном объеме. Большинство рабочих не верит обещаниям администрации и буржуазной власти в целом. Лишь незначительная часть рабочих наивно решила искать справедливости в буржуазном суде.

Июнь 2004 года

Тюменская область

19 июля рабочие филиала Мастер» в Нефтеюганске объявили забастовку из-за длительной невыплаты заработной платы. Забастовали более 100 водителей и слесарей. Долг по зарплате превышает 7 миллионов рублей. Рабочие намерены разобраться в махинациях администрации и добиться полного погашения долгов. Упорство рабочих напугало буржуазную власть настолько, что к разрешению конфликта подключились глава города и соответствующие структуры в Москве.

Почти одновременно начались волнения рабочих этой компании в городе Нягань.

Республика Башкортостан

Летный состав авиакомпании «Башкирские авиалинии» объявил 8 июля о начале бессрочной забастовки. В результате сразу же не состоялись авиарейсы Уфа-Стамбул, Москва-Уфа и ряд других. Решение о забастовке было принято в знак протеста против отказа администрации авиакомпании подписать коллективный договор с профсоюзом летного состава. В профсоюз входят 450 человек — летный состав, бортпроводники и наземный обслуживающий персонал. Юрист компании Гайнуллин, в холопском рвении, попытался объявить забастовку «незаконной» и пригрозил взыскать с бастующих ущерб за срыв запланированных авиарейсов. Эти угрозы не напугали бастующих.

Ярославль

Рабочие строительной организации «Сокол» прекратили работу и объявили забастовку из-за двухмесячной невыплаты заработной платы.

В строительной индустрии России в широких масштабах используется труд рабочих-иммигрантов, особенно из стран СНГ. Именно эта категория рабочих подвергается самой жестокой эксплуатации при самой низкой оплате труда. Этот факт усугубляется сверх того откровенно бандитским грабежом этой категории рабочих как со стороны буржуазии строительной сферы, так и со стороны управляющих холопов и карателей российского МВД. Безработица в своей стране загнала этих рабочих в безысходную кабалу к российской буржуазии. Права на выбор места работы в России у них тоже нет.

Ссылка эксплуататоров на отсутствие средств для оплаты труда является беспочвенной, так как перед началом строительства объекта с будущих владельцев его взимается солидная предоплата с учетом оплаты труда рабочих. Правда, буржуазия и не пытается оправдываться перед рабочими. Она их просто нагло грабит.

По горькому опыту прошлого рабочие знают, что незадолго до сдачи объекта их перебросят на другой, а долги по заработной плате останутся без отдачи. Поэтому рабочие решили бастовать до полного фактического расчета по заработной плате. Верить обещаниям руководящего ворья нельзя — это убедительно доказано практикой.

В этой ситуации наиболее необходима реальная интернациональная солидарность отечественных рабочих и рабочих-иммигрантов.

Июль 2004 года

Свердловская область

Монтеры железнодорожных путей прекратили работу и объявили забастовку, требуя погашения долгов по заработной плате. Монтеры путей производят капитальный ремонт железнодорожного полотна, работая вахтой — 15 суток через 15. Желающих работать на столь тяжелой работе с нищенской оплатой труда найти трудно. Поэтому основное число путейских монтеров составляют приезжие рабочие, которые от безысходности соглашаются на любой тяжелый труд.

В бастующей колонне путейцев значительную часть рабочих составляют бывшие шахтеры, которые имеют в прошлом опыт протестных действий. Бастующие полны решимости добиться выполнения своих справедливых требований.

Июль 2004 года

4 человека погибли и двое рабочих получили увечья в результате взрыва на Уральском алюминиевом заводе. Взрыв произошел во время ремонтных работ на участке N 2 из-за непринятия мер со стороны администрации по обеспечению техники безопасности. Отказываясь финансировать мероприятия по технике безопасности, буржуазия в прямом смысле наживается на крови рабочих.

Июль 2004 года

На Камышловском клеевом заводе рабочие цеха по производству клея объявили 30 августа забастовку из-за невыплаты заработной платы. В последний раз они получили зарплату в мае текущего года. Бастующие находятся на рабочих местах, но выполнять свои обязанности отказываются. В первый же день забастовки администрация завода объявила рабочим, что зарплата будет выдана на следующий день. Однако рабочие заявили, что приступят к работе только после фактического получения заработанных ими денег.

Республика Кабардино-Балкария

9 июня состоялось общереспубликанское собрание представителей бюджетной сферы. В собрании приняли участие более 600 человек — медицинские работники, учителя, работники культуры и рабочие ЖКХ. Собрание осудило реформы буржуазной власти России, особенно в сфере социального обеспечения. Республиканское руководство ФНПР — Федерация независимых профсоюзов России — всячески старалась скрыть от населения данную акцию протеста и смягчить своим вмешательством требования собравшихся.

На собрании Главный врач Урванской районной больницы заявил:

— Многие медики живут в долг. Мы долгое время верили благим обещаниям буржуазных властей. Мы ждали улучшения нашего положения, но буржуазная власть нас обманула. Получилось все наоборот.

Ежемесячно республику покидают до 500 человек. Они уезжают в центральные области России в поисках достойного заработка.

Собрание выразило недоверие буржуазной власти и предупредило, что в случае невыполнения их требований по улучшению социальных условий осенью может начаться общая бессрочная забастовка.

Приморский край

Рабочие государственного унитарного предприятия «Дальневосточный технический флот» объявили 4 августа бессрочную забастовку из-за длительной невыплаты заработной платы. ГУП «Дальневосточный технический флот» выполняет дноуглубительные работы и международные грузоперевозки. Бастующие потребовали от администрации письменного отчета перед коллективом о причинах невыплаты заработной платы. В ответ на этот ультиматум руководство предприятия отдало распоряжение не допускать на территорию предприятия наиболее активных организаторов забастовки. Это еще более накалило обстановку. Коллектив предупредил администрацию о возможности принятия более жестких мер в отношении руководства предприятия.

Владивосток

Экипажи судов «Ванинск» и «Опорный», принадлежащие компании «УТРФ-Камчатка», объявили забастовку из-за шестимесячной невыплаты заработной платы. Обращения рыбаков к администрации компании положительных результатов не дали. 14 июля к бастующим присоединились рабочие этой же компании непосредственно на Камчатке.

Среди рабочих нарастает недоверие к буржуазной власти в целом.

Петропавловск-Камчатский

Рабочие коммунального предприятия МУП «Центральное» объявили забастовку из-за многомесячной невыплаты заработной платы. По вине буржуазной власти поставлен под угрозу срыва план подготовки города к зиме. Власти города опасаются, что эта забастовка может вызвать общегородские волнения, но отказываются выполнить справедливые требования бастующих.

Август 2004 года

Республика Татарстан

В центре Казани состоялся массовый митинг протеста жителей города против решения буржуазной власти России отменить социальные льготы для пенсионеров, инвалидов и учащихся. В митинге приняли участие более 800 человек. Митингующие характеризовали эти буржуазные реформы как социальный терроризм.

Июнь 2004 года

Ростовская область

В городе Шахты продолжается забастовка рабочих трех предприятий . Бастующие требуют погашения долгов по заработной плате. 28 рабочих приняли решение начать с 5 июля голодовку протеста. Вскоре к бастующим горнякам присоединились 20 рабочих из Новошахтинска и работники автобазы, обслуживающей угольные предприятия. Почти каждый из бастующих располагает постановлением суда в свою пользу и исполнительным листом по постановлению суда. Но решение буржуазного суда оказалось пустой бумажкой, так как речь идет об интересах рабочих.

Представитель прокуратуры города высказал удивление — почему рабочие ведут борьбу за свои интересы нецивилизованным путем и имеют ли они на это право. Получается, что украсть у рабочего законно заработанные средства есть цивилизованная мера, а попытка ограбленного вернуть украденное — нецивилизованный прием. Такова логика буржуазных холопов!

Красноярский край

Рабочие котельной игаркского предприятия «Тепловодоканал» объявили 2 августа забастовку из-за многомесячной невыплаты заработной платы. Это уже четвертая забастовка рабочих в текущем году. Всего с начала года бастовали более 300 человек. В результате забастовок, спровоцированных грабежом рабочих со стороны буржуазных властей, теплотрассы города могут оказаться полностью неподготовленными к отопительному сезону. Теплотрассы города и без того находятся в крайне аварийном состоянии. Это может привести к массовым волнениям населения в зимний период.

Республика Хакассия

В течение первого полугодия горняки шахты «Енисейская» провели в несколько этапов массовые голодовки протеста с остановкой производства из-за длительной невыплаты заработной платы. В апреле в результате голодовки умер горнорабочий Анатолий Ситкин. Но эта беда не сломила волю его товарищей. Они продолжили акцию протеста. В мае в голодовке протеста участвовали 170 горняков. После двухнедельной голодовки в больнице скончалась Валентина Шестакова. Горняки не отступили. Напуганные решимостью рабочих, буржуазные власти выделили средства на погашение долгов по заработной плате, а начальник шахты был отдан под суд и лишен права занимать руководящие должности в течение трех лет.

Июнь 2004 года

Санкт-Петербург

В С-Петербурге долг по заработной плате по официальным данным на 1 июля 2004 года составил 181,8 миллиона рублей, по Ленинградской области — 152 миллиона рублей. С начала года долг по зарплате вырос на 9,2 млн. рублей. Более 45 тысяч человек фактически работают без оплаты труда. В Санкт-Петербурге по задолженностям в заработной плате лидируют предприятия машиностроения, науки и научного обслуживания, строительства. В Ленинградской области — ЖКХ, науки и научного обслуживания, сельского хозяйства, машиностроения и металлообработки. Ситуация с выплатой заработной платы в других отраслях тоже является неблагополучной. Приведенные цифры не учитывают скрытые от официального статистического учета данные.

Врачи 34-й поликлиники Петроградского района провели на рабочем месте акцию протеста из-за двухмесячной невыплаты заработной платы, отказавшись принимать больных. В России забастовки врачей запрещены законом. Главный врач объявил коллективу, что фонд заработной платы исчерпан и поэтому зарплата за два месяца не будет выплачена.

Июль 2004 года

На Ремонтно-эксплуатационной базе флота прошла вторая за это лето забастовка рабочих. Бастовали рабочие сравнительно небольшого, но ключевого подразделения, обслуживающего плавучий док. Рабочие выбрали время для забастовки таким образом, чтобы нанести максимально ощутимый удар по экономическим интересам эксплуататоров. В это время необходимо было срочно спускать на воду судно, за ремонт которого капиталисты предприятия рассчитывали получить значительный барыш. Забастовка началась по причине задержки с выплатой заработной платы на 15 дней. Бастующие сопроводили свою акцию протеста активной агитацией среди рабочих других подразделений. Уже через несколько часов после начала забастовки требования рабочих были удовлетворены.

Администрация пыталась пойти на хитрость накануне забастовки. Была предпринята попытка заставить слесарей выполнить все необходимые работы под докование судна досрочно, чтобы обслуживающие док рабочие были вынуждены спустить судно на воду до начала забастовки. В этом случае забастовка рабочих уже не была бы столь разорительной для кармана эксплуататоров. Но, благодаря ранее проведенной агитации, слесаря не подвели своих товарищей, не предали их. Они «тщательно» и без спешки выполняли свои обязанности, справившись с заданием строго по плану, без штурма. Хитрость администрации провалилась. Администрация пыталась также запугать активистов бандитской расправой, увольнением и другими карами, но тщетно. Забастовка прошла по задуманному плану. Рабочие одержали победу.

Практика убедительно показала, что для успеха борьбы необходимы организованность рабочих, упорство и пролетарская солидарность. Одной из проверенных в борьбе форм самоорганизации рабочих является рабочий профсоюз типа рабочего профсоюза «Защита».

Теперь рабочие РЭБ поставили перед собой задачу провести общезаводскую забастовку против ликвидации предприятия. Территория под предприятием, как стало известно, уже продана частным компаниям под строительство элитного жилья с закрытой зоной. Никто, кроме рабочих, защищать производство от уничтожения не будет. Это ясно всем. У рабочих РЭБ, скорее всего, не хватит сил, чтобы отстоять завод. Ведь против рабочих выступят единым фронтом «хозяева» предприятия, буржуи строительных компаний, будущие владельцы элитного жилья и городская власть, то есть мощная мафиозная сила. Так стоит ли бороться в такой ситуации? Стоит — решили рабочие.

Только в реальной борьбе можно обрести практический опыт. Для чего? Рабочие, обладающие подобным опытом, понесут его дальше, в другие коллективы. В частности, предполагается, что РЭБ перенесут на завод в Петрокрепости и часть рабочих перейдет туда работать. Так что накопленный опыт классовой борьбы не пропадет.

Июль 2004 года

Мурманская область

6 сентября 15 горняков на предприятии в Кировске отказались покинуть шахту, протестуя подобным образом против нищенской заработной платы и злостных нарушений буржуазным руководством предприятия Трудового кодекса РФ в части условий труда и обеспечения производственной техники безопасности. В течение суток число протестующих горняков увеличилось до 150 человек. Этот факт получил широкую огласку в России и за рубежом, так как горняки смогли заблаговременно установить контакт с организованными рабочими ряда городов России, Казахстана, Украины и Белоруссии. В частности, протест горняков поддержали докеры Мурманска и горняки Казахстана. На шахте создан стачечный Комитет.

считается фактическим монополистом по своему профилю и имеет миллиардные прибыли. Предприятие является градообразующим для городов Апатит и Кировск. Несмотря на это зарплата горняков не обеспечивает даже прожиточного минимума для их семей, социальные гарантии являются ничтожными и постепенно сводятся к нулю, производственная техника безопасности не обеспечивает безопасности труда горняков, в распределении пре

миального фонда за результаты труда царит беспредельный произвол администрации. На предприятии практикуются ощутимые принудительные отчисления из нищенской зарплаты горняков на устройства разного рода юбилейных шоу. В частности, в День шахтера горнякам было предложено «добровольно» отчислить более 30% месячного заработка для организации праздника.

Бастующие потребовали увеличить размер заработной платы в 2,5 раза, улучшить социальную программу, провести необходимые мероприятия по совершенствованию условий труда и обеспечению должной техники безопасности, расширить права рабочего коллектива.

В ответ на требования рабочих руководство шахты дало указание заблокировать связь с горняками, находящимися под землей, чтобы изолировать их от товарищей на предприятии. Кроме того, руководители и владельцы шахты наняли карателей ОМОН, которым было дано указание заблокировать все въезды в город, чтобы отрезать бастующих «экстремистов» от внешнего мира. Администрация намерена силами карателей службы безопасности предприятия вытеснить бастующих горняков из шахты. То есть на подавление рабочих буржуазия и буржуазная власть пытаются задействовать все виды карательных мер.

Бастующие рабочие полны решимости дать отпор буржуазным террористам и добиться выполнения своих требований.

Практика выдвинула лозунги:

— Не голодать, а бастовать!

— В классовом единстве — наша сила!

Сама жизнь убеждает рабочих, что позиция «выживания» в одиночку гибельна. При таком подходе рабочих ожидает бесправие и нищета. Сама жизнь подсказывает рабочим, что классу капитала может противостоять только собранная в стальной кулак сила классовой пролетарской организации в союзе со всеми угнетенными массами.

Начинать движение в этом направлении необходимо с простого и доступного.

Прежде всего, следует решительно отбросить иллюзии по поводу того, что на белом свете существуют «хорошие господа», что за ваши социальные нужды будут бороться пробуржуазные профсоюзы типа ФНПР, Соцпрофа и им подобных, что ваши права будут отстаивать разного рода буржуазные партии и партийки. Необходимо по собственной инициативе самоорганизовываться на местах в рабочие организации типа рабочего профсоюза «Защита», а затем объединяться с другими подобными рабочими организациями на классовых принципах. Помимо экономических требований в процессе борьбы необходимо выдвигать политические лозунги и ставить политические цели, то есть не лезть в капкан «экономизма». Подобного рода ловушками являются разного рода анархо-синдикалистские и тред-юнионистские мелкобуржуазные организации типа Независимого профсоюза горняков. Они загоняют рабочий класс в тупик вечной классовой кабалы и социального попрошайничества. Одновременно передовым рабочим необходимо упорно осваивать грамоту классовой борьбы (марксизм-ленинизм), чтобы не плутать по разного рода тупикам, а уверенно идти прямой дорогой к пролетарской революции в авангарде всего рабочего класса.

Информацию об опыте борьбы организованных рабочих можно получить по следующим адресам:

1.  Нижегородская область, б, кв. 87, — Сопредседатель межрегионального объединения рабочих профсоюзов России «Защита труда»

2.  Ленинград, пр. Наставников, дом 25, корпус 3, кв. 101, — помощник Сопредседателя МОРП России «Защита труда»

О РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Александр Фетисов

1965 год

Одной из самых отвратительных черт дореволюционной мещанской русской интеллигенции была пустопорожняя болтливость. Этот ее порок не был следствием национального характера. Это объясняется вполне конкретными историческими причинами. Долгие годы свобода слова в России находилась под жестким гнетом царского самодержавия. Всякое общественное инакомыслие каралось тюрьмой и виселицей. Поэтому русским интеллигентам в массе своей приходилось «идти в либералы» и отводить душу в потоке красноречия в узком кругу, за чаем у самовара. Многолетняя привычка стала второй натурой. «Настоящего интеллигента» стало возможным узнавать по его способности произносить длинные и словесно красивые, но бессодержательные речи — вплоть до обращения к «многоуважаемому шкапу».

Эту склонность «либеральной» русской интеллигенции к легкомысленной болтовне и ее неспособность заняться глубоким изучением конкретных общественных проблем постоянно высмеивал, бичевал и клеймил позором Ленин. Можно составить целый том из высказываний Ленина о склонности интеллигенции подменять работу — словами, дело — болтовней, одновременно браться за тысячу дел и ни одного не доводить до конца, обращать изучение живого дела в «литературщину», педантизм и пустопорожнее производство тезисов, на каждом шагу впадать в разгильдяйство, интеллигентское брюзжание и хныканье. Немало блестящих трудов посвятили критике этих застарелых интеллигентских пороков Писарев и Щедрин, Горький и Луначарский, но…

Живуч, однако, оказался Васисуалий Лаханкин, посвятивший всю свою жизнь рассуждениям об «историческом значении» русской интеллигенции и трагедии русского либерализма! Теперь он выступил под псевдонимом Померанца, а его последнее произведение называется «Нравственный облик исторической личности». Именно это его конкретное «творение» послужило толчком для моего открытого выступления против интеллигентствующей русской гнили.

В своем выступлении Померанец пытается навязать одну мысль: мол, Сталин — преступник, уничтоживший цвет русской интеллигенции. Формулировка этой немудреной мысли заняла 18 машинописных страниц, а так называемые доказательства — полторы строчки. Зато к этой микромысли и ее рекордно короткому «доказательству» пристегнуты стихи Коржавина и детская песенка, строфы из Пушкина и Тютчева, предания об императорах Ашаке и Цинь Ши-хуане, а также Гракхи, жирондисты, якобинцы, линкор «Марат», сущность прогресса, афоризм Монтеня, Библия, пастор Грунвиг и благородство датских короля и королевы. Много амбиции и море эрудиции! Такая манера изложения вовсе не является следствием неумения выражать мысль. Нет. Это является обдуманным расчетом на определенный круг читателей. Автор приготовил этот интеллигентский винегрет на ту часть интеллигенции, которую Луначарский называл «образованной частью обывательщины». Обыватель этого сорта с головой занят червями и бабочками, атомом и электроном, клещами и моллюсками, а на изучение жизни человеческого общества и его развития у него просто нет сил, времени и желания. Ему не до такой мелочи! Хотя именно на этой «мелочи» поднялся Гитлер, а сейчас процветают померанцы. Литературоведенье теперь заполнено тем, что Плеханов называл «мещанской критикой мещанства». Мысли Маркса и Ленина о мещанстве, а также отдельные удачные работы других марксистов на эту тему, особенно 20-х–30-х годов, оказались неизвестными даже признанным современным «специалистам по критике мещанства». Словом, современная философская мысль познанием сути мещанства не занимается. Зато в этом вакууме вольготно плавают, как рыба в воде, разного рода померанцы со своими корыстными холопскими интересами. Эти померанцы прекрасно знают одну характерную особенность мышления мещанина — мещанин есть человеческое существо с короткими мыслями, и ему не дано понять причины и первопричины явлений и событий. Обыватель не затрудняет себя анализом конкретных событий, а рассуждает короткими силлогизмами. Мол, Иван Калита был мерзок, но прогрессивен, а Сталин выполнял обязанности Генсека плохо, так как «нетерпимо» относился к троцкистской оппозиции (хотя ее деятельность уже стала смертельно опасной для диктатуры пролетариата, особенно в условиях надвигающейся мировой войны). Померанцы знают, что эту логическую конструкцию обыватель проглотит с восторгом. Необходимо только, чтобы она была преподнесена в целлофановой обертке эрудиции на фонтане красноречия. Вот в чем заключается причина такого построения выступления Померанца, необычного с точки зрения здравого смысла, но выдержанного по всем правилам обывательской риторики.

Откуда всплыли эти лоханкины и померанцы после десятилетий господства диктатуры пролетариата? За столь исторически короткий период они не могли безвозвратно исчезнуть. Они продолжали здравствовать, внеся коррективы в свое поведение. Именно этот слой «образованной обывательщины» особенно рьяно, к месту и не к месту, стал славословить в адрес Сталина при его жизни, заслоняя авторитет заслуженный потоком низкопробных восхвалений, хотя авторитет Сталина не нуждался в искусственном его раздувании. Авторитет Сталина и партии большевиков был заслуженно и бесспорно велик не только внутри нашей страны, но и во всем мире. Именно за спиной авторитета Сталина безбедно пристроились померанцы, вольно или невольно своим корыстным славословием затуманивая суть этого авторитета, извращая до абсурда роль личности в истории и тем самым искажая объективную историческую правду этой легендарной эпохи.

Свершившаяся после смерти Сталина контрреволюция изменила ситуацию в стране в пользу капитализма. Одним из серьезнейших препятствий наступлению капитализма оказался величайший авторитет Сталина, так как это имя стало олицетворением невиданного доселе исторического прорыва в будущее прогрессивных сил человечества, наряду с именем Ленина. Это препятствие необходимо было любой ценой убрать с дороги. Откровенное шельмование имени и дела Сталина стало главным в политике внутренней контрреволюции и реакционных сил во всем мире, в частности Ватикана и Уол-стрита. В эту вакханалию с головой окунулись также, не вникая в суть происходящего, представители русской «образованной обывательщины». Тем самым померанцы вольно или невольно оказались в одной упряжке с самыми оголтелыми реакционерами и стали активными глашатаями этой грязной политики. Они пытаются представить Сталина глупцом, карьеристом, честолюбцем и интриганом, узурпировавшим власть в стране и удерживавшим эту власть, не останавливаясь ни перед какими преступлениями. То есть померанцы вновь, но уже с другой стороны, исказили и оболгали историческую правду, не вникая в суть исторических процессов и основываясь только на своем примитивном обывательском мнении.

Правда о Сталине и сталинской эпохе — это правда о драме революционного народа огромной страны, веками угнетаемого, не подпускавшегося к высокой культуре и посягнувшего на эту привилегию господствующих классов. Сталинская эпоха — это героическая эпоха революционного класса, сумевшего завоевать власть, сумевшего смести видимых врагов революции внутри страны и защитить завоевания революции в жестокой битве с мировым капиталом. Сталинская эпоха — это эпоха грандиозного и глубокого прорыва в будущее, к которому не было проторенных дорог и не было примеров подобного. Зачастую продвигаться вперед приходилось неизведанными путями, наощупь, в условиях ожесточенной классовой борьбы внутри страны, во вражеском окружении, при крайне ограниченных возможностях по времени, преодолевая доставшуюся в наследство от прошлого страшную хозяйственную разруху и опираясь только на собственные силы. В таких условиях ошибки и жертвы были неизбежны и вполне объяснимы. Революционный класс шел на эти потери сознательно, исправляя ошибки и накапливая опыт. В авангарде этого исторического прорыва находились партия большевиков и вождь революционного класса — Иосиф Виссарионович Сталин.

Эта легендарная эпоха требует глубокого и серьезнейшего изучения со стороны прогрессивных сил, а не обывательского расхваливания или охаивания. Изучать необходимо в интересах жизни будущих поколений!

Померанцы пытаются доказать, что Сталин не был теоретиком, равным Ленину, что он вел страну к коммунизму не самым коротким и оптимальным путем, что он не был идеальным Генсеком и тому подобное. Допустим!

Но Сталин, в отличие от Померанца, прекрасно видел пути, ведущие назад — к капитализму. Он всей своей железной волей закрывал эти пути, отражая натиск сознательных и несознательных противников социализма. В том числе тех русских интеллигентов, выдаваемых Померанцем за героев, которые кричали с надрывом: «Куда идти — я не знаю, но с Вашей политикой, Иосиф Виссарионович, я не согласен!» Кто хоть немного знаком с действительной обстановкой тех лет, тому не надо доказывать, что Сталину приходилось постоянно сдерживать натиск интеллигентов, насаждавших буржуазную идеологию буквально во всех областях жизни общества. Разумеется, часть из них действовала несознательно, так как никакое другое понимание задач развития экономики, кроме буржуазного, им не было известно.

Разве кто-нибудь из «несогласных» интеллигентов проявил себя как теоретик более крупного калибра, чем Сталин? Может быть, Померанец считает, что «Уроки Октября» Троцкого или «Заметки экономиста» Бухарина — более достойное продолжение научных работ Маркса и Ленина, чем, скажем, «Об основах ленинизма» Сталина? Факт есть факт. Более того, теоретические выводы в работах Сталина были подтверждены реальной практикой. Если Сталин и не был теоретиком, равным Ленину, то все же теоретические работы Сталина есть лучшее, что было создано в теории после Ленина. Причем создано не только без помощи, но зачастую при прямом саботаже со стороны нашей интеллигенции.

Померанец утверждает, что Сталин, проводя индустриализацию, коллективизацию и укрепляя обороноспособность страны, делал лишь то, что сделал бы каждый из «вождей» того времени на его месте, но Сталин делал это плохо. Напомню «забывчивому» гражданину Померанцу. Троцкий, например, считал безнадежным делом сохранить независимость СССР без поддержки революций в странах Запада. Бухарин, столь милый сердцу Померанца, не постыдился заявить открыто, что в сложившихся условиях он считает целесообразным пойти на утрату Советской власти. Каменев и Зиновьев, пытавшиеся предать Революцию еще в 1917 году, на 14-м съезде партии развели такую склоку, что надеяться на сохранение единства партии и завоеваний Революции в случае их прихода к власти было бы совершенно немыслимо.

У Померанца одна примитивная ложь нагромождается на другую. Прав был великий сатирик, когда сказал, что цинизм может доходить до грации! Холопы подобного типа способны только обливать помоями, а не критиковать. Именно этим и занимается Померанец.

Может быть, Померанец знает, как лучше провести коллективизацию сельского хозяйства в огромной отсталой стране за 2-3 года? А ведь большим временем наша страна не располагала в тот период для решения данной проблемы – не позволяли внутреннее состояние экономки и международная ситуация. При огромном количестве оппозиционных прожектов и платформ никто не выдвинул тогда лучшей программы, чем Сталин. Гарантированное обеспечение населения продовольствием, а промышленности – сырьём было проблемой на уровне сохранения независимости страны, а не «волюнтаризмом» Сталина. Эта проблема была решена в невиданно короткие сроки через коллективизацию сельского хозяйства и создание МТС. Решалась эта проблема в условиях жесточайшей классовой борьбы с сельской буржуазией – кулачеством. Это гениальное решение, с научных позиций, не только было кратчайшим путём в решении текущих проблем экономики, но указывало оптимальный путь в развитии сельского хозяйства на дальнейшую перспективу.

В настоящее время всё более и более умалчивается послевоенная экологическая программа, так называемый Сталинский план преобразования природы. Замечу – эта программа была разработана и началось её практическое воплощение сразу же после окончания войны. Эта программа, опять-таки с научных позиций, является безупречной и своевременнейшей. Что свидетельствует о фундаментальности и дальновидности политики партии большевиков. После контрреволюции хрущёвская (ревизионистская – ред.) КПСС ликвидировала эту программу и свернула все начатые работы. Недалёк тот день, когда эта проблема встанет во весь рост перед всем человечеством, но уже в облике надвигающейся экологической катастрофы на всей планете. Не обойдёт она стороной и жизнь конкретных Померанцев, которые сегодня в холопском рвении усердно рубят сук, на котором сидят сами.

Перечисленные примеры относятся к разряду многочисленных текущих задач, которые решала партия большевиков в Сталинскую эпоху.

Сталин в тяжелейших условиях смог уберечь главное завоевание Октября – Советскую власть. И это является основной его заслугой. Падение Советской власти считали предрешённым делом и Троцкий, и Бухарин, и Гитлер, и Черчилль. Особенно суровые испытания пришлось пережить в годы Великой Отечественной войны. Однако Советская власть не только выстояла под натиском фашистских орд, но нанесла гитлеровскому фашизму сокрушительное поражение. Более того, человечество было спасено от угрозы гитлеровского варварства, а СССР вырос в такую державу, к голосу которой вынужден был прислушиваться весь мир. Возмущаться тем, что Сталин выполнил главную задачу так, как это было возможным в той конкретной обстановке, может только интеллигенствующий чистоплюй, подменяющий конкретный анализ конкретной ситуации пустопорожними абстрактными рассуждениями.

Померанец пытается осуждать Сталина так, как гимназистка осуждает рабство и капитализм. Гимназистке рабство и капитализм кажутся только бесчеловечностью и варварством, независимо от исторических этапов их развития. Она не в состоянии понять, что на определённых исторических этапах развития общества рабство и капитализм были не только неизбежным явлением, но даже прогрессивным. В конкретных условиях логика борьбы вынуждала Сталина идти на такие меры, которые воспитанному на абстракциях интеллигенту кажутся непонятными, «неоправданно суровыми», «волюнтаристскими». В том числе это касается сталинской дипломатической политики перед Второй Мировой войной. Ради спасения дела Пролетарской Революции Сталину необходимо было любой ценой выиграть время, расколоть империалистический лагерь и сплотить советский народ накануне смертельной схватки с гитлеровскими фашистами. Жизнь убедительно доказала правильность сталинской политики. Никто из «умствующих интеллигентов» не смог бы справиться с этой задачей лучше, чем это сделал Сталин, а вероятнее всего – не справился бы вовсе. Это вынуждены были признать даже самые заклятые враги Советского Союза типа Черчилля. Абстракции Померанца заставили меня вспомнить высказывание известного мыслителя: «Самое страшное применение Разума – не пользоваться им… Человек – существо, ищущее причины». Померанец не утруждает себя «поиском причины».

Человечество уже подошло к такому рубежу, когда дальнейшее движение по пути неэквивалентного обмена и антагонистического процесса больше невозможно. Уже изжили себя все формы угнетения человека человеком, а неэквивалентный обмен между обществом и природой привёл к такому расхищению природных богатств, отравлению воздуха, почв и вод, что это превратилось в подрыв коренных условий самого существования человека. Хотим мы того или нет, но человечество должно перейти от неэквивалентного обмена к эквивалентному, от роста к развитию, то есть история поставила людей перед выбором – коммунизм или гибель цивилизации.

Померанец ставит вопрос: «Куда нас влечёт тень Сталина?». Возможно, Померанец застыл, как сказал Маркс, в состоянии «неспособной к развитию недоразвитости». Но дело, конечно, не в самом Померанце. Померанец лишь производит шум, а для шума выбирают маленьких людей – барабанщиков. За спиной Померанца стоят тузы более солидные, о письмах которых с воплем «не допустить реабилитации Сталина» сообщали Би-Би-Си и «Голос Америки». Рядом с этими тузами пасутся те, кого Герцен назвал «встречающимися среди кипящей жизни мертвецами, укоряющими, озлобленными и не ведающими, что они умерли, … мертвецами, которые, если не способны уже вредить, то станут пугать». Отвечая Померанцу, я одновременно отвечаю и тузам, и мертвецам, которых забыли похоронить.

Карта старого мира бита. Померанцам не удастся повернуть историю вспять, сколько бы живых мертвецов им ни помогало.

Но есть ещё одна причина, более приземлённого характера, крикливости померанцев. Раскрою объективный смысл позиции тех кругов, которые размахивают жупелом «возврата сталинизма» и прикрываются криками о защите интеллигентности. Коммунизм — бесклассовое общество. Строительство коммунизма есть процесс уничтожения интеллигенции как социальной категории общества. Разумеется, это в равной степени относится к классу крестьян и рабочему классу. При коммунизме не будет профессиональных писателей и артистов, академиков и критических критиков, прочих профессиональных указующих и поучающих. «Образованный обыватель» чувствует опасность утраты того, что он считает вечной своей привилегией – право жить только в мире умствований, ставя себя над основной массой трудящихся. Хотя эта привилегия уже давно превратилась в проклятье интеллигенции и породила массу социальных заболеваний в её рядах. Отчасти и этой причиной подогревается антисталинская истерия померанцев – пока массы не осознали суть коммунизма и неизбежность развития общества в этом направлении. Наша задача — разоблачать и клеймить презреньем померанцев, чтобы их крики «о защите интеллигентности» не обманули основные массы трудящихся, чтобы суть дела была ясна каждому думающему человеку.

Москва, 1965 год.

Этот материал в особенности ценен тем, что он был написан в период торжества контрреволюционной «хрущёвской оттепели». Александр Фетисов был одним из немногих, кто осмелился в то время открыто выступить в защиту имени и дела Сталина. Хрущёвские ревизионисты обрушили на непокорного учёного жесточайшие репрессии. Александр Фетисов был на долгое время лишен свободы, но сломлен не был.

Бесланская трагедия

За несколько дней до кровавых событий в малоизвестном городке Беслан небольшая группа наших товарищей, занимаясь распространением «Пролетарской газеты», проводила коммунистическую агитацию среди пассажиров электрички, идущей на Беслан.

В основном пассажиры соглашались с нашими товарищами, что жизнь при капитализме является безрадостной, что никакой обнадёживающей перспективы для рядовых граждан нет, что капитал добывается только грязными путями, что буржуазные власти постоянно нас обманывают и грабят, то есть общее настроение пассажиров было явно антибуржуазным. К словам Коммунизм и пролетарская Революция пассажиры относились спокойно, но без особого энтузиазма.

Когда наши товарищи попытались объяснить, что к Коммунизму можно придти только через Революцию, а пролетарская Революция может победить только в результате упорной борьбы угнетённых масс, то есть только с непосредственным участием в борьбе каждого из нас, разговор сменил акценты.

Теперь уже пассажиры стали убеждать наших товарищей, что капитализм свалить трудно, что у капиталистов — деньги, власть, оружие, все средства пропаганды, полчища жандармов разных мастей, а мы, мол, — бесправны, безоружны, неорганизованны, нищие. Мыслимо ли, мол, одолеть этакую силищу! Наши товарищи согласились, что перед нами — стена, но попытались убедить, что эта стена — уже с приличной гнильцой, основательно ткни — и развалится. Что наша слабость кроется в нашей классовой несознательности и неорганизованности. Именно наша слабость делает классового врага сильным, а не деньги и жандармы. Это, мол, доказала и Великая Октябрьская Социалистическая революция, и национально-освободительная борьба в Ираке против агрессии империалистов США и их сообщников. Доводы наших товарищей не изменили настроения пассажиров.

Пассажиры начали оправдывать свою социальную пассивность тем, что они с головой заняты поиском средств к существованию, что необходимо выжить, что надо дать детям достойное образование и попытаться пристроить их к «хлебной» должности, то есть каждый надеялся выжить в одиночку, выкрутиться. Вагон был наполовину забит ящиками с помидорами и другой огородной снедью для рынка. Разговор стал скатываться в сторону обывательских проблем и забот.

Чтобы не загромождать материал частностями, я пропущу некоторые детали дальнейших событий.

На ближайшей остановке в вагон, можно сказать, ворвались «силы правопорядка». Возглавлял «группу захвата» один из пассажиров, который в числе первых приобрёл «Пролетарскую газету». Стукач, срываясь на крик, объявил наших товарищей экстремистами, которые, мол, пытаются дестабилизировать обстановку на Северном Кавказе. Он грозно размахивал руками и брызгал во все стороны спец.-слюной, угрожая нашим товарищам самыми страшными карами. Милицейский чин грубо потребовал у «экстремистов» документы и предупредил, что пресечёт беспорядки самым решительным образом, что не допустит экстремизма.

Среди наших товарищей находился представитель Исполкома рабочих профсоюзов России «Защита труда». Он спокойно предъявил главному карателю свой мандат и попросил объяснений по поводу необоснованного обвинения в преступности. Каратель внимательно просмотрел документ, побледнел, молча вернул мандат нашему товарищу и поспешно развернул «группу захвата» в сторону выхода из вагона.

Примолкшие было пассажиры буквально «взорвали» вагон криками негодования в спины уходящим карателям. Особенно страшные проклятья неслись в адрес стукача. Когда и куда исчез стукач – никто не успел заметить.

У пассажиров исчезли животный страх и рабская покорность, проснулось человеческое достоинство.

Во-первых, люди наглядно убедились, что буржуазная власть относит к разряду самых опасных «экстремистов» наиболее активную и организованную часть рабочего класса, которая не смирилась с гнетом и готова решительно отстаивать права и жизненные интересы угнетённых масс. Отстаивать не только законопослушно, но и вопреки действующим преступным буржуазным законам.

Во-вторых, люди наглядно увидели страх вооружённых до зубов буржуазных карателей перед организованной силой пролетариата.

Разговор в вагоне возобновился с новой силой. Он сразу же принял явно политически крамольный характер. Пассажиры не скрывали своих симпатий по поводу поведения наших товарищей. Подъезжая к Беслану, наши товарищи пытались объяснить пассажирам, что капитализм – это отживающий своё время кровожадный зверь. В силу этого - его зверства будут принимать невероятно жестокие формы. Никто из обывателей не сможет отсидеться за чужой спиной. Капитализм неизбежно принесёт беду и горе в том или ином виде каждому.

Буквально на следующий день мы узнали об обстреле мирных осетинских и грузинских селений в Южной Осетии и о первых жертвах. Через день во Владикавказе стали появляться первые беженцы. Через несколько дней вся страна узнала о взрывах в Москве с человеческими жертвами и о трагической гибели двух пассажирских самолётов. Наконец, первого сентября весь мир облетела леденящая кровь весть о захвате «незаконной бандитской группой» более одной тысячи заложников в Бесланской школе, среди которых большинство составляли дети. Далее – гибель от взрыва и пуль бандитов нескольких сот заложников, в большинстве школьников. То есть кровавые события следуют одно за другим и одно страшнее другого. Почему эти злодеяния стали обыденным явлением не только в нашей стране, но и за рубежом?

В настоящее время во всём мире идёт ожесточённая борьба империалистических сил за передел сфер влияния. В первую очередь это касается нефтедобывающих регионов и регионов, связанных с транзитом нефти и газа. Афганистан стал ареной борьбы за господство над транзитом нефти и газа, а Ирак является одной из самых богатых стран мира по нефтяным природным запасам. Эти войны наглядно доказывают, что капитализм объективно является источником всех войн на земле.

Терроризм является неизбежным спутником захватнических войн. Не случайно президент США Буш в телевизионном выступлении проговорился на весь мир, что победить терроризм невозможно (пока существует капитализм – ред.). Он совершенно прав в этом выводе, то есть с войнами и терроризмом можно покончить полностью и навсегда, только уничтожив капитализм как общественную систему.

Буржуазная пропаганда не относит зверства агрессоров в Афганистане и Ираке к разряду «международного терроризма» — хотя от рук агрессоров гибнут десятки тысяч детей. Пропаганда называет это «миротворческими операциями коалиционных сил мирового сообщества».

Кто же все-таки стоит за спиной террористов, и какие конкретно силы инициируют терроризм? Кому это выгодно?

Буржуазная пропаганда пытается навязать обывательским массам мысль, что террористические структуры являются «бесхозным» в классовом отношении явлением, не связанным с борьбой за интересы «цивилизованного» капитала, что они существуют только на основе своих внутренних бандитских интересов. Эта несусветная чушь пропагандируется на всех углах, но ослиные уши интересов той или иной группы «цивилизованного» капитала все время вылезают наружу.

— В Колумбии, например, бандитские формирования, именуемые «эскадронами смерти», созданы буржуазной властью страны для совместной борьбы с партизанским движением колумбийских крестьян. В задачу «эскадронов смерти» входит организация разнузданного террора против мирного населения, чтобы лишить партизан опоры в населенных пунктах. «Эскадроны смерти» формируются и финансируются дельцами наркобизнеса и помещиками (латифундистами) в интересах капитала империалистов США и их местных сателлитов.

— Террористическая организация «Талибан» в Афганистане изначально была создана империалистами США для осуществления интересов американского капитала в этой стране. Однако талибы предали своих хозяев и попробовали «завести собственный бизнес» в союзе с нефтяными магнатами арабских стран. В результате они попали в немилость к своим бывшим хозяевам и вступили с ними в борьбу.

— В Ираке террористические организации действуют в интересах регионального капитала, борясь с агрессией американского капитала и других империалистических сил. Иракское сопротивление не располагает регулярной военной силой, равноценной силе агрессоров. Поэтому в борьбе используются партизанские и террористические методы.

— В России так называемая «чеченская война» вспыхнула в результате борьбы различных групп российского и зарубежного капитала за господство над добычей высоко-прибыльной грозненской нефти. Позднее война перекинулась на всю территорию Северного Кавказа за контроль над транзитом нефти и газа и над другими источниками прибыли. Те группы российского капитала, которые опираются на государственную военную машину, смогли временно подавить открытое вооруженное сопротивление своих конкурентов на Северном Кавказе. В ответ конкуренты перешли к партизанским и террористическим методам борьбы. Акты террора перекинулись на всю территорию России, вплоть до столицы. Трагедия в Беслане является всего лишь очередным кровавым эпизодом в этой грязной войне российского и зарубежного капитала.

Война на Северном Кавказе не прекратилась. Она не прекратится и впредь, так как никуда не исчез источник этих кровавых разборок капитала. Следовательно, мирным обывателям придется еще не раз пережить ужасы террористических атак и военных конфликтов.

Тимур

Северная Осетия-Алания

Германия

В начале октября текущего года капиталисты корпорации General Motors приняли решение о значительном сокращении рабочих мест на трёх заводах фирмы Опель в Бохуме, с угрозой вообще аннулировать эти заводы. Причина – высокая стоимость рабочей силы в Германии, а это противоречит сути и целям капиталистической эксплуатации.

В ответ на репрессии хозяев рабочие этих заводов поднялись на забастовку, в которой приняли участие околочеловек. Рабочие заявили, что не смирятся с произволом хозяев и не позволят обращаться с ними, как с бессловесной скотиной.

Бастующих поддержали жители их районов. Солидарность с бастующими рабочими выразили более 100 тысяч человек из разных стран Европы, проведя всеевропейский день солидарности с бастующими. Более того, акции солидарности стали выходить за пределы Европы. В частности, бастующих поддержали рабочие и служащие трёх бразильских предприятий этой корпорации.

Хозяева General Motors и их холопы, политики и средства массовой информации эксплуататоров и другие буржуазные холуи обрушили поток лжи, дезинформации и брани в адрес бастующих. Продажная элита из заводского совета и профсоюза пыталась перехватить инициативу у бастующих рабочих и погасить забастовку, направляя конфликт в русло мирных и пустых переговоров с капиталистами.

Эта ситуация на конкретных фактах показала рабочим – кто для них есть друг, кто есть враг, а кто, прикидываясь другом, является агентом классового врага в рядах рабочих.

Данная забастовка дала богатый опыт стачечной борьбы для германских рабочих в существующих условиях. В частности рабочие убедились, что осуществлять текущее руководство забастовкой должен стачечный Комитет, избираемый самими рабочими, снизу и демократично.

В процессе забастовки рабочие научились организованно проводить общие собрания и обсуждать возникающие проблемы, получили практику блокады транспортных ворот и проходных предприятия и освоили ряд других навыков борьбы. В ходе забастовки стало формироваться крепкое ядро активистов.

Забастовка длилась семь дней. 21 октября рабочие приняли решение приступить к работе, но продолжить переговоры с руководством заводов. Однако это решение не было единодушным. На его принятие повлияли определённые махинации регламентного характера на собрании со стороны представителей заводского совета.

Независимо от этого решения рабочие заявили о своей готовности вновь подняться на борьбу против наступления эксплуататоров. Более того, рабочие заявили, что поддержат борьбу рабочего коллектива любого завода этой корпорации в Европе.

Межрегиональное Объединение рабочих профсоюзов России «Защита труда» выражает свою солидарность с борьбой германских рабочих заводов Опеля в Бохуме против наступления капитала, против произвола и репрессий хозяев этих предприятий.

Мы знаем, что крах капитализма является объективной неизбежностью. Наша практическая борьба и международная классовая солидарность – залог победы пролетариата.

Секретарь по международным связям Исполкома МОРП России «Защита труда» - Анатолий Пыжов.

Китай

В провинции Шандон прошло несколько антиправительственных акций, участники которых выразили негодование хронической коррупцией во властных структурах и тяжёлыми условиями жизни угнетённых масс. Буржуазные власти Китая применили против митингующих огнестрельное оружие. В результате 30 человек из числа протестантов были ранены. Тем самым, китайские ревизионисты ещё раз наглядно продемонстрировали свою буржуазную суть.

Казахстан

Рабочие уранового комбината «Каз Сабтон» в городе Степногорск вышли на массовую акцию протеста с требованиям к буржуазным властям Казахстана о национализации предприятия и аннулировании контракта с иностранным инвестором. С момента подписания контракта с иностранной компанией «Сабтон ЛТД», зарегистрированной на Кипре, комбинат работал ритмично не более двух лет. Затем была полностью прекращена добыча урана на руднике Жантюбе и соответственно прекратилась его переработка на гидрометаллическом заводе. Особое удивление вызывает то, что на мировом рынке цены на уран держатся стабильно высокими.

Данный комбинат является градообразующим. В силу этого прекращение на нём работ не только лишает средств к существованию рабочих комбината, но обрекает на вымирание город в целом.

Инвестор не выполняет контрактные обязательства. Этот даёт основание разорвать с ним контракт без ущерба для государства, но буржуазная власть Казахстана не идёт на это. Более того, высокорентабельный комбинат, конкурентоспособный на мировом рынке, может приносить стране большие прибыли в случае его национализации, а приносит в настоящее время сплошные убытки. Рабочие расценивают подобную позицию властей Казахстана как сознательное вредительство интересам государства. Вместо того, чтобы прислушаться к голосу рабочих, местные власти объявили митинг незаконным. Несмотря на запрет властей массовый митинг состоялся.

Июль 2004 года

Латвия

В недавнем прошлом новые «хозяева» и буржуазная власть Латвии предприняли попытку массового выселения из жилья малоимущих граждан. Люди выбрасывались на улицу вместе с малолетними детьми и стариками силой. Для этой цели были задействованы специальные формирования карателей. Некоторые жители покорно подчинились этому произволу, а часть граждан вступила в неравную борьбу за своё право на существование. Борющейся части граждан активную юридическую и моральную поддержку оказывал известный латвийский правозащитник Владимир Богданов. Благодаря его поддержке десятки семей сохранили крышу над головой и не оказались выброшенными на улицу.

В последнее время Владимир Богданов начал борьбу против необоснованного повышения цен на жилищно-коммунальные услуги. Он, в соответствии с действующими законами, потребовал от местных властей дать экономическое обоснование очередному повышению цен, но никакого ответа не получил. сделал собственные экономические расчеты фактической стоимости коммунальных услуг и отправил их в соответствующие структуры власти. Практические действия по этой проблеме он начал с себя, оплачивая коммунальные услуги со сделанными им расчетами. В ответ буржуазные власти Латвии приняли решение выселить принудительно Владимира Богданова из его собственно жилья. В знак протеста против данного произвола Владимир Богданов объявил с 22 октября голодовку.

Обращаемся с призывом к гражданам Латвии и зарубежных стран поддержать справедливую борьбу Владимира Богданова, отправляя письма протеста по указанным адресам и в латвийские посольства.

1. LR Ministru Kabinets, Brivibas bulvaris 36, Riga, Latvijas Republikas Ministru prezidentam I. Emsim.

2. LR prokuratura, Kalpaka bulvaris 6, Riga, LV-1801, Latvijas Republikas Generalprokuroram Maizitim

Клуб рабочих-марксистов Латвии «Орион»

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ПЕТЕРБУРГА 80-х ГОДОВ XIX ВЕКА

Раздел первый

Рабочее движение и начало распространения

марксизма в России

(Окончание. Начало в N 23)

Развитие капитализма в России, рост рабочего движения и создание первых рабочих организаций подготовили почву для распространения марксизма. Отдельные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса были известны в России уже в конце 40-х годов XIX века. Однако их влияние в 40-50-е годы на общественную мысль в России было весьма ограниченным.

«В течение около полувека, примерно с 40-х до 90-х годов прошлого века, передовая мысль в России под гнетом невиданно дикого и реакционного царизма искала правильной революционной теории, следя с удивительным усердием и тщательностью за каждым «последним словом» Европы и Америки в этой области». (, ПСС, т. 31, стр. 9).

В 60-е годы XIX века в журнале «Современник» появилась статья , в которой популярно излагалась работа Ф. Энгельса «Положение рабочего класса в Англии». В ряде других статей Шелгунов писал о социализме и рабочем движении. Статьи Шелгунова с интересом читались передовыми рабочими. Это свидетельствовало о начале политического пробуждения российского пролетариата.

В 1869 году появился на русском языке «Манифест Коммунистической партии», а через три года — первый том «Капитала». Появление на русском языке ряда работ Маркса и Энгельса послужило толчком для дальнейшего распространения марксизма в России.

В 1871 году была опубликована работа профессора Киевского университета , в которой излагались основы экономической теории Маркса. «При чтении этой ценной книги западноевропейского читателя особенно поражает последовательное проведение раз принятой чисто теоретической точки зрения» (К. Маркс, «Капитал», т. I, Послесловие к 2-му изданию, стр. 14). В 1872 году в пятом номере «Вестника Европы» была опубликована статья «Точка зрения политико-экономической критики К. Маркса», где излагался диалектический метод Маркса. Автором этой статьи был профессор Петербургского университета . Публикация была оценена Марксом как одно из лучших изложений диалектического метода.

Люди, первыми переводившие работы Маркса на русский язык, не были марксистами, как и те, кто в тот период излагал марксизм на русском языке.

В начале 80-х годов XIX века переводом работ Маркса и Энгельса на русский язык занималось «Общество переводчиков и издателей», организованное передовым московским студенчеством. Их издания распространялись среди революционных организаций Центральной России и Украины. Властям удалось выявить и разгромить московское «Общество», которое так и не сумело широко развить свою деятельность.

Начало целеустремленного распространения марксизма в России связано с деятельностью группы «Освобождение труда» и первых социал-демократических кружков. С первых же шагов марксизму в России пришлось выдержать жестокую борьбу с народничеством, являвшимся главным идейным врагом на пути его распространения. Группа «Освобождение труда» нанесла первый серьезный удар по народничеству, выступив в защиту марксизма.

Народничество — идеология и движение разночинной интеллигенции, господствовавшее в России на буржуазно-демократическом этапе антифеодальной борьбы в 1861-95 годы и отражавшее интересы крестьянской демократии. Соединяя радикальную буржуазно-демократическую программу с идеями утопического социализма, народничество выступало одновременно и против пережитков крепостничества, и против капиталистического пути развития России. Программные установки народничества предусматривали радикальные социальные меры по ликвидации помещичьего землевладения, обеспечивающие наделение крестьян землей и установление народного правления. В основе идей «крестьянского социализма» лежала вера в особый общинный уклад жизни русского крестьянства, в возможность крестьянской социалистической революции. В народничестве с самого момента его зарождения наметились два направления — революционное и либеральное.

В 60-80-е годы XIX века революционные народники разными путями стремились к осуществлению крестьянской революции. Наиболее видными идеологами революционного народничества в 70-е годы были Бакунин, Лавров и Ткачев. Считая русского крестьянина «прирожденным социалистом», Бакунин призывал молодежь немедленно готовить народное восстание против трех главных врагов — против частной собственности, государства и церкви. Лавров считал необходимым для организации восстания длительную революционную пропаганду среди народных масс, а также обширную теоретическую и нравственную подготовку профессиональных революционеров. Ткачев исходил из того, что революция должна начаться с государственного переворота силами революционного меньшинства, которое после захвата власти вовлечет массы в социалистическое переустройство общества. За время своего существования революционное народничество претерпело ряд программно-тактических и организационных изменений.

В 1878 году возникла народническая организация «Земля и воля». Большой заслугой землевольцев явилось создание крепкой и дисциплинированной организации, которую назвал «превосходной» для своего времени и «образцом» для революционеров вообще. «Земля и воля» перешла от «бродячего хождения в народ» к оседлым деревенским поселениям. Эта тактика тоже не дала ожидаемых результатов. Большинства народников стало убеждаться в необходимости перехода к политической борьбе с царизмом.

В августе 1879 года в результате внутренних принципиальных разногласий «Земля и воля» распалась на две самостоятельные организации — «Народную волю» и «Черный передел».

Признав необходимость политической борьбы с самодержавием, народовольцы сделали большой шаг вперед. Однако при этом они остались социалистами-утопистами, полагая, что придти к социализму возможно через крестьянскую революцию. В подготовке восстания и его осуществлении народовольцы главную роль отводили революционному меньшинству. Народные массы по их убеждению должны были играть вспомогательную роль. В этом сказался бланкистский характер программы «Народной воли», трактующий политическую борьбу как заговор. С развитием и обострением политической борьбы в их деятельности стал преобладать политический террор. Несостоятельность программных установок «Народной воли», ошибочность тактики политического заговора, преобладание террористических методов борьбы неизбежно привели народовольцев к краху.

Деятельность «Черного передела» сохранила в основном пропагандистский характер.

В середине 80-х годов XIX века революционное народничество в целом вступило в полосу серьезного идейного и организационного кризиса. В результате в этот период стало преобладать либерально-народническое направление, которое проводило оппортунистическую линию, намереваясь «улучшить» положение крестьянства при сохранении основ феодального строя. В конечном счете, народничество исчерпало свою революционность и было разгромлено марксизмом.

25 сентября 1883 года бывшие члены организации «Черный передел» объявили об образовании группы «Освобождение труда», в которую вошли , , и . Большое влияние на них оказало предшествующее развитие передовой русской общественной мысли и практическая несостоятельность господствовавших в революционном движении России народнических направлений.

Переход Плеханова на марксистские позиции состоялся в эмиграции в 1880-83 годы, когда он и его товарищи ближе познакомились с западноевропейским рабочим движением и с трудами основоположников марксизма. Глубокое изложение марксистских воззрений и их применение к России были даны в первых программных работах Плеханова и в двух проектах программы, разработанных группой «Освобождение труда» (, Соч., т. II).

Деятельность группы «Освобождение труда» выразилась главным образом в литературной пропаганде марксизма:

1. Распространение идей научного социализма путем перевода на русский язык важнейших произведений школы Маркса и Энгельса и оригинальных сочинений для читателей различных степеней подготовки.

2. Критика господствовавших в среде революционеров того периода утопических учений и разработка важнейших проблем русской общественной жизни с точки зрения научного социализма и интересов трудящегося населения России.

Задача, которую взяли на себя первые русские социал-демократы, была нелегкой, так как влияние «Народной воли» на революционную молодежь было еще велико, а рабочее движение только зарождалось.

Работы Плеханова «Социализм и политическая борьба» и «Наши разногласия» сыграли выдающуюся роль в борьбе с народничеством в России. В своих работах Плеханов изложил основные положения марксизма, показал применимость их к условиям России, доказал несостоятельность и утопичность теорий народников, подверг критике их концепции об особой судьбе России, показал, что капитализм в России уже развивается, что нарождающийся пролетариат является ведущей силой в революционной борьбе. «Плеханов указал русским революционерам их задачу — создание революционной рабочей партии, ближайшей целью которой должно быть ниспровержение царизма» (. Соч., т. 4, стр. 242).

Однако Плеханов не сумел дать четкого анализа классовых корней народничества, его социальной почвы и исторической обусловленности. Это сделал в 90-е годы XIX века Ленин. В его работах «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве», «Развитие капитализма в России» и других были подвергнуты глубокому анализу экономические отношения в России, завершен идейный разгром народничества. Ленин создал марксистскую концепцию истории народничества и вскрыл его классовую сущность. Он доказал антинаучный характер взглядов народников, в основе идеологии которых лежал субъективный идеалистический подход к проблемам развития общества, отрицавший понятие исторической необходимости. Ленин подчеркнул значение революционного народничества как предшественника русской социал-демократии. Ленин разоблачил либеральных народников как мнимых «друзей народа», утративших революционные традиции. Он доказал, что народничество, бывшее в свое время прогрессивным общественным явлением, стало к 90-м годам XIX века реакционным. Разоблачение Лениным идеологии народничества способствовало окончательному утверждению марксизма в российском революционном движении.

Плеханов в своих трудах неоднократно подчеркивал огромное значение революционной теории для рабочего движения. «Ведь без революционной теории нет революционного движения в истинном смысле этого слова… Революционная по своему внутреннему содержанию идея есть своего рода динамит, которого не заменят никакие взрывчатые вещества в мире» (. Соч., т. II, стр. 71).

высоко оценивал труды Плеханова по философии. «… Уместным мне кажется заметить для молодых членов партии, что нельзя стать сознательным настоящим коммунистом без того, чтобы изучать — именно изучать — все написанное Плехановым по философии, ибо это есть лучшее во всей международной литературе марксизма» (. Соч., т. 32, стр. 73).

Наряду с трудами Плеханова в серии книг, издаваемых группой «Освобождение труда» под общим названием «Библиотека современного социализма», в сборнике «Социал-демократ» и в «Серии популярных брошюр для рабочих» публиковались труды других членов группы «Освобождение труда».

Группа «Освобождение труда» установила связи с рядом руководителей социал-демократических партий Германии, Франции и Англии и вела с ними оживленную переписку.

В 1889 году на Первом конгрессе II Интернационала Плеханов, представляя русскую социал-демократию, выступил с речью, а на Третьем конгрессе он выступал уже в качестве докладчика. Так было положено начало связям русской социал-демократии с международным рабочим движением.

Весьма важным документом группы «Освобождение труда» является ее проект программы. Второй проект программы, изданный в 1888 году, стал шагом вперед в развитии социал-демократического мировоззрения.

Проект программы группы «Освобождение труда» утверждал, что пролетариат является единственным и самостоятельным борцом за социализм, что русские социал-демократы должны считать первой и главнейшей своей обязанностью образование революционной рабочей партии, что победа пролетарской революции вызовет самые коренные изменения во всем складе общественных и международных отношений. Программа выдвинула ряд конкретных экономических требований в интересах рабочих и крестьян. В программе указывалось на необходимость борьбы за свержение царского самодержавия, борьбы за политические свободы, за осуществление всеобщего избирательного права, за всеобщее и обязательное образование и так далее.

По словам , программа группы «Освобождение труда» сформулировала два основных положения русской социал-демократии (. Соч., т. 4, стр. 262):

1. Сущность социал-демократии - в организации классовой борьбы пролетариата с целью завоевания политической власти, передачи всех средств производства в руки общества и замены капиталистического государства социалистическим.

2. Задачей русской социал-демократии является создание рабочей революционной партии, ближайшей целью которой должно быть уничтожение царского самодержавия, завоевание политических свобод.

Однако группе «Освобождение труда» был присущ ряд принципиальных ошибок. Одной из серьезнейших теоретических ошибок группы явилась недооценка роли крестьянства как союзника пролетариата. Плехановцы считали, что пролетариат и «мужичок» являются политическими антиподами. Неверной была также их оценка роли буржуазии. Признавая необходимость демократической революции, Плеханов неверно представлял расстановку классовых сил — недооценивал роль крестьянства и переоценивал буржуазию. «Кроме буржуазии и пролетариата мы не видим других общественных сил, на которые могли бы у нас опираться оппозиционные силы или революционные комбинации» (. Соч., т. 3, стр. 119).

Кроме того, в программе группы «Освобождение труда» отдается дань индивидуальному террору, говорится о государственной помощи производительным ассоциациям, выдвигается ошибочное требование прямого народного представительства.

Несмотря на ряд ошибочных положений, Ленин все же считал программу группы «Освобождение труда» стоящей на уровне современной социал-демократической теории. Она была более выдержана в марксистском духе, чем программы других западноевропейских рабочих партий.

Деятельность группы «Освобождение труда» и первых марксистских кружков в России означала, что марксизм стал течением русской общественной и революционной мысли. Марксизм упорно проникал в Россию, завоевывая на свою сторону все новых и новых сторонников. Однако задача окончательного разгрома народничества, задача соединения социализма с рабочим движением, создания партии нового типа была теоретически решена только Владимиром Ильичем Лениным.

Одновременно с группой «Освобождение труда» стали появляться и другие социал-демократические организации, сыгравшие большую роль в деле воспитания передовых рабочих, в деле распространения марксизма в России. Появились марксистские кружки в Петербурге, Москве, Казани, Харькове, Нижнем Новгороде, Риге, Вильно, Ростове-на-Дону. Важнейшую роль в движении революционной мысли от народничества к марксизму сыграло нарастание борьбы российского пролетариата.

В 1883 году в Петербурге была создана социал-демократическая группа «Партия русских социал-демократов». Одним из ее организаторов был студент Петербургского университета болгарин Димитр Благоев (в будущем основатель Коммунистической партии Болгарии). Эта организация объединяла передовых студентов Университета, Технологического и Лесного институтов. Силами этой группы было создано значительное число рабочих кружков, преимущественно на крупных заводах. Рабочие кружки были созданы на Выборгской стороне, на Петербургской, на Васильевском острове. Для обслуживания кружков благоевцы создали несколько библиотек-летучек с подбором соответствующей литературы. Благоевцы предприняли попытку издавать свой печатный орган. Им удалось организовать типографию и выпустить два номера газеты «Рабочий». Третий номер не был издан, так как полицией была разгромлена типография и начались аресты.

Группа Благоева разработала свой проект программы и направила его в группу «Освобождение труда» с просьбой обсудить и подвергнуть критике. Несмотря на наличие элементов народничества, программа благоевцев признавала неизбежность развития капитализма в России, признавала рабочий класс в качестве главной революционной силы и утверждала необходимость политической борьбы. В проекте программы говорилось об общенародном характере революции рабочих и крестьян. Благоевцы видели необходимость создания самостоятельной рабочей партии и отстаивали интернациональные позиции в революционной борьбе.

Группа «Освобождение труда» высказала свою критику в адрес проекта программы группы Благоева, направила ряд статей во второй номер газеты «Рабочий» и отправила транспорт с литературой. В конечном итоге группа Благоева приняла программу группы «Освобождение труда». Благоевцы не были связаны с рабочим движением, но создание ими ряда рабочих кружков и пропагандистская деятельность сыграли положительную историческую роль в деле распространения марксизма в России. В 1887 году «Партия русских социал-демократов» была разгромлена царской властью и прекратила свое существование.

В 1886 году в Петербурге была создана социал-демократическая организация «Товарищество санкт-петербургских мастеровых», поставившая своей главной задачей пропаганду марксизма среди питерского пролетариата. Ее организатором был Павел Точисский.

Во второй половине 80-х годов XIX века в Федосеев создал марксистский кружок. В его работе принимал участие . В 1882 году Ювеналий Мельников создал социал-демократическую группу в Харькове. Царская власть выслала Мельникова в Киев, но и там он создал аналогичную социал-демократическую организацию. Одновременно в Ростове-на-Дону по инициативе Мотовилова был создан социал-демократический кружок. Узнав об этом, Ю. Мельников попытался установить контакт с ростовскими кружковцами.

В конце 80-х годов XIX века в Петербурге под руководством Михаила Бруснева была создана социал-демократическая организация, которая вошла в историческую литературу под названием «Социал-демократическая организация Бруснева».

80-е и начало 90-х годов XIX века были тем периодом, когда в России создавались первые социал-демократические кружки и группы, сыгравшие большую роль в деле воспитания передовых рабочих, в изучении и распространении марксизма. Первые марксистские кружки и группы внесли неоценимый вклад в дело создания условий для перехода ко второму этапу в развитии российской социал-демократии — соединению социализма с рабочим движением. Начало второго этапа связано с созданием ленинского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»

Раздел второй

«Товарищество санкт-петербургских мастеровых» — группа Точисского

Продолжение в следующем номере

Р. Казакевич (Печатается с N 23)

Газета издаётся коммунистами России, марксистами-ленинцами

Гл. редактор – Инарс Павелка.

Почтовый адрес редакции:

Санкт-Петербург,

Почтамт, а/я 268,

Никифоров

Владимир Александрович.
Рег. N П3520 от 05.02.99 г. Северо-западное управление государственного Комитета РФ по печати (Санкт-Петербург).

Учредитель –

Адрес электронной почты:

*****@***ru

Отпечатано в Издательском доме «Кириши»

Сдано в печать:

2004 г.

Тираж 11000 экз.

Заказ

Цена свободная.