Либерально-демократическая партия России
Центр системных исследований
Института мировых цивилизаций
при ЛДПР
В. ЖИРИНОВСКИЙ,
доктор философских наук
ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ДИСПЕТЧЕР ПЛАНЕТЫ
Наиболее важные геоэтнополитические процессы
в России и за рубежом во второй половине 1999 года
Москва
2000 год
Содержание:
Мифотворческая операция в Косово: реальные цели, задачи, выводы........... 3
Схема 1: Методика разжигания «горячей фазы» III-ей мировой
войны................................................................................................................... 6
Схема 2: Расчлененная югославская геомолекула-этносистема.......... 7
«политическое болото» в России – основные выводы (от Москвы до регионов) 9
Схема 3 Система «пирамид власти» в России......................................... 10
Схема 4 Массы................................................................................................ 11
Российско-белорусский союз – мифы и реальность.......................................... 13
Нетрадиционная преступность в России. Психофизические и социальные причины 18
Состояние российской этносистемы. кавказская субэтническая система: Северный Кавказ, Дагестан, Северная Осетия, Ингушетия, Карачаево-Черкессия. Калмыкия................... 22
Схема 5 Кавказская субэтносистема (КСЭС).......................................... 22
Дихотомные раздражители.............................................................................. 23
Чеченский конфликт.......................................................................................... 25
Схема 6 III-ий круг исламской периферии............................................... 27
Ситуация в Кавказской субэтнической системе.......................................... 30
Ситуация в Средне-азиатской субэтнической системе............................. 32
Дагестан............................................................................................................... 33
Некоторые выводы............................................................................................. 35
Россия и международная финансовая власть (Международный валютный фонд). Уступки, последствия, прогноз. Пропагандистское обеспечение. Реальные цели и последствия 36
1. Механизм действия Международного валютного фонда на примере России 36
2. Коренное изменение стратегии и тактики Мировой финансовой власти в 1999 году 43
Топливно-энергетический «кризис» в России: причины, механизм, рекомендуемые меры по преодолению............................................................................................................... 46
Заключение.................................................................................................................. 53
В предыдущих книгах хотя мы и упомянули о психологических аспектах современной геоэтносоциополитической обстановке в Российской Федерации и за рубежом, все же не давали их механизм и, может быть, недооценили их роль. Постараемся восполнить этот пробел.
Практически за каждым событием или акцией любого масштаба, будь то миро(мифо)творческая операция в Косово, акции международного валютного фонда, поездка Аксененко на Сахалин с целью «проработки вопроса о строительстве восьмикилометрового тоннеля между Сахалином и материком», стихийными бедствиями, захватом и освобождением заложников лежит важный, часто, невидимый психологический пласт. Этот аспект «работает» с не меньшей эффективностью, чем бомбардировки Югославии или военные учения «Запад-99». Более того, ряд конкретных акций, действий (даже масштабных) имеют одной из конечных целей воздействие на социум различных государств и даже целых горизонтальных цивилизаций.
Постараемся на примере соответствующих проблемных блоков посмотреть на них с учетом и этого аспекта:
мифотворческая операция в косово: реальные цели, задачи, выводы
Можно говорить о мифотворческом характере «миротворчества» НАТО в Косово, т. к. цели операции не соответствуют фактическим, точно также как реальные процессы, происходящие в Косово, не соответствуют образу, создаваемому нашими СМИ в угоду Западу.
Ежедневно по разным канал ТВ, другим СМИ передают сообщения о переброске российских войск в различные сектора в Косово – американский, французский, британский, немецкий.
Перед российскими частями из различных регионов нашей страны ставятся «боевые задачи» для «сохранения мира» в этой точке Балкан.
Албанцы проводят митинги протеста: «русские убирайтесь вон», а сербы поддерживают наше присутствие, рассматривая его как шанс сохранить свое жилище и жизнь.
Реальность такова, что этническая ненависть проникает в сознание детей (как в Пригородном районе Владикавказа и Ингушетии или в Ставрополье по отношению к бандитам-чеченцам). Это является гарантом долговременной этнонесовместимости, как правило, занимающей несколько поколений.
В этнонесовместимой ситуации, которая бомбардировками НАТО и уничтожением Албании доведена до фазы этноядерной реакции, никакие миротворческие войска не смогут выполнить официально (пропагандистски) поставленную задачу – сохранить мир.
Здесь добавляется и фактор Милошевича, который вел себя как Ельцин в Чечне в 1994 – 96 гг.
Спецслужбы США, Израиля (имеющие значительный опыт в этой области), некоторых других западных государств не могут об этом не знать. Следовательно, цели югославской кампании 1996 – 99 гг. несколько отличаются от их пропагандистского обеспечения. Постараемся их кратко обозначить:
1) с принятием Польши, Венгрии и Чехии в НАТО, четкой отработкой действий периферии НАТО в форме ПРМ – «партнеры ради мира», с уничтожением прежней федеративной Югославии, точнее, с ее разделом, подписанием Договора Россия – Украина, кроме всего прочего устанавливающего четкие границы, оформился хорошо управляемый, эшелонированный «санитарный кордон» против нашей страны
2) такие государства как Румыния, Болгария (партнерство ради мира) исправно в течение месяца не давали «воздушный коридор» для пролета нашей авиации с миротворцами.
Фактически, России на практике показали, что означает для нее «новый мировой порядок» – 100 % блокада при необходимости с Северо-запада, Запада и Юго-запада. Украина после выборов-99 по замыслу военных стратегов должна проявить себя точно также. Это доказывается и тем фактом, что в период бомбардировок союзной республики Югославия Украина активно участвовала в праздновании 50-лети НАТО, а также активно поддержала Балканскую кампанию. В настоящее время от прямого вступления в НАТО режим Кучмы сдерживает только президентская кампания. Цель – создание конфликтной ситуации между Россией и идущей в фарватере политики НАТО Украиной.
3) после «поражения» Сербии (в коалиционных, коллективных агрессиях побед без поддержки извне не бывает, вспомним Ирак 1990 – 91) дальнейшее членение остатков Югославии становится неизбежным:
Воеводина – венгерский анклав, постепенно присоединяемый к члену НАТО Венгрии, хотя в Воеводине проживают всего 350 тыс. венгров
Черногория – курортный «зуд», тяжелое экономическое блокадное положение «разогреет» ситуацию до отделения
Косово – 5-ти секторальный коллективный протекторат с мощным этноядерным зарядом
Проиллюстрируем процесс некоторыми схемами:
Схема 1: Методика разжигания «горячей фазы» III-ей мировой войны
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Босния и Герцеговина, Словения, Македония и Хорватия фактически являются не только участниками системы «партнерство ради мира», но обычными базами НАТО по типу острова Окинава в Японии.
Вопрос о вступлении Балтийской тройки – Латвии, Литвы и Эстонии – вошел в стадию реализации. Не случайно во главе Латвии поставлен человек, полностью подготовленный на Западе, даже не знающий свою страну.
Таким образом, учитывая растяжку во времени и фактическое «торпедирование» российско-белорусского союза, западные и юго-западные «дыхательные пути» России перекрыты, да еще с ее же согласия – возобновление контактов с НАТО в рамках операции «Общий страж» и нахождение части российской армии под командованием НАТО, несмотря на громкие заявления Ельцина о том, что «России нужен сектор».
Идет психологическое привыкание нового поколения россиян к следующей ситуации: за демократию нужно платить территорией страны, принятием колониального статуса.
Современная демократия без реанимации российской автаркийности может быть только колониальной.
Ситуацию развертывают по схеме полной блокады нашей страны с полной потерей финансово-экономической самостоятельности. Юг перекрыт, на Юго-востоке – Китай, Дальний Восток – поделен между Китаем и Японией. Постепенно, по замыслу западных стратегов, останется только запустить на территорию России турок, китайцев и японцев. Внешняя военно-политическая блокада создана. В соответствующих выпусках за 1996 – 97 гг. мы предупреждали об этой тенденции. В 1999 году она стала свершившимся фактом.
«политическое болото» в россии – основные выводы (от москвы до регионов)
Именно на фоне такой международной обстановки разворачивается выборная кампания 1999 – 2000 гг., которая по замыслу Запада должна на какое-то время[1] законсервировать существующий статус-кво в Российской Федерации. Это является главной целью. Достижима ли она? На наш взгляд для такого развития событий созданы все условия:
1. Путем бесконечных реорганизаций (6), смены руководства, сокращений, травли в прессе остатки спецслужб – ФСБ, службы внешней разведки, верхнее звено МВД, Федерального агентства правительственной связи и информации, Федеральной пограничной службы и др. максимально конъюнктуризированы с политической точки зрения. Это означает, что вместо объективного информирования (а информировать, в общем-то, некого), проведения оперативно-розыскных мероприятий и геополитических операций в интересах страны, они расчленены и используются в российской предвыборной двоичной системе: выиграю – проиграю, сохраню должность – потеряю и т. д. по всей пирамиде властных позиций
2. В российской кампании 1999 года в достаточной уродливом виде сформировалась своеобразная пирамида власти, вернее, пирамиды власти, ведущие между собой конкурентную борьбу:
§ кремлевская
§ московская и др. системообразующих городов (Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Владивосток и др.)
§ губернские (Красноярский край, Самарская область, Кемеровская область)
§ этнократические (Чечня, Ингушетия, Северная Осетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия и др.)
Реально управляет всеми этими пирамидами Мировая финансовая власть (п. 6).
Каждая из них ведет бескомпромиссную борьбу за власть по вертикали и горизонтали, а также между собой. Такая «система» власти означает фактическую потерю управления страной. Пропагандистски все это списывается на «демократию с рыночными отношениями», хотя ни к первому, ни ко вторым (давно превратившимся в миф) она отношения не имеет.
В таких условиях действуют политические партии с существующей российской спецификой, каждая из которых стремится попасть в одну из властных пирамид, а то и в несколько сразу.
В некоторых восточных государствах, каковы бы ни были «конституционные» цели, власть почти всегда тяготеет к своей естественной форме – жесткой пирамиде. В настоящее время эта естественная тенденция вылилась в систему «пирамид власти», несвязанных и конкурирующих между собой.
Схема 3 Система «пирамид власти» в России
 |
Схема 4 Массы
Внешняя блокада России:
§ финансовая
§ экономическая
§ военно-политическая – это фон внутриполитической борьбы между пирамидами и внутри каждой из них
Стратегия международного валютного фонда на 1999 – 2000 гг., когда он будет абсолютно самостоятельной силой, заключается в системе перераспределения золотых запасов[2]: золото распродают тем, кто покупает. Покупают те, кому указано и дали $ на скупку (из прибыли от цепи распродаж золота).
Золотодобывающие компании в ЮАР, Анголе, России.
Россия: американцами недавно «вложено» в золото и серебро добывающую шахту, закрытую с 1996 года, что «дает рабочие места и зарплату». Какие рабочие места? Куда пойдет золото?
Значит, эта стратегия рассчитана на определенный срок (1999 – 2000 гг.) Больше эта система не выдержит.
Когда международный валютный фонд рухнет (2003 г.) золотые запасы уже будут перераспределены среди:
§ спецбанков
§ физических лиц, специально для этого выделенных и предназначенных
Банки и целые государства окажутся с «мешками» долларов, фунтов, франков, йен, марок, которые за 1 – 2 месяца (международный валютный фонд действует плавно) ничего не будут стоить. Произойдет новая эмиссия и все может повториться сначала.
Автаркийным может быть государство, обладающее не только сырьем и людьми, но и современными технологиями (их-то в России и гасят), системообразующими предприятиями, рабочей, а не парализованной инфраструктурой. К этому необходимо добавить наличие геопространства (стратегической глубины), которое можно назвать геополитическим функционирующим пространством, но только при действенной системе власти, а не наборе кремлевских, московских, саратовских, новосибирских, ингушских, осетинских и иных пирамид и пирамидок (в зависимости от масштаба – Красноярский край – и значимости – мегаполис Москва) соответствующего геополитического элемента, только при этом возможна реализация преимущества автаркийности.
Таким образом, сейчас (1999 – 2003 гг.) удар наносится по автаркийным геополитическим образованиям вне зависимости от их внутренних взаимоотношений (Россия – Индия – Китай[3]). Самое оптимальное для международного валютного фонда – на каком-то отрезке времени столкнуть самые крупные автаркийные геополитические образования. На данном этапе – это Россия и Китай. Столкновение может произойти в 2001 – 02 гг., когда абсолютная власть МФВ начнет рушиться. Тогда все будет списано на войну. Точно также, как это уже проделано в Югославии на ЮЗ ТВД.
Приблизительно так же поступают с Индией – через членение и использование кашмирской проблемы. На протяжении 1999 года не прекращаются интенсивные бои между Индией и Пакистаном. Оба государства обладают апробированным ядерным оружием.
Пакистан – отрезанный в 1947 году этно(конфессио)элемент индийской этносистемы. Всего в мире 3 этносистемных государства:
I. Самое крупное – Российская империя – СССР – сегмент Российской Федерации
II. Социалистическая Федеративная Республика Югославия → Союзная Республика Югославия
III. Индия ≡ отрезаны Пакистан (1947), Бангладеш (1971)
и некоторые другие.
Больше в мире этносистемных и, тем более, автаркийных государств, таких как Россия и Индия не существует.
российско-белорусский союз – мифы и реальность
Реальность самой идеи российско-белорусского союза или его основа заключается в простой формуле: на протяжении столетий Россия и Белоруссия составляли единое, духовное, экономическое инфраструктурное, социальное, в конечном счете, системное единое геопространство. Поэтому речь может идти, если действительно поставить цель реализации союза, о реинтеграции, в отличие, скажем, от Европейского сообщества, где сопровождаемый большими трудностями и противоречиями идет процесс интеграции на протяжении уже 80 лет.
Интеграция и реинтеграция принципиально отличаются друг от друга, как по механизму реализации, так и по времени, которое необходимо для достижения конечной цели. В промышленном плане Белоруссия представляла собой своеобразный европейский «сборочный цех» СССР (машиностроительная, инструментальная, электронная отрасли и др., в том числе продовольственная база), наряду с зауральским «сборочным цехом» (тяжелое машиностроение) и центрально-европейским – саратовским (авиастроение).
Белорусский сектор занимал одно из ведущих мест не только в сборке, но и являлся ближайшим экспортным элементом за западноевропейский и другие рынки.
Комплектующие этого «цеха» шли из России и некоторых других союзных республик – нынешних стран СНГ (Армения – электромоторы, Украина – авиакомплектующие и т. д.) Их доля в белорусской сборке была незначительной.
Современные российские, да в какой-то степени и белорусские политики, зараженные «успехами западноевропейской интеграции», пытаются, порой, искренне применить ее модель к российско-белорусскому союзу. Это не только неопределенно растягивает процесс во времени, но в корне меняет модель будущего предполагаемого единого государства. Образно выражаясь, это подобно уничтожению всего железнодорожного полотна при замене рельс или, если при реставрации добротного дома предварительно взрывают его фундамент.
Приблизительно таким образом идет процесс интеграции Белоруссии и Российской Федерации в настоящее время.
В качестве аргументов выставляются:
q несоответствие национальных валют
q разные уровни экономического развития
q сложности в системе таможенных отношений
q различный политический строй
q необходимость «плавного (?!) сближения» (по словам Степашина в течение восьми лет)
и др. подобного порядка.
Лукашенко (Хорожек и Ко) играет далеко не позитивную роль. на резкие действия и заявления (что соответствует его личным убеждениям), они подсовывают ему различные цели «от лукавого» типа «переориентации на Запад», «необходимости ужесточения внутреннего режима», что фактически помогает оплаченной Западом так называемой «националистической оппозиции». По имеющимся в нашем распоряжении данным на соответствующих «совещаниях» в рамках координации спецслужб НАТО, а также спецслужб отдельных государств (Моссад, турецкая служба безопасности и ряд других) в качестве приоритетной стратегической задачи поставлены срыв и затягивание по времени реализация российско-белорусского союза.
Для реализации этой задачи согласно соответствующим договоренностям должны использоваться «все доступные средства», включая задействование «законсервированной» агентуры влияния. США создали специальный фонд для поддержки «белорусской демократии», из которого финансируется белорусская оппозиция.
В России наряду с «кремлевской пирамидой» активно используется психологический миф: вам живется все хуже и хуже, теперь вы будете кормить (?!) Белоруссию, и ваша жизнь станет еще хуже. Он реализуется через конкретные штампы:
§ российский рубль можно поменять на доллар, белорусский – нельзя
§ у нас «все есть», там – нет ничего
§ интеграция должна быть подготовлена, требуется время
Реальность несколько отличается от этих штампов. Приграничные с Белоруссией регионы насыщаются:
– белорусскими продуктами питания
– белорусским высококачественным инструментом, при этом сравнительно дешевым
– белорусской рабочей силой («сборочный цех» в полном объеме не функционирует, поэтому избыточная рабочая сила ищет работу в России)
Таким образом реальная экономическая и социальная отдача от российско-белорусского союза на базе реинтеграции даст эффект только при его сравнительно быстрой (1 – 2 месяца) реализации. Только в этом случае выиграет и Белоруссия, и Россия.
К экономическим, социальным и психологическим основам союза необходимо добавить:
а) с военно-стратегической точки зрения – Белоруссия – единственный элемент, препятствующий полной военно-политической блокаде России с северо-запада и юго-запада (юго-запад почти полностью перекрыт войной в Югославии). НАТО не скрывает, что их стратегия направлена на полный военно-политический контроль за бывшими союзными республиками и при этом допускает возможность нанесения первого превентивного ядерного удара (естественно, по России, т. к. наносить его по какой-либо другой стране нет необходимости)
б) возможность через союз сохранить Калининградский анклав, контроль и связи с Российской Федерацией которого снижаются с каждым годом
в) оказать давление на балтийскую тройку, которая ведет активную подрывную деятельность против России и при этом существует за счет реэкспорта и транзита российской нефти, газа и товаропотока
Самое же главное заключается в необходимости создания прецедента реинтеграции, который «потянет» за собой другие отрезанные геоэлементы России. Именно это смертельно опасно для Запада и США и чрезвычайно важно для России.
В данном случае главное – время. Чем дольше будет откладываться реализация российско-белорусского союза, тем больше новых проблем мы приобретаем, тем сложнее потом будет его реализация.
К этому следует добавить отчетливую тенденцию дальнейшего разрыва Российской Федерации с государствами СНГ, тенденцию, поощряемую Западом. Более того, ряд «государств» проводят активную антироссийскую политику (Азербайджан, Грузия, Казахстан и др.) Прибалтийская тройка вообще прямо взяла на вооружение стратегию НАТО гарантом своего паразитического существования.
Спецслужбы Латвии, Литвы и Эстонии (по соответствующему заданию западных спецслужб) ведут активную агентурно-оперативную работу в российском северокавказском регионе. Это вполне объяснимо, т. к. опыт западных спецслужб в кавказской субэтнической системе ограничен, а многие лица в КГБ Латвии, Литвы и Эстонии гораздо лучше знают ситуацию и конкретных лиц в разведываемом регионе. Кроме того, западным спецслужбам не хочется «подставляться» при реализации активных мероприятий (переброска оружия, прикрытие боевиков и т. д.) К тому же тройке это выгодно с финансовой точки зрения: подобную «деятельность» оплачивает Запад, и одновременно поступают средства от этнократических бандформирований. Это также позволяет отмывать наркодоллары, списывая их при необходимости на неконтролируемые банды.
Таким образом, российско-белорусский союз отвечает тактическим и стратегически интересам, как Белоруссии, так и России. Его растяжка во времени выгодна только Западу, США и их сателлитам – срединной Европе и Прибалтике.
нетрадиционная преступность в россии. психофизические и социальные причины
Известно, что формы и виды преступности весьма разнообразны, особенно те преступления, что «лежат за пределами человеческого разума» (по степени жестокости, извращенности и т. п.) Преступность одновременно и интернациональна и сугубо национальна, т. е. существуют универсальные преступления (наркобизнес, политические убийства, мошенничество различных масштабов и изощренности, ряд половых преступлений и многое другое), а также национальные, т. е. характерные для определенных наций мира (воровство, его масштабность, дерзость) и, наконец, так называемая этническая преступность, обусловленная уже этническим стереопсихотипом (кровная месть, воровство невесты и т. д.)
Когда мы говорим о национальной и этнической преступности, возникает проблема традиционной и нетрадиционной преступности, т. е. характерной для данного цивилизационного ареала, конкретного геополитического образования, конкретной местности и нехарактерной, которая «здесь» до определенного времени либо вообще не встречалась, либо была крайне редким явлением. Например, в России на протяжении столетий никто не занимался торговлей людьми как живым товаром[4], тем более, человеческими органами. В настоящее время это весьма распространенное, правда, редко фиксируемое явление. Или гомосексуальные отношения в ареале СССР встречались крайне редко. В настоящее время они – весьма распространенная форма полевых контактов. Таким образом, «традиционность – нетрадиционность» – понятие динамичное, а само социальное явление – нетрадиционная преступность – вызвано «к жизни» вполне конкретными причинами, далеко не всегда учитываемыми и знакомыми «традиционному» оперативно-следственному составу МВД (КГБ – ФСБ) и другим правоохранительным и правоприменительные органам (судам).
Остановимся на этом феномене подробнее, обозначим некоторые конкретные его проявления:
§ незаконные врезки в бензо-, нефте-, газопроводы
§ незаконные подключения к линиям электропередачи
§ поджоги подростками после выпускных экзаменов собственных школ, где они проучились 10 – 11 лет. Особенно распространено в сельской местности, где обычно школы боготворили и помнили всю жизнь
§ крайне (!) немотивированные убийства, т. е. убийства ради убийства
§ рождение детей на продажу
§ производство и потребление детской порнографии
§ убийства родителями своих детей, а детьми – родителей
§ серийные убийства, когда они носят не единичный, а массовый характер
§ различные формы и виды самоубийств от единичных до массовых
§ огромная группа так называемых экономических преступлений
§ политические преступления. Имеются в виду не отдельные акты, а различные «незаконные избирательные технологии», «война компроматов» и т. д.
Этот перечень мы можем продолжить. Однако нас интересует не констатация факта, а описание его глубинных причин, психоядерного механизма и мер, которые необходимо предпринять. Хотя сразу отметим, что в современных условиях целый ряд мер будет носить «идеальный» характер, т. к. при существующей системе конкурирующих пирамид и пирамидок их реализация невозможна по определению.
Итак, применяя геоэтносоциополитологическую методику, включая теорию и механизм психоядра, вырисовывается следующая картина:
1) трансплантация западного стереопсихологического типа на территорию ареала СССР привела к массовой (!) потере устойчивых социальных ячеек и, как следствие, крайнему ослаблению социально-психических оболочек. В итоге на первый план вышли этнические и психические оболочки с определенной деформацией психодетектора
2) трансплантация западоидного варианта демократической власти, так и не прижившейся в России, привела к мутационной форме власти в виде пирамид и пирамидок
3) исходя из общей классификации человека (троглодиты, суггесторы, Homo Sapience), заметим, что в период социальных перетрясок создаются благодатные условия для практических действий и выдвижения на верхние социальные ячейки троглодитов различных видов, возрастов, полов и оттенков. На наш взгляд этот социальный феномен вообще не учитывается при анализе причин преступлений и в практической оперативно-служебной и следственно-судебной практике
4) геоэтносоциополитический развал, распад (в данном контексте это не принципиально) органически единого целого привел к такому феномену как разделенные села, города семьи, разорванные связи, а главное снижение в психотипе роли «большой родины». В некоторых случаях мы наблюдаем и такой феномен, как полное отсутствие чувства родины. На первый неискушенный взгляд данное явление вроде бы не имеет отношения к динамике и видоизменению преступности. На самом деле это является одной из главных причин ее роста и видоизменения. Пока мы предварительно констатируем, что психологическое нивелирование большой и малой родины ведет к лавинообразному росту преступности, обусловленной ликвидацией самого главного идеополя любой социальной общности как некоего единого целого. Социализм, марксизм, коммунизм и другие «измы» здесь совершенно вторичны и в данном случае не имеют принципиального значения. Это доказывается и тем фактом, что в других цивилизационных ареалах, где не было никаких «социализмов» и «коммунизмов» при геоэтноразвале наблюдается такой же резкий виток нетрадиционной преступности (Индия, Пакистан, Бангладеш, Эритрея, Югославия и др.)
5) образование идеологического вакуума, заполнение его несвязанными между собой импортными идеополями, а также генерация собственного идеополя низшего (естественного) порядка привели к общему нарушению внутреннего восприятия дихотомии «Добро и Зло», причем, в массовом порядке
6) появление такого феномена как «мутационное поколение», т. е. определенной группы современной молодежи в возрасте 12 – 25-27 лет с некоторым достаточно жестким набором психических (φ-оболочка) и социальных (s-оболочка) установок и качеств
Росту нетрадиционной преступности способствует своеобразный психологический феномен. Преступник, особенно, дерзкий, изобретательный, вызывающий – это герой нашего времени. В массах не без основания бытует стереотип: власти и милиция столько наворовали и воруют, используя свое служебное положение, что отдельно взятый бандит-герой гораздо лучше. Сам по себе этот феномен порождает все новых и новых робин гудов, но они, в отличие от того Робина Гуда, ни с кем добычей не делятся и, тем более, не раздают ее бедным.
состояние российской этносистемы. ксэс: северный кавказ, дагестан, северная осетия, ингушетия, карачаево-черкессия. калмыкия
С целью более иллюстративного раскрытия процессов, происходящих в Кавказской субэтнической системе и в определенной степени в Среднеазиатской субэтнической системе, приведем обновленную схему структуры Кавказской субэтносистемы.
Схема 5 Кавказская субэтносистема (КСЭС)
Кавказская субэтносистема является своеобразным концентратом целого набора внутренних «раздражителей»:
q ди хотомные – Северная и Южная Осетия; чеченцы и ингуши; кабардинцы и балкарцы; карачаевцы и черкесы
q многополюсные – дагестанские этносы и народности
q геополитические на основе возбуждения «исторических полей» – Северная Осетия и Ингушетия; Россия и Чечня; талыши и азербайджанцы; Нахичевань как азербайджанский анклав на территории Армении; Адыгея как этнический анклав на территории Краснодарского края; Нагорный Карабах как спорная территория для Армении и Азербайджана; Абхазия, Аджария и Южная Осетия для Грузии
q конфессиональные – Калмыкия (буддизм) и исламская периферия, православные (русские) и сунниты, сунниты и шииты (Астара)
Остановимся подробнее на их конкретных проявлениях.
Дихотомные раздражители
Данное сложное, а порой кровопролитное явление относится к бывшим – Чечено-Ингушетии – и ныне существующим этнополитическим бинарам – Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии, Северной и Южной Осетии (формально грузинская), а также к этнополитическим анклавам – Адыгее, Шапсугскому району в Краснодарском крае. В данном анализе будет присутствовать и ранее не затрагиваемый элемент – часть Калмыкии, которая как ВБЦ таксон в России оказывает непосредственное влияние на ситуацию в Северокавказском регионе и фактически является составной частью Кавказской субэтнической системы.
В самом общем виде реализация известной концепции этнос-государство на Северном Кавказе и Закавказье явилась причиной обострения значительного числа противоречий. Подобной концентрации конфликтов на небольшом геополитическом участке – регионе трудно найти где-либо в другой точке Земли.
Здесь представлены:
q бинарные этнические противоречия в рамках нескольких полусамостоятельных геоэлементов – карачаевцы и черкесы в Карачаево-Черкесской республике; кабардинцы и балкарцы в Кабардино-Балкарии. В этих 2-х элементах (республиках) противоречия носят пока «митингово-выборный» характер и еще не вылились в кровопролитные столкновения (именно так начинались известные события в Чечено-Ингушетии в 1990 – 91 гг.);
q разделенная «государственной»[5] границей Северная и Южная Осетия. В Южной Осетии, формально являющейся частью «независимой» Грузии, ходит российский рубль; никто из жителей не признает власти Тбилиси, особенно, . Естественно, с течением времени начнется движение за объединение, что вызовет соответствующую реакцию и без того «ущемленной» абхазской и аджарской проблемами грузинской власти;
q осетино-ингушский конфликт, обусловленный вспышкой 1992 года, которая в свою очередь вызвана территориальной реализацией Закона о репрессированных народах (принят ВС РСФСР в 1992 году). Этот конфликт дает нам основание полагать, что он будет усугубляться. Это обусловлено:
§ невозможностью демаркации административной границы между Северной Осетией и Ингушетией в силу географического фактора – рельефа – и демографической ситуации – взаимной расселенности,
§ обе стороны фактически рассматривают административную границу чуть ли не как государственную (в обеих республиках существуют президенты, парламенты и прочие атрибуты самостоятельной государственности),
§ Пригородный район Владикавказа останется навсегда спорным, если в Северной Осетии и Ингушетии сохранится этническая государственность,
§ психологический заряд этнической ненависти (результат – 92 тыс. погибших) «сидит» глубоко, периодические инциденты только подогревают его, поддерживая в «рабочем состоянии». Поэтому взаимная резня может вспыхнуть в любой момент,
q ситуация вокруг и внутри полунезависимой Чеченской республики пока не вызывает оптимизма
Чеченский конфликт
Внутричеченская ситуация характеризуется следующими параметрами:
q ограниченным влиянием так называемой «законной власти» А. Мосхадова и его сторонников;
q разрозненными незаконными и неконтролируемыми воинскими формированиями, которые действуют как в самой Чечне, так и за ее пределами (Ставрополье);
q система социальной кланово-тейповой организации Чечни частично, а в некоторых своих звеньях полностью, разбалансирована. Это привело не только к межклановой борьбе, но и к борьбе за передел «сфер влияния» и власти. Горно-лесные районы республики практически полностью находятся под контролем формирований, противостоящих официальным властям Грозного
Фактически, в Чеченской Республике произошел внутренний социально-клановый распад, как это в свое время произошло в Албании путем всеохватывающих финансовых пирамид. Идет вялая этноядерная реакция, которая приводит к выбросам из Чеченской Республики бандитских группировок различной ориентации в родственную Ингушетию, а также в Абхазию (Закавказье), Ставрополье, Краснодарский край и за пределы России.
Паралич экономической жизни Чечни, массовый выезд русских рабочих, инженеров, строителей, других специалистов приводит к дальнейшему разрушению остатков экономического комплекса, связанного с Россией, – нефтяных, железнодорожных и иных элементов «нормальной экономической жизни».
В итоге в национальном психотипе и поведении на первый план вышли черты типичного горского характера XVIII – начала XIX вв.:
§ доблести горца-воина, неважно против кого или чего он воюет,
§ внутренняя корпоративная гордость и независимость (хотя никто толком не понимает, что это такое)
С 1994 года «вирусом» постоянной войны поражено целое поколение чеченцев от 16 до 30 лет, которые в войне видят смысл своей жизни, больше ничего не умеют и не хотят.
Данный феномен нам известен из истории афганских войн[6], палестинского Движения сопротивления, курдского национально-освободительного движения, эритрейского конфликта и многих других фактов. Этот феномен носит длительный характер, охватывая 1,5 – 2 поколения. Этот контингент, если его не использовать в конкретных целях (например, показать врага не в лице России, а кого-нибудь другого), будет похищать людей, торговать ими, взрывать, убивать, грабить. Фактически, для управления ими ничего не делается. Заявления министра внутренних дел Российской Рушайло, некоторые неэффективные удары по незаконным вооруженным формированиям на территории Чечни только усиливают данный феномен, радикализируют его и определяют для него врага – русских и Россию в целом. Этому способствует и активная идеологическая работа. Суть ее заключается в формировании взглядов чеченцев на всю историю через призму следующего стереотипа:
§ Россия покорила вайнахов
§ они – вечно непокорная нация. Их идол имам Шамиль воплотился в образе Д. Дудаева, который в сознании канонизирован как национальный герой[7]
§ война, борьба – вот судьба и удел горских народов, поэтому в эту войну втягивают представителей Дагестана и других кавказских этносов
§ «заграница нам поможет» в лице Турции, Израиля, США и других. Не важно кто будет оказывать военную и иную поддержку. «Потом мы и с ними разделаемся и освободим Кавказ от инородцев»
§ для достижения высокой цели горской свободы «все средства хороши»
Материально эта идеологическая пропаганда ведется как в Чечне, так и в России. Многомиллионными тиражами издаются «чеченские страницы» истории имама Шамиля и другая продукция подобной же направленности. Активно действуют радиостанции, которые ретранслируются западными спутниковыми системами и ретрансляторами, расположенными в Кавказском регионе.
Следующим фактором антироссийской направленности является разогрев III-го круга исламской периферии (ВИЦ). Проиллюстрируем этот тезис схемой и поясним практический механизм данного явления:
Схема 6 III-ий круг исламской периферии
Как видно из приведенной схемы, сила национализма различной направленности и разновидности – вайнахского, кабардинского, абхазского, осетинского, адыгского и др.– увеличивается (по отношению к исламским ценностям), выходит на первый план именно на периферии ВИЦ, в том числе и в российской Кавказской субэтнической системе и «независимой» Среднеазиатской субэтнической системе. Здесь ислам используется для укрепления национализма, а не наоборот. Чем ближе к ядру ВИЦ, тем сильнее исламизм по отношению к конкретному местному национализму (арабскому, турецкому, курдскому и т. д.). Следующая закономерность заключается в том, что наиболее возбудим именно III-й круг исламской периферии. Для многих ее элементов (Албания, Косово, Чечня, Ингушетия, Кабарда, Адыгея) исламская составляющая является сравнительно «молодой», получившей свободу и легализацию после 1992 года. До этого идеологическое пространство было занято. В итоге начинает срабатывать механизм «двойного возбуждения»: ислам, который целенаправленно внедряется Западом через его союзников на Востоке в сектантском виде, возбуждает национализм, национализм радикализирует ислам. Именно для этого НАТО всеми средствами поддерживало албанцев-мусульман в Югославии. Расчет строился на внесение раскола в исламскую периферию, особенно, в российских регионах, что в определенной степени и произошло Поддержка албанцев-мусульман, а, следовательно, и НАТО в Башкирии, в определенных кругах в Татарстане, на Кавказе прослеживается совершенно явно. Более того, направление албанских пострадавших семей адыгского происхождения в Адыгею наряду с другими преследовало цель распространения информации «из первых рук»: какие негодяи сербы-православные, союзники русских, а НАТО – спасители мусульман.
Расчет делается на массы, т. к. образованная часть населения прекрасно знает поведение США и НАТО в исламских Ираке и Ливии, на Ближнем Востоке, в Иране. Здесь опять используется прием вытеснения из сознания масс более поздних событий последними. Кроме того, российская исламско-националистическая периферия активно настраивается не только против русских, но и против Русской Православной церкви (похищения священнослужителей, убийства и другие акции подобной направленности).
Все это ведет к дальнейшей разбалансировке этой части российской этносистемы (Кавказская субэтническая система). Она постепенно доводится до стадии мало управляемой ядерной реакции.
Федеральные власти фактически «подливают масло в огонь», даже не осознавая долговременные последствия жестких действий, которые популярны в массах, но в то же время крайне губительны для них.
Только путем целого комплекса достаточно масштабных специальных геополитических операций возможно приостановить, либо направить в другое русло этот процесс.
О возможности такого варианта свидетельствуют периодически появляющиеся, но не рекламируемые сообщения Службы шариатской безопасности, властей Грозного о том, что «перестрелки и конфликты, а также отдельные террористические акции – дело рук западных спецслужб». При том, что это соответствует действительности, такие настроения бытуют даже среди населения самого «разогретого» этноэлемента Российской Федерации – Чечни. Не использовать этот фактор было бы непростительной ошибкой.
Ситуация в Кавказской субэтнической системе
При оценке современного состояния Кавказской субэтнической системы и прогноза событий в этом регионе на будущее необходимо дополнительно учитывать следующие реалии-факторы:
1. Непосредственная включенность в кавказские процессы таксона ВБЦ Калмыкии. Свободная оффшорная зона как место приложения кавказских денег как в Ингушетии
2. К Закавказской части Российско-Кавказской субэтнической системе непосредственно примыкают не Турция и Иран, а скрытое этногосударство Курдистан. Боевые действия турецкой армии в этом регионе ведутся постоянно. В настоящее время турецкие войска проникают на территорию даже иранского Курдистана. Это не только радикализирует курдское движение на антитурецкой основе, но и приводит к проникновению частей курдских бойцов в Армению, Азербайджан, Грузию, а оттуда в Россию. Пассивная безликая позиция Российской Федерации по курдской проблеме не отвечает долговременным и среднесрочным интересам нашей страны. Тем более, после вынесения смертного приговора А. Оджалану и захвата турецкими спецслужбами 2-го лица Рабочей партии Курдистан на территории Молдавии. Даже Европейский союз «играет» на курдской проблеме и оказывает определенное давление на Турцию. 5 млн. курдов в Европе (наибольшее их число в ФРГ) стали фактором нестабильности в самой Западной Европе.
3. 
Калмыкский фактор в Кавказской субэтнической системе может в перспективе привести
к кровавому конфессиональному треугольнику противостояния.
Это самый опасный ход развития событий. В настоящее время он еще не вышел на поверхность, но, учитывая «разогрев» китайско-японского фактора, он представляется нам одним из самых опасных. Илюмжинов своими действиями поощрения связей с традиционной ВБЦ фактически стимулирует этот процесс, но, как нам кажется, не сам (он этого не понимает), а через агентуру среди своего многопланового окружения. Косвенные данные о наличие таковой имеются в нашем распоряжении. Этому способствует и наличие «больших денег». С момента создания оффшорной зоны в Калмыкской Республике там регистрировались крупнейшие российские и иностранные компании, например, такие как «Сибнефть» и другие с их многомиллиардными оборотами. Поэтому амбиции Илюмжинова по поводу построения «шахматно-буддийского» очага имеют под собой серьезные финансовые обоснования. Точно так же как оффшорная зона в Ингушетии, которая то отменялась (1998 год), то снова вводилась, Калмыкия является одним из российских центров отмывания «кровавых денег».
Ситуация в Среднеазиатской субэтнической системе
Среднеазиатская зона российской этносистемы характеризуется следующими моментами:
1. Летнее наступление движения Талибан в Афганистане на остатки Северного Альянса (, Раббани, Хекматияр и др.) приведет к дополнительному боевому пополнению оппозиции в Таджикистане. Учитывая ее вхождение в таджикские власти, нахождение 201-й мотострелковой дивизии Российской Федерации в регионе, антиталибскую политику центральных властей Российской Федерации, это может привести к осложнению ситуации не только в Таджикистане, но и в других частях Среднеазиатской субэтнической системы и, прежде всего, в Узбекистане
2. Учитывая тот факт, что киргизский участок (1 тыс. км) границы с Китаем полностью передан киргизским пограничникам, есть основание предположить дальнейшее усиление китайских этнопотоков в данный регион. Киргизские власти скоро столкнуться с ситуацией, когда контроль за ними будет потерян
Узбекистан
Современный узбекский режим оказывается в весьма сложном положении:
q претензии на роль «главной страны» в Средней Азии оказываются иллюзорными, они не устраивают ни Турцию, ни США, ни соседей
q боевики (узбека) постепенно появятся и в самом Узбекистане, что вызовет жесткое противостояние И. Каримова. Появление Масуда обусловлено июльским наступлением движения Талибан, которое, по всей видимости, завершиться успехом. Большинству государств мира не выгодна ситуация, когда значительная часть Афганистана контролируется по существу системообразующим пуштунским исламским движением, а посольства и другие заграничные учреждения Афганистана представлены Северным Альянсом, который фактически уже не Альянс, а военное формирование, подчиненное Дустуму, т. к. Хекматияр, Раббани и др. ушли с политической арены
q скрытая исламская оппозиция официальному Ташкенту набирает силу
Казахстан
Исход русских из Казахстана продолжается, несмотря на многочисленные заверения Н. Назарбаева о «спокойной этнополитической ситуации» в «его» стране. Игры вокруг космодрома Байконур, аналогов которого в мире практически нет (за исключением американского на мысе Канаверэл), идут не в пользу России. Такая игра «в поддавки» только стимулирует новый казахский национализм, которому подарена независимость (к примеру, курды борются за нее 200 лет). Это привело к определенной «националистической эйфории», под которой нет ни экономической, ни финансовой, ни социальной основы. В Казахстане постепенно складывается ситуация нехватки квалифицированных кадров, которую вряд ли решат западные специалисты. Западу нужны только стратегические точки и позиции, экономика Казахстана ему не нужна. Никто не собирается поддерживать «поднятую целину». Вопросы продовольственного и энергетического снабжения заставляют казахские власти «сидеть на 3-х стульях» – российском, собственно казахском и западном. Падение с такой неустойчивой основы неизбежно. Это произойдет одновременно со сменой власти в России в 2000 году.
Дагестан
Сам по себе Дагестан[8], как мы уже отмечали, является российским миниЛиваном, но в отличие от последнего характеризуется миниэтносистемой, состоящей более чем из 40 этносов. С распадом СССР, ослаблением роли русского этнодоминанта в Чечне, Ингушетии и в целом по Кавказской субэтнической системе дагестанская минисубэтносистема начала постепенно распадаться. Экспортируемый Западом через его позиции в Иордании, Саудовской Аравии и некоторых других арабских странах так называемый «политический ислам»[9] стал своеобразным идеополем Кавказской субэтнической системы в целом и дагестанской минисубэтносистемы в частности. III-ий круг исламской периферии, наиболее восприимчивый к любым идеологиям с определением «исламский», возбужден до фазы вялотекущей войны. Федеральные власти фактически подменяют глубинную оперативно-розыскную деятельность (внутреннюю разведку) громогласными заявлениями и применением силы. Понятно, что это вызывает поддержку масс, но данный вектор чрезвычайно опасен и, что самое главное, не только неэффективен, но и приводит к прямо противоположным результатам. Авиация и артиллерия используются неадекватно. Например, 8 августа 1999 года применение артиллерии привело к гибели 8 сотрудников дагестанского МВД, 17 было ранено. Высокогорные базы незаконных вооруженных формирований остались целы и невредимы. Это дает дополнительный стимул к действию различным сепаратистским движениям и организациям типа «Конгресса народов Дагестана и Чечни». Многие функционеры подобных движений искренне верят, что только такая форма власти решит их проблемы. По некоторым данным функционирует некий «Миротворческий исламский легион», который поддерживается незаконными вооруженными формированиями и официальными властями Грозного.
На наш взгляд самое опасное в данном случае – подмена понятий и стоящих за ними реальных процессов. Их суть заключается в «исламском содержании» чисто националистических движений и организаций. Точно также как Армия освобождения Косово (ОАК, ОЧК), являясь албанским, идентифицируется как исламское, поддерживаемое Западом, США, НАТО. Британский генерал Майкл Джексон заявил, что Армия освобождения Косово «полностью вышла из-под контроля». Но это именно то, на что была направлена крупномасштабная геоэтнополитическая операция под общим названием «Миротворческая операция НАТО по защите албанцев от геноцида Милошевича (сербов)». Результатом этой операции стали обострение ситуации, потеря контроля, многочисленные жертвы. Приблизительно то же самое, но с другими участниками, с другой подоплекой происходит сейчас в Кавказской субэтнической системе и в Дагестане в частности.
В данном случае Россия выступает в глазах многонационального социума как враг. И, наоборот, для широких российских масс враг находится на Кавказе. В реальности же ситуацией управляют и подбрасывают «врагов» западные спецслужбы, которые активно работают в арабских и других странах, в Турции, на Северном Кавказе. На наш взгляд именно этот момент, умышленно, либо по неведению упускается, а ведь именно он является главным.
Некоторые выводы
В заключение данной рубрики выделим следующие моменты, касающиеся, на наш взгляд, всей российской этносистемы:
1. Этнополитические полугосударственные элементы, окружающие территорию страны по периметру ее границ, все больше показывают свою политическую несостоятельность и выступают в виде разрушителей сопредела как с российской, так и с зарубежной стороны, начиная от прибалтийской тройки, Кавказа и заканчивая республикой Алтай, Бурятией и другими этноэлементами
2. Анклавные этноэлементы (Адыгея в Краснодарском крае, Бурятский округ в Красноярском крае и др.) доведены до стадии противостояния. В условиях выборной кампании в России с неизбежным в этот момент ослаблением центральной власти противоречия выходят на поверхность
3. Региональные выборы губернаторов и мэров приведут к использованию этого фактора в предвыборной борьбе, что в свою очередь будет их стимулировать
Российская этносистема требует тщательной, тонко продуманной коррекции. При этом необходимо не только конкретно действовать, но и давать вразумительные публичные объяснения таких шагов. Более того, многие процессы, происходящие в Северокавказском регионе, Закавказье повторяют события, происходившие в регионе в 1992 – 95 гг. Это чрезвычайно опасно для всех – современного режима, территориальной целостности страны и даже Запада. Ему не удастся разыграть «кавказскую карту», как англичане не смогли разыграть афганскую в XVIII-ом веке, а США – сомалийскую в 90-х гг.. Такова геоэтносоциополитическая закономерность.
россия и международная финансовая власть (международный валютный фонд). уступки, последствия, прогноз. пропагандистское обеспечение. реальные цели и последствия
2. Механизм действия Международного валютного фонда на примере России
Сначала страну с помпой принимают в различные элементы Международный валютный фонд, Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития, далее Всемирная торговая организация и др. Затем заявляется, что государство должно быть демократично-рыночным. Предлагается кое-что приватизировать, т. е. ввести сплошную коммерциализацию. Под приватизацию попадают системообразующие элементы экономического механизма – естественные сырьевые богатства, железные дороги, авиатранспорт, гигантские промышленные комплексы и др. При этом акцент делается на демонополизацию. Хотя в современном мире конкурируют не транснациональные корпорации (тнк), а супертранснациональные корпорации, монополизировавшие целые отрасли мирового хозяйства, – «Семь Сестер», Майкрософт, автомобильные гиганты и т. д.
Постепенно (пока по рекомендациям) целые отрасли российской экономики объявляются нерентабельными, например, угольная. В мире нет ни одной рентабельной угольной шахты, это – сырье, его рентабельность определяется не продажей сырья, а глубиной его переработки (кокс, используемый в сталелитейной промышленности). Только небольшая часть угля используется в качестве сырья, да и то после соответствующей переработки.
Постепенно внушается мысль о нерентабельности военно-промышленного комплекса. Хотя торговля оружием является одной из самых рентабельных и высоко прибыльных отраслей в мире, притом, с быстрой отдачей.
Под все эти «рыночные» проекты Международного валютного фонда, Всемирного банка и др. выделяют стране кредиты на чрезвычайно льготных условиях под низкие %. Далее все приватизируется и коммерциализируется. Сотни «новых людей» получают новые кормушки. Был один завод, стало десять, но уже не взаимосвязанных между собой (как элементы единого комплекса), а конкурирующих. Целые отрасли, особенно, системообразующие перестают работать, останавливаются единые комплексы. «Ложится» сельское хозяйство. Фермер не будет закупать в массовом порядке трактора, комбайны и т. д. «Ложатся» целые заводы типа «Россельмаш». Но на этом этапе нувориши позволяют жить и работать сотням и тысячам людей. Сначала все довольны. Однако экономический механизм уже частично парализован. На его восстановление требуются значительные средства, а их уже нет, они вывезены из страны.
С этого момента Международный валютный фонд и государства, осуществляющие ее военно-политическое обеспечение, начинают разговаривать на другом языке. Президенту и правительству Российской Федерации заявляют: не хотите – умирайте, мы вам еще дадим, но ваша страна – на грани банкротства. В этом случае с вами вообще никто дела иметь не будет, ваш внутренний рынок уже разрушен. В итоге Международный валютный фонд начинает предоставлять кредиты под жесткие экономические и политические условия самой себе, проценты по ним платит Россия (последние события июля 1999 года). Если взять всю задолженность России Международному валютному фонду, то на июль 1999 года она составляет не более 18 млн. $, а из страны в среднем по некоторым данным ежегодно вывозилось от 18 до 200млрд. $. Вот вам и помощь.
На этом этапе Международный валютный фонд берет страну (Россию) в полное финансово-экономическое управление. Ей четко определяют с кем торговать и чем, какие рынки для нее закрыты, какие открыты, куда гнать нефть и газ, какие государства «блокадные», а какие нет. Страну с гигантским потенциалом превращают в обычную сырьевую и технологическую колонию. Теперь все «фиговые листки» сбрасываются, и все делается открыто. Далее, на этом этапе идет скрытая, по крайней мере, не пропагандируемая подготовка к следующему периоду – периоду геополитического дробления Классический пример – история бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославия – у всех на глазах. От начала развала федеративного государства в 1992 году до малых балканских государств, закрепленных Декларацией о мире и стабильности в Юго-Восточной Европе от 01.01.01 года, принятой 40 государствами мира. Об этом позже.
Так называемый «рыночный» вариант требует создания внутрироссийской банковской системы обеспечения деятельности Международного валютного фонда, причем, очень быстрыми темпами. Процесс ее создания и банкротства соответствует этапам парализации экономического механизма страны. На первом этапе (начало сплошной приватизации) создается замкнутая кольцевая банковская система. Что это такое, и как она «работает»? Банки начинают множиться и расти как «грибы после дождя». Их количество достигает тысяч и даже десятков тысяч. Каждый банк – это респектабельный офис, зарплата, как правило, «в конверте» в виде черного нала, чтобы уйти от налогов[10]. Поскольку банков непропорционально много, а каждый из них желает получить «банковскую прибыль», финансовый капитал должен работать, для них создаются необходимые условия. В это время, поскольку значительная часть экономического потенциала частично парализована, а деньги надо откуда-то брать, куда-то переводить, кому-то давать, на помощь приходит власть. Федеральный бюджет (тогда он еще представлял собой внушительную сумму) начинают дробить, этими кусочками начинают распоряжаться различные банки – пенсионные выплаты, зарплаты государственным служащим и другим бюджетникам, денежное довольствие военнослужащих, включая сотрудников спецслужб[11]. На каком-то отрезке времени такая плеяда банков выполняет свою роль, но с небольшими задержками, которые необходимы им для перевода рублей в доллары, оформления их в ложные кредиты и вывоза за рубеж через оффшорные зоны, т. е. вывода их из оборота страны. Поскольку банков много, и каждый в отдельности хочет получить прибыль, они замыкаются в соответствующие кольца, куда входит и бывший финансово-системный монополист Центральный банк России, согласно Конституции Российской Федерации имеющий особый юридический статус. Банки, большие и не очень, начинают взаимодействовать между собой. Каким образом? Путем предоставления друг другу (не производителям) кредитов. Кольцо работает на «дутых» деньгах, большая часть из которых «гуляет» по 
банковскому кольцу, а та часть, которая собственно и составляет прибыль вывозится за рубеж. Для этого потребовалось введение внутренней конвертации рубля, именно внутренней, а не полной, чтобы «валютный пылесос» выкачивал федерально-обеспеченные средства за рубеж. А рубль пусть «гуляет», точнее, стимулирует рост инфляции. Взаимное замкнутое кредитование ничего не производит и уже потому стимулирует инфляцию.
Но хочется получить все больше и больше средств, а реально обеспеченных денег становится все меньше и меньше. Откуда их взять? Первое, увеличить сроки невыплаты денег населению для дополнительной прокрутки, что и делается. Перестают платить зарплату рабочим, которые произвели товар и продали его. Таким образом, деньги есть, но их вывозят из страны. Поскольку вся эта банковская громада работает исключительно в себе и для себя, а также на вывоз капитала, предприятия, большие и малые, средств не получают. Они объявляются нерентабельными, устаревшими, требующими реструктуризации и т. д. Таким образом, многие высокотехнологичные предприятия военно-промышленного комплекса начинают производить лопаты и кастрюли, чтобы хоть как-то «удержаться на плаву». Со временем из-за оттока средств этими лопатами, кастрюлями, тканями, аккумуляторами (Подольский район) и прочим начинают выдавать зарплату и гасить предыдущую задолженность, которая при такой системе вырастает как снежный ком. Работники и работницы несут свою натуральную зарплату на «блошиные рынки», выстраиваются в ряды на дорогах и стараются продать. Часть из этой продукции купят, часть останется на память. Торговля – серьезная профессиональная деятельность, имеющая свои законы, требующая транспортного и иного обеспечения. Поэтому реальные деньги, полученные от «блошиной» торговли в несколько раз меньше зарплаты. Зато множится слой «торговцев», многим из которых надоедает заниматься таким ремеслом и они уходят со своих предприятий, тем более что там периодически проходят сокращения, и отправляются в полки и батальоны, дивизии и объединения челноков.
Челночная торговля – это своеобразная форма беспошлинного ввоза ширпотреба, которая способствует вывозу валюты из страны и душит российского мелкого и среднего предпринимателя, а также собственного производителя. Все это, если официально и не поощряется, по крайней мере, процессу не мешают. Все пытаются «крутить деньги», торгуют, а производство потихоньку умирает. Здесь на помощь Международному валютному фонду приходит еще один, давно ей известный инструмент. В России он получил название финансовых пирамид. Россия продемонстрировала миру удивительную изобретательность и изощренность в деле финансовых пирамид, а также открыла их огромное видовое разнообразие. Поскольку деньги все еще остаются в стране (небольшая часть), их надо выкачать. Здесь и Министерство финансов может помочь. Тогда первым заместителем министра был С. Дубинин, которому позже поручат более ответственный участок – Центральный банк России. Масштабы растут, растут и люди. Финансовые пирамида за сравнительно кроткий срок позволяют сконцентрировать весьма значительные суммы, забрать их у «несведущего и жадного населения», быстро конвертировать и вывезти из страны. Срок действия финансовых пирамид хорошо известен – от 3-х месяцев, до 2-3-х лет. Причем, явление это уже изучено. Все известно заранее. Таким образом, разрешение деятельности финансовых пирамид в России и сама их деятельность – умышленное мошенничество, чрезвычайно выгодное Западу. Ведь устроителям финансовых пирамид деваться некуда, они обязательно переведут выручку за рубеж, где ее конфискуют. Запад приспособил эту форму обмана для социально-политического уничтожения целых государств. Именно таким способом поступили с Албанией, население которой вовлекли в сплошную единую пирамиду, а после ее неизбежного краха Албания как государство распалось, а ее население, понахватав оружия, ринулось в более благополучное югославское Косово. Запад получил необходимые средства и создал проблему «косовских албанцев», которая закончилась 11-ти недельными кровавыми бомбардировками и окончательным разделом Союзной республики Югославии. Так переплетается финансовая, политическая и военная деятельность международной финансовой власти.
Деятельность Международного валютного фонда многогранна и многоаспектна. Ее деятельность распространяется и на другие стороны общественно-экономической жизни страны, попавшей под ее власть. Сам себя Международный валютный фонд называет очень респектабельно – International Financial Community – Международное финансовое Сообщество, хотя точнее его можно было бы назвать международное преступное финансовое сообщество. Оно – международный, хорошо организованный, эшелонированный мошенник международного масштаба. Почему? Ответ на этот вопрос кроется в том механизме, когда знамения формула деньги – товар – деньги превратилась в деньги – власть – деньги. Кстати, в западных учебных заведениях, от небольших колледжей до университетов, марксизму уделяется не меньше внимания, чем другим базовым дисциплинам.
Все выше описанное было бы невозможно без участия власти (президентской, парламентской, судебной, как центральной, так и местной), прямого или косвенного.
Международный валютный фонд как вполне самостоятельная мировая сила может управлять большими автаркийными (самодостаточными) государствами только путем дробления и внесения острых внутренних противоречий. В противном случае эффекта управления не получится, сработает механизм системного самосохранения, и Международный валютный фонд потеряет свои позиции.
Процесс дробления начался с началом III-ей мировой войны, т. е. с 1990 года. В данном контексте нас интересует процесс дробления самой власти в России, который наглядно проявляется на самых различных уровнях, начиная с кремлевских интриг и заканчивая «тайнами Мадридского двора» на уровне сельсоветов.
3. Коренное изменение стратегии и тактики Мировой Финансовой власти в 1999 году
Мировая финансовая власть, завоевав господствующие позиции в мире, к середине 90-х годов приступила к реализации нового этапа своей стратегии, который призван сделать ее победу окончательной и перекрыть «дыхательные пути» органическим государствам.
Суть новой стратегии заключается в полном отказе от золотоплатинового содержания мировой валютно-финансовой пирамиды. В июне 1999 года в Кельне без участия России на закрытом заседании стран Большой семерки под непосредственным давлением США (как наиболее заинтересованной стороны) было принято долговременное решение о распродаже золотых авуаров крупнейших банков и банковских объединений. Главная цель этой акции заключается в том, чтобы лишить золотодобывающие государства, а также в целом сырьевые геополитические образования, к каковым относится в настоящее время и Россия, какой-либо потенциальной возможности оказывать влияние на Мировую финансовую власть, а также курсы соответствующих национальных валют. Более того, цель данной акции заключается и в том, чтобы мировая валютно-финансовая паутина окончательно потеряла бы всякую связь с реальными секторами экономик и стала полноправной распорядительницей конечной продукции многих стран мира. К государствам, против которых направлена данная акция относятся: Россия, Казахстан, ЮАР, Ангола, Мозамбик, Заир, Судан, Бразилия, Аргентина, сами США (поскольку в США власть диверсифицирована, то объектом уничтожения являются золото-, алмазо - и платинодобывающие кампании), Кения, Танзания и др.
Первой акцией в этом направлении явилось совершенно неожиданное для большинства британцев решение правительства Тони Блэйера о продаже 25 тонн золота с целью замены его долларовым и иным инвалютным эквивалентом. Данная акция пропагандистки была обставлена как поддержка фунта стерлинга. Хотя в реальности именно английский фунт стерлингов с его периферией – стерлинговой зоной (Индия, Канада и 50 государств Содружества) являлся главным препятствием для международной унификации Международной финансовой власти. Таким образом, после военной югославской кампании, которая «поставила евро на место», было принято решение об окончательной ликвидации финансовой самостоятельности европейских валют. Это была одна из важнейших целей войны на Балканах.
Практически сразу вслед за этим Международный валютный фонд как вершина мировой финансовой власти принимает решение о продаже на мировом рынке одной десятой своего золотого запаса (310 тонн золота). Международный валютный фонд обладает общими авуарами в 3 100 тонн золота.
Решение международной финансовой власти рассчитано на ту ситуацию, когда сотни стран мира попали в жесткую паутину кредитно-финансовой зависимости от иностранных займов. Расчет делается на то, что резкое падение цен на так называемое золотое, платиновое и др. обеспечение национальных валют, сделает невыгодным другим государствам продолжать политику золотого обеспечения национальных валют. Это означает, что такие крупные государства как Китай, Россия, Индия оказываются в ситуации жесткой альтернативы: либо полностью идти в фарватере политики мировой финансовой власти (что исправно делается в настоящее время в России), либо искать альтернативу укрепления и выведения на международный рынок органических национальных валют.
Десятки и даже сотни государств мира в настоящее время пришли к выводу, что нахождение в сети международной финансовой власти кроме национального унижения, паралича системообразующих национальных экономик, периодических социальных вспышек больше ни к чему не привело. Именно поэтому в парламентах даже таких близких к Международному валютному фонду странах как Малайзия, Индонезия, Филиппины, Бразилия, Аргентина стали всерьез рассматриваться вопросы национальной финансовой независимости. Именно поэтому мировая финансовая власть и приняла столь неординарное и жесткое решение. Более того, таким способом мировая финансовая власть собирается решить проблему астрономического внутреннего и внешнего долга США (22 трлн. долларов). У США как главной силы Запада практически нет выхода. Следует подчеркнуть, что данное решение обусловлено еще и тем фактом, что в настоящее время заканчивается период финансовых блокад целой группы государств: Ливии, Югославии и ряда других. В блокадном положении будут оставаться только те государства, блокада которых вызвана больше геополитическими соображениями, нежели финансовыми (Ирак). За блокадный период заморожены авуары Ирана, Ливии, Ирака и ряда других нефтедобывающих государств общей суммой в 50-60 млрд. долларов, которые дали финансовую отдачу для Запада приблизительно на ту же сумму. В итоге сохранение дальнейшей блокадной ситуации, учитывая вышеизложенное, является нецелесообразным с финансовой точки зрения, т. к. предполагается, что эти государства практически потеряют финансовую независимость. Эмитент контролируется из одного центра, и расположен он в Нью-Йорке.
На наш взгляд, данный вопрос требует самого тщательного рассмотрения и анализа с точки зрения вопросов национальной безопасности нашей страны, особенно учитывая предвыборный период, который во многом отвлекает внимание политиков и экспертов от данного стратегического вопроса – вопроса III-го тысячелетия.
топливно-энергетический «кризис» в россии: причины, механизм, рекомендуемые меры по преодолению
В июле 1999 года, несмотря на громогласные заявления председателя правительства Степашина, начали расти цены на дизельное (автомобильное) топливо, высокооктановый бензин и даже АИ-76(80). В некоторых городах и регионах Российско Федерации этот процесс приобрел критические масштабы. Сначала бензин «пропадает», затем постепенно появляется вновь, но уже по двойной цене. Северный Кавказ (Владикавказ, Нальчик, Назрань и др. города), Ставрополье, Краснодарский край, т. е. Кавказская субэтническая система с примыкающими субъектами Федерации (КК, СК), а также город Сургут – «столица нефтяников», Санкт-Петербург, Москва. На Украине, особенно в курортных регионах бензина нет вообще. Тот, что есть, продают за 1,5 доллара за литр (НТВ, 22.07.99 7:00) Традиционное «экономическое» объяснение СМИ и в какой-то степени правительства звучит так: в последние месяцы продолжала подниматься цена на нефть на мировом рынке, она достигла 18 $ за баррель (159,7 л) на Лондонской бирже, а в России за баррель дают не больше 9 $.
Теперь посмотрим на то, что реально происходит. Мы взяли этот небольшой аспект (топливно-бензиновый) экономического положения в России не случайно. Во-первых, он иллюстрирует реальные экономические тенденции страны, во-вторых, он потянет за собой все остальное.
Первое, что хотелось бы отметить, мировая цена на нефть должна (!) адекватно отражаться на нефтеимпортирующих государствах, т. е. тех, которые не добывают ее на своей территории, а закупают на мировом рынке нефти. К таковым относятся страны Западной и Восточной Европы, Япония и в гораздо меньшей степени США. В большинстве системообразующих нефтедобывающих существует жесткая государственная вилка внутренних и внешних (экспортных) цен на нефть и нефтепродукты. Даже Ирак в условиях 8-летней экономической блокады соблюдает этот незыблемый закон. Его же придерживаются Ливия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Саудовская Аравия, Алжир (в условиях гражданской войны), Нигерия и др.
Такая политика чрезвычайно выгодна нефтедобывающим государствам и не противоречит никаким рыночным законам и международным традициям и связям. Они позволяют поддерживать собственную топливно-энергетическую и нефтехимическую
инфраструктуру, используя естественные преимущества геоэкономического, в данном случае сырьевого характера. Эта политика сохраняется, даже когда в нефтяном комплексе ключевые позиции занимает иностранный капитал (Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт и др.) Даже после 7-летних санкций против Ливийской Джамахирии, после договоренности с Муамаром Каддафи о занятии соответствующих позиций первой из 7-ми «нефтяных сестер» соответствующие условия внутренней реализации нефти и нефтепродуктов специально оговариваются.
Возникает целый ряд взаимосвязанных вопросов:
1) почему в Западной Европе и Японии (нефтеимпортирующие страны) цены не только не растут, но порой даже снижаются
2) почему в России, одном из крупнейших нефтедобывающих государств, действует так называемая «экспортная цена» на нефть. В настоящий момент российские внутренние цены на нефтепродукты ниже мировых, но постепенно они подгоняются под мировой рынок
3) почему многие нефтяные компании России, экспортируя нефть, получают прибыль в несколько центов за баррель (или тонну, в зависимости от системы расчетов). Они стремятся экспортировать как можно больше, вне зависимости от потребностей внутреннего рынка, чтобы получить хоть какую-то прибыль
4) почему конечные розничные цены на бензин отличаются от мировых оптовых цен на несколько порядков и не в абсолютном долларовом эквиваленте, а в реальном рублевом. Это важно, поскольку курс в 23 – 24 рубля за 1 $ является результатом биржевых спекуляций и не имеет никакого отношения к покупательной способности рубля, уровню реальной заработной платы в России, себестоимости рабочей силы и многим другим факторам. По грубым подсчетам реальный потребительский курс составляет 5 – 6 рублей за доллар. Это приблизительно соответствует курсу французского франка, который держится в этих рамках, несмотря на унификацию в рамках Европейского сообщества (евро) и последствия югославской военной кампании
Постараемся дать разумное объяснение. Современная тенденция унификации мировых и внутренних цен на нефть и нефтепродукты является результатом:
q отсутствия государственного регулирования данного процесса в Российской Федерации, что делается практически во всех государствах мира;
q отсутствия элементарного контроля за собственными природными ресурсами, либо, что еще хуже, использования государственных полномочий с целью личной (или корпоративной) выгоды в ущерб экономической безопасности России и абсолютного большинства ее граждан;
q массовой распродажи фьючерсных контрактов на экспортные квоты на российскую нефть, естественно, по прежним ценам до их повышения, т. е. 9-10 $ за баррель. В итоге получилось, что в России продали еще не добытую нефть да еще на несколько лет вперед. Получается, что в России своей нефти уже нет. Нефть покупается у западных нефтяных компаний, которые ранее скупили ее в России. На фоне новой стратегии Международного валютного фонда (п. 6) такая ситуация может оказаться губительной для нашей страны, поскольку если внутренние цены на нефтепродукты достигнут уровня мировых, они окажутся приемлемыми только для 3-5 % потребителей внутреннего рынка, который будет парализован, тем временем нефть и нефтепродукты пойдут за рубеж. Оставшемуся работающему экономическому механизму страны будет нанесен очередной удар.
Как изменить сложившуюся совершенно неприемлемую ситуацию? Здесь необходимо учитывать, что мы рассматриваем некриминальные сделки и договоренности. Так называемая криминальная часть нефтяного бизнеса составляет около 20-30 %. Естественно, она никак не учитывается и не контролируется. Такая задача должна быть поставлена перед соответствующими подразделениями ФСБ, МВД и др. в рамках их компетенции.
В целом такая ситуация стала результатом фетишизации «свободных рыночных отношений и мировых финансово-экономических связей», где в реальности действует жесточайшая конкуренция с использованием всех доступных средств (государственных и негосударственных), включая спецслужбы, а при необходимости и вооруженные силы (Ирак-90, бензиново-нефтяное эмбарго в отношении Югославии и др.)
Никаких свободных рыночно-обменных отношений на нефтяном рынке не существует с момента создания Организации стран экспортеров нефти (1960 г.) и первого нефтяного кризиса 1974 года.
С того времени Западу удалось поставить под свой контроль практически всю цепочку нефтяного бизнеса:
§ разведку
§ добычу и эксплуатацию
§ транспортировку
§ переработку
§ сбыт
Но не везде. В некоторых странах ОПЕК (Нигерия, Иран, Ирак, в меньшей степени Ливия, Саудовская Аравия, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Бахрейн, Оман) фактически сложилась система долей участия, где западные нефтяные компании делят свои прибыли с государством (Ливия, Нигерия), либо с правящим семейством (Саудиты в Саудовской Аравии, Ас-Сабахи в Кувейте). Даже с блокадным Ираком в рамках 6-го этапа программы «Нефть в обмен на продовольствие» существуют определенные «джентльменские договоренности», по которым Ираку оставляют часть нефтяного сектора для контрабандного сбыта[12]. Это та самая «кость», которую Международный валютный фонд бросает Ираку и некоторым российским компаниям. Только одна нефтедобывающая страна мира осталась без нефти – Россия. В этой связи, несмотря на то, что на незначительном отрезке времени некоторые шаги окажутся невыгодными российским нефтяным компаниям и некоторым правительственным чиновникам, необходимо:
1) провести жесткий реестр нефтяных компаний с указанием не только объема добычи, но и механизма добычи и реализации, а также инвестиционных проектов
2) установить (хотя бы на определенный отрезок времени) жесткий учет экспортно-импортных операций с нефтью, добываемой на территории России, и нефтепродуктами
Правительство проводит бесконечные «совещания» руководителей нефтяных российских и полуроссийских компаний, фирм, занимающихся сбытом и реализацией нефти и нефтепродуктов с целью договорится и придержать цены, а то и просто угрожает отнять лицензии, ввести жесткий административно-оперативный контроль и т. д. и т. п. Как показывает практика, это лишь вынужденная имитация решения проблемы.
Все нефтяные компании вынуждены играть по правилам, установленным Международным валютным фондом, которая (Международный валютный фонд, Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития и др.), а также руководимой ею сетью крупнейших мировых нефтяных супертранснациональных корпораций («Семь Сестер») четко расписала:
§ куда пойдет российская нефть
§ по каким ценам и квотам
МФВ потребовала жесткого введения в России мировых цен на нефть и бензин. Это было одним из не рекламируемых по СМИ условий предоставления России кредитов Международным валютным фондом. Правительство Российской Федерации пытается сидеть на 2-х стульях – выполнять эти неприемлемые для нашей страны условия и как-то погасить неизбежный при этом взлет цен. Причем, общеизвестно, что рост цен на нефтепродукты автоматически ведет к росту цен на все товары и услуги. В российских условиях это означает очередной виток инфляции и финансово-экономический кризис («черный вторник» 1994 года, 17 августа 1998 года и др.)
В связи с этим необходимо
а) законодательно, а главное практически разделить внутренние и экспортные цены на нефть и нефтепродукты. При этом поставить под жесткий контроль пресечение контрабанды российской нефти и нефтепродуктов
б) проверить юридическую состоятельность заключенных фьючерсных контрактов, их объемы, субъектов соглашений
в) при необходимости, учитывая крайне негативные последствия нефтяного кризиса, использовать специальные средства оперативного геоэкономического характера[13]
3) постепенно, по этапам (но не годами, а месяцами) сконцентрировать систему нефтяной добычи, транспортировки, реализации в рамках единой естественной государственной монополии по типу «Газпрома». Так поступали все без исключения нефтяные государства при данных крайне негативных для страны условиях
4) в целях сохранения социально-политической стабильности на определенный срок дать возможность крупнейшим нефтяным компаниям страны самим пересмотреть соответствующие контракты и провести платежи. Это обусловлено тем, что ситуация кризиса оказывается выгодна для слишком многих. Однако эта выгода сиюминутна и бесперспективна. Для общего промышленно-производительного комплекса страны, а также для значительных (если не всех) масс населения это губительно и тактически и, тем более, в перспективе. Рост цен, потеря контроля за курсом параллельной валюты страны – долларом США (у Центрального банка золотовалютные запасы сейчас около 11 млрд. $), создание благодатной социально-политической обстановки для радикальных политических движений и организаций. Мы подчеркиваем термин радикальных, т. к. широко используемое определение «экстремистский» не корректно ни с юридической, ни с сущностной точек зрения. Extrema (лат.) означает край. Крайняя, т. е. предельно ясная в данных условиях точка зрения ничего предосудительного под собой не имеет. Тем более, что в России существует 2-ой край, 2-ая экстрема – правая, представленная определенными лицами в правительстве и самим президентом. Поэтому в случае судебной перспективы Конституционный Суд Российской Федерации при соответствующей юридической адвокатской поддержке признает этот «термин» противоречащим сразу нескольким положениям ныне действующей Конституции Российской Федерации (1993 года).
заключение
Основные фрагменты, нашедшие свое отражение в представленной работе позволяют сделать ряд выводов:
1. Учитывая большинство процессов различной направленности, подтверждается прогноз Международного Валютного Фонда по экономическим показателям в России, согласно которому национальный продукт (внп)" href="/text/category/valovoj_natcionalmznij_produkt__vnp_/" rel="bookmark">валовой национальный продукт в стране, официальный, а не теневой, будет сокращаться
в 1999 году – на 2-3 %
в 2000 году – на 2 %
При этом по имеющимся в нашем распоряжении статистически расчетным показателям так называемый «теневой сектор» экономики будет расти. К концу 1999 года он достигнет 60-70 %. Именно часть этого «теневого сектора» и является реальным сектором экономики, т. е. он производит конкретную продукцию и заполняет пустоты внутреннего и внешнего рынка
2. Какой-то небольшой период Центральный банк и другие финансовые инструменты
сумеют удержать рубль на уровне 25-30 рублей за 1 доллар США. Этому будет способствовать решение Международного валютного фонда (, Всемирный банк и др.) удержать социально-политический статус-кво в России до декабря 1999 года. Далее ситуация рассматривается как слабо предсказуемая[14]. На наш взгляд она вполне предсказуема. Россия приходит к той ситуации, когда «теневой сектор» будет использовать власть (что он делает и сейчас) в полном объеме и фактически станет единственным в большинстве отраслей разбалансированного экономического механизма. Внешне это будет выглядеть достаточно респектабельно. Естественно, этот процесс будет сопровождаться новым переделом собственности на самых разных уровнях – от московских до региональных.
В некоторых регионах это уже произошло. Ни мэры, ни губернаторы, ни Федеральная служба безопасности ситуацией не управляют и не контролируют. Высокопоставленные чиновники вынуждены при решении текущих вопросов, включая выплаты федеральных налогов обращаться к организованным, вооруженным, но что самое главное патриотически-настроенным группировкам. Многие неформальные лидеры таких «движений» считают себя хозяевами страны, никуда не собираются уезжать. Видимо, какой-то период (до 2001 года) с ними необходимо устанавливать нормальные рабочие отношения и выводить их на легальные позиции, при этом поэтапно вместе с ними убирать бандитские формирования, либо ставить их под контроль. Другой путь – конфронтация, которая на данном этапе результатов не даст, а приведет к дополнительным проблемам, особенно, если учитывать тот факт, что целые подразделения МВД слились с этими группировками.
Вышесказанное не означает поощрение преступности, а является вынужденным тактическим ходом. В противном случае контроль установить не удастся, а криминализация правоохранительных органов достигнет критических показателей
3. Дотянуть до выборов 2000, видимо, не удастся. Стимуляцией «малых войн», различного рода патриотических инцидентов порождаются происшествия типа того, что случился в Беринговом море 8 августа 1999 года, а также «быстрые марш-броски» из Боснии в Приштину, отдельные испытания новейшей ракетной технологии, «победы» на переговорах с Международным валютным фондом –Всемирным банком - Японией по отсрочке долгов, которые только слегка «оттягивают» естественную развязку сложившейся в России социально-экономической ситуации. Задача заключается в том, чтобы эта развязка произошла с минимально возможными потерями. Эта касается как внешнеполитических проблем, так и смены власти в Кремле.
Большинство «раскрученных» кандидатов в Президенты России практически не имеют шансов легально победить на предстоящих выборах. Это относится ко всем блокам, объединениям и партиям. В условиях реального политического вакуума практически единственный выход, как для власти, так и для оппозиции (а также для Запада и Международного валютного фонда) заключается в появлении новой фигуры и быстрого ее «раскрута». Попытки «подкручивания» уже имеющихся кандидатур адекватных результатов дать не могут.
В России таких людей немало. Их необходимо найти и немного подготовить. Необходимо учитывать крайне напряженную ситуацию в вооруженных силах, их отдельных подразделениях и частях МВД. Настроение «мы готовы, покажите только в кого стрелять» является весьма распространенным. Работа УВКР только фиксирует данное явление. Противопоставить ему нужно не «Косово», а что-либо более реальное и ощутимое (турецкое, китайское, японское направления, в меньшей степени – американское).
Проблемы взаимодействия с региональными лидерами необходимо перевести из плоскости «наши», «не наши», «Вся Россия» или «внеблоковые лидеры» в нормальное русло. Периодические заигрывания то с этнократией, то с непонятными избирательными блоками, состоящими из уже избранных руководителей городов и регионов как будущих фракций в Госдуме, – путь в никуда. Он не состоятелен ни в избирательном, ни в конституционном плане. Видимо, изготовленные западными специалистами технологии выборов тянут избирательную кампанию к полному провалу. В 1999 году эти технологии потерпят полный крах, т. к. они исходят из социально-благополучного общества, каковым российское в настоящее время не является. Такова главная ошибка. Многие рекламно-политические кампании приводят либо к пустой трате денег (но не для тех, кто отвечает за ее организацию), либо к обратному эффекту – аллергией масс на рекламируемые фигуры.
4. Единственный на наш взгляд практический выход – использование новых технологий во внешней и внутренней политике. Они заключаются в системном подходе и практике, некоторые их них представлены в данной работе (выпуске). Это касается:
q подходов к этносистемной целостности России
q использования, а в некоторых случаях ликвидации дихотомных противоречий – этнических, конфессиональных, политических
q жесткой и целенаправленной политики по периферийным геополитическим образованиям
q стратегии по имеющимся вооруженным конфликтам в Афганистане, Турции, Иране, Ираке, в рамках Ближне-восточного урегулирования
q изменения вектора финансовых потоков путем целенаправленного воздействия на оффшорные зоны в Российской Федерации и трансфертные государства за рубежом (Швейцария, малые арабские и островные трансферты)
q постепенной централизации естественных монополий – нефти, стали, тяжелого машиноимпорта – с целью адекватной их конкуренции на мировом рынке
q наведения жесткого порядка в энергосистеме страны, прекращения «цепной приватизации» ее отдельных элементов (деньги необходимо зарабатывать на другом – неиспользованных резервах[15])
q проведения адекватной (не жесткой, на подавление) политики в отношении новых независимых государств. Особенно это касается Прибалтики, Грузии, Азербайджана и Казахстана. В противном случае Россия будет окружена американо-натовскими военными базами (типа острова Окинава в Японии).
Этим список мер не исчерпывается. Они должны быть востребованы.
[1] По нашим расчетам до 2003 года
[2] Основные демпинг продавцы золота – Великобритания, Международный валютный фонд, Швейцария
[3] Но в определенной последовательности: сначала СССР – Россия (в это время Китай поддерживается), затем с помощью Китая «добивают» российские Дальний Восток и Приморье
[4] Крепостное право имело совершенно иные социально-психологические черты
[5] Пока она не демаркирована
[6] Начиная с британо-афганских войн в XIX веке и заканчивая современной фазой противостояния Движения Талибан и Северного Альянса
[7] Если бы Джохара Дудаева оставили живым в Чечне, ничего подобного бы не было. Он разделил бы участь Аслана Мосхадова, которого критикуют со всех сторон
[8] Дагестан означает «Страна гор» или «Горная страна»
[9]Ошибочно по самоназваниям он фигурирует как «ваххабизм», «исламский радикализм» и т. д., что отвлекает спецслужбы и массы на неадекватный объект
[10] Налогам посвящен специальный раздел: налог на добавочную стоимость, налог с продаж, налог на фонд заработной платы, местные налоги; федеральные трансферты, регионы и др.
[11] Что для спецслужб Запада делает абсолютно прозрачным личный состав, адреса, занимаемые должности, структуру, общий род деятельности, реальное материальное положение
[12] Хотя это прекрасно известно западным спецслужбам и соответствующим правительствам
[13] См. приложение № 1
[14] Материалы специального выпуска Международного валютного фонда по ситуации в России
[15] Весьма показательны в этом плане потери страны в рыбных промыслах на Дальнем Востоке – 4,5 млрд. долларов ежегодно, ровно столько, сколько под новые % дали Международный валютный фонд, Всемирный банк для обслуживания растущего российского долга
