Вариант

Годы

т/га

% к контролю

т/га

% к контролю

т/га

% к контролю

1. Черный пар

8,5

100

12,2

100

10,4

100

2. Вика-овес

9,4

110,1

14,1

115,6

11,8

112,9

3. Гречиха

9,8

115,5

14,5

118,9

12,2

117,5

4. Естественные травы

9,5

111,5

13,2

108,2

11,4

109,6

5. Черный пар +удобрения

9,1

106,8

12,7

103,8

10,9

105,0

6. Вика-овес +удобрения

10,1

118,3

16,0

131,1

13,0

125,9

7. Гречиха +удобрения

10,2

120,2

17,0

139,3

13,6

131,5

8. Естественные травы +удобрения

9,8

115,0

14,6

119,7

12,2

118,4

НСР095

0,98

1,26

0,55

Таким образом, можно констатировать, что применение паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемых садах Среднего Поволжья положительно влияет на развитие полезных групп почвенной микрофлоры и является эффективным агротехническим приёмом повышения плодородия и продуктивности садовых участков.

При изучении влияния дерново-перегнойной системы содержания почвы в орошаемом саду на видовой и количественный состав микрофлоры также выявлено повышение активности почвенной микрофлоры.

В течение всего периода вегетации количество бактерий и актиномицетов, использующих минеральные формы азота (учет на КАА) было в 2-4 раза больше, аммонификаторов (учет на МПА) в 2-3 раза и целлюлозоразрушающих микроорганизмов в 1,4-2,4 раза больше, чем в почве, содержащейся по системе чёрного пара.

Наибольшая численность изучаемых микроорганизмов наблюдалась весной в период активного роста яблони и многолетних трав. К примеру, весной и летом количество анаэробных азотфиксирующих бактерий в почве под травами насчитывалось в десятки и сотни раз больше по сравнению с чёрным паром.

Многолетние травы, способствуя активизации азотфиксирующих анаэробных бактерий и микроорганизмов, разрушающих клетчатку, усиливают процессы превращения органических веществ и фиксации атмосферного азота свободноживущими бактериями.

Эти выводы подтверждаются результатами наших исследований по определению количества подвижных форм фосфора и калия. Так за 26 лет проведения опыта в вариантах с многолетними травами произошло увеличение подвижных форм фосфора на 8,3-35,4%, калия на 27,7-47,3% по сравнению с их первоначальным содержанием. В варианте с чёрным паром подвижного фосфора уменьшилось на 3,1% и калия на 2,5%. В эти же годы дерново-перегнойная система способствовала увеличению содержания гумуса на 25,3-38,1% к его содержанию перед закладкой опыта и на 19,4-31,2% по отношению к контрольному варианту (, 2010). Увеличение плодородия почвы, подтверждается повышением урожайности трёх наиболее распространённых сортов яблони: Спартак, Куйбышевское, Кутузовец (табл.19).

Таблица 19 - Урожайность яблони в вариантах опыта

Варианты опыта

В среднем по годам (т/га)

т/га

% к контролю

т/га

% к контролю

Спартак

1. Чёрный пар – контроль

8,1

100,0

10,6

100,0

2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная

8,8

108,1

11,1

105,0

3. Овсяница луговая + ежа сборная

9,6

117,4

11,7

110,4

4. Житняк + люцерна

10,0

122,8

11,7

110,4

5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк

10,6

180,7

12,2

115,1

НСР095

0,69

0,95

Куйбышевское

1. Чёрный пар – контроль

8,6

100,0

11,6

100,0

2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная

9,4

109,6

12,2

105,9

3. Овсяница луговая + ежа сборная

9,9

113,7

12,8

110,9

4. Житняк + люцерна

10,0

116,4

12,5

108,3

5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк

9,9

115,1

13,5

116,6

НСР095

1,72

0,34

Кутузовец

1. Чёрный пар – контроль

7,5

100,0

12,4

100,0

2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная

9,6

129,5

12,4

100,0

3. Овсяница луговая + ежа сборная

9,8

130,1

13,4

107,5

4. Житняк + люцерна

9,8

130,5

15,6

125,4

5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк

9,5

125,3

15,6

125,4

НСР095

0,31

0,31

Высокая продуктивность наблюдалась в 4-ом и 5-ом вариантах опыта по всем сортам яблони, в этих же вариантах содержалось и наибольшее количество практически всех определяемых групп почвенных микроорганизмов.

Розеточность яблони

В таблице 20 представлены данные исследований ростовых процессов, заболеваний розеточностью и урожайности двух сортов яблони при дерново-перегнойной системе с использованием разных травосмесей.

При содержании почвы по дерново-перегнойной системе в орошаемом саду создаются более благоприятные условия для яблони, что сказалось на увеличении прироста диаметра штамбов деревьев на 33-42%, длины однолетнего прироста − на 5-7% и урожайности на 37-49% по сравнению с содержанием почвы под чёрным паром. При этом, полностью исчезли симптомы болезни яблони розеточностью, что гарантирует на будущее исключение потерь урожая от этой болезни, и тем самым значительное увеличение продуктивности яблоневых садов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 20 - Влияние поливидовых травосмесей на выздоровление от розеточности, ростовые процессы и урожайность яблони, сорт Кутузовец

Варианты

опыта

Уровень увлажненности почвы, процент от НВ

Прирост диаметра штамба, мм

Длина однолетнего прироста, см

Общая площадь

листьев, м2

на 1га

Урожайность, т/га

Площадь листьев, м2 на образование 1 кг яблок

Поражено деревьев розеточностью, %

Индекс поражения розеточностью, %

Вегетативные вместе с

генеративными

1. Чёрный пар

(контроль)

Без полива

5,6

28

17407,39

8,1

2,14

7

0,015

75-80

5,9

34

32908,26

15,1

2,18

2

0,002

85-90

5,7

31

29149,05

14,4

2,28

2

0,002

2. Травосмесь 1

75-80

6,0

32

34536,18

18,0

1,92

нет

0,000

85-90

6,4

32

39976,86

19,4

2,06

нет

0,000

3. Травосмесь 2

75-80

6,0

35

35779,27

18,7

1,92

нет

0,000

85-90

6,6

37

40856,17

19,8

2,07

нет

0,000

НСР05

0,35

1,3

0,94

Сорт Куйбышевское.

1. Чёрный пар

(контроль)

Без полива

6,3

30

22694,49

7,9

2,87

8

0,022

75-80

6,5

33

32786,88

12,7

2,03

3

0,017

85-90

6,8

32

33115,32

12,5

2,65

4

0,017

2. Травосмесь 1

75-80

6,7

40

32469,15

12,9

2,52

1

0,001

85-90

7,1

42

36667,47

15,3

2,40

нет

0,000

3. Травосмесь 2

75-80

7,0

39

34375,53

13,2

2,60

нет

0,000

85-90

0,2

43

37831,29

15,9

2,38

нет

0,000

НСР05

1,7

0,89

Экономическая и эколого-энергетическая оценка систем содержания почвы и использования воды при разных режимах орошения

яблоневого сада

Более высокая урожайность яблони и экономное расходование поливной воды наблюдается при дерново-перегнойной системе содержания с влажностью почвы 85%НВ. По сорту Кутузовец получено 2 руб/га. валового дохода, что составило к вариантам с поддержание влажности почвы 75%, проведением влагозарядкового полива с последующими вегетационными -138,4% и с проведением только вегетационных поливов -120,7%, с влажностью 80-111,1% и влажностью 90-109,8% валового дохода на 1 га. Подобные результаты получены и по другим сортам. По стоимости дополнительной продукции полученной от использования 1м3 поливной воды, лучшие результаты в вариантах с влажностью почвы 85 и 90% НВ (табл. 21).

Таблица 21 - Экономическая оценка использования воды при разных режимах орошения яблоневого сада. Сорт яблони Кутузовец, в среднем за гг. (чёрный пар/дерново-перегнойная система)

Варианты опыта

Оросительные нормы

(м3/га)

Урожайность яблок с 1га

( т.)

Прибавка урожая яблок, кг на 1м3 воды

Цена реализации 1кг яблок (руб.).

Стоимость дополнительной продукции, руб. на 1м3 воды

Валовой доход на 1м3 поливной воды (руб.)

Валовой доход на 1га (руб.)

1. Без полива

-

7,3/

5,6

-

-

-

-

-

2. Влагозарядковый полив

771,0/

732,3

9,7/

11,4

3,2/

7,9

16,31/

19,19

52,19/

151,60

45,18/

144,59

34833,78/

25

3. Влагозарядковый полив + вегетационные поливы при 75% НВ

2031,9/

1866,8

14,1/

16,7

3,3/

5,8

16,81/

20,05

55,47/

116,29

48,46/

109,28

98465,87/

90

4. Вегетационные поливы при 75% НВ

1994,1/

1818,3

15,4/

17,7

4,1/

6,7

16,58/

20,25

67,98/

135,68

60,97/

128,67

27/

66

5. Вегетационные поливы при 80% НВ

1970,5/

1795,5

16,3/

19,0

4,6/

7,4

15,84/

20,08

72,86/

148,59

65,85/

141,58

42/

89

6. Вегетационные поливы при 85% НВ

1830,4/

1666,3

17,3/

20,1

5,5/

8,7

16,66/

20,28

91,63/

176,44

84,62/

169,43

44/

20

7. Вегетационные поливы при 90% НВ

1429,6/

1282,0

15,0/

18,3

5,3/

9,9

16,38/

20,97

86,81/

207,60

79,80/

200,59

08/

38

НСР095

0,5/

0,71

0,4/

0,7

Затраты на использование 1 куб. м. поливной воды вместе с её стоимостью составляет 7,01 руб.

Эколого-энергетическая оценка производства яблок при разных системах содержания почвы

Дерново-перегнойная система содержания почвы при использовании разных травосмесей в орошаемых садах Среднего Поволжья обеспечивает накопление большого количества совокупной энергии в почве - от 41696, 4 МДж/га до 54450,2 МДж/га и повышает коэффициент энергетической эффективности – от 1,42 до 1,65 (табл. 22 – 24).

Таблица 22 - Расчёт баланса энергии в почве

Показатель

Изменение содержания в почве, ±- кг/га

Коэффициент закрепления

Количество удобрений закреплённых в почве, кг/га д. в.

Энергетический эквивалент, МДж/кг д. в.

Накопление совокупной энергии в почве, МДж/га

Черный пар

Азот общий

-42,14

0,8

-33,7

86,1

-2901,6

Р2О5

-7,89

0,3

-2,37

12,6

-29,8

К2О

-61,1

0,8

-48,88

8,3

-405,7

Гумус

Итого -3337,1

Травосмесь 1, 85-90% НВ

Азот общий

+424,5

0,8

339,6

86,1

29239,6

Р2О5

+113,5

0,3

34,1

12,6

429,0

К2О

+431,9

0,8

345,5

8,3

2867,8

Гумус

+458,0

-

20,0

9160,0

Итого

41696,4

Травосмесь 2, 85-90% НВ

Азот общий

+579,4

0,8

463,5

86,1

39909,1

Р2О5

+142,3

0,3

42,8

12,6

537,9

К2О

+554,7

0,8

443,8

8,3

3683,2

Гумус

+516,0

-

-

20,0

10320,0

Итого

54450,2

Таблица 23 - Затраты энергии на производство продукции

Виды затрат, ГДж (на 1 га)

Варианты

опыта 

Машины и

оборудование

Семена

Минер.

удобрен.

ГСМ

Живой

труд

Всего

ГДж/га

1. Черный пар

17,20

0,0

8,20

9,27

1,02

35,68

2. Травосмесь1

24,94

5,7

8,20

11,32

1,29

51,41

3. Травосмесь2

25,07

7,4

8,20

11,34

1,30

53,27

Таблица 24 – Энергетическая эффективность разных травосмесей при дерново-перегнойной системе содержания почвы в орошаемом саду

Вариант

Сбор энергии с урожаем яблок, ГДЖ/га

Выход ОЭ

с урожаем,

ГДж/га

Затраты

совокупной

энергии,

ГДж/га

Чистый

энергетический

доход,

ГДж/га

Коэффициент

энергетической

эффективности

1. Черный пар

25,59

-3,34

35,68

-13,43

0,62

2. Травосмесь1

31,35

41,70

51,41

21,64

1,42

3. Травосмесь2

33,63

54,45

53,27

34,81

1,65

Содержание почвы по системе чёрного пара снижает количество совокупной энергии в почве на 3337,1 МДж/га, а чистый энергетический доход имеет отрицательный показа,43 ГДж/га). Содержание почвы по дерново-перегнойной системе с использованием травосмесей увеличивает количество совокупной энергии в почве на 21,64 ГДж/га - 34,81ГДж/га, что свидетельствует о снижении затрат совокупной энергии на производство продукции и высоком сборе энергии с урожаем яблок при использовании многолетних трав.

Основные выводы

1. Для получения максимальной эффективности от орошения в условиях Среднего Поволжья, отличающихся засушливостью, обилием тепла и жарким летом для получения высоких урожаев необходимо поддерживать влажность среднесуглинистой почвы более частыми поливами, но небольшими нормами на уровне% НВ в течение всего вегетационного периода. На тяжелосуглинистых почвах поливы малыми нормами 250-375 м3/га мало эффективны, наилучший эффект наблюдается при проведении вегетационных поливов нормами 625-750 м3/га для обеспечения постоянной влажности почвы в пределах 75-85% от НВ в слое залегания основной массы корней. Проведение осенних и влагозарядковых поливов бороздным способом на тяжелосуглинистых черноземах ухудшает физические свойства почвы и практически не влияет на повышение продуктивности садовых яблоневых насаждений.

2. Дерново-перегнойная система содержания почвы в плодоносящем саду способствует лучшему накоплению почвенной влаги в осенний и ранневесенний периоды. Во вторую половину вегетации травы оказывают влияние на снижение влажности почвы только в течение двух лет после посева, в последующем по мере накопления мульчирующего слоя дополнительный расход воды травами компенсируется сохранностью от испарения ее дерниной.

3. Посев многолетних трав в орошаемом саду замедляет прогревание почвы в ранний весенний период, сдерживает начало роста корней, способствует более позднему началу вегетации и цветения деревьев, снижая риск повреждения их весенними заморозками. Летом дерново-перегнойная система сдерживает перегрев почвы и создаёт благоприятный температурный режим для роста корневой системы в течение всего вегетационного периода, до поздней осени по сравнению с чёрным паром и обеспечивает повышение урожайности на 19-37%.

4. При длительном содержании почвы в садах под многолетними травами, в зависимости от используемых травосмесей, повышается урожайность в разные возрастные периоды яблони: сорта Спартак на 14,5-80,7%, сорта Куйбышевское – 16,6-26,7% и Кутузовец – 25,4-37,0%.

5. Залужение почвы в орошаемых плодоносящих садах при поддержании влажности на уровне 85% НВ способствует повышению её плодородия, улучшает условия для роста побегов и более редкого размещения плодовых образований на вегетативных приростах, что обеспечивает эффективное использование солнечной радиации.

6. Поливидовые травосмеси многолетних злаковых и бобовых трав, составленные из овсяницы луговой, костреца безостого, клевера ползучего, клевера красного, люцерны Зайкевича и райграса пастбищного лучше используют солнечную энергию и ежегодно накапливают более 10 т сухой органической массы от надземной системы.

7. При содержании почвы в орошаемом саду по дерново-перегнойной и паро-сидеральной системам увеличивается численность сапрофитных бактерий, актиномицетов, аммонификаторов и целлюлозоразрушающих микроорганизмов в 1,5 – 4,5 раза, анаэробных азотфиксирующих бактерий в сотни раз по сравнению с чёрным паром. Максимальное развитие микрофлоры наблюдается в период активного роста и развития трав и яблони (май – начало цветения).

8. Применение паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемых яблоневых садах Среднего Поволжья, особенно при использовании вико-овсяной смеси и гречихи с применением минеральных удобрений, обеспечивает прибавку урожая около 30%.

9. Ранневесеннее поверхностное внесение симазина (12кг/га) в сочетании с летним внесением гербицида – 2,4Д (1,5кг/га) в приствольных полосах сада, подавляет рост сорняков на 86-100% и повышает урожайность яблони от 10,6 до 37,3% без аккумуляции в яблоках вредных веществ.

10. При содержании подвижного фосфора в слое 0-50 см до 16 мг, обменного калия до 10 мг на 100 г почвы (по Чирикову) и соотношении между фосфором и калием, как 1,5:1 - 2:1 симптомы розеточности листьев проявляются в слабой степени или отсутствуют, деревья яблони хорошо растут и плодоносят.

11. Эффективным способом борьбы с розеточностью в орошаемом саду, является содержание почвы по дерново-перегнойной системе, обеспечивающей полное исчезновение симптомов болезни и увеличение продуктивности яблоневых садов.

12. Высокая биологическая продуктивность бобово-злаковых травосмесей, улучшает условия для роста, развития яблони и получение высокого и качественного урожая яблок. Повышение продуктивности насаждений на 25-50% и улучшение плодородия почвы в результате накопления питательных веществ значительно снижают антропогенную нагрузку на почвенный покров в саду и обеспечивают реальное увеличение стоимости садового участка за счёт величины «скрытой» земельной ренты, рассчитанной как суммы рыночной стоимости гумуса, фосфора и калия.

13. На почвах тяжелосуглинистого механического состава, содержащихся по системе чёрного пара, эффективность минеральных удобрений значительно возрастает при их внесении в почву с влажностью основного корнеобитаемого слоя почвы на уровне 75 – 80% НВ.

14. Наибольшее количество дополнительной продукции, на 1м3 поливной воды, достигается при поддержании влажности среднесуглинистой почвы на уровне% НВ.

15. Дерново-перегнойная система содержания почвы в плодоносящем орошаемом саду обеспечивает накопление совокупной энергии от 41696,4 до 54450,2 МДж/га и значительно повышает коэффициент энергетической эффективности в зависимости от травосмесей до 1,42 – 1,65. Содержание почвы по системе чёрного пара снижает количество совокупной энергии в почве на 3337,1 МДж/га, чистый энергетический доход имеет отрицательный показатель

(-13,43 ГДж/га).

Предложения производству

1. Для получения высоких урожаев яблок и экономного расходования поливной воды в орошаемых садах Среднего Поволжья на чернозёмах среднесуглинистого механического состава необходимо содержать почву по дерново-перегнойной системе с более частым проведением поливов, не допуская снижения влажности корнеобитаемого слоя почвы ниже 85% НВ.

2. В целях повышения плодородия орошаемых участков почву в яблоневых садах необходимо содержать по дерново-перегнойной системе с использованием трав способствующих увеличению содержания гумуса и элементов минерального питания.

3. При содержании почвы по дерново-перегнойной системе, необходимо включать в состав травосмесей наиболее приспособленные к условиям сада и формирующие большую органическую массу такие травы, как: житняк гребневидный, овсяница луговая, кострец безостый, клевер красный, клевер ползучий, люцерна Зайкевича и райграс пастбищный, которые в соответствии с их индивидуальными биологическими особенностями обеспечивают равномерное размещение корневой системы по горизонтам почвы и проникают на большую глубину. В результате постоянного отмирания корней накапливается большая органическая масса, которая вместе с надземными органами в процессе гумификации и минерализации, обогащает почву гумусом и легкодоступными питательными элементами по всему горизонту размещения корневой системы яблони.

4. В целях повышения продуктивности орошаемых садов необходимо выращивать в качестве основного сорта яблони - Кутузовец, превосходящего по валовому доходу сорта Спартак и Куйбышевское.

5. В целях повышения эффективности минеральных удобрений на почвах тяжелосуглинистого механического состава, содержащихся по системе чёрного пара внесение их в почву удобрений необходимо проводить на фоне орошения с поддержанием влажности корнеобитаемого слоя почвы на уровне 75 – 80% от НВ.

6. Для излечения яблони от функциональных болезней в орошаемом саду, необходимо содержать почву по дерново-перегнойной системе, обеспечивающей полное исчезновение симптомов болезни и увеличение продуктивности яблоневых садов.

7. В целях повышения эффективности орошаемых садов на сильнорослых подвоях в Приволжской промышленной зоне садоводства Среднего Поволжья посадку яблони следует размещать по схеме 7х4м, которая по сравнению с более загущённой и затратной схемой 5х4м, после 15-и летнего возраста превосходит по урожайности и качеству яблок.

8. При составлении травосмесей, используемых для дерново-перегнойной системы содержания почвы в орошаемом саду, необходимо включать в их состав наиболее энергетически эффективные травы, как клевер ползучий и кострец безостый, способствующих снижению затрат на производство яблок и обеспечивающих наибольшее накопление совокупной энергии в почве.

9. Создание интенсивных высокопродуктивных садов на территориях Среднего Поволжья необходимо базировать на орошении, как главного фактора, позволяющего содержать почву по дерново-перегнойной системе, обеспечивающей повышение плодородия и продуктивности садовых участков.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Рыкалин оценка эффективности агротехнических приёмов, проводимых в плодоносящих насаждениях яблони. Рыкалин СГЭУ. Экономика. № 11(61). Самара 2009. - С. 96-100.

2. Рыкалин многолетнего залужения почвы в садах на изменение её агрохимических и физических свойств. Рыкалин «Садоводство и виноградарство» №1, 2010г. - С.18-22.

3. УДК 635, Влияние многолетнего залужения почвы в орошаемом саду на повышение плодородия почвы и увеличение стоимости садового участка с учётом «скрытой» земельной ренты. Ж. Достижения науки и техники АПК. 2010 №1. - С

4. Рыкалин схем посадок, внесения удобрений и орошения на урожайность и качество плодов яблони. Ж. Достижения науки и техники АПК. 2010 №2. - С. 28-32.

5. Рыкалин многолетнего залужения почвы в орошаемом саду на рост, развитие и плодоношение яблони. Ж. «Известия ОГАУ» №2 (26). Июнь. 2010. - С

6. «Эффективность паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемом саду». Ж. «Известия ОГАУ» №3 (С. 26 – 30.

7. , Наумов микроорганизмов в зависимости от системы содержания почвы в орошаемом саду. Ж. «Извесия Самарской государственной сельскохозяйственной академии» №4/2010. Самара 2010. – С. 72 – 77.

8. Рыкалин яблони в зависимости от режимов орошения при разных системах содержания почвы в саду. Ж. «Извесия Самарской государственной сельскохозяйственной академии» Выпуск №4/2010. Самара 2010. - С. 81 – 85.

9. Рыкалин активности роста корней на урожайность яблони при разных системах содержания почвы в орошаемом саду. Ж. «Известия ОГАУ» №2 (30) Июнь 2011. - С.12 – 15.

10. Рыкалин яблони в зависимости от режимов орошения при разных системах содержания почвы в саду. Ж. «Известия ОГАУ» №4 (С. 45 – 48.

11. Рыкалин использования количества поливной воды при различном содержании почвы в орошаемом плодоносящем саду. Ж. Садоводство и Виноградарство. №1. 2011. - С.41 – 44.

12. Рыкалин яблони в зависимости от климатических показателей в условиях Среднего Поволжья. Ж. Достижения науки и техники АПК. №3. 2011. - С.42 – 44.

13. Рыкалин травосмесей и их влияние на урожайность яблони и плодородие почвы в орошаемом саду Среднего Поволжья. Ж. Садоводство и Виноградарство. №2. 2011. - С. 25 – 30.

14. Рыкалин удобрений и систем содержания почвы в орошаемых садах на проявление розеточности яблони. Ж. Известия ТСХА. №2. 2011. - С.113 – 122.

15. Рыкалин почвы, рост корневой системы и урожайность яблони в зависимости от системы содержания почвы в орошаемом саду. Сб. н. тр. Т – 26. Плодоводство и ягодоводство России. 2011. – С. 246 – 261.

16. Рыкалин задернения почвы бобово-злаковыми многолетними травами на улучшение агрохимических, физических свойств и питательный состав почвы, способствующих повышению продуктивности орошаемых садов. Ж. Достижения науки и техники АПК. 2011. №6. - С. 58 – 60.

Публикации в иных изданиях

17. Рыкалин и агротехника абрикоса и черешни в условиях Самарской области. () - Проблемы развития предприятий: теория и практика. Материалы 5-й Международной научно—практической конференции г. Самара. Сам. ГЭУ. 2005. - С.

18. Рыкалин изучение фунгицидов, инсектицидов и способов обработки садов в борьбе с яблонной плодожоркой и паршой. ( М.) – Проблемы развития предприятий: теория и практика. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции г. Самара, Сам. ГЭУ, 2005. - С. 197 – 200.

19. Рыкалин эффективность содержания почвы под залужением в орошаемом яблоневом саду. Рыкалин 7-й Международной конференции 10-12 октября 2008 года. Самара 2006. – С. 148 – 151.

20. , Шелестова , современное состояние и перспективы развития садоводства Самарской области. 2008 год. – С. 207 – 213.

21. Рыкалин эффективность применения сидератов в междурядьях орошаемого сада. Рыкалин 7-й Международной конференции 27-28 ноября 2008 года. Часть 4. Самара 2008. – С. 202 – 207.

22. Рыкалин посева многолетних трав в междурядьях сада на влажность наиболее корнеобитаемого слоя почвы. Материалы 8-й Международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2009 года. Часть 3. Самара 2009. – С. 237 – 243.

23. Рыкалин яблони в зависимости от системы содержания почвы в междурядьях орошаемого сада. Материалы 8-й Международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2009 года. Часть 3. Самара 2009. с. 243-248.

24. Рыкалин режим почвы и рост корневой системы яблони в зависимости от системы содержания почвы в междурядьях орошаемого сада. Рыкалин 8-й Международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2009 года. Часть 3. Самара 2009. - С. 248-252.

25. Рыкалин условия и урожайность яблони в условиях Среднего Поволжья. Материалы 9-й Международной научно-практической конференцииноября 2010 года. Часть 4. Самара 2010. - С. 151 – 157.

26. , Пятибратов сидеральных агроценозов при летнем посеве на паровом поле. Материалы 9-й Международной научно-практической конференцииноября 2010 года. Часть 4. Самара 2010. - С. 158 – 160.

27. Рыкалин применения гербицидов в орошаемом саду Среднего Поволжья. «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора ». Научное обеспечение агропромышленного производства (материалы Международной научно-практической конференции, 20-22 января 2010, г. Курск, ч.5). - С. 289 – 295.

28. Рыкалин розеточности в садах Крыма. Доклады ТСХА. Выпуск 173.— М., 1972. - С.158.

29. Динамика поступления цинка и меди в листья яблони. Доклады ТСХА. Выпуск 195- М., 1973 - С. 33

30. Рыкалин применения цинка против розеточности в яблоневых садах Крыма. Доклады ТСХА. Выпуск 195 - М.1973. - С. 63.

31. Рыкалин недостаточность в минеральном питании яблони в степной зоне Крыма. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук. - М., 1973.

32. Рыкалин цинка и других элементов в листьях в связи с розеточностью яблони в условиях Крыма. Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений. (Сборник научных статей) - М., 1974. – С.176

33. Рыкалин по возделыванию яблоневых садов интенсивного типа. - Под редакцией канд. с/х наук - и – Куйбышев, 1976.

34. Рыкалин и перспективы развития садоводства в Куйбышевской области. Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье – Куйбышев, 1977. – С.3

35. Рыкалин влажности почвы на рост, плодоношение и зимостойкость яблони. - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье - Куйбышев, 1977. – С.71

36. Рыкалин изменения у яблони при заболевании розеточностью. Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1977. – С. 78

37. Рыкалин изучение водно-физических свойств некоторых почвенных разностей в связи с орошением. (Егорова ТМ.. . ) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев. 1979. - С. 3

38. Рыкалин пленочной мульчи при выращивании земляники () - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1979, с. 31

39. Рыкалин влажности почвы на рост, плодоношение и вегетацию земляники (Баданин ПА.) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье, Куйбышев – 1979. - С. 35

40. «Симазин в яблоневом саду» , Егорова «Садоводство» №9. 1979 год.

41. Рыкалин плодово-ягодных насаждений после суровой зимы гг. и меры по их восстановлению в зоне садоводства Среднего Поволжья. (Совместно с ) - Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Восстановления садов, поврежденных морозами». - М., 1980. С. 34

42. Рыкалин залужения на изменение влажности почвы в саду // - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1980. - С. 3

43. Рыкалин симазина в плодоносящем яблоневом саду. - (Совместно с ) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1980. - С. 9

44. Рыкалин по восстановлению садов, поврежденных морозами в зоне Среднего Поволжья // – «Консервная и овощесушительная промышленность» - Куйбышев, 1980. - С. 29

45. Рыкалин зональной опытной станции по садоводству - 50 лет. Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. — Куйбышевское книжное издательство. 1981. - С. 3

46. Рыкалин различных доз и сочетаний NPK на рост и урожайность земялники. /, / — Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. — Куйбышев, 1984. - С. 101

47. Рыкалин содержания почвы в орошаемом саду Среднего Поволжья. /, / - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1984. – С. 107

48. Рыкалин высоких доз фосфорных удобрений при предпосадочной заправке на рост молодых деревьев яблони. – /, Д/ - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1984. - С. 18

49. Рыкалин меди, цинка и высоких доз удобрений на рост яблони при предпосадочном их внесении. – /, / - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1985.

50. Рыкалин предпосадочной заправки почвы дозами фосфорно-калийных удобрений на рост, урожайность и функциональные болезни яблони. /Тез. докл. Всес. Координационного научно-методического совещания «Совершенствования системы диагностики питания с/х растений»/ - М., 1985. - С. 152

51. Рыкалин предпосадочного внесения высоких доз фосфорных и калийных удобрений на рост, урожайность и пораженность функциональными болезнями яблони в условиях Куйбышевской области. /, / - Питание плодовых растений. Сборник научных трудов. - М.,1986. - С. 72

52. , Гункин листок № 000-87 УДК 634.047:632.954. Минимальная обработка почвы в саду. Внедрено в Ягодинском ОПХ, Ставропольский р-н, Куйбышевская область, в гг. УНТИ: Куйбышев.

53. Рыкалин -перегнойная система содержания почвы в орошаемом саду Среднего Поволжья. /, / - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. – Куйбышев, 1987. - С. 85

54. Рыкалин обработка почвы в орошаемом саду. () - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. — Куйбышев 1987. - С. 98

55. Рыкалин интенсивной технологии выращивания яблони. () - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1987. - С. 80

56. Н Орошение сада. - Садоводство. Куйбышев: Кн. Изд-во. 1987.- С. 80.

57. Рыкалин ягодных культур. - Садоводство. Куйбышев. - С. 164

58. Рыкалин меры борьбы с нарушениями питания яблони цинком (рекомендации в соавторстве). - Москва ВО «Агропромиздат»,1988.

59. Рыкалин (составитель). – Куйбышев: Кн. Изд-во, 1987. – 255 с.

60. Рыкалин орошения яблони сорта Кутузовец () - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев. 1989. - С. 120

61. Рыкалин земляники на полив () Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. — Куйбышев, 1989. – С.125

62. Рыкалин сада. - Справочник садовода-огородника. — Издательство Куйбышевского ОК КПСС, 1990. – С. 70

63. Рыкалин работа по плодовым и ягодным культурам на Самарской опытной станции по садоводству НПП «Жигулевские сады» () — «Самара - Агро». 2001. – С. 11.

64. Рыкалин выращивания груши в Среднем Поволжье () — Самара— Агро», 2001, с. 55.

65. Использование клоновых подвоев яблони в садоводстве Самарской области. () - «Самара-Агро», 2001. – С. 55.

66. Рыкалин посадочного материала вишни в зимних теплицах. () – «Самара-Агро», 2001. – С. 56.

67. Выращивание посадочного материала вишни и сливы из зимних прививок в открытом грунте. () — «Самара—Агро», 2001. – С 56.

68. Рыкалин эффективность новых сортов груш в Самарской области. , Кузнецов СГЭУ №5 (23). Самара 2006. – С. 91 – 96.

69. Авторское свидетельство № 000 Слива домашняя. Индира. Выдано в соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 14/01/2008г. Зарегистрировано в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию.

70. Авторское свидетельство № 000 Слива домашняя. Светлана. Выдано в соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 14/01/2008г. Зарегистрировано в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию.

71. Авторское свидетельство № 000 Слива домашняя. Галатея. Выдано в соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 14/01/2008г.

Монография

72. Рыкалин технологии производства яблок в агроэкологических условиях Среднего Поволжья при орошении. Монография. Москва. Издательство РГАУ – МСХА имени . 2010. – 263с.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4