Вариант | Годы | |||||
т/га | % к контролю | т/га | % к контролю | т/га | % к контролю | |
1. Черный пар | 8,5 | 100 | 12,2 | 100 | 10,4 | 100 |
2. Вика-овес | 9,4 | 110,1 | 14,1 | 115,6 | 11,8 | 112,9 |
3. Гречиха | 9,8 | 115,5 | 14,5 | 118,9 | 12,2 | 117,5 |
4. Естественные травы | 9,5 | 111,5 | 13,2 | 108,2 | 11,4 | 109,6 |
5. Черный пар +удобрения | 9,1 | 106,8 | 12,7 | 103,8 | 10,9 | 105,0 |
6. Вика-овес +удобрения | 10,1 | 118,3 | 16,0 | 131,1 | 13,0 | 125,9 |
7. Гречиха +удобрения | 10,2 | 120,2 | 17,0 | 139,3 | 13,6 | 131,5 |
8. Естественные травы +удобрения | 9,8 | 115,0 | 14,6 | 119,7 | 12,2 | 118,4 |
НСР095 | 0,98 | 1,26 | 0,55 |
Таким образом, можно констатировать, что применение паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемых садах Среднего Поволжья положительно влияет на развитие полезных групп почвенной микрофлоры и является эффективным агротехническим приёмом повышения плодородия и продуктивности садовых участков.
При изучении влияния дерново-перегнойной системы содержания почвы в орошаемом саду на видовой и количественный состав микрофлоры также выявлено повышение активности почвенной микрофлоры.
В течение всего периода вегетации количество бактерий и актиномицетов, использующих минеральные формы азота (учет на КАА) было в 2-4 раза больше, аммонификаторов (учет на МПА) в 2-3 раза и целлюлозоразрушающих микроорганизмов в 1,4-2,4 раза больше, чем в почве, содержащейся по системе чёрного пара.
Наибольшая численность изучаемых микроорганизмов наблюдалась весной в период активного роста яблони и многолетних трав. К примеру, весной и летом количество анаэробных азотфиксирующих бактерий в почве под травами насчитывалось в десятки и сотни раз больше по сравнению с чёрным паром.
Многолетние травы, способствуя активизации азотфиксирующих анаэробных бактерий и микроорганизмов, разрушающих клетчатку, усиливают процессы превращения органических веществ и фиксации атмосферного азота свободноживущими бактериями.
Эти выводы подтверждаются результатами наших исследований по определению количества подвижных форм фосфора и калия. Так за 26 лет проведения опыта в вариантах с многолетними травами произошло увеличение подвижных форм фосфора на 8,3-35,4%, калия на 27,7-47,3% по сравнению с их первоначальным содержанием. В варианте с чёрным паром подвижного фосфора уменьшилось на 3,1% и калия на 2,5%. В эти же годы дерново-перегнойная система способствовала увеличению содержания гумуса на 25,3-38,1% к его содержанию перед закладкой опыта и на 19,4-31,2% по отношению к контрольному варианту (, 2010). Увеличение плодородия почвы, подтверждается повышением урожайности трёх наиболее распространённых сортов яблони: Спартак, Куйбышевское, Кутузовец (табл.19).
Таблица 19 - Урожайность яблони в вариантах опыта
Варианты опыта | В среднем по годам (т/га) | |||
т/га | % к контролю | т/га | % к контролю | |
Спартак | ||||
1. Чёрный пар – контроль | 8,1 | 100,0 | 10,6 | 100,0 |
2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная | 8,8 | 108,1 | 11,1 | 105,0 |
3. Овсяница луговая + ежа сборная | 9,6 | 117,4 | 11,7 | 110,4 |
4. Житняк + люцерна | 10,0 | 122,8 | 11,7 | 110,4 |
5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк | 10,6 | 180,7 | 12,2 | 115,1 |
НСР095 | 0,69 | 0,95 | ||
Куйбышевское | ||||
1. Чёрный пар – контроль | 8,6 | 100,0 | 11,6 | 100,0 |
2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная | 9,4 | 109,6 | 12,2 | 105,9 |
3. Овсяница луговая + ежа сборная | 9,9 | 113,7 | 12,8 | 110,9 |
4. Житняк + люцерна | 10,0 | 116,4 | 12,5 | 108,3 |
5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк | 9,9 | 115,1 | 13,5 | 116,6 |
НСР095 | 1,72 | 0,34 | ||
Кутузовец | ||||
1. Чёрный пар – контроль | 7,5 | 100,0 | 12,4 | 100,0 |
2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная | 9,6 | 129,5 | 12,4 | 100,0 |
3. Овсяница луговая + ежа сборная | 9,8 | 130,1 | 13,4 | 107,5 |
4. Житняк + люцерна | 9,8 | 130,5 | 15,6 | 125,4 |
5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк | 9,5 | 125,3 | 15,6 | 125,4 |
НСР095 | 0,31 | 0,31 |
Высокая продуктивность наблюдалась в 4-ом и 5-ом вариантах опыта по всем сортам яблони, в этих же вариантах содержалось и наибольшее количество практически всех определяемых групп почвенных микроорганизмов.
Розеточность яблони
В таблице 20 представлены данные исследований ростовых процессов, заболеваний розеточностью и урожайности двух сортов яблони при дерново-перегнойной системе с использованием разных травосмесей.
При содержании почвы по дерново-перегнойной системе в орошаемом саду создаются более благоприятные условия для яблони, что сказалось на увеличении прироста диаметра штамбов деревьев на 33-42%, длины однолетнего прироста − на 5-7% и урожайности на 37-49% по сравнению с содержанием почвы под чёрным паром. При этом, полностью исчезли симптомы болезни яблони розеточностью, что гарантирует на будущее исключение потерь урожая от этой болезни, и тем самым значительное увеличение продуктивности яблоневых садов.
Таблица 20 - Влияние поливидовых травосмесей на выздоровление от розеточности, ростовые процессы и урожайность яблони, сорт Кутузовец
Варианты опыта | Уровень увлажненности почвы, процент от НВ | Прирост диаметра штамба, мм | Длина однолетнего прироста, см | Общая площадь листьев, м2 на 1га | Урожайность, т/га | Площадь листьев, м2 на образование 1 кг яблок | Поражено деревьев розеточностью, % | Индекс поражения розеточностью, % |
Вегетативные вместе с генеративными | ||||||||
1. Чёрный пар (контроль) | Без полива | 5,6 | 28 | 17407,39 | 8,1 | 2,14 | 7 | 0,015 |
75-80 | 5,9 | 34 | 32908,26 | 15,1 | 2,18 | 2 | 0,002 | |
85-90 | 5,7 | 31 | 29149,05 | 14,4 | 2,28 | 2 | 0,002 | |
2. Травосмесь 1 | 75-80 | 6,0 | 32 | 34536,18 | 18,0 | 1,92 | нет | 0,000 |
85-90 | 6,4 | 32 | 39976,86 | 19,4 | 2,06 | нет | 0,000 | |
3. Травосмесь 2 | 75-80 | 6,0 | 35 | 35779,27 | 18,7 | 1,92 | нет | 0,000 |
85-90 | 6,6 | 37 | 40856,17 | 19,8 | 2,07 | нет | 0,000 | |
НСР05 | 0,35 | 1,3 | 0,94 |
Сорт Куйбышевское.
1. Чёрный пар (контроль) | Без полива | 6,3 | 30 | 22694,49 | 7,9 | 2,87 | 8 | 0,022 |
75-80 | 6,5 | 33 | 32786,88 | 12,7 | 2,03 | 3 | 0,017 | |
85-90 | 6,8 | 32 | 33115,32 | 12,5 | 2,65 | 4 | 0,017 | |
2. Травосмесь 1 | 75-80 | 6,7 | 40 | 32469,15 | 12,9 | 2,52 | 1 | 0,001 |
85-90 | 7,1 | 42 | 36667,47 | 15,3 | 2,40 | нет | 0,000 | |
3. Травосмесь 2 | 75-80 | 7,0 | 39 | 34375,53 | 13,2 | 2,60 | нет | 0,000 |
85-90 | 0,2 | 43 | 37831,29 | 15,9 | 2,38 | нет | 0,000 | |
НСР05 | 1,7 | 0,89 |
Экономическая и эколого-энергетическая оценка систем содержания почвы и использования воды при разных режимах орошения
яблоневого сада
Более высокая урожайность яблони и экономное расходование поливной воды наблюдается при дерново-перегнойной системе содержания с влажностью почвы 85%НВ. По сорту Кутузовец получено 2 руб/га. валового дохода, что составило к вариантам с поддержание влажности почвы 75%, проведением влагозарядкового полива с последующими вегетационными -138,4% и с проведением только вегетационных поливов -120,7%, с влажностью 80-111,1% и влажностью 90-109,8% валового дохода на 1 га. Подобные результаты получены и по другим сортам. По стоимости дополнительной продукции полученной от использования 1м3 поливной воды, лучшие результаты в вариантах с влажностью почвы 85 и 90% НВ (табл. 21).
Таблица 21 - Экономическая оценка использования воды при разных режимах орошения яблоневого сада. Сорт яблони Кутузовец, в среднем за гг. (чёрный пар/дерново-перегнойная система)
Варианты опыта | Оросительные нормы (м3/га) | Урожайность яблок с 1га ( т.) | Прибавка урожая яблок, кг на 1м3 воды | Цена реализации 1кг яблок (руб.). | Стоимость дополнительной продукции, руб. на 1м3 воды | Валовой доход на 1м3 поливной воды (руб.) | Валовой доход на 1га (руб.) |
1. Без полива | - | 7,3/ 5,6 | - | - | - | - | - |
2. Влагозарядковый полив | 771,0/ 732,3 | 9,7/ 11,4 | 3,2/ 7,9 | 16,31/ 19,19 | 52,19/ 151,60 | 45,18/ 144,59 | 34833,78/ 25 |
3. Влагозарядковый полив + вегетационные поливы при 75% НВ | 2031,9/ 1866,8 | 14,1/ 16,7 | 3,3/ 5,8 | 16,81/ 20,05 | 55,47/ 116,29 | 48,46/ 109,28 | 98465,87/ 90 |
4. Вегетационные поливы при 75% НВ | 1994,1/ 1818,3 | 15,4/ 17,7 | 4,1/ 6,7 | 16,58/ 20,25 | 67,98/ 135,68 | 60,97/ 128,67 | 27/ 66 |
5. Вегетационные поливы при 80% НВ | 1970,5/ 1795,5 | 16,3/ 19,0 | 4,6/ 7,4 | 15,84/ 20,08 | 72,86/ 148,59 | 65,85/ 141,58 | 42/ 89 |
6. Вегетационные поливы при 85% НВ | 1830,4/ 1666,3 | 17,3/ 20,1 | 5,5/ 8,7 | 16,66/ 20,28 | 91,63/ 176,44 | 84,62/ 169,43 | 44/ 20 |
7. Вегетационные поливы при 90% НВ | 1429,6/ 1282,0 | 15,0/ 18,3 | 5,3/ 9,9 | 16,38/ 20,97 | 86,81/ 207,60 | 79,80/ 200,59 | 08/ 38 |
НСР095 | 0,5/ 0,71 | 0,4/ 0,7 |
Затраты на использование 1 куб. м. поливной воды вместе с её стоимостью составляет 7,01 руб.
Эколого-энергетическая оценка производства яблок при разных системах содержания почвы
Дерново-перегнойная система содержания почвы при использовании разных травосмесей в орошаемых садах Среднего Поволжья обеспечивает накопление большого количества совокупной энергии в почве - от 41696, 4 МДж/га до 54450,2 МДж/га и повышает коэффициент энергетической эффективности – от 1,42 до 1,65 (табл. 22 – 24).
Таблица 22 - Расчёт баланса энергии в почве
Показатель | Изменение содержания в почве, ±- кг/га | Коэффициент закрепления | Количество удобрений закреплённых в почве, кг/га д. в. | Энергетический эквивалент, МДж/кг д. в. | Накопление совокупной энергии в почве, МДж/га |
Черный пар | |||||
Азот общий | -42,14 | 0,8 | -33,7 | 86,1 | -2901,6 |
Р2О5 | -7,89 | 0,3 | -2,37 | 12,6 | -29,8 |
К2О | -61,1 | 0,8 | -48,88 | 8,3 | -405,7 |
Гумус | |||||
Итого -3337,1 | |||||
Травосмесь 1, 85-90% НВ | |||||
Азот общий | +424,5 | 0,8 | 339,6 | 86,1 | 29239,6 |
Р2О5 | +113,5 | 0,3 | 34,1 | 12,6 | 429,0 |
К2О | +431,9 | 0,8 | 345,5 | 8,3 | 2867,8 |
Гумус | +458,0 | - | 20,0 | 9160,0 | |
Итого | 41696,4 | ||||
Травосмесь 2, 85-90% НВ | |||||
Азот общий | +579,4 | 0,8 | 463,5 | 86,1 | 39909,1 |
Р2О5 | +142,3 | 0,3 | 42,8 | 12,6 | 537,9 |
К2О | +554,7 | 0,8 | 443,8 | 8,3 | 3683,2 |
Гумус | +516,0 | - | - | 20,0 | 10320,0 |
Итого | 54450,2 | ||||
Таблица 23 - Затраты энергии на производство продукции
Виды затрат, ГДж (на 1 га) | ||||||
Варианты опыта | Машины и оборудование | Семена | Минер. удобрен. | ГСМ | Живой труд | Всего ГДж/га |
1. Черный пар | 17,20 | 0,0 | 8,20 | 9,27 | 1,02 | 35,68 |
2. Травосмесь1 | 24,94 | 5,7 | 8,20 | 11,32 | 1,29 | 51,41 |
3. Травосмесь2 | 25,07 | 7,4 | 8,20 | 11,34 | 1,30 | 53,27 |
Таблица 24 – Энергетическая эффективность разных травосмесей при дерново-перегнойной системе содержания почвы в орошаемом саду
Вариант | Сбор энергии с урожаем яблок, ГДЖ/га | Выход ОЭ с урожаем, ГДж/га | Затраты совокупной энергии, ГДж/га | Чистый энергетический доход, ГДж/га | Коэффициент энергетической эффективности |
1. Черный пар | 25,59 | -3,34 | 35,68 | -13,43 | 0,62 |
2. Травосмесь1 | 31,35 | 41,70 | 51,41 | 21,64 | 1,42 |
3. Травосмесь2 | 33,63 | 54,45 | 53,27 | 34,81 | 1,65 |
Содержание почвы по системе чёрного пара снижает количество совокупной энергии в почве на 3337,1 МДж/га, а чистый энергетический доход имеет отрицательный показа,43 ГДж/га). Содержание почвы по дерново-перегнойной системе с использованием травосмесей увеличивает количество совокупной энергии в почве на 21,64 ГДж/га - 34,81ГДж/га, что свидетельствует о снижении затрат совокупной энергии на производство продукции и высоком сборе энергии с урожаем яблок при использовании многолетних трав.
Основные выводы
1. Для получения максимальной эффективности от орошения в условиях Среднего Поволжья, отличающихся засушливостью, обилием тепла и жарким летом для получения высоких урожаев необходимо поддерживать влажность среднесуглинистой почвы более частыми поливами, но небольшими нормами на уровне% НВ в течение всего вегетационного периода. На тяжелосуглинистых почвах поливы малыми нормами 250-375 м3/га мало эффективны, наилучший эффект наблюдается при проведении вегетационных поливов нормами 625-750 м3/га для обеспечения постоянной влажности почвы в пределах 75-85% от НВ в слое залегания основной массы корней. Проведение осенних и влагозарядковых поливов бороздным способом на тяжелосуглинистых черноземах ухудшает физические свойства почвы и практически не влияет на повышение продуктивности садовых яблоневых насаждений.
2. Дерново-перегнойная система содержания почвы в плодоносящем саду способствует лучшему накоплению почвенной влаги в осенний и ранневесенний периоды. Во вторую половину вегетации травы оказывают влияние на снижение влажности почвы только в течение двух лет после посева, в последующем по мере накопления мульчирующего слоя дополнительный расход воды травами компенсируется сохранностью от испарения ее дерниной.
3. Посев многолетних трав в орошаемом саду замедляет прогревание почвы в ранний весенний период, сдерживает начало роста корней, способствует более позднему началу вегетации и цветения деревьев, снижая риск повреждения их весенними заморозками. Летом дерново-перегнойная система сдерживает перегрев почвы и создаёт благоприятный температурный режим для роста корневой системы в течение всего вегетационного периода, до поздней осени по сравнению с чёрным паром и обеспечивает повышение урожайности на 19-37%.
4. При длительном содержании почвы в садах под многолетними травами, в зависимости от используемых травосмесей, повышается урожайность в разные возрастные периоды яблони: сорта Спартак на 14,5-80,7%, сорта Куйбышевское – 16,6-26,7% и Кутузовец – 25,4-37,0%.
5. Залужение почвы в орошаемых плодоносящих садах при поддержании влажности на уровне 85% НВ способствует повышению её плодородия, улучшает условия для роста побегов и более редкого размещения плодовых образований на вегетативных приростах, что обеспечивает эффективное использование солнечной радиации.
6. Поливидовые травосмеси многолетних злаковых и бобовых трав, составленные из овсяницы луговой, костреца безостого, клевера ползучего, клевера красного, люцерны Зайкевича и райграса пастбищного лучше используют солнечную энергию и ежегодно накапливают более 10 т сухой органической массы от надземной системы.
7. При содержании почвы в орошаемом саду по дерново-перегнойной и паро-сидеральной системам увеличивается численность сапрофитных бактерий, актиномицетов, аммонификаторов и целлюлозоразрушающих микроорганизмов в 1,5 – 4,5 раза, анаэробных азотфиксирующих бактерий в сотни раз по сравнению с чёрным паром. Максимальное развитие микрофлоры наблюдается в период активного роста и развития трав и яблони (май – начало цветения).
8. Применение паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемых яблоневых садах Среднего Поволжья, особенно при использовании вико-овсяной смеси и гречихи с применением минеральных удобрений, обеспечивает прибавку урожая около 30%.
9. Ранневесеннее поверхностное внесение симазина (12кг/га) в сочетании с летним внесением гербицида – 2,4Д (1,5кг/га) в приствольных полосах сада, подавляет рост сорняков на 86-100% и повышает урожайность яблони от 10,6 до 37,3% без аккумуляции в яблоках вредных веществ.
10. При содержании подвижного фосфора в слое 0-50 см до 16 мг, обменного калия до 10 мг на 100 г почвы (по Чирикову) и соотношении между фосфором и калием, как 1,5:1 - 2:1 симптомы розеточности листьев проявляются в слабой степени или отсутствуют, деревья яблони хорошо растут и плодоносят.
11. Эффективным способом борьбы с розеточностью в орошаемом саду, является содержание почвы по дерново-перегнойной системе, обеспечивающей полное исчезновение симптомов болезни и увеличение продуктивности яблоневых садов.
12. Высокая биологическая продуктивность бобово-злаковых травосмесей, улучшает условия для роста, развития яблони и получение высокого и качественного урожая яблок. Повышение продуктивности насаждений на 25-50% и улучшение плодородия почвы в результате накопления питательных веществ значительно снижают антропогенную нагрузку на почвенный покров в саду и обеспечивают реальное увеличение стоимости садового участка за счёт величины «скрытой» земельной ренты, рассчитанной как суммы рыночной стоимости гумуса, фосфора и калия.
13. На почвах тяжелосуглинистого механического состава, содержащихся по системе чёрного пара, эффективность минеральных удобрений значительно возрастает при их внесении в почву с влажностью основного корнеобитаемого слоя почвы на уровне 75 – 80% НВ.
14. Наибольшее количество дополнительной продукции, на 1м3 поливной воды, достигается при поддержании влажности среднесуглинистой почвы на уровне% НВ.
15. Дерново-перегнойная система содержания почвы в плодоносящем орошаемом саду обеспечивает накопление совокупной энергии от 41696,4 до 54450,2 МДж/га и значительно повышает коэффициент энергетической эффективности в зависимости от травосмесей до 1,42 – 1,65. Содержание почвы по системе чёрного пара снижает количество совокупной энергии в почве на 3337,1 МДж/га, чистый энергетический доход имеет отрицательный показатель
(-13,43 ГДж/га).
Предложения производству
1. Для получения высоких урожаев яблок и экономного расходования поливной воды в орошаемых садах Среднего Поволжья на чернозёмах среднесуглинистого механического состава необходимо содержать почву по дерново-перегнойной системе с более частым проведением поливов, не допуская снижения влажности корнеобитаемого слоя почвы ниже 85% НВ.
2. В целях повышения плодородия орошаемых участков почву в яблоневых садах необходимо содержать по дерново-перегнойной системе с использованием трав способствующих увеличению содержания гумуса и элементов минерального питания.
3. При содержании почвы по дерново-перегнойной системе, необходимо включать в состав травосмесей наиболее приспособленные к условиям сада и формирующие большую органическую массу такие травы, как: житняк гребневидный, овсяница луговая, кострец безостый, клевер красный, клевер ползучий, люцерна Зайкевича и райграс пастбищный, которые в соответствии с их индивидуальными биологическими особенностями обеспечивают равномерное размещение корневой системы по горизонтам почвы и проникают на большую глубину. В результате постоянного отмирания корней накапливается большая органическая масса, которая вместе с надземными органами в процессе гумификации и минерализации, обогащает почву гумусом и легкодоступными питательными элементами по всему горизонту размещения корневой системы яблони.
4. В целях повышения продуктивности орошаемых садов необходимо выращивать в качестве основного сорта яблони - Кутузовец, превосходящего по валовому доходу сорта Спартак и Куйбышевское.
5. В целях повышения эффективности минеральных удобрений на почвах тяжелосуглинистого механического состава, содержащихся по системе чёрного пара внесение их в почву удобрений необходимо проводить на фоне орошения с поддержанием влажности корнеобитаемого слоя почвы на уровне 75 – 80% от НВ.
6. Для излечения яблони от функциональных болезней в орошаемом саду, необходимо содержать почву по дерново-перегнойной системе, обеспечивающей полное исчезновение симптомов болезни и увеличение продуктивности яблоневых садов.
7. В целях повышения эффективности орошаемых садов на сильнорослых подвоях в Приволжской промышленной зоне садоводства Среднего Поволжья посадку яблони следует размещать по схеме 7х4м, которая по сравнению с более загущённой и затратной схемой 5х4м, после 15-и летнего возраста превосходит по урожайности и качеству яблок.
8. При составлении травосмесей, используемых для дерново-перегнойной системы содержания почвы в орошаемом саду, необходимо включать в их состав наиболее энергетически эффективные травы, как клевер ползучий и кострец безостый, способствующих снижению затрат на производство яблок и обеспечивающих наибольшее накопление совокупной энергии в почве.
9. Создание интенсивных высокопродуктивных садов на территориях Среднего Поволжья необходимо базировать на орошении, как главного фактора, позволяющего содержать почву по дерново-перегнойной системе, обеспечивающей повышение плодородия и продуктивности садовых участков.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Рыкалин оценка эффективности агротехнических приёмов, проводимых в плодоносящих насаждениях яблони. Рыкалин СГЭУ. Экономика. № 11(61). Самара 2009. - С. 96-100.
2. Рыкалин многолетнего залужения почвы в садах на изменение её агрохимических и физических свойств. Рыкалин «Садоводство и виноградарство» №1, 2010г. - С.18-22.
3. УДК 635, Влияние многолетнего залужения почвы в орошаемом саду на повышение плодородия почвы и увеличение стоимости садового участка с учётом «скрытой» земельной ренты. Ж. Достижения науки и техники АПК. 2010 №1. - С
4. Рыкалин схем посадок, внесения удобрений и орошения на урожайность и качество плодов яблони. Ж. Достижения науки и техники АПК. 2010 №2. - С. 28-32.
5. Рыкалин многолетнего залужения почвы в орошаемом саду на рост, развитие и плодоношение яблони. Ж. «Известия ОГАУ» №2 (26). Июнь. 2010. - С
6. «Эффективность паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемом саду». Ж. «Известия ОГАУ» №3 (С. 26 – 30.
7. , Наумов микроорганизмов в зависимости от системы содержания почвы в орошаемом саду. Ж. «Извесия Самарской государственной сельскохозяйственной академии» №4/2010. Самара 2010. – С. 72 – 77.
8. Рыкалин яблони в зависимости от режимов орошения при разных системах содержания почвы в саду. Ж. «Извесия Самарской государственной сельскохозяйственной академии» Выпуск №4/2010. Самара 2010. - С. 81 – 85.
9. Рыкалин активности роста корней на урожайность яблони при разных системах содержания почвы в орошаемом саду. Ж. «Известия ОГАУ» №2 (30) Июнь 2011. - С.12 – 15.
10. Рыкалин яблони в зависимости от режимов орошения при разных системах содержания почвы в саду. Ж. «Известия ОГАУ» №4 (С. 45 – 48.
11. Рыкалин использования количества поливной воды при различном содержании почвы в орошаемом плодоносящем саду. Ж. Садоводство и Виноградарство. №1. 2011. - С.41 – 44.
12. Рыкалин яблони в зависимости от климатических показателей в условиях Среднего Поволжья. Ж. Достижения науки и техники АПК. №3. 2011. - С.42 – 44.
13. Рыкалин травосмесей и их влияние на урожайность яблони и плодородие почвы в орошаемом саду Среднего Поволжья. Ж. Садоводство и Виноградарство. №2. 2011. - С. 25 – 30.
14. Рыкалин удобрений и систем содержания почвы в орошаемых садах на проявление розеточности яблони. Ж. Известия ТСХА. №2. 2011. - С.113 – 122.
15. Рыкалин почвы, рост корневой системы и урожайность яблони в зависимости от системы содержания почвы в орошаемом саду. Сб. н. тр. Т – 26. Плодоводство и ягодоводство России. 2011. – С. 246 – 261.
16. Рыкалин задернения почвы бобово-злаковыми многолетними травами на улучшение агрохимических, физических свойств и питательный состав почвы, способствующих повышению продуктивности орошаемых садов. Ж. Достижения науки и техники АПК. 2011. №6. - С. 58 – 60.
Публикации в иных изданиях
17. Рыкалин и агротехника абрикоса и черешни в условиях Самарской области. () - Проблемы развития предприятий: теория и практика. Материалы 5-й Международной научно—практической конференции г. Самара. Сам. ГЭУ. 2005. - С.
18. Рыкалин изучение фунгицидов, инсектицидов и способов обработки садов в борьбе с яблонной плодожоркой и паршой. ( М.) – Проблемы развития предприятий: теория и практика. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции г. Самара, Сам. ГЭУ, 2005. - С. 197 – 200.
19. Рыкалин эффективность содержания почвы под залужением в орошаемом яблоневом саду. Рыкалин 7-й Международной конференции 10-12 октября 2008 года. Самара 2006. – С. 148 – 151.
20. , Шелестова , современное состояние и перспективы развития садоводства Самарской области. 2008 год. – С. 207 – 213.
21. Рыкалин эффективность применения сидератов в междурядьях орошаемого сада. Рыкалин 7-й Международной конференции 27-28 ноября 2008 года. Часть 4. Самара 2008. – С. 202 – 207.
22. Рыкалин посева многолетних трав в междурядьях сада на влажность наиболее корнеобитаемого слоя почвы. Материалы 8-й Международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2009 года. Часть 3. Самара 2009. – С. 237 – 243.
23. Рыкалин яблони в зависимости от системы содержания почвы в междурядьях орошаемого сада. Материалы 8-й Международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2009 года. Часть 3. Самара 2009. с. 243-248.
24. Рыкалин режим почвы и рост корневой системы яблони в зависимости от системы содержания почвы в междурядьях орошаемого сада. Рыкалин 8-й Международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2009 года. Часть 3. Самара 2009. - С. 248-252.
25. Рыкалин условия и урожайность яблони в условиях Среднего Поволжья. Материалы 9-й Международной научно-практической конференцииноября 2010 года. Часть 4. Самара 2010. - С. 151 – 157.
26. , Пятибратов сидеральных агроценозов при летнем посеве на паровом поле. Материалы 9-й Международной научно-практической конференцииноября 2010 года. Часть 4. Самара 2010. - С. 158 – 160.
27. Рыкалин применения гербицидов в орошаемом саду Среднего Поволжья. «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора ». Научное обеспечение агропромышленного производства (материалы Международной научно-практической конференции, 20-22 января 2010, г. Курск, ч.5). - С. 289 – 295.
28. Рыкалин розеточности в садах Крыма. Доклады ТСХА. Выпуск 173.— М., 1972. - С.158.
29. Динамика поступления цинка и меди в листья яблони. Доклады ТСХА. Выпуск 195- М., 1973 - С. 33
30. Рыкалин применения цинка против розеточности в яблоневых садах Крыма. Доклады ТСХА. Выпуск 195 - М.1973. - С. 63.
31. Рыкалин недостаточность в минеральном питании яблони в степной зоне Крыма. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук. - М., 1973.
32. Рыкалин цинка и других элементов в листьях в связи с розеточностью яблони в условиях Крыма. Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений. (Сборник научных статей) - М., 1974. – С.176
33. Рыкалин по возделыванию яблоневых садов интенсивного типа. - Под редакцией канд. с/х наук - и – Куйбышев, 1976.
34. Рыкалин и перспективы развития садоводства в Куйбышевской области. Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье – Куйбышев, 1977. – С.3
35. Рыкалин влажности почвы на рост, плодоношение и зимостойкость яблони. - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье - Куйбышев, 1977. – С.71
36. Рыкалин изменения у яблони при заболевании розеточностью. Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1977. – С. 78
37. Рыкалин изучение водно-физических свойств некоторых почвенных разностей в связи с орошением. (Егорова ТМ.. . ) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев. 1979. - С. 3
38. Рыкалин пленочной мульчи при выращивании земляники () - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1979, с. 31
39. Рыкалин влажности почвы на рост, плодоношение и вегетацию земляники (Баданин ПА.) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье, Куйбышев – 1979. - С. 35
40. «Симазин в яблоневом саду» , Егорова «Садоводство» №9. 1979 год.
41. Рыкалин плодово-ягодных насаждений после суровой зимы гг. и меры по их восстановлению в зоне садоводства Среднего Поволжья. (Совместно с ) - Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Восстановления садов, поврежденных морозами». - М., 1980. С. 34
42. Рыкалин залужения на изменение влажности почвы в саду // - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1980. - С. 3
43. Рыкалин симазина в плодоносящем яблоневом саду. - (Совместно с ) - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1980. - С. 9
44. Рыкалин по восстановлению садов, поврежденных морозами в зоне Среднего Поволжья // – «Консервная и овощесушительная промышленность» - Куйбышев, 1980. - С. 29
45. Рыкалин зональной опытной станции по садоводству - 50 лет. Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. — Куйбышевское книжное издательство. 1981. - С. 3
46. Рыкалин различных доз и сочетаний NPK на рост и урожайность земялники. /, / — Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. — Куйбышев, 1984. - С. 101
47. Рыкалин содержания почвы в орошаемом саду Среднего Поволжья. /, / - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1984. – С. 107
48. Рыкалин высоких доз фосфорных удобрений при предпосадочной заправке на рост молодых деревьев яблони. – /, Д/ - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1984. - С. 18
49. Рыкалин меди, цинка и высоких доз удобрений на рост яблони при предпосадочном их внесении. – /, / - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1985.
50. Рыкалин предпосадочной заправки почвы дозами фосфорно-калийных удобрений на рост, урожайность и функциональные болезни яблони. /Тез. докл. Всес. Координационного научно-методического совещания «Совершенствования системы диагностики питания с/х растений»/ - М., 1985. - С. 152
51. Рыкалин предпосадочного внесения высоких доз фосфорных и калийных удобрений на рост, урожайность и пораженность функциональными болезнями яблони в условиях Куйбышевской области. /, / - Питание плодовых растений. Сборник научных трудов. - М.,1986. - С. 72
52. , Гункин листок № 000-87 УДК 634.047:632.954. Минимальная обработка почвы в саду. Внедрено в Ягодинском ОПХ, Ставропольский р-н, Куйбышевская область, в гг. УНТИ: Куйбышев.
53. Рыкалин -перегнойная система содержания почвы в орошаемом саду Среднего Поволжья. /, / - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. – Куйбышев, 1987. - С. 85
54. Рыкалин обработка почвы в орошаемом саду. () - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. — Куйбышев 1987. - С. 98
55. Рыкалин интенсивной технологии выращивания яблони. () - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1987. - С. 80
56. Н Орошение сада. - Садоводство. Куйбышев: Кн. Изд-во. 1987.- С. 80.
57. Рыкалин ягодных культур. - Садоводство. Куйбышев. - С. 164
58. Рыкалин меры борьбы с нарушениями питания яблони цинком (рекомендации в соавторстве). - Москва ВО «Агропромиздат»,1988.
59. Рыкалин (составитель). – Куйбышев: Кн. Изд-во, 1987. – 255 с.
60. Рыкалин орошения яблони сорта Кутузовец () - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев. 1989. - С. 120
61. Рыкалин земляники на полив () Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. — Куйбышев, 1989. – С.125
62. Рыкалин сада. - Справочник садовода-огородника. — Издательство Куйбышевского ОК КПСС, 1990. – С. 70
63. Рыкалин работа по плодовым и ягодным культурам на Самарской опытной станции по садоводству НПП «Жигулевские сады» () — «Самара - Агро». 2001. – С. 11.
64. Рыкалин выращивания груши в Среднем Поволжье () — Самара— Агро», 2001, с. 55.
65. Использование клоновых подвоев яблони в садоводстве Самарской области. () - «Самара-Агро», 2001. – С. 55.
66. Рыкалин посадочного материала вишни в зимних теплицах. () – «Самара-Агро», 2001. – С. 56.
67. Выращивание посадочного материала вишни и сливы из зимних прививок в открытом грунте. () — «Самара—Агро», 2001. – С 56.
68. Рыкалин эффективность новых сортов груш в Самарской области. , Кузнецов СГЭУ №5 (23). Самара 2006. – С. 91 – 96.
69. Авторское свидетельство № 000 Слива домашняя. Индира. Выдано в соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 14/01/2008г. Зарегистрировано в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию.
70. Авторское свидетельство № 000 Слива домашняя. Светлана. Выдано в соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 14/01/2008г. Зарегистрировано в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию.
71. Авторское свидетельство № 000 Слива домашняя. Галатея. Выдано в соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 14/01/2008г.
Монография
72. Рыкалин технологии производства яблок в агроэкологических условиях Среднего Поволжья при орошении. Монография. Москва. Издательство РГАУ – МСХА имени . 2010. – 263с.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


