А. А. АГЛИНЦЕВ, А. В. МАРЛОВ1, А. А. ТРУХАЧЁВ

Московский инженерно-физический институт (государственный университет)

1Закрытое акционерное общество «АСТ», Москва

АНАЛИЗ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

ОТДЕЛЬНЫХ АКУСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

И АКУСТИЧЕСКИХ СЕТЕЙ ПО КОНТРОЛЮ
ЗА ТЕХНОГЕННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ РАЗЛИЧНОГО ТИПА

Целью данной работы является анализ методики оценки возможностей отдельных акустических средств и акустических сетей по контролю за техногенными источниками различного типа.

Методика предназначена для оценки возможностей отдельных акустических средств (ОАС) и акустических сетей (АС) по контролю за техногенными источниками различного типа. Выбран пороговый принцип обнаружения акустического сигнала.

Для оценки возможностей ОАС и АС по обнаружению рекомендуется применять следующие показатели:

1. Вероятность правильного обнаружения (Dоб) сигнала от источника.

2. Вероятность ложных тревог (Fmp).

3. Уровень акустического шума в месте установки ОАС.

4. Частотный диапазон (по уровню –3дБ) ОАС.

Для расчета оценки возможностей ОАС и АС необходимы следующие исходные данные.

1. По аппаратуре:

·  частотный диапазон, Гц, ОАС;

·  микробарометры – всенаправленные.

2. По объекту (источнику):

·  тип (вид), воздушный, наземный, подземный;

·  энергия источника, Дж (тротиловый эквивалент, кг).

3. По условиям проведения измерений (регистрации):

·  метеоусловия, скорость приземного ветра, м/с, направление приземного ветра, градусы, в месте установки ОАС;

·  расстояние, м, от места установки ОАС до источника (объекта);

·  тип подстилающей поверхности в месте установки ОАС;

·  уровень фона (определенный экспериментально или по п.1.5), Па, в месте установки ОАС.

Для оценки радиусов обнаружения источников сигналов с требуемой вероятностью используется критерий Неймана-Пирсона. Проверка методики на экспериментальных данных показала хорошее совпадение результатов.

Анализ методики оценки возможностей отдельных акустических средств и акустических сетей позволяет сделать следующие выводы:

1. Акустические средства целесообразно применять для контроля источников на расстояниях от нескольких до десятков километров. В зависимости от мощности источника. Так взлет реактивного самолета обнаруживается с вероятностью 95% на расстоянии » 25 км и с вероятностью 10% на расстоянии » 59 км.

2. Использование акустических сетей позволяет поднять порог чувствительности и проводить расчеты с большей точностью, что позволяет увеличить радиус обнаружения источников. Так для сети из трех пунктов взлет реактивного самолета обнаруживается с вероятностью 95% на расстоянии » 37 км.

3. Использование акустических сетей позволяет решить и задачу пеленгования источника сигналов, то есть определения его местоположения на местности.

Список литературы

1.  , , Трухачёв разработки информационные системы" href="/text/category/avtomatizirovannie_informatcionnie_sistemi/" rel="bookmark">автоматизированной информационно-аналитической системы сейсмического мониторинга // Науч. сессия МИФИ-2004: Сб. науч. тр. В 15 т. М.: МИФИ, 2004. Т.11.