КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1

по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

по темам: уголовный закон, преступление, состав преступления,

множественность, обстоятельства, исключающие преступность деяния,

уголовная ответственность

I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Задание 1.

Указать какое определение наиболее полно соответствует понятию уголовного закона и почему?

Определение уголовного закона:

1)  нормативный акт, принятый законодательной властью и содержащий в себе правовые нормы;

2)  правовой акт, принимаемый федеральными органами государственной власти Российской Федерации либо субъектами РФ;

3)  нормативный акт, который устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями и какие наказания предусмотрены за их совершение;

4)  нормативный юридический акт высшего государственного (представительного) органа или непосредственно народа, обладающий высшей юридической силой.

Задание 2.

Определите вид диспозиции и санкции в следующих статьях УК РФ: 105, 106, 111, 112, 115, 158, 159, 161, 161, 163, 228.

Задание 3.

В чем состоят отличия понятия преступления и понятия состава преступления?

Задание 4.

Что объединяет обстоятельства, исключающие преступность деяния, в одно общее понятие?

II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Задача 1.

Ковалев 25 декабря 1996 г. из ревности выстрелом из ружья ранил в грудь Бармина. Доставленный в больницу Бармин 3 января 1997 г. от полученного ранения скончался.

Приговором суда от 01.01.01 г. Ковалев был осужден по ст. 103 УК РСФСР к максимальному наказанию – 10 лет лишения свободы. Прокурор в протесте просил об отмене приговора по тем основаниям, что в момент наступления последствий действовал УК РФ и действия Ковалева следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Вопрос: по УК РСФСР или УК РФ следует квалифицировать содеянное Ковалевым и почему?

Задача 2.

Приговором суда от 01.01.01 г. Шпитько был осужден по ст. 103 УК РСФСР к восьми годам лишения свободы за то, что он 9 мая 1996 г., в ссоре, возникшей из неприязни, совершил убийство Л., нанеся ему кухонным ножом 10 колото-резанных ран. После совершения преступления Шпитько явился в отделение милиции с повинной.

Вопрос: имеет ли УК РФ в данной части обратную силу и почему?

Задача 3.

Васьков по заданию японских спецслужб собирал секретные сведения о подводных лодках Тихоокеанского флота. Однако затем от передачи собранных материалов Васьков отказался, явился в органы ФСБ и обо всем чистосердечно рассказал. На основании примечания к ст. 275 УК РФ Васьков был освобожден от уголовной ответственности.

Вопрос: совершил ли Васьков преступление (шпионаж)? Является ли наказуемость признаком преступления?

Задача 4.

Питая на почве личных отношений вражду к Теплову, Серегин выстрелил в него дважды с дальнего расстояния, имея намерение убить Теплова или причинить ему тяжкий вред здоровью, но оба раза промахнулся.

Вопрос: какой вид (подвид) умысла у Серегина? Какое влияние он оказывает на уголовную ответственность?

Задача 5

Жарков присутствовал при разговоре Баранова и Филипчука, намеревавшихся совершить хищение товаров из магазина. В разговоре Жарков участия не принимал, и вопрос о сокрытии им похищенных ценностей не обсуждался, так как Жарков ранее хранил похищенные ими и их приятелем Соледовым вещи. После совершения кражи Жарков спрятал похищенное у себя.

Вопрос: Может ли Жарков быть признан соучастником преступления? Почему?

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по написанию контрольной работы

Контрольная работа представляет собой один из основных видов самостоятельной работы студента, направленной на усвоение теоретической и практической части по учебной дисциплине «Уголовное право. Общая часть».

Целью выполнения контрольной работы является закрепление основных теоретических положений таких уголовно-правовых институтов,

как уголовный закон и его действие, преступление, состав преступления, обстоятельства, исключающие преступность деяния, и уголовная ответственность, а также выработка навыков их практического применения к конкретным казусам.

Контрольная работа делится на теоретическую и практическую части. В теоретической части студент дает полный, развернутый и обстоятельный ответ на поставленный вопрос в каждом задании. Практическая часть заключается в решении задач по конкретным казусам. Примерные формы ответа на вопросы в теоретической (приложение 1) и практической части (приложение 2) прилагаются ниже.

Приложение 1

Примерная схема выполнения задания

Задание 1.

Какие нижеследующие группы признаков объективной стороны относятся к обязательным признакам, а какие к факультативным? Почему?

А) к обязательным признакам относятся:

1) общественно опасное деяние, общественно опасное последствие и причинная связь между ними;

2) общественно опасное действие и общественно опасный результат;

3) общественно опасное деяние, вина, цель и обстановка совершения преступления.

Б) к факультативным признакам относятся:

1) причинная связь, вина, способ совершения преступления;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2) преступные последствия, время и способ совершения преступления;

3) место, время, способ и обстановка совершения преступления, а также орудия и средства его совершения.

Ответ.

Из теории уголовного права известно, что объективная сторона преступления – это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния, к которой относятся группы обязательных и факультативных признаков. К группе обязательных признаков относятся: общественно опасное действие (бездействие), общественно опасный результат и причинная связь между ними (пункт 1 в группе А). Эта группа признаков присутствует во всех без исключения составах преступления, с некоторым исключением. Так, в материальных составах – юридически значимыми являются все три обязательных признака фактической стороны деяния (общественное опасное деяние, общественно опасный результат и причинная связь между ними), а в формальных – только общественно опасное деяние.

К группе факультативных признаков относятся: обстановка, время, место, способ совершения преступления и другие (пункт 3 в группе Б). Они могут оказать воздействие на квалификацию преступления, быть смягчающими или отягчающими вину обстоятельствами, усиливать уголовную ответственность и т. д. Если какие-то из факультативных признаков указаны в диспозиции статьи УК, то они приобретают свойства обязательных признаков.

Приложение 2

Примерная схема решения задач

Задача 1.

Бурчак и Локтев, желая поехать в соседний поселок к приятелю, под угрозой нанесения побоев завладели автомобилем ВАЗ-2121, принадлежащим Федину. После того как в автомобиле закончился бензин, они бросили его. Оставшийся без присмотра автомобиль был разукомлектован неизвестными, чем был причинен ущерб Федину на сумму 75 тысяч рублей.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты, а также предмет преступления.

Решение.

Понятие объекта преступления и его видов разработано теорией уголовного права. Общим объектом преступного посягательства являются общественные отношения, которые охраняются уголовным законом, которые перечислены в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Родовой объект – это группа однородных общественных отношений, объединенных в соответствующем разделе УК. По условиям задачи родовым объектом являются общественные отношения, связанные с реализацией экономических прав и интересов лица (раздел VIII «Преступления в сфере экономики»), в частности, реализацией права Федина вступать в экономические отношения с другими участниками по поводу его собственности. Видовым объектом выступает группа охраняемых уголовным законом общественных отношений, объединенных в соответствующую главу УК РФ. По условиям задачи видовым объектом является охраняемое и закрепленное в главе 21 УК РФ «Преступления против собственности» право Федина владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Непосредственным объектом выступает конкретный охраняемый УК объект собственности. По условиям задачи им выступает право Федина владеть, пользоваться и распоряжаться автомобилем ВАЗ-2121 как своей собственностью. Предмет преступления – это материальное выражение объекта преступления, на которое воздействует преступник. В данном случае им является имущество – автомобиль ВАЗ-2121, обладающий стоимостью (75 тысяч рублей), которое похитили Бурчак и Локтев.