Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Задания группе:
Задание 1.
Используя раздаточный материал, разработайте ориентировочную схему деятельности педагога и обучающегося по организации научно-исследовательского проекта:
А) научного вида деятельности (заполните таблицу 1)
Б) практического вида деятельности (заполните таблицу 2)
Задание 2.
Ознакомьтесь с представленным примером научно-исследовательского проекта и оцените относится ли его содержание к данному типу учебного проекта. Обоснуйте ответ.
Таблица 1
Формы организации | Деятельность педагога (методы, формы, средства, условия) | Деятельность обучающегося (обучающихся) | ||
Фазы | Стадии | Этапы | ||
1. Проекти-рование | 1.1. Концептуаль-ная | 1.1.1. Выявление противоречия | ||
1.1.2. Формулирование проблемы | ||||
1.1.3. Определение проблематики | ||||
1.1.4. Определение целей | ||||
1.1.5. Выбор критериев | ||||
1.2. Моделирова-ния | 1.2.1. Построение моделей | |||
1.2.2. Оптимизация | ||||
1.2.3. Выбор (принятие решений) | ||||
1.3. Конструиро-вания | 1.3.1. Декомпозиция | |||
1.3.2. Агрегирование | ||||
1.3.3. Исследование условий (ресурсных возможностей) | ||||
1.3.4. Построение программы | ||||
1.4. Технологи- ческой подготовки | 1.4.1. Технологической подготовки | |||
2. Технологи-ческая | 2.1. Реализация модели | 2.1.1. Теоретический | ||
2.1.2. Эмпирический | ||||
2.2. Оформле- ние результатов | 2.2.1. Апробация результатов | |||
2.2.2. Оформление результатов | ||||
3. Рефлексивная | - | - |
Таблица 2
Формы организации | Деятельность педагога (методы, формы, средства, условия) | Деятельность обучающегося (обучающихся) | ||
Фазы | Стадии | Этапы | ||
1. Проекти-рование | 1.1. Концептуаль-ная | 1.1.1. Выявление противоречия | ||
1.1.2. Формулирование проблемы | ||||
1.1.3. Определение проблематики | ||||
1.1.4. Определение целей | ||||
1.1.5. Выбор критериев | ||||
1.2. Моделирова-ния | 1.2.1. Построение моделей | |||
1.2.2. Оптимизация | ||||
1.2.3. Выбор (принятие решений) | ||||
1.3. Конструиро-вания | 1.3.1. Декомпозиция | |||
1.3.2. Агрегирование | ||||
1.3.3. Исследование условий (ресурсных возможностей) | ||||
1.3.4. Построение программы | ||||
1.4. Технологи- ческой подготовки | 1.4.1. Технологической подготовки | |||
2. Технологи-ческая | 2.1. Реализация модели | 2.1.1. Теоретический | ||
2.1.2. Эмпирический | ||||
2.2. Оформле- ние результатов | 2.2.1. Апробация результатов | |||
2.2.2. Оформление результатов | ||||
3. Рефлексивная | - | - |
Формы организации структуры процесса деятельности (жизненный цикл проекта как временнáя структура деятельности) (, )
Виды деятельности | Научная | Практическая | ||
Формы организации | Научно-исследовательский проект | Проект | ||
Фазы | Стадии | Этапы | ||
1. Проекти-рование | 1.1. Концептуаль-ная | 1.1.1. Выявление противоречия | Научное противоречие в практике или в системе научного знания | Противоречия в практике. Определение главного звена проблемной ситуации |
1.1.2. Формулирование проблемы | Научная проблема как «знание о незнании» | Проблема как крупная практическая задача | ||
1.1.3. Определение проблематики | – | Проблематика как определение последствий разрешения проблемы для окружающей среды, надсистем, подсистем | ||
1.1.4. Определение целей | Определение целей научного исследования. Цель, как правило, детерминирована проблемой и предметом исследования | Определение целей проектируемой системы как антипода проблемы: Цель многовариантна, в известной мере устанавливается интуитивно | ||
1.1.5. Выбор критериев | Критерии достоверности научного знания: 1) общие критерии научности знаний: истинность, интерсубъективность, системность; 2) критерии оценки результатов теоретического исследования: предметность, полнота теории, ее непротиворечивость, интерпретируемость, проверяемость, достоверность; 3) критерии оценки результатов эмпирического исследования определяются (как правило) самим исследователем на основе определенных правил. Используется также метод экспертных оценок. Достоверность результатов подтверждается статистическими критериями | Критерии эффективности проекта чаще всего выступают как «количественные модели качественных целей». Критерии устанавливаются самими участниками, возможно, с использованием экспертных оценок, но зачастую на интуитивной основе | ||
1.2. Моделирова-ния | 1.2.1. Построение моделей | Познавательная модель: гипотеза как предположительное научное знание, как модель возможного нового научного знания (системы знаний) | Прагматические модели как рабочие представления будущей системы. 1) ингерентность (согласованность со средой); 2) простота; 3) адекватность (адекватность цели и критериям). | |
1.2.2. Оптимизация | Уточнение, конкретизация научной гипотезы в ходе исследования. Как правило, проверяется одна-единственная гипотеза | Сокращение числа альтернатив. Нахождение среди множества альтернатив наилучших в заданных условиях. Проверка отобранных моделей на устойчивость и адекватность | ||
1.2.3. Выбор (принятие решений) | – | Выбор единственной модели для реализации проектируемой системы. Методы: экспертизы и др. | ||
1.3. Конструиро-вания | 1.3.1. Декомпозиция | Формулирование задач исследования | Процесс разделения общей цели проектируемой системы на отдельные подцели-задачи, охватывающие весь комплекс решаемых задач. | |
1.3.2. Агрегирование | – | Агрегирование как процесс согласования отдельных задач реализации проекта между собой. Основные методы агрегирования: определение конфигуратора, использование классификаций | ||
1.3.3. Исследование условий (ресурсных возможностей) | – | Исследование мотивационных, кадровых, финансовых и др. условий реализации проекта в целом и по каждой задаче в отдельности | ||
1.3.4. Построение программы | Создание программы (методики) научно-практического исследования | Создание программы реализации проектируемой системы как конкретного плана действий в определенных условиях и в установленные (определенные) сроки. Методы: календарно-сетевого планирования | ||
1.4. Технологи- ческой подготовки | 1.4.1. Технологической подготовки | Подготовка необходимых рабочих материалов: исследовательской аппаратуры, комплектов тестов, бланков протоколов наблюдений и т. д. | Подготовка рабочих материалов, необходимых для реализации проекта: методических разработок, программного обеспечения, должностных инструкций и т. д. | |
2. Технологи-ческая | 2.1. Реализация модели | 2.1.1. Теоретический | Теоретический этап исследования: 1) анализ и систематизация литературных данных; 2) отработка понятийного аппарата; 3) построение логической структуры теоретической части исследования. | – |
2.1.2. Эмпирический | Опытно-экспериментальная работа, осуществляемая, в основном, эмпирическими методами исследования | Опытная работа по реализации системы. Методы – методы производства, производственные технологии, методы оперативного управления | ||
2.2. Оформле- ние результатов | 2.2.1. Апробация результатов | Апробация результатов исследования в докладах и выступлениях на конференциях, семинарах, симпозиумах и т. д. | – | |
2.2.2. Оформление результатов | Написание и публикация результатов в формах научно-литературной продукции: статей, монографий, методических пособий и т. д. | – | ||
3. Рефлексивная | - | - | Критический анализ результатов, полученных в исследовании; признание результатов научной общественностью: широта применения результатов в практике | Самооценка результатов реализации проекта; экспертиза с привлечением независимых экспертов |
Рефлексия как способ осознания целостности своей собственной деятельности, ее целей, содержания, форм, способов, средств; как последовательное движение в рефлексивном плане: «остановка», «фиксация», «отстранение», «объективизация», «оборачивание» | ||||
Научная рефлексия как способ построения новых систем знаний |
Характеристики деятельности
Характеристики | Организация научной деятельности | Организация практической деятельности |
Особенности | 1. Ограниченность цели научной работы; цель ставится заблаговременно; 2. Преемственность исследований; 3. Строгость понятийно-терминологического аппарата; 4. Обязательность публикации результатов; 5. Плюрализм научных мнений; 6. Коммуникативность научной деятельности (коммуникации в науке); 7. Внедрение результатов в практику. | 1. Уникальность и непредсказуемость, наличие свободы воли; 2. Адаптивность; Способность к целеобразованию, цели продуктивной деятельности формулируются в процессе самой деятельности; 4. Способность противостоять разрушительным тенденциям; самоорганизация, саморазвитие. |
Принципы | Принципы научного познания: 1. Принцип детерминизма; 2. Принцип соответствия; 3. Принцип дополнительности. | 1. Принцип иерархичности; 2. Принцип целостности; 3. Принцип коммуникативности; 4. Принцип историчности; 5. Принцип необходимого разнообразия. |
Условия деятельности | Мотивационные, кадровые, материально-технические, научно-методические, организационные, финансовые, нормативно-правовые, информационные. | |
Нормы: 1) общие; 2) специфические | Общечеловеческие этические, гигиенические и другие нормы | |
Нормы научной этики | Нормы профессиональной этики |
Логическая структура деятельности
Структурные компоненты | Организация научной деятельности | Организация практической деятельности |
Субъект | Исследователь | Специалист- практик |
Объект | Объект исследования, вычленяемый самим исследователем | Целостный трудовой (производственный) процесс |
Предмет | Предмет исследования как идеализированный аспект объекта, как мысленный конструкт, выстраиваемый самим исследователем | Объект и предмет деятельности не различаются, выступают как синонимы |
Результат | Объективно новое научное знание | Достижение новых эффективных результатов трудовой (производственной) деятельности |
Формы организации деятельности: | Индивидуальные и коллективные | |
1) по числу участников; | 1. Организационная культура как всеобщая форма организации деятельности. Современный проектно-технологический тип организационной культуры. | |
2) по организации процесса деятельности; | 2. Проекты как завершенные циклы деятельности, их фазы, стадии и этапы | |
3) специфические формы | 3. Научные школы как формы организации коллективной научной деятельности. Институциональные формы организации коллективной научной деятельности: сектора, лаборатории, отделы, кафедры, факультеты, НИИ, ВУЗы и т. д. | Институциональные и неформальные формы организации трудовой (производственной) коллективной деятельности: фирмы, предприятия, корпорации и т. д. |
Методы деятельности: | ||
1) теоретические методы-операции; | 1. Мыслительные операции: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, конкретизация, обобщение, формализация, индукция, дедукция, идеализация, аналогия, моделирование, мысленный эксперимент, воображение, фантазия, мечта. | |
2) теоретические методы-действия; | 2. Диалектика как всеобщий метод | |
Анализ систем знаний, теория в функции метода, доказательство, дедуктивный (аксиоматический) метод, индуктивно-дедуктивный метод построения теорий, методы выявления и разрешения противоречий, постановки проблем, построения гипотез, исследовательские подходы | Прогнозирование Специфические методы проектирования систем, их оценки (самооценки), и рефлексии по фазам, стадиям и этапам вОшибка! Источник ссылки не найден.. | |
3) эмпирические методы-операции; | 3. Изучение литературы, документов, результатов деятельности, наблюдение, измерение, опрос (устный и письменный), экспертные оценки, тестирование | |
В технологической фазе – методы производственной деятельности | ||
4) эмпирические методы-действия | Отслеживание объекта, обследование, мониторинг, изучение и обобщение опыта, опытная работа | В общем виде выделение эмпирических методов художественной деятельности пока не представляется возможным |
Эксперимент | В технологической фазе – производственные технологии | |
Средства | Материальные, информационные, логические, математические, языковые |
Методы научного исследования
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ | ЭМПИРИЧЕСКИЕ | ||
методы-операции | методы-действия | методы-операции | методы-действия |
Анализ, синтез, сравнение, Абстрагирование, конкретизация, Обобщение, формализация, Индукция, дедукция, Идеализация, аналогия моделирование, мысленный эксперимент, воображение | диалектика (как метод), научные теории, проверенные практикой, доказательство, метод анализа систем знаний, дедуктивный (аксиоматический) метод, индуктивно-дедуктивный метод, выявление и разрешение противоречий, постановка проблем, построение гипотез | изучение литературы, документов и результатов деятельности, наблюдение измерение, опрос (устный и письменный), экспертные оценки, тестирование | методы отслеживания объекта: обследование, мониторинг, изучение и обобщение опыта, методы преобразования объекта: опытная работа, эксперимент |
|
|
|




|
|
|

|
|


|
|
|
Процессуальные компоненты деятельности
Факторы, задаваемые внешней (по отношению к данному субъекту деятельности) средой, условия реализации любого проекта:
- мотивационные,
- кадровые,
- материально-технические,
- научно-методические,
- финансовые,
- организационные,
- нормативно-правовые,
- информационные условия.
Исследовательские знания, умения и навыки
(, , и др.)
Вид исследовательской компетенции | Исследовательские знания, умения и навыки |
Работа с первоисточниками | Библиографические умения; |
Наблюдение явлений и фактов | Умение и навыки выбора объекта наблюдения; |
Анализ явлений и фактов | Умение расчленять изучаемое явление на составные элементы; |
Выявление проблемы (задач) и ее решение | Умение анализировать педагогическую ситуацию; |
Формулировка гипотезы | Умение отобрать и проверить данные, на которых строится гипотеза; |
Разработка и проведение эксперимента (расчеты, теоретическое исследование), обработка и обобщение результатов | Умение анализировать исходные данные; |
Обобщение результатов исследования, формулировка общих выводов | Умение анализировать проделанную работу с целью выявления наиболее существенных ее результатов; |
Использование достижения смежных наук | Умение использовать методы исследования, применяемые в смежной науке; |
Этапы работы над проектом на основании позиций разных авторов
|
|
, |
|
| 1. Погружение в проект; 2. Организация деятельности; 3. Осуществление деятельности; 4. Презентация результатов. |
Характеристика основных этапов проектного обучения ( )
Этапы выполнения проекта | Задачи, решаемые учащимися | Деятельность учащихся | Деятельность учителя | Формы и методы обучения |
1. Поисковый | - поиск и анализ проблемы; - выбор темы проекта; - планирование проектной деятельности по этапам; - сбор, изучение, обработка и анализ информации по теме проекта | - обсуждают проблему с учителем и сверстниками; - формулируют задачи; - уточняют и анализируют информацию; - устанавливают цели и выбирают план действий; - проводят исследования, фиксируют результаты | - мотивирует учащихся; - ставит перед участниками проблему и организует ее обсуждение, объясняет цели проекта; - наблюдает, консультирует | - проблемная беседа; - рассказ; - консультация; - самостоятельная работа; - экскурсия |
2. Конструкторский | - поиск оптимального решения задачи проекта; - исследование вариантов конструкции с учетом требований дизайна; - выбор технологии изготовления; - экономическая оценка; - составление конструкторской | - работают с информацией; - проводят синтез, анализ и оценку идей; - выполняют графические работы; - оформляют документацию | - организует, активизирует и направляет поиск и выработку идей; - высказывает предположения; - помогает в выборе решений; - советует (по просьбе); - рекомендует; - наблюдает; - консультирует | - беседа; - дискуссия; - “мозговой штурм”; - морфологический анализ; - дизайн-анализ; - ТРИЗ; - ролевая игра; - самостоятельная работа |
3. Технологический | - составление плана практической реализации проекта, подбор необходимых инструментов, материалов и оборудования; - выполнение запланированных технологических операций; - текущий контроль качества; - внесение при необходимости изменений в конструкцию и технологию | - выполняют необходимую подготовку и изготавливают изделие; - осуществляют самоконтроль и корректировку своей деятельности; - проводят контроль качества обработки деталей изделия | - обеспечивает материальную базу; - косвенно руководит деятельностью учащихся; - организует и координирует процесс изготовления; - знакомит с новыми приемами обработки материалов; - консультирует, советует | - беседа; - показ; - упражнение; - самостоятельная работа; |
4. Заключительный | - оценка качества выполнения изделия; - анализ процесса и результатов выполнения проекта; - изучение возможности использования результатов проектирования | - осуществляют самоанализ и самооценку результатов проектирования - готовят документацию к защите; - защищают проект; - участвуют в коллективном обсуждении и оценке результатов проекта | - консультирует; - оказывает помощь; - организует защиту и обсуждение проектов; - слушает; - участвует в анализе и оценке результатов проекта; - аргументировано оценивает работу учащихся над проектом | - беседа; - дискуссия; - консультация; - деловая (ролевая) игра; - имитационно–деятельностная игра |
Этапы организации работы над учебными проектами ()
№ | Содержание работ | Сроки | Исполнитель | Контроль |
|
1. | Вводный этап: | ||||
1.1. | Установочное занятие: цели, задачи проектной деятельности, примерная тематика и жанры будущих проектов. Мотивирование учащихся на проектную деятельность |
| |||
1.2. | Стендовая информация о проектной работе |
| |||
1.3. | Выдача письменных рекомендаций будущим авторам (темы, требования, сроки, график консультаций и прочее) |
| |||
1.4. | Проведение консультаций по выбору тематики и жанров учебных проектов, источников информации. Формулирование основных идей и замыслов |
| |||
1.5. | Формирование проектных групп, оформление заявок на осуществление проекта, распределение задач (обязанностей) между членами групп |
| |||
1.6. | Обсуждение и отбор идей будущих проектов, составление индивидуальных планов работы над проектами, определение способов сбора и анализа информации |
| |||
1.7. | Утверждение тематики проектов и индивидуальных планов работ. Установление процедур и критериев оценки проекта |
| |||
2. | Поисково-исполнительский этап. | ||||
2.1. | Сбор и систематизация информационных материалов в соответствии с идеей и жанром работы |
| |||
2.2. | Индивидуальные и групповые консультации в поиске оптимальных решений и технологий выполнения проектных работ |
| |||
2.3. | Помощь в выборе путей и средств ресурсного обеспечения проектной деятельности |
| |||
2.4. | Консультирование деятельности учащихся в осуществлении целей проектных работ |
| |||
2.5. | Анализ и обсуждение промежуточных результатов в целях оптимизации процесса проектной деятельности |
| |||
2.6. | Помощь в организации взаимодействия учащихся с родителями и социумом в процессе выполнения проектов |
| |||
3. | Обобщающий этап. | ||||
3.1. | Помощь в систематизации и обобщении материалов, формулировании выводов |
| |||
3.2. | Репетиционно – консультационное занятие: “предзащита” проектов |
| |||
3.3. | Доработка проектов с учетом замечаний и предложений |
| |||
3.4. | Подготовка к публичной защите проектов: - определение даты и места, - выпуск распоряжения о порядке защиты и составе аудитории (включая независимую экспертную комиссию – НЭК), - определение программы и сценария публичной защиты, распределение заданий временным творческим группам (медиа-поддержка, подготовка аудитории, фото-видио-съёмка и прочее), - определение списка гостей, приглашаемых на защиту, в том числе через анкетирование авторов проектов, и их приглашение, - составление аннотаций на проекты и выпуск программы их публичной защиты, - оформление пригласительных билетов, подготовка аудитории, - стендовая информация о мероприятии, - подготовка раздаточных материалов и бланков оценки проектных работ |
| |||
3.5. | Генеральная репетиция публичной защиты проектов. Утверждение окончательного порядка мероприятий |
| |||
4. | Заключительный этап. | ||||
4.1. | Публичная защита проектов |
| |||
4.2. | Анализ выполненной работы, подведение итогов |
| |||
5. | Итоговый этап. | ||||
5.1. | Обобщение результатов. Оформление отчетов о проделанной работе. Архивирование материалов по выполнению и защите проектов |
|
Управление учебной проектной деятельностью (пример Оценочный лист проекта)
№ | Параметры оценивания | Ф. И.О. | Ф. И.О. | Ф. И.О. |
1 | Актуальность выбранной темы | |||
2 | Глубина раскрытия темы | |||
3 | Практическая ценность проекта | |||
4 | Композиционная стройность | |||
5 | Соответствие плану | |||
6 | Обоснованность выводов | |||
7 | Правильность и грамотность оформления | |||
8 | Аккуратность и дизайн оформления | |||
9 | Содержательность приложения | |||
10 | Выступление на защите | |||
11 | Умение изложить самое интересное и ценное | |||
12 | Умение отвечать на вопросы | |||
13 | Умение защищать свою точку зрения | |||
14 | Итоговая оценка |
Системы действий учителя и учащихся на разных стадиях работы над проектом (по , )
Стадии | Деятельность учителя | Деятельность учащихся |
1. Разработка проектного задания | ||
1.1. Выбор темы проекта | Учитель отбирает возможные темы и предлагает их учащимся. | Учащиеся обсуждают и принимают общее решение по теме. |
Учитель предлагает учащимся совместно отобрать тему проекта. | Группа учащихся совместно с учителем отбирает темы и предлагает классу для обсуждения. | |
Учитель участвует в обсуждении тем, предложенных учащимися. | Учащиеся самостоятельно подбирают темы и предлагают классу для обсуждения. | |
1.2. Выделение подтем в теме проекта | Учитель предварительно вычленяет подтемы и предлагает учащимся для выбора. | Каждый ученик выбирает себе подтему или предлагает новую. |
Учитель принимает участие в обсуждении с учащимися подтем проекта. | Учащиеся активно обсуждают и предлагают варианты подтем. Каждый ученик выбирает одну из них для себя (т. е. выбирает себе роль). | |
1.3. Формирование творческих групп | Учитель проводит организационную работу по объединению школьников, выбравших себе конкретные подтемы и виды деятельности. | Учащиеся уже определили свои роли и группируются в соответствии с ними в малые команды. |
1.4. Подготовка материалов к исследовательской работе: формулировка вопросов, на которые нужно ответить, задание для команд, отбор литературы | Если проект объемный, то учитель заранее разрабатывает задания, вопросы для поисковой деятельности и литературу. | Отдельные учащиеся старших и средних классов принимают участие в разработке заданий. Вопросы для поиска ответа вырабатываться могут в командах с последующим обсуждением классом. |
1.5. Определение форм выражения итогов проектной деятельности | Учитель принимает участие в обсуждении. | Учащиеся в группах, а затем в классе обсуждают формы представления результата исследовательской деятельности: видеофильм, альбом, натуральные объекты, литературная гостиная и т. д. |
2. Разработка проекта | Учитель консультирует, координирует работу учащихся, стимулирует их деятельность. | Учащиеся осуществляют поисковую деятельность. |
3. Оформление результатов | Учитель консультирует, координирует работу учащихся, стимулирует их деятельность. | Учащиеся вначале по группам, а потом во взаимодействии с другими группами оформляют результаты в соответствии с принятыми правилами. |
4. Презентация | Учитель организует экспертизу (например, приглашает в качестве экспертов старших школьников или параллельный класс, родителей и др. | Докладывают о результатах своей работы. |
5. Рефлексия | Оценивает свою деятельность по педагогическому руководству деятельностью детей, учитывает их оценки. | Осуществляют рефлексию процесса, себя в нем с учетом оценки других. Желательна групповая рефлексия. |
Рекомендации по выбору темы и оформления результатов исследовательской работы (проекта)
Этап | Действия |
1. Выбор темы исследования | Ответь на вопросы — Что мне интересно больше всего? — Чем я хочу заниматься в первую очередь? — Чем я чаще всего занимаюсь в свободное время? — По каким учебным предметам я получаю лучшие отметки? — Что из изученного в школе хотелось бы узнать более глубоко? — Есть ли что-то такое, чем я особенно горжусь? |
Подсказка Темы исследования могут быть: - фантастическими; - экспериментальными; - теоретическими; - изобретательскими | |
2. Цель и задачи исследования | Определить цель исследования означает ответить на вопрос о том, зачем ты его проводишь. Цель указывает общее направление, а задачи описывают основные шаги. Задачи исследования уточняют цель |
3. Гипотеза исследования | Для формулирования гипотезы используй слова: • предположим; • допустим; • возможно; • что, если |
4. Организация исследования | Подумать самостоятельно: Что я знаю об этом? Какие суждения я могу высказать по этому поводу? Какие выводы можно сделать из того, что уже известно о предмете исследования. • Просмотреть книги по теме: Запиши важную информацию, которую узнал из книг. • Спросить у других людей: Запиши интересную информацию, полученную от других людей. • Просмотреть : Запиши то необычное, что узнал из фильмов. • Использовать Интернет: Запиши то новое, что ты узнал с помощью компьютера. • Понаблюдать: Запиши интересную информацию, полученную с помощью наблюдений, удивительные факты и парадоксы. • Провести эксперимент :Запиши план и результаты эксперимента |
5. Подготовка к защите исследовательской работы | Этапы подготовки 1. Выделить из текста основные понятия и дать им определения: а) разъяснение посредством примера; б) описание; в) характеристика; г) сравнение; д) различие. 2. Классифицировать основные предметы, процессы, явления и события. 3. Выявить и обозначить все замеченные тобой парадоксы. 4. Ранжировать по важности основные идеи. 5. Предложить сравнения и метафоры. 6. Сделать выводы и умозаключения. 7. Указать возможные пути дальнейшего изучения проблемы. 8. Подготовить текст доклада. 9. Подготовить средства наглядного представления доклада |
Можно предложить следующую структуру оформления проекта:
· титульный лист (название учебного заведения, класс, автор, название проекта, научный руководитель, место, год выполнения проекта);
· оглавление (перечень частей проекта);
· краткая аннотация, при необходимости;
· эпиграф;
· введение;
· основная часть (главы, разделы, параграфы и т. д.);
· заключение;
· список используемых источников и литературы;
· приложение.
Педагогу целесообразно иметь методический паспорт учебного проекта (по )
1. Адресация:
¾ тема(ы) учебно-тематического плана предмета/предметов;
¾ цели: образовательные, воспитательные, развивающие;
¾ задачи учебно-педагогические (класса, группы, каждого учащегося);
¾ возраст учащихся/класс;
¾ время работы над проектом;
¾ режим работы.
2. Обеспечение:
¾ материально-техническое и учебно-методическое оснащение, информационное обеспечение;
¾ дополнительно привлекаемые участники, специалисты, информационные и материально-технические ресурсы;
¾ ЗУН и общеучебные навыки, необходимые учащимся для самостоятельной работы;
¾ специфические умения и навыки, необходимые учащимся для работы над проектом;
¾ мотивация к работе.
3. Предполагаемые приращения:
¾ новое содержание по каждой теме;
¾ новые практические приёмы;
¾ обобщающие понятия, представления, знания, на получение которых нацелен результат проекта;
¾ развитие навыков самостоятельной работы (с источниками информации, инструментами, технологиями), самостоятельного принятия решений, коммуникативности (в информационном обмене, в ролевом взаимодействии), мыслительной деятельности (при проектировании, планировании, анализе, синтезе, структурировании), воспитание толерантности; расширение кругозора.
4. Статус учебного проекта:
¾ автор-разработчик;
¾ опыт использования (апробация);
¾ степень распространения.




