Управление по охране окружающей среды–

Государственная экологическая инспекция
Белгородской области

СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в 2006 году

Под редакцией
доктора сельскохозяйственных наук,
профессора

Белгород

2007

УДК [504.06 + 504.05+503.03]

ББК 20.18 (2…)

С 66

Печатается по решению
редакционно-издательского совета
Белгородского государственного университета

Авторский коллектив: , , , , , , , , ,

Рецензенты:

заслуженный агроном РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Состояние окружающей среды и использование природных

С 66 ресурсов Белгородской области в 2006 году : справочное пособие /

, , и др.; под ред.

. – Белгород: КОНСТАНТА, 2007. – 208 с.

ISBN 0009-4

В справочном пособии «Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2006 году» представлена подробная и подкрепленная официальными статистическими данными информация об экологической обстановке на территории Белгородской области в 2006 году. Рассмотрены основные направления охраны окружающей среды, природопользования и обеспечения экологической безопасности, вопросы государственного экологического контроля и государственного экологического мониторинга, состояния воздушного и водного бассейнов, сохранности земель, проблемы сбора, хранения и обезвреживания отходов. Особое внимание в пособии уделено вопросам влияния экологических факторов на здоровье населения, обозначены проблемы и пути их решения, освещены вопросы развития экологического образования и нормативно-правового обеспечения деятельности в области охраны окружающей среды.

УДК [504.06 + 504.05+503.03]

ББК 20.18 (2…)

© Белгородский государственный

университет, 2007

 
 

3. Состояние атмосферного воздуха

3.1. Характеристика загрязнения воздушной среды

Атмосферный воздух – один из основных компонентов окружающей среды, характеризующий санитарно-эпидемиологическое благополучие среды обитания человека.

Состояние и оценка масштабов загрязнения атмосферного воздуха на территории Белгородской области проводится в рамках государственного учета вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников и выполняется Белгородским областным центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), территориальным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (Роспотребнадзор), Управлением по технологическому и экологическому надзору (Ростехнадзор) по Белгородской области, Управлением по охране окружающей среды – государственной экологической инспекцей по Белгородской области, Старооскольской лабораторией мониторинга загрязнения окружающей среды, Белгородским филиалом ФГУ «Специализированная инспекция аналитического контроля по Центральному региону», территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области (Белгородстат), ведомственными лабораториями предприятий и организаций области.

Основными веществами (по количеству исследований), контролируемыми на территории области, являются: аммиак, хлористый водород, аэрозоль серной кислоты, диоксид азота, сернистый ангидрид, хлор, пыль, фенол, формальдегид, бенз(а)пирен, оксид углерода, сероводород, а также группа тяжелых металлов, включающая медь, марганец, железо, цинк и свинец. Контроль осуществляется на 9 стационарных постах в гг. Белгороде, Губкине, Старом Осколе; ежегодное количество исследуемых проб воздуха – более 125 тыс.

По данным постов наблюдений, за период гг. уровень загрязнения атмосферного воздуха в основных промышленных городах области Старый Оскол и Губкин в целом характеризуется как низкий: индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) изменяется от 1,82 до 4,67 усл. ед., по областному центру г. Белгороду – как повышенный: с ИЗА от 5,86 до 6,7. Экстремально высоких и высоких уровней загрязнений атмосферы в 2006 году на территории области не выявлено, концентрации загрязняющих веществ в воздухе в среднем не превышают 0,8 ПДК по пыли, 0,12 ПДК – по диоксиду серы и 0,5 ПДК – по оксиду азота. Предприятий хозяйственной и иной деятельности, загрязняющих атмосферный воздух населенных мест в 10 раз и более выше максимально разовой концентрации не установлено (табл. 3.6 и 3.9 – 3.12). Небольшая тенденция к росту уровня загрязнения атмосферы городов наблюдается по концентрациям бенз(а)пирена, формальдегида и диоксида азота, что в первую очередь связано с увеличением количества автотранспорта.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Среди городов 58,9% от общих выбросов всех стационарных источников приходятся на Старый Оскол, 19,2% – на Губкин, 11,2% – на Белгород и лишь 1% – на Шебекино, доля остальных населенных пунктов в сумме не превышает 9,7%. Качество атмосферного воздуха определяют: выбросы оксидов углерода (СО), удельный вес которых в общем загрязнении составляет 41,8%; оксидов азота (NOх) – 12,7%; диоксида серы (SO2) – 10,5% и частиц пыли – 28,7%.

Основной вклад в загрязнение атмосферы вносят автотранспорт – 58,9%, предприятия горнорудной и металлургической промышленности – 24,4% и производства строительных материалов – 8,4%.

Общие выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от промышленных предприятий области стабильны и в среднем с 2001 по 2006 гг. (табл. 3.1) составляют лишь 41-43% от объемов периода 1990 г. Снижение отмечено по всем основным ингредиентам, но главным образом оно наблюдаются по твердым веществам (пыль) – 67,2%, или 61,6 тыс. т, и диоксиду серы – 66,4%, или 21,5 тыс. т. Что касается оксида углерода (СО) и оксидов азота (NOx), то их объемы эмиссии также, соответственно, на 41,6 и 49,4% ниже уровня 1990 г.

С 1990 по 2006 гг. абсолютные объемы снижения выбросов от хозяйственной деятельности предприятий области составили 137,7 тыс. т, в том числе по основным промышленным центрам: городам Белгороду – 32,1 тыс. т, Губкину – 25,6 тыс. т, Старому Осколу – 43,4 тыс. т и Шебекино – 22,6 тыс. т (табл. 3.1 – 3.4). Незначительное увеличение объемов выбросов на 2,6% (2,7 тыс. т) к уровню 2005 г. связано с плановым ростом хозяйственной активности предприятий промышленного и аграрного комплексов.

Ежегодно на предприятиях области улавливается от 722 до 911 тыс. т загрязняющих веществ, представленных в основном (на 99,9%) пылью твердых частиц, из которых до 94% обезвреживаются и лишь в среднем 2,1% выбрасывается в атмосферу. Эффективность работы очистных устройств с 2001 по 2006 гг. лет составила 97,6% − один из лучших показателей по Российской Федерации (табл. 3.7).

На протяжении ряда лет основным источником загрязнения атмосферы в области остается автотранспорт. Удельный вес автотранспорта в общем объеме выбросов в атмосферу в 2006 г. составил 58,9% или 149,864 тыс. т (табл. 3.8). Из общего количества загрязняющих веществ от автотранспорта на долю Белгорода приходится 38,09 тыс. т (25,4%), Старого Оскола – 23,32 тыс. т (15,6%) и Губкина – 10,45 тыс. т (6,97%). В целях снижения негативного влияния выбросов автотранспорта на окружающую среду на большинстве организаций и предприятий области организованы своевременный ремонт, регулировка и техническое обслуживание систем и агрегатов, разрабатываются и внедряются мероприятия по уменьшению объемов грузоперевозок и снижению расхода топлива, планово осуществляется перевод части автотранспорта на газовое топливо, проводится оперативный контроль за содержанием загрязняющих веществ в выхлопных газах.

В 2006 г. проведена большая работа по строительству объездных дорог, автомобильных развязок, ограничено движение автотранспорта по селитебным территориям в Белгороде, Губкине и Старом Осколе. Так, в Белгороде введена в эксплуатацию автодорога Калинина – Студенческая, позволившая соединить привокзальную часть города с северной, минуя центр. Проведены предпроектные проработки по обоснованию выбора трассы и начато проектирование магистральной дороги общегородского назначения «Спутник – Сумская – Чичерина – Ротонда». Строительство этих и других коммуникационных объектов позволило разгрузить от автотранспорта центральную часть города и несколько улучшить среду проживания.

3.2. Состояние атмосферного воздуха по городам

г. Белгород

Белгород – промышленный, административно-территориальный и культурный центр Центрального экономического района Российской Федерации, узел шоссейных и железнодорожных линий. В городе насчитывается 1999 стационарных источников выбросов, из которых 1,5%) – организованные. Контроль за загрязнением атмосферы проводится на четырех стационарных постах государственной службой наблюдений за состоянием окружающей среды (ГСН). Сеть ГСН работает в соответствии с требованиями РД 52.04.186 – 89. Посты подразделяются на «промышленные» около предприятий, «городские» в жилых районах и «авто» – вблизи автомагистрали. Наблюдения проводятся по двенадцати ингредиентам: взвешенные вещества (пыль), растворимые сульфаты, диоксид серы, оксид углерода, диоксид и оксид азота, фенол, аммиак, формальдегид, хлористый водород, бенз(а)пирен и серная кислота.

Валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников за 2006 г. составили 11,8 тыс. т. – на 0,9% (100 т) выше уровня 2005 г. (табл. 3.2). Нормативы предельно допустимых выбросов по всем предприятиям Белгорода соблюдаются; их фактические значения в среднем равны 0,56 ПДВ и 0,9 ВСВ (табл. 3.6 и 3.11).

Основными источниками загрязнения атмосферы Белгорода являются цемент», , а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Предприятия расположены в основном на западной и восточной окраинах города.

На воздухоочистных сооружениях предприятий города за 2006 г. уловлено 202,2 тыс. т загрязняющих веществ, представленных в основном (на 99,8%) пылью твердых частиц, из которых 38,8 тыс. т, или 19,2%, обезврежено. В среднем эффективность работы очистных устройств составляет 98,7%. Как недостаток следует отметить, что 96,5% газообразных и жидких веществ, отходящих от стационарных источников, выбрасывается в атмосферу практически без очистки.

Изменение состояния атмосферного воздуха в городе определяют выбросы: пыли – 27,9%; оксидов азота – 30,8% и оксида углерода – 24,6%, однако их поступления в воздушный бассейн на 76,8%, 22,7% и 78,8% ниже уровня эмиссии 1990 г. соответственно. Вклад диоксида серы в общем загрязнении воздушного бассейна минимален и не превышает 0,8% объемов 1990 г.

В результате среднегодовые приземные концентрации за 2006 г. по всем основным ингредиентам не превышают установленных нормативов и имеют следующие значения: пыль – 0,8 ПДК; диоксид серы – 0,1 ПДК; оксид углерода – 0,7 ПДК; диоксид азота – 0,9 ПДК; оксид азота – 0,5 ПДК; фенол – 0,7 ПДК; хлористый водород – 0,3 ПДК; аммиак – 0,9 ПДК; серная кислота – 0,5 ПДК и формальдегид – 1,7 ПДК, а концентрации таких веществ, как: диоксид серы и серная кислота, характеризуются устойчивой тенденцией к снижению (табл. 3.12). В то же время установлены и факты роста загрязнения. Так, к уровню 2001 г. на 80% увеличились приземные концентрации по диоксиду азота, на 70% выросли значения по формальдегиду. В основном все эти факты связаны с ростом количества эксплуатируемых автомобилей.

Уровень загрязнения атмосферы оценивается как высокий (ИЗА равен 7,12) и определяется концентрацией бенз(а)пирена. Загрязнение атмосферы в г. Белгороде носит локальный характер. В наибольшей степени загрязнены территории вблизи автомагистралей.

Экстремально высоких значений предельно допустимых концентраций (ПДК) за многолетний период наблюдений по городу не зафиксировано. Газопылеулавливающее оборудование на основных предприятиях областного центра работает с высокой эффективностью. Установленные нормативы ПДВ и ПДК соблюдаются.

г. Старый Оскол

Старооскольской лабораторией мониторинга окружающей среды Белгородского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в течение 2006 года проводился регулярный контроль за состоянием атмосферного воздуха в г. Старый Оскол. Отбор проб воздуха проводился на трех стационарных постах: ПНЗ №1 (м-н Лебединец,11), ПНЗ №2 (), ПНЗ №13 (м-н Жукова, 28). В целом по городу отобрано 2700 стационарных проб. Дополнительно в течение года проведено 537 эпизодических наблюдений за загрязнением атмосферы в районах промышленных предприятий: завод АТЭ, ОЗММ, СГОК, цементный завод, механический завод, завод сухих кормовых дрожжей, Песчанский спиртзавод, ОЭМК, МУП «Оскольские дороги», кондитерская фабрика, автомагистрали и жилые микрорайоны города.

Общие выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников за 2006 г. составили 61,7 тыс. т – на 9,6%, или 5,4 тыс. т, выше уровня 2005 г. (табл. 3.4 и 3.6). Нормативы предельно допустимых выбросов по всем предприятиям г. Ст. Оскола соблюдаются; их фактические значения равны 0,70 ПДВ и 0,99 ВСВ и имеют устойчивую тенденцию к снижению, несмотря на рост промышленной активности (табл. 3.6 и 3.10).

На воздухоочистных сооружениях предприятий города за 2006 г. уловлено 493,7 тыс. т загрязняющих веществ, представленных в основном (на 99,9%) пылью твердых частиц, из которых 439,6 тыс. т, или 89,0%, обезврежено. В среднем эффективность работы очистных устройств составляет 97,7%.

Изменение состояния атмосферного воздуха в городе определяют выбросы: оксидов углерода – 58,3%, пыли – 24,9%, диоксида серы – 4,1% и оксидов азота – 11,3%.

В результате среднегодовые приземные концентрации за 2006 г. по основным ингредиентам имеют следующие значения: пыль – 0,6 ПДК; диоксид серы – 0,12 ПДК; оксид углерода – 0,33 ПДК; оксид азота – 0,27 ПДК; диоксид азота – 0,97 ПДК; формальдегид – 1,23 ПДК (табл. 3.12).

Основная тенденция с 2001 по 2006 гг. – уровень загрязнения атмосферного воздуха по городу стабилен по оксиду углерода, оксиду и диоксиду азота и пыли. Тенденция к снижению отмечена по диоксиду серы и формальдегиду. Среднегодовые концентрации взвешенных веществ (пыли) не превышают 0,67 ПДК. Концентрация оксида углерода постоянна − в среднем 0,33 ПДК. Содержание диоксида серы характеризуется очень низкими значениями. В 2006 г. она составила 0,12 ПДК (табл. 3.4; 3.6 и 3.12).

В 2006 г. в целом по городу уровень загрязнения воздуха был оценен как низкий. Индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) составил 3,68.

На территории города за последние 10 лет экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) по всем определяемым веществам, превышающего максимальную разовую концентрацию в 30-49 или в 50 раз, при сохранении этого уровня в течение 8 часов и более, не отмечалось. Не отмечалось также и высокого загрязнения воздуха (ВЗ), превышающего максимально разовую концентрацию в 10 раз. Только такие значения реально опасны для здоровья населения.

г. Губкин

Общие выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников за 2006 г. составили 20,2 тыс. т – на 13,7%, или на 3,2 тыс. т, ниже уровня 2005 г. (табл. 3.3 и 3.6). Нормативы предельно допустимых выбросов по всем предприятиям Губкина соблюдаются, и их фактические значения – 0,98 ПДВ и 0,51 ВСВ – имеют устойчивую тенденцию к снижению (табл. 3.6 и 3.9).

На воздухоочистных сооружениях предприятий города за 2006 г. уловлено 66,47 тыс. т загрязняющих веществ, представленных в основном (на 99,9%) пылью твердых частиц, 58,72 тыс. т, или 88,3%, из которых обезврежено. В среднем эффективность работы очистных устройств довольно высока – 94,2%. В качестве недостатка следует отметить, что 99,7% газообразных и жидких веществ, отходящих от стационарных источников, выбрасываются в атмосферу практически без очистки.

Изменение состояния атмосферного воздуха в городе определяют выбросы: пыли – 42,7%, диоксида серы – 40,8% и оксидов азота – 8,3%. Поступления оксида углерода незначительны – лишь 3,9%.

Среднегодовые приземные концентрации за 2006 г. по всем основным ингредиентам не превышают установленных нормативов и имеют следующие значения: пыль – 0,59 ПДК; диоксид серы – 0,12 ПДК; оксид углерода – 0,29 ПДК и диоксид азота – 0,8 ПДК
(табл. 3.12).

Оценивая состояние атмосферного воздуха Губкина, необходимо отметить, что благодаря постоянному контролю и своевременному проведению целого комплекса природоохранных мероприятий уровень загрязнения атмосферного воздуха здесь за последние 5 лет по оксиду углерода и по пыли не повышался, а по диоксиду азота даже понизился.

Относительно неблагополучное состояние атмосферного воздуха в Губкине обусловлено выбросами диоксида азота, средние значения которого до 2003 г. составляли 1,5 ПДК, и только в 2004 г. были равны установленным нормативам качества – 1,0 ПДК, а в 2006 г. снизились до 0,8 ПДК. В основном это связано с усилением контроля за эксплуатацией автомобильного транспорта.

В 2006 г. по городу уровень загрязнения воздуха оценен как низкий. Индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) был равен 1,82.

Таблица 3.1

Динамика валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

от стационарных источников (Белгородская область)

№ п/п

Наименование ингредиентов

Объемы выбросов загрязняющих веществ

в атмосферу, тыс. т, по годам

Отношение объемов выбросов 2006 г.

к 1990 г., доли ед.

1990

2002

2003

2004

2005

2006

1

Всего выбросов

242,4

99,9

97,7

99,4

102,015

104,7

0,43

1.1

В том числе:

твердые вещества

91,6

23,3

25,7

24,8

25,98

30,0

0,32

1.2

газообразные и жидкие

150,8

76,6

71,9

74,5

76,0

74,7

0,49

Из них:

диоксид серы (SO2)

32,4

12,1

8,2

11,2

13,7

10,9

0,33

оксиды азота (NOx)

26,3

12,8

13,1

13,4

14,4

13,3

0,50

оксид углерода (CO)

75,0

42,8

41,3

41,5

41,9

43,8

0,58

летучие органические соединения (ЛОС)

6,7

1,1

1,3

1,3

1,3

1,4

0,20

углеводороды (без ЛОС)

6,8

6,1

6,2

5,3

3,1

3,0

0,44

Таблица 3.2

Динамика валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

от стационарных источников (г. Белгород)

№ п/п

Наименование ингредиентов

Объемы выбросов загрязняющих веществ

в атмосферу, тыс. т, по годам

Отношение объемов выбросов 2006 г.

к 1990 г., доли ед.

1990

2002

2003

2004

2005

2006

1

Всего выбросов

43,9

11,9

11,5

11,3

11,7

11,8

0,26

1.1

В том числе:

твердые вещества

14,2

3,7

3,6

3,5

3,6

3,3

0,23

1.2

газообразные и жидкие

29,7

8,2

7,9

7,8

8,1

8,5

0,28

Из них:

диоксид серы (SO2)

5,5

0,1

0,1

0,1

0,1

0,04

0,007

оксиды азота (NOx)

4,7

3,5

3,1

3,0

3,4

3,6

0,76

оксид углерода (CO)

13,7

2,2

2,3

2,3

2,7

2,9

0,21

летучие органические соединения (ЛОС)

4,0

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,10

углеводороды (без ЛОС)

0,6

1,2

1,3

1,3

0,5

0,7

1,16

Таблица 3.3

Динамика валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

от стационарных источников (г. Губкин)

№ п/п

Наименование ингредиентов

Объемы выбросов загрязняющих веществ

в атмосферу, тыс. т, по годам

Отношение объемов выбросов 2006 г.

к 1990 г., доли ед.

1990

2002

2003

2004

2005

2006

1

Всего выбросов

45,8

23,0

19,3

20,8

23,4

20,2

0,44

1.1

В том числе:

твердые вещества

21,0

9,4

9,7

8,9

8,9

8,6

0,41

1.2

газообразные и жидкие

24,8

13,6

9,6

11,9

14,5

11,5

0,46

Из них :

диоксид серы (SO2)

6,8

10,5

6,3

8,7

10,9

8,2

1,20

оксиды азота (NOx)

2,9

1,4

1,6

1,6

1,9

1,7

0,58

оксид углерода (CO)

15,1

1,2

1,2

1,1

1,2

0,8

0,05

летучие органические соединения (ЛОС)

0,0

0,04

0,1

0,1

0,056

0,07

0

углеводороды (без ЛОС)

0,0

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0

Таблица 3.4

Динамика валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

от стационарных источников (г. Старый Оскол)

№ п/п

Наименование ингредиентов

Объемы выбросов загрязняющих веществ

в атмосферу, тыс. т, по годам

Отношение объемов выбросов 2006 г.

к 1990 г., доли ед.

1990

2002

2003

2004

2005

2006

1

Всего выбросов

105,1

52,3

53,5

55,1

56,3

61,7

0,58

1.1

в том числе:

твердые вещества

42,0

8,5

10,6

10,3

11,2

15,4

0,37

1.2

газообразные и жидкие

63,1

43,8

42,9

44,8

45,2

46,3

0,73

из них:

диоксид серы (SO2)

11,8

1,3

1,6

2.1

2,4

2,5

0,21

оксиды азота (NOx)

17,0

6,6

7,1

7,7

7,8

6,9

0,40

оксид углерода (CO)

33,9

35,3

33,4

34,2

34,1

35,9

1,05

летучие органические соединения (ЛОС)

0,3

0,1

0,2

0,18

0,21

0,2

0,67

углеводороды (без ЛОС)

0,1

0,3

0,3

0,2

0,19

0,25

2,5

 

Таблица 3.5

Распределение показателей объемов выбросов загрязняющих веществ

в атмосферу области по ингредиентам

(стационарные источники)

№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

(ингредиентов)

Удельный вес загрязняющих

веществ, %, по годам

2002

2003

2004

2005

2006

1
Твердые вещества

23,3

26,3

24,9

25,5

28,7

2

Газообразные и жидкие

76,7

73,7

75,1

74,5

71,3

2.1

В том числе:

диоксид серы (SO2)

12,1

11,4

15,0

13,4

10,5

2.2

оксиды азота (NOx)

12,8

18,2

18,0

14,1

12,7

2.3

оксид углерода (CO)

42,8

57,5

55,6

41,2

41,8

2.4

летучие органические соединения (ЛОС)

1,1

1,8

1,7

1,3

1,4

2.5

углеводороды (без ЛОС)

6,1

8,6

7,1

3,1

2,9

Таблица 3.6

Сравнительная динамика показателей выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

по городам Белгородской области (стационарные источники) и Российской Федерации

Год

наблюде-

ния

Количество

предприя-

тий, ед.

Разрешен-

ный

выброс, тыс. т

Фактический выброс загрязняющих веществ, тыс. т

Объемы выбросов

к установленным

нормативам,

доли ед.

Всего

В том числе по ингредиентам

пыль

газообразные

SO2

NOX

СОX

г. Белгород

2002

40

21,8

11,9

3,8

0,10

3,5

2,2

0,55

2003

46

18,98

11,5

3,6

0,10

3,1

2,3

0,61

2004

48

14,93

11,3

3,5

0,1

3,0

2,3

0,76

2005

50

13,79

11,7

3,6

0,1

3,4

2.7

0,83

2006

51

15,12

11,8

3,3

0,04

3,6

2,9

0,78

г. Старый Оскол

2002

25

88,9

48,98

8,5

1,3

6,6

35,3

0,55

2003

27

84,9

53,51

10,61

1,6

7,2

33,4

0,63

2004

30

77,1

55,1

10,3

2,1

7,7

34,7

0,71

2005

27

77,0

56,3

11,2

2,4

7,8

34,1

0,73

2006

31

86,9

61,7

15,4

2,5

6,9

35,9

0,71

г. Губкин

2002

13

34,0

23,0

9,4

10,5

1,4

1,2

0,68

2003

14

33,4

19,3

9,8

6,3

1,6

1,2

0,58

2004

13

33,4

20,8

8,9

8,7

1,6

1,1

0,62

2005

11

33,3

23,4

8,9

10,9

1,9

1,2

0,70

2006

11

38.4

20,2

8,6

8,2

1,7

0,8

0,52

Таблица 3.7

Эффективность работы газопылеулавливающих очистных устройств на предприятиях области
(стационарные источники)

 

№ п/п

Наименование показателей

Объемы образования, обезвреживания и выброса

загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т, по годам

 

2002

2003

2004

2005

2006

 

1

Образовано всех загрязняющих веществ

822,776

860,939

964,148

1013,030

892,092

 

1.2

В том числе:

твердые вещества (пыль)

745,896

788,360

888,909

936,323

816,854

 

1.3

газообразные вещества

76,881

72,579

75,239

76,707

75,238

 

2

Выбрасывается в атмосферу без очистки

85,117

80,671

82,703

84,700

84,983

 

2.1

В том числе:

твердые вещества (пыль)

8,552

8,852

8,232

8,821

10,441

 

2.2

газообразные

76,565

71,818

74,471

75,879

74,542

 

3

Поступает на очистные установки и сооружения, всего

737,659

780,268

881,445

928,330

807,109

 

3.1

В том числе:

улавливается

722,850

763,285

864.764

911,015

787,363

 

3.2

обезвреживается

659,850

725,445

813,882

821,300

559,229

 

3.3

поступает в атмосферу

14,809

16,983

16,681

17,315

19,746

 

то же в процентах

2,0

2,2

1,9

1,9

2,4

 

4

Эффективность работы очистных устройств

и оборудования, %

98,0

97,8

98,1

98,1

97,6

Таблица 3.8

Сравнительная динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

от автотранспорта и промышленных предприятий области

Основные источники

загрязнения атмосферы

Выбросы в атмосферу, тыс. т, по годам

1995

2001

2002

2003

2004

2005

2006

1. Суммарные выбросы загрязняющих веществ

302,6

243,4

267,3

293,0

312,2

331,7

254,6

Втом числе:

промышленные предприятия

89,0

94,1

99,9

97,7

99,4

102,0

104,7

автотранспорт

213,6

149,3

167,4

195,3

212,8

229,7

149,9*

2. То же в процентах

Втом числе:

промышленные предприятия

29,5

38,7

37,4

33,4

31,9

30,7

41,1

автотранспорт

70,5

61,3

62,6

66,6

68,1

69,2

58,9

 
*Примечание: снижение количества выбросов загрязняющих веществ обусловлено применением новой методики расчета по количеству автомобилей, зарегистрированных на территории области, а не как ранее – по количеству реализованного топлива.

Таблица 3.9

Соблюдение природоохранных нормативов по г. Губкин

Год

наблюдения

Нормативы в области охраны окружающей среды (природоохранные нормативы)

Нормативы допустимых выбросов ПДВ и ВСВ

по промышленным предприятиям города

(стационарные источники)

Нормативы качества окружающей среды ПДК

(стационарные и передвижные источники)

2002

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,95 ПДВ и 0,67 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли 0,67 ПДК; диоксиду серы – 0,12 ПДК; оксиду углерода 0,33 ПДК.

2. Нормативы ПДК не соблюдаются по диоксиду азота –

1,5 ПДК. Основная причина – воздействие автотранспорта.

2003

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 1,0 ПДВ и 0,56 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,67 ПДК; диоксиду серы – 0,08 ПДК; оксиду углерода 0,33 ПДК.

2. Нормативы ПДК не соблюдаются по диоксиду азота –

1,5 ПДК. Основная причина – воздействие автотранспорта.

2004

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 1,0 ПДВ и 0,61 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,67 ПДК; диоксиду серы – 0,06 ПДК; оксиду углерода – 0,33 ПДК; диоксиду азота –1,0 ПДК.

2. Нарушений нормативов ПДК нет.

2005

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,97 ПДВ и 0,69 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,67 ПДК; диоксиду серы – 0,1 ПДК; оксиду углерода – 0,33 ПДК; диоксиду азота – 0,92 ПДК.

2. Нарушений нормативов ПДК нет.

2006

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,98 ПДВ и 0,51 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,59 ПДК; диоксиду серы – 0,12 ПДК; оксиду углерода – 0,29 ПДК; диоксиду азота – 0,8 ПДК.

2. Нормативы ПДК не соблюдаются по бенз(а)пирену – 1,8 ПДК. Основная причина – воздействие автотранспорта.

Основные выводы

Промышленные предприятия г. Губкина соблюдают утвержденные нормативы допустимых выбросов в атмосферу и тем самым создают условия для обеспечения нормативного качества окружающей среды

1. Нормативы ПДК не соблюдаются по бенз(а)пирену – 1,8 ПДК. Основная причина – воздействие автотранспорта.

2. Условия по созданию благоприятной окружающей среды по критерию «атмосфера города» не обеспечиваются из-за негативного воздействия автотранспорта.

 
 


Таблица 3.10
Соблюдение природоохранных нормативов по г. Старый Оскол

Год

наблюде-

ния

Нормативы в области охраны окружающей среды (природоохранные нормативы)

Нормативы допустимых выбросов ПДВ

и ВСВ по промышленным предприятиям

города (стационарные источники)

Нормативы качества окружающей среды ПДК

(стационарные и передвижные источники)

2002

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,65 ПДВ и 0,44 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,67 ПДК; диоксиду серы – 0,1 ПДК; оксиду азота – 0,33 ПДК; оксиду углерода – 0,33 ПДК.

2. Нормативы ПДК не соблюдаются по диоксиду азота – 1,25 ПДК и формальдегиду – 3,0 ПДК. Основная причина – воздействие автотранспорта.

2003

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,64 ПДВ и 0,61 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,67 ПДК; диоксиду серы – 0,08 ПДК; диоксиду азота – 1,0 ПДК; оксиду азота – 0,33 ПДК; оксиду углерода – 0,33 ПДК.

2. Нормативы ПДК не соблюдаются по формальдегиду – 2,67 ПДК. Основная причина – воздействие автотранспорта.

2004

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,71 ПДВ и 0,75 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,67 ПДК; диоксиду серы – 0,06 ПДК; оксиду азота – 0,33 ПДК; оксиду углерода – 0,33 ПДК.

2. Нормативы ПДК не соблюдаются по формальдегиду – 2,0 ПДК. Основная причина – воздействие автотранспорта.

2005

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,72 ПДВ и 0,85 ВСВ

1.Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,67 ПДК; диоксиду серы – 0,1 ПДК; оксиду углерода – 0,33 ПДК; оксиду азота – 0,33 ПДК.

2. Нормативы ПДК не соблюдаются по диоксиду азота – 1,13 ПДК и формальдегиду – 1,6 ПДК. Основная причина – воздействие автотранспорта.

2006

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,70 ПДВ и 0,99 ВСВ

1.Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,60 ПДК; диоксиду серы – 0,12 ПДК; оксиду углерода – 0,33 ПДК; оксиду азота – 0,27 ПДК; диоксиду азота – 0,97 ПДК.

2. Нормативы ПДК не соблюдаются по формальдегиду – 1,23 ПДК и бенз(а)пирену – 2,0 ПДК. Основная причина – воздействие автотранспорта.

Основные выводы

Промышленные предприятия г. Старый Оскол соблюдают утвержденные нормативы допустимых выбросов в атмосферу и тем самым создают условия для обеспечения нормативного качества окружающей среды

1. Нормативы ПДК не соблюдаются по формальдегиду – 1,23 ПДК и бенз(а)пирену – 2,0 ПДК. Основная причина – воздействие автотранспорта.

2. Условия по созданию благоприятной окружающей среды по критерию «атмосфера города» не обеспечиваются из-за негативного воздействия автотранспорта.

Таблица 3.11

Соблюдение природоохранных нормативов по г. Белгород

Год

наблюдения

Нормативы в области охраны окружающей среды (природоохранные нормативы)

Нормативы допустимых выбросов ПДВ

и ВСВ по промышленным предприятиям

города (стационарные источники)

Нормативы качества окружающей среды ПДК

(стационарные и передвижные источники)

2002

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,41 ПДВ и 0,73 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,67 ПДК; диоксиду серы – 0,2 ПДК; оксиду азота – 0,33 ПДК; диоксиду азота – 0,5 ПДК; оксиду углерода – 0,67 ПДК; фенолу – 0,67 ПДК; формальдегиду – 0,67 ПДК; хлористому водороду – 0,3 ПДК; кислоте серной – 0,8 ПДК.

2. Нормативы ПДК не соблюдаются по аммиаку – 1,25 ПДК.

2003

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,42 ПДВ и 0,92 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,67 ПДК; диоксиду серы – 0,16 ПДК; оксиду азота – 0,33 ПДК; диоксиду азота – 0,5 ПДК; оксиду углерода – 0,67 ПДК; фенолу – 0,67 ПДК; формальдегиду – 0,67 ПДК; хлористому водороду – 0,3 ПДК; кислоте серной – 0,7 ПДК.

2. Нормативы ПДК не соблюдаются по аммиаку – 1,25 ПДК.

2004

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,62 ПДВ и 0,90 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,67 ПДК; диоксиду серы – 0,14 ПДК; оксиду азота – 0,50 ПДК; диоксиду азота – 0,75 ПДК; оксиду углерода – 0,67 ПДК; фенолу – 0,67 ПДК; формальдегиду – 1,0 ПДК; хлористому водороду – 0,3 ПДК; кислоте серной – 0,7 ПДК; аммиаку – 1,0 ПДК.

2. Нарушений нормативов ПДК нет.

2005

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,57 ПДВ и 1,0 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: по пыли – 0,5 ПДК; диоксиду серы – 0,12 ПДК; оксиду углерода – 0,7 ПДК; диоксиду азота – 0,8 ПДК; оксиду азота – 0,5 ПДК; фенолу – 0,7 ПДК; хлористому водороду – 0,3 ПДК; аммиаку – 0,8 ПДК; серной кислоте – 0,6 ПДК.

2. Нормативы ПДК не соблюдаются по формальдегиду – 1,3 ПДК.

2006

Нормативы допустимых выбросов соблюдаются, фактические значения равны 0,56 ПДВ и 0,9 ВСВ

1. Нормативы ПДК соблюдаются: пыли – 0,8 ПДК; диоксиду серы – 0,1 ПДК; оксиду углерода – 0,7 ПДК; диоксиду азота – 0,9 ПДК; оксиду азота – 0,5 ПДК; фенолу – 0,7 ПДК; хлористому водороду – 0,3 ПДК; аммиаку – 0,9 ПДК; серной кислоте – 0,5 ПДК.

2. Нормативы ПДК не соблюдаются по формальдегиду – 1,7 ПДК и бенз(а)пирену – 1,9 ПДК.

Основные выводы

Промышленные предприятия г. Белгорода соблюдают утвержденные нормативы допустимых выбросов в атмосферу и тем самым создают условия для обеспечения нормативного качества окружающей среды

1. Нормативы ПДК не соблюдаются по формальдегиду – 1,7 ПДК и бенз(а)пирену – 1,90 ПДК. Основная причина – воздействие автотранспорта.

 
2. Условия по созданию благоприятной окружающей среды по критерию «атмосфера города» не обеспечиваются из-за негативного воздействия автотранспорта.

Таблица 3.12

Динамика показателей изменения качества атмосферного воздуха

г. Белгород, г. Губкин и г. Старый Оскол

№

п/п
Ингредиенты

Концентрация загрязняющих веществ, в долях ПДКсс, по годам

Тенденция (Т)*

2002

2003

2004

2005

2006

г. Белгород

1

Пыль

0,67

0,67

0,67

0,50

0,80

0,13

2

Серы диоксид

0,20

0,16

0,14

0,12

0,10

-0,1

3

Углерода оксид

0,67

0,67

0,67

0,70

0,70

0,03

4

Азота диоксид

0,50

0,50

0,75

0,80

0,90

0,4

5

Азота оксид

0,33

0,33

0,50

0,50

0,50

0,17

6

Фенол

0,67

0,67

0,67

0,70

0,70

0,03

7

Водород хлористый

0,30

0,30

0,30

0,30

0,30

0

8

Аммиак

1,25

1,25

1,00

0,80

0,90

-0,35

9

Кислота серная

0,80

0,70

0,70

0,60

0,50

-0,3

10

Формальдегид

0,67

0,67

1,00

1,30

1,70

1,03

г. Губкин

11

Пыль

0,67

0,67

0,67

0,67

0,59

-0,08

12

Серы диоксид

0,12

0,08

0,06

0,10

0,12

0

13

Углерода оксид

0,33

0,33

0,33

0,33

0,29

-0,04

14

Азота диоксид

1,50

1,50

1,00

0,92

0,80

-0,7

15

Азота оксид

–

–

–

–

–

–

г. Старый Оскол

16

Пыль

0,67

0,67

0,67

0,67

0,60

-0,07

17

Серы диоксид

0,10

0,08

0,06

0,10

0,12

0,02

18

Углерода оксид

0,33

0,33

0,33

0,33

0,33

0

19

Азота диоксид

1,25

1,0

1,25

1,13

0,97

0,28

20

Азота оксид

0,33

0,33

0,33

0,33

0,27

0,06

21

Формальдегид

3,00

2,67

2,0

1,60

1,23

-1,77

Примечание: параметр (Т)* – тенденция устанавливается для каждой примеси. Определяется как арифметическая разница между осредненными значениями первого и последнего периодов (годы) наблюдений.