Социология

Социология

Краткий курс социологии. Социология. Учебник для юридических вузов. Санников . . Кравченко . Лавриненко. Социология.

социология как наука. ее предмет и метод.

Социтос- общество, логос – знание, учение.

Социология – наука об обществе. Социология пренебрегает умозрительными суждениями. Отказывается от оценок и выводов, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Например, вопросы, касающиеся бога. Это точная наука. Тяготеет к империзму, к фактам, получаемым на основе опыта. Социология – генерализирующая наука, стремящаяся к обобщению.

Общество – основная категория социологии. С. аккумулирует в себе разные знания.

Социология близка к культурологи, философии, психологии.

Социология изучает?

общество в целом и все. что в него входит, люди, нормы, социальные отношения.

То, что нас интересует в объекте – это предмет.

Социология – точная наука, она работает с точными нормами.

Предмет – закономерности становления, развития и функционирования социальных систем, формы социального взаимодействия, основные принципы человеческой жизни.

Функции С:

1. методологическая. С. разрабатывает систему понятий и категорий, необходимых для социологического исследования, а так же разрабатывает методы и принципы социологического исследования.

2. Гносеологическая (познавательная). Делает выводы на основе обобщений.

3. Прогностическая. Предсказывает будущее по средствам наблюдения и обобщения. Просчитывает варианты решений.

4. Аксиологическая. Аксиология – наука о ценностях.

5. Воспитательная.

2 вида С.

1. Теоретическая – разрабатывает общие понятия, категории, строит гипотезы, конструирует концепции. Яна основе поиска закономерностей и выявления устойчивых связей.

Макросоциология – изучает общество в целом, а так же обширные социальные понятия.

микросоциология – изучает человека. Приближается в этом к социальной психологии.

2. Прикладная – сбор социально значимой информации и ее первичной обработкой. Сбор осуществляется в зависимости от того, что нужно узнать. Полевое исследование. Разные методы и типы прикладной социологии. Качественная и количественная социологии.

Количественная – пытается ответить на вопрос «сколько?». Анкетирование и массовый опрос. Котент-анализ – количественный метод изучения содержания социальной информации. Заключается в подсчете неких смысловых единиц на предмет их представленности в тексте, выступлении, передаче итд.

Качественная – как? каким образом? Не сколько, а кто, чем занимаются. Они стремятся раскрыть социальное явление, даже если оно присутствует в минимальном количестве. Наблюдение: включенные, невключенное. Интервью: формализованное (заранее ставятся вопросы) и неформализованное (уточнение во время беседы).

Общество.

Общество – это многоуровневое образование. Включает людей, социальные действия, взаимодействия, отношения, которые людей связывают, социальные группы и общества, социальные институты, нормы и ценности.

Признаки общества:

- имя

- культура

- история

- резонансные события.

- единый язык

- способность к самопроизводству

- свойство быть самой крупной единицей социальной реальности

- способность к саморегуляции

- устойчивость и относительная неизменность форм взаимодействия.

- территория.

- население

- наличие внутренней дифференциации

- возможное наличие государства.

Общество (до революции)– это мир, как нечто замкнутое пространство, община, где все друг друга знают и между ними разнообразные связи.

Общество (Маркс) – это исторически развивающаяся совокупность отношений между людьми, складывающаяся в процессе их совместной деятельности.

Общество - Это исторически развивающаяся совокупность отношений между людьми складывающаяся на основе постоянного изменения форм и отношений деятельность в процессе взаимодействия с органической и неорганической природой.

Общество – целостная система элементов, находящиеся в тесной взаимосвязи. Это системный подход. Выводы:

1. Всякая соц. система состоит из компонентов

-ценности – обобщенное представление о желаемом типе соц. системы, которое способствует сохранению культурных образцов.

2. Нормы ориентации относительно поведения в конкретных ситуациях, обеспечивающих интеграцию соц. системы

3. Подсистемой. – экономическая, политическая…

4. коллективы – общности, имеющие статусную дифференциацию, ориентированные на исполнение цели достижения функции

5. роли – ожидания по поводу поведения личности.

6. институализация – процесс образования устойчивого возаимодействия между соц. действиями, которые затем превращаются в элементы соц. структуры либо в совокупность стандартных отношений носителей роли. Т. о. соц. система – это стабилизированные институционализированный набор ролей. Задача системного подхода – объединение различных знаний по поводу общества в целостную систему, которые могут стать теорией общества.

Структура – это способ связи элементов друг с другом, выражается в разнообразных функциях:

1. стремление общества к безопасности

2. О. должно воспроизводить само себя. Т. е. обеспечивать непрерывность своего существования во времени.

3. Обеспечить безопасность и целостность общества.

Общество – это соц. система.

Общество имеет ряд типов.

1. маркс излагал типологию общества, деля его на формации. первобытно-общинная, азиатский способ производства (социалистическое). классовое общество – рабовлад. феодальн. капиталистицеск. Коммунистическое общество – главное – свободное развитие каждого – развитие всех.

2. 3 типа воли. Тенис. Одна воля организует общину, вторая – общество. Община (гемейндшафт) – традиционное общество, основанное на семейных отношениях. В основе естественная воля – в нормах любви, взаимопонимания и сотрудничества.

3. негражданское общество – нет государственности. догаржданское и гражданское общество.

Социальные институты.

Понятие. Виды и функции.

С. И. - исторически сложившиеся устойчивые формы организации совместной деятельности людей. С. И. – устойчивый комплекс правил, норм, установок, регулирующий различные сферы человеческой деятельности и организующих их в систему социальных ролей и статусов.

С. И. связан с характеристикой всякого рода упорядочения, формализации и стандартизации общественных связей и отношений.

Сам процесс упорядочения, стандартизации и формализации называется институционализацией.

Этапы:

1. Возникновение потребностей, удовлетворение которых требует совместных организованных действий.

2. Формирование общих идей.

3. Появление социальных норм и правил. В ходе стихийного социального взаимодействия, осуществляемого методом проб и ошибок.

4.Появление процедуры механизмов, связанных с осуществлении ем норм и правил.

5. Институализация норм, правил и процедур, юридическое закрепление для практического применения.

6. Установление систем санкций для поддержания норм и правил, дифференцированность их применения в отдельных случаях.

7. Материальное и символическое оформление возникновения институциональных систем.

Процесс институализации включает ряд следующих моментов:

1. Появлению социальных институтов служит появление социальной потребности.

2. Важность организации совместной деятельности людей в целях удовлетворения их потребностей.

3. Возникновение общественных социальных потребностей, а так же условий их удовлетворения является первым и необходимым основанием институализации.

Разнообразие институтов соответствует разнообразию человеческих потребностей:

- производство продукции и услуг.

- в распределении благ и привилегий

- потребность в безопасности.

- в социальном контроле за поведением членов общества.

- в коммуникации

- в коллективизме.

С. И. образуются на основе социальных связей, взаимодействий и отношений конкретных лиц, индивидов, социальных групп и иных общностей. Социальный институт не может быть сведен к сумме лиц и их взаимодействию.

С. И. носят надиндивидуальный характер и обладают своим собственным системным качеством.

С. И. представляет собой самостоятельное общественное образование, которое имеет свою логику развития. И потому С. И. могут быть рассмотрены как организованные социальные системы, характеризующиеся устойчивостью структуры, интегрированностью их элементов и определенной изменчивостью их функций. Эти системы состоят из ряда основных элементов, которые видятся в системе ценностей, норм, идеалов, а так же образцом деятельность и поведения людей и других элементов социально-культурного процесса. Эта система гарантирует сходное поведение людей, согласовывает и направляет в единое русло их определенное стремление, устанавливает способы удовлетворения их потребностей, разрешает конфликты, обеспечивает состояние равновесия и стабильности в рамках той или иной социальной общности и общества в целом. Само по себе наличие этих социально-культурных элементов еще не обеспечивает функционирования социального института. Для его работы необходимо, чтобы они стали достоянием внутреннего мира личности, были интериореализованы ими в процессе вхождения в социум воплотились в форму социальных ролей и статусов.

Инкорпорация индивидами всех социально-культурных элементов, формирование на их основе потребностей личности, ценностых ориентаций и ожиданий.

Организационное оформление С. И.

С. И. – это совокупность лиц, учреждений, снабженных определенными материальными средствами и вополняющих определенную социальную функцию: экономический институт, политический, культурный, воспитательный….

характеризуется наличием цели своей деятельности. Конкретными функциями обеспечивающими достижение такой цели, набором социальных позиций и ролей, типических для данного института.

С. И. – организованные действия людей, выполняющих определенные социально-значимы функции, обеспечивающие совместное достижение целей, на основе выполнения членами своих ролей, задаваемое социальными ценностями, нормами, образцами поведения. Чем сложнее общество, тем более развита система институтов. История эволюции социальных институтов подчиняется следующими закономерностями:

1. От институтов традиционного общества, основанных на предписанных ритуалах и обычаях, правилах поведения и родственным связям современным институтам, базирующихся на достиженческие цели: компетентность, независимость, личная ответственность, рациональность, изощренность и изворотливость ума и быть относительно независимыми от прежних моральных предписаний.

Проблему для современного общества представляет противоречие между общественными институциональными комплексами государства, один из которых стремится к собственной профессионализации собственной деятельности, что неизбежно влечет определенную закрытость и недоступность для окружающих. С другими социальными институтами, которые действуют как прямой канал открытого выражения интересов самых разнообразных групп общества необходима гласность и свобода слова.

Проблема взаимодействия институтов возникает, если система норм, свойственная одному институту начинает растворяться (вторгаться) в другие сферы социальной жизни, особенно это страшно, когда вторжение происходит тоталитарным методом, тогда свобода слова для одного или группы лиц. Это ведет к абсолютному господству. От абсолютного господства на всех уровнях власти страна не избавилась, это господство подкрепляется коррупцией. Все это оформляется в законодательстве.

Следствием этого может быть дезорганизация общественной жизни, растущее социальное напряжение или уничтожение какого-либо из институтов.

может быть вызвано внутренними и внешними причинами.

Внутренние:

1. Смена культурных ориентаций в развитии общества, это общество переходного периода, переживающих системный кризис, когда происходит перемена общественных потребностей.

Внешние

1. Связано с неэффективностью С. И., с возможными противоречиями между существующими институтами и социальной мотивации.

Функции:

1. Удовлетворение социальных потребностей.

2. регулирование взаимоотношений между членами общества путем выработки шаблона поведения.

3. обеспечение устойчивости соц. жизни

4. интеграция действий и стремлений индивидов, обеспечивающих внутреннюю сплоченность общества.

Липсет. Функции.

1. воспроизводство членов общества

2. социализация

3. производство и распределение

4. управление и контроль через систему норм и предписаний.

Простые и сложные функции.

простые – организованные объединения

Сложные – управляющая система, где устойчивость в правовом принуждении.

Для устойчивости требуется четкое определение целей и круга выполняемых действий, рационального разделения труда и его рациальньная организация, безконфликтное включение в глобальную систему институтов, деперсонализация действий, С. И. управляют поведением людей через систему поощрений и санкций.

Дезфункция деятельность С. И. – на определенном этапе неясность целей, функций, падение соц. престижа и авторитета, вырождение отдельных функций в символическую ритуальную деятельность, не направленную на достижение рациональной цели. Яркое выражение Д. С. И. – это персонализация его деятельности, что означает, что С. И. перестает действовать в соответствии с объективными потребностями и объективно установившимися целями, меняя свои функции в зависимости от интересов отдельных лиц, их персональных качеств и свойств. В этом случае исправление Д. происходит за счет изменения самого С. И.

Политика как совокупность политических отношений и политических процессов. ПО и ПП

Сущность политических отношений. Политические процессы.

ПО – связи и взаимодействия между членами общества по поводу общих обязательных для всех интересов, а так же между членами общества, органами государственной власти как орудием защиты и реализации этих интересов.

ПО – отношения между субъектами политики по поводу власти и ее осуществления.

ПО - отношения, выражающие устойчивый характер взаимосвязей общественных групп между собой и институтами власти.

Типология ПО.

в структуре ПО различают конфликты, конструктивное взаимодействия, компромиссное и конвенционное отношение, договорная практика и конверсионные отношения, консенсусные отношения. Особый тип ПО – организационные и регулятивно-контрольные.

Интенсивность ПО зависит от тонуса политической жизни.

1. Бурный

2. Вяло-текущий

3. застойный

4. запойный

5. покойные

Интенсивность ПО, как правило, циклична. Можно наблюдать активность, умиротворение, спад.

Отношения между политическими и другими системами и сферами общества определяются рядом закономерностей:

1. ПО ограничиваются допустимыми пределами, за которыми между сторонами возникает напряжение и конфликты, наносящие ущерб одной или обеим сторонам.

2. ПО вызываются интересами и в них отстаиваются свои интересы.

3. ПО обоюдны

Не существует одного направления их определяющих

4. ПО требуют равенства сторон. Если равенства нет, то наступает политический диктат.

5. В ПО не важно, что Вы думаете, важен механизм их осуществления.

6. Двусторонние ПО определяются в конечном счете не только самими системами, но и другими близкими отношениями или их совокупностью.

Признаки ПО:

По степени общности: индивидуальные, групповые, общественные, глобальные

По направленности: политико-экономические, духовные, культурные, социальные.

По характеру субъекта: классовые, этно-социальными, религиозными.

По степени осознанности: стихийные, и программы.

По отношению к объективной тенденции развития – консервативные, ретроградские, реакционные и прогрессивные.

могут быть постоянными, текущими, перспективными и случайными.

ПО объективированы. Часто осваиваются и развиваются в политических институтах и звеньях политической системы, которые в свою очередь оказывают обратное внимание на всю общественную жизнь. ПО проходят в форме нормотворческой, организаторской, распределенческой, координационно-регалятивной, которые меняют и политические институты.

Регулируется множество правил, норм, обычаев и традиций.

Существует тенденция к постоянному расширению круга политических отношений, это объективный процесс обусловленный возрастанием степени управляемости общественными процессами. Закономерным следствием его является постоянная выработка новых норм права и возведением многих социальных норм в ранг норм права. Многообразие субъектов ПО различны и нередко наличие противоположностей их интересов и целей является объективной основой социальных и политических конфликтов,

Политический процесс.

ПП – переход от одного политического события к другому за определенный период. В 21 веке ПП – это последовательность событий, в которых усилиями людей воспроизводятся и создаются структуры, а так же реализуются и изменяются политические устремления и установки индивидов и социальных групп.

ПП СССР – последовательное изменение движения развития политической жизни, имеющие определенную направленность. ПП – последовательная смена явлений, состояний и развития чего-либо. Совокупность последовательных действий для достижения результата.

ПП – последовательная смена состояния социальной политической действительности, политической системы общества, происходящую в результате совокупной деятельности социально-политический субъектов (политических сил, направленные на завоевание, удержание и использование, на обеспеяение использование политической власти, на воспроизводство или изменение существующей совокупности общественных отношений).

ПП состоит из содержания, разработки концепции, формирования общественного мнения, создания новых управленческих структур, конкретное управление, в том чесле подготовка и проведение выборов.

ПП имеет структуру: субъекты ПП, объекты ПП, средства и методы, ресурсы исполнителей.

Другая градация ПП: малые частные как состовные части единого политического процесса или группы относительно самостоятельных политических действий, образующие в совокупности движение политической жизни в целом.

Этапы в изменении политической реальности, которые можно определить как фазы в развитии политической системы.

Стадии ПП.

1. Конституирование, образование политической системы, институализация.

2. воспроизведение компонентов и признаков данной системы.

3Принятие и исполнение политико-управленческих решений.

4. Контроль за развитием системы.

1.1. Организация ПП:

1. Замысел.

2. разработка концепции.

3. выбор цели.

2. Определение задач процесса и его исполнителей.

3. выбор средств, методов определения временных и пространственных рамок.

1.3. Типология ПП

1. по объектам политического воздействия: внешнеполитические, внутреполитические.

2. по средствам: революционные, эволюционные

3. по публичности: открытые, закрытые (параполитика-скрытые теневые политические процессы, включают в себя интриги, заговоры, византические игры (подстава, нашептование, калуяж), закулисная подковерная борьба, где надо отметить ширмование противников, продвижение своих, клевета, подметные письма, ширмование. Коррупция – подкуп, взятки, борзые щенки, прямые взятки, в карьрной борьбе работа локтями, придерживание конкурентов, их сталкивание, шантаж, отправка сильного конкурента на боле высокое место но в другую контору, восточный принцип кадровой борьбы).

Восточный стиль в том, что если ты стал начальнику другом, то когда начальнику плохо, то ты первый сбросишь его.

4С точки зрения устойчивой политической системы – стабильные и нестабильные.

ПП могут развиваться на базе социального конфликта, Р. Гариндор.

На базе консенсуса – структурный функционализм. Т. Фарсос.

Режимы ПП выглядят: режим функционирования, развития, упадка, кризиса.

ПП имеет временной характер.

Фактор времени имеет двоякую роль. Он не только имеет начало и конец, но он не обратим. Нельзя вернуться к нулевому варианту. Это первая особенность ПП.

2 особенность – конкретность ПП. Он складывается из событий реально живущими индивидами, отличающиеся своими взглядами, ценностными организациями и установками.

Каждое ПП уникально.

3 особенность – сложность, многоуровневость, многообразие.

Уровень ПП – это масштабность происходящих политических событий, их значимость.

4 уровня:

1. Политическое событие в жизни одного человека (биография)

2. ПС где вовлечены члены одной организации одного региона.

3. ПС общенационального масщтаба. Т. е. оказывающее воздействие на развитие событий в общенац. масштабе.

4. международный уроверь.

В зависимости от результата: кооперативные, конкурентные, конфликтные и инновационные процессы.

Экстремальные виды политических процессов.

1. Восстание. В зависимости от исторической эпохи отличаются по степени интенсивности, уровню организованности, духовным и психологическим импульсом, воздействующих на участников. Любому восстанию присущ некий уровень организованности и большую роль здесь играют руководители, выдвигающие определенные цели, которые находят обоснование в бунте.

2. Бунт. Наличие определенной степени организованности, целенаправленности отличает восстание от бунта. Бунт – массовые действия, имеющие очень высокую степень интенсивности, активности его участников, но ограничены временем протекания, а так же проблемой малого масштаба, вызвавшей его. Как правило, бунт – это ответная реакция на какое-либо экстраординарное действие представителя господствующей политической группы, государственного органа, не перерастающего ограниченных задач сопротивления.

3. Мятеж – по степени интенсивности и эмоциональной напряженности близок к бунту, но отличается ограниченным числом участников. Мятеж возникает как результат продуманной, целенаправленной подготовкой определенной группы лиц, носит вооруженный характер и ставка делается на военную силу (армию).

4. Путч – если массы не присоединяются к мятежу, то от становится путчем, то есть выражается в вооруженных действиях, не опирающихся ни на широкую поддержку, ни на учет ситуации, ни на продуманную программу.

Другие типы – политический процесс технократического типа, идеократического типа, харизматического типа.

Психология политических отношений.

Власть и психология личности.

Психологические аспекты массового психологического поведения.

1. Невозможно понять всю глубину политических отношений без учета и исследования психологии индивидов, включенных в политический процесс. Развитие ПП во многом зависит от способности людей. Политические представления и желания участников ПО, как правило, в ходе столкновения переходят в процесс осуществления своей политической воли, их желания и способности включиться в ПП.

Власть – социально-психологическое явление, обусловленное существующей общественной системой и подчиняющееся.

Политическая психология – наука о психологических механизмах власти, причинах и закономерностях политического сознания и поведения людей, а так же психологических характеристиках отдельных политических индивидов, групп, общностей.

Как психологическое явление власть существует в сфере восприятий и переживаний человека и зависит от своеобразия и сложности черт личности.

Все люди имеют индивидуальное социальное, психологическое, предрасположение к власти. Это находит отражение в том, что люди в разной степени хотят занять положение в обществе, которое обеспечит им власть, место в иерархии власти или позволит в максимальной степени сохранить независимость по отношению к власти, или добровольно подчинить себя какой-либо власти. Т. о. можно дать дефиницию власти, власть – это упорядоченная системообразующая отношения между людьми, необходимый элемент их существования.

Одновременно можно утверждать, что полностью избежать власти и ее влияния невозможно. Изначально феномен власти исследовался через призму господства и подчинения. Доказано, что по сути своей господство, как психическое и физическое подавление является одним из древнейших способов политического поведения и неизменным элементом политических отношений.

Структура власти весьма сложна. Она включает многообразные и многоуровневые промежуточные звенья между высшими органами и остальной массой, именуемой народом.

Тем самым власть характеризуется многопластными социально-психологическими проблемами и порождает многочисленные их виды для отдельных субъектов в процессе их межличностного сотрудничества либо соперничества по поводу власти.

Сущность власти не возможно понять без анализа психологии правового и экономического принуждения. Власть закона – условие динамичного развития общества, характеристика его цивилизованности.

Если власть обеспечена системой норм по всем сферам деятельности и законы правовые, т. е. отражающие интересы основной части общества, то такая власть называется правовой, а государство – правовым. Принуждение в правовых формах, предусмотрено законами. Власть всегда должна обладать информационным обеспечением.

Процесс принятия политических решений в соответствии с динамикой известных политических событий – это условие функционирования эффективной политической (демократической) власти. Для того, чтобы власть осуществлялась нужны определенные психологические усилия – политическая воля. ПВ - природное качество людей, которым обладают немногие.

Чтобы принять обоснованное решение надо четко представлять уровни такового, а их 2.

1. Общие перспективные цели. Стратегические

2. частные цели. Тактичские.

Выделяется одновременно набор комплекса средств и выборы их отдельных видов для реализации тактических и стратегических целей. Отсутствие общих перспективных целей приводит к множеству ошибочных решений. Появление взаимоисключающих частных целей и неправильного выбора отдельных видов средств их достижения приводит к тому, что политика обрекается на провал.

Уровень оптимальности частных решений и целей оценивается с точки зрения их соответствия или несоответствия стратегическим целям. Существует целый ряд условий для оптимального воплощения в жизнь целей власти.

Методология имперического социологического исследования (ИСИ).

Теоретическая подготовка исследовательской программы.

Методы сбора социологической информации.

способы анализа и интерпритации полученных знаний.

Теоретическая подготовка социологической информации. Каждый из нас соприкасался в разных планах. Существует 3 основных типа подготовки исследовательской программы.

1. Подготовительный этап.

2. Основнай – проведение имперического социологического исследования.

3. завершающий – обработка и анализ данных, формирование выводов и рекомендаций.

Всякое исследование начинается с постановки проблемы – вопросов. Проблема - всегда противоречие между знаниями о потребностях людей в каких-то результатах, практических или теоретических действий и незнания путей и средств в их реализации. Решить проблему – значит получить новое знание и создать теоретическую модель, обеспечивающую то или иное решение, выявить факторы, позволяющие воздействовать на развитие явлений, желательно в направлении. Главное – перевести проблемную ситуацию в формулировку проблемы. Для этого необходимо проделать следующую теоретическую работу.

1. установить наличие реальной проблемы.

1.1. есть ли показатель количественно или качественно характеризующий данную проблему.

1.2. есть ли учет и статистика по этому показателю.

1.3. достаточность и достоверность учета и статистики по выявленным показателям.

2. вычленить наиболее существенные элементы или факторы проблемы, решение которых принадлежит социологам.

3. Определить уже известные элементы проблемной ситуации, которые не требуют специального анализа и выступают как информационная база для рассмотрения неизвестных элементов (данные статистики учета, прочие документы, представляющий этот материал, нужно все это проводить в процедурах, предусмотренных законом).

4. выделить в проблемной ситуации главные и второстепенные компоненты, чтобы определить основные направления исследовательского поиска и логики.

5. проанализировать уже имеющиеся решения анализируемых проблем для:

изучить литературу, провести беседы со специалистами (компетентными людьми), учеными, экспертами, исследовавшими ранее их знакомых с аналогичными проблемными ситуациями.

Сама проблема описывается с помощью основных характеристик:

5.1. сущность и содержание проблемы.

5.2. организационное или физическое состояние – в каких организационных подразделениях и физических объектах выявлена проблема, каковы ее объемы и как она воздействует на окружающих.

5.3. понимание и владение проблемой. Является ли проблема открытой, знакомой всем, или она закрыта. Какие люди заинтересованы и каких из них затрагивает проблема. Кто больше всего заинтересован в ее решении и наоборот.

5.4. абсолютная и относительная величина, калибр и значимость проблемы. Насколько важна проблема в формате, абсолютных величинах, относительных выражениях и насколько важна в целом.

5.5 временные рамки. Когда возникла проблема, один ли раз или наблюдается периодически. Какова тенденция – усиливается или ослабляется. В результате предварительного анализа проблемная ситуация получает четкое выражение в виде формулировки проблемы на основе которого формулируется и включается в программе более полного использования проблемы, подходы к подготовке программы исследования. Цели, задачи исследования, объект, предмет И, общие выводы.

Программа является обязательным исходным документом любого ЭСИ и включают в себя следующие разделы:

1. теоретический. Цели, задачи исследования, объект, предмет И, определение понятий.

2. методический. Обоснование методов сбора данных, их выборку, обработку и анализ.

3. организационный. План исследований, процессуальный порядок процедуры исследования, распределения и расстановки финансовых и людских ресурсов.

Цели и задачи ЭСИ.

Этот раздел программы регулирует стадии предварительного определения, ожидаемого результата и сюда же относятся определения объема затрат, времени и финансовых ресурсов, необходимых для получения результата.

Задачи определяют содержательную, методологическую, организационную конкретизацию цели. Цели разные: выиграть дело, найти преступника итд.

Предмет ЭСИ.

В одной и той же проблемной ситуации, в одном и том же империческом объекте выделяются различные их аспекты, которые являются предметом исследования. При этом каждый из нас выбирает интересующий его предмет исследования, формулирует гипотезу о возможном пути решения проблемы, методы и формы проведения имперического социологического исследования. В их числе:

1. исследование путей принятия решений

2. роль участников ЭСИ (индивидов, коллективов и социальных коллективов).

3. роль специалистов в принятии решений, их позиций, мнений и поведений.

4. Появление лиц, обладающих неофициальным влиянием, установление их позиций поведения и таким образом возложение на них ответственности за решения: вопросов, проблем, задач итд…

5. необходимый этап в разработке ЭСИ, а именно, теоретические и имперические интерпритации понятий позволяют решать 3 основные задачи.

1. выявить теоретические аспекты понятий, которые используются в конкретном исследвоании.

2. Возможность вести анализ проблем на уровне теоретических знаний и тем самым обеспечить научное обоснование его результатов, выводов и рекомендаций.

3. обеспечить измерение и регулирование изучаемых явлений с помощью статистических показателей на количественном и качественном уровне.

Теоретическая интерпретация понятий осуществляется через ряд последовательных этапов:

1. осуществление перевода проблемной ситуации в формулировку проблемы в строго научных рамках.

2. деление каждого понятия проблемы на такие операционные составляющие, которые могут быть исследованы количественными методами.

3. факторная интерпретация понятий проблемы, то есть определение системы ее связей с внешними объектами и внутренними субъективными факторами.

Конечная цель выработки таких понятий, которые доступны учету или регистрации. Понятия, обозначающие перечисленные элементы социальной реальности, называются понятиями – индикаторами.

Необходимо обеспечить максимальное описание изучаемого предмета в понятиях – индикаторах.

ФОРМИРОВАНИЕ ГИПОТЕЗЫ.

Гипотеза ЭСИ – научно обоснованное предположение о структуре изучаемого социального явления или о характере связей между его компонентами.

ФГ – заключительная часть теоретической подготовки ЭСИ. Гипотиза вырабатывается на основе имеющихся фактов и факторов по определенным правилам их движения и проверки.

1. Гипотеза должна находиться в согласии со всеми фактами, которых она касается.

2. из многих противоречащих друг другу гипотез предпочтительна та, которая единообразно объясняет большое число фактов.

3. для объяснения связей серии фактов необходимо выдвигать возможно меньше гипотез, а их связь должна быть более тесной.

4. При выдвижении гипотез необходимо сознавать вероятностный характер ее выводов.

5. невозможно руководствоваться противоречащими друг другу гипотезами.

Вывод: гипотеза – это отправная точка для исследования, дальнейшие этапы ЭСИ находятся в прямой зависимости от выводов гипотезы.

Для отработки гипотезы и процесса исследования нередко проводится предварительные, разведовательные, пилотажные исследования.

В зависимости от теоретического уровня интерпретации понятий гипотезы делятся на основные и выводные (производные и итоговые). Таким образом они образуют иерархические цепочки, дублирующие теоретические интерпритации понятий. Формирование гипотезы – это разработка логических опор для сбора и анализа имперических данных и в этом их главная ценность. Если была сформирована гипотеза, то накопление имперических данных служит для их проверки, поддержания или опровержения. Если же гипотеза не была выдвинута с самого начала, то резко падает научный уровень ЭСИ. А его результаты сводятся к описанию процентного соотношения тех или иных индикаторов и для вольно тревиальным рекомендациям.

Методы сбора социологической информации.

1. выборка

2. анализ документов

3. наблюдение.

4. опрос

5. анкетирование

6. интервьюирование

Наряду с теоретическим этот методологический раздел программы имеет принципиально важное значение, т. к. включает в себя описание методики и организации исследований. При определении методов сбора информации необходимо принять во внимание следующие моменты:

1. оперативность и экономность исследования не должны обеспечиваться в ущерб качеству данных

2. ни один метод не является универсальным, но имеет свои четко очерченные познавательные возможности. Не существует хороших или плохих методов. Есть методы адекватные или неадекватные поставленным исследованием задач.

3. надежность метода обеспечивается его не только обоснованностью, но и соблюдением правил и процедур применения.

Становление и развитие социологии.

Генеральная совокупность – это совокупность всех социальных объектов, которая подлежит изучению в пределах программы социологического исследования.

Вторичная совокупность – выборка – часть объектов генеральной совокупности, отображаемая с помощью специальных приемов для получения информации в совокупности.

объем выборки – число единиц наблюдения, составляющих выборочную совокупность.

Репрезентативность – свойство выборочной совокупности, отражающее воспроизводимость, параметры и значительные элементы генеральной совокупности.

Центральное значение в этом разделе занимает обоснование выборки. Характер решаемых проблем, цели и задачи исследования определяют то, каким должен быть объект исследования. Если объект не велик, то он исследуется целиком.

Если объект исследования не тождественен генеральной совокупности, то оно целиком невозможно. Поэтому для решения задач проводится выборка с четким указанием в программе объект имперического исследования является исследвоания сплошным или выборочным. если исследвоание является выборочным, то претендует ли оно на репрезантивность.

Необходимо указать, сколько ступеней отбора применяется в виборке, какова единица отбора на каждой ступени, каков темп отбора на каждой ступени. что является основанием выборки – список, картотека, карта.

какова единица наблюдения на последней ступени. Важной частью методологического раздела программы состоит в обосновании методов сбора имперических данных. Как правило, начинаем с анализа документов. Если будет использоваться данный метод, то следует указать конкретные документальные источники, которые будут изучаться, статистические формы, отчеты, обзоры, методы анализа их содержания.

наиболее экономным является анализ документов. С точки зрения фактических затрат он имеет ряд преимуществ:

1. анализ позволяет оперативно получить фактографические данные об объекте либо об отдельных его частях.

2. такая информация носит объективный характер, но по объективным и субъективным показателям она ограничена качеством данных

2.1 учетная и отчетная информация не всегда бывает достоверной, поэтому нуждается в контроле с помощью наблюдения и опроса.

2.2. часть информации быстро устаревает.

2.3. цели создания документов часть не совпадают с теми задачами, которые решаются в ходе исследвоания, поэтому информация, содержащаяся в документах должна перерабатываться или переосмысливаться.

2.4. Подавляющее большинство данных ведомственной документации не содержат информацию о состоянии сознания работников.

Поэтому анализ документов достоверен в тех случаях, когда для решения задач необходима фактографическая информация, однако в большинстве случаев эту информацию надо соединять с другими методами ее сбора – опросу, тестированию, наблюдения итд.

При использовании методов опроса требуется описание его техники, организационной структуры и содержания, места и времени, где проводится опрос. Опрос проводится на рабочем месте, в местах заключения, в больнице.

Анкетирование. Число выделенных вопросов, их пунктов итд. Степень достоверности может выражаться среднеарифметическими итогами опроса.

Устность или письменность обращений исследвоания к определенной совокупности людей, респодентов, с вопросом, содержание которого представляет проблему на уровне империчесикх индикаторов. регулярная статистическая обработка ответов и их теоретическая интерпритация.

По формам и условиям общения с респодентами различаются письменная (анкетирование), устная (опрос).

Они могут быть в разных аудиториях – целевых или случайных, могут быть индивидуальными или групповыми. Как правило, они очные, но бывают и заочные. Групповые опросы.

Метод опроса используется:

1. когда изучаемая проблема недостаточно обеспечена документальными источниками информации, или когда такие источники отсутствуют вовсе.

2. когда предмет исследования или отдельные его характеристики недоступны для наблюдения.

3. когда предметы изучения являются элементом общественного или индивидуального сознания: потребность, интерес, мотив, настроение, ценности, убеждения итд.

4. в качестве контрольного дополнительного метода для расширения возможностей описание анализа изучаемых индивидов или характеристик явления, для перепроверки данных, полученных другими методами.

Метод опроса предполагает получении информации в ситуациях социально-психологического общения, что так же накладывает свой отпечаток на содержание и качество получаемых данных. Поэтому необходимо следующий метод – наблюдение.

Оперативное, следственное наблюдение.

Наблюдение живыми лицами, наблюдение с помощью технических средств.

Наблюдение – это метод сбора первичных имперических данных, который заключается в преднамеренном, целесообразном, систематическом непосредственном восприятии и регистрации социальных фактов, подвергшихся контролю и проверке. Преимуществом наблюдения является возможность фиксировать событие и элементы человеческого поведения в момент их совершения. В то время, как другие методы сбора первичных данных основываются на предварительных и ретроспективных суждениях индивидов. Другим важным достоинством этого метода является то, что исследователь не зависит от объекта исследования и, собирая факты, может игнорировать желание индивидов или группы говорить что-то или от их умения ответить на вопросы. В наблюдении заложена определенная доля объективности фактом фиксирования ситуаций и явлений. В этой процедуре серьезен и процедурный элемент. Неразрывна связь наблюдения с объектом, которое накладывает отпечаток на восприятие социальной действительности наблюдателем. На понимании сути явлений и их интерпритаций. Отсюда вывод – метод наблюдения ограничен, он сложен, невозможно в случае необходимости проведение повторного наблюдения. В зависимости от характера процесса наблюдения можно выделить типы:

1. контролируемые и неконтролируемые

2. лабораторные и полевые

3. случайные и систематические.

Социальные движения.

СД – не институциональная деятельность свободных коллективных образований, направленная на содействие или препятствие социальных изменений.

СД – большие организованные группы людей, основная цель которых состоит в том, чтобы добиться социальных изменений либо наоборот противостоять им.

СД – массовые действия какой-либо одной общей социальной группы или нескольких групп, направленных на обеспечение групповых или общих интересов в удовлетворении своих потребностей.

СД по своим объемам соотносимы с массой. Однако в отличие от массы являются гараздо более организованными.

Фактически СД представляют собой самые большие организованные группы, хотя нередко и формируются стихийно. Ведут себя упорядоченно.

Чтобы ограничить СД в узком смысле слова, СД типа «зеленых и феминизма» от партий и других объединений выделяются 4 признака, которыми обладают СД.

1. наличие общей цели связано не только с изменением общества, а еще с изменением культурных ценностей

2. особенности социальной базы, то есть той основы, на которой базируется движение. Как правило, это не класс, а другая группа населения.

3. особенности средств достижения целей, которые заключаются главным образом в том, что СД опирается не на традиционные методы воздействия на власть, а на мобилизацию больших масс людей.

4. отсутствие строгой формальной организации, то есть членства, хотя этот признак не исключается.

данные признаки позволяют выделить СД в узком смысле слова, которые сформировались после второй мировой войны и не должны обязательно повторять признаки СД, которые рассматривали в широком смысле.

Нередко массовые движения соц. групп по обеспечении своих интересов не принимают политического характера и не направлены на завоевание государственной власти, хотя и обращаются к государственным органам.

Альтернативные движения: за восстановление гражданского достоинства людей, улучшения труда и жизни, движение за возрождение русского языка.

СД, как правило, не политизированы, но в них существует собственное социальное содержание, они, с одной стороны, могут быть прогрессивными, а с другой стороны консервативными. Их прогрессивность чаще всего выражается только лишь ориентациями, которые могут носить реакционный характер. Иногда СД противоречия, приобретают характер межклассовый. Они направлены против демократизации общества и на восстановление феодальных структур.

Основные компоненты СД,

1. коллективность действий

2. согласие и согласование общих целей и действий

3. диффузность коллективности и низкий уровень ее организации

4. стихийный неинституциональный характер деятельности.

В зависимости от целей, которые преследуют СД, делятся:

1. движения религиозного спасения.

2. самосовершенствование личности.

3. движения за изменение общественных отношений.

3.1. движения, стремящиеся к изменению социальной структуры, которые исходят из того, что изменения ее с необходимостью влечет изменение личности.

3.2 социально-политические, пытающиеся изменить полтические, экономические системы

3.3. социально-культурные. Нацелены на трансформацию норм, символов, идеологий.

По направленности подразделяются:

1. новаторские

2. оголиционистские – запрещающие

3. альтернативные – утверждение собственных норм и ценностей, в отличие от существующих.

От стратегии деятельности:

1. инструментальные – направленные на достижение узкой ценности

2. экспрессивное – эмоциональные.

Г. Гумер разделил общественные движения на общие СД. Они как правило, направлены на трансформацию социальных норм и ценностей, они по своему характеру склонны к постепенным изменениям культуры. Специфические движения ориентированы на конкретную цель. Они подразделяются на реформаторские и революционные.

революционные СД – стремятся к кардинальным изменениям принципов, норм и ценностей, радикальной трансформации социальной культуры и социального порядка.

Экспрессивные СД не ориентированы на серьезные социальные преобразования. Они носят религиозный или импульсивный характер, чаще всего имеет новаторские идеи.

Старшее поколение – хранитель традиций, а молодое поколение должно их модернизировать, не теряя главного и основного.

СД возникают на основе депривации (депрессивное состояние, возникающие на почве того, что у вас нет). Абсолютная депривация – когда нет ничего. Нарастает относительная депривация – разница в доходах.

Угроза индивидуальной или социальной стабильности, исходящая от политики властей или действии каких-то социальных сил, могут привести к двояким последствиям.

1. усиливается интерес к общественно-политической деятельности

2. неприятие людьми депливации, но когда люди задаются вопросом, почему между ними возникает разница в том, что они должны иметь и что имеют, тогда появляются чувства относительной депливации и за образец поведения и сравнения принимаются ситуации в референтной группе.

Различаются этапы, ведущие к обострению чувства относительной депривации

1. результат возникновения новых идеологий, систем ценностей, политических доктрин, устанавливающих новые стандарты и решение старых становятся непереносимыми.

2. имеющийся жизненный стандарт, который вы хотите сохранить в результате относительной депливации резко падает, в результате возникают социальные конфликты.

3. прогрессивная депривация, в которой сочетаются механизмы, действующие в первых двух случаях, происходит тогда, когда за длительным экономическим и социальным развитием и ожиданием более высоких жизненных стандартов возникает период резкого отката и ожидание удовлетворения потребностей сменяется тревогой.

Возникновение напряжение и оценка его значимости в значительном количестве индивидов, принимающих участие в движении.
На этом этапе возникают схожие представления о понимании необходимости коллективных действий и их возможностях. Новые движения инициируются инцидентом, имеющим значимость для большого количества людей.

2. стадии мобилизации. На ней определяются общие цели движения, способы их достижения и осуществляется массовое рекрутирование СД. Первое рекрутирование включает идейных сторонников СД. Второе – индивидов, стремящихся обрести идентичность, избежать чувство одиночества, найти свое место в жизни. Третье – примазовшиеся. Наряду с рекрутированием осуществляется мобилизация новых членов СД на коллективные действия, в результате которых образуются социальные связи между ними.

3. Формализация СД.

Формализация и распределение внутри СД ролей и статусов. Формируются отношения доминирования и подчинения. Складывается организация. Лидеры, команда, активные сторонники, временные попутчики.

Формируется и постепенно закрепляется модель поведения по иерархии. Сначала неписанная, а затем обрастающая принятыми формам СД правилами и нормами.

4. Стадия предполагает достижение СД своей цели, в этом случае СД превращается в организацию либо прекращает деятельность. В случае поражения, недостижения цели, 1, самороспуск 2. подавление движения властями.

Помимо этого есть целый ряд альтернатив. 1. жестко организованное СД с конкретными целями, успешно мобилизующее, имеющиеся у него в распоряжении ресурсы и прибегающее к неинституциональным методам.

Такие СД признаются властями особенно в критические периоды. 2. если СД имеет формализованную организационную структуру и преобретает массовый характер, оно признается оппонентами и властями, даже если поставленные цели СД достигает не полностью. Такой результат частичного успеха получил название оптация. 3. для СД характерна формальная организация, малочисленность, но цели достигнуты, но эти цели не признают другие социальные субъекты. Частичный успех, который называется – упреждение.

Среди СД выделяются движения политические. В широком смысле ПД – это политические процессы, связанные с социальной деятельностью активизировавшихся по той или иной причине массовых групп населения. В узком смысле – совокупность связанных между собой политических выступлений. Как правило, выходящих за рамки институализированной политической игры. Эти ПД необходимо отличать от интеллектуальных движений, которые могут предвосхищать движения политические или быть связанны с ними, но им они не тождественны. ПД могут классифицироваться исходя из:

1. состава основной массы участников (крестьянские, прилитарские, молодежные итд)

2. мотивации (религиозные, в том числе фундаменталистские, анти, ориентированные на идеал социальной справедливости)

3. цели – социальные, нациально-освободительные, пацефистские, экологические, регионалистские и др.

4. особенности субъективно принятой или объективно сложившейся стратегии – революциоанные, реформистские.

5. тактики – экстримисткие, леголистские, гражданского неповиновения итд.

Образ движения политического нередко эксплуатируется политическими партиями, предпочитающие именовать себя движениями.

В ПД по характеру воздействия на общество могут становиться массовыми движениями проклонирующими свой неполитический характер (антиналоговые).

Единичные – неповторимые по своей сути ПД обретают преемственность и некую универсальность в той мере, в какой они продолжают и развивают определенные политические традиции, либо находяться у истоков такой традиции. политические традиции являются их конкретным воплощением.

ПД формируются в процессе идеологизации конкретных социальных или политических проблем. Их соотнесение с конечными ценностями и целями, выраженными на языке данной политической культуры. Политические течения устойчивее социальной базы, на которой они возникают и способны пережить ее распад и обновление. Соответственно они шире и универсальнее ПД, возникающих на базе конкретной социальной среды, времени и места. Таким образом ПД формируются не на пустом месте. Их ценности, цели и средства всегда вынужденно соотносятся с существующими политическими традициями. Даже если такого соотнесения осознано стремятся избежать. Первый такой традицией было течение реберализма.

Массовая реакция на попытки возрадить духовные основы старого порядка, поколебленные буржуазной реврлюцией. консерватизма – общественные потресения, вызванные последствием промышленных революций создают обширную социальную базу для коммунистических и социалистических традиций. В моменты потрясения консервативные традиции порождают популистские движения, националистические, перерастающие в фашистские, каждая из которых стремится по своему синтезировать ценности различных течений, подчинив из собственной воле.

сегодня ПД, политические течения, политические традиции нередко смешиваются в социологической литературе, являются взаимозаменяемыми, что затеняет их действительную взаимосвязь и отличия и использование часто одного и того же термина для обозначения разнопорядковых явлений.

Социальные изменения.

Одной из проблем социологии являются проблемы СИ, их факторы, субъекты и механизм направленности. СД – это переход к социальным системам общностей институтов и организаций из одного состояния в другое.

СИ – это происходящие с течением времени преобразование в организации общества, образцах поведения, мышления, составляющих его круг и индивидов.

Понитие СИ конкретизируется понятием развитие. Развитие – это необратимое направленное изменение материальных и идеальных объектов.

Развитие предполагает переход от простого к сложному, от низшего к высшему итд, Типы СИ:

1. эволюционные

2. революционные

3. прогрессивные и регрессивные

4. иметационые

5. ивациоанные.

Причины СИ.

1. демографические

2. политические

3. экономические

4. технологические

5. культурные

6. религиозные.

СИ – это необратимое направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов. Свойства:

1. необратимость

2. направленность

3. закономерность.

С развитием связан прогресс.

Прогресс – по его поводу существует 2 точки зрения.

1. абсолютность и неизбежность развития общества в целом и отдельных сфер по восходящей линии. прогресс имеет всеобщий характер и проявляется как в производственной, так и в гуманитарной сферах. Прогресс остановить нельзя. Он необратим.

2. отрицание возможности научной постановки вопроса о социальном прогрессе. Данная позиция сама отрицает возможность говорит на языке науки о более высоком качестве одних форм соц. жизни и институтов по сравнению с другими. Пытаться модифицировать те или иные изменения как проявления прогресса, означает осуществлять оценку СИ только с точки зрения каких-то одних определенных ценностей.

Под прогрессом обычно понимают совершенствование социального устройства общества и культурной жизни. Совершенствование предполагает направленность социального и общественного развития для которой характерен переход от менее совершенных форм жизнидеятельности общества к более совершенным. Но есть ряд сфер социальной жизни относительно которых можно прямо сказать о неприменимости понятия прогресса, хотя эти области подтверждены революцией – деторождение. Вместе с тем надо выделять такие формы жизнидеятельности общества и СИ, котрые можно квалифицировать как прогрессивные – наука, техника, социальная сфера.

Обучение и воспитание может только дополняться техникой.

В обществе существуют процессы, противоположные прогрессивным – регрессивные.

Регресс представляет собой движение от сложного к простому, от высшего к низшему, означает деградацию, понижение уровня организации, ослабление и затухание функций.

Тупиковые линии развития, приводящие к гибели социокультурной системы. Шпенглер, данилевский, тоенбирь утверждают, что есть ситуация исорического круговорота, что общесто и его отдельные сферы развиваются по замкнутому кругу.

Маркс – развитие по спирали, более высокая часть спирали повторяет черты и особенности черты, стоящей ниже.

Социальный прогресс обнаруживает противоречивый характер. Одновременно можно наблюдать продвижение вперед в одних сферах и социальных структурах, а в других отступление, откат, возврат назад. Источником социального развития выступает разного рода противоречия, а так же противоречия между явлениями социальными с одной стороны и противоречия между экономическими. идейно-психологическими, политоческими явлениями. Социальное развитие, как и экономическое, может быть экстенсивным и интенсивным. В первом случае тот или иной социальный процесс вовлекаются широкие массы населения – повышение образовательного уровня или расширяется система социальных связей, складывающихся между людьми. Второй путь в упрочении социальных связей и отношений, совершенствованием условий и образа жизни людей. Важной характеристиков социального развития является быстрота протекания соответсвующих процессов, в силу конкретных объективных и субъективных причин они могут развиваться или ускоренно или замедленно или вообще остановиться.

Социальные процессы. Виды

1. прогрессивно-поступательный тип – направленный процесс, в котором ни одно из состояний системы не повторяется ни на какой предыдущей стадии, а на более поздней выходит на более высокий уровень в какой-либо сфере.

2. циклический тип – волнообразный или спералевидный тип эволюции. Волнообразность предполагает с одной стороны определенную направленность развития социальной системы – тенденции к ее усложнению – а с другой – наличие сменяющих друг друга волн изменений, которые соответсвуют разным уровням организации Социальной системы.

3. Бифукационная - акцент делается нисколько на траекторию изменения, сколько на проблеме выбора последующего пути. Он исходит из существования целого ряда критических поворотных точек, в которых происходит переход от одной фазы развития к другой, причем вектор его может меняться, т. к. существует множество возможностей и альтернатив развития – модернизация и опережающее развитие. Социальный кризис рассматривается как фундаментальное свойство процесса социального развития. Представление о волнообразном и буфуркационном типах СИ сегодня актуально для понимания развития России.

Модернизация – разнообразный многоликий процесс, его темпы, ритмы, последствия различных областей социальной жизни тоже различны, а опережающее развитие – это процесс новых технологий, новых технических средств, которые помогают создавать общество намного интереснее, но рискованнее, чем старое.