Современные агротехнологии-12’01 Международная научно-практическая Интернет конференция Великий Новгород

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

НОВГОРОДСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

СОВРЕМЕННЫЕ АГРОТЕХНОЛОГИИ-12’01

Международная научно-практическая Интернет конференция

Великий Новгород

1 октября -1 декабря 2012 г.

====================================================================

======================================================

======================================

ПРОГРАММА

СЕКЦИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Новая сельскохозяйственная машина для контроля злостных многолетних сорняков. ,

No-Till технология в условиях экстремальной засухи в лесостепи Западной Сибири. ,

СЕКЦИЯ АГРОХИМИЯ

Участие микробов в биологическом круговороте углерода в природе. ,

Микроорганизмы - участники биологического круговорота азота в природе. , ,

Влияние гидротермических условий вегетационного периода на процессы минерализации в различных полевых севооборотах. ,

СЕКЦИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВО

Новые ростостимулирующие препараты на яровой пшенице в лесостепи западной Сибири. ,

Эффективность приемов биологизации при возделывании козлятника восточного на корм. Л.

СЕКЦИЯ ЖИВОТНОВОДСТВО

Устройство для удаления навоза. , ,

СЕКЦИЯ СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО

Идентификация высокоадаптивных клонов винограда сортов алиготе и шардоне методами традиционной клоновой селекции и днк-маркерного анализа. , ,

СЕКЦИЯ МЕХАНИЗАЦИЯ И ОХРАНА ТРУДА

Совершенствование системы распределения теплоносителя в шахтных зерносушилках. , ,

СЕКЦИЯ РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Флора и фауна в условиях радиоактивности. , Вяйзенен Г. Н., , Бабынин И. В.

======= СООБЩЕНИЯ =======

СЕКЦИЯ

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

вверх

НОВАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ МАШИНА

ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗЛОСТНЫХ МНОГОЛЕТНИХ СОРНЯКОВ

,

Агропромышленный Дом», Краснообск, Новосибирская область, Россия, e-mail: *****@***ru

Проблема засорения посевов сельскохозяйственных культур злостными многолетними сорняками стоит сегодня остро. Бороться с корнеотпрысковыми (осот, бодяк, льнянка) и корневищными сорняками (пырей ползучий, хвощ полевой) с помощью химических средств защиты достаточно проблематично, а традиционные механические меры отличаются высокой затратностью.

Альтернативой многократным механическим обработкам выступает обработка полей, засоренных многолетними сорными растениями, бороной конической модульной «Лидер БКМ», разработанной в агропромышленном доме». Основой этого орудия является коническое кольцо в форме усеченного конуса. Уничтожение сорняков происходит за счет вырывания, вычесывания и сепарации. Сорняки отделяются от почвы и выбрасываются на поверхность, при этом исключается их повторное укоренение и прирастание, что особенно важно в отношении корнеотпрысковых и корневищных сорняков.

Испытание нового орудия проводили в Мошковского района Новосибирской области. В этом случае бороной обработали поле из-под многолетних трав. Для разрезания дернины в мае провели обработку БДТ-7,0, затем в июне применили «Лидер БКМ». В результате боронования на поверхность поля было выброшено 85-90% сорных растений с корневой системой, оторванной на глубине 20 см и более. Оставшиеся в почве корневища были подрезаны в июле культиватором «Лидер-8» на глубине 12-14 см. Повторная обработка бороной «Лидер БКМ» в августе практически полностью вычесала пырей и оставшиеся корневища, аналогичная ситуация была и по таким корнеотпрысковым сорнякам как вьюнок полевой и бодяк щетинистый.

Таким образом, за один сезон была решена проблема по засоренности с корневищными и корнеотпрысковыми сорняками.

NO-TILL ТЕХНОЛОГИЯ В УСЛОВИЯХ ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ ЗАСУХИ

В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

вверх

,

Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Новосибирская область, Краснообск, Россия, e-mail: *****@***ru

В последние годы No-Till технология в России приобретает всё большее значение благодаря тому, что базируется на принципе абсолютного сбережения ресурсов – почвенно-климатических, материальных, энергетических и трудовых. В то же время декларируемая возможность быстрого достижения преимуществ этой технологии не всегда обоснована. Мало накоплено научных данных о том, как проявляет себя данная технология в разных условиях, иногда крайне неблагоприятных.

На опытном поле института изучение технологии No-Till ведётся с 2008 г. при возделывании яровой мягкой пшеницы в двух 3-х польных беспаровых севооборотах с овсом и полевыми капустовыми в качестве культур, способных повлиять на физические, химические и фитосанитарные свойства почв. В качестве альтернативы в опыт включены варианты, где культуры возделываются по традиционной технологии с механическими обработками почвы (осенним безотвальным глубоким рыхлением и весенней предпосевной подготовкой почвы).

Предварительные результаты изучения технологий показали, что при введении в севообороты фитосанитарных культур (овса и капустовых) и комплексном использовании удобрений и пестицидов, технология No-Till вполне конкурентоспособна по отношению к традиционной технологии. Так, в гг. на вариантах, где она применялась, урожайность пшеницы в среднем была выше на 2-5 ц/га. Однако в 2012 г. преимущество получили варианты с традиционной технологией – здесь зерна собрали в среднем на 2 ц/га больше. Анализ данных показал, что снижение продуктивности пшеницы на фоне без механических обработок почвы было вызвано более низкой влагообеспеченностью растений. Формируя при No-Till технологии более высокий урожай, культуры севооборота в 2011 г. интенсивнее расходовали воду – к моменту уборки в слое почвы 0-100 см в среднем оставалось около 10 мм продуктивной влаги, что было в 2,6 раза ниже, чем под посевами культур, возделываемых по традиционной технологии. В послеуборочный период существенного пополнения запаса влаги не произошло, поскольку атмосферных осадков выпало 50% от среднемноголетних значений. Зима гг. также оказалась малоснежной – высота снежного покрова достигала лишь 20 см. Это, а также недостаток влаги в апреле и мае, когда дождей выпало лишь 27 и 38% нормы, обусловило низкое содержание продуктивной влаги перед посевом, особенно на фоне применения средств химизации, так как в предшествующий год расход почвенной влаги на этих вариантах был выше в связи с более высокой продуктивностью растений. В вариантах с No-Till в метровом слое почвы содержалось в среднем 62 мм продуктивной влаги, в вариантах с обработками почвы – 92 мм. Улучшения влагообеспеченности растений во время вегетации не произошло, поскольку дефицит осадков оставался острым вплоть до августа 2012 г. и их приход составил в июне 65%, в июле – 95% от среднемноголетних значений.

Таким образом, в условиях жесточайшей почвенной и атмосферной засухи преимущество по влагонакоплению и влагообеспеченности, продуктивности растений осталось за глубоким безотвальным рыхлением. Это свидетельствует о необходимости более детального изучения технологии No-Till с целью определения агроэкологических условий, в которых её преимущества будут реализовываться более полно.

СЕКЦИЯ

АГРОХИМИЯ

вверх

УЧАСТИЕ МИКРОБОВ В БИОЛОГИЧЕСКОМ КРУГОВОРОТЕ УГЛЕРОДА В ПРИРОДЕ

,

ГБОУ ВПО Рязанский медицинский университет им. , Рязань, Россия, [e-mail]

Углерод - главный элемент в живой природе. Источником углерода может служить СО2 или органические вещества. Брожение углеводов в почве осуществляют пропионовокислые бактерии, вейлонеллы, клостридии, бактерии рода микромоноспора. В муравьинокислом брожении принимают участие энтеробактерии - эшерихии, клебсиеллы, сальмонеллы, протей. В маслянокислом и ацетоно-бутиловом брожении принимают участие клостридии. Целлюлоза является составной частью всякого растительного материала. Отмершие растения разрушаются в почве. Интенсивность разложения целлюлозы - хороший показатель общей биологической активности почвы. В аэробных условиях клетчатку разрушают бактерии рода Citophaga, Cellvibrio, Cellfaciccuba, Sorangium, Роlyangium, грибы родов Аspergillus, Сladosporium, Fusarium, Penicillium. Среди углеводов ксилан широко распространен в древесине хвойных и лиственных пород. Какие микроорганизмы будут воздействовать на попавший в почву ксилан зависит от условий среды: в кислых почвах - грибы, в нейтральных и щелочных - бациллы, спороцитофаги. Способность расщеплять пектин присуща многим грибам и бактериям. В почве к наиболее активным относят спорообразующие микроорганизмы рода Bacillus (B. macerans, В. роlymyxa). Одним из природных соединений является лигнин - источник распадающегося органического вещества гуминовых почв. В процессе окисления принимают участие грибы Polistictis, бактерии рода Pseudomonas, Achromobacter. Разложение углеводородов в почве осуществляют метилотрофы. Это бактерии родов Methylococcus, Methylobacter, Methylomonas, Pseudomonas, Mvcobacterium. Большое значение эти микробы имеют для биологической очистки от загрязнения нефтепродуктами. Метанообразующие бактерии - Methanomicrobium, Methanococcus, Methanosarcina, Methanospirillum. Эти микробы распространены в анаэробных условиях заболоченных почв, их можно использовать при переработке отходов промышленности, дешевого растительного сырья, навоза.

вверх

МИКРООРГАНИЗМЫ - УЧАСТНИКИ БИОЛОГИЧЕСКОГО КРУГОВОРОТА АЗОТА В ПРИРОДЕ

, ,

ГБОУ ВПО Рязанский медицинский университет им. ,

Рязань, Россия, [e-mail]

Главным источником азотного питания зеленых растений служат аммонийные соли и нитраты, накопление которых связано с деятельностью почвенных микроорганизмов. Аммонификация - важнейший процесс, определяющий плодородие почвы. Разложение аминокислот приводит к накоплению побочных продуктов: в анаэробных условиях из цистеина и метионина образуется Н2S и меркаптан, из тирозина - фенол, из триптофана - индол, скатол и индолуксусная кислота, которая является стимулятором роста растений. В гниении принимают участие аэробные бактерии Bacillus subtilus et mesentericus, Sporosarcina ureae, Prjteus vulgaris, грибы родов Aspergillus, Mucor. Нитрификация протекает в 2 фазы: окисление аммиака до азотистой кислоты (бактерии Nitrosomonas, Nitrosolobus, Nitrosococcus, Nitrosospira) и окисление азотистой кислоты до азотной (Nitrobacter, Nitrospina). Для растений нитрификация полезна, так как образуемая азотная кислота растворяет нерастворимые соли фосфора, содержащиеся в почве. Денитрификация ведет к потере запасов азота в почве и расценивается как процесс, вредный для сельского хозяйства. Денитрифицирующие бактерии распространены во влажных почвах – Pseudomonas aeruginosa, Ps. fluorescens, Achromobacter stutseri, бактерии родов Neisseria, Paracoccus. Значение азотфиксации - обеспечение минерального питания сельскохозяйственных растений. Азотфиксирующие микробы являются свободноживущими в почве или находятся в симбиозе с эукариотами (клубеньковые бактерии с бобовыми растениями). К азотфиксаторам принадлежат облигатные аэробы: Azotobacter chroococcum, Azotobacter vinelandii. Часть фиксированного азота выделяется в почву в виде аминокислот и NН3. В присутствии NНз деятельность этих микробов заметно снижается, также они требовательны к влаге и наличию молибдена в почве. Активно фиксируют N2 цианобактерии родов Nostas, Oscillatoria (до 50 кг на 1 га почвы). К факультативно анаэробным азотфиксорам относят представителей семейства Enterobacteriaceae - родов Klebsiella, Enterobacter. К строгим анаэробам – бактерии Clostridium pasteurianum, Cl. felsineum et butiricum.

вверх

ВЛИЯНИЕ ГИДРОТЕРМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА НА ПРОЦЕССЫ МИНЕРАЛИЗАЦИИ

В РАЗЛИЧНЫХ ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТАХ

,

Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Новосибирская область, Краснообск, Россия, e-mail: *****@***ru

Наибольшая эффективность в реализации почвенного плодородия на фоне без применения удобрений, но с применением гербицидов была отмечена в севооборотах содержащий клевер и вико-овес на зеленую массу. Особенно, это стало заметно при не благоприятных агрометеорологических условиях вегетационного периода 2012г.

Для улучшения сельскохозяйственного производства с точки зрения экологической ситуации в землепользовании разработаны агроландшафтные системы земледелия. Важная часть таких систем – научно обоснованная почвозащитная и природоохранная система севооборотов

Исследования средообразующего воздействия севооборотов, проведенные в течение нескольких ротаций, выявили влияние гидротермических условий предыдущего вегетационного периода на формирование весенних запасов нитратного азота почвы.

Так не благоприятные погодные условия 2011 г с осадками и температу-рой ниже среднемноголетних не способствовали процессу минерализации. В результате в зерновых севооборотах запасы нитратного азота в метровом слое весной 2012 г. составили в среднем около 70 кг/га. Исключение составили севообороты с клевером и вико-овсом на зеленую массу. Там запасы перед посевом пшеницы были выше 100 кг/га.

В свою очередь, высокие температуры летнего периода 2012 г., превышающие среднемноголетние, способствовали процессу минерализации. Так на парующихся делянках накопилось 50 кг/га нитратного азота, на варианте «пшеница после пара» 70 кг/га. Наибольшая эффективность в реализации почвенного плодородия на малоинтенсивном фоне была отмечена в севооборотах содержащий клевер и вико-овес на зеленую массу. Клевер вынес 90 кг/га минерализованного азота. Еще выше шел процесс минерализации под вико-овсом на зеленую массу и составил более 100кг/га нитратного азота. Это, наверное, связано с присутствием в почве легко доступного органического вещества и меньшим испарением влаги под покровом занимаемых культур.

Процессу минерализации был отмечен и в зернопаровом севообороте. Там при низкой урожайности пшеницы, к осени запасы нитратного азота были выше, чем весной на 39 кг/га. Под другими культурами был отмечен небольшой дефицит в осенних запасах нитратов (11-18 кг/га).

Таким образом, анализ средообразующего влияния культур севооборотов на эффективное использование элементов минерального питания растениями, показал, что при отсутствии удобрений предпочтительны зернопаровые севообороты, в которых лучшим предшественником яровой пшеницы являются чистый пар. Не благоприятные агрометеорологические условия вегетационных периодов выявили положительное влияние на продуктивность севооборотов введение в них вико-овсяной смеси и клевера.

вверх

МИКРООРГАНИЗМЫ - УЧАСТНИКИ БИОЛОГИЧЕСКОГО КРУГОВОРОТА АЗОТА В ПРИРОДЕ

, ,

ГБОУ ВПО Рязанский медицинский университет им. ,

Рязань, Россия, *****@***ru

Главным источником азотного питания зеленых растений служат аммонийные соли и нитраты, накопление которых связано с деятельностью почвенных микроорганизмов. Аммонификация - важнейший процесс, определяющий плодородие почвы. Разложение аминокислот приводит к накоплению побочных продуктов: в анаэробных условиях из цистеина и метионина образуется Н2S и меркаптан, из тирозина - фенол, из триптофана - индол, скатол и индолуксусная кислота, которая является стимулятором роста растений. В гниении принимают участие аэробные бактерии Bacillus subtilus et mesentericus, Sporosarcina ureae, Prjteus vulgaris, грибы родов Aspergillus, Mucor. Нитрификация протекает в 2 фазы: окисление аммиака до азотистой кислоты (бактерии Nitrosomonas, Nitrosolobus, Nitrosococcus, Nitrosospira) и окисление азотистой кислоты до азотной (Nitrobacter, Nitrospina). Для растений нитрификация полезна, так как образуемая азотная кислота растворяет нерастворимые соли фосфора, содержащиеся в почве. Денитрификация ведет к потере запасов азота в почве и расценивается как процесс, вредный для сельского хозяйства. Денитрифицирующие бактерии распространены во влажных почвах – Pseudomonas aeruginosa, Ps. fluorescens, Achromobacter stutseri, бактерии родов Neisseria, Paracoccus. Значение азотфиксации - обеспечение минерального питания сельскохозяйственных растений. Азотфиксирующие микробы являются свободноживущими в почве или находятся в симбиозе с эукариотами (клубеньковые бактерии с бобовыми растениями). К азотфиксаторам принадлежат облигатные аэробы: Azotobacter chroococcum, Azotobacter vinelandii. Часть фиксированного азота выделяется в почву в виде аминокислот и NН3. В присутствии NНз деятельность этих микробов заметно снижается, также они требовательны к влаге и наличию молибдена в почве. Активно фиксируют N2 цианобактерии родов Nostas, Oscillatoria (до 50 кг на 1 га почвы). К факультативно анаэробным азотфиксорам относят представителей семейства Enterobacteriaceae - родов Klebsiella, Enterobacter. К строгим анаэробам – бактерии Clostridium pasteurianum, Cl. felsineum et butiricum.

СЕКЦИЯ

РАСТЕНИЕВОДСТВО

вверх

НОВЫЕ РОСТОСТИМУЛИРУЮЩИЕ ПРЕПАРАТЫ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

,

Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Новосибирская область, Краснообск, Россия, e-mail: *****@***ru

В условиях современного растениеводства
все более востребованными становятся биологически активные вещества растительного происхождения, способные стимулировать рост и развитие растений, повышать у них устойчивость к неблагоприятным условиям окружающей среды, обеспечивая увеличение продуктивности и повышение качества продукции. К препаратам такого класса относятся: Биоклад, созданный на основе экстракта из лишайников рода Cladonia (Патент № 000), Биус, представляющий собой водный раствор смеси компонентов: аминной соли экстракта пихты сибирской, солей 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д) с бисамином и экстракта смеси лишайников рода Usnea (Патент № 000), а также Ларус – экстракт лиственницы с добавлением солей 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д) с бисамином и экстракта смеси лишайников рода Usneа (Заявка на изобретение, регистрационный номер № ).

Исследования по изучению их влияния на растения пшеницы проводили в течение ряда лет (, гг.) на полях стационара СибНИИЗиХ в ОПХ “Элитное” Новосибирской области. Препараты применяли для обработки посевного материала и вегетирующих посевов (в фазы кущения и колошения) яровой пшеницы сорта Новосибирская 29.

В результате предпосевной обработки семян новыми препаратами густота стояния растений на начальных этапах онтогенеза возросла относительно контроля на 2,2-21,6%, количество общих стеблей на квадратном метре - на 10,5-15,7%, продуктивных – на 9,2-15,9%. Накопление растениями пшеницы воздушно-сухой надземной и подземной биомассы в фазе цветения культуры увеличилось на 11,3-35,9 и 14,6-30,2% соответственно, а высота растений возросла на 4,9-23,9%. Изменялись и основные элементы структуры урожая пшеницы: длина колоса увеличилась на 9,0-9,4% относительно контроля, количество колосков в колосе – на 5,0-12,4%, количество зерен в колосе – на 14,3-30,7%, масса зерна с одного колоса – на 20,2-35,4%, масса 1000 зерен – на 5-7%. Рост урожайности зерна составил 4-11%. Наибольшая прибавка урожая была получена от обработки семян Биокладом.

Опрыскивание вегетирующих посевов этими препаратами также оказывало ростостимулирующее действие. При обработке посевов в фазе кущения высота растений возросла на 2,9-13,2%, надземная воздушно-сухая биомасса в фазе цветения – на 4,8-19,1% корневая – на 11,6-29,4%, а при применении препаратов в фазе колошения пшеницы соответствующие показатели составили 7,6-16,6%; 18,8 и 21,7-24,6%. Длина колоса увеличилась относительно контроля на 8,1-15,1%, число колосков в колосе – на 9,5-20,0%, число зерен в колосе – на 12,3-27,6%, масса зерна с одного колоса – на 14,0-36,1% и масса 1000 зерен – на 3,7-5,0%. Урожайность возросла на 14,4-18,0% (фаза кущения) и 10,4-53,8% (колошения). Максимальный дополнительный сбор зерна в первом случае был получен от применения препаратов Биус и Ларус, во втором – от Биоклада и Ларуса.

Таким образом, проведенные исследования подтвердили перспективность использования новых стимуляторов роста растений c целью повышения урожайности зерна.

вверх

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ БИОЛОГИЗАЦИИ

ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО НА КОРМ

Л.

Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства и торфа Российской Академии сельского хозяйства, Томск, Россия, *****@***com

Для повышения устойчивости к неблагоприятным условиям выращивания (короткий вегетационный период, высокая засорённость и др.) в год посева и реализации продуктивного потенциала козлятника восточного особый интерес представляет использование бактериальных препаратов и физиологически активных соединений – стимуляторов роста.

Влияние предпосевной обработки семян на адаптивные свойства и продуктивность козлятника на серых лесных почвах изучали в гг. на полевом стационаре Богашевского отделения Сибирского НИИ сельского хозяйства и торфа Россельхозакадемии (зона подтайги Томской области). В сравнении с контролем изучали 9 вариантов обработки семян: ризоторфином, ризоагрином, мизорином на основе Rhizobium galegae, Agrobacterium radiobacter, Arthrobacter mysorens соответственно, а так же гуматом натрия и альбитом. Повторность вариантов четырехкратная, повторение опыта во времени – 3 года ( гг.)

Результаты исследований показали, что бактериальные и ростовые препараты положительно влияют на развитие растений и формирование урожая зеленой массы козлятника восточного. В год посева по сравнению с контролем высота растений увеличивалась в среднем на 2,8-7,5см, мощность корневой системы возрастала в 1,8-2,2 раз, азотфиксирующего аппарата – в 2,6-3,4 раз. Масса растений увеличивалась в 1,3-1,8 раз, облиственность – на 2,6-4,3%, отмечалось более раннее формирование корневых отпрысков. Увеличение выхода зеленой массы, в зависимости от комбинации препаратов, составило в среднем от 28 до 88%. Максимальный сбор – 147ц/га – на 19-79% больше показателей остальных вариантов, обеспечило обогащение ризоторфина гуматом натрия.

Достоверность увеличения урожайности от предпосевной инокуляции семян на 26-39% в последующие два года пользования подтверждается статистически. В сумме за 3 года пользования этот прием позволил увеличить выход зеленой массы в среднем по опыту на 18,1%, сухого вещества – на 16,3%, переваримого протеина – на 29,5%, кормовых единиц – на 17,5%, обменной энергии – на 20,5%. Максимальную продуктивность посева с наибольшим коэффициентом энергетической эффективности (5,2 против 4,3 на контроле), низкой энергосебестоимостью 1 кг перев. протеина и 1 корм. единицы (соответственно 14,6 и 2,3 Мдж против 19,1 и 3,1 Мдж на контроле) обеспечила комбинация «ризоторфин + ризоагрин + гумат натрия». При этом величина чистого условного дохода составила 18,9 тыс. руб./га, в т. ч. 3,2 тыс. руб./га – от дополнительной продукции, а рентабельность в сравнении с контролем выросла на 57%.

Предпосевная обработка семян биопрепаратами является важным приемом повышения адаптивного потенциала и продуктивности козлятника восточного на кислых серых лесных почвах. Дополнение симбиотической азотфиксации ассоциативной, а также стимуляторами роста позволяет значительно повысить эффект от ризоторфинизации. Использование гумата натрия на фоне бактериальных препаратов способствует росту производства протеина и значительному его удешевлению, с точки зрения энергозатрат, позволяет обогатить кормовую единицу в среднем на 17-18 г в сравнении с контролем, на 4-5 г – относительно симбиотической азотфиксации.

СЕКЦИЯ

ЖИВОТНОВОДСТВО

вверх

УСТРОЙСТВО ДЛЯ УДАЛЕНИЯ НАВОЗА

, ,

,

ГНУ Московский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «Немчиновка», Россельхозакадемии, [e-mail]

В общем объеме работ на животноводческих
фермах одними из наиболее трудоемких являются работы по удалению навоза. Недостаток многих устройств – их сложность, высокая металлоемкость, большие затраты по уходу за животными.

Нами разработано устройство для удаления навоза, которое содержит перемещающийся возвратно-поступательно в навозном канале, перекрытый решеткой, ползун на горизонтальной оси которого, подвешен скребок. Последний снабжен средством для его подъема при холостом ходе ползуна, выполненного в виде двух дисков, закрепленных по краям скребка, имеющих форму четверти эллипса. Причем центр эллипса совпадает с осью вращения скребка, большая полуось перпендикулярна плоскости скребка, а малая полуось равна его высоте. Для предотвращения забивания пазов решеток над осью поворота скребка - ползуна крепится щетка, контактирующая с решеткой при холостой ходе ползуна. При рабочем ходе ползуна щетка перемещается ниже уровня решетки навозного канала на величину δ (δ = b – а – h + 10 мм), где а – малая полуось эллипса, в – большая полуось эллипса, h – толщина навозной решетки.

Предлагаемое устройство работает следующим образом. При движении ползуна вместе с ним перемещается скребок, который при рабочем ходе расположен вертикально, упираясь упором в нижнюю часть тела ползуна, продвигаясь по навозному каналу сгребет навозную массу в сторону выгрузки.

В результате проведенных испытаний установлено, что навозный транспортер обеспечивает удовлетворительную очистку навозного канала и транспортирование навоза в навозохранилище; короткие стойла и расположенный за ними каскадом навозный канал, перекрытый решетками, обеспечивают попадание 60% экскрементов непосредственно в канал; обеспечивает безопасность и удобство монтажа и технического обслуживания оборудования транспортера; движущийся новый рабочий орган имеет надежное ограждение в виде облегченной решетки, легко съемной при проведении монтажа и ремонта; обеспечивает надежность работы транспортера с подстилкой (опилки или солома с длиной резки до 100 мм) при норме более 2 кг на 1 гол.; забивания рабочих органов транспортера при наличии указанной подстилки не наблюдалось; шума при работе транспортера, а также увеличения интенсивности запаха не отмечено. Во время испытаний транспортер с новыми рабочими органами показал высокую надежность (отказов не было); выбранная конструкция новых рабочих органов и объем рабочей части навозного канала обеспечивают возможность временного хранения (до 4-х дней) навоза в каналах в случае возможного отключения электроэнергии, других организационных причин или ремонта с последующей нормальной работой транспортера без перегрузок и поломок. Благодаря простоте конструкции новые рабочие органы позволяют работать практически без технического ухода; производительность транспортера с новыми рабочими органами за 1 час основного времени составила 10-12 т; коэффициент технической готовности – 0,99.

От Федеральной службы по интеллектуальной собственности получено положительное решение на выдачу патента на изобретение. «Устройство для удаления навоза» по заявке №/13(014493) от 10.10.12.

СЕКЦИЯ

СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО

вверх

Идентификация высокоадаптивных клонов винограда сортов Алиготе и Шардоне методами Традиционной клоновой селекции и ДНК-маркерного анализа

, ,

Государственное научное учреждение Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства Российской академии сельскохозяйственных наук, Краснодар, Россия

В условиях Темрюкского района Краснодарского края в насаждениях сортов винограда Алиготе и Шардоне выделены высокопродуктивные протоклоны. Отобранные растения размножены, их потомство изучается традиционными методами клоновой селекции и с помощью ДНК-маркирования.

Identification of Highly adaptive grape clones Chardonnay, Aligote cultivar’s by traditional breeding methods and DNa-marking analisis

Ilnitskaya E. T., Nudga T. A., Daurova E. A.

State Scientific organization North Caucasian Regional Research Institute of Horticulture and Viticulture of the Russian Academy of agricultural sciences, Krasnodar, Russia

Highly productive protoclones were selected in vineyards of cultivar Chardonnay, Aligote under agro-climatic Temruk’s territory conditions. Selected plants are propagated; progeny is research by breeding methods and microsatillite genotyping.

Краснодарский край – главный виноградовинодельческий регион Российской Федерации и примерно 60 % виноградников края сосредоточено в Темрюкском районе. Характерное свойство виноградной лозы - высокая мутабельность генотипов - стало основой клоновой селекции винограда, успешно проводимой во всем мире. Методами клоновой селекции решают задачи улучшение качества, повышения продуктивности и адаптивности сортов к условиям среды произрастания. Лучшие адаптивные свойства и продукционный потенциал клонов проявляется, как правило, в почвенно-климатических условиях мест их выделения. По этой причине вопрос развития отечественной клоновой селекции и пополнения сортимента клонами, адаптированными к условиям зон основного размещения российских виноградников, особо актуален сегодня в условиях высокой конкуренции на рынке винограда и вина.

Целью представляемой работы является выделение высокопродуктивных клонов винограда для качественного белого виноделия, адаптированных к агроклиматическим условиям Темрюкского района.

Исследования проводили в промышленных насаждениях классических европейских сортов Алиготе и Шардоне. Отбор кандидатов в клоны осуществляли на основании стабильности плодоношения, повышенной морозоустойчивости и хорошего фитосанитарного состояния, проявлявшихся ежегодно. Выделено 107 протоклонов сорта Шардоне, 63 - Алиготе. Выделенные кусты отличаются более высокими показателями продуктивности побегов, коэффициентов плодоношения, урожайности по сравнению с контролем – средними кустами исходного сорта. Образцы вин из урожая отобранных протоклонов показали хорошее и высокое качество.

Наиболее сложный этап клоновой селекции – определение природы выявленных положительных изменений: являются ли они проявлением модификационной изменчивости или же носят генетический характер. Полный ответ на данный вопрос можно получить после изучения, как правило, двух-трех вегетативных поколений. Нами проводится оценка выделенных протоклонов по их вегетативному потомству на клоноиспытательном участке, что позволяет определить лучшие образцы и отбраковать случайные модификации, и параллельно начато изучение протоклонов методами молекулярного маркирования. Последнее время ДНК-технологии все шире применяются в селекционном процессе. Для работы были выбраны микросателлитные маркеры VVS2, VVMD5, VVMD7, ssrVrZAG47, ssrVrZAG62, ssrVrZAG79, рекомендуемые для генотипирования сортов V.vinifera европейским проектом по генресурсам винограда, а также маркеры VMC3a9, VMC5g7, VVMD30 и VVMD32 как перспективные в выявлении полиморфизма клонов (F. Pelsy et al., 2010). Указанные маркеры используются нами для создания ДНК-профилей протоклонов и типичных кустов сортов Алиготе и Шардоне и их сравнения друг с другом для выявления генетических различий по изучаемым локусам. В процессе исследоваия отработана схема выделения ДНК на основе ЦТАБ метода, наиболее оптимальная для массовых анализов винограда.

Применение традиционных подходов и методов молекулярного анализа позволяет ожидать большую эффективность в работе по идентификации клонов.

С 2011 года работа выполняется при финансовой поддержке РФФИ и региональных инвесторов: проект № -р_юг_ц.

СЕКЦИЯ

МЕХАНИЗАЦИЯ И ОХРАНА ТРУДА

вверх

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ В ШАХТНЫХ ЗЕРНОСУШИЛКАХ

, ,

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия, e-mail: Nikolay. *****@***ru

Показано, что увеличение длины распределительных коробов шахтных зерносушилок ведет к ухудшению равномерности условий сушки. Предложены методы рационального распределения потоков газа, повышающие равномерность и интенсивность сушки.

Improving the system of apportionment of the coolant in the mine dryer

Andrianov N. M., Nikolaenok A. V., Ivanov M. A.

Novgorod State University. Velikiy Novgorod, Russia

Shown to increase length of distribution boxes underground grain dryers has resulted in deteriorating conditions of drying uniformity. The methods of rational distribution of gas flows to increase uniformity and intensity of drying.

Цель исследования: оптимизация материалоемкости изготовления шахтных сушилок, повышение их производительности и качества сушки.

В целях снижения материалоемкости, при проектировании шахтных зерносушилок, наблюдаются попытки увеличения длины их распределительных коробов против рекомендованных значений 1000 мм. Вместе с тем известно, что вдоль коробов газ распределяется неравномерно. Моделированием установлено, что с увеличением длины коробов коэффициент неравномерности расходов газа вдоль них возрастает значительно быстрее, чем их длина.

Эти данные подтверждены экспериментально. Выявлено, что увеличение длины коробов ведет к существенному уменьшению удельной подачи газа в единицу объема сушильной камеры.

Таким образом, увеличение длины коробов не ведет к пропорциональному увеличению производительности сушильных камер, наоборот их технико-экономические показатели ухудшаются.

Методами моделирования и экспериментально обоснованы технологические и технические решения, которые позволят выровнять скорости газа вдоль коробов.

Результаты исследования. Решение задачи выравнивания расходов газа позволит повысить равномерность сушки и увеличить его удельную подачу в зерновой слой на 30-40%, а также обеспечит возможность проектирования сушилок с увеличенной длиной коробов, что дополнительно уменьшит удельную материалоемкость их изготовления.

СЕКЦИЯ

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

вверх

ФЛОРА И ФАУНА В УСЛОВИЯХ РАДИОАКТИВНОСТИ

, , Бабынин И. В.

Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия, e-mail: *****@***ru

Целью наших исследований явилась характеристика естественных источников радиации и анализ последствий Чернобыльской катастрофы (26.04.1986) на жизни и деятельности жителей Новгородской области. Уроки Чернобыля делают актуальной задачу развития у людей познавательно-логического мышления на основе изучения и выявления основных защитных мер в период чрезвычайных ситуаций.

След Чернобыля наложил свой отпечаток и на Новгородскую землю. В данный момент наукой не доказано, что есть низкий порог, за которым радиация не опасна, считается, что любая доза больше ноля несет риск для жизни. Поэтому ученые всех стран мира ищут новые методы оценки воздействия малых доз, близких к дозам, полученным за счет естественного радиационного фона, и к дозам, не превышающим 0,5 Гр или (50-100 рад) в год при многолетнем облучении.

В течение годов Санкт-Петербургской геофизической экспедицией с самолета АН-2 велась съемка плотности загрязнения почвы радионуклидами цезия на территории Новгородской области. В результате работы выявлено семь "пятен" с уровнем загрязнения 0,5-0,8 Ки/км2, превышающим в 5-8 раз уровень фона, существовавшего до катастрофы на атомной станции. Общая площадь загрязнения с плотностью больше 0,5 Ки/км2 составляет 650 квадратных километров. Эти территории относятся к зонам риска, так как в их пределах могут быть локальные участки с загрязнением больше 1 Ки/км2, на которые распространяется действие Закона РСФСР (от 15.05.91) " О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и Закона Pоссии, от 18.06.92 (N 3001-1) о внесении изменений и дополнений в вышеупомянутый закон. Пока это еще не осуществлено. Но шагом вперед была разработка и принятие Государственной Думой Российской Федерации 5 декабря 1995 года Федерального Закона "О радиационной безопасности населения". Где сказано, что кроме государственных органов "Общественные объединения вправе осуществлять контроль за выполнением норм, правил и нормативов в области обеспечения радиационной безопасности" (Ст. 12, гл. 11 I. Федеральный Закон "О радиационной безопасности",

Изучение радиационной обстановки в 85 населенных пунктах Новгородчины позволило снять с населения психо-эмоциональную нагрузку, связанную с катастрофой на Чернобыльской атомной станции.

Для территории нашей области дозы облучения от чернобыльского цезия значительно меньше предела годовой нормы. Из этого следует, что негативные последствия радиобиологических эффектов маловероятны.