Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Результаты

образовательной деятельности

за I четверть учебного года

На начало I четверти в гимназии обучалось 728 человек,

на конец четверти – 726 обучающихся.

Выбыли 4 обучающихся:

№ п/п

Ф. И.О. ученика

Класс, из которого выбыл (а)

Школа, в которую

выбыл (а)

№ приказа

1.

МОУ СОШ № 000 Ленинского района г. Н. Новгорода

(подтверждение № 000 от 01.01.2001)

приказ от 01.01.2001

2.

10а

МОУ СОШ № 000 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода

(подтверждение № 000 от 01.01.2001)

приказ от 01.01.2001

3.

МОУ СОШ № 60

Ленинского района г. Н. Новгорода

(подтверждение № 000 от 01.01.2001)

приказ от 01.01.2001

4.

МОУ СОШ № 18 Советского района г. Нижнего Новгорода

(подтверждение № 000 от 01.01.2001)

приказ от 01.01.2001

Прибыли 2 обучающихся:

№ п/п

Ф. И.О. ученика

Класс, в который прибыл

Школа, из которой прибыл

№ приказа

1.

МОУ СОШ № 000 Автозаводского района

г. Нижнего Новгорода

приказ от 01.01.2001

2.

10б

МОУ лицей № 000 Ленинского района

г. Нижнего Новгорода

приказ от 01.01.2001

Из 726 обучающихся по итогам первой четверти аттестовано 571, не аттестованы обучающиеся 1 (80 чел.), 10чел.) классов.

Из 571 аттестованных успевают 569 обучающихся (99,6%), что на 0,1% меньше, чем в I четверти и по итогам учебного года.

По итогам I четверти учебного года не успевают 2 обучающихся: Плеханова Анастасия – 3б класс (русский язык, математика), Бабейко Александр – 8в класс (алгебра, английский язык, география, русский язык, химия)

Успеваемость учащихся


По итогам 1 четверти в гимназии 35 отличников (6,1%), на 1 больше, чем в I четверти прошлого года. Из них:

2-4 классы – 17 чел. (7,8%)

5-9 классы - 18 чел. (5,1%)

По итогам учебного года в гимназии было 46 отличников, из них учащихся 2-9 классов – 40 чел.

В I четверти учебного года, произошло снижение количества отличников (в сравнении с результатами года), несмотря на то, что из 9-х классов выбыли 4 человека, обучающиеся только на «5», а во вторых классах по итогам I четверти таких учащихся 6 человек.

Класс

ФИО

классного руководителя

учащиеся, успевающие на «5»

по итогам I четверти уч. года

по итогам уч. года

Кол-во

ФИ

Кол-во

2

-

3

-

1

-

2

2

1

4

3

3

3

3

1

1

1

1

3

2

3

1

-

-

1

3

Писаревская Д

3

1

1

-

-

-

2

4

1

1

-

-

-

-

-

2

-

-

-

-

-

-

2

4

2

2

-

-

-

1

1

Снижение числа отличников произошло в 3б (), 7а (), 8а (), 9а () классах.

Следует отметить, что в 3б классе в учебном году сменился учитель и количество отличников резко снизилось, что позволяет сделать вывод о необъективности выставления оценок по итогам учебного года.

Качество знаний по итогам 1 четверти составляет 54,5%, что на 0,9 % больше, чем в 1 четверти учебного года, но на 3,9% меньше, чем за прошлый учебный год (58,4%), с учетом 10-11 классов.

Качество знаний

Повышения качества знаний не произошло даже за счет того, что выбыли 9 классы, качество знаний в которых составляло 37,3 % и вновь аттестованы 2-е классы, качество знаний в которых - 70,3% (+ 33 %). В среднем, по итогам I четверти, в классах произошло снижение качества знаний.

Качество знаний во 2-9 классах по итогам года составляло 60,3 %. Следовательно, в I четверти учебного года понизилось на 5,8 %:

Качество знаний

Изменение

По итогам учебного года

I четверть

2-4 классы

73,2 %

67,4 %

понизилось на 5,8 %

5-9 классы

52,7 %

46,9 %

понизилось на 5,8%

Таблица сравнения качества знаний во 2-9 классах:

Класс

Классный руководитель

учебный год

I четверть

84,6

62,5

62,5

80,8

69,2

80,8

58,3

84

70,4

72,7

72,7

68,2

62,5

65,2

61,9

76

90,9

66,7

80

60,9

60,9

83,3

56

76,9

50

47,8

26,1

76,9

58,3

72,2

42,9

26,3

5,3

70,6

75

72,2

38,9

40

37,5

73,7

44,4

33,3

26,1

26,1

13

40

36

Из таблицы видно, что лишь в трех классах качество знаний повысилось: 5а (.), 5б () и 8а () классы

По сравнению с прошлым учебным годом качество знаний не изменилось в 4а () и 5в () классах.

Во всех остальных классах произошло снижение качества знаний за счет уменьшения количества учащихся успевающих на «4» и «5».

Настораживает уровень качества знаний в тех классах, где снижение произошло больше, чем на 30% и 20%:

самое большое снижение в 8б () – 33,3%, 9а () – 29,3%, 7б () – 29,3%, 6а () – 27,3 %, 6б () - 26,9%, классах, 6в () – 21,7%, 7в () – 21%.

значительное снижение произошло в 3б классе (), где произошла смена учителя – на 22,5%.

большое снижение качества знаний в 3а () – 11,6%, 3в () – 13,6%, 9в () – 13,1%, 7а (Дмитряк СА.) – 18,6 % классах.

Качество знаний по классам, в сравнении с качеством знаний по гимназии (54,5 %)