Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Результаты
за I четверть учебного года
На начало I четверти в гимназии обучалось 728 человек,
на конец четверти – 726 обучающихся.
Выбыли 4 обучающихся:
№ п/п | Ф. И.О. ученика | Класс, из которого выбыл (а) | Школа, в которую выбыл (а) | № приказа |
1. | 9б | МОУ СОШ № 000 Ленинского района г. Н. Новгорода (подтверждение № 000 от 01.01.2001) | приказ от 01.01.2001 | |
2. | 10а | МОУ СОШ № 000 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода (подтверждение № 000 от 01.01.2001) | приказ от 01.01.2001 | |
3. | 3а | МОУ СОШ № 60 Ленинского района г. Н. Новгорода (подтверждение № 000 от 01.01.2001) | приказ от 01.01.2001 | |
4. | 7в | МОУ СОШ № 18 Советского района г. Нижнего Новгорода (подтверждение № 000 от 01.01.2001) | приказ от 01.01.2001 |
Прибыли 2 обучающихся:
№ п/п | Ф. И.О. ученика | Класс, в который прибыл | Школа, из которой прибыл | № приказа |
1. | 5а | МОУ СОШ № 000 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода | приказ от 01.01.2001 | |
2. | 10б | МОУ лицей № 000 Ленинского района г. Нижнего Новгорода | приказ от 01.01.2001 |
Из 726 обучающихся по итогам первой четверти аттестовано 571, не аттестованы обучающиеся 1 (80 чел.), 10чел.) классов.
Из 571 аттестованных успевают 569 обучающихся (99,6%), что на 0,1% меньше, чем в I четверти и по итогам учебного года.
По итогам I четверти учебного года не успевают 2 обучающихся: Плеханова Анастасия – 3б класс (русский язык, математика), Бабейко Александр – 8в класс (алгебра, английский язык, география, русский язык, химия)
Успеваемость учащихся

По итогам 1 четверти в гимназии 35 отличников (6,1%), на 1 больше, чем в I четверти прошлого года. Из них:
2-4 классы – 17 чел. (7,8%)
5-9 классы - 18 чел. (5,1%)
По итогам учебного года в гимназии было 46 отличников, из них учащихся 2-9 классов – 40 чел.
В I четверти учебного года, произошло снижение количества отличников (в сравнении с результатами года), несмотря на то, что из 9-х классов выбыли 4 человека, обучающиеся только на «5», а во вторых классах по итогам I четверти таких учащихся 6 человек.
Класс | ФИО | учащиеся, успевающие на «5» | ||
по итогам I четверти уч. года | по итогам уч. года | |||
Кол-во | ФИ | Кол-во | ||
2а | 2 | - | ||
2б | 3 | - | ||
2в | 1 | - | ||
3а | 2 | 2 | ||
3б | 1 | 4 | ||
3в | 3 | 3 | ||
4а | 3 | 3 | ||
4б | 1 | 1 | ||
4в | 1 | 1 | ||
5а | 3 | 2 | ||
5б | 3 | 1 | ||
5в | - | - | 1 | |
6а | 3 |
Писаревская Д | 3 | |
6б | 1 | 1 | ||
6в | - | - | - | |
7а | 2 | 4 | ||
7б | 1 | 1 | ||
7в | - | - | - | |
8а | - | - | 2 | |
8б | - | - | - | |
8в | - | - | - | |
9а | 2 | 4 | ||
9б | 2 | 2 | ||
9в | - | - | - | |
9г | 1 | 1 |
Снижение числа отличников произошло в 3б (), 7а (), 8а (), 9а () классах.
Следует отметить, что в 3б классе в учебном году сменился учитель и количество отличников резко снизилось, что позволяет сделать вывод о необъективности выставления оценок по итогам учебного года.
Качество знаний по итогам 1 четверти составляет 54,5%, что на 0,9 % больше, чем в 1 четверти учебного года, но на 3,9% меньше, чем за прошлый учебный год (58,4%), с учетом 10-11 классов.
Качество знаний

Повышения качества знаний не произошло даже за счет того, что выбыли 9 классы, качество знаний в которых составляло 37,3 % и вновь аттестованы 2-е классы, качество знаний в которых - 70,3% (+ 33 %). В среднем, по итогам I четверти, в классах произошло снижение качества знаний.
Качество знаний во 2-9 классах по итогам года составляло 60,3 %. Следовательно, в I четверти учебного года понизилось на 5,8 %:
Качество знаний | Изменение | ||
По итогам учебного года | I четверть | ||
2-4 классы | 73,2 % | 67,4 % | понизилось на 5,8 % |
5-9 классы | 52,7 % | 46,9 % | понизилось на 5,8% |
Таблица сравнения качества знаний во 2-9 классах:
Класс | Классный руководитель | учебный год | I четверть |
2а | 84,6 | ||
2б | 62,5 | ||
2в | 62,5 | ||
3а | 80,8 | 69,2 | |
3б | 80,8 | 58,3 | |
3в | 84 | 70,4 | |
4а | 72,7 | 72,7 | |
4б | 68,2 | 62,5 | |
4в | 65,2 | 61,9 | |
5а | 76 | 90,9 | |
5б | 66,7 | 80 | |
5в | 60,9 | 60,9 | |
6а | 83,3 | 56 | |
6б | 76,9 | 50 | |
6в | 47,8 | 26,1 | |
7а | 76,9 | 58,3 | |
7б | 72,2 | 42,9 | |
7в | 26,3 | 5,3 | |
8а | 70,6 | 75 | |
8б | 72,2 | 38,9 | |
8в | 40 | 37,5 | |
9а | 73,7 | 44,4 | |
9б | 33,3 | 26,1 | |
9в | 26,1 | 13 | |
9г | 40 | 36 |
Из таблицы видно, что лишь в трех классах качество знаний повысилось: 5а (.), 5б () и 8а () классы
По сравнению с прошлым учебным годом качество знаний не изменилось в 4а () и 5в () классах.
Во всех остальных классах произошло снижение качества знаний за счет уменьшения количества учащихся успевающих на «4» и «5».
Настораживает уровень качества знаний в тех классах, где снижение произошло больше, чем на 30% и 20%:
самое большое снижение в 8б () – 33,3%, 9а () – 29,3%, 7б () – 29,3%, 6а () – 27,3 %, 6б () - 26,9%, классах, 6в () – 21,7%, 7в () – 21%.
значительное снижение произошло в 3б классе (), где произошла смена учителя – на 22,5%.
большое снижение качества знаний в 3а () – 11,6%, 3в () – 13,6%, 9в () – 13,1%, 7а (Дмитряк СА.) – 18,6 % классах.
Качество знаний по классам, в сравнении с качеством знаний по гимназии (54,5 %)




