ВОПРОСЫ ОПТИМИЗАЦИИ ОБЪЕМОВ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ
, канд. техн. наук
Рассмотрим авиакомпанию, работающую на конкретном рынке, как динамическую систему, рис.1. В общем случае входными переменными такой системы являются цена (тарифы, ср. стоимость билета) и качество продукта – перевозки. Выходной координатой системы является спрос на этот продукт. Как видно из рис.1, управляющими параметрами системы перевозчик-рынок являются тарифы и объёмы перевозок. Именно значения этих параметров авиакомпания может достаточно точно контролировать.
Для формализации постановки задачи воспользуемся методом гарантиро
ванного статистического оценивания параметров процессов и систем[1].
Рис.1
В соответствии с этим методом самый наихудший, нежелательный вид функции спроса, минимизирующий риск получения ошибочных оценок, имеет вид:
,
где
С – цена; V – объём перевозок в пассажирокилометрах (RPK);
a, b - коэффициенты экспоненты.
На практике применяется аппроксимация исходной экспоненициальной функции и приведение её к линейному виду (классический вид функции спроса):
(цент/RPK).
По смыслу коэффициент а означает платежеспособность рынка (максимальная цена, которую может ещё пассажир заплатить); отношение a/b – имеет смысл емкости (вместимости) рынка, см. рис.2.
Зная функцию спроса, всегда можно определить доходы от продажи перевозок, т. е. выручку:

Далее представим операционные затраты на выполнение авиаперевозки в виде:

Рис. 2.
,
где р – затраты, не зависящие от полета;
q - затраты, зависящие от полета.
Тогда величина прибыли авиакомпании M от выполненной авиаперевозки будет равна:
.
График функции прибыли, рис.3, имеет экстремум, определяемый значениями:

и
.
|
Рис. 3.
В зависимости от того, в какой точке находится система, стратегия изменения объёма перевозок будет разной. Иначе говоря, правила принятия решений:
для т. A: dM/dV > O RPK следует увеличивать.
для т. B: dM/dV < O RPK следует уменьшать.
Эластичность (вариабельность) прибыли по объёму перевозок RPK будет равна:
,
где
- доля (удельный вес) независящих от полета расходов;
- рентабельность авиаперевозки (рейса).
Если
70% и
=20% , то изменение (+/-) объёмов перевозок (RPK) на 1%
приведет к изменению прибыли на
4,5%, т. е. существенно как т. А или В близко расположена к ординате со значением
.
Эластичность (вариабельность) по тарифу (ср. стоимости билета) будет:

Тогда если
=20%, то изменение тарифа на
1% приведет к изменению прибыли на
6%.
Данный метод оптимизации загрузки с учетом эластичности рынка дает хорошие по точности результаты в задачах краткосрочных (оперативных) прогнозов авиаперевозок.
Определим оптимальный пассажирооборот на линии Москва-Лондон.
Статистика перевозок за 2003 год приведена в Таблице 1.
Таблица 1
2003 | N-polet | 1 557 | ||
LF | 72% | dist | 2 596 | |
p= | 22 ,5 | $ | пол. нед parn | 20 |
q= | 0,0539 | $/pkm | Кресла./неделя | 4 398 |
Marja | -1 | $ | Pax | |
ASK | ,0 | krkm | Емкость судна | 292 |
RPK | ,4 | Pkm | Summ_кресла |
Строим зависимость доходной ставки от пассажирооборота (рис.4):
,
соответствующие коэффициенты приведены в Таблице 2
Таблица 2
a/b= | 1 | pkm |
b= | 1,58091E-10 | 1/pkm2 |
a | 0,18 | $/pkm |
a-q | 0,13 | $/pkm |
k= | 7,89 |

Рис.4
Зависимость прибыли от пассажирооброта подчиняется следующему закону (Рис.5)

Рис.5
Отсюда определяются
Mopt | 2 ,1 | $ |
Vopt | pkm | |
Copt | 0,11 | $/pkm |
Исходя из полученных зависимостей находим оптимальные частоты, при которых прибыль будет максимальной. Полученные результаты приведены в Таблице 3.
Таблица 3
| ASK | |
| Кресла | |
| Кресла в неделю | 3 881 |
| Количество пассажиров | |
Парных рейсов в неделю | 14 | |
Литература:
1. «Прикладной статистический анализ». «Приор», Москва-2001.


