Политическая социология

Россия, труд, народовластие, социализм!

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й К О М И Т Е Т

ОТДЕЛ ПО ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ

и п р о в е д е н и ю в ы б о р н ы х к а м п а н и й

Политическая социология

О власти

Аналитический центр Ю. Левады провел опрос, посвященный оценке степени одобрения президента и правительства (http://www. *****//odobrenie-prezidenta-i-pravitelstva-reiting-partii, опрос проведен 19-22 апреля 2013 года по репрезентативной (от фр. всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%).

В апреле уровень одобрения деятельности президента достиг наименьшего за последние 10 лет проведения мониторинга значения – его поддерживают лишь 57% населения, не поддерживает – практически треть. При этом 13% опрошенных абсолютно одобряют его работу, 44% ответили «скорее да», и 10% совершенно не одобряют деятельность Путина на посту президента. Однако уровень его неодобрения значительно растет, причем за период с октября 2010 года число недовольных деятельность Путина резко возросло более чем в 2 раза (с 17% до 35%).

Рис.1

Одобряете ли вы деятельность на посту Президента России?

Растет и уровень недоверия правительству. Причем эта тенденция начала наблюдаться, по данным опроса, после вступления в должность председателя правительства Д. Медведева и формирования нового кабинета министров. Сейчас же половина россиян не одобряет деятельность правительства, из них 15% - категорически. Абсолютно одобряет его деятельность только 7% опрошенных.

Если бы президентские выборы были в ближайшее воскресенье, за Путина проголосовало бы 29% опрошенных (с учетом неопределившихся). Практически столько же (22%) не знают, за кого стали бы голосовать. Г. Зюганов набрал бы 6%, В. Жириновский – 3%, М. Прохоров – 2%, Д. Медведев – 2%. Из других кандидатур наибольшее число голосов получили бы Миронов и Шойгу (по 1%).

Уровень поддержки «Единой России» составляет 24% (табл.1), и это самый низкий рейтинг с июля 2012 года (период, представленный в опросе). При этом еще в марте за «Единую Россию» отдали бы свои голоса 34% опрошенных. А почти треть респондентов вообще не пошла бы на выборы (это также самый высокий показатель за рассматриваемый период). За КПРФ проголосовало бы 12% опрошенных.

Табл.1

Если бы в ближайшее воскресенье проходили выборы в Государственную Думу, приняли бы вы участие в этих выборах, и если да, за какую партию вы бы проголосовали?

Мнения,%	июль 2012	сентябрь 2012	ноябрь 2012	январь 2013	март 2013	апрель 2013
Альянс зеленых - Народная партия (О, Митволь)	-	-	-	-	1	1
Гражданская платформа (М, Прохоров)	2	4	4	3	2	4
Единая Россия (Д, Медведев)	34	31	31	34	34	24
Коммунистическая партия (КПРФ) (Г, Зюганов)	13	10	12	11	9	12
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) (В, Жириновский)	6	5	5	6	7	5
Республиканская партия России - ПАРНАС (В, Рыжков-Б, Немцов-М, Касьянов)	1	1	<1	<1	<1	1
Справедливая Россия (С, Миронов)	3	4	3	3	4	5
Яблоко (С, Митрохин)	2	<1	1	<1	1	1
другая партия	<1	<1	<1	<1	<1	1
Не стал(а) бы принимать участие в этих выборах	21	25	24	24	24	28
Затрудняюсь ответить	18	20	20	18	18	20

Также усилилась поляризация в оценке причины назначения чиновников Путиным: более половины опрошенных считают, что президент это делает на основе личной симпатии, а не по способностям. Схожая картина наблюдалась и в сентябре 2004 года, а в г. г. мнение граждан разделилось практически поровну.

В течение 4-х последних лет население страны последовательно убеждается в том, что президента окружают «серые и пассивные» люди, причем сейчас в этом уверена практически половина опрошенных (против всего лишь 16% в 2008 году). Интересно, что за период г. г. наблюдалась противоположная картина: большинство было уверено в «способности и инициативности» путинского окружения, и число таких росло.

Большинство опрошенных (46%) считает, что в России должно быть 2-3 больших партии, 23% предпочитает однопартийность, 11% - многопартийность. Причем растет число тех, кто предпочитает многопартийную систему.

Большинство россиян считает, что «вертикаль власти» приносит стране больше вреда, чем пользы (40%), 32% верят, что этот метод приносит пользу, и практически столько же не могут точно определиться в этом вопросе. Своеобразным переломным периодом стал 2011 год: до начала думской выборной кампании большинство россиян считали такую структуру приносящей пользу.

Данные, посвященные социально-политической ситуации в Московской области и оценке работы властей, предоставил ВЦИОМ (http://*****/index. php? id=459&uid= опрос жителей муниципальных образований Московской области проведен с 6 по 14 мая методом личного интервью).

Почти две трети опрошенных жителей Московской области удовлетворены жизнью (64%). При этом 56% опрошенных полагают, что через год их жизнь не изменится. Материальное положение большинство респондентов оценивают как среднее (65%).

Положением дел в Московской области довольны 42% опрошенных (в первую очередь это молодежь - 58%). По мнению относительного большинства участников исследования, в Подмосковье положительные и отрицательные изменения происходят примерно в равной пропорции (54%). 16% полагают, что преобладают перемены к лучшему, 24% - к худшему.

Если ранее (в феврале) в рейтинге наиболее значимых для респондентов проблем лидировали высокие тарифы ЖКХ (52%), то сегодня самой острой признается плохое состояние дорог (60%), а тарифы ЖКХ занимают второе место (47%). На третье место в числе проблем респонденты ставят инфляцию (41%).

И. о. губернатора Московской области А. Воробьеву доверяет 47% опрошенных жителей Московской области (в феврале - 32%). При этом, его работу респондентам оценивать все легче: доля тех, кто ничего не знает о его деятельности, сократилась с 53% в феврале до 36% в мае. Также растет число тех, кто считает, что он хорошо справляется со своими обязанностями (с 24% в феврале до 41% в мае).

Табл.2

Как Вы считаете, как работают нижеперечисленные руководители и органы власти - хорошо или плохо: и. о. губернатора области Андрей Воробьев?

Мнения,%	Февраль 2013	Май 2013
Безусловно хорошо	2	6
Скорее хорошо	22	35
Скорее плохо	7	9
Безусловно плохо	4	5
Ничего не знаю о его   работе	53	36
Затрудняюсь ответить	12	9

Возможность принять участие в выборах губернатора Московской области допускают для себя 76% опрошенных. В электоральном рейтинге среди предложенных кандидатов лидирует А. Воробьев (его готовы поддержать 49% опрошенных). Остальные кандидаты набирают не более 4%. Среди тех, кто планирует прийти на выборы, рейтинг Воробьева составляет 59%.

Табл.3

Если бы список кандидатов выглядел следующим   образом, то за кого из кандидатов, Вы скорее бы всего проголосовали?

Мнения,%	Февраль  2013	Май 2013
Воробьев Андрей («Единая Россия»)	39	49
Прохоров Михаил (»Гражданская платформа»)	9	-
Гудков Геннадий (беспартийный)	2	4
Черемисов Константин    (КПРФ)	-	3
Митволь Олег («Альянс зеленых»)	2	-
Кашин Владимир (КПРФ)	1	-
Пономарев Илья    («Справедливая Россия»)	0	1
Фетисов Глеб («Альянс зеленых»)	-	1
Романович Александр    («Справедливая Россия»)	-	1
Рохмистров    Максим (ЛДПР)	-	1
Другой	4	1
Приду и испорчу бюллетень	1	1
Не пошел бы на выборы	16	9
Затрудняюсь ответить	25	29

Оценка удовлетворенности москвичей политикой властей представлена в опросе Фонда Общественное мнение (http://*****/obshchestvo/10918, опрос проведен 26 января-7 февраля и 3-22 апреля среди жителей Москвы, опрошено 3600 человек, статистическая погрешность не превышает 2,3%).

Более половины респондентов оценивают работу Сергея Собянина на посту мэра Москвы хорошо (53%), а 24% относятся к результатам его работы отрицательно. На выборах его готовы бы были поддержать 61% опрошенных (от числа определившихся).

Табл.4

Как Вы считает, мэр Собянин работает на своем посту хорошо или плохо?

Мнения,%	январь-февраль 2013	апрель 2013
хорошо	51	53
плохо	23	24
ничего не знаю о его работе	9	9
затрудняюсь ответить	16	15

При оценке работы правительства Москвы опрошенные не сошлись в едином мнении: 35% опрошенных москвичей оценили его работу хорошо, 32% - плохо. Причем ничего не знают о его работе 16%.

Нет единого мнения и по поводу оценки общего положения дел в городе. Так, 46% москвичей довольны им, почти столько же – 43% высказываются отрицательно. Хотя еще в январе-феврале ситуация была обратная (45% против 47%).

Большинство опрошенных плохо отзываются о работе Мосгордумы: лишь 22% москвичей оценили ее работу как хорошую и 33% - как плохую. При этом почти треть опрошенных вообще ничего не знает о работе Мосгордумы, хотя число таких и снизилось по сравнению с началом года (26% в апреле против 34% в январе-феврале).

Табл.5

На Ваш взгляд, Московская городская дума работает хорошо или плохо?

Мнения,%	январь-февраль 2013	апрель 2013
хорошо	16	22
плохо	34	33
ничего не знаю о его работе	34	26
затрудняюсь ответить	16	18

Треть москвичей положительно оценивает работу своего префекта, еще треть не знает о его работе, а 19% ответили, что он работает плохо. 74% опрошенных удовлетворены качеством жизни в своем районе, 80% не хотели бы переезжать в другой район

Кроме того, из опроса следует, что около 80% москвичей не планируют участвовать в политических акциях – ни в поддержку В. Путина, ни против него. При этом протестная активность сторонников и противников путинского курса примерно одинакова: 2% респондентов пошли бы на митинги, как в поддержку президента, так и против него. Наибольшее число участников могли бы собрать митинги, посвященные проблемам, связанным с мигрантами (9%). А на протестные акции против высоких тарифов ЖКХ и коррупции вышло бы по 6% опрошенных.

В качестве главных проблем города москвичи, как и остальные россияне, называют рост цен и инфляцию, высокие цены на ЖКХ (при этом 57% респондентов называют стоимость этих услуг приемлемой), коррупцию, низкое качество медицинского обслуживания, плохие дороги, алкоголизм. Кроме того, в отличие от общероссийской ситуации, высоко стоит проблема мигрантов и приезжих.

Политические и гражданские права

По данным опроса Левада-Центра большинство россиян ничего не знают о деятельности некоммерческих организаций (http://www. *****//osvedomlennost-o-nekommercheskikh-organizatsiyakh-i-doverie-lideram-oppozitsii, опрос проведен 19-22 апреля 2013 года, опрошено 1601 человек, статистическая погрешность не превышает 3,4%). В частности, об организациях, оказывающим помощь гражданским активистам и политзаключенным (в том числе, «Комитет 6 мая»), знает менее 15% опрошенных.

В большей степени россияне осведомлены о деятельности Совета президента по правам человека (что-то слышали о нем 32%), проекте «Роспил» А. Навального (27%), организации по общественному контролю за выборами «Голос» (24%), обществе «Мемориал» (40%), фонде «Город без наркотиков» Е. Ройзмана (38%). Более половины опрошенных (53%) знает о комитете «Солдатских матерей», из них 29% - довольно хорошо. Это организация имеет столь высокий вес в сознании россиян в силу значительного числа случаев дедовщины и нарушения прав призывников, получивших распространение в современный период. Хорошо о деятельности других перечисленных организаций знает лишь 5-8% опрошенных.

Большинство россиян не доверяет лидерам «непарламентской» оппозиции (65%).Причем по сравнению с 2011 годом число таких возросло почти на 10%. Вероятно, такое снижение поддержки связано с возбуждением дел в отношении лидеров оппозиции, в том числе, лидеров протестного движения, и продолжающимся по отношению к ним черным пиаром.

В большей степени опрошенные доверяют Геннадию Гудкову (2,7% опрошенных назвали его имя). Далее идут Гарри Каспаров (2,5%) и Илья Яшин (2%). Последнее место занимает С. Удальцов (0,3%). При этом значительную динамику показал рейтинг доверия Борису Немцову. За два года он снизился практически в 2 раза (с 6% до 1,1%). Также значительно снизились показатели Михаила Касьянова — с 3% до 0,6%.

Общественное настроение

Всероссийский центр изучения общественного мнения представляет данные о том, какие проблемы в масштабах страны тревожат россиян (http://*****/index. php? id=459&uid=114073 , опрос проведен 27-28 апреля 2013 г., опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России, статистическая погрешность не превышает 3,4%).

В рейтинге проблем страны по-прежнему лидирует ситуация в сфере ЖКХ и ЖКУ (64%). В первую пятерку также входят низкий уровень жизни (49%), инфляция, коррупция (по 44%), ситуация в сфере здравоохранения (42%). Далее следуют алкоголизм (38%), пенсионное обеспечение (35%), безработица (34%), положение молодежи (32%), наркомания (31%). Продолжают рейтинг состояние морали и нравственности (29%), ситуация в сфере образования (28%), преступность (26%), влияние олигархов на жизнь страны (23%), экология и состояние окружающей среды (21%), состояние экономики (19%). Замыкают список проблем ситуация в армии, терроризм (по 15%), демографическая ситуация (14%), задержки выплат зарплат, демократия и права человека (по 10%).

За последние месяцы, тема ЖКХ и ЖКУ стала для россиян еще более актуальной (с 60 до 64% за два месяца). Несколько выросла и обеспокоенность положением молодежи (с 29 до 32%), а также угрозой терроризма (с 11 до 15%). За последний месяц россиян стала несколько больше тревожить проблема морали и нравственности (с 24 до 29%). И, напротив, менее актуальной становится тема инфляции (с 52 до 44% за два месяца).

Табл.6

Выберите, пожалуйста, из списка проблемы, которые Вы считаете наиболее важными для страны в целом?

Мнения,%	февраль 2013	март 2013	апрель 2013
Ситуация в сферах ЖКХ и ЖКУ	60	62	64
Низкий уровень жизни населения	51	49	49
Инфляция, рост цен на товары и услуги	52	46	44
Коррупция и бюрократизм	46	43	44
Ситуация в сфере здравоохранения	42	40	42
Алкоголизм	36	39	38
Безработица	33	38	34
Пенсионное обеспечение	32	35	35
Наркомания	31	35	31
Положение молодежи	29	30	32
Ситуация в сфере образования	26	26	28
Преступность	26	26	26
Состояние морали и нравственности	27	24	29
Экология и состояние окружающей среды	20	21	21
Влияние олигархов на экономическую и политическую жизнь страны	25	20	23
Состояние экономики (экономический кризис)	15	18	19
Демографическая ситуация (рождаемость, смертность)	14	14	14
Ситуация в армии	16	13	15
Терроризм	11	12	15
Задержки выплат заработной платы	9	11	10
Демократия и права человека	11	9	10
Затрудняюсь ответить	0	0	0

Сектор политического мониторинга

Отдела по информационно-аналитической работе

и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ