ОТКУДА БЕРУТСЯ РЕСУРСЫ

Рецензия на книгу и

«Территориальная организация промышленности и природные ресурсы СССР». – М.: Наука, 1980

Этот скромный томик в бумажной обложке цвета полежавшего в морозилке мяса должен стать настольной книгой географов и особенно географинь. Тема работы остроактуальна. Географические взаимодействия в системе «женщина-наука» – вот как ее следовало бы сформулировать. В книге раскрывается территориальная организация ученой женщины в связи с ее природными ресурсами.

В первой главе уточняется содержание ключевой категории «природные ресурсы». Под ними понимаются тела и силы природы, которые на данном уровне развития женщины могут быть использованы для удовлетворения потребностей собственной семьи и общества в целом. Эти тела и силы практически неисчерпаемы – к такому оптимистическому выводу авторы пришли уже в начале исследования. Важным условием неисчерпаемости является рациональная территориальная организация деятельности женщины, чему и посвящены остальные главы.

Центральная проблема территориальной организации – пространственный разрыв между домом, магазином и производством. Наиболее рациональной формой подобной организации является творческое повседневное копошение (ТПК).

Обогащая свой опыт, а также опыт других сотрудниц отдела, авторы пришли к трехчленному делению пространства ТПК:

А. Небольшая зона развитого домашнего хозяйства.

Б. Большая зона развивающейся внедомашней заботы, в которой сочетаются высокоосвоенные и слабоосвоенные ареалы.

В. Очень большая, перспективная, но недостаточно освоенная зона научной работы.

Природные ресурсы делятся в монографии на 4 группы:

- повсеместные («Завтрак туриста», панно «Мишка олимпийский»);

- важнейшие народнохозяйственные (сахар, соль, мыло);

- немногочисленные ресурсы, освоение которых требует значительных усилий (рыба живая, белье импортное и т. п.);

- наиболее ценные уникальные ресурсы (икра черная, дрожжи, сапоги французские, подписка на классиков).

Как убедительно показано в книге, весь природно-ресурсный потенциал сконцентрирован на ограниченных участках, преимущественно в районах, расположенных ниже прилавка. С помощью детальных расчетов, таблиц, кривых Лоренца и прочих женских уловок впервые в мировой науке установлено, что эта концентрация гораздо выше, чем концентрация женского населения. В деятельности последнего следует различать три подразделения: а) добывающее, б) обрабатывающее первого концентра и в) обрабатывающее второго концентра.

Кроме того, выделены следующие основные типы женщин:

1) умеющие добывать, но не успевающие обрабатывать;

2) кое-что добывающие и кое-как обрабатывающие;

3) умело обрабатывающие то немногое, что еще можно добыть.

По мнению авторов, в СССР наиболее широко распространен третий тип женщин.

В короткой рецензии невозможно осветить все достижения этого фундаментального труда. Он заставил работать на женщин сырьевые и несырьевые отрасли всесоюзной специализации, около 500 внутриобластных районов и массу промузлов, а также выявил огромное воздействие женщин на окружающую среду.

Книгу венчает стройная, как молодая гречанка, женская ресурсная концепция. Она, разумеется, лишена недостатков и отличается плотной географической комплекцией, средозащитностью, эффективностью, интенсивностью и, когда надо, экспансивностью. Совершенно неверно говорить об ослаблении ее влияния в период НТР. Можно – об усилении дифференциации по видам ресурсов, отраслям деятельности и типам мужчин, с которыми, к сожалению, иногда еще приходится иметь дело.

П. Ресурсоведова