Комплексное обустройство территорий

Комплексное обустройство территорий

УДК 534

Архитектурно-акустические аспекты

специализированных сооружений

– доцент

ФГОУ ВПО «Московский государственный университет природообустройства»,

г. Москва, Россия

При восстановительных работах водных и около водных исторических архитектурных объектов заменяют материал старинного кирпича на материал кирпича керамического одинарного. Это приводит к значительному поглощению звука на стандартной среднегеометрической частотной октавной полосе 4000 Гц.

При замене материал старинного кирпича на материал кирпича керамического одинарного происходит значительное уменьшение звукоотражения (от 18,99 % и выше) во всех стандартных среднегеометрических частотных октавных полосах. На 50 % и более уменьшается звукоотражение на важнейших стандартных среднегеометрических частотных октавных полосах – 125, 500, 1000, 2000 Гц. Это может приводить к выходу коэффициента диффузности из нормированной зоны.

Builders replace a material of an ancient brick with a material of a brick ceramic unary at regenerative works water and about water historical architectural objects. The sound is considerably absorbed on a standard compound frequency octava strip 4000 Hz.

Sound reflection decreases from 18,99 % and more in all standard compound frequency octava strips at replacement of a material of an ancient brick by a material of a brick ceramic unary. Sound reflection decreases on 50 % and more on the major standard compound frequency octava strips - 125, 500, 1000, 2000 Hz. The factor of diffusion leaves the normalized zone because of it.

Архитектурно-акустические аспекты специализированных водных сооружений связаны с акустическими свойствами материалов этих сооружений, исследование которых изложено в этой статье.

Рассмотрим широко употребляющийся в этих объектах кирпич керамический одинарный.

Для исследования был выбран кирпич, имеющий следующие размеры 0,25х0,12х0,065, т, м.

Были исследованы коэффициенты звукового поглощения и звукового отражения в стандартных среднегеометрических октавных полосах и свойства материала кирпича керамического волновым методом и получены следующие результаты:

Временное сопротивление кирпича керамического составило 12,3 х МРа, МПа.

Результаты исследований звуковых коэффициентов кирпича керамического одинарного приведены в табл. 1.

Для сравнения исследуем кирпич XVII в. из храма Покрова Божией Матери в Медведково (г. Москва), построенного на берегу реки. Он имел следующие размеры

0,07 х 0,14 х 0,28, т, м.

Были исследованы коэффициенты звукового поглощения и звукового отражения в стандартных среднегеометрических октавных полосах и свойства материала кирпича XVII в. из храма Покрова Божией Матери в Медведково (г. Москва) волновым методом [1] и получены определенные результаты.

Временное сопротивление кирпича XVII в. из храма Покрова Божией Матери в Медведково (г. Москва) составило 16,8 х МРа, МПА.

Результаты исследований звуковых коэффициентов кирпича XVII века из храма Покрова в Медведково (г. Москва) приведены в табл. 2.

Сравнение свойств обоих видов кирпичей показывает, что временное сопротивление у кирпича XVII в. из храма Покрова Божией Матери в Медведково (г. Москва) в 16,8/12,3 = 1,366 » 1,4 раза больше, чем у кирпича керамического одинарного.

Результаты сравнения звуковых коэффициентов – звукопоглощения и звукоотражения, кирпича XVII в. из храма Покрова Божией Матери в Медведково (г. Москва) и кирпича керамического одинарного приведено в табл. 3.

Таблица 1

Коэффициенты звукового поглощения и звукового отражения в стандартных

среднегеометрических октавных полосах кирпича керамического одинарного

Стандартные среднегеометрические октавные частоты, Нz, Гц	Звуковой коэффициент:
звукопоглощения, а	звукоотражения, b
63	0,746	0,254
125	0,995	0,005
250	0,680	0,320
500	0,996	0,004
1000	0,995	0,005
2000	0,980	0,020
4000	0,493	0,507
8000	0,873	0,127

Таблица 2

Коэффициенты звукового поглощения и звукового отражения в стандартных

среднегеометрических октавных полосах кирпича XVII в. из храма Покрова Божией Матери в Медведково (г. Москва)

Стандартные среднегеометрические октавные частоты, Нz, Гц	Звуковой коэффициент:
звукопоглощения, а	звукоотражения, b
63	0,686	0,314
125	0,988	0,012
250	0,605	0,395
500	0,992	0,008
1000	0,984	0,016
2000	0,901	0,099
4000	0,212	0,788
8000	0,802	0,198

Таблица 3

Результаты сравнения звуковых коэффициентов – звукопоглощения и звукоотражения,

кирпича XVII в. из храма Покрова Божией Матери в Медведково (г. Москва) и

кирпича керамического одинарного

Стандартные cредне- геометрические октавные частоты, Нz, Гц	Звуковые коэффициенты в сравнении между двумя материалами кирпичей
по звукопоглощению, a, у кирпича XVII в. меньше относительно кирпича керамического одинарного на, %	по звукоотражению, b, у кирпича XVII в. выше относительно кирпича керамического одинарного на, %:
63	<8,04	>19,1
125	<0,7	>58.33
250	<11,03	>18.99
500	<0,4	>50
1000	<1,11	>68.75
2000	<8,06	>79.8
4000	<57	>35.7
8000	<8,133	>35.9

Из таблицы 3 видно, что коэффициент звукопоглощения – a, у материала кирпича XVII в. из храма Покрова Божией Материа в Медведково (Москва) ниже, чем у материала кирпича керамического одинарного от 0,4 % на стандартной среднегеометрической октавной частотной полосе 500 Гц до 57 % на стандартной среднегеометрической октавной частотной полосе 4000 Гц.

Коэффициент звукоотражения – b, у материала кирпича XVII в. из храма Покрова Божией Материа в Медведково (г. Москва) выше, чем у материала кирпича керамического одинарного от 18,99 % на стандартной среднегеометрической частотной октавной полосе 250 Гц до 68,75 % на стандартной среднегеометрической частотной октавной полосе 1000 Гц.

Выводы

При восстановительных работах водных и около водных объектов заменяют материал кирпича XVII в. на материал кирпича керамического одинарного. Это приводит к значительному поглощению звука на стандартной среднегеометрической частотной октавной полосе 4000 Гц.

При замене материала кирпича XVII в. на материал кирпича керамического одинарного происходит значительное уменьшение звукоотражения (от 18,99 % и выше) во всех стандартных среднегеометрических частотных октавных полосах. На 50 % и более уменьшается звукоотражение на важнейших стандартных среднегеометрических частотных октавных полосах – 125, 500, 1000, 2000 Гц. Это может приводить к выходу коэффициента диффузности из нормированной зоны.