Эффективность препаратов при некробактериозе животных

____________________ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ У\ РЕКОМЕНДАЦИИ

УДК 619:616.9-085:579.852.13Н

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕПАРАТОВ ПРИ НЕКРОБАКТЕРИОЗЕ ЖИВОТНЫХ // Молочное и мясное скотоводство. – 2006. – №4.- С.39-41.

С. ЛОПАТИН, кандидат ветеринарных наук

Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока

В ветеринарии для лечения некробактериозных поражений конечностей животных испытан целый ряд препаратов. Однако большинство из них из-за высокой устойчивости возбудителя некробакте-риоза к антибиотикам и другим лекарственным ве­ществам не нашли широкого применения в вете­ринарной практике. С другой стороны, большин­ство препаратов обладает либо антимикробным, либо обезвоживающим действием, то есть лече­ние гнойных ран должно быть комплексным. Глав­ной задачей при лечении животных с гнойными ранами является локализация гнойного очага, предупреждение его генерализации, скорейшее очищение раны от гнойно-некротических масс, восстановление структуры пораженного органа (, 2000).

Для эффективного лечения гнойных ран необ­ходимо воздействие в трех направлениях: усиле­ние оттока жидкости из раны, некролитическое дей­ствие, подавление микрофлоры. Большинство ма­зей, применяемых для лечения гнойных ран, име­ет жировую основу, что не позволяет им смеши­ваться с раневым экссудатом и поглощать его. Следствие этого — задержка оттока гноя (Б. М. Ко-стюченок, , 1990).

Учитывая вышеперечисленные недостатки ле­карственных средств, мы испытали несколько пре­паратов (профезим, процеол, повиаргол), любез­но предоставленных нам их авторами, а также раз­работали и испытали собственные препараты фу-зоцид и некрогель для лечения гнойно-некроти­ческих ран некробактериозного происхождения.

Диагностику некробактериоза проводили по ме­тодическим указаниям (1987), которая включала микроскопию мазков из патологического матери­ала, посевы на питательные среды и заражение лабораторных животных.

Препараты изготавливали в лаборатории ин­ститута. Апробацию средств для местного лече­ния некробактериозных поражений конечностей крупного рогатого скота проводили в хозяйствах, неблагополучных по данной болезни. В состав препаратов не были включены лекарственные ве­щества, негативно влияющие на организм живот­ных и качество животноводческой
продукции.

Лечение крупного рогатого скота с инфициро­ванными ранами копытцев проводили следующим образом. Первоначально механически обрабаты­вали раны и удаляли пораженные ткани. Для это-

го промывали раны 0,25%-ным раствором перман-ганата калия, затем орошали 3%-ным раствором перекиси водорода и обсушивали ватно-марле-вым тампоном, наносили испытуемые препараты и накладывали марлевую повязку, смену которой проводили через 3—4 дня. Лечебный эффект дей­ствия препаратов сравнивали с контролем. Раны животных контрольной группы обрабатывали об­щепринятыми средствами.

Первоначально испытали препарат профезим серии предложенный НИКТИ БАВ НПО «Вектор». Это бактериальный препарат протосуб-тилин, полученный из Вас. subtilis, иммобилизо­ванный на аминоэтиленцеллюлозе, обладающий способностью быстро очищать гнойно-некротичес­кие раны за счет длительного гидролиза денату­рированных белков. Лечебная эффективность мази составила 65%. Из 20 животных выздорове­ло 13 коров. Продолжительность лечения состави­ла 16 дней. Обработку пораженных конечностей проводили 4—5 раз с интервалом 3 дня. Профе­зим способствовал только очищению гнойного оча­га от нежизнеспособных тканей и гнойных масс. Для регенерации и заживления ран необходимо было применять дополнительные лечебные сред­ства, то есть данный препарат нужно применять в комплексе с другими лечебными средствами.

Другой препарат на основе иммобилизованных ферментов, также предложенный НПО «Вектор», процеол, разрабатывали для группового примене­ния в ножных ваннах как для лечения, так и про­филактики некробактериоза крупного рогатого ско­та. Согласно наставлению процеол смешивали с водой и цеолитом. В опытной группе было 137, в контрольной группе 140 животных. Коров конт­рольной группы обрабатывали 10%-ным раствором сульфата меди. Смесь готовили в ваннах, через которые затем прогоняли животных в первую не­делю 2 раза, а в последующие — один раз. Обра­ботка продолжалась 7 недель. Лечебная эффек­тивность процеола в научном опыте составила 95,6%, сульфата меди — 91,4%. Дальнейшее ис­пытание процеола в разных хозяйствах при тера­пии гнойных ран показало терапевтическую эффек­тивность 60—70%. Данный препарат, как и профе­зим, при лечении гнойных ран необходимо приме­нять с лечебными средствами, способствующими заживлению ран (мазь Конькова, мазь Вишневско­го, присыпка Островского).

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Для проверки нового антисептика повиаргола (коллоидное серебро, стабилизированное синтети­ческим полимером) по принципу аналогов сформи­ровали 2 группы по 9 животных: опытную и конт­рольную. Все животные имели среднюю стадию некробактериозного поражения. После хирургичес­кой обработки ран коровам опытной группы на по­раженные участки нанесли мазь повиаргола, а в контрольной группе их припудривали порошком терафузона. После этого накладывали марлевую повязку, смену которой проводили через 4 дня. На­блюдение за животными продолжали в течение 21 дня. За это время в опытной группе из 9 животных выздоровело 3 (33,3%), продолжительность лече­ния составила 16 дней. В контрольной группе эти показатели были соответственно 77,8% и 15 дней.

Учитывая низкий результат применения мази повиаргола, приготовили из этого препарата гель на водорастворимой основе с добавлением анти­биотика тетрациклиновой группы и стабилизато­ра. По принципу аналогов сформировали 2 груп­пы коров по 8 голов. Животные имели поражения конечностей средней степени.

В результате лечения из 8 коров опытной груп­пы выздоровело 8. Лечебная эффективность со­ставила 100%. Животных лечили 14 дней, смену повязок проводили 3 раза с интервалом 4 дня. В контрольной группе обработку осуществляли те-рафузоном, из 8 коров выздоровело 6 (75%). Жи­вотных лечили 16 дней, смену повязок проводи­ли 4 раза через 4 дня.

Однако, учитывая очень высокую цену повиар­гола, мы вынуждены были отказаться от разработ­ки препаратов на основе коллоидного серебра.

В дальнейших опытах испытывали несколько лечебных препаратов в форме присыпки. В каче­стве наполнителя и адсорбента использовали бен­тонит, энтеросорбент или тальк. Бентонит — это высококачественная природная глина вулканичес­кого происхождения. Она обладает способностью адсорбировать различные яды и вредные веще­ства, а также противомикробным и противовоспа­лительным действием. Энтеросорбент ЭСТ-1 - порошок светло-коричневого цвета, получают из торфа. Он хорошо поглощает микроорганизмы, их токсины, яды. Тальк — это вещество, которое об­ладает хорошими гигроскопическими и адсорбен-тными свойствами.

В состав присыпок входили антисептические и противовоспалительные средства.

Для эксперимента по принципу аналогов сфор­мировали 4 группы по 12 голов. Всем животным хи­рургически обрабатывали раны. Коровам I группы на рану наносили присыпку на основе бентонита, II группы — на основе энтеросорбента, III группы -на основе талька. Раны конечностей животных кон­трольной группы обрабатывали присыпкой Остро-

вского. Смену повязок проводили через 4 дня. Ле­чебная эффективность присыпок составила в I груп­пе 100%, во II группе — 91,7, в III группе — 83,3% при продолжительности лечения 15—16 дней.

В контрольной группе животных из 12 коров выз­доровело 8 голов. Лечебная эффективность соста­вила 66,7%, продолжительность лечения 18 дней.

Присыпку из бентонита назвали фузоцид и ис­пытали еще в 10 хозяйствах Новосибирской обла­сти, Алтайского края и Республики Хакасия на 380 больных некробактериозом животных. Лечебная эффективность его составила 78,96%. Однако пре­парат фузоцид имел такие же недостатки, как и препараты профезим, процеол. Высоким лечебным эффектом он обладал в том случае, когда в пора­женном органе было серозно-фибринозное воспа­ление. При гнойно-некротическом процессе в ране лечебная эффективность препарата уменьшилась.

Учитывая вышеперечисленные недостатки ле­чебных средств, мы из доступных компонентов при­готовили и испытали в научном и производственном опытах препарат в форме суспензии для местного применения — некрогель. Некрогель — готовая к применению вязкая суспензия желто-коричневого цвета со специфическим запахом. В состав ее вош­ли лекарственные вещества из групп антибиотиков, сульфаниламидов, местно-анастезирующих анти­септических средств и формообразователей. Фор-мообразователь был водорастворимой основой.

Антисептик, входящий в состав некрогеля, от­носится к новому классу — это группа поверхно­стно-активных веществ катионного типа. Поверх­ностно-активные антисептики усиливают антимик­робные свойства антибиотиков, проникновение их в глубь тканей. Эти свойства приобретают особое значение при наличии полирезистентных к анти­биотикам микроорганизмов за счет влияния их на основные механизмы антибиотикоустойчивости — повышение проницаемости клеточных мембран, а также блокады ферментов-инактиваторов (, 1970; , 2004).

Примененный антисептик, по данным ­ра, (1972); , -чуковой, (2000), легко проника­ет через клеточные мембраны, не повреждая их, при этом транспортируя лекарственные вещества. Он стимулирует рост грануляционной ткани на ра­невой поверхности.

Для научного опыта по принципу аналогов сформировали 2 группы по 9 животных. В опытной коров обрабатывали некрогелем и в контроль­ной — мазью Конькова. В обеих группах животные имели среднюю стадию некробактериозного пора­жения. В опытиюй группе из 9 животных выздоро­вело 9, или 100%. Количество обработок состави­ло в среднем 2,6, продолжительность лечения — 9,7 дня. В контрольной группе из 9 животных выздоровело 7, или 77,78%. Продолжительность ле­чения равнялась 14,4 дня, число обработок — 3,4. При производственном испытании некрогеля (патент № 000 РФ от 01.01.01 г.) в 11 субъектах Российской Федерации (Новосибирс­кая, Кемеровская, Читинская, Томская, Тюменс­кая, Кировская области; Алтайский, Красноярский края; Таймырский автономный округ; республики Татарстан, Хакасия) на поголовье 16865 животных лечебная эффективность составила 90—95%. Экономическая эффективность лечения некроге-

лем больных животных из расчета на 1 руб. зат­рат составила 6 руб. В контроле экономическая эффективность мази Конькова на 1 руб. затрат со­ставила 2,34 руб.

Таким образом, на основании проведенных ис­следований можно сделать заключение, что раз­работанный препарат некрогель для лечения больных некробактериозом животных обладает достаточно высокой лечебной эффективностью, составляющей в научных опытах 100%, в произ­водственных условиях — 84—95%.