ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Всемирная торговая организация (ВТО), являющаяся преемницей действовавшего с 1947 года Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), начала свою деятельность с 1 января 1995 года. Секретариат ВТО находится в Женеве (Швейцария).

Цели и принципы.

ВТО призвана регулировать торгово-политические отношения участников организации в сфере международной торговли на основе пакета соглашений т. н. Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров ( гг.).

Соглашение об учреждении Всемирной торговой организации предусматривает создание постоянно действующего форума государств-членов для урегулирования проблем, оказывающих влияние на их многосторонние торговые отношения, а также для осуществления контроля для реализацией соглашений и договоренностей Уругвайского раунда. ВТО функционирует во многом также, как и ГАТТ, но при этом осуществляет контроль за более широким спектром торговых соглашений и имеет гораздо большие полномочия в связи с усовершенствованием ряда процедур принятия решений.

Главной задачей ВТО является либерализация мировой торговли путем ее регулирования преимущественно тарифными методами при последовательном сокращении уровня импортных пошлин, а также устранении различных нетарифных барьеров, количественных ограничений и других препятствий в международном обмене товарами и услугами.

Основополагающими принципами и правилами ГАТТ/ВТО, являются: предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле на не дискриминационной основе; взаимное предоставление национального режима товарам и услугам иностранного происхождения; регулирование торговли преимущественно тарифными методами; отказ от использования количественных ограничений; транспарентность торговой политики; разрешение торговых споров путем консультаций и переговоров и т. д.

Все страны-члены ВТО принимают обязательство по выполнению порядка двадцати основных соглашений и юридических инструментов, объединенных термином "многосторонние торговые соглашения" (МТС). Таким образом, ВТО представляет собой своеобразный многосторонний контракт (пакет соглашений), нормами и правилами которого регулируется свыше 90% всей мировой торговли товарами и услугами.

Структура и функции.

Высшим органом ВТО является Министерская конференция, объединяющая представителей всех участников организации. Сессии конференции собираются не реже одного раза в два года для обсуждения и принятия решений по принципиальным вопросам, связанным с соглашениями Уругвайского раунда. Первая конференция состоялась в декабре 1996 г. в Сингапуре; вторая - в мае 1998 г. в Женеве, где подводились основные итоги пятидесятилетней деятельности ГАТТ/ВТО. В Министерской декларации по итогам этой конференции сформулировано поручение Генеральному Совету подготовить решение по срокам проведения, повестке дня и параметрам нового раунда многосторонних торговых переговоров ("раунд тысячелетия").

Следующий форум ВТО пройдет в конце 2006 г. и будет посвящен обсуждению выполнения странами-членами организации действующих соглашений Уругвайского раунда, а также формата нового раунда МТП: начало переговоров по "встроенной повестке дня" (сельское хозяйство, услуги, обзор Соглашения по ТРИПс), подготовка рекомендаций по перспективам деятельности организации с учетом решений Сингапурской конференции, т. е. возможному включению в будущие переговоры принципиально новых сфер - конкуренции, экологии, трудовых стандартов, а также тарифов на промышленные товары.

Министерская конференция ВТО учреждает Комитет по торговле и развитию, Комитет по ограничениям в целях обеспечения равновесия платежного баланса. Комитет по бюджету, финансам и администрации, а также Комитет по торговле и окружающей среде.

Министерская конференция назначает Генерального директора ВТО. В настоящее время Гендиректором ВТО является Ренато Руджеро (Италия). Гендиректор назначает сотрудников подразделений Секретариата ВТО и определяет их обязанности и условия прохождения службы в соответствии с положениями, принятыми Министерской конференцией.

Между сессиями по мере необходимости (8-10 раз в год) для решения текущих и процедурных вопросов созывается Генеральный совет, состоящий также из представителей всех участников. Кроме того, Генсовет администрирует деятельность Органа по урегулированию споров и Органа по обзору торговой политики. Под руководством Генсовета работают Совет по торговле товарами. Совет по торговле услугами и Совет по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, другие органы по проблематике ВТО. В рамках Советов по торговле товарам и услугами учреждены Комитеты по Соглашениям и переговорные группы. Членство в советах и комитетах открыто для всех участников ВТО. Кроме того, функционируют органы по наблюдению за выполнением плюрилатеральных соглашений.

Вступление России в ВТО: взгляд "человека с улицы"

Вопрос о вхождении России в ВТО время от времени появляется в новостной повестке СМИ. Последний раз это произошло в связи с поездкой В. Путина сначала в Испанию, затем – на саммит стран ЕС. Об этом событии и – отчасти – о том, что происходило и что обсуждалось во время поездки, знают или что-то слышали примерно две трети россиян (64%).
Отношение респондентов к идее интеграции России со странами Европейского союза за прошедший год не изменилось: более 50% считают ее целесообразной. Доля тех, кто придерживается противоположного мнения, несколько сократилась, но в целом осталась на прежнем уровне – немногим меньше пятой части опрошенных.

Вопрос: "Как Вы думаете, Россия должна или не должна стремиться к тому, чтобы стать членом ВТО?"

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

 Ответы

2002 год

2003 год

2004 год

Должна

59

52

55

Не должна

19

18

15

Затрудняюсь ответить

22

30

30


С одной стороны, представляется, что вступление в ВТО будет полезным для развития отечественной экономики, поможет поднять уровень жизни россиян и установить партнерские отношения с Европой. С другой стороны, присутствуют опасения, что Россия может попасть в политическую или экономическую зависимость, и, кроме того, что ее экономика окажется неконкурентоспособной.

Наиболее распространённые ответы:

·  "Больше стран будет сотрудничать с Россией"; "для России это расширение рынка"; "ее будут встречать как хорошего партнера".

·  "Для экономики это положительный фактор"; "стимулирует развитие нашей экономики"; "лучше товары будут выпускать – конкуренция"; "меньше будет товаров плохого качества"; "усилится конкуренция, а значит, качество товаров и услуг".

·  "Мы сможем реализовывать свою продукцию в большем объеме"; "будет разнообразие товаров"; "международный обмен товарами"; "чтобы обмениваться товарами, иметь взаимовыгодные финансовые отношения" .

Противники же считают, что состояние экономики и динамика ее развития ухудшатся, российские товары не выдержат конкуренции с импортными, всегда более качественными товарами, вырастут цены и снизится уровень жизни населения страны. Кроме того, часть опрошенных думает, что вступление в ВТО угрожает экономической и политической независимости страны.

·  "Много понаедет рабочей силы, а ведь нашим негде работать"; "возможно, экономика начнет падать"; "рубль будет неконкурентоспособен, нестабильность рубля"; "а может, превратят Россию в сырьевой отросток своей экономики"; "будут отдавать нефть, газ, лес за копейки"; "возможно, у нас будут больше покупать сырье, что для нас совсем нежелательно"

·  "Будет непомерная конкуренция для нашей промышленности"; "будут меньше покупать российские товары"; "мы не сможем выдержать конкуренцию по некоторым показателям"; "будет больше импортных товаров, чем наших"; "будет попадать некачественный товар"; "в Россию может попасть еще больше ненужного товара из более развитых стран" .

·  "Мы не готовы – все подорожает до мировых цен"; "цены взлетят"; "бедных людей будет больше"; "больше отрицательных – приведет к большей нищете народа"; "вначале упадет уровень жизни россиян"; "зарплаты уменьшатся" .

·  "Будет зависимость от других стран"; "влияние западных стран на нашу торговлю"; "вмешательство иностранных государств в нашу политику"; "возможно, что Евросоюз будет диктовать нам свои условия"; "влезем в большие долги"; "возрастут долги"; "деньги дадут под процент – там хитрости со стороны ВТО, надо развивать свое хозяйство"; "появятся огромные долги, которые отдавать будет народ".



Переговоры о вступлении России в ВТО идут уже семь лет без особых про­рывов. В результате стадо казать­ся, что скорое присоединение к Всемирной торговой организа­ции нам не светит и в общем-то мы без этого обойдемся. Однако на недавно Москву по­сетил генеральный директор ВТО Майкл Мур, и после его встречи с Владимиром Путиным вдруг выяснилось, что Россия может стать членом ВТО едва ли не в будущем году. И перед ана­литикам в полный рост встал классический вопрос: “А оно нам надо?”

Теоретически приобретения, которые может получить Россия от присоединения к ВТО, заклю­чаются в следующем:

Во-первых, это выход в унифицированное международное правовое прос­транство, базирующееся на не­скольких десятках соглашений и других документов ВТО. Они со­держат основополагающие прин­ципы торговли (наибольшего благоприятствования, нацио­нального режима, гласности ее регулирования и др.), которые направлены на обеспечение ста­бильных и предсказуемых усло­вий деятельности всем экспорте­рам и импортерам. Тем самым Россия получит защиту от торго­вой дискриминации.

Хрестоматийный пример: Со­единенные Штаты ввели серьез­ные ограничения на ввоз россий­ской стали, и отечественные ме­таллурги теряют сотни миллио­нов долларов. Если бы Россия была членом ВТО, она могла бы защитить интересы националь­ных компаний, поскольку США не имели бы права вводить меры по ограничению российского эк­спорта в том виде, в котором они действуют сегодня.

Во-вторых, став членом ВТО, одной из крупнейших и влия­тельнейших международных экономических организаций, Россия получит возможность в дальнейшем оказывать влияние на формирование правил разви­тия мировых торговых связей в соответствии со своими нацио­нальными интересами. Именно поэтому глава заявляет, что для России принципиально важно вступить в ВТО до намеченного на 2006 год пересмотра правил этой организации в сторону ли­берализации, чтобы участвовать в выработке приемлемых для на­шей страны решений.

Наконец, нельзя не отметить, что переговоры о присоединении России к ВТО свидетельствуют о необходимости сближения оте­чественного внешнеторгового законодательства с мировой тор­говой практикой и положения­ми документов ВТО, что вполне отвечает интересам российских экспортеров и импортеров. Это, кстати, понимают и российские власти. Во всяком случае, в сво­ем послании Федеральному соб­ранию Владимир Путин подчер­кнул, что одной из главных задач года в области экономического законодательства является при­нятие новой редакции Таможен­ного кодекса, который должен соответствовать нормам ВТО.

Присоединение России к ВТО неизбежно приведет и к некото­рым потерям:

Первое — защита многих российских отраслей, на­ходящихся сегодня в кризисном состоянии, будет затруднена в случае значительного облегчения доступа на российский рынок иностранных товаров и услуг, че­го добиваются партнеры России по переговорам о ее присоедине­нии к ВТО. Прежде всего, по оценкам аналитиков, пострада­ют от наплыва западных конку­рентов российский агропромыш­ленный комплекс, текстильная промышленность и авиастрое­ние. В ответ на подобные прог­нозы замминистра экономичес­кого развития и торговли Максим Медведков отмечает, что вступле­ние в ВТО не отменяет россий­ского закона “О защите государ­ственных интересов в торговле внешнеторговыми товарами”. И если, например, руководители наших птицефабрик обратятся в правительство с просьбой защи­тить их бизнес от демпинга аме­риканских производителей “но­жек Буша”, то правительство не­замедлительно предпримет соот­ветствующие меры.

Действительно, торговые вой­ны идут и среди членов ВТО. Но если страна является членом этой организации и против нее вводят ограничения не в соответ­ствии с правилами ВТО, она мо­жет подать в суд, действующий в рамках Всемирной торговой ор­ганизации, решения которого обязательны для всех ее членов.

Второе - снижение импортных пошлин, неизбежное в случае присоединения России к ВТО, может оказаться весьма серьез­ным ударом по федеральному бюджету. Правительству придет­ся компенсировать эти потери с помощью других налогов и сбо­ров.

Третье. Членство в ВТО ог­раничит свободу государства в области применения тех или иных эффективных мер регули­рования внешнеэкономической деятельности, особенно ограничивающих импорт. Конечно, в распоряжении властей останут­ся и примитивные, но весьма эф­фективные нетарифные методы ограничения импорта, связан­ные с внутренним таможенным регулированием и поэтому не подпадающие под юрисдикцию правил ВТО. Это блестяще про­демонстрировала московская та­можня в январе, когда в резуль­тате растягивания процедуры та­моженного досмотра до несколь­ких недель объемы импорта кар­динально сократились.

И, наконец, четвертое - вступ­ление в ВТО может осложнить продвижение по пути интеграции России со странами СНГ, особен­но в рамках Таможенного союза. Несмотря на то, что между члена­ми Таможенного союза имеется договоренность о взаимных кон­сультациях по вопросам вступле­ния в ВТО, переговорный процесс продвигается неодинаковы­ми темпами (например, Кирги­зия уже подписала соглашение о присоединении к ВТО), и велика вероятность того, что принятые одними странами обязательства окажутся неприемлемыми для других членов Таможенного со­юза и СНГ в целом..

Реальные масштабы приобре­тений и потерь от присоединения России к ВТО во многом будут за­висеть от конкретных условий вступления. По словам Майкла Мура, России должны быть пре­доставлены особые условия при вступлении. Впрочем, г-н Мур тут же подчеркнул, что это является его личным мнением, а оконча­тельное решение будет прини­маться на основе консенсуса все­ми 140 странами — членами ВТО.

Как отмечается в аналитическом докладе, подготовленном Российской академией наук (РАН) и Институтом мировой экономики и международ­ных отношений (ИМЭМО), вступление в ВТО явля­ется необходимым условием включения России в мировую экономику.

Альтернативой этому может быть только модель развития, в той или иной сте­пени ограничивающая участие страны в междуна­родном разделении труда. Подчеркивается, что вступление РФ в ВТО может стимулировать:

• создание правовых рамок для цивилизо­ванного рыночного развития страны;

• формирование общероссийского рынка;

• привлечение иностранного предпринима­тельского капитала;

• повышение в перспективе конкурентоспособности и модернизацию российской экономики, улучшение структуры экспорта и импорта товаров и услуг.

Однако, все эти "плюсы" не дадут о себе знать автоматически. Вступление в ВТО предполагает переход на новые правила игры. В том числе - на внутреннем рынке. Баланс "плюсов" и "мину­сов" в значительной степени будет зависеть от того, насколько эффективно станет проводиться торгово-экономическая политика России как члена ВТО, использоваться новый арсенал ин­струментов в торговых отношениях и перегово­рах, направленных на отстаивание собственных экономических интересов.

Безусловно, открывать внутренний рынок рискованно всегда. Однако в случае с Россией существует надежда, что срыва не будет, а если он и произойдет, то потери удастся компенсиро­вать за счет сырьевых ресурсов.

В то же время для поддержания занятости, а также жизненного уровня населения в большин­стве регионов страны, по мнению как самих рос­сиян, так и зарубежных аналитиков, крайне важ­но создать условия для быстрого развития пищевой и легкой промышленности (последняя в РФ пока что не отличается высокой конкурентоспособно­стью). Вероятно, именно на эти приоритеты будет делать ставку страна как в переговорах о присо­единении к ВТО, так и при разработке соответ­ствующих направлений собственной долгосроч­ной экономической политики.

При анализе последствий присоединения нельзя обойти вниманием и проблемы транспор­та, имеющего большое значение для поддержа­ния конкурентоспособности экспорта и форми­рования единого общероссийского рынка. В этих проблемах находят свое отражение интересы основных отраслей российской промышленнос­ти и сельского хозяйства. Для адаптации транс­порта к новым условиям потребуется разработ­ка всеобъемлющей отраслевой политики. Понятно, что те мероприятия, которые будут раз­работаны и начнут воплощаться в жизнь в связи с вступлением в ВТО, станут основой транспор­тной политики РФ на ближайшие годы. Это при­дется учитывать в своей деятельности и бело­русским субъектам хозяйствования.

Им надо также иметь в виду, что произойдет дальнейшее сближение внутренних и мировых цен на первичные энергоресурсы. Сама Россия, разумеется, заинтересована в том, чтобы этот процесс развивался постепенно. В среднесроч­ной перспективе ей, скорее всего, придется "при­тормаживать" внутренние цены на энергоресур­сы для поддержания конкурентоспособности своей продукции. В этих целях сохранение экс­портных пошлин на нефть, мазут и газ станет одной из приоритетных задач, несмотря на воз­можные возражения ВТО.

В связи с присоединением РФ к этой между­народной организации возникают и другие про­блемы, в частности, связанные со взаимоотноше­ниями внутри СНГ. Одно дело, когда к ВТО присоединяются такие страны, как Киргизия или Молдова, экономический потенциал которых не­велик, и совсем другое - когда речь заходит о России, представляющей собой огромный (а зачастую и единственный) рынок сырья и сбыта про­дукции для других государств Содружества. Все это налагает на РФ определенную ответствен­ность. С точки зрения других стран СНГ, присое­динение России к ВТО будет оправданным, если это не повлечет за собой разрушения нацио­нальных экономик, послужит им дополнительным стимулом для переориентации на западноевропейские и азиатские рынки. Нет сомнения в том, что позитивно будет воспринято и такое послед­ствие российского присоединения к ВТО, как рас­пространение четких международных правил на экономические отношения внутри Содружества.

Для противодействия центробежным тенден­циям в СНГ представляется целесообразным расширить формат проводимых в настоящее вре­мя переговоров о создании зоны свободной тор­говли за счет включения в круг обсуждаемых вопросов проблемы либерализации торговли ус­лугами (в частности - финансовыми). В случае эффективной реструктуризации банковской си­стемы РФ и повышения доверия к российским банкам это означало бы расширение использо­вания рубля в расчетах со странами СНГ.

Анализ показывает, что опасность, связанная с открытием рынка услуг (в том числе — финансовых) и усилением на нем иностранного присутствия, в самой России в значительной степени преувеличивается. В перспективе по­следствия этого могут быть скорее позитивны­ми, чем негативными, а именно: улучшится каче­ство и снизится стоимость предоставляемых услуг, они станут более диверсифицированны­ми, вырастет занятость в банковской сфере и т. п. В то же время российская сторона подчер­кивает, что вступление в ВТО не может быть осуществлено любой ценой...

Другой укоренившийся в России штамп, ко­торый следует поставить под сомнение, — это непременное признание РФ страной с рыночной экономикой как обязательное условие ее при­соединения к ВТО. Надо иметь в виду, что в реальных условиях проведения российских ре­форм либерализация цен не создала сбаланси­рованную и конкурентную экономику. Усиление роли стоимостных регуляторов сопровождалось заменой в крупных масштабах денежных расче­тов бартером, использованием различного рода суррогатов, расстройством механизма платежей. В результате уровни и пропорции внутренних цен остаются деформированными, не способными дать объективную картину денежного и то­варного оборота.

В то же время нельзя отрицать того, что ста­тус рыночной экономики важен для смягчения антидемпинговых процедур, применяемых против части российского экспорта. Тем более что такие процедуры носят универсальный характер и при­меняются также в отношении экспортеров из стран с развитой рыночной экономикой. Кроме того, очевидно, что демпинг (если он на самом деле имеет место) невыгоден прежде всего самой рос­сийской экономике. Российское государство боль­ше всех заинтересовано в приведении в действие реального механизма противодействия заниже­нию контрактных цен своими экспортерами в чи­сто прагматических (фискальных) целях.

Многие эксперты не сомневаются в том, что российской экономике больше подходит статус переходной. В соответствии с правилами ВТО, такой статус позволяет получить определенные уступки и временные льготы, необходимые для защиты российского рынка.

В целом присоединение к ВТО стратегически выгодно России. Это признается многими как внутри страны, так и за ее пределами. Другое дело — тактика отношений с этой организацией, сроки и условия присоединения. Здесь точки зрения не совпадают. Определенная часть спе­циалистов и представителей российского бизне­са считает, что РФ сейчас не готова к открытию своих рынков в соответствии с нормативами ВТО. Более того, существует мнение, что присоедине­ние к этой организации может окончательно по­дорвать российскую промышленность, еще боль­ше увеличить сырьевую составляющую экспорта, зависимость от внешних факторов. Предлагает­ся присоединять Россию к ВТО только после перехода ее экономики в фазу устойчивого рос­та, когда национальный бизнес будет готов про­тивостоять иностранной конкуренции.

Такое мнение возникло не на пустом месте. Нынешнее состояние основных секторов рос­сийской экономики диктует сохранение после присоединения к ВТО (по крайней мере, в тече­ние 3—5 лет) многих из тех тенденций, которые наблюдаются в последние годы. Во внешней торговле — это опора на экспорт энергоноси­телей, который будет осуществляться практи­чески в том же режиме, что и сейчас. (Сегодня никаких ограничений на импорт энергоресур­сов в мире нет.) Кроме того, даже если Россия получит рыночный статус, экспорт российских металлов в США все равно может стать предметом антидемпин­говых разбира­тельств. Что же касается увели­чения поставок за рубеж обору­дования и другой продукции обра­батывающих от­раслей, то перс­пективы таких российских това­ров на междуна­родных рынках из-за их низкой конкурентоспо­собности в сред­несрочной перс­пективе невелики.

Основными векторами внешнеэкономической политики России в последние годы были либера­лизация экспортно-импортных и валютных опера­ций, тесное сотрудничество с международными экономическими организациями, преимуществен­ная ориентация экономических связей на Евро­пейский союз, Однако, несмотря на предприня­тые усилия, стартовые условия для интегрирования РФ в глобальную экономику ос­таются крайне неблагоприятными. Попытки интеграции в мировое хозяйство выявили ограничен­ность возможностей хозяйственного комплекса России, его неспособность приспособиться к новым тенденциям. Причины этого не только в том, что за 90-е годы вдвое сократился объем произ­водства, упал жизненный уровень, снизились эффективность экономики и конкурентоспособ­ность продукции. Сложившаяся структура внешнеэкономических связей не создает основы для долговременной экономической кооперации. Крайне низок объем западных инвестиций в экономи­ку страны, и, следовательно, у иностранных ин­весторов нет долгосрочной заинтересованности в экономической и политической стабильности в России. Тем более что, будучи отягощенной зна­чительным внешним долгом, она сама продолжает активно финансировать заграницу (утечка рос­сийского капитала оценивается в 10% ВВП).

Кроме того, российские планы, связанные с ВТО, встретили противодействие со стороны ЕС и США, заинтересованных прежде всего в облегче­нии доступа своих товаров на российский рынок.

Еще один барьер—отсутствие у России па­кета законодательных актов по ВТО. Местная политическая элита заявляет, что такое законо­дательство будет создано тогда, когда это не будет противоречить национальным экономичес­ким интересам. Отсрочка объясняется тем, что без ясного представления об объеме взаимных уступок при присоединении к ВТО Россия не рискует открывать свой национальный рынок. В результате активный диалог с ЕС и США затор­мозился. (Это, впрочем, не помешало достигнуть определенного прогресса в переговорном процессе по доступу на рынок услуг.)

Вступление в ВТО потребует общего оздо­ровления внешнеэкономической деятельности, что будет только способствовать улучшению имиджа России. Решение этой задачи потребует применения комплекса мер, среди которых на­зываются следующие:

• создание механизма эффективного конт­роля и участия государства в ценообразовании естественных монополий;

• обеспечение "прозрачности" естественных монополий, их тарифной политики и финансовых потоков;

• повышение эффективности контроля за эк­спортом энергоносителей и металлов, в том чис­ле, возможно, и через обязательное осуществление внешних расчетов по этим товарам через банки с государственным участием;

• создание механизма противодействия за­нижению экспортных цен российскими экспор­терами, в том числе - через восстановление государственного мониторинга внешнеторговых цен, их сопоставление с издержками и ценами конкурентов (это может облегчить переговоры с ВТО по антидемпинговым процедурам для рос­сийского экспорта).

Существенную роль в отстаивании интере­сов российских производителей товаров и услуг могут сыграть также правила и кодексы поведе­ния отраслевых союзов и профессиональных ассоциаций, что справедливо и для Беларуси.

Участие в ВТО вполне совместимо с усилением наступательного, по-деловому агрессивного харак­тера национальной торговой политики, более жест­ким отстаиванием интересов отечественного биз­неса как на внешних, так и на внутреннем рынке. По мнению россиян, в определенных случаях мож­но пойти и на введение ответных торговых санкций, разумеется, с учетом их последствий. Но для про­ведения такой политики необходима, в частности, диверсифицированная система импортных тарифов. Без этого невозможно будет ни предоставлять взаимные уступки партнерам по ВТО, ни вводить от­ветные ограничительные меры.

Ведущие страны-члены ВТО заинтересованы в принятии России в свой круг, поскольку это облегчит доступ их предприятиям на рынок РФ и к ее природным ресурсам. При этом они стре­мятся добиться от России максимальных усту­пок по открытию ее внутреннего рынка и воз­можно более полному устранению дискриминации действующих на нем иностранных компаний.

Требования, предъявляемые к России, сво­дятся в основном к:

• снижению или полной отмене пошлин на ряд товаров;

• допуску иностранных компаний на рынок услуги к конкурсам на проведение государствен­ных закупок;

• отказу государства от финансовой поддер­жки экспорта сельскохозяйственной продукции и соблюдению норм ВТО при дотировании аграр­ного комплекса;

• сокращению субсидирования отдельных отраслей;

• отказу от экспортных пошлин;

• упрощению норм и процедур, связанных с техническими барьерами в торговле.

Один из ключевых вопросов при подготовке к вступлению в ВТО—организация сбора и ана­лиза статистической и иной информации о со­стоянии рынков отдельных товаров и услуг в РФ, а также ситуации на мировых товарных рын­ках, соблюдении нормативов ВТО в других стра­нах-участницах этой организации. Такая инфор­мация должна быть доступна в полном объеме не только для правительства, но и для предприятий и общественности, причем — на максимально льготных условиях. Получить преимущества от участия в ВТО можно, лишь располагая всем комплексом данных. Правительству это позво­лит заранее готовиться к потенциальным угро­зам и вовремя принимать адекватные меры, а отдельным предприятиям - лучше разбираться в том, какие возможности предоставляются им в рамках ВТО для отстаивания своих интересов.

Особую актуальность приобретает восстанов­ление практики системного долгосрочного ком­плексного прогнозирования национальной эко­номики. Требуется единая система постоянного мониторинга и периодической корректировки от­раслевых и 'макроэкономических прогнозов с привлечением ведущих специалистов различных областей. Такой системный долгосрочный про­гноз особенно важен при переходе российской экономики на новый режим функционирования в связи с вступлением в ВТО.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. . Международные экономические организации.//М: "Консалтинг" – 2003.

2. , . Проблемы вcтупления России в ВТО.//Российский экономический журнал. – 2002 - № 2 - стр. 18-22.

3. М. Рубченко. Не акт, а процесс.//"Эксперт" - 9 апреля 2004 - № 14 - стр. 46-48;

4. С. Михневич. Эффект участия и "дефекты" неучастия. //ДЕЛО. ВОСТОК+ЗАПАД - 2003 - № 5 - стр. 54-55;

5. Л. Козик. "Проходой балл".//ДЕЛО. ВОСТОК+ЗАПАД – 2002 - №10 - стр. 3-5;

6. . Тарифные переговоры в рамках присоединения России к ВТО//. Внешняя торговля – 2003 - №2 - cтр. 34

7. Интеграция в торговлю. Вестник внешних экономических связей РБ. //ВОСТОК+ЗАПАД – 2002 - №4 - стр. 31-32

8. Л. Фридкин. Вступление в ВТО: 3-й раунд.//НЭГ – 2001 - № 22 - стр. 3

9. . Проблемы интеграции стран с переходной экономикой в Международную торговую систему. //БИКИ –1999 - № 16 - стр. 5-8.

10. . Что сулит ВТО.//НЭГ – 2000 - №16 - стр.16.

11. Правовая система ВТО, положения по ТРИПС. //Вестник экономики - № 14 - стр. 46.

12. www. (зеркало официального сайта ВТО в интернете)

13. www. *****/ICSAIS/WTO (история ГАТТ/ВТО)

14. www. ***** (Опрос населения)