Гражданское право России

Введение

Гражданское право, являясь частью единой правовой системы Российской Федерации, само является сложной системой. В системе отрасли отражаются основные линии взаимодействия гражданско-правовых норм, их связи.

Гражданское право РФ как совокупность норм имеет свою систему. Современное гражданское право – это отрасль права, которая закрепляет общие принципы, определяющие существо содержания, социальную направленность и главные отраслевые особенности правового регулирования.

Таким образом, можно сказать, что целью написания моей курсовой работы является характеристика системы отрасли гражданского права через общие принципы гражданского права.

Согласно этому положению в рамках первой главы будет дано понятие принципов гражданского права, их форма выражения и значение в системе гражданского права.

Во второй главе будут рассмотрены сами общие принципы гражданского права: выявлены основные черты и особенности.

Но основной задачей будет для меня доказывание того, что принципы гражданского права являются основополагающими, исходными для правового регулирования данной отрасли права, и по которым строится вся система гражданского права.

по этому поводу заключает: «Эти принципы коренным образом отличаются от принятых в ранее действовавшем в России гражданском праве, ибо оно было направлено на укрепление социалистической собственности и централизованных плановых методов управления, а в условиях перехода России к рыночной экономике принципы нового гражданского права должны отвечать требованиям рыночных отношений и способствовать их развитию и охране»[1].

Проанализировав нормативно-правовые акты, касающиеся гражданского законодательства, я могу утверждать, что если рассматривать гражданское право в целом как систему, то Гражданский кодекс Российской Федерации является ядром этой системы, закрепляя в первой же статье основные начала гражданского законодательства[2].

Первая часть ГК РФ от 01.01.01 г. (в ред. ФЗ от 10.) была принята Государственной Думой 21 октября 1994 года.

Но своеобразным ядром всей правовой системы России является конечно же Конституция РФ 1993 г., Основной закон общества и государства, в котором закреплены основные права, свободы и обязанности человека, основы гражданского общества и государственной власти.

Абсолютное большинство норм Конституции являются отправными, исходными для текущего отраслевого законодательства, в том числе гражданского. И в этом состоит одно из важнейших свойств Конституции.

Конституция РФ и ГК РФ, таким образом, являются наиглавнейшими и основополагающими нормативно-правовыми актами, задействованным в моей курсовой работе.

Таким образом, новое гражданское право России, основывающееся на частноправовых принципах и традициях, становится основным регулятором товарно-денежных и иных отношений, складывающихся в рыночном хозяйстве. Этому способствует присущие гражданско-правовому регулированию начала инициативы и диспозитивности.

Глава I. Понятие принципов гражданского права

2. Понятие и значение общих принципов в отрасли гражданского права

Принципы гражданского права получили в общей форме выражение в ст. 1 ГК РФ.

Под правовыми принципами понимаются основные начала, наиболее общие руководящие положения права, имеющие в силу законодательного закрепления общеобязательный характер. Такие основные начала присущи как праву в целом (правовой системе), так и отдельным правовым отраслям, а также подотраслям и даже институтам и субинститутам.

Значение правовых, в том числе отраслевых, принципов двояко. С одной стороны, они отражают существо содержания, социальную направленность и главные отраслевые особенности правового регулирования. Это позволяет лучше понимать его смысл, правильно толковать и применять конкретные правовые нормы.

С другой стороны, принципы права должны учитываться при обнаружении пробелов в законодательстве и применении правовых норм по аналогии. Для гражданского права это обстоятельство особенно имеет особенно важное значение, ибо оно чаще других отраслей сталкивается с такими ситуациями. Дело не только в том, что содержит общие правила, в которых невозможно предусмотреть все детали чрезвычайно многообразных и сложных имущественных и неимущественных отношений. Дозволительный характер гражданско-правового регулирования, рассчитанный на инициативу участников, заранее предполагает возможность появления таких правоотношений, которые вообще не предусмотрены ни в одной правовой норме, но соответствуют общим началам гражданского законодательства.

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости[3].

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности[4].

Оформление таких отношений, включая оценку их правомерности разрешение возможных между участниками конфликтов, не может осуществляться без опоры на общие принципы гражданского права.

Следует подчеркнуть ту особенность правовых принципов, что они носят общеобязательный характер, будучи, как правило, прямо закрепленными в соответствующих правовых нормах. Поэтому их соблюдение и учёт при рассмотрении конкретных правовых ситуаций является обязательным требованием закона.

ГК особо выделил семь положений, составляющих в совокупности «основные начала». К числу таких основных начал (принципов) гражданско-правового регулирования относятся:

- принцип юридического равенства участников гражданско-правовых отношений;

- принцип неприкосновенности собственности;

- принцип свободы договора;

- принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

- принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, в том числе свободы имущественного оборота (перемещения товаров, услуг и финансовых средств);

- принцип обеспечения восстановления нарушенных прав;

- принцип судебной защиты гражданских прав[5]. (см. также приложение 1).

В первой статье ГК определяются исходные принципы, по которым строится вся система гражданского законодательства. Государство согласно этой статье принимает на себя обязанность соблюдать соответствующие принципы в своей практике по созданию новых и применению действующих актов. Указанные принципы прямо или косвенно связаны с конкретными нормами Конституции РФ, прежде всего теми, которые закрепляют основы политического и экономического строя страны, права и свободы граждан.

«Основные начала», - пишет , - служат определенным эталоном, использование которого дает возможность оценить акты, издаваемые органами государственной власти и местного самоуправления, а также практику органов, разрешающих гражданско-правовые споры»[6].

Следовательно, включение основных начал гражданского законодательства в первую же статью Гражданского кодекса РФ не случайно. Это подчеркивает, по моему мнению, их важность в современной рыночной экономике страны и что с помощью их строится гражданское право.

В интервью с доктором юридических наук, заслуженным деятелем науки РФ, заместителем председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ , на его взгляд, требуют разработки проблемы современной теории гражданского права (которая, что до сих пор не понято в нашей гуманитарной науке, является центральным звеном концепции гражданского общества в целом).

Это, во-первых, понимание того, что основные начала гражданского законодательства (о которых говорится в ст. 1 ГК РФ) - суть основа и принципы современной рыночной экономики, которую корректнее во всех отношениях именовать частно-правовой экономикой.

Во-вторых, это разработка нового состояния современного гражданского права, которое ныне, на «пересменке» тысячелетий, соединяет принципы и культуру частного права с началами прав человека, приобретающих непосредственное юридическое значение, что во многом и предопределило экономический и гуманитарный подъем, благополучие и процветание передовых демократических стран мира[7].

Таким образом, можно сделать вывод, что основные начала гражданского законодательства это основа современной рыночной экономики, а также на основе этих общих принципов строится система гражданского права.

Глава II. Основные начала гражданского права

1. Принцип равенства участников гражданско-правовых отношений

Принцип юридического равенства характеризует правовое положение (статус) участников гражданских правоотношений. Они не имеют никакой принудительной власти по отношению друг к другу, даже если в этом качестве выступает публично-правовое образование. Напротив, все они обладают одинаковыми юридическими возможностями и на их действия по общему правилу распространяются одни и те же гражданско-правовые нормы. Данное положение тоже имеет в своей основе необходимость обеспечения равенства субъектов товарообмена (товаровладельцев).

В этом смысле равенство может рассматриваться как конституирующий признак гражданского отношения, поскольку отношение, регулируемое по противоположному «равенству» методу «власти и подчинения», в виде общего правила оказывается за пределами гражданского законодательства. Можно привести ряд примеров конкретного действия приведенного принципа. В частности, в Указе Президента РФ от 01.01.01 года «О дополнительных мерах по защите прав граждан России на участие в приватизации» указано: «считать недопустимыми любые действия государственных органов и органов местного самоуправления, устанавливающие в противоречие с Конституцией Российской Федерации дискриминацию владельцев приватизационных чеков, выданных в других регионах Российской Федерации, и иными способами ограничивающие сферу обращения приватизационных чеков либо изменяющие их стоимость, учитываемую в расчетах при приобретении объектов приватизации»[8].

Дискриминационными мерами названы, в частности, отказ в приеме приватизационных чеков в качестве платежного средства, а также внесение изменений в порядок продажи объектов приватизации и их оплаты.

В гражданском праве имеются и необходимые изъятия из названого принципа. Так, в гражданский закон в некоторых случаях устанавливает специальные правила для предпринимателей, предъявляя к ним как к профессиональным участникам оборота более жёсткие, повышенные требования. Для граждан-потребителей в их отношениях с предпринимателями, наоборот, предусматриваются дополнительные правовые гарантии соблюдения их интересов как это, например, происходит при заключении так называемых публичных договоров в соответствии с правилами[9].

Равенство участников гражданских правоотношений - ст.17 ГК признает за всеми гражданами равную правоспособность, а п.4 ст.212 ГК говорит о том, что права всех собственников защищаются равным образом.

Проявлением равенства участников гражданских правоотношений является то, что на них распространяется одно и то же право, одни и те же правила, одни и те же нормы, положения независимо от того, кто этот субъект – гражданин, юридическое лицо
, муниципальное образование или государство. Действует принцип единого, равного для всех субъектов правового режима.

2. Принцип неприкосновенности собственности

Неприкосновенность собственности - ст. 35 Конституции РФ гласит – «никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда»[10]. Принудительное изъятие имущества может быть только на возмездной основе. Однако в некоторых случаях собственника можно лишить имущества, ст.242 ГК говорит о реквизиции имущества с возмещением стоимости, т. е. у собственника можно принудительно выкупить имущество. Если собственник обращается не должным образом с культурными ценностями, то они также могут быть выкуплены - ст.240 ГК. Для государственных и муниципальных нужд может быть изъят земельный участок с полным возмещением имущества + упущенной выгоды. Ст.241 ГК - у собственника можно изъять животное при жестоком обращении с ним, хотя все домашние животные относятся к вещам, недопустимо также жестокое и негуманное отношение к животным. Ст.243 ГК говорит о возможности конфискации собственности.

Принцип неприкосновенности собственности, как частной, так публичной, означает обеспечение собственникам возможности использовать принадлежащее им имущество в своих интересах, не опасаясь его произвольного изъятия или запрета либо ограничений в использовании. Очевидно его фундаментальное значение для организации имущественного оборота, участники которого выступают как независимые товаровладельцы. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. ст. 35 Конституции РФ), принятому на законных основаниях.

Изъятие имущества в публичных интересах также допускается лишь в прямо установленных законом случаях и с обязательной предварительной равноценной компенсацией. Таким образом, этот принцип не исключает вовсе случаев изъятия имущества у собственника, но делает их необходимым и строго ограниченным исключением из общего правила.

Действие указанного принципа исключает возможности как необоснованного присвоения чужого имущества, так и новых переделов собственности, будь то возврат имущества «прежним владельцам» («реституция») или его принудительное изъятие и перераспределение в пользу новых владельцев. Он призван гарантировать стабильность отношений собственности, составляющих базу имущественного оборота. Что касается перераспределения бывшего публичным имущества путём его приватизации, то оно само отражает волю публичного собственника и потому не может считаться нарушением или исключением из действия рассматриваемого принципа.

3. Принцип свободы договора

Принцип свободы договора - это новелла в Гражданском кодексе 1994 года, так как он является ключевым для понимания сущности договорного права. В новом ГК, в отличие от прежних кодексов, регламентация договорного права развернута и занимает примерно половину гражданско-правовых норм. Теперь каждый вправе решать, заключать ему договор или нет. Каждый выбирает себе контрагента. Возможна свобода в выборе любой модели договора, как предусмотренной ГК, так и нет. Стороны вправе включать любые условия в договор не противоречащие действующему законодательству.

Важно отметить, что Гражданский кодекс не только провозглашает принцип свободы договора, но и закрепляет, и раскрывает его в конкретных нормах о договорах. Свобода договора предполагает следующее: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством»[11].

«Название ст. 421 ГК РФ – «Свобода договора» - можно рассматривать как своеобразный лозунг, квинтэссенцию реформ, которые начались в нашей стране в начале 1990-х годов, - приходит к выводу . - Говорить о полной свободе всем было приятно, а любые попытки найти для нее некие рамки и даже просто усомниться в правильности этой идеи принимались в штыки, расценивались как проповедь социализма.

Видимо, под влиянием подобных настроений законодатель «разложил по полочкам» принцип свободы договора, выделив в названной статье свободу заключения договора (п. 1), свободу выбора типа договора (п. 2), свободу определения содержания договора (п. 4)»[12].

Этот принцип предусматривает свободу усмотрения субъектов гражданского права как в выборе партнеров по договору, так и в выборе вида договора и условий, на которых он будет заключен. Закрепление этого принципа в гражданском праве означает отказ законодателя от понуждения к заключению договора на основе обязательных для сторон планово-административных актов. Это является чрезвычайно важным в условиях рыночной экономики, не допускающей административного вмешательства в гражданский оборот.

Но, по мнению ряда авторов, в развитом рыночном хозяйстве свобода договоров не может иметь абсолютного характера и неизбежно подвергается тем или иным ограничениям, установленным в публичном интересе. Прежде всего, договор безусловно должен соответствовать императивным нормам закона и иных правовых актов (п. 1 ст. 422 ГК)[13], которые в сфере договорных обязательств практически всегда устанавливают те или иные ограничения договорной свободы в общественных и государственных (публичных) интересах. Однако императивные правила закона, принятого после заключения договора, не должны распространяться на условия ранее заключенных договоров, если только сам этот закон прямо не придаст им обратную силу[14].

В ряде случаев ограничения договорной свободы вызваны развитием самого рынка, который не сможет нормально функционировать при их отсутствии. Так, ограничиваются возможности монопольных производителей товаров или услуг, которые не вправе навязывать своим контрагентам условия договоров, используя свое выгодное положение и невозможность потребителей обратиться к другим производителям, т. е. нарушая принцип конкуренции.

Так органы регулирования естественных монополий вправе определять потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, а также устанавливать цены (тарифы) или их предельный уровень на продукцию таких монополий, т. е. определять контрагентов и некоторые существенные условия соответствующих договоров[15].

В тщательной защите нуждаются граждане-потребители, выступающие в качестве заведомо более слабой стороны в взаимоотношениях с профессиональными предпринимателями[16].

Вместе с тем в отдельных случаях в общественных интересах в гражданском законодательстве имеются и отступления от указанного принципа. Заключение публичного договора подчиняется специальным правилам, установленным ст. 426 ГК. Коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю товары, услуги, выполнить работу. Пленумы Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, ориентируя суды, указали, что в случае предъявления иска понуждении заключить публичный договор бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги возложено на коммерческую организацию[17].

При необоснованном отказе или уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора потребитель вправе предъявить в суд иск о понуждении коммерческой организации заключить договор. Потребитель также вправе передать на рассмотрение суда разногласия по отдельным условиям публичного договора независимо от согласия на это коммерческой организации[18].

Судебная практика исходит из того, что с иском о понуждении заключить публичный договор обратиться в суд вправе только контрагент коммерческой организации. Такое право этой организации по отношению к контрагенту не предоставлено[19].

Таким образом, внимательное ознакомление со ст. 421 ГК РФ приводит к заключению о том, что, устанавливая рамки дозволительного поведения участников договорных правоотношений, государство должно ограничить свое произвольное вмешательство в частные дела, чтобы избежать возврата к существовавшим ранее командно-административным методам управления экономикой.

Одним из институтов, который определяет пределы свободы заключения договора в целях защиты прав и законных интересов других лиц, является преимущественное право на заключение договора.

Свобода договора выражает идею диспозитивности нормативно-правового регулирования.

4. Принцип невмешательства в частные дела

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, составляющая одну из основ конституционного строя Российской Федерации, а также такие основные неотчуждаемые права и свободы человека, как право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами[20].

В развитие названных конституционных положений и на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора Гражданский кодекс Российской Федерации в качестве основных начал гражданского законодательства закрепляет равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации).

Права владения, пользования и распоряжения имуществом, а также свобода предпринимательской деятельности и свобода договоров могут быть ограничены федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства[21], что корреспондирует положениям статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в силу которой право каждого физического и юридического лица на уважение принадлежащей ему собственности и ее защиту (и вытекающая из этого свобода пользования имуществом, в том числе в целях осуществления предпринимательской деятельности) не умаляет право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами[22].

Принцип невмешательства в частные дела характеризует гражданское право как частное право. Он обращен прежде всего к публичной власти и ее органам, прямое, непосредственное вмешательство которых в частные дела, в том числе в хозяйственную деятельность, участников имущественных отношений — товаровладельцев-собственников допустимо теперь только в случаях, прямо предусмотренных законом. В сфере личных неимущественных отношений данный принцип конкретизируется также в положениях о неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны граждан, защите чести и доброго имени[23].

Не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица без его согласия, кроме как на основании судебного решения[24].

В перечень сведений конфиденциального характера относятся служебная и коммерческая тайны[25].

Реализации требований этого принципа содействуют новые правила законодательства об имущественной ответственности органов публичной власти за незаконное вмешательства в гражданские правоотношения (ст. 16 ГК), а также о возможности признания судом недействительными актов публичной власти или их неприменения при разрешении спора (ст. 12 и 13 ГК).

Таким образом, принцип невмешательства в частные дела характеризует гражданское право как частное право и закрепляет равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений.

5. Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав

Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав провозглашена в Конституции РФ: «каждый имеет право на свободное использование своих имущественных возможностей»[26].

Осуществлять права могут лица, обладающие гражданской правоспособностью, - «юридической возможностью иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, т. е. выступать в качестве субъекта гражданских правоотношений»[27].

Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав предполагает устранение всяких необоснованных помех в развитии гражданского оборота. Он конкретизируется, в частности, в свободе предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ст. 34 Конституции РФ), а также в свободе перемещения по российской территории товаров, услуг и финансовых средств (п. 3 ст. 1 ГК), характеризующей свободу имущественного оборота. Законом при этом могут устанавливаться лишь некоторые необходимые в общественных (публичных) интересах ограничения, например, лицензирование отдельных видов предпринимательства, запрет монополизации рынка или недобросовестной конкуренции и т. п.

Действие данного принципа важно и с позиций исключения искусственных, бюрократических препятствий в осуществлении права на защиту своих интересов, например, в исключении или ограничении обязательного досудебного (в частности, претензионного) порядка рассмотрения некоторых споров.

Следовательно, принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав характеризует свободу имущественного оборота.

6. Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав

Обеспечение восстановления нарушенных прав - это положение, один из способов восстановления нарушенных прав.

ГК включил восстановление положения, существовавшего до нарушения права в число способов защиты гражданских прав[28]. Эта мера защиты является наиболее типичной для данной отрасли законодательства.

Используемые при этом конкретные формы восстановления зависят от характера нарушения. В частности, восстановление нарушенного права на честь, достоинство, а также деловую репутацию осуществляется путем возложения судом на нарушителя обязанности опровергнуть распространяемые им ложные сведения о потерпевшем - гражданине или юридическом лице. Например, о гражданине распускаются слухи в газете, судебным решением эту газету заставляют напечатать опровержение и возместить моральный ущерб. Но для этого необходимо обратиться в суд с виндикационным иском.

Но освобождение средства массовой информации от ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, не может служить основанием для отказа от опубликования опровержения таких сведений[29].

Другой пример - по требованию собственника суд выносит решение о возвращении ему вещи, находившейся в чужом незаконном владении.

Обеспечение восстановления нарушенных прав как принцип можно охарактеризовать так: это восстановление положения, существовавшего до нарушения права путем использования одного из способов защиты гражданских прав.

7. Принцип судебной защиты гражданских прав

Судебная защита нарушенного права - данный принцип базируется на ст. 46 Конституции РФ: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод»[30].

Принцип судебной защиты гражданских прав в целом характеризует правоохранительную функцию (задачу) гражданско-правового регулирования. В соответствии с ним участникам гражданских правоотношений предоставляется возможность защиты своих прав и интересов: они могут прибегнуть к судебной защите.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд2.

Этот принцип позволяет субъектам гражданского права эффективно охранять любые свои права и законные интересы.

Применение данного принципа гражданского права обычно направлено на восстановление нарушенных прав и (или) имущественную компенсацию потерпевших. Независимая от влияния участников судебная защита гражданских прав и ограничение (исключительность) их административно-правовой защиты (ст. 11 ГК) обусловлена спецификой частного права.

Заключение

Наконец подытожим выводы, сделанные в курсовой работе.

Можно сделать общий вывод, рассмотрев и суммировав все основные характеристики принципов гражданского права.

Итак, принципы гражданского права получили в общей форме выражение в ст. 1 ГК РФ. Их всего семь под названием «основные начала гражданского законодательства».

Проявлением первого принципа равенства участников гражданских правоотношений является то, что на них распространяется одно и то же право, одни и те же правила, одни и те же нормы.

Принцип неприкосновенности собственности, как частной, так публичной, означает обеспечение собственникам возможности использовать принадлежащее им имущество в своих интересах.

Свобода договора выражает идею диспозитивности нормативно-правового регулирования.

Принцип невмешательства в частные дела характеризует гражданское право как частное право и закрепляет равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений.

Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав характеризует свободу имущественного оборота.

Обеспечение восстановления нарушенных прав как принцип можно охарактеризовать так: это восстановление положения, существовавшего до нарушения права путем использования одного из способов защиты гражданских прав.

А принцип судебной защиты позволяет субъектам гражданского права эффективно охранять любые свои права и законные интересы.

В итоге, можно выделить три аспекта, присущие принципам гражданского права:

- их общеобязательный характер;

- это основа современной рыночной экономики;

- на них строится система гражданского права.

Библиография

Нормативные акты:

1. Конституция РФ от 01.01.2001 г. – М.: Велби», 2002. – 32 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Части I, II, III) – М.: Издательство ЭЛИТ, 20с.

3. Закон РФ «О защите прав потребителей» (с изм. и доп. от 01.01.01 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

4. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О естественных монополиях» (с изм. и доп. от 01.01.01 г. ) // СЗ РФ. 20марта. № 13. Ст. 1181.

5. ФЗ от 01.01.01 г. «Об информации, информатизации и защите информации» (с изм. и доп. от 01.01.01 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 19февраля. № 8, ст.609.

6. Перечень сведений конфиденциального характера (утв. Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 000) // Собрание законодательства Российской Федерации. 19марта. № 10, ст. 1127.

7. Указ Президента РФ от 01.01.01 г. «О дополнительных мерах по защите прав граждан России на участие в приватизации» // Собрание актов РФ. 1993. № 31, ст. 2839.

Научная литература:

1. Алексеев с доктором юрид. наук, заслуженным деятелем науки РФ, заместителем председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ // Законодательство, № 1. январь. 2000.

2. Гражданское право. Учебник. Ч. 1. / Под ред. , . − М.: ПРОСПЕКТ, 2000. − 632 с.

3. Гражданское право. Т. 1. / Под ред. . М.: БЕК, 2000.

4. Гражданское право. Часть вторая. / Под ред. . − М.: Юристъ, 2001. − 542 с.

5. Егоров -правовое регулирование общественных отношений. - Л., 1988.

6. О значении общих положений гражданского законодательства // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. - М., 1998.

7. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. - М.: Фонд «Правовая культура», 1995.

8. Садиков право России: Курс лекций. Ч. 1. – М., 1996.

9. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора // Законодательство. 2003. май. № 5.

10. Яковлев -правовой метод регулирования общественных отношений. - Свердловск, 1972.

Судебная практика:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2003. № 5.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9.

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1999. № 11.

4. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.

Приложение 1

Принципы гражданского права

Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав

Принцип свободы договора

 

[1] Садиков право России: Курс лекций. Ч. 1. – М., 1996. С. 5.

[2] п. 1 ст. 1 ГК РФ (Части I, II, III) – М.: Издательство ЭЛИТ, 2003. С. 3.

[3] п. 2 ст. 6 ГК РФ

[4] п. 1 ст. 8 ГК РФ

[5] п. 1 ст. 1 ГК РФ

[6] Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. - М.: Фонд «Правовая культура», 1995.

[7] Алексеев с доктором юрид. наук, заслуженным деятелем науки РФ, заместителем председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ // Законодательство, № 1. январь. 2000.

[8] Указ Президента РФ от 01.01.01 г. «О дополнительных мерах по защите прав граждан России на участие в приватизации» // Собрание актов РФ. 1993. № 31, ст. 2839.

[9] Ст. 426 ГК РФ

 

[10] п. 3 ст. 35 Конституции РФ от 01.01.01 г.

[11] п. 1 ст. 421 ГК РФ

[12] О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора // Законодательство. 2003. май. № 5.

[13] см.: Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М., 1995. С. 335.

[14] п. 2 ст. 422 ГК РФ

[15] Согласно ст. 6 Федерального закона от 01.01.01 г. «О естественных монополиях» (с изм. и доп. от 01.01.01 г. ) // СЗ РФ. 20марта. № 13. Ст. 1181.

[16] См.: Закон РФ «О защите прав потребителей» (с изм. и доп. от 01.01.01 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

[17] п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9. С.19.

[18] См.: ст. 445, 446 ГК РФ

[19] п. 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. С. 103.

[20] См.: ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 35 Конституции РФ

[21] ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, п. 2 ст. 1 ГК РФ

[22] п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2003. № 5.

[23] п. 1 ст. 23 Конституции РФ от 01.01.01 г.

[24] Ст. 11 ФЗ от 01.01.01 г. «Об информации, информатизации и защите информации» (с изм. и доп. от 01.01.01 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.19февраля. № 8, ст.609.

[25] Перечень сведений конфиденциального характера (утв. Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 000) // Собрание законодательства Российской Федерации. 19марта. № 10, ст. 1127.

[26] п. 1 ст. 34 Конституции РФ от 01.01.01 г.

[27] Садиков , принципы и система гражданского права. Гл. 1 // в кн.: Гражданское право России: Курс лекций.

[28] Ст. 12 ГК РФ

[29] п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1999. № 11.

[30] п. 1 ст. 46 Конституции РФ

2 Ст. 11 ГК РФ