Вопросы, включаемые в тесты для сдачи квалификационного экзамена

претендентами на получение свидетельства о присвоении квалификации

судебного эксперта

1

Дополнительная экспертиза в уголовном процессе может быть назначена:

1) при необоснованности заключения эксперта;

2) при недостаточной ясности и неполноте заключения эксперта, а также в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств;

3) при наличии сомнений в правильности заключения эксперта.

 

2

Действие лицензии на осуществление судебно-экспертной деятельности прекращается:

1. по истечении срока, на который она выдана;

2. по решению Министерства юстиции в случае ликвидации (прекращения деятельности) лицензиата; 3. по решению Министерства юстиции если лицензиат не обратился за получением лицензии в течение 3 месяцев со дня принятия решения о продлении срока ее действия.

 

3

Если при производстве экспертизы в ходе гражданского процесса эксперт установит обстоятельства, имеющие зна­чение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он:

1) не обязан включать выводы о них в свое заключение;

2) обязан включить выводы о них в свое заключение;

3) обязан включить выводы о них в свое заключение при условии, что на это есть согласие суда.

 

4

Хозяйственный суд назначает экспертизу:

1) на любой стадии процесса;

2) во время вынесения решения;

3) на любой стадии процесса до вынесения решения, по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле.

 

5

Суд при производстве экспертизы по гражданскому делу направляет в экспертное учреждение свое определение вместе:

1) с уведомлением сторонам о проведении экспертизы;

2) с не обходимыми образцами и материалами;

3) с подпиской о предупреждении об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения.

 

6

Если получение образцов для сравнительного исследования является частью экспертного исследования, в соответ­ствии с административно-процессуальным законодательством оно проводится:

1) экспертом;

2) только должностным лицом органа, ведущего административный процесс;

3) должностным лицом органа, ведущего административный процесс, с участием эксперта.

 

7

Экспертиза в гражданском процессе проводится:

1) вне суда, но, если позволяет характер исследования, она может быть проведена и непосредственно в судебном заседании;

2) только в судебном заседании;

3) только вне суда.

 

8

Согласно Хозяйственному процессуальному кодексу эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право:

1) знакомиться со всеми материалами дела;

2) участвовать в судебных заседаниях хозяйственного суда, задавать вопросы, относящиеся к предмету проводимой им экспертизы;

3) заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов для дачи заключения.

 

9

При проведении экспертизы по уголовному делу в экспертном учреждении руководитель:

1) выносит постановление о её проведении;

2) поручает производство экспертизы одному или нескольким экспертам, разъясняет им их права и обязанности, пре­дупреждает об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения обязан­ностей или за дачу заведомо ложного заключения, о чем берет у них подписку, которая вместе с заключением экспер­та направляется следователю, дознавателю;

3) даёт эксперту (специалисту) указания, предопределяющие содержание выводов по конкретной экспертизе (исследованию).

 

10

Экспертом в уголовном процессе является:

1) любое лицо, назначенное судом;

2) заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, которому поручено производство экспертизы;

3) не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искус­стве, ремесле и иных сферах деятельности, которому поручено производство экспертизы.

 

11

Судья, вынесший постановление о наложении денежного взыскания, вправе:

1) отсрочить или рассрочить исполнение постановления;

2) отсрочить исполнение постановления;

3) рассрочить исполнение постановления.

 

12

Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс:

1) вправе присутствовать при проведении экспертизы с разрешения должностного лица органа, ведущего административный процесс и согласия эксперта;

2) не вправе присутствовать при проведении экспертизы;

3) вправе присутствовать при проведении экспертизы с разрешения должностного лица органа, ведущего административный процесс.

 

13

После проведения необходимых исследований, назначенных хозяйственным судом, эксперт дает заключение в:

1) устной форме;

2) письменной или устной форме;

3) письменной форме.

14

В соответствии с Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонару­шениях получение объяснения эксперта до представления им заключения:

1) допускается;

2) не допускается;

3) допускается только в случае согласия на это самого эксперта.

15

В гражданском процессе при несогласии одной из сторон с оценкой, произведенной судебным исполнителем для оценки описанного имущества, вызываются эксперт или специалист за счет:

1) суда;

2) учреждения, где работает специалист или эксперт;

3) несогласной стороны.

16

Суммы, причитающиеся экспертам, специалистам при разрешении хозяйственных споров, выплачиваются:

1) с лицевых счетов сторон хозяйственного процесса;

2) с депозитного счета хозяйственного суда по вы полнении ими своих обязанностей;

3) только со счета организации, где работает эксперт, специалист.

17

Комиссионная экспертиза в уголовном процессе проводится:

1) экспертами различных специальностей;

2) несколькими экспертами одной специальности (профиля) в случае необходимости проведения сложных экспертных исследований;

3) одним экспертом, имеющим значительный опыт в разных отраслях знаний.

18

При про ведении комплексной экспертизы в гражданском процессе каждый эксперт:

1) проводит исследование совместно с другими экспертами;

2) проводит исследование самостоятельно;

3) проводит исследование по своему усмотрению (или самостоятельно, или совместно с другими экспертами).

19

Основания назначения экспертизы в уголовном процессе:

1) необходимость установления фактических данных правового характера;

2) когда есть основания полагать, что вещественные доказательства будут утеряны;

3) когда при производстве дознания, предварительного следствия необходимы специальные знания в науке, техни­ке, искусстве или ремесле.

20

Хозяйственный суд вправе вызвать специалиста, если использование его познаний необходимо для:

1) обеспечения эффективного осмотра или иного процессуального действия;

2) письменного или устного перевода;

3) высказывания мнения по делу.

21

Эксперт в гражданском процессе:

1) юридически заинтересованное в исходе дела лицо;

2) юридически не заинтересованное в исходе дела лицо;

3) лицо, осуществляющее правосудие по гражданским делам.

22

Экспертиза, поручаемая хозяйственным судом, проводится:

1) лицами, приглашенными для проведения экспертизы;

2) работниками экспертных учреждений либо иными лицами, которым она поручена хозяйственным судом;

3) работниками государственных учреждений.

23

О получении образцов для сравнительного исследования следователь, дознаватель:

1) составляют отдельное требование;

2) выносят определение;

3) выносят постановление и составляют протокол.

24

Комиссионная экспертиза проводится:

1) несколькими экспертами одной специальности (профиля);

2) экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции;

3) одним экспертом, обладающим познаниями в разных отраслях знаний с привлечением в случае необходимости других специалистов.

25

Очередность проведения лицензиатом экспертиз может быть изменена по решению руководителя лицензиата, лицензиата, являющегося индивидуальным предпринимателем:

1.при проведении экспертиз по гражданским делам на основании ходатайства стороны по делу; 2. при проведении экспертиз по делам в отношении лиц, к которым применены меры пресечения, связанные с изоляцией обвиняемого от общества, - на основании ходатайства органа, назначившего экспертизу; 3. по иным основаниям, предусмотренным законодательством, при условии соблюдения сроков проведения экспертиз, предусмотренных законодательством.

26

Повторная экспертиза в хозяйственном процессе назначается:

1) в случае недостаточной ясности или неполноты заключения;

2) при не согласии с заключением эксперта по мотиву необоснованности, сомнений в правильности заключения, а также при противоречивости заключений экспертов;

3) в случае ошибочности заключения.

27

В какой форме после проведения исследований эксперт дает заключение?

1) в той форме, которую считает целесообразной (письмен ной или устной);

2) в устной форме;

3) в письменной форме.

28

Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела об административном правонарушении, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, согласно Процессуально-исполнительному кодексу Республики Беларусь об административных правонарушениях он:

1) обязан указать на них в своем заключении;

2) вправе указать на них в своем заключении;

3) не вправе указывать на них в своем заключении.

 

29

В какой форме эксперт излагает свое заключение, будучи вызванным в суд по гражданскому делу?

1) письменно;

2) устно;

3) устно или письменно по своему усмотрению.

 

30

Относятся ли к средствам доказывания в гражданском процессе заключения экспертов?

1) относятся только тогда, когда это необходимо суду;

2) относятся;

3) не относятся.

 

31

Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, следователь, дознаватель:

1) после вынесения постановления о назначении экспертизы должны удостовериться в личности лица, которому они намерены поручить проведение экспертизы, его компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняе­мым, потерпевшим и лицом, подвергаемым экспертизе, и проверить, нет ли оснований для отвода эксперта;

2) до вынесения постановления о назначении экспертизы должны удостовериться в личности лица, которому они на­мерены поручить проведение экспертизы, его компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняе­мым, потерпевшим и лицом, подвергаемым экспертизе и проверить, нет ли оснований для отвода эксперта;

3) должны направить постановление лицу, которому они намерены поручить проведение экспертизы, предваритель­но не выясняя его компетентности, отношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и лицом, подвергаемым экспертизе.

 

32

Заключение эксперта в гражданском процессе:

1) является обязательным для суда;

2) носит для суда обязательный характер только в случаях, предусмотренных законодательством;

3) не является обязательным для суда, однако несогласие с ним должно быть мотивировано.

 

33

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу эксперт имеет право:

1) принимать участие в исследовании доказательств при судебном разбирательстве дела;

2) получать вознаграждение за проведение экспертизы и возмещение расходов, связанных с ней;

3) присутствовать при проведении всех процессуальных действий.

 

34

Повторная экспертиза в уголовном процессе назначается:

1) при не достаточной ясности или не пол но те заключения;

2) при неполноте заключения и поручается тому же эксперту;

3) в случае необоснованности заключения эксперта, наличия сомнений в его правильности.

 

35

В постановлении следователя о назначении экспертизы указываются:

1) фамилия, имя, отчество руководителя организации, в которой должна быть проведена экспертиза;

2) специальное разрешение на осуществление судебно-экспертной деятельности, выданной данной организации;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

 

36

Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица в гражданском процессе:

1) не имеют права непосредственно ознакомиться с заключением эксперта или его актом о невозможности дать заключение;

2) имеют право не посредствен но ознакомиться с заключением эксперта или его актом о не возможности дать заключение;

3) имеют право не посредственно ознакомиться с заключением эксперта или его актом о не возможности дать заключение только по согласованию всех сторон, участвующих в деле.

 

37

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь эксперт имеет право:

1) отказаться от участия в производстве по материалам и уголовному делу;

2) самостоятельно собирать материалы для исследования;

3) давать заключения по входящим в его компетенцию обстоятельствам, выявившимся при производстве экспертизы.

 

38

Эксперты в соответствии с нормами Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь:

1) приносят присягу;

2) не приносят присягу;

3) приносят присягу только при рассмотрении судом определенной категории дел.

 

39

Во время допроса эксперта в судебном заседании по уголовным делам первой вопросы задает:

1) сторона защиты;

2) сторона обвинения;

3) сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза.

 

40

Свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта аннулируется на основании решения комиссии по вопросам осуществления судебно-экспертной деятельности, если:

1.  свидетельство выдано на основании недостоверных сведений, представленных претендентом на получение свидетельства;

2.  установлена вина обладателя свидетельства в аннулировании лицензии на осуществление деятельности по оказанию юридических услуг;

3.  в течение 12 месяцев подряд обладателю свидетельства вынесено 2 предупреждения.

4. установлено грубое нарушение обладателем свидетельства законодательства Республики Беларусь при осуществлении им судебно-экспертной деятельности.

 

41

Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу в случае, если:

1) он находится в зависимости от за щитника, подозреваемого, обвиняемого;

2) он находился в зависимости от следователя, прокурора;

3) его участия в производстве по данному уголовному делу в качестве специалиста;

4) он является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем.

 

42

Эксперт в гражданском процессе:

1) не вправе подписывать ту часть заключения комплексной экспертизы, которая не относится к его компетенции;

2) вправе подписывать ту часть заключения комплексной экспертизы, которая не относится к его компетенции;

3) вправе подписывать ту часть заключения комплексной экспертизы, которая не относится к его компетенции, при условии, что на это есть согласие других экспертов.

 

43

Грубыми нарушениями законодательства Республики Беларусь при осуществлении обладателем свидетельства деятельности по оказанию юридических услуг являются:

1.  оказание услуг не от имени обладателя лицензии, на основании которой осуществляется деятельность обладателя свидетельства;

2.  передача права оказания услуг, которые вправе осуществлять только обладатель свидетельства, лицу, не имеющему соответствующего свидетельства;

3. оказание услуг в период продления срока действия лицензии, на основании которой осуществляется деятельность обладателя свидетельства.

 

44

Юридически заинтересованные в исходе гражданского дела лица в связи с экспертизой:

1) вправе представлять вопросы для постановки их перед экспертом;

2) не вправе представлять вопросы для постановки их перед экспертом;

3) вправе представлять вопросы для постановки их перед экспертом только с согласия всех юридически заинтере­сованных в исходе дела лиц.

 

45

Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу в случае:

1) если он является родственником государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, следователя, дознавателя, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника;

2) его участия в производстве по данному уголовному делу в качестве специалиста;

3) в случае обнаружения его некомпетентности.

 

46

Заключение эксперта для органов уголовного преследования и суда:

1) является обязательным;

2) не является обязательным, но не согласие должно быть мотивировано;

3) носит рекомендательный характер.

 

Эксперт при написании заключения несет ответственность:

1) дисциплинарную;

2) уголовную ответственность;

3) административную.

 

48

Дополнительная экспертиза в гражданском процессе проводится:

1) по мотиву необоснованности заключения эксперта (экспертов);

2) по мотиву сомнений в правильности заключения эксперта (экспертов);

3) по мотиву недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения.

 

49

В соответствии с Процессуально - исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонару­шениях получение объяснения эксперта до представления им заключения:

1) допускается;

2) не допускается;

3) допускается только в случае согласия на это самого эксперта.

 

50

Не может быть претендентом на получение свидетельства о присвоении квалификации судебного эксперта лицо:

1.  признанное в установленном порядке ограниченно дееспособным;

2. в течение пяти лет до обращения за получением свидетельства о присвоении квалификации судебного эксперта уволенное из правоохранительных, судебных и других органов за виновные действия;

3. в отношении которого в течение одного года до обращения за получением свидетельства о присвоении квалификации судебного эксперта было принято решение об аннулировании свидетельства.

 

51

По гражданскому делу специалистом является:

1) любой участник процесса, вызванный судом.

2) лицо, обладающее познаниями эксперта;

3) юридически заинтересованное в исходе дела лицо.

 

52

Согласно ХПК эксперт вправе отказаться от дачи заключения:

1) если представ ленные ему материалы не достаточны;

2) он не может подготовить заключение в срок, определенный судом;

3) он не обладает знаниями, необходимыми для исполнения возложенных на него обязанностей.

 

53

При проведении комиссионной экспертизы:

1) эксперты совместно анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению (выводу), составляют и подписывают единое заключение или акт о невозможности дать заключение;

2) в случае разногласия между экспертами каждый из экспертов или часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства, формулирует его в заключении отдельно;

3) каждый из экспертов отдельно анализирует полученные результаты, включаемые в единое заключение, и подпи­сывает ту часть заключения, в которой содержатся его исследования и выводы.

 

54

Комплексная экспертиза в уголовном процессе проводится:

1) несколькими экспертами одной специальности (профиля) в случае необходимости проведения сложных экспертных исследований;

2) экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда для производства исследова­ний необходимы познания в разных отраслях знаний;

3) одним экспертом, имеющим познания в разных отраслях знаний.

 

55

Заключение эксперта в уголовном процессе:

1) является письменным документом, удостоверяющим факт и ход исследования экспертом материалов, который по решению органа, ведущего уголовный процесс, может быть как процессуальным, так и непроцессуальным;

2) не является процессуальным документом для органа, ведущего уголовный процесс;

3) является процессуальным документом, удостоверяющим факт и ход исследования материалов, предоставленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по поставленным перед экспертом вопросам, основан­ные на специальных знаниях эксперта в области науки, техники, ремесла и иных сферах деятельности.

 

56

После про ведения исследования эксперт составляет заключение:

1) от имени экспертного учреждения, в котором он работает;

2) от имени экспертного подразделения, в штате которого он состоит;

3) от своего имени.

 

57

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь эксперт имеет право:

1) принимать участие в исследовании доказательств при судебном разбирательстве дела;

2) заявлять ходатайства о привлечении к проведению экспертизы других экспертов;

3) знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, а также присутствовать при произ­водстве отдельных процессуальных действий.

 

58

В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта хозяйственный суд вправе назначить допол­нительную экспертизу, которую может провести:

1) тот же эксперт;

2) другой эксперт;

3) только тот же эксперт;

4) только другой эксперт.

 

59

В гражданском процессе эксперт не вправе участвовать в деле, если:

1.  Ему заявляют отвод юридически заинтересованные в деле лица;

2.  Ему заявляют отвод свидетели, хранители арестованного или спорного имущества;

Он заинтересован в исходе дела; 4. Находится в служебной или иной зависимости от какого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

 

60

К заключению эксперта должны быть приложены:

1) документы, удостоверяющие личность эксперта;

2) документы, подтверждающие квалификацию эксперта;

3) оставшиеся после исследования вещественные доказательства, образцы, полученные экспериментальным путем и использовавшиеся для сравнения, фотографии, схемы, таблицы, графики и другие дополнительные материалы, подтверждающие выводы эксперта.

 

61

В качестве эксперта в гражданском процессе может быть:

1) назначен любой участник процесса, вызванный судом;

2) назначен юридически заинтересованное в исходе дела лицо;

3) назначен любое лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства и иных сфе­рах деятельности.

 

62

Экспертиза в гражданском процессе может быть назначена в порядке:

1) обеспечения иска;

2) исполнения решения суда;

3) обеспечения доказательств при подготовке дела к слушанию или в ходе судебного разбирательства.

 

63

О назначении экспертизы в порядке гражданского судопроизводства выносится:

1) постановление;

2) решение;

3) определение.

 

64

Дополнительная экспертиза может быть назначена:

1) при недостаточной ясности или неполноте заключения;

2) в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств;

3) в случае необоснованности заключения эксперта.

 

65

Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу в случае:

1. он находится в зависимости от защитника, подозреваемого, обвиняемого;

2. его участия в производстве по данному уголовному делу в качестве специалиста;

3. он является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем; 4. в случае обнаружения его некомпетентности; 5. если он участвовал в производстве по данному делу в качестве гражданского истца или гражданского ответчика.

 

66

Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, следователь, дознаватель:

1) после вынесения постановления о назначении экспертизы должны удостовериться в личности лица, которому они намерены поручить проведение экспертизы, его компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняе­мым, потерпевшим и лицом, подвергаемым экспертизе и проверить, нет ли оснований для отвода эксперта;

2) до вынесения постановления о назначении экспертизы должны удостовериться в личности лица, которому они наме­рены поручить проведение экспертизы, его компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и лицом, подвергаемым экспертизе и проверить, нет ли оснований для отвода эксперта;

3) должны направить постановление лицу, которому они намерены поручить проведение экспертизы, предваритель­но не выясняя его компетентности, отношения с подозреваемым, обвиняемым, по тер певшим и лицом, подвергаемым экспертизе.

 

67

Следователь, дознаватель:

1) не вправе присутствовать при проведении экспертизы без согласия руководителя экспертного учреждения;

2) вправе с согласия эксперта присутствовать при проведении экспертизы;

3) вправе присутствовать при проведении экспертизы.

 

68

Какие права при производстве экспертизы имеет следователь?

1) получить объяснение от эксперта в случае проведения экспертизы до возбуждения уголовного дела;

2) получить объяснение от эксперта в случае проведения экспертизы до передачи уголовного дела прокурору для направления в суд;

3) допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.

 

69

Предметы и документы, являвшиеся объектами экспертизы, включая образцы, в упакованном и опечатанном экспертом виде подлежат возвращению органу (лицу), назначившему экспертизу (необходимо указать все правиль­ные ответы):

1) вместе с заключением эксперта;

2) вместе с со общением о невозможности дачи заключения;

3) с сопроводительным письмом в любое время.

 

70

Лица, участвующие в хозяйственном процессе:

1) не вправе присутствовать при проведении экспертизы;

2) вправе по собственному усмотрению присутствовать при проведении экспертизы;

3) вправе с разрешения хозяйственного суда присутствовать при проведении экспертизы.

 

71

К заключению эксперта согласно Процессуально-исполнительному кодексу об административных правонарушениях должны быть приложены:

1.документы, удостоверяющие личность эксперта. 2. документы, подтверждающие квалификацию эксперта; 3. оставшиеся после исследования вещественные доказательства, образцы, полученные экспериментальным путем и использовавшиеся для сравнения, фотографии, схемы, таблицы, графики и другие дополнительные материалы, подтверждающие выводы эксперта.

 

72

Окончательное содержание вопросов при разрешении хозяйственного спора для проведения экспертизы:

1) определяется сторонами;

2) определяется третьими лицами;

3) определяет хозяйственный суд.

 

73

Признав необходимым производство экспертизы, следователь, дознаватель выносит об этом:

1) определение;

2) решение;

3) постановление.

 

74

Что должно быть указано согласно Уголовно-процессуальному кодексу в постановлении следователя о назначении экспертизы:

1. фамилия, имя, отчество руководителя организации, в которой должна быть проведена экспертиза, специальное разрешение на осуществление судебно-экспертной деятельности, выданной данной организации; 2. вопросы, поставленные перед экспертом; 3. материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

 

75

Эксперт при написании заключения несет уголовную ответственность:

1) за неправильное заключение эксперта;

2) за необоснованное заключение эксперта;

3) за дачу заведомо ложного заключения эксперта, а также за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

76

Специалистом в уголовном процессе является:

1) заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности;

2) лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс;

3) лицо, не заинтересованное в исходе уголовного дела, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искус­стве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания содействия в производстве следственных и других процессуальных действий.

 

77

Экспертиза проводится в срок:

1) указанный в постановлении;

2) не позднее одного месяца, если в постановлении не указан конкретный срок;

3) не позднее двух месяцев, если производство экспертизы представляет собой особую сложность.

 

78

Какие обязанности не сет эксперт в соответствии с УПК?

1) отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы не достаточны для ответа на эти вопросы, о чем письменно уведомить лицо, поручившее ему производство экспертизы, с обоснованием этого отказа;

2) давать пояснения по поводу выполняемых им действий;

3) сообщить по требованию сторон в судебном заседании сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу.

 

79

Заключения ведомственных инспекций, акты ревизии, консультации специалистов, имеющихся в уголовном деле:

1) исключают возможность назначения экспертизы по тем же вопросам;

2) не исключают возможности назначения экспертизы по тем же вопросам;

3) не исключают возможности назначения экспертизы, но по другим вопросам.

 

80

Дополнительная экспертиза в хозяйственном суде может быть назначена:

1) в случае необоснованности заключения эксперта;

2) в случае сомнения в правильности заключения эксперта;

3) в случае недостаточной ясности и неполноты заключения эксперта.

 

81

Руководитель лицензиата, осуществляющего судебно-экспертную деятельность:

1. не вправе давать судебному эксперту указания, предопределяющие содержание выводов по конкретной экспертизе; 2. не вправе самостоятельно ходатайствовать об истребовании объектов исследования и материалов дела, необходимых для проведения экспертизы; 3. вправе самостоятельно инициировать проведение экспертизы по согласованию с органом, ведущим уголовный процесс; 4. не вправе самостоятельно инициировать проведение экспертизы.

 

82

В случае если лицензиат не располагает соответствующим оборудованием для производства экспертизы:

1. орган (лицо), назначивший экспертизу, уведомляется об этом не позднее пяти рабочих дней с момента поступления постановления либо с момента обнаружения указанных обстоятельств в ходе экспертного исследования и материалы возвращаются без исполнения;

2. орган (лицо), назначивший экспертизу, уведомляется об этом не позднее трех рабочих дней с момента поступления постановления либо с момента обнаружения указанных обстоятельств в ходе экспертного исследования;

3. органу (лицо), назначившему экспертизу, в течение 5 дней с момента обнаружения указанных обстоятельств в ходе экспертного исследования возвращаются частично исполненные материалы.

 

83

Несогласие органов уголовного преследования с заключением эксперта:

1) не должно быть мотивированно;

2) должно быть мотивированно;

3) должно быть мотивированно, только в случаях строго определенных законом.

 

84

Срок про ведения экспертизы исчисляется:

1) со дня поступления к лицензиату постановления;

2) со дня следующего за днем поступления к лицензиату постановления;

3) со дня указанного в постановлении.

 

85

Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица в гражданском процессе:

1. не имеют права знакомиться с заключением эксперта или его актом о невозможности дать заключение; 2. имеют право знакомиться с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта; 3. имеют право требовать назначения экспертизы; 4. имеют право представлять вопросы для постановки их перед экспертом.

 

86

Заключение судебного эксперта дается в письменной форме и состоит:

1. из двух частей: исследовательской части и выводов, а подписка о предупреждении судебного эксперта об установленной законодательством Республики Беларусь ответственности и разъяснении ему прав и обязанностей составляется отдельно;

2. из трех частей: вводной, исследовательской части и выводов, а подписка о предупреждении судебного эксперта об установленной законодательством Республики Беларусь ответственности и разъяснении ему прав и обязанностей составляется отдельно;

3. из трех частей: вводной, исследовательской части и выводов, а также подписки о предупреждении судебного эксперта об установленной законодательством Республики Беларусь ответственности и разъяснении ему прав и обязанностей.

Экспертиза проводится в срок:

1. указанный в постановлении;

2. не позднее одного месяца, если в постановлении не указан конкретный срок;

3. не позднее двух месяцев, если производство экспертизы представляет собой особую сложность; 4. не позднее трех месяцев, если производство экспертизы представляет собой особую сложность.

 

87

Вопросы, поставленные эксперту, и его заключение при производстве по гражданскому делу в суде:

1) могут выходить за пределы специальных познаний эксперта;

2) не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта;

3) могут выходить за пределы специальных познаний эксперта, если это разрешено судом.

 

88

Не может быть претендентом на получение свидетельства о присвоении квалификации судебного эксперта лицо:

1) признанное в уста нов лен ном порядке не дееспособным или ограниченно дееспособным;

2) ранее совершившее преступление;

3) в течение двух лет до обращения за получением свидетельства о присвоении квалификации судебного эксперта уволенное из правоохранительных, судебных и других органов за виновные действия.

 

89

Когда эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:

1) в случае если он является родственником государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, следова­теля, дознавателя, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника;

2) в случае его участия в производстве по данному уголовному делу в качестве специалиста;

3) в случае в случае обнаружения его некомпетентности.

 

90

Действие свидетельства прекращается:

1) в случае признания обладателя свидетельства в установленном порядке недееспособным или ограниченно дееспособным;

2) при неполучении свидетельства в течение 3 месяцев со дня вынесения решения о его выдаче;

3) при пропуске обладателем свидетельства без уважительных причин срока обращения в Министерство юстиции Республики Беларусь для внесения изменений в свидетельство, установленного Инструкцией.

 

91

Приложение к заключению эксперта в уголовном процессе:

1) подписывается экспертом;

2) подписывается экспертом только в случае, если к заключению прилагаются вещественные доказательства;

3) не подписывается экспертом.

 

92

Согласно ХПК эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право:

1.знакомиться со всеми материалами дела; 2. участвовать в судебных заседаниях хозяйственного суда; 3. задавать вопросы, относящиеся к предмету проводимой им экспертизы; 4. заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов для дачи заключения.

 

93

Следователь, дознаватель вправе:

1) получить объяснение от эксперта в случае проведения экспертизы до возбуждения уголовного дела;

2) получить объяснение от эксперта в случае проведения экспертизы до передачи уголовного дела прокурору для направления в суд;

3) допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.

 

94

Мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения составляется если:

1. предоставленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены; 2. производство экспертизы в установленные судом сроки будет затруднять производство другой экспертизы; 3. если состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы.

 

95

При проведении комиссионной экспертизы эксперты, придя к единому мнению (выводу), составляют и подписыва­ют:

1) отдельные заключения по представленным судом материалам;

2) единое заключение или акт о невозможности дать заключение;

3) заключение, где каждый излагает свои выводы.

 

96

Судебный эксперт, осуществлявший проведение экспертизы, подписывает и удостоверяет печатью лицензиата:

1) последнюю страницу заключения и каждую страницу приложений к нему в виде фототаблиц, чертежей, диаграмм, ведомостей;

2) каждую страницу заключения и приложений к нему в виде фото таблиц, чертежей, диаграмм, ведомостей;

3) только последнюю страницу заключения.

 

97

Суд при рассмотрении гражданского дела может назначить повторную экспертизу, поручив ее другому эксперту или другим экспертам при:

1) несогласии с заключением эксперта по мотиву необоснованности, сомнений в правильности заключения;

2) не согласии с заключением эксперта по мотиву недостаточной ясности заключения;

3) противоречивости заключений разных экспертов.

 

98

Наблюдательное производство - это:

1) специальный наряд лицензиата, проводившего экспертизу, в котором хранятся постановление о назначении экспер­тизы и другие материалы по вопросам проведения экспертизы;

2) специальный наряд, ведущийся руководителем лицензиата, и содержащий постановление о назначении экспертизы, материалы и документы, подписанные или согласованные с руководителем лицензиата;

3) специальный наряд, ведущийся судебных экспертом в случае проведения комиссионной или комплексной экспертизы.

 

99

Что должно быть указано в постановлении следователя о назначении экспертизы:

1. вопросы, поставленные перед экспертом; 2. материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта; 3. основания назначения экспертизы, 4. выводы эксперта проводившего первичную экспертизу, в случае назначения повторной или дополнительной экспертизы.

 

100

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами, относящимися к предмету экспертизы, и вы писывать из них не обходимые сведения;

2) с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, задавать допрашиваемым и другим лицам, участвующим в этих действиях, вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

3) знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором он участвовал;

4) по ми мо органа, ведущего уголовный процесс, вести переговоры с участника ми уголовного процесса по вопросам, связанным с проведением экспертизы;

5) самостоятельно собирать материалы для исследования.