Утреннее заседание

16 декабря 2009 года

Утреннее заседание

Председательствует Председатель Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Прошу занять рабочие места и зарегистрироваться.

Оксана Александровна, пожалуйста, доложите о кворуме.

В зале присутствуют 49 депутатов. Кворум имеется.

Председательствующий. Вопрос повестки 38 – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", законодательная инициатива группы народных депутатов, второе чтение. Доклад Петра Степановича Федорова, председателя постоянного комитета.

Уважаемые народные депутаты! К законопроекту, принятому в первом чтении, поступила одна поправка – Правительства Республики Саха (Якутия). Комитет поддержал данную поправку. Поправка не противоречит ни федеральному, ни республиканскому законодательству. По таблице поправок имеется положительное заключение государственно-правового управления Госссобрания и положительное заключение Прокуратуры Республики Саха (Якутия). Прошу поддержать.

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Вашему вниманию предлагается таблица принятых поправок. По таблице замечаний нет?

Уважаемые депутаты, ставится на голосование таблица принятых поправок в целом. Режим голосования. (За - 51, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 53, против - 1, воздержалось - 0). Принято.

Прошу проголосовать за постановление о принятии закона во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 54, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Поступило предложение рассмотреть вчерашний, отложенный 21-й вопрос. Дмитрий Николаевич, вы готовы? О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов отдельными государственными полномочиями на подготовку проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи". Законодательная инициатива депутатов. Первое чтение. Доклад Дмитрия Николаевича Горохова, председателя постоянного комитета.

Спасибо. Уважаемые коллеги! Вносимые изменения – это устранение противоречий федеральному законодательству по повторному экспертному заключению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия). Мы вчера получили положительное заключение Президента. Также в документах имеется заключение Правительства Республики Саха (Якутия), Прокуратуры республики, государственно-правового управления аппарата парламента Республики Саха (Якутия). Комитет предлагает данный законопроект принять в первом, втором и третьем чтениях.

Председательствующий. Вопросы к докладчику есть? Вопросов нет. Желающие выступить? Желающих выступить нет. Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) ... Включите микрофон депутату Корниловой Зое Афанасьевне.

Скажите, пожалуйста, сколько затрат будет со стороны республики при проведении переписи? И как будут финансироваться муниципальные образования?

Председательствующий. Включите микрофон депутату Горохову.

, на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной переписи в Российской Федерации" перепись проводится не реже одного раза в десять лет, поэтому все финансирование федеральное.

Спасибо.

Председательствующий. Приступаем к голосованию. На голосование ставится проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями на подготовку проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи" в первом чтении. Режим голосования. (За - 58, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Уважаемые депутаты, комитет просит принять законопроект во втором и окончательном чтении. Возражения есть? Нет.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями на подготовку проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 54, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Прошу проголосовать за постановление о принятии закона во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 55, против - 0, воздержалось - 0). Постановление принято.

Приступаем к вопросу 39 – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О специальных домах системы социального обслуживания населения специализированного жилищного фонда Республики Саха (Якутия)". Законодательная инициатива Правительства Республики Саха (Якутия). Второе чтение. Елена Юрьевна Алексеева, председатель постоянного комитета.

Уважаемые народные депутаты! Вашему вниманию представлена таблица поправок. Все поправки 30 ноября были рассмотрены на заседании комитета по здравоохранению, социальной защите, труду и занятости. В ходе работы над поправками замечания Прокуратуры устранены. Комитет предлагает принять таблицу поправок и проголосовать за принятие данного закона.

Председательствующий. Зоя Афанасьевна, пожалуйста.

Вопрос у меня.

Председательствующий. Включите микрофон Корниловой.

Елена Юрьевна, вы помните, когда мы обсуждали законопроект, возник вопрос, кто будет определять механизм: если они сейчас имеют квартиру и пожелали перейти в специальные дома, то как они должны поступать? Кто будет определять – мы так и не установили до конца.

Я по этому вопросу консультировалась с Министерством труда и социального развития, и было такое решение, что в рамках данного закона этот порядок мы не рассматриваем, устанавливать не представляется возможным. Порядок будет устанавливаться другими решениями Правительства.

Всё понятно. Второй вопрос такой. Им будут оказывать разные услуги. Они будут платные, льготные, бесплатные – тоже как будет определяться? Хотели бы выяснить.

, здесь я тоже консультировалась с Министерством труда и социального развития. Оплата будет производиться за жилищно-коммунальные услуги по тем льготам, которые имеются у пожилых лиц. Что касается медицинского обслуживания, психологической помощи, будет оказываться на бесплатной основе.

Спасибо.

Председательствующий. Депутату Губареву включите микрофон.

У меня вопрос. При обсуждении в первом чтении мы поднимали такую тему. Финансирование строительства этих домов будет в большей степени из федерального бюджета, я так понимаю. И тогда им никакие ордера на это жилье не выдаются, никакого права на него не имеют. Это практически тот же Дом престарелых. Так надо понимать, да?

Я попрошу Правительство прокомментировать, ответить. Я знаю, что сегодня уже ветераны получают квартиры, а вот социальные дома – предполагается, что строительство их будет осуществляться и уже ведется запись желающих получить квартиры в этих домах.

Председательствующий. Третий микрофон – министр Дегтярев.

Добрый день, уважаемые народные депутаты! Вообще, система социального обслуживания – это полномочия субъекта Российской Федерации. Финансирования из федерального бюджета этих домов пока нет. У нас строится только один дом, мы намереваемся сдать его в следующем году, 72-квартирный, вы хорошо знаете. В целом если говорить, то социальные дома будут в государственной собственности, поэтому никаких ордеров выдаваться не будет. Согласно принятому законодательству (потом будет принято постановление Правительства) порядок будет определен и заселение будет согласно очереди.

Председательствующий. Артемьеву Георгию Михайловичу включите микрофон.

Спасибо. По-видимому, вопрос тоже к Николаю Николаевичу. У нас разработана программа или целевое направление по улусам, по городам: где, как, в какое время, сколько квартир будет построено? Это известно или неизвестно? Мы закон принимаем, а в наличии у нас что-то есть, нет?

У нас строительство пока только в городе Якутске, но здесь речь и о муниципальных образованиях. Если будет принят закон, муниципальные образования будут иметь возможность строить у себя специализированное жилье.

Хорошо. И в дальнейшем будет финансироваться только республикой или софинансирование предполагается из федерального центра?

По строительству объектов социального обслуживания мы постоянно заявку даем, но софинансирование из федерального бюджета пока не предусматривается. Идет помощь через Пенсионный фонд, выделяются определенные средства, но только на капитальный ремонт, а не на строительство.

Председательствующий. Уважаемые депутаты, напоминаю, что мы работаем в режиме второго чтения, поэтому будем обсуждать только поправки. Садитесь, пожалуйста.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование таблица принятых поправок. По отдельным принятым поправкам у депутатов есть замечания? Есть желающие вынести на отдельное голосование? Нет. Таким образом, уважаемые депутаты, ставится на голосование таблица принятых поправок в целом. Режим голосования. (За - 58, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О специальных домах системы социального обслуживания населения специализированного жилищного фонда Республики Саха (Якутия)" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 56, против - 1, воздержалось - 0). Принято.

Прошу проголосовать за постановление. Режим голосования. (За - 54, против - 1, воздержалось - 0). Постановление принято.

Сороковой вопрос повестки "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О предоставлении льготных путевок работникам сельского хозяйства на санаторно-курортное лечение", второе чтение. Дмитрий Федосеевич Наумов.

Уважаемые народные депутаты! Поступило 15 поправок, из них 6 поправок принято комитетом и 9 отклонено. Комитет рассмотрел все поправки и призывает вас поддержать законопроект.

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Вашему вниманию предлагается таблица принятых поправок. По отдельным поправкам у депутатов есть замечания? Нет желающих вынести на отдельное голосование?

Уважаемые депутаты, ставится на голосование таблица принятых поправок в целом. Режим голосования. (За - 54, против - 0, воздержалось - 0). Таблица поправок принята.

Уважаемые депутаты, вашему вниманию предлагается таблица отклоненных поправок. По отдельным поправкам есть у депутатов замечания? Нет желающих вынести на отдельное голосование? Нет. Уважаемые депутаты, ставится на голосование таблица отклоненных поправок в целом. Режим голосования. (За - 53, против - 1, воздержалось - 0). Таблица принята.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О предоставлении льготных путевок работникам сельского хозяйства на санаторно-курортное лечение" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 52, против - 1, воздержалось - 0). Принято.

Уважаемые депутаты, прошу проголосовать за постановление о принятии законопроекта во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 47, против - 1, воздержалось - 0). Принято.

Вопрос 41 повестки – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "О государственном экологическом контроле Республики Саха (Якутия)". Законодательства инициатива группы народных депутатов, второе чтение. Софронеева, председателя комитета.

Уважаемые коллеги! Проект закона рассматривается в рамках второго чтения. Проект был разработан по решению Верховного суда Республики Саха (Якутия).

Председательствующий. Нет, второе чтение, я прошу вас по таблицам.

Таблицы нет. Со стороны депутатов предложений не было. Прошу поддержать во втором и окончательном чтении.

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Депутатами поправок не внесено. Ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "О государственном экологическом контроле Республики Саха (Якутия)" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 58, против - 0, воздержалось - 0). Закон принят.

Уважаемые депутаты! Прошу проголосовать за постановление о принятии закона во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 52, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Вопрос 42 – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями Российской Федерации по выплате единовременных пособий при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью, переданными органам государственной власти Республики Саха (Якутия)". Законодательная инициатива Правительства, второе чтение. Подголова, председателя постоянного комитета. Пожалуйста, Александр Григорьевич.

Доброе утро, уважаемые коллеги! На данный законопроект поступило пять поправок, все они приняты комитетом. Просим принять во втором и окончательном чтении.

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Вашему вниманию предлагается таблица принятых поправок. По отдельным поправкам у депутатов есть замечания? Желающие вынести поправки на отдельное голосование есть? Нет. Уважаемые депутаты, ставится на голосование таблица принятых поправок в целом. Режим голосования. (За - 56, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями Российской Федерации по выплате единовременных пособий при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью, переданными органам государственной власти Республики Саха (Якутия)" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 55, против - 0, воздержалось - 0). Закон принят.

Прошу проголосовать за постановление о принятии закона во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 54, против - 0, воздержалось - 0). Постановление принято.

Вопрос повестки 43 повестки – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О патронатном воспитании". Законодательная инициатива Правительства Республики Саха (Якутия), второе чтение. Доклад Владимира Юрьевича Федорова, заместителя председателя постоянного комитета.

Добрый день, уважаемые депутаты! Законопроект представлен Правительством Республики Саха (Якутия). Депутатами внесено 15 поправок, которые комитет рассмотрел на комиссии. Отработали с Прокуратурой, замечаний нет, замечаний у правового управления аппарата Госсобрания нет. Предлагаем принять законопроект во втором и окончательном чтении.

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Вашему вниманию предлагается таблица принятых поправок. У депутатов есть желание вынести на отдельное голосование какие-то поправки? Желающих нет. Уважаемые депутаты, ставится на голосование таблица принятых поправок в целом. Режим голосования. (За - 54, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О патронатном воспитании" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 51, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Ставится на голосование постановление Государственного Собрания (Ил Тумэн) о принятии закона во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 49, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Вопрос повестки 44 – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Законодательная инициатива Правительства, второе чтение. Подголова, председателя комитета.

На данный законопроект поступили 4 поправки, 2 поправки были приняты в редакции комитета, отклоненных поправок нет, поэтому прошу поддержать принятие законопроекта в окончательном чтении.

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Вашему вниманию предлагается таблица принятых поправок. Нет желающих вынести на отдельное голосование какие-то поправки? Нет.

Уважаемые депутаты, таблицу принятых поправок предлагается принять в целом. Режим голосования. (За - 57, против - 0, воздержалось - 0). Таблица принята. Отклоненных поправок нет.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 51, против - 0, воздержалось - 0). Закон принят.

Прошу проголосовать за постановление о принятии закона во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 55, против - 0, воздержалось - 0). Постановление принято.

Переходим к вопросу 45 повестки – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменения в Закон Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Законодательная инициатива группы народных депутатов, третье чтение. Подголова.

Данный законопроект подготовлен к третьему чтению. Все замечания были устранены. Прошу поддержать.

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменения в Закон Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в третьем чтении. Режим голосования. (За - 54, против - 1, воздержалось - 0). Закон принят.

Уважаемые депутаты, прошу проголосовать за постановление о принятии закона в третьем чтении. Режим голосования. (За - 49, против - 1, воздержалось - 0). Постановление принято.

Вопрос повестки 46 – "О проекте постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) "О Положении об удостоверении мирового судьи Республики Саха (Якутия)". Ольга Валерьевна Макиенко, председатель постоянного комитета, пожалуйста.

Уважаемый Председатель! Уважаемые народные депутаты! Настоящее положение разработано в соответствии с Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", Законом Российской Федерации "О мировых судьях в Российской Федерации" и статьей 15 Закона Республики Саха (Якутия) "О мировых судьях в Республике Саха (Якутия)", где установлено, что мировому судье выдается удостоверение мирового судьи Республики Саха (Якутия), которое утверждается постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн). Положение направлено на установление общих требований к порядку подписания, вручения, изготовления, выдачи, учета, хранения, замены и уничтожения удостоверения мирового судьи Республики Саха (Якутия). В соответствии с данным положением организация оформления, изготовление, оформление удостоверения осуществляются центральным аппаратом по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия). Удостоверение мирового судьи, в том числе мирового судьи, пребывающего в отставке, должно подписываться Председателем Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) либо лицом его замещающим. Прошу поддержать решение комитета и утвердить данное Положение.

Председательствующий. Вопросы к докладчику есть? Вопросов нет. Уважаемые депутаты! Ставится на голосование проект постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) "О Положении об удостоверении мирового судьи Республики Саха (Якутия)". Режим голосования. (За - 56, против - 0, воздержалось - 0). Постановление принято.

Вопрос 47 повестки – "О проекте постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) "О законодательной инициативе Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 342 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Стручкова, министра экономического развития.

Уважаемый Председатель Государственного Собрания, уважаемые народные депутаты! Проект федерального закона о внесении изменений в статью 342 части второй Налогового кодекса Российской Федерации направлен на решение первоочередных проблем развития оловодобывающей отрасли Российской Федерации и создания стимулов для разработки оловянных месторождений в отдаленных районах Крайнего Севера Якутии и Дальнего Востока.

Необходимость принятия данного проекта федерального закона подтверждена комплексом мер по государственной поддержке предприятий по добыче и переработке природных ресурсов, осуществляющих производственную деятельность в районах Крайнего Севера, разработанным Министерством промышленности и торговли Российской
Федерации в соответствии с протокольными поручениями Председателя Правительства Российской Федерации по итогам визита в Республику Саха (Якутия) в текущем году.

В целом по оценке за 2009 год общее производство олова в концентрате ожидается в количестве 335 тонн, что будет составлять порядка 27 процентов от внутренней потребности на рынке.

Одним из существенных факторов преодоления тенденции падения объемов добычи оловянных руд, достижения роста их объемов и производства олова является оказание мер государственной поддержки, в том числе установление нулевой ставки по налогу на добычу полезных ископаемых. По расчетам Министерства промышленности и торговли Российской Федерации снижение ставки налога на добычу оловянных руд с действующего уровня 8 процентов до 0 процентов позволит увеличить к 2013 году объемы добычи олова в концентратах до 2 тысяч 900 тонн. Налоговые поступления оловодобывающих предприятий без учета налога НДПИ вырастут до 168 миллионов в год, что превысит уровень 2008 года практически в 2 раза. Установление нулевой ставки налога на добычу полезных ископаемых при разработке месторождений олова высвободит средства, которые частично компенсируют затраты оловодобывающих предприятий на завоз товароматериальных ценностей и увеличит инвестиционную привлекательность освоения российских месторождений олова.

Условный расчет выпадающих доходов бюджетов всех уровней по налогу на добычу полезных ископаемых по олову произведен исходя из возможного ожидаемого объема добычи олова при условии установления нулевой ставки налога в объеме 2 тысячи 900 тонн при средней цене на олово-концентрат 320 рублей за одну тонну. Таким образом, выпадающие доходы в результате применения предусмотренного проектом федерального закона нулевой ставки на добычу полезных ископаемых могут составить 74 миллиона рублей, в том числе выпадающие доходы федерального бюджета – порядка 30 миллионов рублей и региональных бюджетов – 44,5 миллиона рублей.

Вместе с тем в указанный период ожидается расширение налоговой базы, это увеличение налога на прибыль, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, что в конечном итоге должно компенсировать указанный объем выпадающих доходов.

Прошу вас поддержать проект закона.

Председательствующий. Вопросы к Алексею Александровичу есть? Включите микрофон депутату Артемьеву.

Скажите, пожалуйста, какой объем по вашим прогнозным расчетам должен быть у наших оловодобытчиков, чтобы выйти на рентабельный уровень? Это первый вопрос.

И второй вопрос. Сегодня сколько процентов акций имеет государство (Якутия) в этой промышленности, в Депутатском имеется в виду.

Если начать с вашего второго вопроса, в компании "Сахаолово" Правительство Республики Саха (Якутия) не владеет никаким пакетом акций.

Что касается вашего первого вопроса, какой уровень добычи необходим для рентабельной деятельности, то в принципе и 1 тысяча тонн рентабельна при мировых ценах выше 10 тысяч долларов за 1 тонну металлического олова.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Гаврильеву.

Скажите, пожалуйста, в финансово-экономическом обосновании в формуле выпадающих доходов коэффициент 008 – это что? Поясните, пожалуйста.

Речь идет о восьми процентах ставки налога, скорее всего. Восемь процентов – это ставка действующего налога.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Костромину.

Спасибо. Алексей Александрович, скажите, пожалуйста, у нас летом был разговор по поводу "Иреляхнефти" – выступить с инициативой. Какова перспектива этого предприятия?

В текущем году Государственным Собранием принят закон о предоставлении льготы по налогу на прибыль, в том числе эта льгота распространяется и на компанию "Иреляхнефть" при условии, что эта компания будет инвестировать обустройство своего месторождения.

Председательствующий. Уважаемые депутаты, задавайте вопросы по повестке. Включите микрофон депутату Корневу.

Алексей Александрович, на какой срок или на какой объем планируется эту льготу ввести: на 1 год или на какой-то объем при достижении общей суммарной добычи? Допустим, 10 тысяч тонн – льгота обнуляется.

Мы предполагаем ее установить на бессрочный срок как один из стимулов для привлечения инвестиций в эту отрасль и дальнейшего развития этой отрасли.

Тогда вообще от всех налогов давайте освободим.

Были попытки, и вы знаете, уважаемые народные депутаты, что Государственным Собранием был также принят проект законодательной инициативы по установлению нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость. Соответствующая работа Правительством республики была проведена в федеральных органах исполнительной власти, но эта инициатива не нашла поддержки ни в Министерстве финансов Российской Федерации, ни в Министерстве экономического развития в связи с тем, что есть ряд международных соглашений, в соответствии с которыми этот налог должен быть сохранен на внутреннем рынке. И в этой связи, проведя определенную работу в федеральных органах исполнительной власти, мы считаем, что это единственный вид налогов, который будет, и эта законодательная инициатива будет поддержана органами исполнительной власти Российской Федерации, соответственно этот закон имеет перспективу.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Петрову.

Алексей Александрович, вопрос. Если в Дальневосточном федеральном округе какие-то изменения пойдут, может быть, округа поменяют, может, еще найдут месторождение какое-то? А вы конкретно говорите только об округе.

Мы эту тему также рассматривали. Вы знаете, что в последние годы на федеральном уровне, когда принимается решение о предоставлении тех или иных налоговых льгот или внесении изменений в налоговое законодательство, речь идет о конкретных территориях. Это касается НДПИ по добыче углеводородного сырья, там тоже месторождения Восточной Сибири и Дальнего Востока. Мы в принципе пошли по согласованию с Министерством промышленности и торговли по такой же схеме.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Корниловой.

Алексей Александрович, мы давно этой ставки добиваемся, иногда мы просили, помните, нулевую. Какую цель мы преследуем? Инвестиции привлечем. Если бессрочно такой минимальный налог на прибыль будет – 8 процентов, то какая выгода для республики?

Выгода для республики заключается в создании новых рабочих мест и разработке месторождений оловянных руд. И в принципе мы считаем, что при предоставлении налоговых льгот привлекательность инвестиций тоже повысится.

И сколько же это может быть?

Расчетно мы считаем, что к 2013-му году до... (прерванная речь.)

Трудовых ресурсов сколько будет привлечено?

Трудовые ресурсы? Есть данные Минпромторга – до 5000 новых рабочих мест, но я считаю, что это слегка завышено, около 2000, наверное, будет.

То есть в Депутатском может... (прерванная речь.)

Да, в том числе, если эта инициатива будет принята, мы считаем, что привлекательность месторождения будет повышена.

Председательствующий. У вас, Шеметов, вопрос или выступление? Включите микрофон депутату Шеметову.

Алексей Александрович, мы "Депутатсколово" и "Сахаолово" неоднократно пытались санировать, финансировали, в том числе из бюджета. Тем не менее все эти меры все равно привели к тому, что один за одним предприятия были обанкрочены. Как вы считаете, при нынешней динамике мировых цен на олово вот такая мера позволит развивать это производство?

Мы считаем, что да, такая мера позволит развивать производство, это с одной стороны. С другой стороны, вы знаете о том, что в период с 2006 по 2009 год были достаточно серьезные колебания на мировых рынках, падение цен, и уже априори – добыча была убыточной. Кроме этого, единственное предприятие-монополист по переработке олова в концентрате "Новосибирский оловянный концентрат" ставил достаточно невыгодные условия для приобретения этого олова в концентрате. И все это в совокупности привело к той ситуации, которую мы сегодня имеем. Все-таки мы надеемся на то, что комплекс мер, разработанный Министерством промышленности и торговли, который сегодня находится на рассмотрении в аппарате Правительства Российской Федерации, в какой-то мере позволит сдвинуть этот вопрос.

Я бы поостерегся такие решения принимать, потому что несмотря на то, что все аналитики говорят, что рынок практически всех металлов – это рынок перспективный, тем не менее именно по олову дают, наоборот, отрицательную динамику.

Аналитики действительно дают некоторое снижение, по крайней мере в ближайшей перспективе на период от 5 до 10 лет. Но тем не менее мы считаем, что оптимальная цена, которая установится на мировом рынке, будет составлять порядка 16 тысяч за одну тонну металлического олова. И эта цена в принципе позволяет рентабельно добывать олово и в наших условиях.

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Желающих вступить прошу записаться. Включите микрофон депутату Губареву.

Уважаемые народные депутаты! Данный законопроект нужно поддержать. Действительно, сейчас республика на международном рынке проявляет государственный подход, нужно добычу этого стратегического сырья сохранить и принять решение, чтобы это производство в республике осталось. Мы получаем очень хорошую поддержку от фракции КПРФ , председателя постоянного комитета Госдумы по промышленности, депутата Госдумы, заместителя председателя бюджетного комитета Сергея Ивановича Штогрина, которые непосредственно обращались к Председателю Правительства Российской Федерации по состоянию нашего предприятия "Сахаолово". Нужно этот законопроект поддержать.

Второе. Какие еще выводы напрашиваются? Вообще предприятие потеряли. Это говорит о том, как нужно очень требовательно и внимательно подходить к инвесторам. Предприятие сейчас на стадии банкротства. Собственник этого предприятия даже ни разу не был в Депутатском. Не знает положения. Лицензионное соглашение, которое заключили – контроль за его исполнением был очень слабый: и по объему, и по социальным гарантиям, которые они должны были делать, по техническому перевооружению, по решению других вопросов. Это был очень недобросовестный инвестор, если не сказать больше. Можно более жесткую формулировку найти, характеризуя этого инвестора. Поэтому сейчас нужно очень внимательно подойти к тому, кто дальше будет владеть этим предприятием. Конечно, было бы правильно, если была бы государственная собственность на это предприятие и это предприятие национализировать.

Следующий момент. Сейчас уволили всех специалистов высочайшей квалификации. Я думаю, республика понесла большие убытки, когда за счет этого инвестора выплачивалась заработная плата, за счет трудных по принятию решений. Надо сохранить специалистов. Ни в коем случае не допустить разбазаривание техники, которая была, сохранить те мощности. Я думаю, Правительство должно обязательно принять по этому поводу меры. Там очень много и взрывчатых веществ, которые охраняются, и техники, на которую уже глаз положили. Я особо это подчеркиваю. Пример "Сахаолова" показывает, что нужно очень требовательно относиться к инвесторам и инвестициям, не только хлопать в ладоши, когда появляется один из спасителей экономики республики, а очень требовательно и основательно разбираться с их предложениями и только тогда принимать решение. А в целом мы этот законопроект поддерживаем.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Корневу.

Уважаемые коллеги, по моему мнению, нет смысла вводить такие льготы ради только создания рабочих мест и еще каких-то других социальных целей. Мне кажется, бизнес должен быть бизнесом и должен генерировать прибыль. Если даже и вводить такую льготу, то необходимо, я считаю, в закон добавить ряд ограничивающих условий. Ну, введем мы эту льготу – 2 миллиона долларов, акционер или собственник получит их в виде прибыли как дивиденды. Какой смысл? Я считаю, что если такую льготу вводить, то при ее целевом использовании внутри предприятия на, допустим, воспроизводство основных фондов, на улучшение техники безопасности или на улучшение социальной защиты трудящихся на этом предприятии. То есть если мы даем льготу, то эта льгота должна быть использована целевым назначением внутри той компании, которая ее получает. И это я думаю, было бы справедливым и правильным. А предоставлять льготы, обосновывая необходимостью разработки месторождения – ну, не требуется сегодня олово, не устраивает нас эта цена, подождем. Наши дети, внуки разработают эти месторождения, ничего страшного, я считаю.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Федорову.

Уважаемые народные депутаты! Как председатель профильного комитета я считаю, что необходимо поддержать данный законопроект. В данное время в республике у нас очень немногие предприятия выдерживают реальные международные рыночные условия. Некоторые же действуют на внутреннем рынке, которые косвенно или прямо оплачиваются из бюджета. Я считаю, каждое рабочее место не только приносит плюс в наш бюджет, но и осуществляет экономию нашего бюджета. Также я хотел бы обратить внимание на пресловутый налог на добавленную стоимость. Как сегодня проинформировали, нам были навязаны некоторые международные соглашения, которые напрямую противоречат выступлению руководства нашей страны, в том числе Посланию Президента Федеральному Собранию. В целом я считаю, что законопроект надо поддержать и принять.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Чаусскому.

Уважаемые народные депутаты! Я считаю, что этот законопроект надо поддержать, в противном случае недалеко то время, когда все оставшиеся жители, работники поселка просто разбегутся. Это один момент.

Второй момент. Я думаю, надо все-таки посмотреть, каким образом в пределах республики получать окончательный продукт, то есть не везти сырье в Новосибирск, где диктуют цены. У нас есть возможность в Нерюнгри на том же ремонтно-механическом заводе – были такие идеи, мы с Петровым выходили с такими идеями. Приезжали, посмотрели, поохали, поахали, сказали: да, можно всё, но от этого уходили. Было бы очень хорошо здесь, у нас в республике, получать окончательный продукт. Тогда и себестоимость была бы другая, и прибыль была бы совершенно другая. Спасибо.

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Все желающие выступили. Переходим к голосованию. Ставится на голосование проект постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) "О законодательной инициативе Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 342 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Режим голосования. (За - 52, против - 4, воздержалось - 2). Постановление принято.

Сорок восьмой вопрос повестки – "О проекте постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) "О законодательной инициативе Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Доклад Николая Николаевича Дегтярева, министра труда и социального развития.

Уважаемый Президиум, уважаемые народные депутаты! Представленный проект федерального закона вносит изменения в статьи 14 и 22 Федерального закона 213-ФЗ от 01.01.01 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и содержит три позиции, которые необходимы для установления региональной социальной доплаты к пенсии.

В пункты 3, 4 статьи 14 предлагается внести поправки уточняющего характера по определению размера прожиточного минимума. Федеральными органами исполнительной власти по статистике обследуются только фактически сложившиеся потребительские цены на продукты питания, непродовольственные товары и услуги. Предоставление данных об уровне цен на следующий прогнозный год невозможно. В связи с этим предлагается внести изменение, в соответствии с которым прожиточный минимум будет устанавливаться с учетом прожиточного минимума за отчетный период и прогнозных данных по потребительским ценам на соответствующий период.

Во-вторых, в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" потребительская корзина в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется на основе методических рекомендаций, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации. Согласно методическим рекомендациям в зависимости от факторов, влияющих на особенности потребления населения продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, субъекты Российской Федерации распределены по девяти зонам. Кроме того, пять субъектов Российской Федерации поделены на две зоны, а именно: Республика Саха (Якутия), Красноярский край, Эвенкийский автономный округ, Республика Коми и Республика Карелия. Законопроектом предлагается определять величину прожиточного минимума в целях установления социальной доплаты к пенсии по сложившимся зонам в субъектах Российской Федерации.

В-третьих, установленный порядок финансового обеспечения социальных доплат к пенсии ставит субъекты Российской Федерации в неравные условия. В регионах, в которых прожиточный минимум выше среднероссийского, а это 17 субъектов Российской Федерации, вынуждены будут производить выплаты за счет собственных средств. Остальные регионы, у которых прожиточный минимум ниже среднероссийского, осуществляют выплату в полном объеме за счет средств федерального бюджета. В связи с тем, что 13 субъектов Российской Федерации из 17-ти являются дотационными и не имеют возможности предусмотреть финансирование региональных социальных доплат к пенсии за счет собственных средств, законопроектом предлагается осуществлять финансирование расходов на выплату региональных социальных доплат к пенсии с учетом градации бюджетной обеспеченности субъекта Российской Федерации. У меня коротко всё.

Председательствующий. Вопросы, пожалуйста. Включите микрофон депутату Винокуровой.

Николай Николаевич, тут написано, что принятие данного проекта закона повлечет увеличение расходов федерального бюджета примерно на 5 миллиардов рублей. Вы надеетесь на перспективу принятия?

И второй вопрос. Что будет, если этот закон не будет принят Госдумой?

Когда мы участвовали во втором пенсионном форуме Российской Федерации в городе Москве, где были все социальные службы Российской Федерации, все регионы были согласны с внесением таких изменений. То, что сейчас осуществляется по иным межбюджетным трансфертам, составляет от 11 до 41 процента, поэтому все находятся в сложном финансовом положении по осуществлению этих функций. Потому все обещали нас поддержать. Один или два региона тоже подготовили свои законопроекты по внесению изменений. Сейчас предусмотрено по иным межбюджетным трансфертам на 2010 год 2 миллиарда 100 миллионов рублей. Мы считаем, что 5 миллиардов для Российской Федерации вполне возможно.

Председательствующий. Больше вопросов нет. Николай Николаевич, садитесь, пожалуйста. Содоклад Елены Юрьевны Алексеевой, председателя комитета.

Уважаемые депутаты! Члены комитета поддержали и считают необходимым принять данную законодательную инициативу Республики Саха (Якутия) и направить её в субъекты Дальневосточного федерального округа, потому что это касается тех субъектов, которые входят в Дальневосточный федеральный округ. По данному проекту есть финансово-экономическое обоснование. Спасибо.

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Ставится на голосование проект постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) "О законодательной инициативе Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Режим голосования. (За - 58, против - 0, воздержалось - 0). Постановление принято.

Вопрос 49 – "О проекте постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) "Об изменениях в составах постоянных комитетов Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)". Морозкина, первого заместителя Председателя Государственного Собрания.

Уважаемые народные депутаты! Состав комитетов Государственного Собрания у нас сформирован решением пленарного заседания от 01.01.01 года. Составы комитетов были предварительно сформированы согласительной комиссией, которая была образована накануне этого пленарного заседания. В комитетах представлены все фракции нашего парламента с учетом количества, представленного в нашем созыве. В связи с тем, что Геннадий Валерьевич вышел из состава двух комитетов и освободились соответственно два места в комитете по законодательству и в комитете по бюджету, предлагается ввести в состав этих комитетов . В связи с тем, что по регламенту у нас депутат может быть представлен не более чем в трех комитетах, то соответственно вывести меня из комитета по науке.

В адрес Председателя поступило заявление Артемьева Георгия Михайловича о том, чтобы ввести его в состав комитета по аграрной политике и селу и в Контрольный комитет. В соответствии с этим же решением от 01.01.01 года фракция Коммунистической партии представлена в 10-ти комитетах, сегодня вакантное место имеется в комитете по аграрной политике и селу. Предлагается принять решение и ввести на вакантное место в состав этого комитета Георгия Михайловича. Спасибо.

Председательствующий. Вопросы есть? Включите микрофон депутату Губареву.

У меня выступление.

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Ставится на голосование принятие постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) за основу. Режим голосования. (За - 56, против - 0, воздержалось - 0). Постановление принято за основу. Включите микрофон депутату Губареву.

Уважаемые народные депутаты! Закон о Государственном Собрании (Ил Тумэн), закон о статусе народного депутата совершенно правильно позволяет всем народным депутатам очень активно работать в постоянных комитетах. Мы сейчас проголосуем за это решение, но к следующему пленарному заседанию мы представим предложения в связи с включением в состав комитетов Георгия Михайловича Артемьева. Депутат, имеет очень большой опыт, потенциал, желание работать. Мы свои предложения в следующие комитеты, в том числе и в Контрольный комитет, представим к следующему заседанию. Спасибо.

Председательствующий. Больше желающих выступить нет. Уважаемые депутаты, ставится на голосование постановление Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) "Об изменениях в составах постоянных комитетов Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)" в целом. Режим голосования. (За - 56, против - 1, воздержалось - 0). Постановление принято в целом.

Уважаемые депутаты, вашему вниманию представлены проекты федеральных законов, они все обсуждены и рассмотрены в комитетах Государственного Собрания. У отдельных депутатов есть желание какой-то отдельный вопрос обсудить из этого перечня? Такого желания нет, поэтому, уважаемые депутаты, ставлю на голосование проекты федеральных законов и законодательных инициатив, обращений законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, которые поддержаны нашими комитетами, на голосование. Режим голосования. (За - 57, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Георгий Михайлович, вы хотите раздать заявление? Включите микрофон депутату Артемьеву.

Виталий Николаевич, по вашему поручению мы заявление оформили, с вашей визой раздали. У всех депутатов есть, ознакомлены.

Председательствующий. Хорошо, ознакомлены.

У меня есть небольшое уточнение, не касаясь сути заявления, поскольку все вы имеете его на руках. Совет ветеранов журналистики республики 14-го числа провел собрание и подписал аналогичное заявление в адрес Президента республики о том, чтобы наложить вето на кандидатуру Максимова Николая Ивановича. Причину мы указали, не будем касаться.

Почему у нас такие досадные промахи происходят? Мы считаем, что у нас комиссии состоят только из чиновничьей рати. Ну, пожалуйста, если ознакомить, вот – . Вы его знаете, не надо его характеризовать. Пестрякова Филиппа Петровича тоже не надо характеризовать, начальника департамента. – это тоже главный специалист того же департамента. – первый заместитель министра культуры, – тоже руководитель департамента, Яковлев – зам. генерального директора информационного центра Президента, Бурцев – декан, Сидоров – советник вице-президента республики, Федоров и Харлампьева являются редакторами правительственных газет. Журналисты здесь исключение. Хорошо было бы иметь в комиссии хотя бы одного лауреата, который прошел бы горнило всех этих комиссий. Чиновники не докопаются до истины, не могут они в принципе объективно подходить. Они команду получили – надо им исполнить. Вот поэтому убедительная просьба к Александру Николаевичу, полагаясь на ваш опыт, авторитет, надо на это свою точку зрения выразить. Мы просили бы с этим заявлением выйти на Госсобрание (Ил Тумэн). Спасибо.

Председательствующий. Виктор Николаевич, у вас тоже? Коротко только, пожалуйста.

Уважаемые народные депутаты! Наша республика является тем регионом, где есть замечательные журналистские кадры. По сравнению с другими регионами у нас большое количество средств массовой информации. Есть из кого избирать, и это здорово. Мы очень терпимо относились к работе этой комиссии, думали, что критику, которая звучала, они примут, в том числе Юрий Степанович Куприянов как председатель. Но нет, не доходило, все равно субъективизм проявлялся. У меня предложение к тому, что мы озвучили в своем заявлении, и я думаю, что Президент Республики Саха (Якутия) уважаемый Вячеслав Анатольевич Штыров прислушается к нашему заявлению и премия не будет присуждена Максимову. Мы бы хотели, чтобы кандидатуры, предлагаемые в том числе и в области журналистики, публиковались, выносились на обсуждение общественности. Это было бы правильно и объективно. А сегодня мы считаем, что нужно поддержать наше, и не только наше предложение, но и многочисленных представителей общественности, в том числе коммунистов республики, чтобы поправить это недоразумение в работе комиссии и пересмотреть представленные кандидатуры, предложить Президенту другие кандидатуры, время еще есть, а Максимову не присуждать.

В преддверии Нового года разрешите от имени фракции КПРФ пожелать всем счастья, успехов, здоровья, самоотверженной совместной честной работы на благо нашей республики и России! С наступающим Новым годом!

Председательствующий. Включите микрофон депутату Жиркову.

Уважаемые коллеги! Поскольку по этому вопросу были два публичных выступления, я решил сделать краткую реплику. Очень бы хотел, чтобы у некоторых коллег, которые не совсем интересуются журналистикой, не появилось искаженное представление, я бы просил не противопоставлять журналистов-кандидатов друг другу. – нельзя сказать, что ему незаслуженно присуждается. Он очень популярный журналист. У каждого человека есть свои плюсы и минусы. У любого, возьмите себя или меня, кого угодно – плюсы и минусы будут. Но сказать, что одному дали незаслуженно, а этому заслуженно... Я очень хорошо отношусь к Пухову, это глубокоуважаемый человек, но в то же время мне горько слышать, что уважаемому Николаю Ивановичу, очень популярному среди населения человеку, незаслуженно дают.

Председательствующий. Спасибо. Включите микрофон депутату Дойникову.

Виталий Николаевич, мы регламент приняли. Пожалуйста, будем соблюдать регламент нашего заседания. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо. Действительно, по регламенту надо работать. Включите микрофон депутату Жиркову Александру Николаевичу.

Уважаемые коллеги! Раз тут прозвучала моя фамилия, я должен высказать свою позицию, а то получается несколько неопределенно, фракция компартии дала мне поручение или высказала просьбу – и раз мы умолчим, то получается, что я уже получил это поручение и должен разбираться в смертных грехах данной комиссии по присуждению журналистской премии. Я, в общем-то, без постановления, без официального поручения Государственного Собрания этим делом заниматься не буду, потому что у меня нет большого желания копаться в делах этой комиссии. А относительно кандидатуры Пухова – да, я поддерживал его кандидатуру и сейчас поддерживаю, считаю, что он достоин данной премии, но это не говорит о том, что если они не присудили или не высказались за его кандидатуру, сейчас я пойду громить эту комиссию. Так что или Государственное Собрание даёт публичное поручение, или же я этот призыв, это решение не принимаю.

Председательствующий. Уважаемые депутаты, поручений мы сегодня никаких не приняли. Повестка исчерпана. По ведению – Корнилова.

Все-таки этот вопрос необходимо поставить, уважать друг друга надо. Я понимаю и положение Александра Николаевича. В данном случае я бы, например, сделала так: коммунисты выступили бы с постановлением о том, чтобы Госсобрание поддержало кандидатуру Пухова. Я абсолютно согласна с Жирковым Егором Петровичем, не надо противопоставлять и говорить, что один хорош, а другой плох. Лучше бы рекомендацию дали, мы бы поддержали и ему назначили бы тоже премию. Понимаете как?! Тогда бы мы вышли из той ситуации.

И второе. Госсобранию можно внести предложение о том, чтобы включить кого-то дополнительно из числа депутатов, от общественных организаций, может быть, из фракции в состав этой комиссии. Можно же так?

Председательствующий. Я думаю, что уважаемые депутаты внесут по регламенту соответствующие предложения в повестку следующих пленарных заседаний, мы это обсудим, а так, с ходу сегодня мы не сможем это обсудить. Мы разрешили перед Новым годом сделать заявление, хотя в регламенте у нас нет отдельных заявлений после пленарного заседания.

Таким образом, уважаемые депутаты, мы исчерпали всю повестку четырнадцатого пленарного заседания Государственного Собрания (Ил Тумэн). Всех благодарю за активное участие, поздравляю с наступающим Новым годом и желаю, чтобы Правительство нас опять не собрало перед самым Новым годом, как обычно, числа 27-го, 28-го. Поздравляю всех с наступающим Новым годом!

На этом пленарное заседание объявляется закрытым.

Звучат Государственный гимн Российской Федерации и Государственный гимн Республики Саха (Якутия)