Департамент Росприроднадзора по ПФО

Информация в раздел «Новости»:

Департамент Росприроднадзора по ПФО

02.08.2012 специалистами отдела совместно с представителями Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры проведен выезд на территорию ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский» с целью проверки исполнения природоохранного законодательства в сфере охраны лесов от пожаров на особо охраняемых природных территориях Нижегородской области.

По результатам плановой проверки соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды в сфере рационального пользования недрами вынесено 2 постановления о назначении административного наказания в отношении должностного и юридического лиц по основаниям ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ. На должностное лицо наложен административный штраф в размере 30 тыс. руб.

В период с 02.07.2012 по 25.07.2012 специалистами проведена плановая проверка исполнения Правительством Самарской области (Департаментом охоты и рыболовства Самарской области) переданных полномочий Российской Федерации в области охраны и использования охотничьих ресурсов. В ходе проверки выявлено следующее нарушение:

- на момент проверки не определены виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Самарской области, что является нарушением п. 4 ч. 1 ст. 33 Федерального закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 01.01.2001 г. .

В период с 11.07.2012 по 28.07.2012 специалистами отдела проведена плановая проверка Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на предмет выполнения органами исполнительной власти Самарской области переданных им отдельных полномочий Российской Федерации в области водных отношений и государственной экологической экспертизы. Уполномоченными на проведение проверки выявлены 5 нарушений в сфере переданных полномочий РФ в области водных отношений: Для устранения нарушений выдано 4 предписания.

Проведена рейдовая проверка по факту выгрузки строительных материалов в водоохраной зоне р. Оки г. Н. Новгорода. Факт подтвердился.

Инспектор отдела в ночь с 05.08.2012 по 06.08.2012 был привлечен в качестве специалиста к участию в проверке Нижегородской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах по вопросу соблюдения требований природоохранного законодательства на ФКП «Завод им. », г. Дзержинск. Нарушения требований природоохранного законодательства в части охраны атмосферного воздуха не выявлены

Управление Росприроднадзора по Республике Мордовия

В Управлении проведено административное расследование в отношении Капитал». В ходе проведения административного расследования выявлено нарушение режима использования земельных участков в водоохраной зоне и прибрежной полосе реки Мокша в границах Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия. Составлено 2 протокола на юридическое и должностное лица. Выданы предписания на устранение выявленного нарушения.

Лица, допустившие нарушение природоохранного законодательства привлечены к административной ответственности в виде штрафа.

Управление Росприроднадзора по Кировской области

31 июля 2012 года помощник руководителя Управления Росприроднадзора по Кировской области и начальник отдела экологического надзора приняли участие в работе «круглого стола» по теме «Общественный экологический контроль на предприятиях Кировской области», прошедшего в пресс-центре еженедельника «Комсомольская правда в Кирове». Организатором мероприятия стала Кировская областная молодежная экологическая общественная организация «Хранители Вятки» при поддержке Общественной палаты Российской Федерации.

В работе «круглого стола» участвовали представители Общественной палаты Кировской области, территориальных органов федеральных и региональных природоохранных служб, представители заинтересованных общественных организаций, СМИ.

В ходе заседания «круглого стола» обсуждались вопросы эффективности различных форм общественного контроля, полномочия общественных инспекторов, правовая база, определяющая предмет общественного контроля (фотографии прилагаются).

Управление Росприроднадзора по Оренбургской области

Управлением Росприроднадзора по Оренбургской области проведена плановая выездная проверка цементный завод» по соблюдению требований природоохранного законодательства РФ.

В ходе проверки цементный завод», проведенной в период с 29.06.2012 по 26.07.2012 выявлены нарушения требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха: несоблюдение правил эксплуатации пылегазоочистного оборудования; осуществление инвентаризации выбросов загрязняющих веществ с использованием недостоверных сведений об источниках выбросов; несоблюдение условий Разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Выявленные нарушения в области обращения с отходами производства и потребления: не составлены и не согласованы в установленном порядке паспорта на отходы I - IV класса опасности; лица, допущенные к обращению с отходами I-IV класса опасности, не имеют соответствующей профессиональной подготовки, подтвержденной сертификатом на право работы с опасными отходами; не ведется учет образовавшихся, переданных другим лицам или полученных от других лиц отходов; не в полном объеме проведена инвентаризация отходов производства и потребления, которые образуются в процессе деятельности Общества; не осуществляется мониторинг окружающей среды на объектах размещения отходов.

По итогам проверки хозяйствующему субъекту выдано 9 предписаний об устранении нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды с конкретными сроками исполнения. В отношении юридического и должностного лиц цементный завод» возбуждены административные дела по ст. ст. 8.1, 8.2, ч. ч. 2,3 ст. 8.21 КоАП РФ.

Управление Росприроднадзора по Пензенской области

В период с 27 июля по 03 августа 2012 года Управлением Росприроднадзора по Пензенской области была проведена плановая комплексная проверка на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства, в ходе, которой были выявлены нарушения: в представленных расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду за III-IV кварталы 2011 года и I квартал 2012 года не учтены выбросы от стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха предприятия; лица, фактически допущенные к обращению с отходами I-IV классов опасности, то есть осуществляющие сбор, передачу на временное хранение, транспортировку и переработку отходов, не имеют профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами на право работы с данными видами отходов.

По результатам проведенной проверки юридическое лицо
и должностное лицо - генеральный директор были привлечены к административной ответственности, наложены штрафы на общую сумму 21,0 тыс. рублей.

Аварий на территории Пензенской области за отчетный период не зарегистрировано.

Управление Росприроднадзора по Самарской области

Проведены плановые проверки в отношении:

- завод вентиляционных заготовок «Волгопромвентиляция» (г. Новокуйбышевск). Выявлены нарушения в части обращения с отходами производства и потребления: порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами не согласован с федеральными органами исполнительной власти, за что предусмотрена административная ответственность на должностное лицо по ст.8.1 КоАП РФ.

- (ТОАЗ) (г. Тольятти). Выявлены нарушения в части геологического контроля: не проведена оценка запасов подземных вод с представлением материалов на рассмотрение в территориальную комиссию по запасам, допущено превышение отбора подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения, за что предусмотрена административная ответственность на юр. лицо по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ. Выявлены нарушения в части охраны воздушного бассейна: выброс загрязняющего вещества осуществляется без специального разрешения, за что предусмотрена административная ответственность на долж. лицо по ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ. Выявлены нарушения в части охраны атмосферного воздуха: не установлены нормативы выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не соблюдаются экологические требования при эксплуатации предприятия, за что предусмотрена административная ответственность на должностное лицо по ст.8.1 КоАП РФ. Выявлены нарушения в части обращения с отходами производства и потребления: хранение отработанных ртутьсодержащих ламп осуществляется в поврежденных картонных коробках, которые не обеспечивают сохранность при хранении, условия временного хранения (накопления) отходов 1 класса опасности не соответствует требованиям действующего проекта, за что предусмотрена административная ответственность на должностное лицо по ст.8.2 КоАП.

Проводятся плановые проверки в отношении:

- МУП «Курумоченский ПЖРТ» (с. Курумоч, п. Власть Труда Волжского района Самарской области);

- Муниципальное предприятие г. о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» (г. Самара);

- соль» (г. Тольятти);

- завод силикатного кирпича» (г. о. Чапаевск);

- (г. Тольятти);

-ёвское пиво» (г. Самара).

Планируется проведение проверок в отношении:

- (г. Тольятти);

- МУ «Кинель-Черкасский санаторий «Колос» (Самарская обл., с. Кинель-Черкассы)

- МУП Большеглушицкого района Самарской области «ПОЖКХ» (Самарская обл., с. Большая Глушица);

Управление Росприроднадзора по Саратовской области

В период с 27.07.2012 по 31.07.2012 Управлением Росприроднадзора по Саратовской области, по требованию Саратовской межрайонной природоохранной прокуратуры проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП на предмет соблюдения требований водоохранного законодательства РФ.

В ходе проверки выявлено нарушение, а именно: земельный участок ИП , расположенный в водоохранной зоне Волгоградского водохранилища имеет ограждение, ограничивающее свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования, чем нарушены ч. ч. 2, 6, 8 ст.6 Водного кодекса РФ.

По итогам проверки выдано 1 предписание, составлены акт и 1 протокол на физическое лицо по ч.2 ст. 8.12 КоАП РФ в части «нарушения режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах».

Управление Росприроднадзора по Ульяновской области

Завершена плановая комплексная проверка МУП «Инзатеплосервис». Выявлено нарушение п.10 ч.2 ст.22 Закона РФ «О недрах»: предприятие осуществляет пользование недрами с нарушением условий лицензионных соглашений по лицензии УЛН 02604 ВЭ (не подготовлен и не согласован в установленном порядке Проект проведения работ по оценке эксплуатационных запасов подземных вод на участках; не представлена Программа работ по ведению мониторинга подземных вод за 2011 год; отчет о выполнении программы мониторинга подземных вод за 2011г. не был предоставлен в Ульяновскнедра). По устранению нарушений выданы предписания. В отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении.

.

Информация в раздел «Календарь событий»

День, время	Мероприятие	Участники
Департамент Росприроднадзора по ПФО
Управление Росприроднадзора по Республике Марий Эл
03.08.2012	Участие в совещании у Первого заместителя Председателя Правительства Республики Марий Эл Вопросы: О целевых программах на 2012 год О ходе исполнения республиканского бюджета РМЭ по доходам в 2012 году О прохождении пожароопасного периода текущего года	Представители территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти РМЭ, и. о. руководителя Управления Росприроднадзора по РМЭ
Управление Росприроднадзора по Чувашской Республике
27 июля 2012	Руководитель Управления ёв провел совещание с государственными гражданскими служащими по вопросам противодействия коррупции. В своем выступлении ёв отметил, что Президентом и Правительством Российской Федерации в последние годы уделяется особое внимание проблеме противодействия коррупции. В Управлении функционирует Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов. В обязанности комиссии входят проверка сообщений о коррупционных нарушениях, достоверности и полноты сведений о доходах, обязательствах имущественного характера, уведомлений о склонении к совершению коррупционных нарушений и т. д. Факты коррупционных проявлений в Управлении, склонения государственных служащих Управления к совершению коррупционных правонарушений отсутствуют.	Государственные гражданские служащие Управления
Управление Росприроднадзора по Пермскому краю
С 16.07.2012 по 01.08.2012 Управлением Росприроднадзора по Пермскому краю проведена плановая проверка	ПМ» на предмет соблюдения требований законодательства о недрах, об охране атмосферного воздуха, об отходах производства и потребления, а также водного и земельного законодательства. В ходе проверки нарушений природоохранного законодательства не выявлено	С 16.07.2012 по 01.08.2012 Управлением Росприроднадзора по Пермскому краю проведена плановая проверка
Управление Росприроднадзора по Кировской области
31.07.2012, 14.00	Круглый стол «Общественный экологический контроль на предприятиях Кировской области», прошедший в пресс-центре еженедельника «Комсомольская правда в Кирове»	Помощник руководителя Управления Росприроднадзора по Кировской области ; начальник отдела экологического надзора
Управление Росприроднадзора по Самарской области
01.08.2012 13:00	Выездное совещание на территории Партизанского оврага г. о. Сызрань в соответствии с разработанной программой выполнения мероприятий по очистке земельных участков и грунтовых вод от нефтепродуктов.	Представители Куйбышевской железной дороги, Администрация г. о. Сызрань. От Управления Росприроднадзора по Самарской области в совместном обследовании выполненных работ и принятии дальнейших решений принял участие и. о. руководителя Управления Росприроднадзора по Самарской области .
Управление Росприроднадзора по Ульяновской области
01.08.2012 1400 ч.	Совещание при заместителе Председателя Правительства Ульяновской области по вопросу выполнения мероприятий по устранению нарушений природоохранного законодательства при эксплуатации полигона ТБО в окрестностях с. Красный Яр	Члены Правительства Ульяновской области, руководитель «. От Управления – зам. начальника отдела

2. Критические выступления в СМИ

Не было

4. Брифинги, пресс-конференции Руководителя, заявления Руководителя в СМИ

нет