УДК 330.356.3.330.341.4:63(574.51) На правах рукописи
БАЙДЫБЕКОВА САЛТАНАТ КЕНЖЕБАЕВНА
Экономическая эффективность различных форм хозяйствования в аграрной сфере (на материалах Алматинской области)
08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством
(по отраслям и сферам деятельности)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Республика Казахстан
Алматы, 2010
Работа выполнена в Казахском национальном аграрном университете
Научный руководитель: доктор экономических наук
Официальные оппоненты: доктор экономических наук
кандидат экономических наук
Ведущая организация: Южно-Казахстанский государственный
университет им. М. Ауэзова
Защита состоится «26» февраля 2010г. в 14.30 часов на заседании диссертационного совета Д.20.01.07. по защите диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук в Университете международного бизнеса г. Алматы, пр. Абая 8а., к. 208
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Университета международного бизнеса.
Автореферат разослан «____» января 2010 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
д. э.н., профессор В. Д. Ли
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современный этап развития экономики сельского хозяйства в Республике Казахстан характеризуется наличием большого количества предприятий различных форм собственности и хозяйствования. Необходимость повышения их экономической эффективности требует комплексных научных исследований функционирования многоукладной аграрной экономики, взаимодействия сложившихся форм хозяйствования, а также выявления наиболее перспективных и экономически целесообразных форм хозяйственной деятельности.
Рыночная экономика ставит сельскохозяйственных товаропроизводителей в условия, при которых производственные отношения между ними осуществляются на принципах закона стоимости, спроса и предложения, конкуренции, всемерного учета интересов покупателей, которые через куплю-продажу предъявляют свои требования к качеству товара. В рыночных отношениях расширенное воспроизводство сельскохозяйственного предприятия, любой вид предпринимательской деятельности необходимо осуществлять в основном за счет собственных накоплений. Поэтому главной целью товаропроизводителей является получение максимально возможной прибыли на каждую единицу вложенного капитала. Именно успешное решение проблемы эффективного функционирования различных форм хозяйствования в аграрной сфере выступает важнейшим фактором устойчивого развития аграрного сектора республики.
Формирование новых организационно - производственных форм собственности на селе требует по-новому рассматривать категорию экономической эффективности сельскохозяйственного производства, с учетом реалий рыночных отношений. Экономическое состояние аграрных регионов, независимо от сложившихся новых форм собственности, зависит, в первую очередь, от результатов производственно-экономической и финансовой деятельности сельских товаропроизводителей. Именно успешное решение проблемы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственного производства выступает важнейшим фактором развития экономики в новых условиях хозяйствования. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы глубокого и всестороннего исследования сложившегося состояния эффективности функционирования различных организационно-правовых форм хозяйствования и, исходя из этого обоснования приоритетных направлений повышения экономической эффективности различных форм хозяйствования с учетом требований, предъявляемых рынком, спросом и предложением, конкуренцией.
Практическая значимость и недостаточная теоретическая изученность различных аспектов роста экономической эффективности сельскохозяйственного производства обусловили выбор темы исследования.
Состояние изученности проблемы. Теоретическое, методологические и методические аспекты повышения экономической эффективности различных форм хозяйствования были объектом внимания ведущих научных учреждений страны и отдельных ученых.
Разработка проблемы экономического роста имеет пласт научных изысканий, начиная от классической экономической школы до современных исследований развивающихся экономических систем. Поэтому они были и остаются приоритетными в научных разработках и практической их реализации.
Проблеме экономической эффективности отведена ведущая роль в трудах казахстанских ученых экономистов-аграрников: ,Г. Н..Гамарника, , ёва, , , , М. У Успановой и др.
Существенный вклад в развитие теории экономического роста внесла российская экономическая школа в лице , , С. Киселева, , и других, отличавшаяся рационализацией плановых методов хозяйствования в целях обеспечения устойчивого экономического роста.
Преобразования, произошедшие в аграрной экономике Казахстана в период становления и развития рыночных отношений, требуют уточнения сущности экономической эффективности производства как экономической категорий, выявления критериев и обоснования системы показателей, позволяющих определить сложившийся уровень рентабельности производственной деятельности в целом и сельскохозяйственном производстве.
Все вышеизложенное определяет необходимость углубления исследования по данной проблеме.
Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является разработка научно – практических положений и рекомендаций повышения экономической эффективности различных форм хозяйствования в аграрном секторе.
Для достижения этой цели были решены следующие задачи:
- раскрыта сущность эффективности различных форм хозяйствования и обоснована объективная необходимость высокопроизводительного использования имеющихся ресурсов как основы осуществления расширенного воспроизводства предприятий аграрного сектора;
- систематизированы принципы и критерии классификации предприятий различных организационно – правовых форм;
- изучены и обобщены теоретические аспекты повышения экономической эффективности сельскохозяйственных формирований;
- исследованы тенденции и особенности развития новых организационно производственных форм сельскохозяйственного производства и уровень его экономической эффективности в условиях становления рыночной инфраструктуры;
- обоснованы приоритетные направления государственной поддержки сельскохозяйственных формирований.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются социально - экономические процессы, условия функционирования различных форм хозяйствования в аграрной сфере, обеспечивающие повышение эффективности аграрной экономики в рыночных условиях. Объект исследования - деятельность сельскохозяйственных формирований различных организационно – правовых форм Алматинской области.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам регулирования экономической эффективности различных форм хозяйствования в аграрной сфере, законодательные и нормативно-правовые акты правительства Республики Казахстан. В соответствии с поставленными целями и задачами использовались следующие методы исследований: абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный и др. Последовательность и логичность изложения новизны исследования подтверждаются его основными аспектами и положениями теоретического и практического плана, вынесенными на защиту.
Информационная база исследования - информационно-справочные данные Департамента статистики Алматинской области, оперативные материалы Департамента сельского хозяйства Алматинской области.
Научная новизна исследования состоит в рассмотрении методических подходов к определению эффективности различных форм хозяйствования в АПК республики и Алматинской области, в частности. Элементами научной новизны являются следующие результаты проведенных исследований:
- в теоретическом аспекте уточнена экономическая сущность и раскрыто содержание эффективности различных форм хозяйствования характеризующихся многоаспектностью проблем, решение которых обеспечивает расширенное воспроизводство предприятий аграрного сектора;
- проанализирована эффективность производства сельскохозяйственных формирований, с учетом развития рыночных отношений;
- исследованы тенденции и особенности развития, новых организационно производственных форм и уровень экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях становления рыночной инфраструктуры;
- определены основные организационно-экономические факторы и пути рационального использования рыночных инструментов в повышении эффективности различных форм собственности и хозяйствования в АПК республики и области;
- выявлены основные направления усиления государственной поддержки, обеспечивающей эффективное функционирование производства;
- систематизирован комплекс организационно-экономических факторов повышения экономической эффективности различных форм хозяйствования за счет высокопроизводительного использования финансовых, трудовых, земельных и материально-технических ресурсов аграрного сектора и выявлены стратегические приоритеты устойчивого развития АПК путем диагностики внутренних потенциальных возможностей роста эффективности производства различных организационно-правовых форм аграрных формирований;
- предложена система мер по совершенствованию государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий, с учетом их финансового положения, направленная на создание технологических и экономических условий динамичного развития сельскохозяйственного производства;
- уточнены теоретические основы сущности эффективности сельскохозяйственного производства, касающиеся системы факторов, влияющих на эффективность функционирования различных форм хозяйствования;
- предложена и обоснована классификация многообразных организационно - правовых форм сельскохозяйственных предприятий, возникающих в процессе деятельности субъектов агропромышленного комплекса, по двум признакам – по форме собственности и по организационно – правовым критериям.
Основные положения, выдвигаемые на защиту:
- определены методические подходы к определению экономической эффективности агропромышленного комплекса региона, которые предполагают установление взаимосвязи между ее основными составляющими;
- систематизирован комплекс организационно-экономических факторов повышения экономической эффективности различных форм хозяйствования за счет высокопроизводительного использования финансовых, трудовых, земельных и материально-технических ресурсов аграрного сектора;
- разработаны рекомендации по стабилизации и развитию сельскохозяйственных предприятий Алматинской области.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к обоснованию направлений повышения экономической эффективности различных форм хозяйствования в аграрном секторе в условиях рынка, что позволяет углубить научное познание и способствует формированию необходимых предпосылок для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования выводов и рекомендаций в качестве теоретической основы эффективного управления предприятиями аграрной сферы с целью повышения эффективности их функционирования, а также в учебном процессе высших учебных заведений при подготовке специалистов.
Основные методические положения работы нашли практическое применение при внедрении различных организационных форм в аграрном секторе экономики Алматинской области.
Связь диссертационной работы с планом научных исследований.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Казахского национального аграрного университета «Разработка организационно - экономического механизма агропромышленного производства в условиях развития рыночных отношений» (№ 01.02.НГР 0196 РК 00509).
Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения диссертационного исследования были доложены и обсуждены на следующих международных и республиканских научно-практических конференциях: Материалы международной научно-практической конференция «Жансугуровские чтения» - ЖГУ (г. Талдыкорган, сентябрь 2004), материалы второй международной научно-практической конференции «Интеграция Казахстана в мировую систему образования» (г. Талдыкорган-2007), материалы международной научно-практической конференции «Жансугуровские чтения» - ЖГУ (г. Талдыкорган, сентябрь 2009), материалы международной научно-практической конференции (г. Пенза,2009), материалы республиканской научно-теоретической конференции «Жансугуровские чтения» (г. Талдыкорган, 2009).
Результаты диссертационного исследования использованы в учебном процессе при преподавании курса «Экономика предприятия».
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 16 научных работах, в том числе 10 статей в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК, 6 статей в материалах международных и республиканских научно-практических конференций, общим объемом более 6,0 п. л.
Структура диссертации обусловлена целью исследования, характером решаемых задач, его логикой. Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
В первом разделе «Социально-экономическая сущность различных форм хозяйствования» исследованы теоретико-методологические подходы к выявлению социально – экономической сущности и эффективности различных форм ведения сельского хозяйства, развития рыночных отношений в аграрном секторе Казахстана.
Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, которую можно охарактеризовать с двух сторон — качественной и количественной. Качественная сторона отражает ее логическое, теоретическое содержание, то есть сущность категории, количественная раскрывает действие закона экономии времени, а именно, при достижении целей общественного производства в ходе всего воспроизводственного процесса и на отдельных его фазах в масштабе народного хозяйства, отдельных его регионов, отраслей, хозяйственных субъектов, достижения роста объемов расширения производства продукции при минимальных затратах средств. Это и есть объективно существующий критерий экономической эффективности на всех ступенях развития общества.
Развитие расширенного воспроизводства обуславливает необходимость существования различных форм собственности и хозяйствования с соблюдением ряда принципов, основными из которых являются: Рациональное их сочетание, с учетом уровня материально-технической базы, местных условий, адаптации к рыночным отношением, совершенствования внутрихозяйственных отношения. Это в свою очередь требует оптимизации структуры производства во всех формах хозяйствования и особенно начинающих свою деятельность.
Формы собственности, основным критерием которых является способ хозяйствования, можно разделить на три типа: индивидуальную, групповую и общественную. С точки зрения характера отношений субъектов собственности между собой, формы собственности могут быть либо обособленными (частными), либо общими (совместными). Любая форма собственности, кроме индивидуальной, может быть в одном отношении обособленной, в другом - совместной. Так, например, акционерная собственность является общей собственностью акционеров, но частной собственностью по отношению к государству и другим предприятиям. Форма собственности является важнейшим системообразующим критерием классификации хозяйственной деятельности.
Под формой собственности понимается категория, выделенная по признаку социально-экономического статуса ее субъекта, выступающая в качестве базиса общественно-экономических укладов. Форма собственности определяет принадлежность разнообразных объектов собственности субъекту хозяйствования.
В Казахстане защищаются равным образом частная, государственная, и иные формы собственности, хозяйственной деятельности и формы собственности. Многоукладная экономика предполагает возможность свободного выбора вида хозяйственной деятельности и формы собственности, зависящего от множества факторов: природных, экономических, исторических, технических и экологических, однако при этом смена формы хозяйствования, будет оправданной, если она способствует повышению эффективности производства. Для достижения этих целей при реформировании сельскохозяйственных предприятий должны соблюдаться принципы, позволяющие выделить основные условия формирования многоукладной экономики:
- сохранение предприятиями различных организационных форм сельскохозяйственного профиля;
- разработка и принятие законодательных актов, четко определяющих организационно-правовой статус различных форм собственности и хозяйствования;
- сочетание крупных сельскохозяйственных предприятий со средними и малыми хозяйствующими субъектами;
- добровольность выбора организационно-правовой формы хозяйственной деятельности;
- обеспечение социальной справедливости и защищенности работников реорганизуемых хозяйств, независимо от их организационно-правового статуса.
Главной проблемой сложившихся экономических отношений в аграрной сфере является выбор форм хозяйствования. Рассмотрение этого вопроса позволяет сделать следующие выводы:
- практика реформ в АПК показала, что «единственной» организационно-правовой формой хозяйствования, подходящей для всех условий и повсеместно обеспечивающей повышение сельскохозяйственного производства, не существует;
- в условиях развития рыночных отношений необходимо функционирование всех форм собственности и хозяйствования на основе их равноправия, расширения экономической самостоятельности и хозяйственной инициативы.
Для активизации деятельности по повышению эффективности аграрного сектора экономики необходимо создание единой государственной системы реформирования АПК, которая бы пронизывала все регионы, предприятия и объединения. Эффективная деятельность различных форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики приобретает особую актуальность вследствие ограниченности ресурсов и обеспечения государством права равного их использования всеми хозяйственными формированиями.
К организационно-правовым формам предпринимательской деятельности относятся следующие виды хозяйствующих субъектов: хозяйственные товарищества, производственные кооперативы, государственные предприятия (таблица 1).
Социально-экономическая сущность каждой из организационно-правовых форм в значительной степени зависит от сферы их функционирования. Рост производства сельхозпродукции, и повышение его эффективности определяется количеством, качеством и уровнем использованием главных факторов: земли, труда и материально-технических ресурсов. Различные формы собственности и хозяйствования не исключают, а дополняют друг друга.
Организационно-правовые формы предприятий отражают, прежде всего, определенный тип отношений собственности, формирующий, в конечном счете, тот или иной хозяйственный уклад. Развитие всех форм хозяйствования создает предпосылки для производства отечественной продукции и обеспечения продовольственной безопасности страны, повышения конкурентоспособности сельского хозяйства, расширения внутреннего рынка и на этой основе сокращения импорта продукции.
Таблица 1 – Классификация форм предприятий в сельском хозяйстве
Форма собственности | Форма организации производства и управления | Форма распределения конечного результата производства | Вид хозяйственной деятельности | Организационно - правовой статус | Степень | |
Государственные предприятия | государственная | по труду | коммерческие | юридические лица | крупные, средние, мелкие | |
Кооперативы | частная | коллективная | по труду, капиталу, земле | коммерческие | юридические лица | средние, мелкие |
частная | коллективная | по капиталу, земле | коммерческие | юридические лица | крупные, средние, мелкие | |
Крестьянские хозяйства | частная индивидуальная | индивидуальная | по труду, земле, (предприни- мательскому доходу) | коммерческие | не юридические лица | средние, мелкие |
Личные подсобные хозяйства | частная индивидуальная | индивидуальная | по труду, земле | не коммерческие | не | мелкие |
Примечание: Составлена автором на основе исследования деятельности предприятий Алматинской области |
Во втором разделе «Экономическая эффективность агроформирований Алматинской области» раскрывается современное состояние и развитие отдельных отраслей сельского хозяйства Алматинской области, дана экономическая и финансовая оценка деятельности сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования.
Сложившаяся ситуация в аграрном секторе экономики Казахстана требует решения следующих основных задач: стабилизации финансово-экономического положения, функционирования многоукладной экономики, достижения сбалансированности сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей и др.
Устойчивый динамичный рост сельскохозяйственного производства Казахстана наметился в ходе реализации Государственной агропродовольственной программы на годы, улучшились экономические и финансовые показатели отрасли. С принятием Земельного кодекса реализуются меры по введению частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Однако, как показывает детальный анализ результатов рыночных реформ, в аграрном секторе республики продолжаются тенденции преодоления трансформационного спада. Основными причинами торможения являются неразрешенные институциональные проблемы, касающиеся земельных отношений, формирования оптимальных организационных форм хозяйствования, а также степени участия государства в стимулировании аграрного производства.
В таблице 2 представлены функционирующие формы сельскохозяйственных предприятий в разрезе районов Алматинской области.
Как видно, в области численность зарегистрированных сельскохозяйственных предприятий по формам собственности на 1 января 2009 года составила 1418 единиц, из них государственные - 41, частные -1367. Удельный вес частных предприятий по отношению к общей численности сельскохозяйственных предприятий, которых - 96,4%, т. е наибольшее количество, которых предприятия с частной формой собственности.
Функционирование агроформирований показывает, что в перспективе целесообразно развивать следующие формы хозяйствования: производственные сельскохозяйственные кооперативы; товарищества с ограниченной и дополнительной ответственностью, акционерные общества, крестьянские хозяйства. Об этом свидетельствует практика их функционирования.
В Алматинской области за 2008 г. удельный вес государственных сельскохозяйственных предприятий в общей численности составил 2,6%, ТОО – 65,5, АО – 2,0 и ПК- 20,9%. Наибольшее количество составляют товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО, производственные кооперативы - 296,прочие - 127 , акционерные общества – 28. В Енбекшиказахском районе преобладают ТОО - 130 , Карасайском – 106. В г. Талдыкорган сельхозформирований - 107,из них ТОО – 81 (таблица 3).
.
Таблица 2 - Наличие зарегистрированных сельскохозяйственных предприятий в Алматинской области по формам собственности на 1 января 2009 г.
Всего | В том числе форма собственности | |||||
государственная | частная | из неё | иностранная | |||
с долей государства | с иностранным участием | |||||
ОБЛАСТЬ | 1418 | 41 | 1367 | 7 | 22 | 10 |
Аксуский | 37 | 1 | 34 | - | 2 | |
Алакольский | 67 | 1 | 66 | - | 1 | - |
Балхашский | 55 | 2 | 53 | - | 1 | - |
Енбекшиказахский | 230 | 1 | 227 | 1 | 9 | 2 |
Ескельдинский | 47 | 2 | 44 | 1 | 1 | |
Жамбылский | 96 | 3 | 93 | 1 | ||
Илийский | 120 | 7 | 111 | 1 | 3 | 2 |
Карасайский | 148 | 8 | 140 | 2 | 3 | |
Каратальский | 41 | 1 | 40 | 1 | 1 | |
Кербулакский | 41 | - | 41 | - | ||
Коксуский | 30 | - | 30 | - | ||
Панфиловский | 46 | 1 | 45 | - | ||
Райымбекский | 104 | 3 | 101 | - | ||
Саркандский | 40 | 1 | 39 | - | ||
Талгарский | 113 | 3 | 108 | 1 | 2 | |
Уйгурский | 39 | 2 | 37 | 1 | - | |
г. Капчагай | 53 | - | 52 | 2 | 1 | |
г. Текели | 4 | - | 4 | - | - | - |
г. Талдыкорган | 107 | 5 | 102 | - | ||
Примечание: Составлена автором на основе данных Департамента статистики по Алматинской области, 2008 г. |
Таблица 3 - Наличие зарегистрированных сельскохозяйственных предприятий в Алматинской области по организационно-правовым формам на 01.01.2009 г.
Всего сельхозформирований | В том числе | |||||
Сельхозпредприятия | ТОО | АО | производственные кооперативы | прочие | ||
ОБЛАСТЬ | 1418 | 38 | 929 | 28 | 296 | 127 |
Аксуский | 37 | 1 | 28 | - | 6 | 2 |
Алакольский | 67 | 1 | 57 | - | 8 | 1 |
Балхашский | 55 | 2 | 43 | - | 7 | 3 |
Енбекшиказахский | 230 | 1 | 130 | 5 | 69 | 25 |
Ескельдинский | 47 | 2 | 22 | - | 11 | 12 |
Жамбылский | 96 | 3 | 62 | 1 | 26 | 4 |
Илийский | 120 | 6 | 79 | 6 | 18 | 11 |
Карасайский | 148 | 8 | 106 | 1 | 23 | 10 |
Каратальский | 41 | 1 | 29 | 3 | 5 | 3 |
Кербулакский | 41 | - | 28 | - | 11 | 2 |
Коксуский | 30 | - | 14 | - | 6 | 10 |
Панфиловский | 46 | 1 | 23 | 1 | 10 | 11 |
Райымбекский | 104 | 3 | 80 | 1 | 12 | 8 |
Саркандский | 40 | 1 | 21 | - | 9 | 9 |
Талгарский | 113 | 2 | 68 | 5 | 33 | 5 |
Уйгурский | 39 | 2 | 19 | 2 | 12 | 4 |
г. Капчагай | 53 | - | 36 | 1 | 11 | 5 |
г. Талдыкорган | 107 | 4 | 81 | 2 | 18 | 2 |
г. Текели | 4 | - | 3 | - | 1 | - |
Примечание: Составлена автором на основе данных Департамента статистики по Алматинской области, 2008 г. |
Число крестьянских хозяйств на этот период составило 51743. Наибольшее их количество расположено в Енбекшиказахском районе – 13440, Карасайском – 5327, Панфиловском -4874, Талгарском – 4421. По сравнению с 2001 годом число крестьянских хозяйств в области увеличилось на 21107 хозяйств или на 68,9 %. В Енбекшиказахском районе число крестьянских хозяйств возросло в 2008 году по сравнению с 2001 годом на 4401 хозяйств или на 48,7%.
Данные таблицы 4 свидетельствуют, что валовая продукция сельского хозяйства в Алматинской области по всем категориям хозяйств на 1 января 2009 года составила млн. тенге, в том числе продукции растениеводства
88051,7 млн. т и животноводства
-99204,5 млн. т.
Таблица 4 - Валовая продукция сельского хозяйства по Алматинской области
в текущих ценах, млн. тенге
Год | Всего | В том числе продукция | Удельный вес в общем объеме продукции | ||
растениеводства | животноводства | ||||
Все категории хозяйств | |||||
2003 | 80608,9 | 41559,4 | 39049,5 | 51,6 | 48,4 |
2004 | 95632,8 | 50128,0 | 45504,8 | 52,4 | 47,6 |
2005 | 8 | 52072,3 | 53362,5 | 49,4 | 50,6 |
2006 | 7 | 55591,4 | 63363,3 | 46,7 | 53,8 |
2007 | 1 | 73879,2 | 72102,9 | 50,6 | 49,4 |
2008 | 2 | 88051, 7 | 99204,5 | 47,0 | 53,0 |
Сельхозформирования | |||||
2003 | 11068,3 | 6042,2 | 5026,1 | 54,6 | 45,4 |
2004 | 14314,2 | 8661,5 | 5652,7 | 60,5 | 39,5 |
2005 | 14404,2 | 7202,6 | 7201,6 | 50,0 | 50,0 |
2006 | 17800,4 | 6575,8 | 11224,6 | 36,9 | 63,1 |
2007 | 20345,7 | 8883,6 | 11462,1 | 43,7 | 56,3 |
2008 | 37336,7 | 19360,3 | 17976,4 | 51,8 | 48,2 |
Домашние хозяйства | |||||
2003 | 44487,3 | 3231,0 | 31256,3 | 29,7 | 70,3 |
2004 | 51249,4 | 14551,0 | 36698,4 | 28,4 | 71,6 |
2005 | 59851,9 | 17897,3 | 41954,6 | 29,9 | 70,1 |
2006 | 65554,9 | 18399,4 | 47155,5 | 28,1 | 71,9 |
2007 | 80297,5 | 25831,3 | 5446,2 | 32,2 | 67,8 |
2008 | 98414,5 | 25923,3 | 72491,2 | 26,3 | 73,7 |
Крестьянские хозяйства | |||||
2003 | 25053,3 | 22286,2 | 2767,1 | 89,0 | 11,0 |
2004 | 30069,2 | 26915,5 | 3153,7 | 89,5 | 10,5 |
2005 | 31178,7 | 26972,4 | 4206,3 | 86,5 | 13,5 |
2006 | 35599,4 | 30616,2 | 4983,2 | 86,0 | 14,0 |
2007 | 45668,9 | 39164,3 | 6174,6 | 86,4 | 13,6 |
2008 | 51505,0 | 42768,1 | 8736,9 | 83,0 | 17,0 |
Примечание: Составлена автором по данным Департамента статистики Алматинской области |
Удельный вес в общем объеме продукции растениеводства и животноводства соответственно составил 47,0 и 53 %. По сравнению с 2003 годом объем валовой продукции в 2008 году увеличился на 3 млн. тенге.
Наибольший удельный вес в производстве продукции сельского хозяйства области занимают домашние хозяйства (на 1 января 2009 года 98414,5 млн. тенге). Домашние хозяйства в основном производят продукцию животноводства, в общем объеме продукции - 73,7 %, тогда как продукция растениеводства составила 26,3 %.
В 2008 году сельскохозяйственные культуры были размещены на площади 898,3 тыс. гектаров, что составляет 100,8% к уровню 2007 года, в т. ч. зерновые культуры на 491,9 тыс. гектаров (99,5%), технические – на 118,5 тыс. гектаров (99,4%), картофель – на 34,6 тыс. гектаров (99,7%), овощи – на 25,5 тыс. гектаров (102,0%) и кормовые – на 223,6 тыс. гектаров (104,4%).
Рисунок 1- Удельный вес отдельных категорий хозяйств в объеме валового сбора основных сельскохозяйственных культур в 2008 году, в процентах.
Примечание: Составлена на основе данных Департамента статистики по Алматинской области
Эффективность различных форм хозяйствования в аграрной сфере Алматинской области. В течение г. г. деятельность сельскохозяйственных предприятий области была убыточной. Только, начиная с 1999г. сельскохозяйственные предприятия стали работать с прибылью, а с 2003г. наблюдалось увеличение прибыльности сельскохозяйственных предприятий по отношению к предыдущим годам (таблица 5).
Таблица 5 – Прибыль (убыток) и уровень рентабельности (убыточности) сельскохозяйственных предприятий Алматинской области
Показатель | 2003 г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
Прибыль (убыток), млн. тенге | 21755 | 26638 | 2644,6 | 4833,9 | 3854,3 | 4581,6 |
Уровень рентабельности от реализации всей продукции, % | 23,5 | 35,7 | 34,6 | 33,8 | 34,6 | 37,0 |
Удельный вес прибыльных хозяйств в общем их количестве, % | 31,5 | 35,6 | 42,0 | 35,4 | 38,1 | 41,1 |
Удельный вес убыточных хозяйств, в общем, их количестве, % | 68,5 | 64,4 | 58,0 | 64,6 | 61,9 | 58,9 |
Примечание: Составлена автором на основе данных Департамента статистики Алматинской области |
Определение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования осуществлялось на основе показателей экономической и технологической эффективности, отражающих степень интенсивности использования ресурсного потенциала. К ним относятся прибыль, себестоимость, уровень рентабельности, цена реализации, фондоотдача. При определении эффективности сельскохозяйственного производства необходимо использовать систему показателей, специфичных для этой отрасли (таблица 6). Анализ размеров сельхозпредприятий Алматинской области показывает, что товарищества занимают 97% площади сельхозугодий. В среднем на одно товарищество приходится 55,4 млн. тенге валовой продукции. За анализируемый период наибольшая стоимость валовой продукции в расчёте на одно товарищество превышает аналогичный показатель по другим организационно-правовым формам.
При помощи метода группировок выявлены социально-экономические типы, исследована структура явления, изучены связи и зависимости между ними, характеризующие исследуемый процесс. В основу метода группировок по совокупности сельскохозяйственных предприятий области с целью оценки уровня эффективности производства зерна были положены следующие показатели: размер пашни на одно хозяйство; фондообеспеченность в расчёте на 100 га сельхозугодий; фондовооружённость труда; количество работников одно хозяйство; производительность труда; урожайность и др. Показатель затрат на 1 тенге товарной продукции позволяет выделить хозяйства с высокой себестоимостью продукции. Так, в IV гр. он составил 1,003, а в I гр. принял минимальное значение 0,935. Несмотря на то, что в IV группе сложилась самая высокая цена реализации 1 ц зерна (1210 тенге), себестоимость 1 ц реализованного зерна в этой группе составила 1213,6 тенге (таблица 7).
Экономическая оценка конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования проведена на основе сравнительного анализа по отдельным параметрам. Согласно данной методике, в качестве критериев конкурентоспособности использованы следующие показатели: фондоотдача; фондообеспеченность; фондовооружённость; производительность труда; урожайность зерна; производственная себестоимость единицы продукции. По нашему мнению, для более точной оценки конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий, необходимо дополнить данные показатели следующими: цена реализации 1 ц зерна; затраты на 1 ц реализованной зерна; на 1 га пашни; на 1 тенге товарной продукции. Сравнительный анализ уровней конкурентоспособности позволяет выявить слабые и сильные стороны сельскохозяйственных предприятий. Типологическая группировка (таблица 6), проведенная по совокупности 55 сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования Алматинской области за 2008 год, показала, что в I гр. сосредоточено около 80% всех хозяйствующих субъектов. Предприятия этой группы достигли высокой производительности труда, которая на 44,7% выше уровня производительности во II гр. и на 10% , чем по совокупности.
Эффективное функционирование предприятий, имеющих оптимальную структуру производства, невозможно без изменения системы, структуры и формы внутрихозяйственных отношений, механизма их функционирования.
При совершенствовании системы внутрихозяйственных отношений необходимо учитывать специфику каждого предприятия, но сущность изменений и основные принципы должны быть общими: восстановление человека как собственника, прямая связь со средствами производства, т. е. чтобы работник имел часть средств в своей собственности. Эффективное развитие аграрного сектора непосредственно связано с совершенствованием механизма планирования.
В сложившихся условиях, по нашему мнению, следует перейти на двухуровневую систему планирования - внутрихозяйственные подразделения, и - общехозяйственная деятельность, на основе договоров с подразделениями.
Важной проблемой взаимоотношений в условиях рыночной экономики, являются внутрихозяйственные расчетные цены, уровень которых обеспечивать необходимую рентабельность.
Таблица 6 - Экономическая эффективность производства в хозяйствах Алматинской области в 2008 году
Наименование хозяйствующего субъекта | Производство на 100 га с/х угодий, ц | Производство на 100 га пашни, ц | Стоимость товарной продукции млн. тенге | Получено чистого дохода млн. тенге | Уровень рентабельности, % | |||
прирост КРС | молоко | прирост свиней, ц | зерновые | сахарная свекла | ||||
Акционерные общества | 0,3 | 2,5 | 0,5 | 1507 | 23740 | 17607 | 7412 | 32,7 |
Производственные кооперативы | 1,8 | 2,2 | 3,6 | 1553 | 20090 | 15180 | 4879 | 35,5 |
Товарищества с ограниченной ответственностью | 3,8 | 6,1 | 12,5 | 1820 | 24190 | 18250 | 13401 | 42,2 |
Крестьянские хозяйства | 2,7 | 2,9 | 3,4 | 1090 | 22120 | 16820 | 9850 | 39,5 |
Примечание: Составлена автором на основе данных Департамента статистики Алматинской области |
Распределение продукта, созданного каждым внутрихозяйственным подразделением при такой системе внутрихозяйственных отношений, осуществляется по одной схеме, независимо от того, производящее оно или обслуживающее. Имея сумму выручки от реализации продукции и объем материальных издержек на ее производство определяется расчетный валовой доход подразделения. Разница между расчетным валовым доходом и фондом оплаты труда составляет расчетный чистый доход или прибыль, из которой, в первую очередь, исключаются сумма за аренду земли и средства производства сверх имущественных и земельных паев, производятся погашение кредиторской задолженности и отчисления в бюджет, создаются фонды выплаты дивидендов, развития производства, премирования и резервный фонд. Оставшаяся часть распределяется между членами подразделения пропорционально выданному авансу.
Таблица 7 - Группировка сельскохозяйственных предприятий Алматинской области, 2008 г.
Форма хозяйствования | Количество хозяйств | Фондоотдача, тенге | фондообеспеченность, тыс. тенге / 100 га с/х угодий | Фондовооружённость, тыс. тенге | Производительность труда, тыс. тенге/чел. | Урожайность, ц/га | Производственная себестоимость 1 ц, тенге | Цена реализации 1 ц, тенге | Приходится затрат | ||
на 1 ц реализ-го зерна, тенге | на 1 га пашни, тенге | на 1 тенге товарной продукции | |||||||||
I ТОО | 44 | 1,9 | 318,0 | 251,.3 | 454.5 | 20,0 | 1123,2 | 1179,2 | 859 | 3597 | 0.958 |
II АО | 3 | 1,4 | 217,7 | 153,8 | 219,9 | 13,5 | 1227,2 | 1269,1 | 1518 | 6653 | 1,225 |
III ПК | 4 | 1,5 | 266.1 | 204,3 | 407,9 | 10.6 | 1093,2 | 1278,3 | 1044 | 4330 | 0,716 |
IV КХ | 4 | 1,3 | 167,4 | 185 | 257,3 | 12,3 | 1105,8 | 1163,1 | 1136 | 3774 | 0.977 |
В среднем (итого) | 55 | 1,5 | 242,3 | 198,6 | 334,9 | 14,1 | 1137,3 | 1222,4 | 1139,2 | 4588,5 | 0.973 |
Примечание: Рассчитано автором на основе данных Департамента статистики по Алматинской области |
В I гр. при урожайности 20,0 ц/га производственная себестоимость составила 1123,2 тенге, что выше на 2,7%, чем в III гр. и ниже на 1,9%, чем в среднем по совокупности.
Таким образом, наиболее эффективно функционирующей формой хозяйствования по совокупности наибольшего количества лучших показателей следует считать товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО).
Несмотря на тенденцию устойчивого развития аграрного сектора Казахстана, очевидны проблемы, которые предстоит решить на новом этапе развития аграрного производства.
Крупные инвестиции необходимо направлять на создание стабильной кормовой базы для развития животноводства и птицеводства, современных хранилищ для овощей, фруктов и картофеля, агросервисцентров машинно-технологических станций, создание ферм молочного и мясного направления, комплексов на промышленной основе по производству говядины и баранины. Ускоренными темпами необходимо строить на кооперативной основе предприятия по заготовке, хранению, первичной переработке и реализации животноводческого сырья, интегрированных систем с предприятиями легкой промышленности.
Все еще остается низким уровень технологического развития отрасли, не используются имеющиеся огромные потенциальные возможности. Достигнутые объемы производства сельскохозяйственного производства и продовольствия не обеспечивают потребления по научно обоснованным нормам питания. Значительная часть продукции товаропроизводителей республики и Алматинской области, в частности, из-за отсутствия развитых рыночных отношений вытесняется с внутреннего рынка. Особенно высока доля импортной продукции на рынках сахара, растительного масла, плодоовощных консервов, мяса птицы и продуктов переработки молока.
Острейшими проблемами являются обеспечение занятости населения, слабая мотивация к трудовой деятельности, недостаточный уровень развития социальной инфраструктуры. Среднегодовая зарплата работников в сельском хозяйстве самая низкая среди отраслей экономики.
Сохраняется угроза деиндустриализации сельского хозяйства. Уровень обеспечения сельского хозяйства тракторами, комбайнами и другой техникой составляет 45-50% потребности, из которых 80% нуждаются в немедленной замене вследствие их изношенности.
Актуальность этих проблем требует выработки комплекса мер по устойчивому развитию аграрного сектора страны, определяющих приоритетные направления развития производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия, финансовое обеспечение и механизмы реализации намеченных мероприятий, предусматривающих рост производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия до уровня, обеспечивающего внутренние потребности населения страны в продуктах питания по научно обоснованным нормам и формирование экспортных ресурсов.
В настоящее время получают развитие только хозяйства, имеющие квалифицированные кадры, рационально расходующие собственные снижающие затраты при производстве продукции.
В третьем разделе диссертации «Повышение эффективности различных форм хозяйствования в аграрной сфере» отражены основные направления повышения эффективности различных организационно-правовых форм хозяйствования.
Для повышения эффективности различных форм хозяйствования в аграрной сфере необходима государственная финансовая поддержка: льготное кредитование, учитывающее специфику каждой отрасли; увеличение доли долгосрочных кредитов; кредитование производителей напрямую из государственных источников через механизм залоговых операций; развитие ипотечного кредитования и т. п. Значительное место в бюджетных расходах должно занимать субсидирование по льготным ценам и тарифам инфраструктурных услуг, нефтепродуктов, ряда товаров, необходимых для производства, оказывающее оздоравливающее влияние на экономику хозяйствующих субъектов.
Одним из направлений прироста и совершенствования основных фондов предприятия является финансовый лизинг, способный позитивно изменить ситуацию в области инвестиций. Возможности развития лизинга обширные, поскольку платежи относятся на себестоимость продукции и при значительном снижении инфляции уменьшают арендные платежи.
Инвестиционные политика должна основываться на принятии протекционистских мер по оживлению отечественного производства.
В диссертационной работе уточнена и предложена система показателей социально - экономической эффективности различных форм хозяйствования в аграрной сфере, всесторонне отражающая экономическую и социальную деятельность сельскохозяйственных предприятий.
Нельзя измерить и выразить социально – экономическую эффективность различных форм хозяйствования в аграрной сфере единым показателем в целом, каким бы универсальным он не был, что связано с использованием различных ресурсов (трудовых, материальных), а также природных факторов. Кроме того, в производстве сельскохозяйственной продукции используется не только живой, но и овеществленный труд. Поэтому необходимо использовать систему показателей, позволяющих провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы. Каждый показатель этой системы отражает ту или иную сторону эффективности, а в совокупности дают полную характеристику эффективности различных форм хозяйствования в аграрной сфере.
Основным критерием деятельности должна быть прибыль от сельскохозяйственной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции при максимальном удовлетворении потребностей сельского населения.
Автором предложена система показателей экономической эффективности, наиболее полно отражающая экономическую эффективность различных форм хозяйствования в аграрной сфере.
Данная система включает кроме экономических и социальные показатели, позволяющие всесторонне раскрыть уровень, динамику и факторы повышения эффективности сельхозформирований, а так же провести комплексный анализ эффективности функционирования отдельного предприятия, напрямую зависящей от устойчивости его развития, которая определяется способностью системы сохранять целостность и воспроизводить свои свойства при прогнозируемых колебаниях внешних и внутренних условий хозяйствования. Внешние условия хозяйствования можно разделить на две группы: природно-климатические и макроэкономические. Природно-климатические факторы в значительной степени определяют потенциальные возможности сельскохозяйственных предприятий по возделыванию сельскохозяйственных культур или выращиванию сельскохозяйственных животных.
Поскольку природно-климатические риски являются неотъемлемой составляющей аграрного производства, любое сельскохозяйственное предприятие должно строить систему ресурсного обеспечения исходя из природно-климатических условий.
Макроэкономические условия, формализующиеся через хозяйственный механизм общества, задают "правила игры" на экономическом поле, определяя статус и функции каждого элемента системы общественного производства. Внутренние условия хозяйствования объективно формируются под влиянием внешних условий, с учетом ресурсного базиса системы.
 |
Рисунок 2 - Система показателей социально-экономической эффективности
различных форм хозяйствования в аграрной сфере
Примечание: Составлено автором на основе исследований
В соответствии с рисунком 2 приведена модель формирования экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия, позволяющая отобразить его структурные компоненты. Совокупность ресурсов, с учетом их объема и качества, определяет ресурсные возможности предприятия. Поскольку существует возможность маневра ресурсами и их трансформации из одного вида в другой, то система сталкивается с необходимостью выбора оптимальной комбинации ресурсов из множества альтернативных вариантов. Множественность возможных комбинаций ресурсов объективно определяет множественность значений ресурсного потенциала. В связи с тем, что каждый вариант сочетания ресурсов имеет свои оптимальные пропорции, можно предположить, что возникнут некоторые излишки ресурсов, не задействованные в процессе производства и обладающие низкой способностью трансформации в ресурсы другого вида, тогда совокупный потенциал ресурсов (без учета "излишков") будет определять производственный потенциал предприятия.
Одним из основных способов увеличения производственного потенциала является преодоление дефицитности ресурсов, лимитирующих масштабы производства. Данный дефицит может быть ликвидирован как за счет собственных источников (трансформация ресурсов, находящихся в избытке), так и привлеченных или заемных средств. Способность предприятия привлечь ресурсы со стороны определяется его инвестиционной привлекательностью, а их объем формирует инвестиционный потенциал хозяйствующего субъекта.
При определении эффективности различных форм хозяйствования в аграрной сфере следует учитывать внешние факторы: диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукции и услуги, налоги, кредиты, рыночную инфраструктуру.
Для организации эффективной деятельности предприятий, соответствующей рыночным условиям, рекомендуется создать современную систему управления финансами, основанную на разработке иерархической системы бюджетов предприятия и контроле за ее исполнением. Система бюджетов позволит установить жесткий контроль за поступлением и расходованием средств, создать реальные условия для выработки эффективной финансовой стратегии.
В работе отмечено, что при совершенствовании финансовой системы необходимо учитывать особенности агропромышленного производства, зачастую игнорируемые. К их числу относятся: зависимость от природных факторов экономических результатов работы не только отдельных хозяйств, но и целых регионов; сезонный характер и длительность производственного цикла в сельском хозяйстве-причина высоких темпов инфляции; потребность сельскохозяйственного производства в эффективной системе кредитования затрат и запасов.
На взгляд автора, главам крестьянских и личных подсобных хозяйств необходимо организовать совместную деятельность с сельскохозяйственными организациями по производству и продаже продукции, объединив ресурсы и средства производства в сельскохозяйственные потребительские кооперативы (СПК).
Таким образом, при формировании механизма эффективного функционирования агроформирований в условиях рыночных отношений необходимо учитывать: развитие экономики республики в целом, финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности и хозяйствования, внутренние и внешние факторы, источники формирования экономического механизма хозяйствования. Используя комплексный подход к организации агроформирований следует отработать механизм деятельности внутрихозяйственных подразделений на самоокупаемости; совершенствовать систему государственного регулирования, прежде всего экономические методы (цены, налоги, кредиты, финансы и т. п.).
Для решения этих задач необходимо разработать реализуемые на практике направления в соответствии с рисунком 3.
 |
 |
Рисунок 3 - Основные направления государственной поддержки
сельскохозяйственных формирований
Примечание: Составлено автором на основе исследований
Проблему дальнейшего развития, как сельскохозяйственной отрасли, так и перерабатывающей промышленности необходимо решать, прежде всего, путем создания взаимовыгодных и взаимостимулирующих механизмов, позволяющих одним производить достаточное количество сырья, другим - эффективно его перерабатывать, что возможно в условиях создания интегрированных структур.
В настоящее время необходимо создание в центрах административных сельскохозяйственных районов объединений холдингового типа, где интегрируются технологические, экономические и производственные потенциалы.
Функционирование экономического механизма агропромышленной корпорации предполагает согласованную деятельность структурных подразделений с целью ритмичного продвижения продукций от производителя до потребителя, оптимального режима работы всех звеньев технологической цепи интегрированного производства.
В результате проведенного анализа, с учетом изучения опыта развитых стран, разработаны следующие предложения:
- разработать систему государственного регулирования и государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий с целью сохранения рабочих мест, модернизации сельхозпредприятий и реализации инновационных технологии, выращивающих элитные семена и породы скота со сроком действия положений минимум на три года;
- используя опыт Японии и некоторых промышленных интегрированных структур, внедрять территориальные и отраслевые кластеры;
- государственная поддержка должна быть направлена на приведение в действие и развитие собственных резервов хозяйств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Одной из основных проблем формирования рыночных отношений собственность, как основа производственных отношений. Собственность – сложная экономическая категория, имеющая 3 взаимосвязанных измерения. Первое-объект собственности, второе - субъект собственности, третье - правовая форма системы отношений между людьми по поводу объектов собственности.
2. Изучение различных взглядов на состояние отношений собственности позволило сделать вывод о необходимости развития многообразия полноправных ее форм, обеспечивающих развитие форм хозяйствования, как важнейшего фактора становления рыночных отношений, причем переход к новым формам хозяйствования должен осуществляться с соблюдением ряда принципов.
3. Анализ деятельности предприятий, проведенный по итогам исследования за ряд лет, свидетельствует о создании в области различных форм собственности и хозяйствования. Преимущественное развитие получили товарищества с ограниченной ответственностью. Располагая 65,5% площади сельскохозяйственных угодий и пашни, они производят около 60% зерна, 87% сахарной свеклы, более 55% молока, прирост живой массы крупного рогатого скота составляет 24,4%.
4. Изучение теоретических и методологических основ оптимизации структуры производства, анализ природных и экономических условий деятельности предприятий различных форм собственности и хозяйствования свидетельствуют о необходимости рассматривать их как единую экономическую систему АПК.
5. Разработанные оптимальные параметры развития и структуры производства рекомендуются к внедрению для каждого предприятия области, входящего в ту или иную организационную форму хозяйствования, практическое освоение которых позволит повысить эффективность производства.
6. В системе кооперации предлагается осуществлять взаимоотношения на принципе материальной заинтересованности всех участников, по расчетным ценам, включающим долю прибыли, соответствующую рентабельности производства.
7. Для эффективной деятельности предприятий, имеющих оптимальную структуру производства, рекомендуются мероприятия по совершенствованию структуры и формы внутрихозяйственных отношений, механизма их функционирования, суть которого заключается в необходимости создания в рамках предприятий, наряду с существующими подразделениями, дочерних акционерных обществ, малых предприятий, кооперативов, исходя из экономической целесообразности; перехода на двухуровневую систему планирования. Основу взаимоотношений должны составлять договора; взаиморасчеты следует осуществлять по расчетным ценам.
8. Практическое освоение предлагаемых предложений обеспечит повышение экономической эффективности производства как в целом по области, так и каждому предприятию, независимо от формы хозяйствования.
Функционирование агроформирований Алматинской области показывает, что в перспективе целесообразно развивать следующие формы хозяйствования: товарищества с ограниченной и дополнительной ответственностью, производственные сельскохозяйственные кооперативы, акционерные общества.
Об этом свидетельствует практика их деятельности. В Алматинской области за 2008 г. удельный вес государственных сельскохозяйственных предприятий в общей численности составил 2,6%; ТОО – 65,5; АО – 2,0 и ПК - 20,9%.
На основании проведенного исследования, обобщения отечественного и зарубежного опыта, можно сделать вывод о преимуществах объединения усилий для получения коллективной выгоды. Мы полагаем, что личные подсобные хозяйства и крестьянские хозяйства не должны рассматриваться как единственная форма развития и совершенствования экономических отношений на селе. Целесообразна их совместная деятельность с сельскохозяйственными организациями по производству и продаже продукции, объединив ресурсы и средства производства в сельскохозяйственные потребительские кооперативы (СПК).
Учитывая положительный опыт создания и функционирования вертикальных структур, созданных на кооперативных принципах, одним из приоритетных направлений в процессе объединения сельскохозяйственных товаропроизводителей является образование районных, областных союзов (ассоциаций) кооперативов.
Анализ функционирования сельскохозяйственных формирований показал, что основными проблемами являются: дефицит оборотных средств; моральная и физическая изношенность оборудований; нехватка собственных средств и профессиональных кадров; недостаточный уровень развития менеджмента и маркетинга; высокие цены на энергоносители; потеря связи с поставщиками и т. д.
Для решения данных проблем сельхозпроизводителям предлагаются следующие пути: повышение эффективности использования основных фондов; внедрение мероприятий для снижения себестоимости продукции; повышение материальной и моральной заинтересованности работников; совершенствование маркетинга предприятий; применение стратегического подхода к развитию предприятия.
Предложенные меры, по мнению автора, повысят эффективность функционирования хозяйствующих субъектов, используя необходимые ресурсы.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Эффективность с/х формирований в условиях рыночной экономики (на примере Алматинской области). Материалы международной научно-практической конференции «Жансугуровские чтения», ЖГУ. – 2004.- Талдыкорган.- С. 375-380.
2. Теоретические аспекты образования агропромышленных объединений. Материалы второй международной конференции «Интеграция Казахстана в мировую систему образования: перспективы развития, проблемы и пути их решения», Талдыкорган.- 2007.- С.219-220.
3. Современные приемы и методы инновационного менеджмента. Научный журнал Исследования, результаты №2, Алматы «Агроуниверситет», Экономика.-2007.-С. 190-193
4. Некоторые проблемы конкурентоспособности АПК Казахстана. Научный журнал Исследования, результаты №3, Алматы «Агроуниверситет», Экономика.-2007.-С. 318-320.
5. Проблемы заготовки и оптовой торговли продукцией АПК. Научный журнал Исследования, результаты №3, Алматы «Агроуниверситет», Экономика.-2007.-С. 330-334.
6. Проблемы производства сельскохозяйственной продукции в Республике Казахстан на современном этапе Материалы международной научно-практической конференции «Управление процессом образования в условиях кредитной технологии обучения», Талдыкорган.- 2009.-С. 74-79.
7. К теории экономической эффективности сельскохозяйственного производства Научный журнал Исследования, результаты №1, Алматы «Агроуниверситет», Экономика.-2009.-С.268-269.
8. Теоретические аспекты выявления и использования резервов для повышения эффективности производства в условиях рыночной экономики Исследования, результаты №1, Алматы «Агроуниверситет», Экономика.-2009.-С. 268-269.
9. Методологические подходы к созданию хозяйственного механизма в аграрном секторе экономики, Научный журнал Вестник Поиск №2(2)/2009. Алматы. - С.57-61.
10. Роль рыночного механизма и эффективного функционирования новых формирований, Научный журнал Вестник Поиск, Алматы.- №3 /2009.-С.41-46.
11. Эффективность производства и ее экономическая сущность VIII-Международная научно-практическая конференция. Стратегия антикризисного управления экономическим развитием Российской Федерации, Пенза, РИО ПСХА, Россия, октябрь 2009г. – С.15-18.
12. Основные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства, Республиканская научно-теоретическая конференция. Талдыкорган,2009.-С.53-57.
13. Организация продовольственных рынков области «Вестник университета Международного Бизнеса» А.: №4, 2009.-С.52-55.
14. Приоритетные направления совершенствования государственного регулирования сельского хозяйства, Республиканская научно-теоретическая конференция. Талдыкорган, 2009.-С.120-124.
15.Приоритеты государственной поддержки агроформирований в условиях рыночной экономики, Астана, Вестник науки Государственного агротехнического университета им. С. Сейфуллина №4 (С.165-174.
16. Проблемы производства сельскохозяйственной продукции в Республике Казахстан на современном этапе, Вестник Кыргызского экономического университета, Бишкек.-№2 (41.
ТҮЙІН
қызы
Ауыл шаруашылығы саласындағы түрлі шаруашылық нысандарының экономикалық тиімділігі
(Алматы облысының материалдары негізінде)
Мамандығы: 08.00.05 – «Экономика және халық шаруашылығын
басқару» (салалары мен қызмет аясы бойынша)
Зерттеу тақырыбының өзектілігі. АӨК-де шаруашылық жүргізу мен меншіктің жаңа ұйымдық-құқықтық түрлерінің қалыптасуы аграрлы сектордың және оның басты буыны ауыл шаруашылығының қызмет етуінің ұйымдық-экономикалық, құқықтық, әлеуметтік және басқа да жағдайларын түбегейлі өзгертті. Аграрлы аймақтардың экономикалық жай-күйі жаңадан қалыптасқан меншік түрлеріне тәуелсіз, ең алдымен, ауылдардағы тауар өндірушілердің өндірістік-экономикалық және қаржылық қызметінің нәтижелеріне байланысты. Осыған байланысты ауылдағы түрлі ұйымдық-құқықтық негіздегі шаруашылықтардың тиімділігін жан-жақты терең зерттеп, нарық, сұраныс пен ұсыныс, бәсеке талаптарына сай түрлі шаруашылықтардың экономикалық тиімділігін арттырудың басым бағыттарын негіздеу өзекті мәселе болып отыр.
Аталған мәселені шешу қажеттілігі және оны шешуде АӨК-нің аймақтық ерекшеліктерінің ескерілмеуі, бұл мәселенің жеке теориялық және қолданбалы бағыттарының жеткілікті дәрежеде зерттелмеуі диссертациялық жұмыстың тақырыбын және онда қарастырылатын мәселелер ауқымын белгілеуге негіз болды.
Зерттеу пәні мен нысаны. Нарықтық жағдайда аграрлық экономиканың тиімділігін арттыруды қамтамасыз ететін әлеуметтік-экономикалық үдерістер, аграрлы саладағы түрлі шаруашылықтардың қызмет ету жағдайлары зерттеу пәні болып табылады. Зерттеу нысаны – Алматы облысының түрлі ұйымдық-құқықтық негіздегі ауылшаруашылық ұйымдарының қызметі.
Зерттеудің теориялық және әдіснамалық негізі. Зерттеудің теориялық негізі ретінде аграрлық саладағы түрлі шаруашылықтардың экономикалық тиімділігін реттеу мәселелеріне арналған отандық және шетелдік ғалымдардың еңбектері, сондай-ақ Қазақстан Республикасы Үкіметінің заңнамалық құжаттары алынды. Қойылған мақсаттар мен міндеттерге сай әдіснамалық негіз ретінде келесі зерттеу әдістері қолданылды: абстарктілі-логикалық, экономикалық-статистикалық, есептік - сындарлық.
Зерттеу жүргізу барысында ақпараттық база ретінде Алматы облысы бойынша статистика Департаментінің ақпараттық-анықтамалық мәліметтері, зерттеулердің нәтижелері алынды.
Зерттеудің ғылыми жаңалығы қазіргі талаптарды ескере отырып, аймақтық АӨК-нің нарықтық шаруашылығындағы, аграрлық сектордағы түрлі шаруашылықтардың тиімділігін анықтаудың әдістемелік тұғырларын қарастыруда және экономиканың аграрлық секторының көпқұрылымдығы жағдайында осы тиімділікті арттырудың негізгі бағыттарын негіздеуде. Жүргізілген зерттеудің төмендегі нәтижелерін ғылыми жаңалыққа жатқызуға болады:
- нысандардың көптүрлілігімен және проблемалардың сан алуандығымен сипатталатын күрделі көпмақсатты жүйе ретінде түрлі шаруашылықтар тиімділігінің экономикалық мәні мен мазмұны ашылып, теориялық тұрғыдан нақтыланды. Аграрлық сектордағы түрлі шаруашылықтардың тиімділігі нарықтық үлгідегі экономикада аграрлық сектордың кәсіпорындарын кеңінен қайта құруды жүзеге асырудың негізі болып табылады.
- аймақтың агроөнеркәсіптік кешенінің экономикалық тиімділігін анықтаудың әдістемелік тұғырлары негізделді, бұл оның негізгі құрамдас бөліктері: шектеулі өндірістік қорларды пайдалану тиімділігі, салааралық байланыстарды дамыту тиімділігі, негізгі экономикалық үдерістердің тиімділігі, шаруашылық жүргізудің түпкі нәтижелерінің тиімділігі - арасында өзара байланысты орнатуды көздейді.
- аграрлы сектордың қаржы, еңбек, жер және материалдық қорларын жоғары өнімді пайдалану арқылы түрлі шаруашылықтардың экономикалық тиімділігін арттырудың ұйымдық-экономикалық факторларының кешені жүйелендіріліп, қазіргі аграрлы құрылымдардағы түрлі ұйымдық-құқылық негіздегі өндірістердің тиімділігін арттырудың ішкі әлеуетті мүмкіндіктерін диагностикалау жолымен АӨК-ні қарқынды дамытудың стратегиялық басымдықтары анықталды;
- қаржылық жай-күйін ескере отырып, ауылшаруашылық ұйымдарын мемлекеттік қолдауды жетілдірудің шаралар жүйесі ұсынылды, ол ауыл шаруашылығы өндірісін қалыптастырудың және тұрақты дамытуға технологиялық және экономикалық жағдайлар жасауға бағытталған.
Зерттеу нәтижелерін тәжірибеден өткізу. Диссертацияның негізгі қағидалары 16 ғылыми жұмыста жарияланған, соның ішінде 10 мақала – ҚР БжҒМ білім және ғылым саласын қадағалау Комитеті ұсынған баспаларда, 6 мақала халықаралық және республикалық ғылыми-практикалық конференциялардың материалдарында жарық көрді, жалпы көлемі 6 б. б.
SUMMARY
Saltanat K. Baydybekova
Economic efficiency of various forms of managing in agrarian sphere (on materials of Almaty area)
08.00.05 - Economics and national economy management (according to branches and fields of activity).
Urgency of research theme. Formation of new organizational and legal patterns of ownership and managing in Agrarian and industrial complex have cardinally changed organizational and economic, legal, social and other conditions of functioning of agrarian sector and its basic link of agriculture. Economic condition of agrarian regions irrespective of the developed new patterns of ownership depends first of all on results of productive and economic and financial activity of rural commodity producers. The successful decision of a problem of efficiency increase of functioning of an agricultural production acts as the major factor of stabilization and economy development in new conditions of managing. In this connection the questions of deep and comprehensive investigation of the developed condition of efficiency of functioning of various organizational and legal forms of managing in village and proceeding from this substantiation of priority directions of economic efficiency increase of various forms of managing taking into account the requirements shown by the market, supply and demand, a competition are deeply actual.
The urgency of the decision of the put problem, insufficient level of scrutiny of its separate theoretical and applied aspects, their unconsidered regional features of agrarian and industrial complex have predetermined a choice of a theme of thesis and a circle of questions considered in it.
Subject and object of research. Subject of research are social and economic processes, conditions of functioning of various forms of managing in the agrarian sphere providing efficiency increase of agrarian economy in market conditions. Object of research is agricultural organizations activity of different organizational and legal forms in Almaty area.
Theoretical and methodological basis of research. Publications of domestic and foreign scientists devoted to problems of regulations of economic efficiency of various forms of managing in agrarian sphere and also legislative and regulatory legal acts of the government of the RK have served as theoretical basis of research. The following methods of researches were used as methodological basis according to put objects and problems: abstract and logic, economic and statistical, settlement and constructive methods of the analysis.
Carrying out of researches directory data of Department of statistics in Almaty area and results of researches were information base of research.
Scientific novelty of research consists in consideration of methodical approaches by definition of efficiency of various forms of managing in agrarian sector in a market economy of agrarian and industrial complex of region taking into account modern requirements and a substantiation of the basic directions of its increase in conditions of mixed agrarian sector of economy. Elements of scientific novelty are following results of the researches:
- in theoretical aspect the economic essence is specified and the content of efficiency of various forms of managing is opened as the difficult multi-purpose system characterized by variety of forms and many subjects of problems which act as a basis of realization of the expanded reproduction of the enterprises of agrarian sector in economy of market type;
- methodical approaches to definition of economic efficiency of agriculture of region which assume to establish interrelation between its basic components are proved: efficiency of use of the limited industrial resources, efficiency of development of interbranch communications, efficiency of the basic economic processes, efficiency of end results of managing;
- the complex organizational and business factors of economic efficiency increase of various forms of managing at the cost of high-efficiency use of financial, labour, ground and material resources of agrarian sector is systematized and strategic priorities of dynamical development of agrarian and industrial complex by diagnostics of internal potential possibilities of growth of a production efficiency of various organizational and legal forms of modern agrarian formations are revealed;
- the system of measures is offered to improve the state support of the agricultural organizations taking into account their financial position directed to create technological and economic conditions of formation and sustainable development of agricultural production.
Approbation of research results. Thesis substantive provisions are published in 16 scientific publications including 10 articles in the editions recommended by Committee under the control in education and science sphere of the Ministry of Education and Science of the RK, 6 articles in materials of the international and republican scientific and practical conferences, total amount more than 6,0 printer's sheets.
Подписано в печать 25.01.10
Формат печати 60х84 1/16 Объем 1,7 п. л. Бумага офсетная.
Печать RISO/ Заказ №56.Тираж 100 экз.
Алматы, ул.
Отпечатано в
