Бухгалтерский учет и оценка стоимости ОИС
1. Нематериальные активы и интеллектуальная собственность: проблемы и решения // Рынок ценных бумаг, 1998. № 6. С. 86- ? ???
2. Особенности правового режима и бухгалтерского учета программ для ЭВМ и баз данных // ИС. Авторское право и смежные права. 2000. № 5-6. С.67-70.
3. , Леманский подходы к созданию нематериальных активов высокотехнологических предприятий // Наукоемкие технологии, 2002. Т.3, № 6. С. 52-55.*
4. От интеллектуальной собственности – к нематериальным активам // ИС. Промышленная собственность, 2002. № 9. С.11-27.
5. , , Юрченко : внесение прав на объекты промышленной собственности в уставный фонд // Патенты и лицензии, 2005. № 2. С.42-49.
6. Оценка стоимости объектов промышленной собственности // Интеллектуальный капитал, 2005. № 4. С.38-42.
7. Нематериальные активы России. Опыт оценки // ИС. Промышленная собственность, 2005. № 5. С.34-42.
8. , Сидорович объектов интеллектуальной собственности (Анализ официального документа) // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2000. № 3. С.3-8.
9. Нематериальный вклад в уставный капитал // ИС. Промышленная собственность, 2005. № 7. С.53-57.
10. Управление инновациями: оценка инноваций как объектов интеллектуальной собственности с целью возмещения инвестиционных затрат // Инвестиции в России, 2002. №8. С.36-44.*
11. Климович подход к оценке деловой репутации НИИ // Биржа интеллектуальной собственности, 2006. Т. V. № 1. С.25-29. *
12. Учет интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2007. № 2. С.22-26.*
13. Оптимизация структуры нематериальных активов // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 4. С.7-11.
14. Инвентаризация и стоимостная оценка интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 1. С.34-39.
15. Оценка бизнеса и нематериальных активов, связанная с понятием интеллектуального капитала // ИС. Промышленная собственность, 2003. № 6. С.2-12.
16. Проблемы инвентаризации и оценки интеллектуальной собственности в институтах РАН // ИС. Промышленная собственность, 2005. № 5. С.50-56.
17. Приобретение и передача исключительных имущественных прав: проблемы квалификации и особенности учета // ИС. Авторское право и смежные права, 2007. № 3. С.44-53.
18. Как эффективнее использовать стоимость прав на интеллектуальную собственность // ИС. Промышленная собственность, 2002. № 12. С.14-23.
19. Показатели для оценки стоимости договоров на передачу ноу-хау // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 6. С.37-42.
20. Конов прав на результаты научно-технической деятельности при инвентаризации // Патенты и лицензии. 2002. № 4. С. 48-50.
21. Стоимость патентных прав в лимитной цене // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 2. С.13-15.
22. Стоимость прав на патент, товарный знак и ноу-хау как предмет залога // Интеллектуальная собственность, 1999. № 3. С.3-7.*
23. Что нужно знать при оценке стоимости исключительных прав на товарные знаки // ИС. Промышленная собственность, 2003. № 11. С.36-40.
24. Реальная оценка ИС // Интеллектуальная собственность, 2000. № 5. С.11-13.
25. Как определить цену лицензии на интеллектуальную собственность, или Что стоят наши знания? // Управление капиталом, 1997. № 4. С.17-22, 30.*
26. Кулагин собственность в переходной экономике: проблемы // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование, 1998. № 9. С.27-31.
27. , Бусыгина интеллектуальной собственности и особенности ее стоимостной оценки // Инновации, 2005. № 3(80). С.77-83.*
28. Оценка интеллектуальной собственности: переход в новое качество // ИС. Промышленная собственность, 2004. № 3. С.43-45.
29. Леонтьев интеллектуальной собственности – профессия не массовая // Патенты и лицензии, 2007. № 7. С.32-37.
30. Леонтьев LES «Оценка интеллектуальной собственности» // Патенты и лицензии. 2002. № 9. С.2-10.
31. Леонтьев интеллектуальной собственности в России: вчера, сегодня, завтра // Патенты и лицензии. 2003. № 4. С.26-32.
32. Леонтьев деятельности оценщиков // Патенты и лицензии. 2006. № 10. С.22-27.*
33. Леонтьев обеспечение оценки интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии, 2005. № 3. С.41-46.
34. Вовлечение объектов ИС в экономический оборот // Интеллектуальный капитал. 2004. № 1. С.23-25; 2005. № 1. С.37-40.
35. Коммерциализация ОИС: бухгалтерский учет, ценообразование и налогообложение // Интеллектуальный капитал. 2004. № 4. С.23-25.
36. Подходы к оценке стоимости лицензий на объекты промсобственности // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2006. № 1. С.22-24.
37. Основы оценки компьютерных программ // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 2. С.10-12.
38. Инвентаризация, сертификация и оценка нематериальных активов – составная часть оценки стоимости бизнеса // ИС. Промышленная собственность, 2008. № 6. С.44-56.
39. Оценка проектной, методической, научно-технической, нормативной документации и архивов // ИС. Промышленная собственность, 2003. № 11. С.12-20.
40. Оформление, оценка и бухгалтерский учет ноу-хау в нематериальных активах // Хозяйство и право. 1999. № 12. С.107-112. ???
41. Павлов на балансе? // Патенты и лицензии, 2001. № 5. С.43-44.
42. ИС в нематериальных активах предприятия: проблемы бухгалтерского учета и налогообложения // Интеллектуальная собственность, 2000. № 8. С.56-61.
43. Нематериальные активы: вопросы бухгалтерского учета // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 7. С.39-44.
44. Пантюхина активы: стратегический менеджмент // Патенты и лицензии, 2001. № 11. С.46-49.
45. , Петров об оценочной деятельности: есть проблемы // Патенты и лицензии, 2004. № 10. С.35-38.
46. Проблемы оценки ИС: правовая среда, методология, кадры (круглый стол «ИС») // Интеллектуальная собственность, 2000. № 8. С.36-55.
47. Интеллектуальная собственность: проблемы, суждения, предложения // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 8. С.5-13.
48. Оценка новизны, предварительной стоимости и временного износа объекта ИС // Интеллектуальная собственность, 2000. № 1. С.9-11.
49. Применение теории сложности к оценке ИС // Интеллектуальная собственность, 2001. № 3. С.57-61.
50. Передача исключительных прав в уставный фонд юридического лица
// ИС. Промышленная собственность, 2001. № 10. С.29-37.
51. Особенности гудвила и бренда. Методические подходы к оценке их величин // ИС. Промышленная собственность, 2007. № 10. С.96-100.
52. Виды стоимости ИС // Интеллектуальная собственность, 2000. № 8. С.67-69.
53. Савиковская четкая методика оценки // Патенты и лицензии. 2002. № 4. С. 50-53.
54. Интеллектуальные активы: идентификация, оценка, управление // Интеллектуальная собственность, 2000. № 5. С.40-44.
55. Санников товарных знаков в Китае // Патенты и лицензии, 2000. № 1. С.37-45.
56. , Семериков оценки результатов интеллектуальной деятельности и пути их решения // Научно-техническая информация. Сер.1, Орг. и методика информ. работы, 2000. № 11. С.11-16.
57. Как защитить интеллектуальную собственность: Финансовая политика в научно-инновационной сфере // Финансы, учет, аудит, 2001. № 6. С.13-17.
58. Смирнов объекта на основе патентно-информационных ресурсов // Инновации, 2005. № 1(78). С.90-96.
59. Соловьева должен быть отчет об оценке интеллектуальной собственности? // Патенты и лицензии. 2000. № 3. С.30-34.
60. Соловьева спрос на оценку промышленной собственности? // Патенты и лицензии. 2000. № 5. С.10-13.
61. Соловьева и как оценит интеллектуальную собственность? // Патенты и лицензии. 1999. № 9. С.12-15.*
62. Соловьева стандарты оценки // Патенты и лицензии. 2000. № 1. С.9-10.
63. Проблемы инвентаризации и оценки интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 11. С.34-37.
64. Расходы на НИОКР в бухгалтерском учете (комментарий к стандарту ПБУ 17/02) // ИС. Промышленная собственность, 2003. № 12. С.25-30.
65. Сколько стоит патент? // Интеллектуальный капитал, 2004. № 1. С.20-22; № 2. С.23-25.
66. Турлюк предела совершенству // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2000. № 3. С.9-13.
67. Новые подходы в отношении операций с интеллектуальной собственностью, отражаемых в бухгалтерском учете // Интеллектуальная собственность, 2000. № 7. С.62-65.
68. Плата за лицензию и чистая прибыль лицензиата. Баланс интересов и поле торга // ИС. Промышленная собственность, 2001. № 10. С.42-45.


