Тема урока: Эксперимент.

Тип урока: Постановка учебной задачи.

УЗ: какова роль эксперимента в изучении природы?

Задачи:

Обучающие: учащиеся должны открыть новый способ изучения природы - эксперимент.

Развивающая: учащиеся должны уметь наблюдать, делать выводы, сравнивать, обобщать.

Воспитывающая: учащиеся должны понимать какова роль эксперимента в изучении природы.

Этап занятия

Психологическое обоснование.

1. Этап постановки учебной задачи.

У. Учёные посмотрели фильм про охоту ос - филантов и заспорили:

Иоганн Крафт считал, что осам в охоте помогает обоняние, они чувствуют добычу по запаху мёда.

Джейн Смит полагала, что самое важное для осы - зрение, она узнаёт добычу по внешнему виду.

Александр Иванов думал, что оса распознаёт добычу, ощупывая её (пользуется осязанием)

Задание для работы в группах

Ваша задача: придумать, как разрешить этот спор. Я предлагаю понаблюдать за осами. Что мы сможем узнать с помощью наблюдения?

После обсуждения работы в группе дети предлагают

√ спланировать свои наблюдения, и

√ сообщают предположения о том, что они увидят, и

√ какие из этого можно сделать выводы.

После выступления детей в классе, зачитывается фрагмент из текста о наблюдениях за осами – убийцами Жана Анри Фабра.

Обсуждение прочитанного текста:

У Каким способом пользовался Фабр для изучения поведения осы– убийцы?

Д Учёный наблюдает за осами, помещая их под стеклянный колпак.

У Сумел ли учёный, используя точные наблюдения за поведением насекомых, ответить на вопрос: Как оса - убийца находит свою жертву?

Д. Нет. Не всё можно узнать из наблюдений.

У. Кто же может разрешить спор учёных?

Д. Никто из спорящих и никакой другой человек.

У. Только сама природа может помочь разрешить этот спор. Но как спросить у природы?

(Подсказка: природа не может говорить словами, но она всегда реагирует на действия и изменения условий.)

У. Как задать с помощью действия вопрос Иоганна Крафта: »Я полагаю, что оса различает добычу по запаху, прав, ли я?»

( в общем виде этот способ должен выглядеть так: если моя гипотеза верна, то сделав то-то, я (увижу, услышу и т. д. ) то-то.)

Д. Нужно для осы изменить условия.

У. Но оса может искать пчелу и по запаху, и с помощью зрения, и с помощью обоняния. Как же быть? (обсуждение в группе)

Д. Нужно разделить условия процесса.

Взять трёх ос и для одной оставить лишь обоняние, второй зрение, а третьей осязание.

(Дети в группах обсуждают разные гипотезы и предлагают способы проверки этих гипотез, затем обсуждают их в классе.)

Группа 1

На примере гипотезы Крафта: «Если верно, что оса пользуется обонянием, то поместив перед осой пчелу, лишённую запаха мёда (смоченную спиртом), я увижу что оса бросится на пчелу, пахнущую мёдом.

Точно так же рассматриваются гипотезы Иванова и Смит.

У. Вы привели другой способ получения ответов на вопросы природы. Чем этот способ отличается от хорошо известного вам наблюдения?

Д Мы сами предлагаем, и сами меняем условия

процесса.

У. Давайте отразим это в модели

Модель эксперимента.

Сравните новую модель с моделью наблюдения

В новом способе работы появляется этап выдвижения гипотезы и создания условий процесса самим человеком.

У. Когда мы создаём разные условия, для того, чтобы посмотреть, как пойдёт процесс, мы проводим эксперимент.

Д. Мы открыли новый способ получения ответов у природы.- Экспериментирование.

2. Рефлексивно- оценочный этап.

Рефлексия.

1 Какой способ был открыт на уроке?

2 Чем эксперимент отличается от наблюдения.

Самооценка.

Оцените степень своего участия в уроке по 5-ти бальной системе.

3. Домашнее задание.

Выяснить у родителей, можно ли использовать эксперимент в повседневной жизни.

Поисково – исследовательская деятельность учащихся.

Поисково – исследовательская деятельность учащихся.

Результат поисково-исследовательской деятельности учащихся фиксируется в модели.

 
 

Постановка учебной задачи.

По итогам урока 98 % детей оценили степень своей активности на оценку «5», 2% - на «4»