Определение

Гр. дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2012г. мировой судья судебного участка № 94 в Курагинском районе Красноярского края ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к энергосети» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истица. Свои требования мотивирует тем, что 16.08.2011г. она заключила с ответчиком энергосети» договор по замене радиаторов отопления в ее квартире, расположенной в п. К. Курагинского района Красноярского края ул. Ц.. Стоимость работ по договору составила 1910 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и кассовым чеком. Работы по замене радиаторов были выполнены ответчиком в середине сентября 2011г. При наступлении отопительного сезона (октябрь) истица обнаружила ненадлежащее нагревание одного из радиаторов, а именно в жилой комнате квартиры. Она обратилась к ответчику с требованием устранить имеющийся недостаток. Техник смотритель энергосети» З. проверила качество работы по замене радиаторов 09.11.2011г., о чем составила акт. В акте от 01.01.2001г. отражено, что причиной ненадлежащей работы радиатора является перемычка. Истица обратилась к мастеру, непосредственно выполняющему работы в ее квартире, однако, в ее требованиях было отказано.

16.11.2011г. истица обратилась к ответчику с претензией. Однако, до настоящего времени недостаток устранен не был.

Считает, что в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» она имеет право на взыскание с ответчика суммы неустойки. Сумма неустойки за период с 16.11.2011г. (дата вручения ответчику претензии) до 12.12.2011г. (дата направления иска в суд) составляет 1203,30 рублей (1910 х3% = 57,30 рублей в день х 21 день = 1203,30 руб.).

Просит обязать энергосети» устранить недостатки выполненных работ по замене радиатора отопления (в комнате) в квартире, расположенной в п. К. Курагинского района Красноярского края ул. Ц., взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполненных работ в размере 1203,30 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы и представители ответчика , заключили мировое соглашение, согласно которому истица отказывается от исковых требований, в свою очередь, ответчик обязуется в срок до 23 февраля 2012г. устранить все выявленные недостатки, согласно заключения эксперта. В случае не исполнения мирового соглашения в срок до 23.02.2012г. истица вправе требовать выдачи исполнительного листа по данному делу. Представители ответчика не возражают против выдачи исполнительного листа в случае неисполнения мирового соглашения в срок до 23.02.2012г. При выполнении работ, указанных в экспертном заключении, стороны подписывают акт выполненных работ, истец обязуется подписать его.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между представителем истицы и представителями ответчика , , согласно которому:

1. Истица отказывается от исковых требований.

2. Ответчик обязуется в срок до 23 февраля 2012г. устранить все выявленные недостатки, согласно заключения эксперта.

3. В случае не исполнения мирового соглашения в срок до 23.02.2012г. истица вправе требовать выдачи исполнительного листа по данному делу.

4. Представители ответчика не возражают против выдачи исполнительного листа в случае неисполнения мирового соглашения в срок до 23.02.2012г.

5. При выполнении работ, указанных в экспертном заключении, стороны подписывают акт выполненных работ, истец обязуется подписать его.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца и представителям ответчика разъяснены и понятны.

Производство по делу иску к энергосети» о защите прав потребителя, ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Курагинский районный суд.

Мировой судья: